Два года назад перед Белым домом было так. Тогда, как, впрочем, почти и всегда, у забора под лёгким присмотром полицейских стояли люди и самовыражались. Был среди них и некто, кажется, Фред. На огромном плакате он кратко выразил, что именно надо, по его мнению, сделать с Трампом. Когда узнал, что я из России, громко выкрикнул в темноту лужайки Белого дома написанное на плакате и остался доволен. Потом спросил меня, зачем Россия🇷🇺 выбрала Трампа президентом Америки🇺🇸. Я сказал, что не из кого было выбирать. Он удивился и предложил свою кандидатуру.
Кажется, в ближайшие дни на американских улицах может быть весьма шумно. Фреды и Джорджи просто так не смирятся с поражением своего кандидата, кто бы им ни был, и будут самовыражаться какое-то время.
И даже особых разрешений не надо, ведь Первая поправка к Конституции США позволяет свободно собираться и выражаться. Главное — без насилия. Шуметь можно, громить магазины нельзя.
Кажется, в ближайшие дни на американских улицах может быть весьма шумно. Фреды и Джорджи просто так не смирятся с поражением своего кандидата, кто бы им ни был, и будут самовыражаться какое-то время.
И даже особых разрешений не надо, ведь Первая поправка к Конституции США позволяет свободно собираться и выражаться. Главное — без насилия. Шуметь можно, громить магазины нельзя.
На демократии сошлись
Каждые четыре года то и дело ругают американскую систему выборов президента. «И это демократия?» «Почему проголосовали за этого, а победил тот?» «Так нечестно!» «Что это вообще за выборы такие?» А некоторые вообще говорят, что «американская демократия себя изжила» (о, ужас!).
Споры о непропорциональной системе президентских выборов в США идут фактически с момента ее появления. В центре этой истории — коллегия выборщиков, которая сегодня состоит из 538 человек. Сколько выборщиков окажется в коллегии от того или иного штата зависит от плотности населения каждого из них. Для победы необходимо заручиться поддержкой как минимум 270 голосов. При этом для каждого штата, кроме двух – Небраска и Мэн, действует принцип «победитель забирает все». То есть, неважно выиграл ли Трамп Техас (или Байден Калифорнию) с разницей 51% на 49% или 70% на 30% — кандидат все равно получит всех выборщиков штата.
На самом деле, такой механизм – своего рода ДНК американской политической системы. Когда в стародавние времена штаты решили объединиться в союз, а точнее – конфедерацию, изначально обсуждалась логичная и понятная пропорциональная система. Однако малые штаты, где населения было в разы меньше, ответили большим штатам на такие предложения примерно так: «Нет, нам такой союз не нужен…» Чтобы парочка перенаселенных штатов выбирала бы президента для всей Америки? Побеждай в Нью-Йорке и черт бы с ним, с Делавэром? Другими словами, разговор не заладился, и пришлось придумать систему, в которой значение имело бы мнение каждого штата, а не простого большинства американцев.
И вот уже больше двух столетий кандидаты вынуждены колесить по всей Америке, лавировать, слушать, слышать, обещать и выполнять желания не только жителей мегаполисов где-нибудь в Калифорнии или Флориде, но и держать в голове просьбы деревни в Северной Дакоте и фермеров Аризоне. А то вдруг эти 3 несчастных выборщика станут решающими в битве за Белый дом.
Поэтому странная, непонятная, в какой-то степени архаичная система выборщиков в США работает и остается важным элементом американской демократии.
Возможно, она бы не работала в России, Германии, Франции, Зимбабве или Люксембурге. Но в стране, где человек первым делом говорит, что он из Монтаны, а потом уже, что из США, — это, если хотите, залог сохранения целостности государства.
И за эту систему большая часть американцев будет биться до конца под аккомпанемент постоянных дискуссий, что ее пора менять.
Каждые четыре года то и дело ругают американскую систему выборов президента. «И это демократия?» «Почему проголосовали за этого, а победил тот?» «Так нечестно!» «Что это вообще за выборы такие?» А некоторые вообще говорят, что «американская демократия себя изжила» (о, ужас!).
Споры о непропорциональной системе президентских выборов в США идут фактически с момента ее появления. В центре этой истории — коллегия выборщиков, которая сегодня состоит из 538 человек. Сколько выборщиков окажется в коллегии от того или иного штата зависит от плотности населения каждого из них. Для победы необходимо заручиться поддержкой как минимум 270 голосов. При этом для каждого штата, кроме двух – Небраска и Мэн, действует принцип «победитель забирает все». То есть, неважно выиграл ли Трамп Техас (или Байден Калифорнию) с разницей 51% на 49% или 70% на 30% — кандидат все равно получит всех выборщиков штата.
На самом деле, такой механизм – своего рода ДНК американской политической системы. Когда в стародавние времена штаты решили объединиться в союз, а точнее – конфедерацию, изначально обсуждалась логичная и понятная пропорциональная система. Однако малые штаты, где населения было в разы меньше, ответили большим штатам на такие предложения примерно так: «Нет, нам такой союз не нужен…» Чтобы парочка перенаселенных штатов выбирала бы президента для всей Америки? Побеждай в Нью-Йорке и черт бы с ним, с Делавэром? Другими словами, разговор не заладился, и пришлось придумать систему, в которой значение имело бы мнение каждого штата, а не простого большинства американцев.
И вот уже больше двух столетий кандидаты вынуждены колесить по всей Америке, лавировать, слушать, слышать, обещать и выполнять желания не только жителей мегаполисов где-нибудь в Калифорнии или Флориде, но и держать в голове просьбы деревни в Северной Дакоте и фермеров Аризоне. А то вдруг эти 3 несчастных выборщика станут решающими в битве за Белый дом.
Поэтому странная, непонятная, в какой-то степени архаичная система выборщиков в США работает и остается важным элементом американской демократии.
Возможно, она бы не работала в России, Германии, Франции, Зимбабве или Люксембурге. Но в стране, где человек первым делом говорит, что он из Монтаны, а потом уже, что из США, — это, если хотите, залог сохранения целостности государства.
И за эту систему большая часть американцев будет биться до конца под аккомпанемент постоянных дискуссий, что ее пора менять.
Среди промежуточных главных итогов — уверенная победа Трампа во Флориде, где социология давала серьезное преимущество Байдену, и поражение Трампа в Аризоне, которую республиканцы не проигрывали уже несколько десятилетий. Всё внимание на Пенсильванию и Северную Каролину. Там подсчет голосов затягивается.
Пока счёт 237:213 в пользу Байдена, но Трамп продолжает лидировать в ключевых штатах.
Пока счёт 237:213 в пользу Байдена, но Трамп продолжает лидировать в ключевых штатах.
Забавный факт. Уже очень много лет кандидат от какой-либо из партий, проигрывавший Айову еще на этапе внутрипартийных праймериз, не мог в итоге стать хозяином Белого дома. В этом году Джо Байден Айову с треском проиграл. Он умудрился финишировать в «Штате Соколиного Глаза» аж на 4 месте, пропустив вперед Берни Сандерса и Элизабет Уоррен. А триумфатором штата неожиданно стал Пит Буттиджич, который еще немного поиграл в праймериз и снял свою кандидатуру. 3 ноября Трамп в Айове вырвал победу (и на праймериз, кстати, победил). Поэтому сегодня традиция либо сохранится, либо Байден подкорректирует историю.
Счётчик сломался. Подвисли голоса в Пенсильвании (20 выборщиков), Мичигане (16), Джорджии (16), Северной Каролине (15) и Висконсине (10). Везде лидирует Трамп, но не так, чтобы уверенно заявлять о победе (хотя он-то уже, конечно, заявляет). Когда посчитают почтовые бюллетени, совершенно непонятно. В штабе Байдена уверены: когда полностью вскроют почту, демократ сможет начать собирать вещи для переезда в Белый дом.
Подсчет выборщиков в копилке каждого из кандидатов завис на отметке 238 за Джо Байдена и 213 — за Дональда Трампа. При этом оба политика успели заявить, что не сомневаются в итоговом триумфе. Все внимание приковано к результатам в Пенсильвании (20 выборщиков), Мичигане (16), Северной Каролине (15), Джорджии (16) и Висконсине (10). Во всех этих штатах лидировал республиканец. После подсчета 95% голосов вперед в Висконсине на доли процентов вырвался демократ. Так или иначе, счетчик забуксовал, а власти некоторых штатов и вовсе заявили, что на окончательную обработку почтовых бюллетеней потребуется несколько дней. Эксперты полагают, что дело может дойти до Верховного суда, которому придется в итоге определять победителя.
Вслед за Висконсином, Трамп близок к потере Мичигана. Просто так поражение он вряд ли признает, а значит будут суды, протесты, временная нестабильность. Когда мы сможем хотя бы узнать окончательный расклад по выборщикам, совершенно непонятно. В Неваде, например, посчитали около 85% бюллетеней (что позволило, кстати, Трампу догнать в этом штате Байдена) и ушли спать. Отсюда финальных итогов сказали не ждать раньше 9 утра четверга, то есть в Москве в это время будет уже ужин...и 5 ноября.
О том, чего всё-таки ждать, можно подробнее почитать здесь: https://iz.ru/1082658/aleksei-zabrodin/shtatnye-problemy-podvedenie-itogov-vyborov-v-ssha-mozhet-zatianutsia-na-nedeli
Вслед за Висконсином, Трамп близок к потере Мичигана. Просто так поражение он вряд ли признает, а значит будут суды, протесты, временная нестабильность. Когда мы сможем хотя бы узнать окончательный расклад по выборщикам, совершенно непонятно. В Неваде, например, посчитали около 85% бюллетеней (что позволило, кстати, Трампу догнать в этом штате Байдена) и ушли спать. Отсюда финальных итогов сказали не ждать раньше 9 утра четверга, то есть в Москве в это время будет уже ужин...и 5 ноября.
О том, чего всё-таки ждать, можно подробнее почитать здесь: https://iz.ru/1082658/aleksei-zabrodin/shtatnye-problemy-podvedenie-itogov-vyborov-v-ssha-mozhet-zatianutsia-na-nedeli
За последние 30 лет лишь один раз — в 2000 году — кандидат победил на выборах президента США с минимальным преимуществом голосов выборщиков. Этим счастливчиком был республиканец Джордж Буш-младший, который заручился 271 выборщиком против 266 у Эла Гора. Тогда дело дошло до Верховного суда, но демократу это не помогло.
Дональд Трамп еще ночью с 3 на 4 ноября лидировал в Висконсине, Мичигане, Северной Каролине, Пенсильвании и Джорджии. Но уже к утру по американскому времени немного уступил Джо Байдену Висконсин и Мичиган. Если такая расстановка сохранится, то у республиканца будет 266 голосов, у демократа — 264.
Решающее слово окажется за Невадой, которая пообещала вернуться к подсчету голосов в 9 утра 5 ноября (!), чем резко повысила свою значимость для всей гонки. В этом штате примерно на 8 тыс. голосов лидирует Байден, да и в целом на Неваду Трамп не ставил.
Всё перевернулось, и теперь фаворит кампании снова Джо Байден. Проблема в том, что Трамп уже заявил о своей победе…Спираль закручивается.
Дональд Трамп еще ночью с 3 на 4 ноября лидировал в Висконсине, Мичигане, Северной Каролине, Пенсильвании и Джорджии. Но уже к утру по американскому времени немного уступил Джо Байдену Висконсин и Мичиган. Если такая расстановка сохранится, то у республиканца будет 266 голосов, у демократа — 264.
Решающее слово окажется за Невадой, которая пообещала вернуться к подсчету голосов в 9 утра 5 ноября (!), чем резко повысила свою значимость для всей гонки. В этом штате примерно на 8 тыс. голосов лидирует Байден, да и в целом на Неваду Трамп не ставил.
Всё перевернулось, и теперь фаворит кампании снова Джо Байден. Проблема в том, что Трамп уже заявил о своей победе…Спираль закручивается.
Промежуточные выводы
🧳Дональд Трамп, скорее всего, съедет из Белого дома, но будет долго и упорно перед этим скандалить, шансы остаться растворяются с каждым часом
😷 Республиканца подкосил коронавирус, который заставил лучший экономический рост США за последние десятилетия смениться худшим за последние десятилетия падением
📬 Если бы не массовое голосование по почте и рекордные цифры досрочного волеизъявления в целом, действующий президент, скорее всего, наматывал бы круги по Овальному кабинету еще четыре года
🤬 Американцы проголосовали в большей степени против Трампа и за Демократическую партию, нежели за Байдена
🤓 Штаб Трампа проморгал республиканскую Аризону, что можно считать наиболее чувствительным политтехнологическим провалом кампании. Потеря Аризоны, вероятно, скажется и на итоговом результате
💰России надо готовиться к взаимодействию с Байденом, а рублю набираться сил. Ведь победителем могут объявить человека, который грозился поставить «Россию на место», и чьи однопартийцы все четыре года вносили в Конгресс «санкции из ада»
🧳Дональд Трамп, скорее всего, съедет из Белого дома, но будет долго и упорно перед этим скандалить, шансы остаться растворяются с каждым часом
😷 Республиканца подкосил коронавирус, который заставил лучший экономический рост США за последние десятилетия смениться худшим за последние десятилетия падением
📬 Если бы не массовое голосование по почте и рекордные цифры досрочного волеизъявления в целом, действующий президент, скорее всего, наматывал бы круги по Овальному кабинету еще четыре года
🤬 Американцы проголосовали в большей степени против Трампа и за Демократическую партию, нежели за Байдена
🤓 Штаб Трампа проморгал республиканскую Аризону, что можно считать наиболее чувствительным политтехнологическим провалом кампании. Потеря Аризоны, вероятно, скажется и на итоговом результате
💰России надо готовиться к взаимодействию с Байденом, а рублю набираться сил. Ведь победителем могут объявить человека, который грозился поставить «Россию на место», и чьи однопартийцы все четыре года вносили в Конгресс «санкции из ада»
Мичигангстеры
Впервые за долгое время победитель на выборах президента США не определился на следующий день после голосования. Если ночью 4 ноября в колеблющихся штатах лидировал Дональд Трамп, который поспешил заявить о своем триумфе, то уже днем ситуация в Висконсине и Мичигане кардинально поменялась — вперед вышел Джо Байден. Если такой расклад сохранится, то демократ наберет 264 выборщика, а республиканец — 266. Ключевым неожиданно станет результат в Неваде (6 голосов), где с небольшим отрывом лидирует Джо Байден.
О том, как все фантастически перевернулось, можно подробнее почитать здесь: https://iz.ru/1082841/aleksei-zabrodin/nevada-pozhaluista-pobeditelia-vyborov-v-ssha-opredelit-desiatok-golosov
Впервые за долгое время победитель на выборах президента США не определился на следующий день после голосования. Если ночью 4 ноября в колеблющихся штатах лидировал Дональд Трамп, который поспешил заявить о своем триумфе, то уже днем ситуация в Висконсине и Мичигане кардинально поменялась — вперед вышел Джо Байден. Если такой расклад сохранится, то демократ наберет 264 выборщика, а республиканец — 266. Ключевым неожиданно станет результат в Неваде (6 голосов), где с небольшим отрывом лидирует Джо Байден.
О том, как все фантастически перевернулось, можно подробнее почитать здесь: https://iz.ru/1082841/aleksei-zabrodin/nevada-pozhaluista-pobeditelia-vyborov-v-ssha-opredelit-desiatok-golosov
Пока на президентских выборах продолжают досчитывать бюллетени, оставляя американцев в напряжении, результаты выборов в Сенат и Палату представителей уже в целом известны. Республиканцы сохранят хлипкое большинство в Сенате, потеряв минимум одно место. Демократы оставят себе Палату, хотя республиканцам и удалось несколько улучшить свои позиции.
Поражение Трампа, похудевшее большинство в Сенате и проваленная попытка вернуть себе Палату представителей — неприятный удар для Республиканской партии. Когда Белый дом официально сменит хозяина, республиканцам придется потрудиться, чтобы не оказаться в кризисе. К жизни после Трампа еще предстоит привыкнуть, а главное — не потерять себя. Ведь Трамп был и остается политической аномалией не только для США, но и для Республиканской партии. И за 4 года сместилось немало акцентов. В любом случае, будет интересно. Тем более, что Демпартия, несмотря на успех, тоже далека от своего нормального состояния, а внутрипартийный раскол еще просто не успел проявиться.
Поражение Трампа, похудевшее большинство в Сенате и проваленная попытка вернуть себе Палату представителей — неприятный удар для Республиканской партии. Когда Белый дом официально сменит хозяина, республиканцам придется потрудиться, чтобы не оказаться в кризисе. К жизни после Трампа еще предстоит привыкнуть, а главное — не потерять себя. Ведь Трамп был и остается политической аномалией не только для США, но и для Республиканской партии. И за 4 года сместилось немало акцентов. В любом случае, будет интересно. Тем более, что Демпартия, несмотря на успех, тоже далека от своего нормального состояния, а внутрипартийный раскол еще просто не успел проявиться.
Ты мне скажи кто выиграл-то, а не вот это вот всё!?
Официально — до сих пор никто. Такого давненько не было. Счетчик в Америке с трудом, но пытается переварить оставшуюся пачку бюллетеней. По раскладам — Джо Байден. Победа Трампа уже кажется фантастикой, что бы он там ни говорил из твиттера.
По-прежнему осталось обработать 5 штатов. Очень скоро, вероятно, мы узнаем победителя в Джорджии. Там у Трампа минимальное преимущество. Осталось подсчитать меньше 1% голосов. Затем, сегодня должна обновиться Невада. Ее все очень ждут уже два дня, но она всё никак. Если Байден там нарастит преимущество или даже выиграет, то результат в остальных штатах иметь значения уже не будет.
Хотя…в штабе Трампа говорят, что он, возможно, не проиграл Аризону (звучит как оправдание за явный прокол штабных политтехнологов). В этом штате надо обработать еще 12% голосов, отставание Трампа около 60 тыс. Обновятся результаты в Аризоне, поговаривают, рано утром в пятницу по Москве.
Другими словами, сегодня-завтра картина должна проясниться. А вот дальше всё, наверняка, несколько затянется судебными исками и прочими разбирательствами. Трампу эта активность вряд ли поможет остаться в Белом доме, но с ним, как известно, ни в чем нельзя быть уверенным. Вот и его адвокаты говорят, что в пятницу вечером всё станет понятно, точнее — все поймут, что Трамп останется еще на четыре года. 🧐
Официально — до сих пор никто. Такого давненько не было. Счетчик в Америке с трудом, но пытается переварить оставшуюся пачку бюллетеней. По раскладам — Джо Байден. Победа Трампа уже кажется фантастикой, что бы он там ни говорил из твиттера.
По-прежнему осталось обработать 5 штатов. Очень скоро, вероятно, мы узнаем победителя в Джорджии. Там у Трампа минимальное преимущество. Осталось подсчитать меньше 1% голосов. Затем, сегодня должна обновиться Невада. Ее все очень ждут уже два дня, но она всё никак. Если Байден там нарастит преимущество или даже выиграет, то результат в остальных штатах иметь значения уже не будет.
Хотя…в штабе Трампа говорят, что он, возможно, не проиграл Аризону (звучит как оправдание за явный прокол штабных политтехнологов). В этом штате надо обработать еще 12% голосов, отставание Трампа около 60 тыс. Обновятся результаты в Аризоне, поговаривают, рано утром в пятницу по Москве.
Другими словами, сегодня-завтра картина должна проясниться. А вот дальше всё, наверняка, несколько затянется судебными исками и прочими разбирательствами. Трампу эта активность вряд ли поможет остаться в Белом доме, но с ним, как известно, ни в чем нельзя быть уверенным. Вот и его адвокаты говорят, что в пятницу вечером всё станет понятно, точнее — все поймут, что Трамп останется еще на четыре года. 🧐
Джорджия отходит Байдену. Осталось посчитать меньше 10 тыс. бюллетеней. Наверняка, в этом штате Трамп потребует пересчёта. Но ему это вряд ли поможет. Официально Байдена победителем не объят пока. Но по факту: все попытки Трампа оспорить результаты — курс на политический кризис, в конце которого его всё равно попросят на выход из Белого дома.
Чего же ждать в ближайшее время!?
🏆Байден, наверняка, скоро объявит о своей победе. Демократы будут рассказывать, как ловко выгнали из Белого дома «худшего президента в истории» и спасли Америку.
🥊Трамп попытается завалить суды исками и требовать «честного» подсчета. В ряде штатов голоса, возможно, правда пересчитают, однако на итоговый результат это вряд ли повлияет.
📢Трамп будет говорить об украденных выборах и фантастических вбросах, подтверждений этому — 99% — не найдут. Локальные нарушения — да, массовые — нет. Голосование по почте — это не фальсификация, а всего лишь неприятный для Трампа финт демократов, под который они подложили вполне законные основания. А он, вместо того, чтобы попытаться извлечь из него хоть какую-то для себя выгоду, просто рассказывал на каждом углу, как это плохо и нечестно.
🌏Мир, включая Россию, будет свыкаться с мыслью, что взаимодействовать теперь придется с Америкой при Байдене. Во внешней политике США произойдут корректировки. Проблемы в российско-американских отношениях никуда не денутся, но их акценты сместятся. Хорошо это или плохо — вопрос отдельный. Но это уже не про ближайшее, а, скорее, про будущее время.
Stay tuned)
🏆Байден, наверняка, скоро объявит о своей победе. Демократы будут рассказывать, как ловко выгнали из Белого дома «худшего президента в истории» и спасли Америку.
🥊Трамп попытается завалить суды исками и требовать «честного» подсчета. В ряде штатов голоса, возможно, правда пересчитают, однако на итоговый результат это вряд ли повлияет.
📢Трамп будет говорить об украденных выборах и фантастических вбросах, подтверждений этому — 99% — не найдут. Локальные нарушения — да, массовые — нет. Голосование по почте — это не фальсификация, а всего лишь неприятный для Трампа финт демократов, под который они подложили вполне законные основания. А он, вместо того, чтобы попытаться извлечь из него хоть какую-то для себя выгоду, просто рассказывал на каждом углу, как это плохо и нечестно.
🌏Мир, включая Россию, будет свыкаться с мыслью, что взаимодействовать теперь придется с Америкой при Байдене. Во внешней политике США произойдут корректировки. Проблемы в российско-американских отношениях никуда не денутся, но их акценты сместятся. Хорошо это или плохо — вопрос отдельный. Но это уже не про ближайшее, а, скорее, про будущее время.
Stay tuned)
🇺🇸Американские СМИ объявили Джо Байдена победителем президентских выборов — минимум 273 выборщика в копилке демократа. Байден с такой оценкой согласился и признал себя новым американским лидером. Дональд Трамп заявил, что выиграл он, да ещё и с "большим преимуществом".
Хочет того Трамп или нет, Байден — новый президент США. Он может подавать в суды, говорить о массовых вбросах, супердоказательстах фальсификаций. Но в конце этого отрицания должна наступить стадия принятия.
Проблема в том, что война Трампа "за честные выборы" все больше становится войной "против всех". Часть республиканцев уже в недоумении от непризнания президентом очевидного. Дальше — больше. Поведение американского лидера, которому осталось квартировать в Белом доме ещё больше двух месяцев, бьёт прежде всего по имиджу Республиканской партии. Кто-то должен ему сказать, что всё закончилось.
Хочет того Трамп или нет, Байден — новый президент США. Он может подавать в суды, говорить о массовых вбросах, супердоказательстах фальсификаций. Но в конце этого отрицания должна наступить стадия принятия.
Проблема в том, что война Трампа "за честные выборы" все больше становится войной "против всех". Часть республиканцев уже в недоумении от непризнания президентом очевидного. Дальше — больше. Поведение американского лидера, которому осталось квартировать в Белом доме ещё больше двух месяцев, бьёт прежде всего по имиджу Республиканской партии. Кто-то должен ему сказать, что всё закончилось.
Гонка рекордов✍️
👎Дональд Трамп стал первым — более чем за 25 лет — президентом, не сумевшим переизбраться на второй срок. До этого последний раз такое приключилось с Джорджем Бушем-старшим — тоже республиканцем — в 1992 году. Тогда новым главой Белого дома стал демократ Билл Клинтон.
🥇Джо Байден побил рекорд своего бывшего босса Барака Обамы, при котором служил вице-президентом США, по абсолютному числу проголосовавших за кандидата избирателей. Первый темнокожий президент в истории страны в 2008 году набрал почти 69,5 млн голосов. Тем временем, Джо Байден уже заручился поддержкой 74,9 млн американцев, а подсчет еще продолжается.
🥈Впрочем, явка на этих выборах стала рекордной за последние 120 лет, поэтому Дональд Трамп тоже превзошел достижение Барака Обамы, набрав 70,6 млн голосов.
🎅Демократ также станет самым пожилым президентом в истории США. К моменту вступления в должность (20 января 2021 года) Джо Байдену уже исполнится 78 лет.
👩🏽🎓Камала Харрис станет не только первой женщиной вице-президентом США, но и первым американцем афро- азиатского происхождения, занявшим такой высокий пост.
👎Дональд Трамп стал первым — более чем за 25 лет — президентом, не сумевшим переизбраться на второй срок. До этого последний раз такое приключилось с Джорджем Бушем-старшим — тоже республиканцем — в 1992 году. Тогда новым главой Белого дома стал демократ Билл Клинтон.
🥇Джо Байден побил рекорд своего бывшего босса Барака Обамы, при котором служил вице-президентом США, по абсолютному числу проголосовавших за кандидата избирателей. Первый темнокожий президент в истории страны в 2008 году набрал почти 69,5 млн голосов. Тем временем, Джо Байден уже заручился поддержкой 74,9 млн американцев, а подсчет еще продолжается.
🥈Впрочем, явка на этих выборах стала рекордной за последние 120 лет, поэтому Дональд Трамп тоже превзошел достижение Барака Обамы, набрав 70,6 млн голосов.
🎅Демократ также станет самым пожилым президентом в истории США. К моменту вступления в должность (20 января 2021 года) Джо Байдену уже исполнится 78 лет.
👩🏽🎓Камала Харрис станет не только первой женщиной вице-президентом США, но и первым американцем афро- азиатского происхождения, занявшим такой высокий пост.
Президенты меньшинства
14 декабря коллегия выборщиков утвердит нового президента США. Дональд Трамп все ещё продолжает сопротивляться и заявлять об «украденных выборах». Однако команда Джо Байдена уже готовится к транзитному периоду, который завершится инаугурацией 20 января 2021 года.
В 2020 году Дональд Трамп по всем опросам проигрывал Джо Байдену в общенациональном голосовании. Это породило много разговоров о том, что действующий президент может получить меньше голосов избирателей в абсолютных цифрах, но вырвать победу по числу выборщиков, правильно разложив комбинацию из штатов.
Во многом такие рассуждения были вызваны тем, что в 2016 году Дональд Трамп проиграл Хиллари Клинтон общенациональное голосование, но уверенно выиграл по выборщикам. И последний, оставшийся в памяти, пример стал казаться чуть ли не американской традицией. А, между тем, в истории США было всего лишь четыре случая, когда главой Белого дома становился кандидат, набравший меньшее количество голосов избирателей на выборах. Помимо Дональда Трампа президентом меньшинства становились еще три политика. И все, при этом, были республиканцами.
1️⃣ Впервые это случилось в 1876 году. За пост боролись демократ Самюэл Тилден и республиканец Ратерфорд Хейс. Среди всех избирателей США популярнее оказался демократ — на целых 250 тыс. бюллетеней. Однако споры вызвали результаты во Флориде, Луизиане и Южной Каролине, которые в сумме давали 20 голосов выборщиков. Действующий президент — республиканец Улисс Грант сыграл на стороне своего однопартийца, ввел в эти штаты войска и пересчитал голоса. Хейс в итоге стал президентом, опередив Тилдена на 1 голос выборщика. Это, правда, чуть не привело к гражданской войне, но при помощи федеральных войск и Конгресса ситуацию удалось успокоить, и республиканец все-таки был приведен к присяге.
2️⃣ В 1888 году история повторилась. Демократ Гровер Кливленд собирался переизбраться на второй срок. И даже набрал на 100 тыс. голосов больше, чем его оппонент республиканец Бенджамин Гаррисон. Тем не менее, Гаррисон смог выиграть в правильных штатах и положить к себе в копилку большее число выборщиков.
3️⃣ Следующего такого казуса пришлось ждать целых 112 лет. В 2000 году демократ Альберт Гор заручился поддержкой 51 млн избирателей, в то время как республиканец Джордж Буш-младший — 50,4 млн. Однако Гор в итоге получил на 5 выборщиков меньше, чем Буш: 266 голосов против 271. Решающей для исхода всей гонки стала битва за Флориду. Тогда перевес в пользу республиканца составил всего около 500 голосов избирателей.
14 декабря коллегия выборщиков утвердит нового президента США. Дональд Трамп все ещё продолжает сопротивляться и заявлять об «украденных выборах». Однако команда Джо Байдена уже готовится к транзитному периоду, который завершится инаугурацией 20 января 2021 года.
В 2020 году Дональд Трамп по всем опросам проигрывал Джо Байдену в общенациональном голосовании. Это породило много разговоров о том, что действующий президент может получить меньше голосов избирателей в абсолютных цифрах, но вырвать победу по числу выборщиков, правильно разложив комбинацию из штатов.
Во многом такие рассуждения были вызваны тем, что в 2016 году Дональд Трамп проиграл Хиллари Клинтон общенациональное голосование, но уверенно выиграл по выборщикам. И последний, оставшийся в памяти, пример стал казаться чуть ли не американской традицией. А, между тем, в истории США было всего лишь четыре случая, когда главой Белого дома становился кандидат, набравший меньшее количество голосов избирателей на выборах. Помимо Дональда Трампа президентом меньшинства становились еще три политика. И все, при этом, были республиканцами.
1️⃣ Впервые это случилось в 1876 году. За пост боролись демократ Самюэл Тилден и республиканец Ратерфорд Хейс. Среди всех избирателей США популярнее оказался демократ — на целых 250 тыс. бюллетеней. Однако споры вызвали результаты во Флориде, Луизиане и Южной Каролине, которые в сумме давали 20 голосов выборщиков. Действующий президент — республиканец Улисс Грант сыграл на стороне своего однопартийца, ввел в эти штаты войска и пересчитал голоса. Хейс в итоге стал президентом, опередив Тилдена на 1 голос выборщика. Это, правда, чуть не привело к гражданской войне, но при помощи федеральных войск и Конгресса ситуацию удалось успокоить, и республиканец все-таки был приведен к присяге.
2️⃣ В 1888 году история повторилась. Демократ Гровер Кливленд собирался переизбраться на второй срок. И даже набрал на 100 тыс. голосов больше, чем его оппонент республиканец Бенджамин Гаррисон. Тем не менее, Гаррисон смог выиграть в правильных штатах и положить к себе в копилку большее число выборщиков.
3️⃣ Следующего такого казуса пришлось ждать целых 112 лет. В 2000 году демократ Альберт Гор заручился поддержкой 51 млн избирателей, в то время как республиканец Джордж Буш-младший — 50,4 млн. Однако Гор в итоге получил на 5 выборщиков меньше, чем Буш: 266 голосов против 271. Решающей для исхода всей гонки стала битва за Флориду. Тогда перевес в пользу республиканца составил всего около 500 голосов избирателей.
Во время избирательной кампании Дональд Трамп (74 года), и его команда били на то, что Джо Байден уже стар (20 ноября исполнится 78 лет) и слаб здоровьем. Кто был поделикатнее говорили, что при таком президенте большое значение будет иметь фигура вице-президента. Себе в напарники демократ выбрал сенатора от Калифорнии Камалу Харрис, чья мама индианка, а папа родом с Ямайки.
После того, как стало понятно, что на выборах побеждает Байден, многие сделали вывод, что теперь «все ясно» и править Америкой будет «эта женщина». Поговаривают, что в Демократической партии и правда рассматривают сценарий, при котором 56-летняя политик может занять пост президента. Случится ли это во время срока Байдена или уже после 2024-го, слухи вежливо умалчивают.
Между тем, Камала Харрис уже стала:
✔️ Первой женщиной вице-президентом
✔️ Первым темнокожим вице-президентом
✔️ Первым вице-президентом азиатского происхождения
✔️ Первым вице-президентом, открыто любящим хип-хоп
✔️ Первым вице-президентом, у которого супруг — мужчина
До этого она уже становилась первой темнокожей женщиной — окружным прокурором в истории Калифорнии, первой женщиной — генеральным прокурором Калифорнии, первым сенатором США с индийскими корнями.
Любопытно, что изначально Харрис попыталась пойти на выборы-2020 в качестве кандидата в президенты от демократов, но в итоге не дошла даже до праймериз из-за отсутствия достаточной финансовой поддержки и низкого рейтинга — всего 3%. В марте она официально призвала поддержать Джо Байдена, хотя до выхода из гонки строила кампанию на критике своего нынешнего босса.
Какая роль будет у Камалы в администрации Байдена, пока до конца непонятно. Декоративным вице-президентом она явно не будет, а вот справится ли с повышенным вниманием к своей персоне — посмотрим.
После того, как стало понятно, что на выборах побеждает Байден, многие сделали вывод, что теперь «все ясно» и править Америкой будет «эта женщина». Поговаривают, что в Демократической партии и правда рассматривают сценарий, при котором 56-летняя политик может занять пост президента. Случится ли это во время срока Байдена или уже после 2024-го, слухи вежливо умалчивают.
Между тем, Камала Харрис уже стала:
✔️ Первой женщиной вице-президентом
✔️ Первым темнокожим вице-президентом
✔️ Первым вице-президентом азиатского происхождения
✔️ Первым вице-президентом, открыто любящим хип-хоп
✔️ Первым вице-президентом, у которого супруг — мужчина
До этого она уже становилась первой темнокожей женщиной — окружным прокурором в истории Калифорнии, первой женщиной — генеральным прокурором Калифорнии, первым сенатором США с индийскими корнями.
Любопытно, что изначально Харрис попыталась пойти на выборы-2020 в качестве кандидата в президенты от демократов, но в итоге не дошла даже до праймериз из-за отсутствия достаточной финансовой поддержки и низкого рейтинга — всего 3%. В марте она официально призвала поддержать Джо Байдена, хотя до выхода из гонки строила кампанию на критике своего нынешнего босса.
Какая роль будет у Камалы в администрации Байдена, пока до конца непонятно. Декоративным вице-президентом она явно не будет, а вот справится ли с повышенным вниманием к своей персоне — посмотрим.