🇦🇲Удивило, что, несмотря на жёсткую поляризацию Армении, парламентские выборы прошли в один тур, а для формирования правительства даже не придётся договариваться о коалиции.
1️⃣«Гражданский договор» Никола Пашиняна — 53,92%
2️⃣Блок «Армения» Роберта Кочаряна — 21,04%
3️⃣Блок «Честь имею» Сержа Саргсяна и Артура Ванецяна — 5,23%
Последние не преодолели проходной барьер в 7% и получат мандаты бонусом — по законодательству, в парламенте должны быть представлены минимум три политические силы.
По Еревану картина несколько отличается от общей — в столице Пашинян абсолютного большинства не набрал, но всё равно выиграл с 41%. Кочарян — 27,97%. Например, на участке 9/25 в здании института театра и кино, где я 4 часа наблюдал за подсчётом, «Армения» примерно в два раза обходила «Гражданский договор». Но то был самый центр города — здесь «глубинный народ» не живёт, а он, как показали итоги, за «парня из Иджевана».
На самом деле оппозиция в лице старых элит получила весьма приличный результат. 25% — столько удалось мобилизовать «на Карабахе». Это больше, чем я, например, ожидал еще месяц назад. Но, как выяснилось, реваншизм волнует армян в гораздо меньшей степени, нежели нищета и десятилетиями увеличивавшийся разрыв между супербогатыми и супербедными. В общем, 53% армян пока ещё верят, что с Пашиняном у них больше шансов на экономическое будущее. При том, что приличная доля сторонников в нём разочарована.
Мне кажется, мой ночной разговор с таксистом Кареном в целом отражает среднее по больнице восприятие ситуации в Армении:
— Я голосовал за Пашиняна. Понимаешь, Пашинян хотя и умом трудноват, но Кочарян тогда в 90-е приехал в Ереван из Карабаха в клетчатой рубашке за рупь пясят, а теперь он кто? Правильно, один из самых богатых людей в Армении…(Оригинал был более витиеватый, чем моя попытка его отцензурить…)
1️⃣«Гражданский договор» Никола Пашиняна — 53,92%
2️⃣Блок «Армения» Роберта Кочаряна — 21,04%
3️⃣Блок «Честь имею» Сержа Саргсяна и Артура Ванецяна — 5,23%
Последние не преодолели проходной барьер в 7% и получат мандаты бонусом — по законодательству, в парламенте должны быть представлены минимум три политические силы.
По Еревану картина несколько отличается от общей — в столице Пашинян абсолютного большинства не набрал, но всё равно выиграл с 41%. Кочарян — 27,97%. Например, на участке 9/25 в здании института театра и кино, где я 4 часа наблюдал за подсчётом, «Армения» примерно в два раза обходила «Гражданский договор». Но то был самый центр города — здесь «глубинный народ» не живёт, а он, как показали итоги, за «парня из Иджевана».
На самом деле оппозиция в лице старых элит получила весьма приличный результат. 25% — столько удалось мобилизовать «на Карабахе». Это больше, чем я, например, ожидал еще месяц назад. Но, как выяснилось, реваншизм волнует армян в гораздо меньшей степени, нежели нищета и десятилетиями увеличивавшийся разрыв между супербогатыми и супербедными. В общем, 53% армян пока ещё верят, что с Пашиняном у них больше шансов на экономическое будущее. При том, что приличная доля сторонников в нём разочарована.
Мне кажется, мой ночной разговор с таксистом Кареном в целом отражает среднее по больнице восприятие ситуации в Армении:
— Я голосовал за Пашиняна. Понимаешь, Пашинян хотя и умом трудноват, но Кочарян тогда в 90-е приехал в Ереван из Карабаха в клетчатой рубашке за рупь пясят, а теперь он кто? Правильно, один из самых богатых людей в Армении…(Оригинал был более витиеватый, чем моя попытка его отцензурить…)
🇦🇲В Армении окончательно и официально подвели итоги выборов (и мы подведём). Всю неделю проигравшие Николу Пашиняну силы трубили о массовых нарушениях, которыми попрали армянскую демократию. В общем, нарушения были настолько массовыми, что после пересчёта голосов показатели правящей партии «Гражданский договор» изменились с 53,92% на 53,91%. Блок «Армения» Роберта Кочаряна подрос с 21,04% до 21,9%. Блок «Честь имею» Сержа Саргсяна похудел с 5,23% до 5,22%.
При этом, международные наблюдатели, включая российских (что очень важно в контексте армянских выборов), дружно отрапортовали: всё было честно, открыто, фальсификаций не слышали, вбросов не видели. Но два прошедших в парламент оппозиционных блока всё равно намерены оспорить выборы в Конституционном суде. Зачем?
Рационального ответа на этот вопрос нет. Выводить людей на улицы (да еще в 40 градусов жары) после выборов и требовать…чего? Уже требовали новых выборов, их и получили — кстати, как и места в парламенте. Оттянуть формирование нового правительства на пару недель? Ну если цель — дальше размазывать кризис по армянскому бутерброду, то метод хороший, но по времени ограниченный. Показать своему избирателю, что боретесь до конца? При всём уважении, но вы же не Дональды Трампы, а ваши избиратели — не белые супрематисты. В общем, бессмыслица.
При этом, международные наблюдатели, включая российских (что очень важно в контексте армянских выборов), дружно отрапортовали: всё было честно, открыто, фальсификаций не слышали, вбросов не видели. Но два прошедших в парламент оппозиционных блока всё равно намерены оспорить выборы в Конституционном суде. Зачем?
Рационального ответа на этот вопрос нет. Выводить людей на улицы (да еще в 40 градусов жары) после выборов и требовать…чего? Уже требовали новых выборов, их и получили — кстати, как и места в парламенте. Оттянуть формирование нового правительства на пару недель? Ну если цель — дальше размазывать кризис по армянскому бутерброду, то метод хороший, но по времени ограниченный. Показать своему избирателю, что боретесь до конца? При всём уважении, но вы же не Дональды Трампы, а ваши избиратели — не белые супрематисты. В общем, бессмыслица.
🌊Есть в Армении такое озеро — Севан. Как известно, если в Москве идти к Кремлю, то неизменно попадаешь на Курский вокзал. Вот и в Армении та же история — куда бы ни поехал, утыкаешься в Севан. Большой и красивый. Но это если под ноги не смотреть и в песок не зарываться. Весь берег усыпан мусором: бутылки, окурки, пакеты — ад для экоактивита.
🚬Пару лет назад, на берегу Севана, я разговаривал с одним важным армянином.
— Ну как тебе наш Севан? — спросил он.
— Если честно... Озеро красивое, но почему так грязно... У вас на всю страну одно озеро, неужели это никого не волнует?
— Конечно, волнует! Просто этим надо заняться. Вот увидишь, сейчас и займёмся, — пообещал он мне и бросил окурок в песок.
🤷♂️Сейчас в республике заработает новое правительство — как и все предыдущие оно обещает сделать Армению процветающей и современной. Но возможно ли это, если вдоль берегов и по периметру виноградников так и будут летать, гонимые ветром, полиэтиленовые пакеты? Вай…
🚬Пару лет назад, на берегу Севана, я разговаривал с одним важным армянином.
— Ну как тебе наш Севан? — спросил он.
— Если честно... Озеро красивое, но почему так грязно... У вас на всю страну одно озеро, неужели это никого не волнует?
— Конечно, волнует! Просто этим надо заняться. Вот увидишь, сейчас и займёмся, — пообещал он мне и бросил окурок в песок.
🤷♂️Сейчас в республике заработает новое правительство — как и все предыдущие оно обещает сделать Армению процветающей и современной. Но возможно ли это, если вдоль берегов и по периметру виноградников так и будут летать, гонимые ветром, полиэтиленовые пакеты? Вай…
А вообще сегодня День рождения прекрасного востоковеда, автора крутейшего канала про Ближний Восток Марианны Беленькой! Пусть в Фалафельной (https://t.me/mideastr) всегда будет полная посадка!
Telegram
Фалафельная
Авторский канал Марианны Беленькой про Ближний Восток+. Всего понемногу: новости, ссылки на мои и чужие интересные мне статьи, мои мысли на бегу о событиях, зарисовки из поездок. В общем от политики до еды. Собственно именно это и есть фалафельная.
🇺🇸Любому человеку хочется побед. А если вы ко всему прочему ещё и Дональд Трамп, то вы их просто одерживаете. Обстоятельства и полнота картины никакой роли не играют, главное — уверенность в себе. Пусть Дональд Трамп и не выиграл президентские выборы в 2020 году, зато ему наконец-то удалось сокрушить в битве при фейкньюс «лживые СМИ».
📉Рейтинг канала CNN, четыре года воевавшего на передовой с республиканцем, снизился на 70%, о чём Дональд Трамп и поспешил всем рассказать в своем e-mail релизе (кто-нибудь, верните ему Twitter!). Дело в том, что после его ухода из Белого дома новости стали «скучными», ежедневное шоу «пни сильнее Трампа» потеряло всякий смысл. Страдания по BLM и всевозможным правам такого отклика у аудитории не находят, а обсуждения штурма Капитолия порядком поднадоели. В общем, Трамп триумфально признался, что может смотреть на «потрясающую картину» падения CNN и других «фейковых» каналов бесконечно.
🗽Журналистов победные возгласы экс-президента обидели, и они тут же поспешили всех заверить, что готовы пожертвовать просмотрами ради спасения отечества. Лучше быть забытыми, но в свободной стране!
🤔В общем, несмотря на скоропостижный отъезд из Белого дома, Трамп, скорее всего, ещё долго будет оставаться самым медийным политиком США. И рейтинги того же консервативного канала Fox News, одной левой делающего всю либеральную тусовку, пока это подтверждают.
📉Рейтинг канала CNN, четыре года воевавшего на передовой с республиканцем, снизился на 70%, о чём Дональд Трамп и поспешил всем рассказать в своем e-mail релизе (кто-нибудь, верните ему Twitter!). Дело в том, что после его ухода из Белого дома новости стали «скучными», ежедневное шоу «пни сильнее Трампа» потеряло всякий смысл. Страдания по BLM и всевозможным правам такого отклика у аудитории не находят, а обсуждения штурма Капитолия порядком поднадоели. В общем, Трамп триумфально признался, что может смотреть на «потрясающую картину» падения CNN и других «фейковых» каналов бесконечно.
🗽Журналистов победные возгласы экс-президента обидели, и они тут же поспешили всех заверить, что готовы пожертвовать просмотрами ради спасения отечества. Лучше быть забытыми, но в свободной стране!
🤔В общем, несмотря на скоропостижный отъезд из Белого дома, Трамп, скорее всего, ещё долго будет оставаться самым медийным политиком США. И рейтинги того же консервативного канала Fox News, одной левой делающего всю либеральную тусовку, пока это подтверждают.
🙏Мои мольбы — вернуть Дональду Трампу Twitter — были частично услышаны. Команда экс-президента запустила аналог популярного сервиса микроблогов и назвала его GETTR. Уверяют, что это сеть для тех, кто намерен бороться с культурой отмены, двигать в массы здравый смысл, защищать свободу слова и противостоять вседозволенности гадких фейсбуков. В App Store и Google Play приложение уже есть. Хотя официальный запуск платформы запланирован на 4 июля, только на Android-устройства GETTR скачали уже более 100 тысяч раз. Сам Трамп эту соцсеть еще не освоил. Но мы, конечно, надеемся и верим.
🤔Но вот что напрягает. Если посмотреть отзывы о приложении в Google Play, то там, куда ни глянь, сплошь русские комментарии. Говорят, Трамп — лучший, сервис — прекрасный, Twitter будет повержен! В связи с этим вопрос: глава GETTR и по совместительству бывший пресс-секретарь Трампа Джейсон Миллер уже проработал вопрос открытия представительства сервиса в России? Миллер, не тормози, пожалуйста, а то ведь и замедлить могут…
🤔Но вот что напрягает. Если посмотреть отзывы о приложении в Google Play, то там, куда ни глянь, сплошь русские комментарии. Говорят, Трамп — лучший, сервис — прекрасный, Twitter будет повержен! В связи с этим вопрос: глава GETTR и по совместительству бывший пресс-секретарь Трампа Джейсон Миллер уже проработал вопрос открытия представительства сервиса в России? Миллер, не тормози, пожалуйста, а то ведь и замедлить могут…
Всем привет!
Намедни решил вернуться к Tg-каналу. Спасибо всем, кто остался, останется, вернётся или придёт.
В новое путешествие — с новым названием. Не теряйтесь.
Добро пожаловать в Western Point🇺🇸
Намедни решил вернуться к Tg-каналу. Спасибо всем, кто остался, останется, вернётся или придёт.
В новое путешествие — с новым названием. Не теряйтесь.
Добро пожаловать в Western Point🇺🇸
❤8👍4🕊1
Чтобы два раза не вставать, я сразу к вам с контентом✍️
Сейчас полыхают бурные дискуссии о перспективах и последствиях второго пришествия Трампа и перехода власти в Вашингтоне в руки республиканцев. Я решил, что будет круто обобщить и рассказать, кто эти ребята, на чём стоят и за что держатся. Так что делюсь новым материалом о трансформациях Республиканской партии США, которые с ней произошли за последние 170 лет. У нее, кстати, скоро день рождения🥳 И, кажется, она совсем не узнаёт себя в молодости!
https://www.kommersant.ru/doc/6560653
Сейчас полыхают бурные дискуссии о перспективах и последствиях второго пришествия Трампа и перехода власти в Вашингтоне в руки республиканцев. Я решил, что будет круто обобщить и рассказать, кто эти ребята, на чём стоят и за что держатся. Так что делюсь новым материалом о трансформациях Республиканской партии США, которые с ней произошли за последние 170 лет. У нее, кстати, скоро день рождения🥳 И, кажется, она совсем не узнаёт себя в молодости!
https://www.kommersant.ru/doc/6560653
Коммерсантъ
Трампизм крепчал
С чего начинала Республиканская партия США и к чему пришла
🔥11👍5
Western Point
К публикациям о политике США я часто вижу комментарии, мол, опять пичкают россиян этой американской повесткой🤬 Хотя зачастую эти же люди и формируют значительную долю трафика таким новостям. И вот опять.
На этот раз подсобил премьер Венгрии Виктор Орбан, который слетал к своему другу Дональду Трампу во Флориду и обрёл знание. У бывшего президента США есть "достаточно подробные планы, как положить конец этой войне", интригующе заявил Орбан, посетовав, что не в его полномочиях раскрывать подробности. И тут же их раскрыл:
"Если Дональд Трамп вновь станет президентом, то он не захочет финансировать безопасность европейцев и не поддержит выделение Соединенными Штатами денег Украине на ведение войны".
Тут надо понимать, что Трамп — известный миротворец. Достаточно вспомнить, как он "сделкой века" мирил Израиль и Палестину в 2020 году и объявлял новую эру на Ближнем Востоке. После этого можно посмотреть, что происходит на Ближнем Востоке сейчас.
Вера в Трампа, как это уже случалось, становится российской народной скрепой. А ведь, казалось бы, англосакс 🙀
"Если Дональд Трамп вновь станет президентом, то он не захочет финансировать безопасность европейцев и не поддержит выделение Соединенными Штатами денег Украине на ведение войны".
Тут надо понимать, что Трамп — известный миротворец. Достаточно вспомнить, как он "сделкой века" мирил Израиль и Палестину в 2020 году и объявлял новую эру на Ближнем Востоке. После этого можно посмотреть, что происходит на Ближнем Востоке сейчас.
Вера в Трампа, как это уже случалось, становится российской народной скрепой. А ведь, казалось бы, англосакс 🙀
👍6😁3
В год президентских выборов в США всё внимание уходит борьбе демократов и республиканцев за Белый дом. Однако, помимо главной кампании, разворачивается битва и за места в Конгрессе.
Американский президент, конечно, наиболее сильная фигура в политической системе США, но не всесильная. И то, какой Конгресс он получит себе в напарники, будет влиять на весь курс Вашингтона как минимум до следующих обновлений в составе законодателей.
Например, демократы в 2020 году смогли завоевать большинство и в Палате представителей, и в Сенате. Поэтому первая половина срока у Джо Байдена, победившего в том же году Дональда Трампа, прошла почти сказочно (для Байдена). Законопроекты принимались, бюджеты согласовывались (никаких шатдаунов!).
В 2022-м демократы проиграли Палату представителей. Последствия этого можно наблюдать прямо сейчас. Например, страна почти полгода живёт без полноценного федерального бюджета, а Украина третий месяц не получает ни цента помощи из США, потому что те же полгода две партии не могут договориться, куда, сколько, как и на что отправить деньги. Такая же история была и с Трампом, который получив демократическую Палату представителей, пережил два импичмента и в целом от нее настрадался.
В общем, кто в следующем году будет квартировать в Белом доме, безусловно, повлияет очень на многое. Но и какой Конгресс достанется одному из двух джентльменов — сыграет не меньшую роль.
Американский президент, конечно, наиболее сильная фигура в политической системе США, но не всесильная. И то, какой Конгресс он получит себе в напарники, будет влиять на весь курс Вашингтона как минимум до следующих обновлений в составе законодателей.
Например, демократы в 2020 году смогли завоевать большинство и в Палате представителей, и в Сенате. Поэтому первая половина срока у Джо Байдена, победившего в том же году Дональда Трампа, прошла почти сказочно (для Байдена). Законопроекты принимались, бюджеты согласовывались (никаких шатдаунов!).
В 2022-м демократы проиграли Палату представителей. Последствия этого можно наблюдать прямо сейчас. Например, страна почти полгода живёт без полноценного федерального бюджета, а Украина третий месяц не получает ни цента помощи из США, потому что те же полгода две партии не могут договориться, куда, сколько, как и на что отправить деньги. Такая же история была и с Трампом, который получив демократическую Палату представителей, пережил два импичмента и в целом от нее настрадался.
В общем, кто в следующем году будет квартировать в Белом доме, безусловно, повлияет очень на многое. Но и какой Конгресс достанется одному из двух джентльменов — сыграет не меньшую роль.
👍4🔥1
Йенс Столтенберг представил годовой отчёт о деятельности НАТО и много говорил о единстве союзников. В частности, он рассказал о проведенных в странах-участницах опросах, которые показали: более 80% граждан государств-членов альянса поддерживают НАТО и никуда оттуда не собираются. Однако генсек, за которым не водится привычки посвящать общественность в лишние детали, зачем-то отдельно подчеркнул: только 13% американцев выступают против участия США в НАТО.
Акцент на ключевой стране альянса, без которой его и представить сложно, мог бы удивить. Хотел бы подчеркнуть, что даже в каком-нибудь, скажем, особенном государстве всецело дорожат своим членством в НАТО, привёл бы в пример условную Венгрию или, вон, Словакию, а лучше сразу несколько и через запятую.
Дело в том, что в последнее время в Европе растут опасения из-за возможного возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который грозится не давать денег союзникам и не защищать их от каких-либо угроз. Он, правда, о выходе из альянса не говорит, а лишь считает несправедливым, что американцы тратят на оборону (в абсолютных и относительных числах) больше, чем партнеры в Европе. Зато обеспокоенные источники в СМИ утверждают, что Трамп всерьёз подумывает вывести США из альянса, а его бывший советник по нацбезопасности Джон Болтон уверяет, что в 2018 году республиканец почти вышел из НАТО.Но он, Болтон, его, видимо, остановил.
Болтон, впрочем, так себе источник. Уж слишком большую личную неприязнь он испытывает к Трампу и ещё в октябре 2020 года — прямо перед прошлыми выборами — пугал общественность выходом США из НАТО в случае переизбрания своего бывшего босса.
Столтенберг — источник понадежнее, а его слова — вполне конкретный сигнал. И не столько Трампу (мол, посмотри, американцы не хотят этого), сколько обеспокоенным союзникам и всем, кто не справляется с соблазном увидеть в словах Трампа нечто большее.
В стране, где политическое будущее как отдельных персонажей, так и партий зависит от выборов (черт с ними, со сдержками и противовесами), весьма сомнительно, что даже самый импульсивный президент решится так открыто пойти против избирателей, включая сторонников своей же партии. А обострять, тем более во время предвыборной кампании, никто не запрещал.
Акцент на ключевой стране альянса, без которой его и представить сложно, мог бы удивить. Хотел бы подчеркнуть, что даже в каком-нибудь, скажем, особенном государстве всецело дорожат своим членством в НАТО, привёл бы в пример условную Венгрию или, вон, Словакию, а лучше сразу несколько и через запятую.
Дело в том, что в последнее время в Европе растут опасения из-за возможного возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который грозится не давать денег союзникам и не защищать их от каких-либо угроз. Он, правда, о выходе из альянса не говорит, а лишь считает несправедливым, что американцы тратят на оборону (в абсолютных и относительных числах) больше, чем партнеры в Европе. Зато обеспокоенные источники в СМИ утверждают, что Трамп всерьёз подумывает вывести США из альянса, а его бывший советник по нацбезопасности Джон Болтон уверяет, что в 2018 году республиканец почти вышел из НАТО.
Болтон, впрочем, так себе источник. Уж слишком большую личную неприязнь он испытывает к Трампу и ещё в октябре 2020 года — прямо перед прошлыми выборами — пугал общественность выходом США из НАТО в случае переизбрания своего бывшего босса.
Столтенберг — источник понадежнее, а его слова — вполне конкретный сигнал. И не столько Трампу (мол, посмотри, американцы не хотят этого), сколько обеспокоенным союзникам и всем, кто не справляется с соблазном увидеть в словах Трампа нечто большее.
В стране, где политическое будущее как отдельных персонажей, так и партий зависит от выборов (черт с ними, со сдержками и противовесами), весьма сомнительно, что даже самый импульсивный президент решится так открыто пойти против избирателей, включая сторонников своей же партии. А обострять, тем более во время предвыборной кампании, никто не запрещал.
👍5🔥2
В 2012 году вызов идущему на второй срок демократу Бараку Обаме бросил республиканец Митт Ромни. В тот год редкая пара по политпереводу обходилась без текстов про президентские выборы в США. Помню, как честь перевести заголовок одной из американских газет выпала одногруппнику, который уверенно отчеканил: «Митт Ромни и Барак Обама невероятно близки в штатах-свингерах».
Коль скоро опять на носу выборы президента США, рассказываю о роли swing states в электоральном процессе — колеблющихся штатов, которые, как поговаривают, чуть ли не за всю Америку решают, кто будет в Белом доме хозяин. Кто такие и почему к ним столько внимания — в новом лонгриде ✍️
Коль скоро опять на носу выборы президента США, рассказываю о роли swing states в электоральном процессе — колеблющихся штатов, которые, как поговаривают, чуть ли не за всю Америку решают, кто будет в Белом доме хозяин. Кто такие и почему к ним столько внимания — в новом лонгриде ✍️
Коммерсантъ
Неопределившиеся определяют все
Что такое колеблющиеся штаты и почему от них зависят итоги выборов президента США
😁4🔥2❤1
Western Point
Йенс Столтенберг представил годовой отчёт о деятельности НАТО и много говорил о единстве союзников. В частности, он рассказал о проведенных в странах-участницах опросах, которые показали: более 80% граждан государств-членов альянса поддерживают НАТО и никуда…
Breaking news: Дональд Трамп не собирается выводить США из НАТО
«Срочная новость» донеслась с трансатлантических просторов. Весь последний месяц в Европе тревожно просчитывали сценарии на случай победы республиканца на президентских выборах в ноябре. Союзники США были уверены: стоит Трампу вновь засесть в Белом доме, так НАТО тут же окажется под угрозой полураспада.
Но республиканец в интервью своему британскому приятелю (и в прошлом правопопулистскому любимцу российской публики) Найджелу Фаражу заявил: США «на 100%» останутся в НАТО под его — Трампа — руководством. Единственное, чего он ждёт от партнёров, так это «справедливости».
«НАТО должна относиться к США справедливо, потому что, если бы не США, НАТО бы даже не существовало», — сказал кандидат в президенты.
Другими словами, Трампу не нравится разрыв в тратах на оборону между США и их союзниками. А хочет он, чтобы партнёры довели свои военные расходы до 2% ВВП, к чему они, кстати, пообещали стремиться ещё в 2014 году.
Йенс Столтенберг недавно отмечал: в 2023 году 2% ВВП на оборону тратили 11 стран альянса, а в 2024-м таковых будет уже 18. В общем, динамика положительная, а отстающих продолжат пинать.
Пообещал Трамп и прийти на помощь союзникам, если кому-то вздумается на них напасть. «От некоторых проблем нас отделяет океан… У нас есть хороший, большой, красивый океан», — добавил он и снова призвал Европу раскошелиться.
«Значит, если они начнут играть по правилам, Америка явится?» — спросил Фараж.
«Да. 100%», — ответил Трамп.
Что ж. Мир действительно изменился. Раньше судачили о выходе Турции из НАТО, теперь обсуждают такую перспективу для США. А в итоге, если Трамп вернётся, он в конце концов наверняка в какой-то момент заявит: «Я сделал из НАТО самый большой, сильный, красивый и просто лучший альянс в мире!»
«Срочная новость» донеслась с трансатлантических просторов. Весь последний месяц в Европе тревожно просчитывали сценарии на случай победы республиканца на президентских выборах в ноябре. Союзники США были уверены: стоит Трампу вновь засесть в Белом доме, так НАТО тут же окажется под угрозой полураспада.
Но республиканец в интервью своему британскому приятелю (
«НАТО должна относиться к США справедливо, потому что, если бы не США, НАТО бы даже не существовало», — сказал кандидат в президенты.
Другими словами, Трампу не нравится разрыв в тратах на оборону между США и их союзниками. А хочет он, чтобы партнёры довели свои военные расходы до 2% ВВП, к чему они, кстати, пообещали стремиться ещё в 2014 году.
Йенс Столтенберг недавно отмечал: в 2023 году 2% ВВП на оборону тратили 11 стран альянса, а в 2024-м таковых будет уже 18. В общем, динамика положительная, а отстающих продолжат пинать.
Пообещал Трамп и прийти на помощь союзникам, если кому-то вздумается на них напасть. «От некоторых проблем нас отделяет океан… У нас есть хороший, большой, красивый океан», — добавил он и снова призвал Европу раскошелиться.
«Значит, если они начнут играть по правилам, Америка явится?» — спросил Фараж.
«Да. 100%», — ответил Трамп.
Что ж. Мир действительно изменился. Раньше судачили о выходе Турции из НАТО, теперь обсуждают такую перспективу для США. А в итоге, если Трамп вернётся, он в конце концов наверняка в какой-то момент заявит: «Я сделал из НАТО самый большой, сильный, красивый и просто лучший альянс в мире!»
👍4🔥2
Western Point
В 2012 году вызов идущему на второй срок демократу Бараку Обаме бросил республиканец Митт Ромни. В тот год редкая пара по политпереводу обходилась без текстов про президентские выборы в США. Помню, как честь перевести заголовок одной из американских газет…
✍️Продолжаю серию лонгридов об особенностях американской политики в преддверии ноябрьских выборов. Сегодня у нас в меню вице-президенты США.
Казалось бы, вице-президент — второй человек в государстве, а значит, быть таковым — почётно. Однако, как показывает история, многие «дублеры» американских лидеров очень расстраивались, оказавшись в этом качестве, а порой даже грязно отзывались о своей должности.
Как же так вышло, какова роль вице-президентов в политической системе США и почему вице-президент вице-президенту рознь — в специальном (и очень подробном) материале: https://www.kommersant.ru/doc/6677925
#лонгрид
Казалось бы, вице-президент — второй человек в государстве, а значит, быть таковым — почётно. Однако, как показывает история, многие «дублеры» американских лидеров очень расстраивались, оказавшись в этом качестве, а порой даже грязно отзывались о своей должности.
Как же так вышло, какова роль вице-президентов в политической системе США и почему вице-президент вице-президенту рознь — в специальном (и очень подробном) материале: https://www.kommersant.ru/doc/6677925
#лонгрид
Коммерсантъ
Второму игроку приготовиться
Какую роль вице-президенты США играли в истории страны
🔥10❤4👍4
Такер Карлсон выступил в роли ассистента лектора и выдал 20-минутное видео с Дугиным, в котором рассказывается, когда же у англосаксов всё пошло не так.
Если коротко, то точку невозврата эти товарищи начали проходить на много веков позже Рюрика, однако это их не спасло. Теперь агрессивное леволиберальное меньшинство всеми управляет и всех угнетает. Свою лепту вносит и Голливуд, который не снимает фильмов про возвращение к традиционализму и многодетные семьи. Русофобами же эти угнетатели стали, потому что Россию развернули к светлому прошлому подальше от мрачного будущего, а еще у нее есть ядерная бомба.
В общем, беседа, к тому же вырванная из контекста и времени, должна зайти американским подписчикам Такера и крайне консервативной базе. Правда, известная любительница поконсервативнее Марджори Тейлор Грин, посмотрев ролик с Дугиным, с беспокойством призвала защитить Карлсона — "лучшего журналиста Америки".
Если коротко, то точку невозврата эти товарищи начали проходить на много веков позже Рюрика, однако это их не спасло. Теперь агрессивное леволиберальное меньшинство всеми управляет и всех угнетает. Свою лепту вносит и Голливуд, который не снимает фильмов про возвращение к традиционализму и многодетные семьи. Русофобами же эти угнетатели стали, потому что Россию развернули к светлому прошлому подальше от мрачного будущего, а еще у нее есть ядерная бомба.
В общем, беседа, к тому же вырванная из контекста и времени, должна зайти американским подписчикам Такера и крайне консервативной базе. Правда, известная любительница поконсервативнее Марджори Тейлор Грин, посмотрев ролик с Дугиным, с беспокойством призвала защитить Карлсона — "лучшего журналиста Америки".
👍5😁4😨2
