🇺🇸🇮🇱🇵🇸Четыре месяца Джо Байден не ведал бед и спокойно делал Америку «снова нормальной». Понятно, что республиканцы его покритиковывали, но такого лютого противодействия, с каким столкнулся его предшественник в первые месяцы на посту (да и в последующие), демократ не испытывал. Но тут случился Израиль.

И те раздоры внутри демократов, о которых многие эксперты предупреждали все эти годы, показали себя во всей красе. Левое крыло партии, которое некоторые лояльные демократам СМИ ласково называют древнерусским ругательством «либералы» (право, не называть же их социалистами…), принялось клеймить Байдена за его нежелание позвонить Биньямину Нетаньяху и приказать тому прекратить обстрелы сектора Газа.

По их мнению, президент США не достаточно человеколюбив, если позволяет гибнуть мирным палестинцам. Некоторые, правда, нападая на Байдена, подстелили себе соломки, заверив, что их беспокоят жертвы с обеих сторон. Но суть претензий к Байдену от этого не поменялась: американский лидер должен быть решительным, а не вот это всё. В общем, старина Джо впервые столкнулся с серьёзным вызовом, где однопартийцы не поддержали его единым фронтом.

А тут ещё республиканцы потирают руки и приговаривают со своей оппозиционной колокольни: ребята, вы о чём, ХАМАС вообще-то террористы (по американскому законодательству), до чего же мы дойдём, если будем слушать этих «сумасшедших социалистов». Как сказал лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл: «Если ХАМАС сложит оружие завтра, больше не будет боевых действий. Если Израиль сложит оружие, больше не будет Израиля. Давайте прекратим уже сомневаться, на чьей стороне Америка».

🇺🇸Стоило Джо Байдену покинуть зону комфорта и, помимо богоугодной борьбы с пандемией, заняться большой политикой, тут же все проблемы внутри демократов вылезли наружу. Вчера весь день в американских СМИ неиссякаемые источники журчали о намерении администрации Байдена отказаться от санкций против «Северного потока-2», и под вечер госсекретарь Тони Блинкен эти слухи подтвердил. Точнее, новые санкции будут, но от ограничений, способных перекрыть поток, Вашингтон воздержится.

🇩🇪Причина проста: остановить поток без ссоры с немцами невозможно. Это Трамп со всеми ругался, а при Байдене «Америка вернулась», и сильна эта Америка, в том числе, «своими союзниками». А в объявленную концепцию восстановления порушенных Трампом союзов навязывание Берлину своего мнения через санкции не укладывается.

🤬Беда в том, что это решение возмутило видных демократов. Они же думали, что Байден будет сильным и в отличие от Трампа задавит эту «русскую трубу» (хотя уж кто давил, так это Трамп). А он вместо этого такие подарки раздаёт. Так, глава комитета Сената по международным отношениям, демократ Боб Менендес разразился гневной речью, в которой призвал Байдена прекратить беспредел и прописать СП-2 побольше санкций. Менендес недоумевает, как Байден мог так кинуть Украину: Что же взамен Байден ждет от Германии? Будет ли теперь Берлин особо рьяно помогать Украине? А об американо-украинских отношениях Байден вообще подумал!?

🤷‍♂️Вот и выходит, что родная партия (как минимум, ее часть) уже второй раз за неделю не поддержала Байдена. При этом любопытно, что Трамп, вводя санкции против СП-2, говорил, мол, проект никак не вяжется с бизнес-интересами США. У демократов же противостояние потоку свелось полностью к политике. И аргумент, который не проговаривается, но для всех очевиден, что Украина — конечно, друг, но Германия — дороже, на Менендеса и Ко не действует.

🇷🇺🇺🇸Президенты РФ и США встретятся в Женеве 16 июня. Это хорошая новость. Хотя бы потому, что прекратятся многочисленные рассуждения о том, почему саммит не состоится. Обычно, когда в международных сводках начинают маячить российско-американские переговоры, все наперегонки стараются рассказывать, почему это важно, о чем договорятся и так далее. Нынче же голоса, скажем так, скептиков были как-то особенно громкими.

Байден обострил, Байден ввел санкции, Байден двуликий, встреча под вопросом, под большим вопросом, а нужен ли нам вообще этот Байден!?

Очевидно, что помешать саммиту мог только ковид. Очередной пакет санкций? Извините, но он вообще-то очередной. Заявления из разряда «хотим сотрудничать, но наказывать тоже будем»? А была когда-то другая риторика?

Вчера даже в происках Майка и Ника в Беларуси некоторые попытались найти опасность для саммита. А один депутат, возмущаясь измышлениями главы МИД Британии о возможности ввести санкции против «Северного потока-2» из-за принудительной посадки ирландского лайнера в Минске, припомнил зачем-то пресс-секретарю Белого дома Джен Псаки давнюю цитату о кораблях в «белорусском море». И, конечно, призвал западных коллег подучить географию. Жалко, что за столько лет этому депутату никто так и не раскрыл страшную тайну. Джен Псаки, у которой хватает грехов, никогда этих слов не произносила, а фейковая цитата была в шутку придумана одним блогером.

Ну да ладно. Встреча состоится. И я дерзновенно смотрю на нее с долей оптимизма. Понятно, что не будет прорывов и так далее. Но что-то мне подсказывает, что ее потенциал куда шире, чем в 2018 году с Трампом (хотя он мне и симпатичен). И совсем не удивлюсь, если по итогам переговоров мы услышим о договоренностях. Например, о готовности найти пути нормализации работы дипмиссий.

В общем, на тему перспектив саммита еще порассуждаем. Stay tuned, как говорится…

🇺🇸🇷🇺 Во времена холодной войны, когда встречались лидеры СССР (РФ) и США и вершили судьбы мира, внимание к таким саммитам ни в какое сравнение не шло с нынешними рандеву. Державы балансировали на грани ядерной войны и каждый день рисковали ненароком столкнуться друг с другом в какой-нибудь раздираемой гражданской войной стране, на далёком континенте. А граница между Западом и Востоком проходила аккурат посередине Европы.

Сейчас, когда мир стал более независим от настроений в Москве и Вашингтоне, саммиты России и США в основном интересуют эти самые Россию и США, и парочку отдельных государств — эдакие малые арены, афтершоки холодной войны. Например, Украину, президент которой изъявил желание пообщаться с Джо Байденом до женевской встречи в июне. Что довольно бесполезно. Если по КНДР или Ирану и могут быть найдены точки соприкосновения, то украинская история будет ещё долго тлеть на карте Европы…

В общем, нынешний миропорядок как бы намекает, что современным президентам РФ и США сам бог велел уделить как можно больше внимания двустороннему сотрудничеству, которое будет влиять не только на жизнь условного Кима, а работать на благо Ивана и Джона.

Но, вот, проблема. Отношения двух стран зашли в такой тупик, что все уже, кажется, забыли, в какой стороне из него выход. И чем дольше и больше это отчуждение, тем невыполнимее условия, которые стороны выдвигают друг другу для реставрации связей. И всё-таки один двусторонний шажок президенты 16 июня могли бы сделать — запустить работу по нормализации дипломатических отношений. Пусть это будет косметический ремонт обветшавшей российско-американской конструкции, но без него дальнейшие разговоры о стремлении к нормализации окончательно рискуют стать чем-то вроде народных преданий.

А Афганистан, Украина, Иран, Сирия, КНДР, Ливия и даже, прости господи, Беларусь — это всё хорошо и нужно, и важно. Но на двоих Россия и США урегулирование в этих точках не сообразят. Времена не те, не так поймут.

🇺🇸🇷🇺До саммита РФ—США остаётся две недели. И риторическое обрамление предстоящей дискуссии, казалось бы, ничего хорошего не предвещает. В Москве говорят, что повестки наши не совпадают и всячески напоминают, как далеки мы друг от друга. По ту сторону (пусть и опосредовано, например, устами генсека НАТО) чуть ли не каждый день кто-нибудь разгоняет про "агрессивное поведение России", которая "должна ответить".

Накануне встречи в Женеве пройдёт саммит НАТО, на котором всё это обязательно прозвучит в разных вариациях и не один раз.

Такая двусторонняя накачка не создаёт позитивных предвкушений. Однако шанс на какие-то, хотя и небольшие, сдвиги есть. И скрывается он во многом в личности Джо Байдена. Произнося мантру про предсказуемые и стабильные отношения, он вполне искренно может этого хотеть. Будучи политиком, сформировавшимся во времена холодной войны, Байден мыслит остаточными категориями великого противостояния и всякими красными линиями. И чтобы их обозначить, вогнать это противостояние в понятные и привычные его полувековому опыту рамки, надо о чём-то договориться.

Впрочем, всегда есть запасной вариант сказать: "Ну, я попытался". То есть при любом раскладе поставить себе галочку.

Главное не видеть за красивыми словами о стабильных отношениях желания нормальных отношений. Потому что у нас порой не хотят прочувствовать разницу. Хотя так, конечно, проще свалить всё на "биполярочку" 78-летнего президента США.

«Иран, Ирак...какая разница?!» Я, конечно, может и придираюсь, но от издания, рейтинги самых влиятельных людей мира и обложки которого уже сами по себе становятся новостями, ждёшь какой-то особой точности. Впрочем, для Time, который фактически превратился в площадку BLM и прочей псевдолиберальной тусовки, такие мелочи, как отсутствие в России вице-президента в принципе, возможно, не особо важны...

🇦🇲До внеочередных парламентских выборов в Армении осталось две недели. Блок экс-президента Роберта Кочаряна «Армения» почти догнал по популярности партию Никола Пашиняна «Гражданский договор» — примерно 20% и 22% соответственно. Чуда не произошло, новых политических сил в стране так и не появилось. Хотя, казалось бы, хаос последних 10 месяцев и вызванный им спрос на перемены — идеальное время для рождения новых партий.

🤔Но выбирать армянам придется между прошлым и настоящим. Будущего в избирательный прейскурант не занесли.
То есть выбор между провалившимся по всем статьям бывшим оппозиционером и старой элитой, политика которой и привела к появлению Пашиняна. Кто в итоге победит 20 июня, сейчас уже сказать сложно. Ещё полтора месяца назад я не сомневался, что Пашинян удержится.

🗳Радует одно. Если спросить среднестатистического армянина, что хорошего сделал Пашинян (из тех, кто за него голосовал), то он скажет: «наладил честные выборы». Хорошо, если это достижение сохранится и сейчас.

Фото: ЗаБро

🇷🇺🇺🇸Пока Швейцария во всю готовится к саммиту России и США, самое время вспомнить антураж июльской встречи 2018 года в Хельсинки. Время было другое, границы открытыми, самолёты летающими. Помимо делегаций и многочисленной прессы, в Финляндию съехались все, кому мешали спокойно спать думы о судьбах мира.

💸 Если официальные финские лица не скрывали радости и предлагали почуять дух Хельсинки, то на улицах столицы Суоми дружелюбия было поменьше. Владельцы ларьков на пристани напротив президентского дворца и теплоходная мафия грустно подсчитывали убытки из-за простоя в день саммита. А привыкшие к лёгкому перекусу чайки будто бы громко ругали финское правительство за свалившуюся на их клювы большую политику.

😾Это была лишь толика недовольства. Рекламные щиты и столбы пестрели призывами к президентам быть либеральными и демократичными. Особенно доставалось Дональду Трампу, который к тому моменту успел прослыть главным автократом Запада, ненавистником СМИ и предателем всевозможных ценностей.

🌈Ярче всех протестовали несколько групп, переживающих за нетрадиционные ценности, и экоактивисты. Многие специально приехали в Финляндию, а кто-то даже пересёк Атлантику. Сами участники митингов тогда признавались: больше всего их беспокоило, что лидеры внезапно до чего-то договорятся и превратят их жизнь по всему миру в консервативный, всезагрязняющий ад. Напрасно. Президенты, как известно, ни до чего не договорились.

😊Были, конечно, и те, кто приветствовал саммит. А за Трампом из США даже прилетела группа фанатов. Один из них — то ли Крейг, то ли Джон — признался тогда, что сам он живёт в пристанище злобных демократов в Нью-Йорке и лишен возможности помочь Трампу голосами на выборах. Поэтому он и мотается за кумиром по миру, чтобы тот чувствовал, что Крейг где-то рядом. А местная русская община и вовсе развернула в некоторых местах транспаранты с просьбами к президенту РФ с чем-нибудь помочь. Например, построить храм...в Хельсинки.

🇨🇭В 2021 году в Женеве настроения, кажется, будут поспокойнее. Во-первых, пандемия по-прежнему диктует свои правила. А во-вторых, Джо Байден внушает разного рода активистам явно больше доверия, чем Трамп. Впрочем, какой окажется уличная атмосфера на самом деле, мы узнаем уже очень скоро.

🇺🇸🇷🇺Можно ругать Дональда Трампа за излишнее самолюбование, нахрапистость и даже грубость. Однако нельзя не удивляться внешнему отсутствию комплексов и абсолютно непробиваемой самодостаточности 45 президента США. Трамп долго терпел, но не смог выждать ещё пару дней и высказался по предстоящему саммиту в Женеве:

«Будучи президентом, я провел великолепную и очень продуктивную встречу в Хельсинки с президентом России Путиным. Несмотря на запоздалое освещение встречи Фейковыми СМИ, США многое выиграли, включая уважение президента Путина и России. Из-за (распространения) липовых домыслов про Россию, выдуманных и оплаченных демократами и лживой Хиллари Клинтон, США оказались в невыгодном положении. Но я это все преодолел. Они спросили, кому я доверяю — России или нашей «разведке» времен Обамы, подразумевая таких людей, как Коми, Маккейб, двое любовничков, Бреннан, Клэппер и многочисленные другие слизняки, или России. Ответ, после всего того, что было выяснено и написано, пожалуй, очевиден. В нашем правительстве редко когда работали такие подонки, как эти. Удачи Байдену в общении с президентом Путиным — не засни во время встречи и, пожалуйста, передай ему мои наилучшие пожелания!»

❓🤦‍♂️Какая разница, что после Хельсинки отношения РФ и США ещё стремительнее покатились по наклонной? Разве важно, что Москва и Вашингтон и близко не приступили хоть к какой-то реализации хельсинкских договорённостей (они вообще были)? Кого-то волнует, что за 4 года наши дипломатические отношения настолько разгорячились, что в 2021-м в России теперь даже визу не получить, а работа обеих дипмиссий больше походит на окопную войну? Я уже молчу, прости господи, про стратегическую стабильность…

Вот только Трамп не врёт. Встреча-то, кажется, и впрямь прошла великолепно. Такой позитивной риторики, как на пресс-конференции лидеров РФ и США в 2018-м, я не припомню ни до, ни после. И обвиняя в состоянии российско-американских отношений «лживых демократов», Трамп прав лишь отчасти. Он сам видел взаимодействие с РФ совершенно по-особенному, глазами опытного дельца, а не политика. И боюсь, так как он, этого не видел никто — ни в России, ни в США.

Предстоящий саммит в Женеве наконец-то и в американской прессе пробрался на первые полосы. Time снарядил Байдена обложкой. И, кстати, на этот раз внутри текста правильно назвал должность, которую президент РФ занимал в 2011 году.)))

🇺🇸🇷🇺Джо Байден вышел на финишную прямую своего европейского турне. Он уже прилетел в Женеву и даже успел в очередной раз ответить на вопрос, готов ли он ко встрече с президентом РФ. Если бы Байден был хоть чуточку троллем, то мог бы, например, сказать, что ещё раз полистает конспекты Макфола ночью. Но он ответил, что «всегда готов» (пионер!). В общем, это, конечно, классный вопрос человеку, который полвека проварился в политике и стал президентом США. С этим разве что может конкурировать вновь заданный днем ранее — считает ли он президента России убийцей?

С другой стороны, до женевской встречи Байден колесил по саммитам G7, НАТО и ЕС. Там каждый считал своим долгом напутствовать президента США перед переговорами с Россией. Так что, учитывая, сколько на него возложено ожиданий, возможно, и правда будет не лишним уточнить — а готов ли?

В любом случае, если ещё раз скользнуть по перспективам завтрашнего диалога, то их немного, но они есть.

1️⃣ Президенты могут договориться о возобновлении нормальной работы посольств. Или хотя бы заявить о намерении двигаться в этом направлении.

2️⃣ Могут анонсировать начало дискуссий по стратегической стабильности и контролю над вооружениями. Конкретных договоренностей не ждём, но запуск трека — почему бы нет.

3️⃣ Ну и, наверняка, будут заявления по каким-то региональным конфликтам и проблемам. Но тут надо смотреть по каждому случаю отдельно. По условному Ирану или КНДР возможны «общие позиции». А вот по Украине — 99% нет.

В общем, скоро узнаем, ждать осталось недолго.

🇷🇺🇺🇸Все ждали, что переговоры президентов продлятся минимум 5 часов. Но в итоге не дотянули пары минут до 4 часов. Впрочем, изначально и говорилось, что встреча будет продолжаться примерно в этом диапазоне.

Если коротко подводить итоги саммита (Байден еще только начинает их подводить), то:

1️⃣Конкретная договорённость одна — российский посол возвращается в Вашингтон, американский — в Москву. МИДу и Госдепу даны поручения поколдовать над нормализацией работы дипмиссий. Но звучит это всё достаточно туманно и упирается в арестованную в США российскую дипсобственность. Если ее не вернут, то вряд ли стоит ждать такого улучшения на этом треке, чтобы граждане РФ и США это почувствовали на себе.

2️⃣Принято совместное заявление по стратегической стабильности. Это одновременно неожиданно и предсказуемо. В общем-то, это чуть ли не единственная двусторонняя сфера, где можно реально двигаться дальше. Байден — человек бывалый, ему гораздо спокойнее, если количество боеголовок и других вооружений где-нибудь прописано и ограничено. Возможно, именно в этом и кроется ответ на вопрос, что Байден и Ко подразумевают под «стабильными и предсказуемыми отношениями с Россией».

3️⃣Договоренности дать задания своим командам совместно поработать над кибербезопасностью, обменом заключенными и так далее — это, конечно, хорошо. Но вряд ли что-то из этого станет приоритетным направлением российско-американских консультаций в ближайшем будущем.

В общем, если снова сравнивать с саммитом в Хельсинки, то после нынешней встречи есть хоть какой-то намек на дальнейшие шаги. Ждём теперь, что скажет Байден.