🇺🇸 Дональда Трампа после захвата Капитолия 6 января многие уже успели похоронить. Выборы проиграл, дважды подвергся процедуре импичмента и даже оказался навечно отстранен от Twitter! Всё, был президент и вышел. Наверное, любому другому политику после подобной обструкции было бы тяжело вернуться в публичное поле. Но только не Трампу, который во многом и есть это самое публичное поле. Во всяком случае — точка его притяжения.

🗣За прошедший месяц экс-президент вдоволь отдохнул в своем поместье во Флориде Мар-а-Лаго и рвется в бой. 28 февраля он должен впервые после ухода из Белого дома выступить с масштабной речью на конференции консервативных кругов Республиканской партии в Орландо. Ожидается, что бывший лидер США не только будет осыпать похвалами верных ему однопартийцев, но и знатно раскритикует первые дни президентства Джо Байдена. Возможно, отдельно достанется и тем республиканцам, которые во время импичмента примкнули к «лживым демократам».

🗳В качестве вишенки на торте Трамп, вероятно, признается, что подумывает над участием в президентской гонке в 2024 году. Этим он, наверняка, приведет своих многочисленных фанатов в восторг, а демократку Нэнси Пелоси — в ярость. Занервничают и целый ряд боссов Республиканской партии, включая лидера республиканцев в Сенате Митча Макконнелла. Они, конечно, хотели бы видеть Трампа разве что в редких сводках с гольф-полей, а лучше вообще — не видеть.

📊Но статистика пока не на их стороне. Согласно последнему опросу, 59% избирателей-республиканцев хотят, чтобы Дональд Трамп шел на выборы в 2024 году. Если он на это решится, то 76% готовы поддержать его на праймериз, а 85% проголосовать уже в решающем ноябрьском раунде. В общем, кто ждал скорого наступления посттрамповской эры, тот может еще подождать. Несмотря на все скандалы, интриги и преследования, Дональд Трамп остается самым республиканистым республиканцем в глазах консервативного электората. В конце концов, кто-то же должен сделать Америку снова великой…

🇺🇸Аналитики по всему миру уже месяц пытаются определить, какой будет внешняя политика Джо Байдена. Например, уважаемый Politico тут написал, что в ТОП-3 приоритетов демократа не попал Ближний Восток, стабильно там ранее обитавший. Байден вроде как будет больше сосредоточен на Азиатско-тихоокеанском регионе, Европе и обеих Америках.

Помимо анонимных собеседников, утверждающих, что за долгие годы своей карьеры демократ подустал от Ближнего Востока и «не хочет увязнуть» там, издание отлавливает еще и другие сигналы самоустранения Байдена. Например, первый ближневосточный звонок (израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху) у главы Белого дома состоялся лишь спустя три недели после вступления в должность. А ведь к тому моменту он успел поговорить даже с лидерами России и Китая, которых к числу союзников Америки, мягко говоря, не относят.

Наблюдение интересное. Однако делать точные выводы о том, какие у политики Байдена будут приоритеты, пока всё же рановато. Многие, например, ожидали, что новая администрация сходу впишется в украинское урегулирование и в целом возьмется за постсоветское пространство. Однако пока всё остается на уровне общих слов. Пожалуй, кроме подписания с Россией СНВ-III и возвращения США в Парижское соглашение по климату (оба действия были анонсированы еще до вступления в должность), никаких революционных решений на внешнеполитическом поприще Байден не принял.

Думаю, глобальные тренды внешней политики новой администрации начнут проявляться не раньше конца весны — начала лета. К тому времени более-менее сформируются соответствующие команды в министерствах и, вероятно, несколько отступит коронавирус. Если уж говорить о приоритетах Байдена здесь и сейчас, то это — борьба с ковидом и спасение экономики. Именно по этим двум моментам его и будет судить местный избиратель. Всё остальное пока ситуативно и вторично. «Америка вернулась». Но куда и зачем — вопрос.

🇦🇲В глазах оппозиции и противников Никола Пашиняна военная диктатура — это, видимо, то, что заслужила Армения. И никакие заявления из разряда «армия — с народом» не смогут отменить тот факт, что любая власть военных над страной по определению — диктатура. Даже если ее приправить «временным» соусом под предлогом наведения порядка в государстве и проведения каких-нибудь выборов.

То, что высшее военное руководство Армении потребовало отставки Никола Пашиняна — тревожный звонок для страны, которая рискует в один момент потерять все зачатки неокрепшей демократии.

Обелять Пашиняна было бы неправильно. Он допускает ошибки и делает порой такие заявления, что потом ему же самому и его окружению приходится долго оправдываться и объясняться. Зачастую имея на руках более сильные карты, он из раза в раз умудряется загонять себя в сложные ситуации, все больше усугубляя своё положение. Однако даже при всём при этом, у оппозиции за 3,5 месяца после окончания второй карабахской войны не хватило сил и ресурсов мобилизовать массы и вынудить Пашиняна уйти в отставку.

В общем, Армения находится в тупике. И единственный выход, которой мне видится в этой ситуации, это досрочные парламентские выборы, на которых народ реально сможет решить, чего и кого он хочет видеть во власти. Госпереворот в нынешних условиях обрек бы Армению на еще большие страдания. Вот только, чтобы избавить страну от них, Пашиняну надо — пока и если еще не поздно — все-таки объявить эти досрочные выборы. Дальнейшие попытки удержаться у власти без «переподтверждения мандата» у народа закончатся тем, что его просто снесут. И будет абсолютно неважно, что об этом думают массы.

🇺🇸Если бы Дональда Трампа не было, его стоило бы придумать. Человек больше месяца после ухода из Белого дома сидел в своем поместье, играл в гольф, пил кока-колу в лучах флоридского солнца, а вчера как ни в чем не бывало выступил на конференции консервативных кругов Республиканской партии и навёл шороху.

🗣Разговорчики о создании отдельной партии приказал отменить, контроль над Конгрессом в 2022 году обещал вернуть, Белый дом в 2024-м дал зарок у демократов отнять. К Трампу можно относиться по-разному, но его способность к публичным выступлениям отрицать нельзя, можно только порицать. Но в последнем он и сам даст фору любому.

🗽В общем, 45-й президент США кого-то успокоил, кого-то расстроил, кого-то обеспокоил, но явно дал понять: он из Республиканской партии уходить не намерен. Напротив, собирается и дальше задавать в ней тренды и вести ее в бой против ненавистных демократов. Экс-глава Белого дома заявил, что в первый месяц своего правления Джо Байден уже стал худшим из худших президентов США, в одночасье перечеркнул все нажитое непосильным трудом величие Америки, которая при нём, Дональде Трампе, была первой, а теперь — последняя. И, конечно, никто, кроме него — самого республиканистого республиканца, не сможет спасти эту страну.

✍️За одно выступление отлученный от Твиттера и прочих благ цифровизации Трамп послал всем однозначные сигналы и уехал дальше набираться сил перед решающими битвами за Америку. Ну а я по этому поводу написал колонку, которую можно почитать здесь.

🇦🇲Сейчас в Ереване протестную вахту несет мой коллега Эльнар, ходит на митинги, общается с народом, присылает видео и фотографии (https://t.me/baynazavrik/765). Так, каково было моё удивление, когда в первом же его сообщении с акции оппозиции я увидел знакомое лицо одного дедули, который три месяца назад поймал меня за журналистский интерес и около 40 минут рассказывал о своих злоключениях в Карабахе и "предателе Пашиняне". Теперь и мой коллега оказался под чарами этого штатного протестующего. А потом я увидел и других знакомых "простых протестующих" среди толпы оппозиции. Но их фото я вам не покажу, дабы никого не обидеть. Лучше посмотрите воистину эксклюзивный комментарий Котоджана Муряна, которого записал Эльнар😼

⚔️А вообще, в Армении всё-таки удивительная ситуация. Чувства, что вот-вот что-то случится и что ничего не произойдёт, сочетаются в примерно равных пропорциях. Однако когда к митингам оппозиции, зависшим на численности примерно в 5-10 тыс. человек, пару дней назад прибавились пропашиняновские акции, ощущение надвигающейся развязки стало брать верх. Возможно, ошибочно. Хотя я всё же думаю, что в ближайшие дни или недели мы всё-таки увидим определенные политические повороты в Армении. Нельзя же, в конце концов, постоянно ехать по прямой...в тупик🚧

Мы обязательно об этом расскажем и проанализируем, не переключайтесь😉

🇺🇸Госсекретарь США Энтони Блинкен выступил с программной речью, в которой обрисовал «стратегические приоритеты» внешней политики администрации Джо Байдена. Как и подобает демократу, он заявил: главная задача — это, конечно, защита демократии. По всему миру распоясались авторитарные режимы и процветает национализм, и даже в самой Америке демократия под угрозой.

💬Однако среди стандартного набора тезисов Блинкен сделал во многом революционное заявление: «Мы не будем продвигать демократию посредством дорогостоящих военных интервенций или попыток свержения авторитарных режимов силой. Мы пробовали эту тактику в прошлом. Какими бы благими намерениями она ни сопровождалась, это не сработало. Это принесло дурную славу продвижению демократии и привело к потере доверия американского народа».

⁉️Уже стали появляться призывы к американцам не на словах, а на деле доказать благие намерения. Но нельзя же, например, в срочном порядке взять и не ввести войска в Северную Корею. Хотя здоровый скепсис понятен. Как-никак Джо Байден за свою долгую карьеру не раз поддерживал продвижение демократии при помощи морских котиков.

😇Не надо забывать и фактор Дональда Трампа. Он ведь умудрился стать первым президентом США за долгие годы, не развязавшим ни одной войны. Даром, что раз десять был к этому близок. И если демократы не сдержат слово, то Трамп им обязательно напомнит, кто тут штатный миротворец.

🗽В общем, администрация Байдена пообещала миру мир. Вот только авторитарные режимы, наверняка, занервничали: как же их будут свергать и чего теперь бояться? Но Блинкен всех успокоил: американцы демократию будут продвигать отныне собственным примером.

🇺🇸На заре пандемии — весной 2020 года — многие страны искали своего героя, с открытым забралом бросающегося в бой на коронавирус. У американцев фронтменом в этой войне неожиданно оказался губернатор штата Нью-Йорк, демократ Эндрю Куомо. Его выступлений ждали больше, чем речей ковид-диссидентствующего президента Дональда Трампа. На фоне скучного, по мнению даже некоторых демократов, Джо Байдена некоторые начали вбрасывать идею выдвинуть кандидатом в президенты губернатора.

🗽К тому моменту борьба за номинацию от демократов уже превратилась в формальность. А в сердцах части партийной верхушки поселился страх, как бы ненавистный Трамп не разделался играючи с «сонным Джо». Поэтому и стали подумывать о том, чтобы в последний момент отправить 78-летнего Байдена на политическую пенсию и вызвать со скамейки запасных Куомо. Он ведь не только молодой (какие-то 62 года на тот момент), но еще, как и подобает американскому герою, спасает Нью-Йорк и вдохновляет всех на антиковидные подвиги. Но дальше слухов дело не пошло. А сам Куомо заявил, что президентских амбиций у него нет и любовь его — это Нью-Йорк.

🔥И остался губернатор спокойно править своим уделом. Но тут выяснилось, что Эндрю Куомо — совсем не капитан Америка. Оказалось, что весной и летом 2020 года власти штата вроде как умышленно занижали число умерших от ковида в домах престарелых. Федеральные власти США и прокуратура Бруклина начали расследование в отношении администрации штата, а под Куомо зашаталось кресло. Но то были цветочки. После этого сразу четыре женщины одна за другой обвинили демократа в «неподобающем поведении». И эта история ударила по народному любимцу сильнее ковидного мухлежа.

❌В итоге лидеры и республиканцев, и демократов (!) в обеих палатах законодательного собрания штата призвали Эндрю Куомо уйти в отставку. Однако губернатор сказал, что никуда не собирается, а если кого обидел, то пусть они его простят.

🎓Республиканское меньшинство нижней палаты заксобрания штата Нью-Йорк такого вынести не смогло и подготовило резолюцию об…импичменте губернатору. И вроде как, учитывая демократическое большинство в обеих палатах, перспективы у этого предприятия туманные. С другой стороны, неподобающе вести себя — это ведь не Капитолий штурмовать. Так что перед демократами встал тяжелый аморально-моральный выбор. Ну а мы наблюдаем, что импичмент по-настоящему входит в моду во внутриамериканских разборках. Главное не обесценить эту, в общем-то, полезную процедуру.

🇦🇲Пока Армения пошла на пятый месяц политического кризиса, International Republican Institute провел опрос, профинансированный U.S. Agency for International Development (USAID), о партийных предпочтениях граждан, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Даже делая скидку на заказчика исследования, картинка получается красноречивая.

⏺За «Мой шаг» Никола Пашиняна — 33%
⏺За «Процветающую Армению» (парламентская оппозиция) — 3%
⏺За «Просвещенную Армению» (парламентская оппозиция) — меньше 1%

Оставшиеся несистемные силы, в том числе представители «Движения по спасению Родины» (17 партий, из которых только «Процветающая Армения» заседает в парламенте), получили от 1% до 2%. А самым популярным ответом стал вариант «Никто» — 42%.

В общем, понятно, почему Пашинян, несмотря на явное разочарование и депрессию общества, не собирается «отдавать власть» тем, кто в сумме, хорошо если, набирает 10%. И, собственно, прекрасно понятны мотивы «Движения», наотрез отказывающегося идти на выборы при премьерстве Пашиняна. Кому хочется больше четырех месяцев убеждать общественность в своей исключительной миссии по спасению Армении, а потом с треском провалиться?

Впрочем, я всё равно считаю, что досрочные выборы — единственное средство для снижения накала в обществе. Тем более, эти 42%, которые ни за кого не хотят голосовать, кому-то всё же в итоге отойдут. Мало ли, куда выведет кривая политических предпочтений Армению, а вдруг из кризиса?

🇺🇸 В США не утихает скандал с губернатором-демократом штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. В «неподобающем поведении» его обвинили уже семь женщин, а соответствующие органы продолжают разбираться с информацией о занижении властями штата количества смертей от коронавируса весной-летом 2020 года. При этом вопрос не джентельменского отношения 63-летнего политика к противоположному полу бьет по нему сильнее, чем фокусы с ковидной статистикой.

👎 Куомо утверждает, что на него возводят напраслину. Однако положение недавнего героя всея Америки с каждым днем все хуже. В законодательном собрании штата начались приготовления к импичменту. А уйти в отставку, не дожидаясь позорного изгнания, губернатора уже призвали лидер демократического большинства в Сенате США Чак Шумер и другая сенатор-демократ от Нью-Йорка Кристен Джиллибранд.

🤞В стороне пока держатся президент и вице-президент Джо Байден и Камала Харрис. Это, кстати, начинает порождать различные разговорчики. Байден и Харрис ведь обещали в противовес Дональду Трампу быть моральными ориентирами для всей Америки. А тут губернатор целого Нью-Йорка портит имидж всей Демпартии. Если Куомо так и не решит добровольно ретироваться, то молчание главы Белого дома и, уж тем более, первой женщины вице-президента, которая по идее должна громче всех призывать к ответу распоясавшегося губернатора, будет вызывать всё больше недоумения.

👏Кстати, другой моральный ориентир Америки — спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, рьяно костерившая Дональда Трампа по любому поводу, нынче скромно советует Эндрю Куомо «заглянуть в своё сердце» и понять, сможет ли он «эффективно управлять» штатом. А ещё она призывает «дождаться результатов расследования». Позвольте, но как же metoo? Там же обычно сперва всеобщее порицание, а только потом расследование! Кевина Спейси, вот, оправдали, но кто об этом знает?

👍🏿В общем, скандал локальный, а проблемы таит в себе для всей партии. На месте республиканцев я бы сейчас ещё искал свидетельства, что Куомо Black lives matter, например, не уважает...чтоб уж наверняка.

🗣Только пожурил Байдена за молчание, а он взял и высказался по ситуации с губернатором штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. Правда, ощущение такое, будто его поставили к стенке и заставили выдавить из себя хоть что-то. В общем, президент не стал кровожадничать и призвал дождаться итогов расследования.

На самом деле глава Белого дома прав. Сперва — доказательства, потом — последствия. Ему бы только своим особо буйным коллегам по партии подсказать, что этого принципа хорошо бы придерживаться не только в отношении соратников. Но мы, конечно, последим, чем всё закончится…🔍

🇬🇧 Премьер Великобритании Борис Джонсон 16 марта представил Комплексный обзор вопросов безопасности, обороны и внешней политики страны на период аж до 2030 года. Это первая такая доктрина после окончательного (и бесповоротного, к сожалению, для доброй половины британцев) выхода Королевства из Евросоюза. По словам Джонсона, документ разработан для того, чтобы сделать Великобританию «более сильной, безопасной и процветающей». Как четко подметила моя коллега Екатерина Постникова (@postnikovakatya), премьер рассказал депутатам Палаты общин о том, как в ближайшие десять лет сделать Британию снова великой.

💪 Добиваться поставленных целей Лондон собирается, решая такие глобальные проблемы, как изменение климата, пандемия и так далее, увеличивая инвестиции в науку и технологии до 2,4% ВВП к 2027 году, развивая свободную торговлю и движение капитала (а брекзить зачем тогда надо было?), защищая права человека, усиливая безопасность и модернизируя оборону, в том числе в киберпространстве.

🇷🇺🇨🇳Между тем, в перечень главных угроз для Туманного Альбиона попала Россия. В документе она упоминается целых 14 раз, и даже трижды как «самая острая прямая угроза». Больше внимания британцы уделили лишь Китаю. Он фигурирует в обзоре 27 раз. Правда, Поднебесная удостоилась более миролюбивых эпитетов, поскольку с ней Лондон где-то между защитой своих ценностей и отстаиванием национальных интересов намерен также и «поддерживать позитивные торговые инвестиционные отношения».

🇺🇸 В общем, всё это, конечно, очень интересно. Но первое, что бросается в глаза при знакомстве с этим обзором, — это резкий крен в сторону принципов и направлений американской внешней политики. То есть первый же масштабный внешнеполитический документ Великобритании после Brexit показал: Ла-Манш, отделяющий Королевство от континентальной Европы, еще надо переплыть, а вот до Вашингтона, который по ту сторону Атлантики, теперь рукой подать.

P.S. А еще Соединенное Королевство планирует повысить свой ядерный потенциал на 40%. Но об этом и других подробностях британского внешнеполитического и оборонного обзора можно почитать здесь.

🇺🇸 Джо Байден сегодня дал интервью ABC News. Хотел бы я сказать, что интервью вышло резонансное, но не скажу. Потому что Байден был, как всегда, скучен и некрасноречив. И если бы не момент, где журналист буквально выдавил из президента США сенсацию, это выступление Байдена тихо и мирно легло бы в архив его многочисленных и похожих друг на друга речей.

🇷🇺Глава Белого дома спокойно рассказывал, как он ловко и жестко поговорил с президентом РФ по телефону, пообещал наказать за «вмешательство в выборы» и всё в таком духе, как вдруг журналист Джордж Стефанопулос спросил:

— Так, вы знаете Владимира Путина. Вы думаете, что он убийца?

Байден на секунду удивился, поджал губы и выдавил что-то похожее на «угу». Ещё пару секунд подумал и добавил: «Да, думаю».

❓В общем, ситуация получилась довольно нелепая. Байден получил вопрос в лоб. И если говорить о коротких вариантах ответа, то их было всего два: да или нет. Поэтому он и сказал то, что от него ждали. Ответ «нет» потребовал бы развернутых измышлений, а Байден был не особо на них настроен, а «да» всех в США вполне устроило.

🤝 После этого президент США быстренько соскочил с темы и сказал, что вообще-то у России и Америки есть сферы с общими интересами, и вот в них-то и надо вместе работать.

🥱Ничего концептуально нового по другим темам тоже не прозвучало. Мне понравился момент, где его спросили, что делать с мигрантами, штурмующими южную границу США. В отличие от Трампа Байден обещал приютить всех нуждающихся, а кому-то дать гражданство. Вот толпы нелегалов и рванули в США. Байден не стал признавать, что, возможно, переборщил с миграционной вольницей, и решил достучаться до сердец страждущих: «Не бегите к нам! Не покидайте свои города и сообщества». Они его, конечно, тут же послушались (нет).

🐶Ну и мой любимый момент в этом интервью был про овчарку Мэйджора, который недавно покусал какого-то сотрудника Белого дома и был изгнан в Делавэр. Байден заверил, что пёсик дружелюбный, всех облизывает и хвостом виляет днями напролет. А сотруднику он даже не прокусил кожу! Виновата во всем «непривычная обстановка», которая свалилась на Мэйджора в Белом доме.

❗️Кстати, в 2017 году Дональд Трамп, будучи президентом, давал интервью ведущему Fox News Биллу О’Рейли. Журналист начал мучить главу Белого дома вопросами, что он думает о российском лидере.

— Я уважаю Путина. На самом деле я уважаю многих людей. Но это не значит, что я со всеми смогу поладить, — кратенько ввел в курс дел Трамп.

Дальше республиканец начал размышлять о том, что был бы признателен России за помощь в борьбе с террористами, да и вообще было бы здорово поладить с бывшим врагом времен холодной войны, чем наоборот.

— Но он — убийца! — возмутился О’Рейли, видимо, полагая, что ловко припер президента к стенке.

— Есть много убийц. У нас много убийц. Что вы думаете? Наша страна такая уж невинная? — парировал Трамп.

Думаете, Байден пустился бы в такие рассуждения? «Угу», конечно. Трамп ведь тоже не стал как бы доказывать обратное, но ответил вполне дипломатично, так сказать, не обостряя.

🇦🇲 Премьер Армении Никол Пашинян объявил, что досрочные выборы в парламент пройдут 20 июня. Решение ожидаемое. Вопрос был лишь — когда? Власти пошли на этот шаг, потому что других вариантов выхода страны из политического кризиса сейчас просто нет. Внесистемная оппозиция, конечно, будет крайне недовольна таким поворотом. Формально они боятся, что «Пашинян использует админресурс» и украдет выборы (как «лживые демократы» в Америке, видимо). А по факту: у них нет шансов победить. Отсюда и неприятие. Зато системную оппозицию всё, кажется, устроило.

Что ж, выборы — не гарантия возвращения стабильности. Однако шаг правильный и единственно возможный в нынешних обстоятельствах. Будет интересно наблюдать, выбросит ли избирательная кампания на поверхность дремлющие (но ведь желающие пробудиться?) новые силы в Армении.

Продолжение последует...

🇦🇲 Прошло уже несколько дней с момента объявления даты досрочных выборов в Армении. Даже вроде как оформились какие-то «новые» политические силы. Другое дело, если название «Ромашка» поменять на «Ландыш», это не значит, что ассортимент в этой лавке станет разнообразнее. Пока мы наблюдаем тенденцию к почкованию старых элит. Шансов добиться хоть какого-то вменяемого результата у них нет. Хотя бы потому, что тренды всех подобных кампаний нынче сводятся к одному: не было бы Пашиняна, а были бы мы, было бы лучше, но точно не так!

1️⃣ Пашинян уже есть. И невозможно добиться расположения адекватного числа избирателей, используя вдоль и поперек сослагательное наклонение. Кого интересует, что было бы? Народ хочет знать, что будет.

2️⃣ Среди представителей прежнего истеблишмента нет достаточно популярных персон, чтобы бросить вызов действующим властям. Если у условной старой политической силы уровень поддержки — 1%, то откуда у основанных на этом багаже партий будет 5%, 10%, 15%? Есть, конечно, эффект ребрендинга, но работает он явно не в такой прогрессии.

3️⃣ Пока все дискуссии сводятся к ситуации вокруг Карабаха и сопутствующему популизму о «продаже родины». Конечно, кто-то может попробовать заручиться голосами на реваншизме (на нём, думаю, можно и в парламент пролезть), но это путь тупиковый. Новому правительству надо будет не воевать уже, а договариваться с Баку.

Если и появятся в Армении реальные новые силы, то вырастут они, например, из пашиняновского движения «Мой шаг». Или это будут какие-то совсем политически юные активисты, которые до этого не особо лезли во внутреннюю борьбу. Пока всё идет к тому, что Пашинян и его партия вновь выиграют выборы. И после переподтверждения мандата все разговоры о том, что Никол Воваевич и Ко «потеряли доверие», будут смотреться крайне нелепо.

🇺🇸 Сегодня Джо Байден даст свою первую пресс-конференцию с момента вступления в должность. Демократ уже больше двух месяцев хозяйничает в Овальном кабинете, и всё это время прессу кормили какими-то короткими брифингами и блиц-интервью. Злые языки («лживые республиканцы») уже начали беспокоиться и нагнетать: уж не скрывают ли «сонного Джо» от глаз общественных? За первые 60 дней Джон Кеннеди, вон, дал в свое время аж семь пресс-конференций, Джордж Буш-старший, Ричард Никсон и Дуайт Эйзенхауэр — четыре (они бы еще Линкольна вспомнили).

📅Между прочим, Дональд Трамп, Барак Обама и Джордж Буш-младший за первые два месяца тоже ограничились одним масштабным общением с прессой. Однако Трамп был на тот момент в должности всего 27 дней, Обама — 20, Буш — 33. Байдену на то, чтобы собраться с мыслями, понадобилось 64 дня.

💉 Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки объясняла всё просто: президент занят государственными делами и вообще борется день и ночь с коронавирусом. В общем-то, аргумент хороший. Тем более, на пандемийном фронте сейчас наступают позитивные перемены. По состоянию на 24 марта американцам вкололи уже более 130 млн доз вакцины от ковида. При этом, первый укол получили 85,5 млн, полностью привились — 46,3 млн человек. Темп вакцинации удалось взвинтить до 2,49 млн доз в день. Другими словами, Байдену будет чем похвастаться.

🇷🇺 Разумеется, одним коронавирусом общение президента США с журналистами не ограничится. Уверен, что кто-нибудь его обязательно спросит и про Россию. Что-то мне подсказывает, что какой бы вопрос ни задали Байдену о наших взаимоотношениях, ответит он примерно так: Россию будем наказывать, но готовы сотрудничать в сферах, представляющих взаимный интерес. По такой формуле они посменно с госсекретарем Энтони Блинкеном отвечают на все про «российские» вопросы вот уже два месяца.

Но мы, конечно, за этим проследим…🧐

Я ошибся! Пресс-конференция закончилась. Ноль вопросов про Россию. Отвечая про Китай, Байден украдкой упомянул РФ. Сказал, что она такая же автократичная как Китай, и сейчас в мире идёт борьба автократий и демократий. И демократии должны подать пример и победить. На этом всё.

🇺🇸 Вообще, Джо Байден держался молодцом. Особенно когда говорил, что его предшественник Дональд Трамп молодцом не был. Другими словами, если и есть, что плохое нынче в Америке, то это вина не Байдена, а Трампа. Республиканца всуе демократ поминал вдоль и поперек. И даже признался, что «скучает по нему», размышляя о планах баллотироваться в президенты в 2024 году.

💉 Как и ожидалось, начал своё выступление Байден с коронавирусных успехов. Цель ввести гражданам 100 млн доз вакцины в первые 100 дней президентства была достигнута на 58-й день. Поэтому теперь задача новая: к сотому дню уколоть американцев 200 млн раз. Впрочем, успехи демократической администрации журналистов интересовали меньше, чем неудачи. А потому к ковидным победам особо больше не возвращались.

🗽Пожалуй, главное, что показала пресс-конференция: американцев по-прежнему интересуют, прежде всего, их внутренние проблемы. Сколько ни пихай в повестку русских, китайцев и прочих раздражителей, на американских кухнях будут обсуждать миграционные цунами на южных границах, толщину своих кошельков и то, кто больше печется о благосостоянии граждан — демократы или республиканцы.

🌏 Журналисты поинтересовались мнением главы Белого дома о КНР и КНДР, однако вопрос о выводе войск из Афганистана (один из немногих внешнеполитических вопросов, заданных Байдену) вызвал куда больший отклик в зале, нежели лекция Байдена о мировой «битве демократий и автократий». И неудивительно: проблема Афгана — это, в первую очередь, жизни американских парней. То есть вопрос во многом внутренний.

🔥 Мучили Байдена в основном миграционным кризисом, который разразился после ухода Трампа и отмены различных антимиграционных ограничений предшественника. Демократ вину не признал и пообещал все урегулировать. Правда, как именно, толком не объяснил. Но заверил, что он, в отличие от Трампа, не может позволить детям из Гондурасов голодать. При этом, так никто и не понял, что собирается делать Байден с детьми-нелегалами. За час он успел пообещать их как приютить, так и отправить «обратно к маме». В общем, он немного путался в указаниях, чем еще больше раззадоривал журналистов.

👋 Ну а завершил он общение с прессой, как всегда, внезапно. Честно отработав чуть больше часа, Байден вдруг объявил, что мероприятие окончено. И ушел. А вслед ему несся нестройный хор из незаданных вопросов.

🇺🇸 🇷🇺На днях прошла новость, что Джо Байден пригласил президента России на саммит по климату, который запланирован на 22-23 апреля. Из-за коронавируса обсуждать экологические проблемы планеты лидеры будут в онлайне — в отрыве от земли, так сказать. Войти в сеть по такому поводу позвали еще около 40 глав государств. Некоторые удивляются: как же так!? Байден наговорил всякой всячины, а теперь приглашает к столу?

🤝 На самом деле, за последние два месяца Байден и его госсекретарь Тони Блинкен, как заевшая пластинка, много раз повторили, что готовы работать с Россией в «сферах со взаимным интересом». Экология — как раз одна из них. Правда, это вопрос не двусторонний, а общемировой. Однако климатическая область тем и хороша, что со всех сторон и для всех (если вы не Трамп, конечно) выглядит жизненно важной, жизненно нужной. И если не вдаваться в детали (а Трамп в них как раз вдавался и в чем-то был прав), то наладить климатическое сотрудничество, хотя бы на словах, очень легко.

— Мы хотим сохранить эту планету?
— Да!
— Мы готовы выразить намерения бороться за ее будущее?
— Да!

Ну и всё, поехали заявлять заявления, можно — совместные.

🤔 В любом случае, за два месяца правления администрации Байдена у России и США внезапно отыскались уже две «точки соприкосновения». Останься Трамп, контроль над вооружениями окончательно вышел бы из моды, а про потенциальные переговоры, пусть и многосторонние, по экологии вообще можно было бы и не заикаться.