Сторонники Трампа ворвались в Капитолий. Утверждение итогов выборов приостановлено, законодатели эвакуируются из здания. Уже сообщают о раненых и даже одном погибшем — трамписте. Майдан, которым так много пугали последнее время, вроде как происходит на самом деле. С одной лишь разницей — картинка красивая, но скоро здание Конгресса зачистят от бунтовщиков. А вот для Трампа последствия могут уже быть очень серьезными. Особенно после того, как обе палаты Конгресса перешли под контроль демократов. После инаугурации Байдена, полагаю, Трампа ждут разбирательства. Своими твиттами и заявлениями он вполне даёт повод говорить о подстрекательстве. Республиканцам происходящее в Вашингтоне тоже карму портит.

Просвещённая общественность после погрома Капитолия негодует второй день подряд. Демократы требуют от президента уйти в отставку, грозят импичментом и просят вице-президента Майка Пенса использовать 25 поправку и лишить Трампа власти по состоянию "психического здоровья".

Учитывая, что править Трампу осталось 12 дней, практического смысла в этом нет. Зато символизма хоть отбавляй.

А вообще история закольцевалась. Когда в 2016 году Трамп пошел в президенты, ему пришлось бороться не только с демократами, но и внутри республиканской партии. Хотя ему удалось за четыре года сплотить республиканцев (хотя и не всех) вокруг себя, события в Вашингтоне всё разом перечеркнули. Бывшие соратники клеймят своего босса позором, а некоторые даже поддерживают досрочную отставку.
Начинал Трамп политическую карьеру как волк-одиночка и заканчивает ее таким же образом. Правда, миллионные армии его фанатов никуда не делись. И что с ними делать республиканцам, совершенно не понятно. Но это уже тема для отдельного рассуждения.

🇺🇸 Страсти вокруг фигуры Дональда Трампа накаляются. Демократы собираются уже завтра запустить подготовку к импичменту — даром, что завершить его до 20 января, когда президентом будет уже Джо Байден, нереально. Параллельно они подталкивают республиканцев и вице-президента Майка Пенса применить 25-ю поправку, чтобы отправить «психически нездорового» Трампа в отставку, минуя долгую процедуру импичмента.

🤦‍♂️ На этом фоне боссы Республиканской партии хватаются за голову, посыпают пеплом и одновременно ломают ее: что же делать дальше?

🔥 Трамп оставляет после себя республиканцев в состоянии раскола и жесткого кризиса. Поддерживать президента, из которого СМИ умело слепили образ «мятежника» и диктатора (в чем он им, безусловно, помог), — еще сильнее портить и так подмоченную репутацию партии. Можно резко отвернуться от главы Белого дома, развести руками, и сказать, что мы тут не при делах — у нашего президента что-то с головой не то. Но тогда, что ж вы тогда за партия, что так легко предаете своего лидера, скажут избиратели.

🗳 Учитывая, что в 2020 году республиканцы проиграли всё, что можно (в том числе, по вине Трампа), электоратом разбрасываться им никак нельзя. Трамп, может, и остался один в доме (белом), но с миллионными армиями фанатов по всей стране. И эти люди нужны партии как через два года на промежуточных выборах в Конгресс, так и через четыре года на президентских.
А если не удастся поставить Трампу юридических препятствий для его возможного выдвижения в президенты в 2024 году, то нынешняя политика республиканцев в его отношении им точно аукнется. Убрав Трампа с политической сцены раз и навсегда, за четыре года можно вернуть расположение части фанатичного электората. Тем более, этот избиратель за демократов голосовать точно не будет. А, предположим, Трамп останется в игре и пойдет в 2024-м в президенты вообще как третий кандидат? Понятно сразу, с кем он будет делить электорат.

🔜 В общем, вопросов много. И, думаю, кризис в Республиканской партии станет одной из главных внутриполитических тем в Америке в ближайшие годы. Жизнь после Трампа — это не то же самое, что до Трампа и во время Трампа. У демократов, правда, тоже проблемы — левое радикальное крыло набирает силу и потихоньку раскалывает партию. Но, как говорится, горящий сарай соседа не так радует глаз, когда у твоей избушки фундамент треснул.

А знаете? Мне, вот, Джо Байдена жалко немного. Представьте, политик в 78 лет становится президентом США, через 9 дней въедет в Белый дом. Собирается возвращать Америку в Парижское соглашение по климату, убеждать американцев носить маски, побеждать коронавирус — в общем, каждый день начинать и заканчивать успехом! А тут вся общественность бурлит и из каждого утюга: «Трамп, Трамп, Трамп».

Учитывая, что демократы не успеют закончить свой импичмент до 20 января, трампизация медиа пространства продолжится и после инаугурации Байдена.

В США уже поговаривают: именно из-за беспокойства, что общественность будет слишком отвлечена на Трампа и головокружительные успехи первых дней президентства демократа пройдут в фоновом режиме, Байден и не особо топит за импичмент. Старине Джо сейчас надо, чтобы все восхищались тем, как он ловко вытаскивает Америку из пропасти, а не ужасались Трампу. Но почуявших запах крови демократов, проваливших первый импичмент республиканцу, явно не остановить.

Миниатюра: Дональд Трамп и социальные сети

Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=_vYmHdCYJ7I

🇺🇸 Через пару часов Дональд Трамп станет первым президентом в истории США, которому Палата представителей объявила импичмент целых два раза. Не думаю, что именно таким образом он хотел попасть в учебники истории, но как прицелился, так и попал.

Картинка из Капитолия потрясающая. В коридорах лежат бойцы нацгвардии и охраняют обеспокоенных законодателей от обеспокоенных граждан, которые после погрома 6 января уже вряд ли ворвутся в Конгресс. Хотя бы потому, что кордоны там выставили на расстоянии пушечного выстрела. Но тысячи людей в форме, спящих на страже демократии, создают дополнительный антураж происходящему в зале. Там демократы пугают общественность злом во плоти — Трампом, который призвал к мятежу и всё попрал. Республиканцы говорят, что слова Трампа, после которых граждане с рогами на голове и в медвежьих шкурах пришли в Капитолий, были просто свободой слова, а не призывами к госперевороту🗽

Продолжаем внимательно наблюдать. Президент в Америке, может, и новый, а главный фигурант всех новостей старый📰

10 республиканцев решили оказаться на "правильной стороне истории" и вместе с демократами проголосовали за импичмент Дональду Трампу. Был бы у него Твиттер, ой досталось бы им.

То, сколько однопартийцев выступят против своего уходящего босса, было главной интригой заседания Палаты представителей.

Теперь дело за Сенатом, который, как и в начале 2020 года, должен спасти Трампа и не поддержать рвение коллег наказать республиканца. Учитывая, что в палате из 200 республиканцев нашлось лишь 10 человек, отвернувшихся от президента, вряд ли демократы смогут переманить на свою сторону 17 из 50 своих оппонентов в Сенате. А для полного успеха импичмента необходимо минимум 67 голосов сенаторов из 100.

В общем, Дональд Трамп может спокойно (ну почти) досиживать до 20 января свой срок. Демократам остаётся радоваться, что смогли сделать из него первого в истории США президента, которому Палата представителей дважды объявляла импичмент.

👊💯«Разбирательство по импичменту Трампу наносит удар по первым ста дням Байдена» — вот уже и Politico пишет, что затеянный Нэнси Пелоси процесс над уходящим президентом рискует обернуться проблемами для приходящего. Дело в том, что в Америке существует традиция особо внимательно оценивать первые 100 дней президентства нового лидера. И тут важную роль играет, например, такой фактор, как оперативность назначения и формирования команды правительства. Одному главе Белого дома со всеми обещаниями не справиться — тут нужны исполнители, верные и целеустремленные. А в условиях коронавируса и коронакризиса быстрота реакции важна особенно.

После того, как демократы неожиданно завоевали большинство в Сенате, который утверждает предложенные президентом кандидатуры, показалось, что номинантам Байдена не составит труда пройти через сенатские слушания. Но тут возникли обстоятельства непреодолимой силы. В 12:00 20 января (по вашингтонскому времени) Джо Байден принесет присягу, а в 13:00 Сенат приступит к рассмотрению импичмента по существу. И как долго сенаторы будут решать судьбу «мятежника» неизвестно, подозреваю, даже самим сенаторам.

В американских СМИ уже пишут, что Байдена этот вопрос очень беспокоит, поскольку ему, конечно, важнее поскорее портфели раздать министрам, нежели продолжать войну с уже проигравшим Трампом. Но сделать два дела одновременно — и Трампа осудить, и байденовцев утвердить — сенаторы, похоже, не настроены. Во всяком случае их республиканская часть. Некоторые из них уже сетуют: вместо того, чтобы трудиться на благо страны, им придётся участвовать в "театральных импичментах", а ведь так хотелось смотреть в будущее, оставив прошлое в прошлом.

🗽🎉 Сегодня день инаугурации Джо Байдена. Охранять спокойствие главного участника церемонии и его гостей будут 25 тысяч нацгвардейцев. Обычно посмотреть на торжество победителя президентской гонки приходят сотни тысяч человек. Сейчас приглашенных будет, по одним данным, около 1 тысячи человек, по другим — около 3 тысяч. То есть на каждого зрителя будет от 8 до 25 нацгвардейцев. Такой камерности инаугурация не знавала со времён Франклина Рузвельта, который приносил очередную присягу в 1945 году во время Второй мировой войны и в условиях жёсткой экономии. Массовость в 2021-м пострадала из-за COVID-19 и беспорядков 6 января, закончившихся захватом Капитолия.

Сейчас все говорят, что на улицах Вашингтона потенциально неспокойно. И это так. Но вообще-то Вашингтон бурлит каждую инаугурацию, а отдельные стычки сторонников победителя и проигравшего выборы происходят всегда. Просто обычно никто не боится, что группа обеспокоенных граждан чрезмерно взволнованно ворвётся в правительственное здание осведомиться, как дела у почетных особ.

4 года назад, например, по пути к Пенсильвания авеню, где разворачивается главное действо, то и дело встречались, мягко говоря, недовольные избранием Дональда Трампа американцы. Некоторых даже пришлось скрутить полицейским.

Мне особенно понравились расстроенные "расистом и насильником" в Белом доме две белые девушки. На мой порыв запечатлеть их протест они ответили характерным жестом, но препятствовать не стали. А вне конкуренции оказалась группа товарищей, завернувшихся во флаги СССР, в шапках-ушанках. Так эти ребята выражали свою тревогу, что Трампа "избрали русские". Сегодня, кстати, "советская тема" снова в почёте — теперь, правда, пугают не русскими, а коммунизмом. И объект таких страхов не Трамп с республиканцами, а Байден с демократами, среди которых за последние годы выросло немало левых политиков. Они, конечно, социалистические идеи продвигают, но до "строительства коммунизма" им, как до Пекина. Однако был бы повод, а страх найдется.

🇺🇸Ну что ж, Джо Байден официально стал президентом. В своей инаугурационной речи он, так сказать, пообещал сделать Америку снова единой, растопить сердца избирателей Дональда Трампа, вылечить страну от коронавируса, ловко преодолеть экономический кризис и, в общем, довести США до светлого будущего🗽

🗣Байден говорил правильные слова. И даже примиряющие, совсем не агрессивные и не провокационные. Но той энергии и накала, которые чувствовались в речах Барака Обамы и Дональда Трампа, не было. А главное — в них не особо верилось. Нет, вполне вероятно, и даже, наверняка, Джо Байден действительно хочет преодолеть раскол в обществе и снизить напряжение. Только сделать ему это будет крайне сложно, если не сказать невозможно⛔️

📢Дональд Трамп, конечно, накрутил своих сторонников мантрами про «украденные выборы», и захват группкой радикалов Капитолия в его пользу не играет. Но устроенный демократами импичмент, цель которого не отстранить президента, а наказать и растоптать его как политика, вряд ли придется по душе 75 миллионам, проголосовавших за республиканца. Кроме того, тезис, который продвигают некоторые демократы в массы, о том, что те, кто поддерживает Трампа, чуть ли не экстремисты, лишь озлобляет консервативную часть американского общества😡

🌏Между тем, Джо Байден почти не коснулся внешней политики США. Пообещал восстановить альянсы с союзниками, бороться за демократию и подавать пример всем вокруг, но в подробности вдаваться не стал. Однако это вовсе не значит, что нынешняя администрация США сосредоточится в большей степени на внутренних проблемах. Вполне возможно, уже завтра из Вашингтона все услышат много нового и подзабытого старого про, например, Украину. Или Беларусь, где Александр Лукашенко в августе 2020 года напрочь отказался слушать недовольную и очень значительную часть своих граждан, создав благодатную почву для политического кризиса, который даже зимой не собирается впадать в спячку. Байден — не Трамп, и для него America First — это не только про благополучие внутри🙋‍♂️

🇷🇺В общем, 20 января празднования заканчиваются. И уже совсем скоро мы увидим много интересного и увлекательного, в том числе в российско-американских отношениях. И, кстати, в них вполне может произойти — нет, не нормализация, но отрезвление. Теперь из Вашингтона никто не будет изъявлять желание «поладить», порождая в некоторых умах сладкие иллюзии и одновременно вводя санкции, препятствуя российским проектам и всячески пакостя там, где этого не ждали. При Байдене тоже будут санкции и не только, но хотя бы мы уйдем от нелепой уверенности, что царь (президент) в Вашингтоне хороший, просто бояре (конгрессмены) плохие. А там, глядишь, и в «старых» областях — например, в стратегической стабильности и контроле над вооружениями — торжественно что-нибудь подпишем и сохраним. Там, правда, после Трампа почти ничего не осталось сохранять, но почти — это же не ничего🔜

Американские СМИ либерального толка, коих большинство в США, после инаугурации взялись заранее стелить соломку Джо Байдену на случай, если ему всё-таки не удастся сделать Америку снова единой. Из нового президента куют образ человека с благими намерениями во имя чистоты и порядка, для достижения которых ему предстоит расчистить Авгиевы конюшни. В массы забрасывается тезис: после себя Дональд Трамп оставил США в таком состоянии, что поди справься. Всё полыхает, кругом бардак и куча дел.

И Байдену действительно надо постараться. Коронавирус бушует, экономика болеет. Не сказать, что в этом вина Трампа. Но он, наверное, мог найти какие-то более эффективные ответы на кризис. Не нашел, потому и проиграл. Так что демократу очень-очень надо, что называется, сделать лучше. Иначе триумф сегодня может закончиться провалом завтра. И тогда американцы пойдут на выборы и поставят руководить собой новых (или старых) лидеров.

А новая обложка журнала Time красивая. Очень даже. Пусть и играет явно в пользу одной из команд.

🇺🇸🇷🇺🚀Сенат США утвердил Энтони Блинкена на пост госсекретаря. Было понятно, что лояльный Конгресс его быстро утвердит, как, видимо, и всех других назначенцев Джо Байдена. Нам здесь важно то, что после этого решения все ключевые фигуры в новой администрации, ответственные за стратегическую стабильность, расставлены по местам. А значит Москва и Вашингтон прям очень скоро продлят последний оставшийся в живых двусторонний договор в сфере контроля над вооружениями — СНВ-III (о взаимном сокращении арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений).

Это соглашение подписали в 2010 году еще Барак Обама и Дмитрий Медведев, в 2011 году оно вступило в силу, 5 февраля 2021 года должно было закончиться. И закончилось бы, если президентом США остался бы Дональд Трамп. Весь последний год обеспокоенную общественность пугали тем, что времени на продление договора оставалось катастрофически мало, а шансов сохранить его почти нет — ведь надо вести переговоры, обозначать контуры, сверять часы и всё такое прочее. В общем, статус: всё сложно и гонка вооружений на горизонте.

Однако 20 января в Белый дом въехал Джо Байден, и выяснилось, что за неделю можно всё решить. То есть провести различные технические процедуры по продлению, и так предусмотренные действующим документом.

Просто Трамп считал этот договор в нынешнем его виде вредным для США. А Байдену, как политику еще времен холодной войны, наличие договора всегда приятнее, нежели его отсутствие. А так как времени на обсуждение каких-то новых аспектов не остается, то лучше продлить всё как есть, без предусловий. Будь у Байдена больше времени, возможно, и переговоры шли бы не так гладко.

А так получается, что был Трамп и хотел он все четыре года «поладить» с Россией и не поладил. А теперь есть Байден, и обещает он наказать Россию, но сперва решил поладить. Продление СНВ-III будет обсуждаться как большой успех и конструктив в российско-американских отношениях. Вот только за пределами сферы контроля над вооружениями (ну и смежных тем по безопасности) тьма, и просвета пока не наблюдается.

🇷🇺🇺🇸Не успели мы порадоваться, а президенты России и США уже поговорили по телефону. Как и ожидалось, СНВ-III продлевают и собираются в дальнейшем обсуждать вопросы стратегической стабильности. А дальше смотрим на акценты, расставленные в релизах Кремля и Белого дома. И видим там Арктику и Антарктику.

Например, Москва говорит, что президенты затронули внутриукраинское урегулирование, а Вашингтон — что «Байден подтвердил твердую поддержку Соединенными Штатами суверенитета Украины». То есть обсудили, но во мнениях, судя по всему и мягко говоря, разошлись.

Далее Кремль сообщает об обсуждении актуальных вопросов двусторонней и международной повестки дня, сотрудничества в борьбе с коронавирусом и торгово-экономической сфере. Белый дом этот момент опускает и говорит, что подняты вопросы, «вызывающие озабоченность», включая хакерские атаки, сообщения о наградах за головы американских солдат в Афганистане, вмешательство в выборы США в 2020 году и отравление Алексея Навального.

И вообще Байден «ясно дал понять», что США будут отвечать на «действия России, наносящие ущерб нам и нашим союзникам», сообщает Белый дом. То есть о нормализации отношений, которая, по мнению Москвы, отвечала бы интересам двух стран и всего мирового сообщества, Вашингтон умалчивает.

Тут можно остановиться, порадоваться за СНВ-III и оставить российско-американские отношения лежать на дне, на которое их в последние годы в своих речах неоднократно отправляли представители Москвы и Вашингтона. Но Кремль и Белый дом завершают свои релизы «на подъеме», оставляя простор для маневра и фантазии. По оценке Москвы, беседа «носила деловой и откровенный характер», а лидеры условились поддерживать контакты. По версии Вашингтона, президенты договорились продолжать «прозрачные и последовательные контакты» и в будущем.

В общем, просвета не намечается, но интрига сохраняется.

🇺🇸🇷🇺🇮🇷Сегодня на слушаниях в комитете Сената по международным делам выступает Линда Томас-Гринфилд — кандидат на должность постоянного представителя США при ООН. С точки зрения ее перспектив утвердиться на этот пост, ничего примечательного не происходит. Нет сомнений, что сенаторы ее одобрят. А вот ее речи вполне показательные.

Госпожа Томас-Гринфилд, среди прочего, успокоила законодателей, что полностью разделяет идею «агрессивно отвечать» на «агрессивные действия» России. Однако тут же добавила, что Вашингтону надо искать точки соприкосновения с Москвой в вопросах, где у США есть общий интерес с РФ. И сразу обозначила, что этот интерес, например, иранская ядерная программа. И работы с Россией (а еще с Китаем), «чтобы оказать больше давления на Иран и вернуть его к жесткому соблюдению» положений ядерной сделки, она ждет «с нетерпением».

Будущая постпред также оговорилась, что в нынешнем ядерном разгуле Тегерана виновата прошлая администрация Дональда Трампа, которая вышла из соглашения, ограничивающего иранскую ядерную программу. То есть, с одной стороны — давить на Иран, а с другой — виноваты США трамповского образца. Учитывая, что на ключевых постах в Вашингтоне (например, госсекретарь Энтони Блинкен) оказались и те, кто стоял у истоков ядерной сделки, соглашение с Тегераном во вполне обозримом будущем могут возродить. Вопрос лишь — в каком виде.

В общем, закипит работа в «классической» сфере глобальной безопасности, где за одним столом Россия и США ещё смогут пару раз поднять за конструктив. Только это не двусторонняя повестка — там всё очень «агрессивно», а что хуже — бесперспективно.

🇺🇸👨‍⚖️ Уже завтра, 9 февраля, начнется финальная серия саги об импичменте Дональду Трампу. Сенат Конгресса США, дабы не расстраивать Джо Байдена, поработал над утверждением его команды и теперь с почти чистой совестью может заняться судом над бывшим президентом США. Рассмотрение импичмента в Сенате — это фактически и есть судебный процесс, где законодатели из Палаты представителей, несколько недель назад объявившие импичмент Трампу, выступят в роли обвинителей, а сенаторы — в роли присяжных, задача которых либо признать экс-лидера виновным, либо оправдать.

Сколько продлится процесс, никто сказать не берется. Дело — необычное. Импичмент, цель которого отстранить президента от власти, будет рассмотрен Сенатом спустя три недели после того, как Дональд Трамп уже покинул Белый дом и спокойно играет в гольф в своем поместье во Флориде. Но самое забавное, что признать Трампа виновным, скорее всего, не удастся. Чтобы подтвердить импичмент в Сенате, нужно, как минимум, 67 голосов. У демократов в наличии — 50. Для успеха нужно переманить на свою сторону 17 республиканцев. Задача практически невыполнимая даже в условиях раскола внутри Республиканской партии.

В общем, Дональда Трампа снова (а это его уже второй импичмент, как мы помним) оправдают. Какими-то новыми политическими издержками для него этот процесс уже вряд ли обернется. А значит нас ждет красочный процесс с заранее известным исходом, к которому будет приковано огромное внимание СМИ. Другими словами, отдыхающего Дональда Трампа демократы снова вернут в повестку. Не ко времени и не к месту. Им бы отказаться от этого показательного выступления и помочь Джо Байдену в его нелегком труде по спасению и объединению Америки, но желание боссов Демократической партии довести вендетту до конца, так сказать, по процедуре, сильнее рационального выбора. И вполне может оказаться так, что демократам излишнее рвение растоптать Трампа еще аукнется.


P.S. Спасибо всем подписчикам, кто остался с каналом, несмотря на временный перерыв🤝

🇦🇲Три месяца назад Армения, Азербайджан и Россия подписали заявление о прекращение огня в Нагорном Карабахе, которое спровоцировало серьезный кризис в армянском обществе. Вообще, политическая турбулентность в Армении — это особый вид искусства. Есть власть, которую разлюбил народ, и есть оппозиция, которую народ разлюбил еще раньше, чем разлюбил власть.

Несмотря на многочисленные прогнозы о «скором конце Пашиняна», премьеру удалось удержаться у руля страны до сих пор. При этом, сопровождалось всё удивительными виражами. Оппозиция требовала отставки и выборов, Пашинян согласился на выборы и в случае поражения уйти в отставку. Оппозиция от участия в выборах отказалась. После этого власти решили за ненадобностью тоже отказаться от выборов.

Вазген Манукян, «единый кандидат» от оппозиции, которая обещает армянам в случае прихода к власти тесные и братские отношения с Россией, в итоге пригрозил руководству Армении силовым переворотом, сославшись на декларацию независимости США. Там, аргументировал он, «закреплено <…>, что если правительство не может исполнять свои обязанности, народ имеет право на бунт».

Беда Армении — в отсутствии политических альтернатив и новых идей. Сейчас оппозиция пытается толкнуть в массы тезисы, что «при нас будет лучше» и «при нас такого не было бы». Из Пашиняна лепится образ суперпрозападного политика, который «хочет продать страну» и оторвать ее от России.

Экс-президент Роберт Кочарян вообще зашел с козырей и сравнил Никола Пашиняна с Алексеем Навальным, которых объединяет, среди прочего, «нахрапистость»(!)…Это даже несколько грустно, что оппоненты Пашиняна уже много лет подряд в любой непонятной ситуации начинают пугать неокрепшие умы его «схожестью с Навальным».

Четыре года назад я оказался на парламентских выборах в Армении. Про Пашиняна я тогда ничего не знал и поинтересовался у одного большого человека, что из себя представляет этот Пашинян. И мне очень доступно объяснили, почему этого нахрапистого мужчину надо бояться.

— Пашинян — это как Навальный! Понимаешь?
— В чем именно?
— Если он придет к власти, завтра в Армении будут базы НАТО. Он сразу порвет с Россией и продаст страну Соросу!

Честно говоря, даже сложно спрогнозировать, чем закончится нынешний кризис, поскольку он все больше походит на тупик. Но страшилки про Навального и НАТО, кажется, не совсем то, чего заслуживает армянское общество.