🇺🇸 Вчера начал работу 117-й созыв Конгресса США. И спираль межпартийного и внутрипартийного противостояния начала закручиваться с первых же дней 2021 года.
3 января на должность спикера Палаты представителей была переизбрана 80-летняя демократка Нэнси Пелоси. Политик сохранила кресло благодаря простому большинству — 216 голосов из 435. Целых пять демократов отказались ее подержать. Несмотря на победу Джо Байдена и, казалось бы, всеобщую радость либеральной части Америки, левое крыло Демпартии не готово всецело разделить этот праздник. В головах боссов партии они остаются проблемой, которую в идеале хорошо бы устранить, а не решить. И это лишь усугубляет внутрипартийный раскол.
Оппонент Пелоси 55-летений Кевин Маккарти заручился поддержкой всех 209 голосовавших республиканцев. Вроде бы у консерваторов есть повод для радости? Единодушие, да в трудные времена! Однако, на деле это, пожалуй, единственный пример за последние недели и даже месяцы такой партийной дисциплины.
Сейчас основной конфликт в стане республиканцев происходит вокруг Дональда Трампа. 6 января обе палаты Конгресса должны утвердить результаты голосования Коллегии выборщиков и формализовать победу Джо Байдена. Часть республиканцев собирается оспорить итоги выборов. И хотя такое происходит почти после каждой кампании, на этот раз недовольных набирается нетипично много. По сообщениям американских СМИ, около 140 республиканцев в Палате представителей и 12 сенаторов намерены поставить под сомнение победу Байдена. Другая часть республиканцев пытается убедить коллег отказаться от хайпа, поскольку финал этой истории известен заранее — утверждение победы демократа. Вместо этого, они предлагают однопартийцам сплотиться для будущих побед. Однако трамписты и слушать не хотят, и раскол тоже усугубляется.
На фоне этих перипетий 5 января в штате Джорджия пройдут довыборы в Сенат США. На кону два места. От того, кто их получит зависит расклад в Конгрессе на ближайшие два года и во многом — конфигурация всей политики новой администрации. Еще недавно победу прочили республиканцам, что позволило бы им сохранить контроль над Сенатом. Однако на фоне внутрипартийных дрязг социология скорректировалась. И появилась реальная вероятность победы демократов. Такой исход станет для республиканцев куда большей катастрофой, нежели потеря Белого дома. А администрация Байдена сможет гнуть свою линию без оглядки на оппонентов, спокойно выбрасывая на свалку все наработки последних четырех лет республиканских предшественников.
В общем, в ближайшие дни в США будет жарко🔥
3 января на должность спикера Палаты представителей была переизбрана 80-летняя демократка Нэнси Пелоси. Политик сохранила кресло благодаря простому большинству — 216 голосов из 435. Целых пять демократов отказались ее подержать. Несмотря на победу Джо Байдена и, казалось бы, всеобщую радость либеральной части Америки, левое крыло Демпартии не готово всецело разделить этот праздник. В головах боссов партии они остаются проблемой, которую в идеале хорошо бы устранить, а не решить. И это лишь усугубляет внутрипартийный раскол.
Оппонент Пелоси 55-летений Кевин Маккарти заручился поддержкой всех 209 голосовавших республиканцев. Вроде бы у консерваторов есть повод для радости? Единодушие, да в трудные времена! Однако, на деле это, пожалуй, единственный пример за последние недели и даже месяцы такой партийной дисциплины.
Сейчас основной конфликт в стане республиканцев происходит вокруг Дональда Трампа. 6 января обе палаты Конгресса должны утвердить результаты голосования Коллегии выборщиков и формализовать победу Джо Байдена. Часть республиканцев собирается оспорить итоги выборов. И хотя такое происходит почти после каждой кампании, на этот раз недовольных набирается нетипично много. По сообщениям американских СМИ, около 140 республиканцев в Палате представителей и 12 сенаторов намерены поставить под сомнение победу Байдена. Другая часть республиканцев пытается убедить коллег отказаться от хайпа, поскольку финал этой истории известен заранее — утверждение победы демократа. Вместо этого, они предлагают однопартийцам сплотиться для будущих побед. Однако трамписты и слушать не хотят, и раскол тоже усугубляется.
На фоне этих перипетий 5 января в штате Джорджия пройдут довыборы в Сенат США. На кону два места. От того, кто их получит зависит расклад в Конгрессе на ближайшие два года и во многом — конфигурация всей политики новой администрации. Еще недавно победу прочили республиканцам, что позволило бы им сохранить контроль над Сенатом. Однако на фоне внутрипартийных дрязг социология скорректировалась. И появилась реальная вероятность победы демократов. Такой исход станет для республиканцев куда большей катастрофой, нежели потеря Белого дома. А администрация Байдена сможет гнуть свою линию без оглядки на оппонентов, спокойно выбрасывая на свалку все наработки последних четырех лет республиканских предшественников.
В общем, в ближайшие дни в США будет жарко🔥
🇺🇸 🗳 В Джорджии состоялся второй тур выборов за два кресла в Сенате США. Вопреки первоначальным прогнозам республиканцам, судя по всему, не удалось удержать эти места за собой. Бюллетени до конца не подсчитаны — осталось обработать менее 2%. На данный момент в первой гонке демократ Рафаэль Уорнок обыгрывает республиканку Келли Леффлер. Во второй — демократ Джон Оссофф опережает республиканца Дэвида Пердью. В случае Уорнока итоговая победа уже не вызывает сомнений. Праздновать триумф Оссоффа не торопятся, поскольку разрыв с республиканцем здесь не столь велик, а в штате еще ждут голосов военных. Однако, скорее всего, расклад уже не поменяется.
Поражение республиканцев в Джорджии — большой удар по партии. Во-первых, одно из этих кресел республиканцы не проигрывали с 2002 года, а другое — и вовсе с 1992-го. Добавить к этому победу в штате Джо Байдена над Дональдом Трампом, и боссы партии вполне способны решить нехитрое уравнение, чтобы сделать вывод: Джорджия теряет республиканский окрас и стремится в объятия демократов. Спасти ситуацию не смог даже губернатор-республиканец.
Во-вторых, результаты сенаторских выборов в этом штате доводят количество представителей демократов в верхней палате до 50 человек. Столько же у республиканцев. Решающий голос с 20 января 2021 года окажется у вице-президента США и по совместительству председателя Сената Камалы Харрис. А это значит, что демократы во главе с Джо Байденом получают полный контроль над Конгрессом, довольствуясь большинством и в Палате представителей, и в Сенате. Никаких препятствий и сдержек на пути новой администрации в Вашингтоне не будет. Как минимум два года — до промежуточных выборов в Конгресс — байденовцы смогут гнуть свою линию, ни на кого не оглядываясь.
В причинах республиканского провала еще предстоит разбираться. Однако не последнюю роль в этом, что-то подсказывает, сыграло и поведение Дональда Трампа, круто хайпанувшего на своем поражении и немного доставшего американского избирателя мантрами об «украденных выборах».
Поражение республиканцев в Джорджии — большой удар по партии. Во-первых, одно из этих кресел республиканцы не проигрывали с 2002 года, а другое — и вовсе с 1992-го. Добавить к этому победу в штате Джо Байдена над Дональдом Трампом, и боссы партии вполне способны решить нехитрое уравнение, чтобы сделать вывод: Джорджия теряет республиканский окрас и стремится в объятия демократов. Спасти ситуацию не смог даже губернатор-республиканец.
Во-вторых, результаты сенаторских выборов в этом штате доводят количество представителей демократов в верхней палате до 50 человек. Столько же у республиканцев. Решающий голос с 20 января 2021 года окажется у вице-президента США и по совместительству председателя Сената Камалы Харрис. А это значит, что демократы во главе с Джо Байденом получают полный контроль над Конгрессом, довольствуясь большинством и в Палате представителей, и в Сенате. Никаких препятствий и сдержек на пути новой администрации в Вашингтоне не будет. Как минимум два года — до промежуточных выборов в Конгресс — байденовцы смогут гнуть свою линию, ни на кого не оглядываясь.
В причинах республиканского провала еще предстоит разбираться. Однако не последнюю роль в этом, что-то подсказывает, сыграло и поведение Дональда Трампа, круто хайпанувшего на своем поражении и немного доставшего американского избирателя мантрами об «украденных выборах».
Сторонники Трампа ворвались в Капитолий. Утверждение итогов выборов приостановлено, законодатели эвакуируются из здания. Уже сообщают о раненых и даже одном погибшем — трамписте. Майдан, которым так много пугали последнее время, вроде как происходит на самом деле. С одной лишь разницей — картинка красивая, но скоро здание Конгресса зачистят от бунтовщиков. А вот для Трампа последствия могут уже быть очень серьезными. Особенно после того, как обе палаты Конгресса перешли под контроль демократов. После инаугурации Байдена, полагаю, Трампа ждут разбирательства. Своими твиттами и заявлениями он вполне даёт повод говорить о подстрекательстве. Республиканцам происходящее в Вашингтоне тоже карму портит.
Просвещённая общественность после погрома Капитолия негодует второй день подряд. Демократы требуют от президента уйти в отставку, грозят импичментом и просят вице-президента Майка Пенса использовать 25 поправку и лишить Трампа власти по состоянию "психического здоровья".
Учитывая, что править Трампу осталось 12 дней, практического смысла в этом нет. Зато символизма хоть отбавляй.
А вообще история закольцевалась. Когда в 2016 году Трамп пошел в президенты, ему пришлось бороться не только с демократами, но и внутри республиканской партии. Хотя ему удалось за четыре года сплотить республиканцев (хотя и не всех) вокруг себя, события в Вашингтоне всё разом перечеркнули. Бывшие соратники клеймят своего босса позором, а некоторые даже поддерживают досрочную отставку.
Начинал Трамп политическую карьеру как волк-одиночка и заканчивает ее таким же образом. Правда, миллионные армии его фанатов никуда не делись. И что с ними делать республиканцам, совершенно не понятно. Но это уже тема для отдельного рассуждения.
Учитывая, что править Трампу осталось 12 дней, практического смысла в этом нет. Зато символизма хоть отбавляй.
А вообще история закольцевалась. Когда в 2016 году Трамп пошел в президенты, ему пришлось бороться не только с демократами, но и внутри республиканской партии. Хотя ему удалось за четыре года сплотить республиканцев (хотя и не всех) вокруг себя, события в Вашингтоне всё разом перечеркнули. Бывшие соратники клеймят своего босса позором, а некоторые даже поддерживают досрочную отставку.
Начинал Трамп политическую карьеру как волк-одиночка и заканчивает ее таким же образом. Правда, миллионные армии его фанатов никуда не делись. И что с ними делать республиканцам, совершенно не понятно. Но это уже тема для отдельного рассуждения.
Western Point
Просвещённая общественность после погрома Капитолия негодует второй день подряд. Демократы требуют от президента уйти в отставку, грозят импичментом и просят вице-президента Майка Пенса использовать 25 поправку и лишить Трампа власти по состоянию "психического…
🇺🇸 Страсти вокруг фигуры Дональда Трампа накаляются. Демократы собираются уже завтра запустить подготовку к импичменту — даром, что завершить его до 20 января, когда президентом будет уже Джо Байден, нереально. Параллельно они подталкивают республиканцев и вице-президента Майка Пенса применить 25-ю поправку, чтобы отправить «психически нездорового» Трампа в отставку, минуя долгую процедуру импичмента.
🤦♂️ На этом фоне боссы Республиканской партии хватаются за голову, посыпают пеплом и одновременно ломают ее: что же делать дальше?
🔥 Трамп оставляет после себя республиканцев в состоянии раскола и жесткого кризиса. Поддерживать президента, из которого СМИ умело слепили образ «мятежника» и диктатора (в чем он им, безусловно, помог), — еще сильнее портить и так подмоченную репутацию партии. Можно резко отвернуться от главы Белого дома, развести руками, и сказать, что мы тут не при делах — у нашего президента что-то с головой не то. Но тогда, что ж вы тогда за партия, что так легко предаете своего лидера, скажут избиратели.
🗳 Учитывая, что в 2020 году республиканцы проиграли всё, что можно (в том числе, по вине Трампа), электоратом разбрасываться им никак нельзя. Трамп, может, и остался один в доме (белом), но с миллионными армиями фанатов по всей стране. И эти люди нужны партии как через два года на промежуточных выборах в Конгресс, так и через четыре года на президентских.
А если не удастся поставить Трампу юридических препятствий для его возможного выдвижения в президенты в 2024 году, то нынешняя политика республиканцев в его отношении им точно аукнется. Убрав Трампа с политической сцены раз и навсегда, за четыре года можно вернуть расположение части фанатичного электората. Тем более, этот избиратель за демократов голосовать точно не будет. А, предположим, Трамп останется в игре и пойдет в 2024-м в президенты вообще как третий кандидат? Понятно сразу, с кем он будет делить электорат.
🔜 В общем, вопросов много. И, думаю, кризис в Республиканской партии станет одной из главных внутриполитических тем в Америке в ближайшие годы. Жизнь после Трампа — это не то же самое, что до Трампа и во время Трампа. У демократов, правда, тоже проблемы — левое радикальное крыло набирает силу и потихоньку раскалывает партию. Но, как говорится, горящий сарай соседа не так радует глаз, когда у твоей избушки фундамент треснул.
🤦♂️ На этом фоне боссы Республиканской партии хватаются за голову, посыпают пеплом и одновременно ломают ее: что же делать дальше?
🔥 Трамп оставляет после себя республиканцев в состоянии раскола и жесткого кризиса. Поддерживать президента, из которого СМИ умело слепили образ «мятежника» и диктатора (в чем он им, безусловно, помог), — еще сильнее портить и так подмоченную репутацию партии. Можно резко отвернуться от главы Белого дома, развести руками, и сказать, что мы тут не при делах — у нашего президента что-то с головой не то. Но тогда, что ж вы тогда за партия, что так легко предаете своего лидера, скажут избиратели.
🗳 Учитывая, что в 2020 году республиканцы проиграли всё, что можно (в том числе, по вине Трампа), электоратом разбрасываться им никак нельзя. Трамп, может, и остался один в доме (белом), но с миллионными армиями фанатов по всей стране. И эти люди нужны партии как через два года на промежуточных выборах в Конгресс, так и через четыре года на президентских.
А если не удастся поставить Трампу юридических препятствий для его возможного выдвижения в президенты в 2024 году, то нынешняя политика республиканцев в его отношении им точно аукнется. Убрав Трампа с политической сцены раз и навсегда, за четыре года можно вернуть расположение части фанатичного электората. Тем более, этот избиратель за демократов голосовать точно не будет. А, предположим, Трамп останется в игре и пойдет в 2024-м в президенты вообще как третий кандидат? Понятно сразу, с кем он будет делить электорат.
🔜 В общем, вопросов много. И, думаю, кризис в Республиканской партии станет одной из главных внутриполитических тем в Америке в ближайшие годы. Жизнь после Трампа — это не то же самое, что до Трампа и во время Трампа. У демократов, правда, тоже проблемы — левое радикальное крыло набирает силу и потихоньку раскалывает партию. Но, как говорится, горящий сарай соседа не так радует глаз, когда у твоей избушки фундамент треснул.
А знаете? Мне, вот, Джо Байдена жалко немного. Представьте, политик в 78 лет становится президентом США, через 9 дней въедет в Белый дом. Собирается возвращать Америку в Парижское соглашение по климату, убеждать американцев носить маски, побеждать коронавирус — в общем, каждый день начинать и заканчивать успехом! А тут вся общественность бурлит и из каждого утюга: «Трамп, Трамп, Трамп».
Учитывая, что демократы не успеют закончить свой импичмент до 20 января, трампизация медиа пространства продолжится и после инаугурации Байдена.
В США уже поговаривают: именно из-за беспокойства, что общественность будет слишком отвлечена на Трампа и головокружительные успехи первых дней президентства демократа пройдут в фоновом режиме, Байден и не особо топит за импичмент. Старине Джо сейчас надо, чтобы все восхищались тем, как он ловко вытаскивает Америку из пропасти, а не ужасались Трампу. Но почуявших запах крови демократов, проваливших первый импичмент республиканцу, явно не остановить.
Учитывая, что демократы не успеют закончить свой импичмент до 20 января, трампизация медиа пространства продолжится и после инаугурации Байдена.
В США уже поговаривают: именно из-за беспокойства, что общественность будет слишком отвлечена на Трампа и головокружительные успехи первых дней президентства демократа пройдут в фоновом режиме, Байден и не особо топит за импичмент. Старине Джо сейчас надо, чтобы все восхищались тем, как он ловко вытаскивает Америку из пропасти, а не ужасались Трампу. Но почуявших запах крови демократов, проваливших первый импичмент республиканцу, явно не остановить.
🇺🇸 Через пару часов Дональд Трамп станет первым президентом в истории США, которому Палата представителей объявила импичмент целых два раза. Не думаю, что именно таким образом он хотел попасть в учебники истории, но как прицелился, так и попал.
Картинка из Капитолия потрясающая. В коридорах лежат бойцы нацгвардии и охраняют обеспокоенных законодателей от обеспокоенных граждан, которые после погрома 6 января уже вряд ли ворвутся в Конгресс. Хотя бы потому, что кордоны там выставили на расстоянии пушечного выстрела. Но тысячи людей в форме, спящих на страже демократии, создают дополнительный антураж происходящему в зале. Там демократы пугают общественность злом во плоти — Трампом, который призвал к мятежу и всё попрал. Республиканцы говорят, что слова Трампа, после которых граждане с рогами на голове и в медвежьих шкурах пришли в Капитолий, были просто свободой слова, а не призывами к госперевороту🗽
Продолжаем внимательно наблюдать. Президент в Америке, может, и новый, а главный фигурант всех новостей старый📰
Картинка из Капитолия потрясающая. В коридорах лежат бойцы нацгвардии и охраняют обеспокоенных законодателей от обеспокоенных граждан, которые после погрома 6 января уже вряд ли ворвутся в Конгресс. Хотя бы потому, что кордоны там выставили на расстоянии пушечного выстрела. Но тысячи людей в форме, спящих на страже демократии, создают дополнительный антураж происходящему в зале. Там демократы пугают общественность злом во плоти — Трампом, который призвал к мятежу и всё попрал. Республиканцы говорят, что слова Трампа, после которых граждане с рогами на голове и в медвежьих шкурах пришли в Капитолий, были просто свободой слова, а не призывами к госперевороту🗽
Продолжаем внимательно наблюдать. Президент в Америке, может, и новый, а главный фигурант всех новостей старый📰
10 республиканцев решили оказаться на "правильной стороне истории" и вместе с демократами проголосовали за импичмент Дональду Трампу. Был бы у него Твиттер, ой досталось бы им.
То, сколько однопартийцев выступят против своего уходящего босса, было главной интригой заседания Палаты представителей.
Теперь дело за Сенатом, который, как и в начале 2020 года, должен спасти Трампа и не поддержать рвение коллег наказать республиканца. Учитывая, что в палате из 200 республиканцев нашлось лишь 10 человек, отвернувшихся от президента, вряд ли демократы смогут переманить на свою сторону 17 из 50 своих оппонентов в Сенате. А для полного успеха импичмента необходимо минимум 67 голосов сенаторов из 100.
В общем, Дональд Трамп может спокойно (ну почти) досиживать до 20 января свой срок. Демократам остаётся радоваться, что смогли сделать из него первого в истории США президента, которому Палата представителей дважды объявляла импичмент.
То, сколько однопартийцев выступят против своего уходящего босса, было главной интригой заседания Палаты представителей.
Теперь дело за Сенатом, который, как и в начале 2020 года, должен спасти Трампа и не поддержать рвение коллег наказать республиканца. Учитывая, что в палате из 200 республиканцев нашлось лишь 10 человек, отвернувшихся от президента, вряд ли демократы смогут переманить на свою сторону 17 из 50 своих оппонентов в Сенате. А для полного успеха импичмента необходимо минимум 67 голосов сенаторов из 100.
В общем, Дональд Трамп может спокойно (ну почти) досиживать до 20 января свой срок. Демократам остаётся радоваться, что смогли сделать из него первого в истории США президента, которому Палата представителей дважды объявляла импичмент.
Western Point
А знаете? Мне, вот, Джо Байдена жалко немного. Представьте, политик в 78 лет становится президентом США, через 9 дней въедет в Белый дом. Собирается возвращать Америку в Парижское соглашение по климату, убеждать американцев носить маски, побеждать коронавирус…
👊💯«Разбирательство по импичменту Трампу наносит удар по первым ста дням Байдена» — вот уже и Politico пишет, что затеянный Нэнси Пелоси процесс над уходящим президентом рискует обернуться проблемами для приходящего. Дело в том, что в Америке существует традиция особо внимательно оценивать первые 100 дней президентства нового лидера. И тут важную роль играет, например, такой фактор, как оперативность назначения и формирования команды правительства. Одному главе Белого дома со всеми обещаниями не справиться — тут нужны исполнители, верные и целеустремленные. А в условиях коронавируса и коронакризиса быстрота реакции важна особенно.
После того, как демократы неожиданно завоевали большинство в Сенате, который утверждает предложенные президентом кандидатуры, показалось, что номинантам Байдена не составит труда пройти через сенатские слушания. Но тут возникли обстоятельства непреодолимой силы. В 12:00 20 января (по вашингтонскому времени) Джо Байден принесет присягу, а в 13:00 Сенат приступит к рассмотрению импичмента по существу. И как долго сенаторы будут решать судьбу «мятежника» неизвестно, подозреваю, даже самим сенаторам.
В американских СМИ уже пишут, что Байдена этот вопрос очень беспокоит, поскольку ему, конечно, важнее поскорее портфели раздать министрам, нежели продолжать войну с уже проигравшим Трампом. Но сделать два дела одновременно — и Трампа осудить, и байденовцев утвердить — сенаторы, похоже, не настроены. Во всяком случае их республиканская часть. Некоторые из них уже сетуют: вместо того, чтобы трудиться на благо страны, им придётся участвовать в "театральных импичментах", а ведь так хотелось смотреть в будущее, оставив прошлое в прошлом.
После того, как демократы неожиданно завоевали большинство в Сенате, который утверждает предложенные президентом кандидатуры, показалось, что номинантам Байдена не составит труда пройти через сенатские слушания. Но тут возникли обстоятельства непреодолимой силы. В 12:00 20 января (по вашингтонскому времени) Джо Байден принесет присягу, а в 13:00 Сенат приступит к рассмотрению импичмента по существу. И как долго сенаторы будут решать судьбу «мятежника» неизвестно, подозреваю, даже самим сенаторам.
В американских СМИ уже пишут, что Байдена этот вопрос очень беспокоит, поскольку ему, конечно, важнее поскорее портфели раздать министрам, нежели продолжать войну с уже проигравшим Трампом. Но сделать два дела одновременно — и Трампа осудить, и байденовцев утвердить — сенаторы, похоже, не настроены. Во всяком случае их республиканская часть. Некоторые из них уже сетуют: вместо того, чтобы трудиться на благо страны, им придётся участвовать в "театральных импичментах", а ведь так хотелось смотреть в будущее, оставив прошлое в прошлом.
🗽🎉 Сегодня день инаугурации Джо Байдена. Охранять спокойствие главного участника церемонии и его гостей будут 25 тысяч нацгвардейцев. Обычно посмотреть на торжество победителя президентской гонки приходят сотни тысяч человек. Сейчас приглашенных будет, по одним данным, около 1 тысячи человек, по другим — около 3 тысяч. То есть на каждого зрителя будет от 8 до 25 нацгвардейцев. Такой камерности инаугурация не знавала со времён Франклина Рузвельта, который приносил очередную присягу в 1945 году во время Второй мировой войны и в условиях жёсткой экономии. Массовость в 2021-м пострадала из-за COVID-19 и беспорядков 6 января, закончившихся захватом Капитолия.
Сейчас все говорят, что на улицах Вашингтона потенциально неспокойно. И это так. Но вообще-то Вашингтон бурлит каждую инаугурацию, а отдельные стычки сторонников победителя и проигравшего выборы происходят всегда. Просто обычно никто не боится, что группа обеспокоенных граждан чрезмерно взволнованно ворвётся в правительственное здание осведомиться, как дела у почетных особ.
4 года назад, например, по пути к Пенсильвания авеню, где разворачивается главное действо, то и дело встречались, мягко говоря, недовольные избранием Дональда Трампа американцы. Некоторых даже пришлось скрутить полицейским.
Мне особенно понравились расстроенные "расистом и насильником" в Белом доме две белые девушки. На мой порыв запечатлеть их протест они ответили характерным жестом, но препятствовать не стали. А вне конкуренции оказалась группа товарищей, завернувшихся во флаги СССР, в шапках-ушанках. Так эти ребята выражали свою тревогу, что Трампа "избрали русские". Сегодня, кстати, "советская тема" снова в почёте — теперь, правда, пугают не русскими, а коммунизмом. И объект таких страхов не Трамп с республиканцами, а Байден с демократами, среди которых за последние годы выросло немало левых политиков. Они, конечно, социалистические идеи продвигают, но до "строительства коммунизма" им, как до Пекина. Однако был бы повод, а страх найдется.
Сейчас все говорят, что на улицах Вашингтона потенциально неспокойно. И это так. Но вообще-то Вашингтон бурлит каждую инаугурацию, а отдельные стычки сторонников победителя и проигравшего выборы происходят всегда. Просто обычно никто не боится, что группа обеспокоенных граждан чрезмерно взволнованно ворвётся в правительственное здание осведомиться, как дела у почетных особ.
4 года назад, например, по пути к Пенсильвания авеню, где разворачивается главное действо, то и дело встречались, мягко говоря, недовольные избранием Дональда Трампа американцы. Некоторых даже пришлось скрутить полицейским.
Мне особенно понравились расстроенные "расистом и насильником" в Белом доме две белые девушки. На мой порыв запечатлеть их протест они ответили характерным жестом, но препятствовать не стали. А вне конкуренции оказалась группа товарищей, завернувшихся во флаги СССР, в шапках-ушанках. Так эти ребята выражали свою тревогу, что Трампа "избрали русские". Сегодня, кстати, "советская тема" снова в почёте — теперь, правда, пугают не русскими, а коммунизмом. И объект таких страхов не Трамп с республиканцами, а Байден с демократами, среди которых за последние годы выросло немало левых политиков. Они, конечно, социалистические идеи продвигают, но до "строительства коммунизма" им, как до Пекина. Однако был бы повод, а страх найдется.
Такая, вот, была обстановка в Вашингтоне перед инаугурацией Дональда Трампа в 2017 году. К слову, о расколотой "внезапно" Америке 💔🇺🇸, о которой сейчас говорят не только все, но и многие😉. Например, тезис о том, что Байден не вполне легитимный президент, потому что половина США проголосовала за Трампа, упирается в факт, что за Трампа вообще проголосовало почти на 3 млн меньше человек, чем за Клинтон в 2016 году, а он всё-таки стал президентом.
Раскол общества фактически вписан с политическую систему этой страны. Скорее, важно говорить о его гранях и линиях, по которым он проходит, они как раз меняются вместе со временем⏳ Но это уже другая история.
(Фото: Алексей Забродин)
Раскол общества фактически вписан с политическую систему этой страны. Скорее, важно говорить о его гранях и линиях, по которым он проходит, они как раз меняются вместе со временем⏳ Но это уже другая история.
(Фото: Алексей Забродин)
🇺🇸Ну что ж, Джо Байден официально стал президентом. В своей инаугурационной речи он, так сказать, пообещал сделать Америку снова единой, растопить сердца избирателей Дональда Трампа, вылечить страну от коронавируса, ловко преодолеть экономический кризис и, в общем, довести США до светлого будущего🗽
🗣Байден говорил правильные слова. И даже примиряющие, совсем не агрессивные и не провокационные. Но той энергии и накала, которые чувствовались в речах Барака Обамы и Дональда Трампа, не было. А главное — в них не особо верилось. Нет, вполне вероятно, и даже, наверняка, Джо Байден действительно хочет преодолеть раскол в обществе и снизить напряжение. Только сделать ему это будет крайне сложно, если не сказать невозможно⛔️
📢Дональд Трамп, конечно, накрутил своих сторонников мантрами про «украденные выборы», и захват группкой радикалов Капитолия в его пользу не играет. Но устроенный демократами импичмент, цель которого не отстранить президента, а наказать и растоптать его как политика, вряд ли придется по душе 75 миллионам, проголосовавших за республиканца. Кроме того, тезис, который продвигают некоторые демократы в массы, о том, что те, кто поддерживает Трампа, чуть ли не экстремисты, лишь озлобляет консервативную часть американского общества😡
🌏Между тем, Джо Байден почти не коснулся внешней политики США. Пообещал восстановить альянсы с союзниками, бороться за демократию и подавать пример всем вокруг, но в подробности вдаваться не стал. Однако это вовсе не значит, что нынешняя администрация США сосредоточится в большей степени на внутренних проблемах. Вполне возможно, уже завтра из Вашингтона все услышат много нового и подзабытого старого про, например, Украину. Или Беларусь, где Александр Лукашенко в августе 2020 года напрочь отказался слушать недовольную и очень значительную часть своих граждан, создав благодатную почву для политического кризиса, который даже зимой не собирается впадать в спячку. Байден — не Трамп, и для него America First — это не только про благополучие внутри🙋♂️
🇷🇺В общем, 20 января празднования заканчиваются. И уже совсем скоро мы увидим много интересного и увлекательного, в том числе в российско-американских отношениях. И, кстати, в них вполне может произойти — нет, не нормализация, но отрезвление. Теперь из Вашингтона никто не будет изъявлять желание «поладить», порождая в некоторых умах сладкие иллюзии и одновременно вводя санкции, препятствуя российским проектам и всячески пакостя там, где этого не ждали. При Байдене тоже будут санкции и не только, но хотя бы мы уйдем от нелепой уверенности, что царь (президент) в Вашингтоне хороший, просто бояре (конгрессмены) плохие. А там, глядишь, и в «старых» областях — например, в стратегической стабильности и контроле над вооружениями — торжественно что-нибудь подпишем и сохраним. Там, правда, после Трампа почти ничего не осталось сохранять, но почти — это же не ничего🔜
🗣Байден говорил правильные слова. И даже примиряющие, совсем не агрессивные и не провокационные. Но той энергии и накала, которые чувствовались в речах Барака Обамы и Дональда Трампа, не было. А главное — в них не особо верилось. Нет, вполне вероятно, и даже, наверняка, Джо Байден действительно хочет преодолеть раскол в обществе и снизить напряжение. Только сделать ему это будет крайне сложно, если не сказать невозможно⛔️
📢Дональд Трамп, конечно, накрутил своих сторонников мантрами про «украденные выборы», и захват группкой радикалов Капитолия в его пользу не играет. Но устроенный демократами импичмент, цель которого не отстранить президента, а наказать и растоптать его как политика, вряд ли придется по душе 75 миллионам, проголосовавших за республиканца. Кроме того, тезис, который продвигают некоторые демократы в массы, о том, что те, кто поддерживает Трампа, чуть ли не экстремисты, лишь озлобляет консервативную часть американского общества😡
🌏Между тем, Джо Байден почти не коснулся внешней политики США. Пообещал восстановить альянсы с союзниками, бороться за демократию и подавать пример всем вокруг, но в подробности вдаваться не стал. Однако это вовсе не значит, что нынешняя администрация США сосредоточится в большей степени на внутренних проблемах. Вполне возможно, уже завтра из Вашингтона все услышат много нового и подзабытого старого про, например, Украину. Или Беларусь, где Александр Лукашенко в августе 2020 года напрочь отказался слушать недовольную и очень значительную часть своих граждан, создав благодатную почву для политического кризиса, который даже зимой не собирается впадать в спячку. Байден — не Трамп, и для него America First — это не только про благополучие внутри🙋♂️
🇷🇺В общем, 20 января празднования заканчиваются. И уже совсем скоро мы увидим много интересного и увлекательного, в том числе в российско-американских отношениях. И, кстати, в них вполне может произойти — нет, не нормализация, но отрезвление. Теперь из Вашингтона никто не будет изъявлять желание «поладить», порождая в некоторых умах сладкие иллюзии и одновременно вводя санкции, препятствуя российским проектам и всячески пакостя там, где этого не ждали. При Байдене тоже будут санкции и не только, но хотя бы мы уйдем от нелепой уверенности, что царь (президент) в Вашингтоне хороший, просто бояре (конгрессмены) плохие. А там, глядишь, и в «старых» областях — например, в стратегической стабильности и контроле над вооружениями — торжественно что-нибудь подпишем и сохраним. Там, правда, после Трампа почти ничего не осталось сохранять, но почти — это же не ничего🔜
Американские СМИ либерального толка, коих большинство в США, после инаугурации взялись заранее стелить соломку Джо Байдену на случай, если ему всё-таки не удастся сделать Америку снова единой. Из нового президента куют образ человека с благими намерениями во имя чистоты и порядка, для достижения которых ему предстоит расчистить Авгиевы конюшни. В массы забрасывается тезис: после себя Дональд Трамп оставил США в таком состоянии, что поди справься. Всё полыхает, кругом бардак и куча дел.
И Байдену действительно надо постараться. Коронавирус бушует, экономика болеет. Не сказать, что в этом вина Трампа. Но он, наверное, мог найти какие-то более эффективные ответы на кризис. Не нашел, потому и проиграл. Так что демократу очень-очень надо, что называется, сделать лучше. Иначе триумф сегодня может закончиться провалом завтра. И тогда американцы пойдут на выборы и поставят руководить собой новых (или старых) лидеров.
А новая обложка журнала Time красивая. Очень даже. Пусть и играет явно в пользу одной из команд.
И Байдену действительно надо постараться. Коронавирус бушует, экономика болеет. Не сказать, что в этом вина Трампа. Но он, наверное, мог найти какие-то более эффективные ответы на кризис. Не нашел, потому и проиграл. Так что демократу очень-очень надо, что называется, сделать лучше. Иначе триумф сегодня может закончиться провалом завтра. И тогда американцы пойдут на выборы и поставят руководить собой новых (или старых) лидеров.
А новая обложка журнала Time красивая. Очень даже. Пусть и играет явно в пользу одной из команд.
🇺🇸🇷🇺🚀Сенат США утвердил Энтони Блинкена на пост госсекретаря. Было понятно, что лояльный Конгресс его быстро утвердит, как, видимо, и всех других назначенцев Джо Байдена. Нам здесь важно то, что после этого решения все ключевые фигуры в новой администрации, ответственные за стратегическую стабильность, расставлены по местам. А значит Москва и Вашингтон прям очень скоро продлят последний оставшийся в живых двусторонний договор в сфере контроля над вооружениями — СНВ-III (о взаимном сокращении арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений).
Это соглашение подписали в 2010 году еще Барак Обама и Дмитрий Медведев, в 2011 году оно вступило в силу, 5 февраля 2021 года должно было закончиться. И закончилось бы, если президентом США остался бы Дональд Трамп. Весь последний год обеспокоенную общественность пугали тем, что времени на продление договора оставалось катастрофически мало, а шансов сохранить его почти нет — ведь надо вести переговоры, обозначать контуры, сверять часы и всё такое прочее. В общем, статус: всё сложно и гонка вооружений на горизонте.
Однако 20 января в Белый дом въехал Джо Байден, и выяснилось, что за неделю можно всё решить. То есть провести различные технические процедуры по продлению, и так предусмотренные действующим документом.
Просто Трамп считал этот договор в нынешнем его виде вредным для США. А Байдену, как политику еще времен холодной войны, наличие договора всегда приятнее, нежели его отсутствие. А так как времени на обсуждение каких-то новых аспектов не остается, то лучше продлить всё как есть, без предусловий. Будь у Байдена больше времени, возможно, и переговоры шли бы не так гладко.
А так получается, что был Трамп и хотел он все четыре года «поладить» с Россией и не поладил. А теперь есть Байден, и обещает он наказать Россию, но сперва решил поладить. Продление СНВ-III будет обсуждаться как большой успех и конструктив в российско-американских отношениях. Вот только за пределами сферы контроля над вооружениями (ну и смежных тем по безопасности) тьма, и просвета пока не наблюдается.
Это соглашение подписали в 2010 году еще Барак Обама и Дмитрий Медведев, в 2011 году оно вступило в силу, 5 февраля 2021 года должно было закончиться. И закончилось бы, если президентом США остался бы Дональд Трамп. Весь последний год обеспокоенную общественность пугали тем, что времени на продление договора оставалось катастрофически мало, а шансов сохранить его почти нет — ведь надо вести переговоры, обозначать контуры, сверять часы и всё такое прочее. В общем, статус: всё сложно и гонка вооружений на горизонте.
Однако 20 января в Белый дом въехал Джо Байден, и выяснилось, что за неделю можно всё решить. То есть провести различные технические процедуры по продлению, и так предусмотренные действующим документом.
Просто Трамп считал этот договор в нынешнем его виде вредным для США. А Байдену, как политику еще времен холодной войны, наличие договора всегда приятнее, нежели его отсутствие. А так как времени на обсуждение каких-то новых аспектов не остается, то лучше продлить всё как есть, без предусловий. Будь у Байдена больше времени, возможно, и переговоры шли бы не так гладко.
А так получается, что был Трамп и хотел он все четыре года «поладить» с Россией и не поладил. А теперь есть Байден, и обещает он наказать Россию, но сперва решил поладить. Продление СНВ-III будет обсуждаться как большой успех и конструктив в российско-американских отношениях. Вот только за пределами сферы контроля над вооружениями (ну и смежных тем по безопасности) тьма, и просвета пока не наблюдается.
Western Point
🇺🇸🇷🇺🚀Сенат США утвердил Энтони Блинкена на пост госсекретаря. Было понятно, что лояльный Конгресс его быстро утвердит, как, видимо, и всех других назначенцев Джо Байдена. Нам здесь важно то, что после этого решения все ключевые фигуры в новой администрации…
🇷🇺🇺🇸Не успели мы порадоваться, а президенты России и США уже поговорили по телефону. Как и ожидалось, СНВ-III продлевают и собираются в дальнейшем обсуждать вопросы стратегической стабильности. А дальше смотрим на акценты, расставленные в релизах Кремля и Белого дома. И видим там Арктику и Антарктику.
Например, Москва говорит, что президенты затронули внутриукраинское урегулирование, а Вашингтон — что «Байден подтвердил твердую поддержку Соединенными Штатами суверенитета Украины». То есть обсудили, но во мнениях, судя по всему и мягко говоря, разошлись.
Далее Кремль сообщает об обсуждении актуальных вопросов двусторонней и международной повестки дня, сотрудничества в борьбе с коронавирусом и торгово-экономической сфере. Белый дом этот момент опускает и говорит, что подняты вопросы, «вызывающие озабоченность», включая хакерские атаки, сообщения о наградах за головы американских солдат в Афганистане, вмешательство в выборы США в 2020 году и отравление Алексея Навального.
И вообще Байден «ясно дал понять», что США будут отвечать на «действия России, наносящие ущерб нам и нашим союзникам», сообщает Белый дом. То есть о нормализации отношений, которая, по мнению Москвы, отвечала бы интересам двух стран и всего мирового сообщества, Вашингтон умалчивает.
Тут можно остановиться, порадоваться за СНВ-III и оставить российско-американские отношения лежать на дне, на которое их в последние годы в своих речах неоднократно отправляли представители Москвы и Вашингтона. Но Кремль и Белый дом завершают свои релизы «на подъеме», оставляя простор для маневра и фантазии. По оценке Москвы, беседа «носила деловой и откровенный характер», а лидеры условились поддерживать контакты. По версии Вашингтона, президенты договорились продолжать «прозрачные и последовательные контакты» и в будущем.
В общем, просвета не намечается, но интрига сохраняется.
Например, Москва говорит, что президенты затронули внутриукраинское урегулирование, а Вашингтон — что «Байден подтвердил твердую поддержку Соединенными Штатами суверенитета Украины». То есть обсудили, но во мнениях, судя по всему и мягко говоря, разошлись.
Далее Кремль сообщает об обсуждении актуальных вопросов двусторонней и международной повестки дня, сотрудничества в борьбе с коронавирусом и торгово-экономической сфере. Белый дом этот момент опускает и говорит, что подняты вопросы, «вызывающие озабоченность», включая хакерские атаки, сообщения о наградах за головы американских солдат в Афганистане, вмешательство в выборы США в 2020 году и отравление Алексея Навального.
И вообще Байден «ясно дал понять», что США будут отвечать на «действия России, наносящие ущерб нам и нашим союзникам», сообщает Белый дом. То есть о нормализации отношений, которая, по мнению Москвы, отвечала бы интересам двух стран и всего мирового сообщества, Вашингтон умалчивает.
Тут можно остановиться, порадоваться за СНВ-III и оставить российско-американские отношения лежать на дне, на которое их в последние годы в своих речах неоднократно отправляли представители Москвы и Вашингтона. Но Кремль и Белый дом завершают свои релизы «на подъеме», оставляя простор для маневра и фантазии. По оценке Москвы, беседа «носила деловой и откровенный характер», а лидеры условились поддерживать контакты. По версии Вашингтона, президенты договорились продолжать «прозрачные и последовательные контакты» и в будущем.
В общем, просвета не намечается, но интрига сохраняется.
🇺🇸🇷🇺🇮🇷Сегодня на слушаниях в комитете Сената по международным делам выступает Линда Томас-Гринфилд — кандидат на должность постоянного представителя США при ООН. С точки зрения ее перспектив утвердиться на этот пост, ничего примечательного не происходит. Нет сомнений, что сенаторы ее одобрят. А вот ее речи вполне показательные.
Госпожа Томас-Гринфилд, среди прочего, успокоила законодателей, что полностью разделяет идею «агрессивно отвечать» на «агрессивные действия» России. Однако тут же добавила, что Вашингтону надо искать точки соприкосновения с Москвой в вопросах, где у США есть общий интерес с РФ. И сразу обозначила, что этот интерес, например, иранская ядерная программа. И работы с Россией (а еще с Китаем), «чтобы оказать больше давления на Иран и вернуть его к жесткому соблюдению» положений ядерной сделки, она ждет «с нетерпением».
Будущая постпред также оговорилась, что в нынешнем ядерном разгуле Тегерана виновата прошлая администрация Дональда Трампа, которая вышла из соглашения, ограничивающего иранскую ядерную программу. То есть, с одной стороны — давить на Иран, а с другой — виноваты США трамповского образца. Учитывая, что на ключевых постах в Вашингтоне (например, госсекретарь Энтони Блинкен) оказались и те, кто стоял у истоков ядерной сделки, соглашение с Тегераном во вполне обозримом будущем могут возродить. Вопрос лишь — в каком виде.
В общем, закипит работа в «классической» сфере глобальной безопасности, где за одним столом Россия и США ещё смогут пару раз поднять за конструктив. Только это не двусторонняя повестка — там всё очень «агрессивно», а что хуже — бесперспективно.
Госпожа Томас-Гринфилд, среди прочего, успокоила законодателей, что полностью разделяет идею «агрессивно отвечать» на «агрессивные действия» России. Однако тут же добавила, что Вашингтону надо искать точки соприкосновения с Москвой в вопросах, где у США есть общий интерес с РФ. И сразу обозначила, что этот интерес, например, иранская ядерная программа. И работы с Россией (а еще с Китаем), «чтобы оказать больше давления на Иран и вернуть его к жесткому соблюдению» положений ядерной сделки, она ждет «с нетерпением».
Будущая постпред также оговорилась, что в нынешнем ядерном разгуле Тегерана виновата прошлая администрация Дональда Трампа, которая вышла из соглашения, ограничивающего иранскую ядерную программу. То есть, с одной стороны — давить на Иран, а с другой — виноваты США трамповского образца. Учитывая, что на ключевых постах в Вашингтоне (например, госсекретарь Энтони Блинкен) оказались и те, кто стоял у истоков ядерной сделки, соглашение с Тегераном во вполне обозримом будущем могут возродить. Вопрос лишь — в каком виде.
В общем, закипит работа в «классической» сфере глобальной безопасности, где за одним столом Россия и США ещё смогут пару раз поднять за конструктив. Только это не двусторонняя повестка — там всё очень «агрессивно», а что хуже — бесперспективно.