Нейросети не смогут нас заменить, выдыхаем 😼

Познакомились недавно с нашим тюменским сценаристом кино и анимации Ириной Мазниченко и, конечно, обсудили тему, которую обсуждают сейчас вообще все.

Что интересного рассказала мне Ира:

➡️ Компании то увольняют людей и пытаются заменить их нейросетью, то вдруг возвращают всё обратно и говорят о человеческой эмпатии. Так, шведская компания Klarna несколько лет назад с гордостью заменила около 700 сотрудников поддержки чат-ботом — а спустя пару лет позвала людей обратно.

Им пришлось признать:

дешевле — да, но на выходе клиент получал качество ниже. Эмпатию, выходит, не автоматизируешь

➡️ В соцсетях мы уже давно видим наплыв ии-контента, от которого «настоящий» мозг устаёт, поэтому возвращение на первый план чего-то более человечного — уже не за горами.

Нейросетевое искусство отделится, но не встанет в один ряд, это будут два разных направления.

➡️ Если говорить о кино: пока что зритель, который воспринимает кино как искусство, а не быстрый контент, больше против, чем за использование нейросетей.

Например, нейросетевые мультфильмы не показывают на больших экранах, а фильмы, написанные полностью нейросетью — отменяют.

Но при этом, частично (и часто скрыто) нейросети уже давно зашли в кино.

Мы с Ирой пришли к общему мнению, что прокачивать собственный интеллект — единственное правильное решение. Потому что если этого не делать — можно быстро отстать. ИИ использовать можно и даже нужно, но подключаясь к полученному результату.

Решили с Ирой повыкладывать мысли друг друга у себя в каналах, чтобы показать нашим читателям разные точки зрения. Я, например, не знала, как обстоят дела с нейронками в кино. Что-то, конечно, видела/слышала, но не углублялась.

Почитайте обязательно, что я наговорила Ире про иишку 🏃

«Фонтанка» одумалась и поправила заголовок в статье про бензин после того, как первый вариант разнесли по телеграм-каналам и другим соцсетям 🐶

Коллег из редакции не осуждаю — понимаю, что некоторые шутейки вот прям просятся в текст, если тема подходящая. Но и не поддерживаю: шутить на фоне таких событий — уже на грани.

Классный заголовок — всегда очень спорная штука. Он должен быть понятным, отражать тему материала, не вводить в заблуждение и быть кликабельным. Никогда не знаешь, заинтересует ли заг читателя. А если у статьи много прочтений — это тоже не всегда «заслуга» заголовка.

P. S. В гугле по запросу «фонтанка отсосите» всё равно находит нужную статью, забавно.

Вчера узнала новое слово — тишейпиться 🧬

T-shaped подход — это когда специалист развивает смежные навыки, а не только по конкретно своей специализации.

Например, я как автор учусь писать тексты и разбираться в инвестициях/финансах и близких темах. А в смежных навыках у меня умение делать базовый дизайн в фигме, сайты на тильде, ведение соцсетей, базово таргет (когда он был) и, возможно, что-то ещё, о чём я забыла.

T-shaped специалисты лучше видят общую картину проекта и пользуются спросом у работодателей.

👆🏻Так было написано. Ну, так и есть. Необязательно быть многоруким многоногом и работать за пятерых. Но если ты в команде, а не одинокий фрилансер, то полезно понимать, как проходят другие процессы, которые влияют в том числе на твою работу.

«Как стоить дорого? Сразу задрать цену»

Зафиналили 📈📈 выступлением Александра Цыпкина. В первой части генпродюсер «РБК Инвестиций» Аня Кожухарь позадавала гостю вопросы о личном бренде, писательстве, заработке и искусственном интеллекте в творческих профессиях. Во второй части — Александр прочитал нам свой рассказ, написанный специально для мероприятия.

Если честно, это выступление тоже слушала не полностью, потому что допиливала срочный пост в тг с предыдущей сессии. Но кое-что всё равно запомнила. Я не записывала, поэтому дальше будет мой вольный пересказ ⬇️

▪Чтобы стоить дорого, надо задрать цену. Выступления Александра стоят примерно дохуя, поэтому он знает, о чём говорит. Единственное, кажется, он забыл добавить, что при этом надо, как минимум, верить в названную цену, быть харизматичным и уметь нормально коммуницировать.

▪Как пробовать новое? — «А что мне терять?». Если чего-то хочется, то это надо делать, даже если в итоге не получится. Такой подход отлично ложится на творческие профессии и просто ваши личные хотелки, потому что тут надо во многих моментах проявляться и делать то, что иногда даже страшно начать.

▪Личный бренд нужен всем и он есть у всех, даже у ещё нерождённого ребёнка. Если человек не занимается целенаправленно развитием лб, то окружающие о нём всё равно складывают какое-то мнение.