Нашла в интернете такую фотку: Джером Сэлинджер за работой. Вот видите, у удалёнщиков и авторов на фрилансе проблемы с ворк-лайф балансом появились задолго до появления ноутбуков и мобильных.

🙂 Из-за роста нейросетевого контента не уверена на 100%, что картинка настоящая или что это правда Сэлинджер.

Для этой статьи в «Форбс» пришлось нарушить свои же правила по распорядку дня и писать её до самой ночи и потом с самого утра. Вместо отдыха и личных дел. Ни о чём не жалею 😏

Собрали с экспертом данные, аналитику и порассуждали, почему банки просели в прошлом году, что сейчас происходит с их бизнесом и где там вообще возможности для роста.

➡️ Ссылка на материал тут.

#кейсы@worldofdocs

У нас сегодня случился маленький юбилей — 200 читателей 💔

Я очень рада! Моих знакомых тут человек 50-60, кажется. Остальные — где-то увидели канал, решили подписаться и пока что им нравится моя писанина. Мой внутренний копирайтер, который хочет, чтобы его тексты всем нравились, ликует, конечно 🐶

Читатели, которые пришли сегодня, узнали про меня из блога редакции «Рыба». Я готовила большой текст для их медиа о том, как написать статью в журнал, чтобы её опубликовали. Там пошаговый план, как писать, чего ждёт редактор и всякие нюансы по типу можно ли, чтобы всю статью написала нейросеть. Переходите, читайте тоже)

Если хотите получше узнать меня и лень листать весь канал, то вот интересные посты:

➡️ Подборка с видео и подкастами, которые я рекомендую посмотреть/послушать.

➡️ Интервью со старшим редактором «РБК Инвестиций» Викой Саитовой. Это пост из рубрики, которая задумывалась как регулярная :)

➡️ Почему фактуру от эксперта, даже если он «писал её сам» стоит проверять на уникальность до написания материала. Пост, написанный болью.

➡️ Почему мне нравится работать в штате после пяти лет фриланса.

➡️ Как редактор «Форбса» отказался публиковать согласованный материал, потому что ему не понравился рилс клиента.

➡️ Мои правила, как не сойти с ума на удалёнке. Оказалось, что это актуальгый вопрос, хотя мне с самого начала было легко.

➡️ Почему мне не нужно «вдохновение», чтобы писать тексты.

➡️ Как писать материалы, если надо прийти на офлайн-мероприятие, послушать и сразу выдать адекватный текст. Мой опыт из командировок в РБК.

Вынужденный отпуск, который оказался не таким уж и плохим

Две предыдущие недели не работала: лежала неделю в больнице после операции, а потом брала время на восстановление. От больничного отказалась — договорилась оформить отпуск, чтобы не просесть в деньгах. ✨Финансовая грамотность✨ вошла в чат.

Все фрилансерские проекты тоже встали на паузу, написала только одну статью, но исключительно ради денег.

Посты, которые выходили тут, подготовила заранее до госпитализации — предполагала, что не будет сил на это, и знала, что в больнице проблемы с сетью и телеграмом в том числе. А делиться интересным хотелось, в начале марта я поймала мотивацию и вдохновение на регулярное ведение тгк, поэтому не хотелось перерывов.

Подробностей по здоровью писать не буду, ничего супер серьёзного. Главное вам — ходите по врачам вовремя, не забивайте на симптомы и не доводите до третьей степени из четырёх.

И знаете, что самое неожиданное? Отдыхать мне очень понравилось. Даже несмотря на повод 🙂

Vogue судится с журналом про собак 🐶

Издатель Condé Nast (это те, кто выпускает Vogue и другие журналы) подал в суд на маленький модный журнал про собак — Dogue.

➡️ Аргумент Condé Nast:
название слишком похоже, визуал похож, люди могут перепутать — страдает бренд.

➡️ Аргумент Dogue:
это пародия, искусство и вообще очевидно, что у нас на обложке шпиц, а не Белла Хадид.

Dogue существует с 2019 года и вырос в реальный печатный журнал в 100 экземпляров из пародий в запретграме. Если посмотреть, название Dogue написано на журнале похожим шрифтом и имеет такое же расположение, как у Vogue — поэтому они и забеспокоились. При этом заявка на регистрацию товарного знака Dogue была подана в 2022 году и прошла полную проверку в Ведомстве по патентам и товарным знакам США (USPTO) и была утверждена в 2025 году.

People предполагает, что «проблема, по-видимому, возникла в августе 2024 года, когда Vogue выпустил Dogue — онлайн-проект, в рамках которого разместил на диджитал-обложках собак знаменитостей». В 2025 проект продолжили и искали собаку на обложку уже среди читателей.

Ну а у меня, как у человека, который пишет тексты, возникает вопрос — кто у кого вдохновился и где та самая граница между вдохновением и нарушением. Очень интересно, что решит суд.

📷 На фото ниже — создательница и главный редактор журнала Dogue Ольга Портная у единственного газетного киоска в Беверли-Хиллз, где продается её журнал.

Не знаю, чему я удивилась больше, когда прочитала эту листовку с предложением о работе на своём подъезде — человеческое отношение или сигареты. Не ДМС и корпоративная техника, конечно, но тоже на самом деле хорошо 🐱

Узнала из рилсов перевод некоторых слов и фраз с бесячего на адекватно-рабочий. Делюсь с вами:

❌ Задача кринж, я хз как делать
✅ Коллеги, давайте уточним несколько деталей в ТЗ, чтобы получить качественный результат

❌ Суки
✅ Уважаемые коллеги

❌ А вас это ебать не должно
✅ А вы с какого отдела?

❌ Вы чё там вообще
✅ Коллеги, вижу, что между нами возникло недопонимание. Давайте сверимся, что мы движемся в одном направлении

❌ Я переделывать это не буду
✅ Давайте зафиксируем финальную версию, учитывая наше ТЗ

❌ Сделай нормально уже
✅ Давай чуть усилим несколько моментов

Кидайте свои варианты «переводов» в комментарии, уверена, вам есть что сказать ⬇️

Похихикали, а теперь серьёзно. По поводу деловых переписок, когда случается конфликтная ситауция 🦒

Когда-то я работала в пиар-агентстве, и у нас была Маша — она могла придумать ответ под абсолютно любую спорную ситуацию с клиентом. Мы всем агентством ходили к ней за советами и шутили, что ей нужно делать курс по коммуникациям.

У меня в целом редко случаются конфликты или какие-то проблемы, я не бешусь от созвонов или странных задачек. Но вот это умение чётко и без агрессии объяснить то, что собеседник может понять по-своему — для меня всё равно какой-то божественный уровень коммуникации.

Мартовская #вотэтакнижка — про любовь, мечты и неожиданные концовки. В этот раз, дочитывая книги, я каждый раз удивлялась. Не всегда приятно, но всё же.

📒 «Мартин Иден» (Джек Лондон)

Мужчина пытается ради женщины стать лучше, хочет вместо физической работы иметь интеллектуальную (без образования, ага, ну это ладно) → Потом мы понимаем, что не совсем ради женщины, потому что она предлагает ему «нормальную» работу, а он уверен, что у него получится стать писателем → В итоге Мартину удаётся продать все свои рукописи и накопить очень приличное состояние → Он недоволен, что его как человека стали замечать только после того как он стал знаменит как писатель.

Книга вызвала у меня много противоречий, много противоречий и местами какая-то детская. Но заставила задуматься и немножко замотивировала, потому что главный герой — практически наш коллега.

📒 «Сад» (Марина Степнова)

Середина 19 века. У князя и княгини Борятинских рождается поздний и никем не жданный ребенок — девочка, которая буквально разваливает семью, прежде казавшуюся идеальной.

У Степновой читала «Женщины Лазаря», была в восторге.

«Сад» для меня — про внутреннюю силу, волю и умение дедать то, что тебе хочется.

📒 «Бегущая по волнам» (Александр Грин)

Герой влюбляется в девушку, которую видел один раз и издалека. Почти всю книгу занимают его путешествия и всякие незаконные события. В середине есть странная мистическая история, а в конце он женится не на той женщине, в которую изначально был влюблён.

После прочтения захотелось в путешествие, осторожно.

😁😆😁 я внесла правки, посмотри плиз срочно

Читаю расшифровку созвона с экспертом для статьи, а там у него проскочило: «…они наверно решат, что я сошёл с ума» 😸

«Они» — это редактор СМИ.
«...решат, что я сошёл с ума» — это если в статье для бизнес-издания я напишу про ментальный гедонизм, который внезапно начал обсуждаться на созвоне.

Но такие фразы для меня — это хороший знак. Скорее всего, эксперт:
⚪️расслабился;
⚪️не зажат форматом;
⚪️понимает, о чём говорит.

На созвоне он обсуждал тему со своим сотрудником, меня не было, поэтому и смотрю в записи.

Завтра буду дочитывать расшифровку, дослушивать созвон. «Ментальный гедонизм», скорее всего, не впишется в материал. Хотя мне понравилось, можно раскрыть в другом тексте для этого же СМИ.

Огоо, на работе будут проводить йогу онлайн по четвергам. Я рада) Хотя вообще-то у меня и так есть годовой абонемент, который я, скорее всего, не успею выходить, потому что очень хочу уехать на зимовку в тепло.

У нас когда-то в одном пиар-агентстве, в котором я работала, проводили по утрам тренировки. Я занималась, мне нравилось. Хотя сама идея онлайн-тренировок мне обычно не заходит. Несколько раз пыталась начинать дома сама или по купленным курсам/записям — не то. Потому что хожу на тренировки в первую очередь из-за своих удадёнщинских корыстных целей — выйти из дома хоть куда-то, чтобы была активность кроме хождения по квартире 🧐

Вот как надо предлагать своих экспертов мне для комментариев

Шучу, конечно) Просто пиарщик оказался тоже из Тюмени 💔
Очень приятно встречать в работе людей, с которыми вы живёте в одном городе.

Наконец-то за шесть лет работы в текстах нашлось то, что меня дико бесит — это править и переписывать иишные тексты, которые мне присылают эксперты

Это просто пиздец. Типа читаешь такое и сразу понимаешь, что текст иишный → понимаешь, что нужно переписывать → иногда переписывать особо нечего, потому что в тексте налита вода → пытаешься выцепить основные мысли и дополнить нормальной фактурой.

Потом текст смотрит пиарщик, с которым мы готовим материал, и говорит, что иишные куски надо переписать получше. Но бля, я уже переписала!! К коллеге ноль вопросов, я знаю, что если увидел иишный слог — значит, что-то с текстом всё таки не так.

Но было бы лучше, если бы «что-то с текстом не так» — это когда мало фактуры, примеров, статистики или много ошибок, повторов и так далее.

Намного проще работать просто с сырой фактурой — например, когда эксперт по-быстрому набросал ответы на вопросы. И пусть они будут где-то неполные, с опечатками, кривыми формулировками. Но я хотя бы вижу, что это мысли человека, которые надо просто отредактировать и дополнить. Их не нужно править так, как приходится править откровенно плохой нейротекст.

Ещё срабатывает какая-то обманка мозга. Кажется, будно нейротекст — уже полностью готовая фактура, потому что визуально он правда выглядит хорошо: есть какая-то логика, подзаголовки, прослеживается определённая мысль. А потом вчитываешься и понимаешь, что придётся переделывать.

Ну всё, высказалсь ☎️
Всем хороших трёхдневных выходных и поменьше плохих текстов)

— Ты чё, работаешь уже что ли? — спросила у меня мама, заходя на кухню в девять утра.

Нет, в этот прекрасный нерабочий понедельник я с утра пораньше играю в симс. Просто для мамы дочь за ноутом = дочь, скорее всего, работает 😅