No, esos documentos desclasificados No demostraron fraude

Ahora, el cuerpo (contenido) del artículo sí bastantehonesto en comparación al titular

Alandege en el artículo admite que la nota no es una revisión exhaustiva, que el escenario de 2013 era "plausible" y no una certeza, y que lo de las papeletas de Michigan no se puede dar por confirmado.

De hecho, reconoce que Trump "fue más lejos que el lenguaje cauteloso del informe".

Pero luego el palangrista en el titular te mete un "demuestran" bien grande y falso.

El documento propio admite que la inteligencia no confirmó ningún fraude electrónico masivo en Venezuela, que no hubo un pucherazo.

Lo que hace es documentar sospechas, planes y capacidades.

Que está muy bien porque todos lo sabemos, pero es otra cosa totalmente distinta.

De hecho, la CIA descartó el fraude de 2012 porque las encuestas cuadraban, el voto no tenía patrones raros y Capriles reconoció la derrota.

Lamentablemente, estos informes de la CIA dejan "bien parado" en cierta forma al chavismo.

Encontré un informe "desclasificado" en el apartado sobre las elecciones de Venezuela

Gracias CIA, muy importante lo revelado aquí

Lo puse entre comillas porque no es del todo cierto

De hecho, el informe destruye cualquier noción de transparencia electoral debido a muchos factores mencionados el informe mismo.

Tener 211 sismos en apenas 7 días (del 10 al 16 de julio) se traduce en un promedio de 30 sismos diarios.

Esto significa que la corteza terrestre en Venezuela está en un estado de excitación máxima.

Es decir, no ha regresado a su estado de reposo.

El "tapón" de los Andes sigue bajo compresión, y la falla de El Pilar sigue estirándose.

Esto me confirma matemáticamente que la ventana de probabilidad para un sismo de "reajuste tardío" mayor a 5.0 o 6.0 (como pronostiqué) sigue totalmente abierta