刘阳
https://github.com/ptitSeb/box64/pull/1180
说起来之前就注意到这哥们总是时不时地给 box64 实现一些比较大的 feature，直到昨天才知道他是原作者的儿子 🤯
🤯8
开工大吉，今年希望可以把
1）DynamoRIO RV64 做到官方支持的程度；
2）dynarmic RV64 做好合进主线，Citra 和 yuzu 可以正常使用；
3）box64 Loongarch 做到能用的程度。
1）DynamoRIO RV64 做到官方支持的程度；
2）dynarmic RV64 做好合进主线，Citra 和 yuzu 可以正常使用；
3）box64 Loongarch 做到能用的程度。
昨天给 3A6000 装机然后安装了 AOSC OS，今天在上面做了一整天 box64 开发。不得不夸的是，不管是硬件还是系统，体验都是无可挑剔的。
🤔1
LoongArch 的 LBT 扩展也相当好玩，为了方便之后对比手动模拟 eflags 和直接使用 LBT 扩展的性能差距，我们同时实现了这两套方案。我已经等不及实现足够的指令后 benchmark 一下了
🤯1
LoongArch VSCode 折腾小计
最近因为需要在 LoongArch 上写一些 C 代码，所以折腾了一下 VSCode 环境。
本体下载：
https://github.com/Xiao-Tao/vscode-LA64/releases
在 Loongson 群里搜到的群友打包的 code-oss，解压就能用，版本是 1.80.1。
VSCode 插件：
因为没有 marketplace，所以需要手动下载 VSIX 文件来安装。
- GitLens：
https://github.com/gitkraken/vscode-gitlens/releases/tag/v13.0.0
需要下载旧版本，新版本不兼容。我用的是 13.0.0，再新一点的可能也能用，但我懒得试了。
- LoongArch Assembly：
https://github.com/FreeFlyingSheep/loongarch-assembly/releases
汇编语法高亮。
- C/C++ IntelliSense
https://github.com/microsoft/vscode-cpptools/releases
直接下载最新版的 cpptools-linux.vsix （x86_64）安装即可正常使用（需要安装 latx）。
最近因为需要在 LoongArch 上写一些 C 代码，所以折腾了一下 VSCode 环境。
本体下载：
https://github.com/Xiao-Tao/vscode-LA64/releases
在 Loongson 群里搜到的群友打包的 code-oss，解压就能用，版本是 1.80.1。
VSCode 插件：
因为没有 marketplace，所以需要手动下载 VSIX 文件来安装。
- GitLens：
https://github.com/gitkraken/vscode-gitlens/releases/tag/v13.0.0
需要下载旧版本，新版本不兼容。我用的是 13.0.0，再新一点的可能也能用，但我懒得试了。
- LoongArch Assembly：
https://github.com/FreeFlyingSheep/loongarch-assembly/releases
汇编语法高亮。
- C/C++ IntelliSense
https://github.com/microsoft/vscode-cpptools/releases
直接下载最新版的 cpptools-linux.vsix （x86_64）安装即可正常使用（需要安装 latx）。
box64 中对于 Self-Modifying Code™ 的处理：
所有的 guest 代码页都被设置为了 read-only，所以当有指令试图写入到 guest 代码页的时候，就会当场触发一个 SIGSEGV。
box64 的全局 signalhandler 接收到 SIGSEGV 信号后，首先会搜索出事的 pc 是否在某个 dynablock 中，如果确实是来自 dynablock，就会检查 si_addr 是否属于 guest 代码页，两者都吻合，就会 --
1. 把那个 dynaloblock 设置为 dirty；
2. 然后将相应的 guest 代码页设置为可写；
3. 从 ucontext 里面把 x86 状态恢复出来[1]；
4. siglongjump 回
5. 解释器会尽快退出执行，跳转回 DynaRec。
对于任何标记为 dirty 的 dynablock，DynaRec 会检查 CRC 来确定是不是真的脏了，是的话就重建，否则就重新标记为 clean。
[1] box64 中每一个 x86 的寄存器都被一一映射到了 host 寄存器上，且 codegen 会保证对于每一条指令，生成的代码对于 x86 寄存器写入一定在内存写入之后，所以不用担心， ucontext 里面的状态一定是正确的。
这就是 x86 模拟器支持 SMC 所需要付出的代价。
RISC 则要容易得多，比如对于 RISC-V 模拟器来说，可以选择直接 intercept fence.i 和 __clear_cache() 然后更新相应的 dynablock 即可。
所有的 guest 代码页都被设置为了 read-only，所以当有指令试图写入到 guest 代码页的时候，就会当场触发一个 SIGSEGV。
box64 的全局 signalhandler 接收到 SIGSEGV 信号后，首先会搜索出事的 pc 是否在某个 dynablock 中，如果确实是来自 dynablock，就会检查 si_addr 是否属于 guest 代码页，两者都吻合，就会 --
1. 把那个 dynaloblock 设置为 dirty；
2. 然后将相应的 guest 代码页设置为可写；
3. 从 ucontext 里面把 x86 状态恢复出来[1]；
4. siglongjump 回
run_code() ，使用解释器去执行 SMC 代码；5. 解释器会尽快退出执行，跳转回 DynaRec。
对于任何标记为 dirty 的 dynablock，DynaRec 会检查 CRC 来确定是不是真的脏了，是的话就重建，否则就重新标记为 clean。
[1] box64 中每一个 x86 的寄存器都被一一映射到了 host 寄存器上，且 codegen 会保证对于每一条指令，生成的代码对于 x86 寄存器写入一定在内存写入之后，所以不用担心， ucontext 里面的状态一定是正确的。
这就是 x86 模拟器支持 SMC 所需要付出的代价。
RISC 则要容易得多，比如对于 RISC-V 模拟器来说，可以选择直接 intercept fence.i 和 __clear_cache() 然后更新相应的 dynablock 即可。
👏2🎃1
https://github.com/FEX-Emu/FEX/blob/main/docs/DeferredSignals.md
FEX relies on guest signal handlers returning via sigreturn to handle stacked deferred signals, so a longjmp would interfere with this
🤨 所以 “Classical signal masking” 到底是哪里不好。。
FEX relies on guest signal handlers returning via sigreturn to handle stacked deferred signals, so a longjmp would interfere with this
🤨 所以 “Classical signal masking” 到底是哪里不好。。
22:00 开会，21:50 的时候我家猫在他的跑步机上拉了一大泡，然后在上面猛跑把屎甩的到处都是，这会刚收拾完。
都五岁了之前从来没有乱拉过，这是怎么了 🤔️
都五岁了之前从来没有乱拉过，这是怎么了 🤔️
🤔1