简单写了个求质数的 benchmark 来测测 DynamoRIO RISC-V 的性能，损失有点大啊。不过现在是 debug build，倒是在预期范围内。

还是没有头绪，我决定走 hard way，在 native 和 dr 之间，逐条指令比对结果，看看透明性到底在哪里遭到了破坏。

解决了！！！！问题是 AUIPC 在 decode 的时候，imm 没有做 sign extend，所以如果 imm 是个负数，就会算出来错误的地址，导致 segfault。这么蠢的问题我竟然找了两天，JIT 真的好难 debug 🥹

现在又要解决下一个问题。

连续两天没睡够八小时🥱，人只要步入中年即使没有什么烦恼也还是会失眠吗。

direct branch 做 linking 的时候算错了地址，导致 segfault

啊我终于修好了所有已知的 bug，现在又撞到 ASSERT_NOT_IMPLEMENTED 了

为了不带键盘鼠标显示器去北京，造了个 RISC-V 笔记本准备峰会上演示用。

来我们摊位，请你们玩：
GTA 3
程序员升职记
粘粘世界
星露谷物语
超级六边形
Bastion
...

今年乐队的夏天竟然有布衣和二手。。

今天终于睡醒了。

第一次喝橙 C 美式，好好喝哦

感觉最近工作上合作过的人都有强迫症，好舒服啊。我喜欢和有强迫症的人一起工作。

极少在自己城市打车，今天我爸没空送我，所以叫了个网约车。上车之后发现司机把后座铺了整张垫子，直接把安全带插口盖住了，我费了好大的劲才抠出来。小城市的司机和乘客都太可怕了😱

卧槽为什么执行 j pc + 0x110b4 spike 往 reg write log 里面记了一个 write to x0 with value 4 啊！

要用 Spike，甚至还要处理这种灵车

.
  do {
    commit_log_reset(&processor);
    pc = fetch.func(&processor, fetch.insn, state->pc);
    if (pc & 1) {
      // some weird Spike mechanics that we need to bypass.
      switch (pc) {
      case PC_SERIALIZE_BEFORE:
        state->serialized = true;
        break;
      case PC_SERIALIZE_AFTER:
        break;
      default:
        CHECK_S(false) << fmt::format("invalid pc (0x{:08X}).", pc);
      }
    } else
      break;
  } while (true);
  state->pc = pc;

这工作人员，5 个字母都能抄错咯