👄 Важное решение суда в Германии: прежняя защита в другой стране ЕС не всегда мешает получить §24

Высший административный суд Баден-Вюртемберга (VGH Baden-Württemberg) вынес прецедентное решение: факт получения временной защиты в другой стране ЕС в прошлом сам по себе не является поводом для автоматического отказа в немецком §24.

📋 Суть дела:

Украинка получила временную защиту в Польше весной 2022 года. В декабре 2023 года она вернулась в Украину на постоянное проживание, в связи с чем её польский ВНЖ прекратил действие. Позже, в январе 2026 года, из-за войны она приехала в Германию к семье и подала заявление на §24.

Немецкое ведомство по делам иностранцев (Ausländerbehörde) отказало ей и предписало покинуть страну с угрозой депортации, аргументируя тем, что она «уже получила» защиту в Польше.

⚖️ Позиция суда:

Суд первой инстанции, а затем и VGH Baden-Württemberg встали на сторону женщины, отклонив жалобу ведомства.

Ключевые выводы суда:

• Нет пожизненного запрета: из европейских норм (включая уточнения 2025 года) не следует, что статус в одной стране ЕС в прошлом навсегда закрывает доступ к §24 в другой.

• Запрет касается только одновременной защиты: главная цель правил ЕС — предотвратить ситуацию, когда человек одновременно зарегистрирован и получает выплаты в нескольких государствах. Поскольку польский статус женщины давно аннулирован, никакого «двойного использования» нет.

• Право выбора: ссылаясь на решение Суда ЕС по делу C-753/23 Krasiliva, суд напомнил: украинцы могут выбирать страну для защиты, но не могут пользоваться этим правом в нескольких местах одновременно.

⚠️ Важный нюанс:

Это решение не означает возможность свободно «менять» страны ЕС ради лучших условий. Суд отдельно подчеркнул: женщина прекратила польский статус не ради Германии, а реально вернулась жить в Украину. Законен ли отказ от защиты в одной стране ЕС исключительно ради переезда в другую — суд в данном деле не решал.

💡 Главный вывод:

Постановление VGH обжалованию не подлежит. Оно показывает, что Ausländerbehörde не может ссылаться на формальный автоматизм и отказываться от выдачи §24 только потому, что у человека когда-то был аналогичный статус в другой стране Евросоюза.

📌 Дело: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 03.07.2026, Az. 11 S 1284/26.

🔨 В Германии центр занятости годами не требовал от получателя пособия искать работу, чтобы не провоцировать «опасные ситуации»

В немецком Виттене мужчина, известный публичным чтением Корана, продолжает получать государственное пособие, хотя центр занятости с 2023 года практически исключил его из обычной системы трудоустройства. Как стало известно BILD, причиной стали опасения сотрудников по поводу возможных «опасных ситуаций».

В записи от августа 2023 года говорится, что обычное трудоустройство мужчины по имени Амер Г. из-за его «предыстории» представляется невозможным и что «не следует провоцировать потенциально опасные ситуации».

После этого его внесли в категорию клиентов, временно «освобожденных от активизации». По данным BILD, этот статус действует до декабря 2026 года, а пособие ему одобрено до июля 2027-го.

Мужчина по-прежнему получает 563 евро в месяц, но его больше не вызывают регулярно на встречи по трудоустройству и практически не направляют на программы или вакансии. Сам центр занятости отказался комментировать конкретный случай, сославшись на защиту персональных данных.

BILD

🚨 День предупреждения по всей Германии

В четверг, 10 сентября 2025 года, ровно в 11:00 до 11.45 по всей Германии прозвучат тревожные сигналы. Это не чрезвычайная ситуация, а плановая проверка систем оповещения населения.

Что именно будет:
⚫️Сирены в городах и населённых пунктах
⚫️Уведомления через приложения NINA и KATWARN
⚫️Сообщения на мобильные телефоны (Cell Broadcast)
⚫️Оповещения по радио и телевидению
⚫️Громкоговорители пожарных служб
⚫️Автоматические сообщения в соцсетях

❗️В 11:45 будет официальное завершение тревоги.