⚔️ Сколько дней длятся войны?

Посчитала вместе с ИИ продолжительность некоторых известных войн в днях. Поскольку как раз сегодня в ощущениях нам дано испытать, что такое война 1418 дней. В детстве 4 года войны казалось бесконечно и невозможно долго. А вот...

174 дней — война России с Наполеоном
314 дней — Русско-турецкая война (1877–1878)
575 дней — Русско-японская война
630 дней — Первая чеченская война
897 дней — Крымская война (1853–1856)
1313 дней — Россия участвовала в Первой мировой войне
1418 дней — Великая отечественная война
1418 дней — "Специальная военная операция" в Украине
3340 дней — Война в Афганистане (1979–1989)
3541 день — Вторая чеченская война
7 690 дней — Северная война (1700–1721)

#богсмерти #несегодня #сегодня

📕 Мощная книжка про советских женщин, матерей и Родину

Герой моих каникул — журналистка Юлия Иоффе. Осенью вышла ее привлекшая много внимания книга "Motherland: A Feminist History of Modern Russia, From Revolution to Autocracy". Я послушала несколько интервью Юлии — (пока переносила с места на место тонны снега, очевидно) — и у меня случился плюс один в ареопаг уважаемых журналистов. И вам хочу рассказать.

Юлия родилась в Москве в 1982 году, а в 1990 году её семья эмигрировала в США. Там она окончила Принстон и занималась изучением СССР.

Книга "Motherland" — это одновременно история её семьи — мамы, бабушек и прабабушки — и история страны. Она пишет и о Крупской, и о жёнах генсеков, и о современных активистках, и об обычных женщинах. Книга охватывает период с 1917 года до наших дней и показывает, как менялась жизнь женщин на фоне войн, революций, законов и социальных экспериментов.

Мне очень нравится название — Motherland. По-русски его пока переводят просто как «Родина» (но это не точно, ближе всего, наверное, будет «Родина-мать»?). А на английском в контексте книги название звучит блестяще точно: земля матери, земля матерей, родина — потому что это книга про страну, где отцы последние 100 лет оказались преимущественно либо отсутствующим, либо разрушенным, либо пьющими, либо жестоким. Это земля матерей. А на обложке матрешка (женщина из женщины).

Во многих женщинах, о которых пишет Юлия, легко узнаются наши образованные и сильные матери и матери наших родителей. Они растили детей, поднимали страну и что-то там еще, когда на государственном уровне за них решали вопросы о сексе, контрацепции, абортах, декретном отпуске, разводе, алиментах, обязательной работе, быте как второй рабочей смене в коммуналках, женских профессиях и матерях-одиночках.

Я под впечатлением — и от идеи книги, и от историй, и от автора, с которым у нас, как ни крути, общая родина- motherland. Тем, кто читает и слушает на английском, уже искренне рекомендую. Русского текста пока ждём.

Почитала про Юлию то и сё. Она известный довольно персонаж. Но вот я не знала. И тогда перед нами подтверждение важного тезиса: чтобы люди о тебе узнали и обратили на тебя внимание, нужно написать книгу. Книги касаются людей.

В YouTube можно набрать Julia Ioffe. Всё, что за последние 2 месяца — про книжку. Инжой.

#чтопочитать

🌍 Большие литературные, кинематографические и игровые миры

В книжках, кино и в играх есть произведения, которые описывают выдуманные миры. Например, Гарри Поттер, Звёздные войны, Властелин колец, Марвел, World of Warcraft . Кроме того, что там выдуманные порядки, выдуманные существа, родословные и языки, там еще выдуманная география.

Обычно я в такие миры не хожу. Если и иду, то не из интереса, а из-за культурного давления — когда ссылки, цитаты, мемы и восторг близких людей становятся слишком плотным фоном. И создается ощущение, что образованный человек должен это знать.

Из таких соображений я в каникулы посмотрела отложенный в лист ожидания первый сезон "Игры престолов". Увидела наконец Старков и Ланистеров, разобралась, откуда фразы «Зима близко» и «Что мы говорим Богу смерти? — Не сегодня». Впечатлилась воинстенностью и властолюбию. Неприятно удивилась бесконечному количеству натуралистично изображенных убийств, секса и отрезаний частей тела.

Мне не заходит. И Гарри Поттер, и Властелин колец, и Игра Престолов. Я отвлекаюсь и засыпаю. Я хочу понять, почему так?

Дело точно не в объеме текста или количестве персонажей. Условно Библию мне читать норм. Анну Каренину — норм. Санта-Барабару норм. Даже Слово о Полку Игореве — ну, ничего. (Одиссею, правда, не очень. Но ждем фильм Нолана).

Одна из гипотез: мне тяжело, из-за выдуманной географии. Мне сложно что-то понимать, пока нет привязки к месту, к земле. Когда нет точки отсчета, нулевого километра. Я теряюсь и теряю интерес.

Или как думаете, почему? А вам как?

🎶 Нейрорадио: Играет саудн-трек "Игры престолов"

🚂 Перечитываю Анну Каренину

Не знаю, должен ли образованный человек смотреть "Игру Престолов" и читать "Гарри Поттера", но откуда-то помню, что точно должен регулярно перечитывать Анну Каренину 😁.

Я люблю роман. Это мое третье перечитывание. И я на той стадии, когда можно не следить за сюжетом и героями, потому что я всех помню, и знаю, что будет дальше — можно наслаждаться словами, которые касаются людей. Два примерчика вам:

Узнав все новости, Вронский с помощью лакея оделся в мундир и поехал являться.

Поехал являться. Я вот тоже люблю ездить являться :)

На все попытки его вызывать ее на объяснение она противопоставляла ему непроницаемую стену какого-то веселого недоумения. (Про Карениных, когда Алексей Александрович стал настороженно относится к общению Анны с Вронским).

Стена веселого недоумения. О, какой знакомый защитный механизм.

Лев Николаевич бесподобен. Лев Толстой — мой друг. В 2018 году первый раз побывав в Ясной Поляне, я писала: 👇🏻

#житьвмоейголове
#левтолстой

🦁 ЖИТЬ — ЭТО КАК ЛЕВ ТОЛСТОЙ

Для меня жить в России — это плюс-минус как Лев Толстой. Родиться и жить на своей земле. Пережить опыт сиротства. Быть каким-то немного недолюбленным. Мечтать о большой семье. Пытаться любить. Писать дневники. Ценить своих стариков. И не служить государству. Состоять в переписке с сотнями людей. Продавать недвижимость ради авантюр. Думать об эмиграции — но так на неё и не решиться. Реализовать свой талант до дна. Работать руками и головой. В доме помногу раз делать перестановки. Часто принимать гостей. Стремиться стяжать большое богатство. Потом передумать — и жить аскетом. Учить детей и верить, что образование — истинное поэтическое дело. Определиться, что там в моих отношениях с Крымом и Кавказом. Съездить в Лондон. Читать, читать, читать. Писать и править свои тексты помногу раз. Собирать свою библиотеку. Перечитывать Евангелие. Искать Бога. Не соглашаться с официальной церковью. Много бывать на природе. Играть на фортепиано. Носить толстовки. Учить языки. Быть в борениях и сомнениях. Вникать в себя. Проходить кризисы и встречаться со смертью. Ошибаться и опять ошибаться. Много трудного и разного проживать в своей семье. И дожить до глубокой старости, сохранив работоспособность.

Идеализировать Льва Николаевича не получается: он больше пятидесяти лет вёл дневник. О его низких, тёмных, противоречивых сторонах известно слишком много — дневники и письма его зачитаны и заанализированы всеми, кому не лень. Но Лев Толстой — грандиозный дядька.

#левтолстой

🔚 Конец сеансу связи по пятницам. Спасибо вам за него. Слова касаются людей!

🚪Миша живет в кладовке в центре Москвы

Недавно алгоритмами в поле моего внимания принесло YouTube-канал юноши, который меня впечатлил.

Канал называется "Мишина кладовка". Юноша делает видеозаметки, о том, как живет в кладовке в центре Москвы. Он работает на двух работах, чтобы выбраться из долгов и максимально снизил расходы.

Аудиоряд: Миша рассказывает о своих успехах, неудачах и прогрессе. Видеоряд: его быт в кладовке.

На мой вкус, очень залипательно. Ибо вызывает чувства уважения, сочувствия и удивления одновременно.

А еще Миша живет в трех квадратных метрах, но делает пожертвования организации помощи бездомным. Последнее время меня много удивляют и впечатляют разные двадцатилетние люди.

Ссылка на YouTube

#двадцатилетние

🕹 Социальный диапазон как суперспособность

Откуда-то я помню, что диапазон голоса Уитни Хьюстон был пять октав.

Погуглила: У обычного человека диапазон полторы-две октавы. У хорошо обученного певца 3-4. Зафиксированный человеческий максимум 10 октав.

Это для аналогии. Я про другое. Я думаю, у людей есть специфическая характеристика общительности, которая, не знаю как правильно называется, пока для себя я называю ее социальный диапазон.

Встречаются люди с очень большим социальным диапазоном, вот как бы на пять октав.

Такой человек в течение одного дня может разговаривать с бездомным — без надменности. А через час сидеть за столом с миллионером — без смущения.

Такой человек приседает на корточки и бережно показывает пятилетке, как собирать лего. А потом уверенно не пасует, когда общается с крупным суровым мужиком.

Он успевает за молодыми, быстрыми, ироничными. И нормально ждет старика, который долго подбирает слова, чтобы закончить мысль.

Он может ночевать в кладовке в центре Москвы, а может в пятизвездочном отеле в Майями.

С деревенским соседом бойко разговаривает об урожае и ремонте. Со столичным интеллектуалом — о книгах, выставке и политологии.

Я примечаю людей с большим социальным диапазоном. И я их большой фанат. Для меня большой социальный диапазон — желанная суперспособность.

В каком-то смысле быть в благотворительности — это неизбежно либо иметь, либо развивать в себе большой социальный диапазон.

#благотворительность

💵 Чаевые — двоюродный брат пожертвований?

По моим наблюдениям, в России культура чаевых пока не очень приживается (не очень возрождается?). Хотя в кафе, в такси, в доставке всё чаще сервисы и предлагают пользователям оставить чаевые.

В Москве чаевые скорее норма. Во Владимире, по ощущениям, нет. В деревне чаевые баба Маня дает яблоком.

Чаевые ведь чем-то похожи на пожертвования?

Человек, который оставляет чаевые, в каком-то смысле становится благотворителем для курьера, официантки, таксиста, сборщика заказов. Человек не обязан отдавать эти деньги, но такое поведение считается благородным, хорошим тоном, влияет на самоуважение.

По моим наблюдениям, чаевые в России сейчас — это либо жест обеспеченных людей: "Потому что могу". Либо вынужденность от некоторого социального давления, когда кто-то еще видит: "Ну чтобы никто не подумал, что я жмот". Либо вина-благодарность конкретному человеку, который правда сильно помог, выручил — например, курьер, который тащил два пятилитровых бутыля воды на пятый этаж без лифта.

Собственно, с пожертвованиями, мне кажется, та же картина.

Или нет?

👨🏻‍🍼 Отец, почему ты меня оставил?

Поскольку все маркетологи мира твердят, что прежде, чем что-то писать, нужно ответить на вопрос, кто твоя целевая аудитория, то каждый большой кусок тишины и каникулы, я гоняю в голове мысли о целевой аудитории ИРСУ.

Я пытаюсь найти общую точку для людей, которые читают наши сайт и соцсети. И у меня вот уже 6 лет не получается. Читают слишком разные люди с очень разными задачами. Доноры. Выпускники. Приемные родители. Неприемные. Специалисты системы защиты детства. Коллеги. Москвичи. Немосквичи. Богатые. Небогатые. При власти. Без власти. Обычно мне кажется, что группы нашей целевой аудитории слишком далеки друг от друга, и нет ничего что бы их всех объединяло и заинтересовало.

В эти каникулы, у меня появилась новая гипотеза.

Возможно, самая большая область пересечения для большинства людей, которые обращают внимание на ИРСУ — связь с фигурой отсутствующего отца.

Это нас объединяет и с Томом Сойером, и с Джоном Ленноном, и со Стивеном Спилбергом, и со Львом Толстым, и даже с Иисусом (его слова собственно в заголовке).

Сиротство начинается с покинувшего отца.

Я думаю, эта не всегда осознаваемая тоска по отцу и вызывает узнавание у многих людей, когда они соприкасаются с ИРСУ. Близка к ста процентам вероятность, что либо у читателя трудности с отсутствующим отцом, либо у родителей читателя, либо у детей читателя. А отсутствие отца тянет за собой проблемы в деньгах, в отношениях, в чувстве собственной ценности.

Вставная новелла. Однажды, когда я училась психодраме, Екатерина Львовна, наш мастер, сделала с нами короткий, но ошеломительный разогрев.

Говорит, сядьте удобно, расслабьтесь, сейчас я произнесу одну короткую фразу, и вы скажете, кто хотел бы сегодня быть протагонистом.

Она выдержала паузу. Было тихо и чуть-чуть напряженно. Она медленно спросила: "Что происходит в вашем воображении, когда вы слышите фразу ... «Папа, не надо».

Дальше было пару минут тихо. Несколько человек заплакали.

Вот это слова.
Касаются людей.

Сейчас я знаю несколько очень хороших отцов. И кровных и приемных. Любуюсь ими.

И очень это большая красота, когда получается способствовать тому, что пусть не ты, а кто-то еще всё-таки услышит: "Я буду твоим отцом и я тебя не оставлю". Я предполагаю, что люди, которые притягиваются к ИРСУ, хотят быть причастными этой красоте.

Пупупу. Сложная какая задача думать про целевую аудиторию.

🔚 Конец сеансу связи по пятницам. Спасибо вам за него. Слова касаются людей!

#левтолстой

Посмотрите, что я увидела в московском метро. Это кабинки/капсулы/боксы/бункеры для работы. Вертикальный ящик размером метр на метр на два, в который можно зайти, чтобы поговорить или поработать.

Я думаю, наши предки — да что говорить, мы сами десять лет назад, — увидев такое в метро, подумали бы: что за диковинка? То ли шкаф, то ли холодильник, то ли туалет, то ли кладовка — для чего? Для работы?

А сейчас я подумала: ух ты. Надеюсь, эти штуки будут повсеместно и доступны — мне меньше нужно будет подстраивать своё расписание под необходимость оказаться в тихом месте на запланированный созвон.

Что думаете? 😁

#будущеенаступило
#технологии_и_быт

🪡 Бесшовные опоздания

К слову ещё о технологиях. Вот что я наблюдала на этой неделе — как технологии меняют повседневность.

Занятия в РЭШ начинаются у нас в 19.00, на Киевской. ИРСУ находится на Чистых прудах. Обычно перемещение из ИРСУ в РЭШ занимает у меня чуть больше получаса. Так получилось, что в один из дней мне нужно было задержаться в ИРСУ аккурат до семи вечера. Очевидно, я опаздывала к началу занятия в РЭШ.

Раньше что значило бы такого рода опоздание? Что я пропущу контекст, шутки-прибаутки, всё введение, всё вступление.

А теперь что происходит? Ровно в 19.00 я в телефоне подключилась к трансляции лекции, вставила в ухо наушник, начала слушать лекцию — вступление и шутки-прибаутки. Я надела шапку, пальто, вышла из ИРСУ, дошла до метро, доехала до Киевской, зашла в аудиторию, вынула наушник и ... продолжила слушать лекцию живьем у трехмерного во плоти лектора с трехмерными во плоти однокурсниками.

Абсолютно бесшовными могут становиться опоздания.

#будущеенаступило
#технологии_и_быт