Три наших любимых всадника апокалипсиса: сахар, глютен и молочка. Без отказа от одного из них, а лучше от всех сразу, невозможно похудеть. Ведь сахар — яд, молоко вызывает гниение, а глютен — дырки в желудке и ожирение. Но что знает наука? Про сахар уже говорила в этой статье, так что сегодня — про страшный глютен и то, почему отказ от него может привести к набору веса.
А вы исключали глютен из рациона? Я вот, как бы ни хотела, от хлебушка отказаться не могу!
#статьи
А вы исключали глютен из рациона? Я вот, как бы ни хотела, от хлебушка отказаться не могу!
#статьи
❤17👍3❤🔥2🔥1
ForbesWoman опубликовал подборку цитат Анджелины Джоли и я просто хочу оставить одну из них здесь. Внимание, это говорит Анджелина Джоли!
🔥17😢9❤🔥5❤2🤔2🙏2
Аааа!! Сегодня вас стало 100! И уже даже чуть больше ☺️ ☺️ ☺️
Поэтому этот трдельник за вас и за нас! Спасибо, что читаете, комментируйте и делитесь! Я вас🥰
Что же, пора делать пост-знакомство?))
Поэтому этот трдельник за вас и за нас! Спасибо, что читаете, комментируйте и делитесь! Я вас
Что же, пора делать пост-знакомство?))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25❤🔥9🔥6
Кнопка внутри
#практика
Сегодня наткнулась на очень интересное упражнение, которым хочу поделиться с вами. Оно про наши «плохие» черты и то, как мы пытаемся добиться на них ответа извне — хорошие мы или плохие, красивые, толстые, умные, успешные?
Потому что когда мы ищем ответ на эти импульсы и вопросы не внутри себя, а извне, это получается, что кнопка управления принятием себя оказывается снаружи, у других людей, а не внутри нас. Хорошо бы переместить её обратно, туда, где она и должна быть, — к нам. Вот давайте этим и займемся!
Ход упражнения:
1. Вспомните типичные ситуации, в которых вы ищете внешней оценки или одобрения. Например, материнство, внешность, успех в жизни, профессионализм и т.п.
2. Подумайте, какой вопрос вы задаёте в этот момент другим людям или мирозданию в целом? Примеры: «Хорошая ли я мама?», «Красивая ли я?», «Успешная?» и так далее.
3. Ответьте себе сами на этот вопрос и запомните ваш вариант.
4. Далее каждый раз, когда будете попадать в ситуацию поиска одобрения, вспоминайте, что вы уже сами ответили на этот вопрос и никто не может знать это лучше вас.
Попробовали практику? Что думаете? Я сделала и даже на минут 15 почувствовала свободу, но стоило отойти от телефона — все вернулось обратно. Поэтому буду пробовать дальше и надеюсь закрепить эту кнопку в себе, а не ждать, пока на нее нажмет кто-то другой.
#практика
Сегодня наткнулась на очень интересное упражнение, которым хочу поделиться с вами. Оно про наши «плохие» черты и то, как мы пытаемся добиться на них ответа извне — хорошие мы или плохие, красивые, толстые, умные, успешные?
Потому что когда мы ищем ответ на эти импульсы и вопросы не внутри себя, а извне, это получается, что кнопка управления принятием себя оказывается снаружи, у других людей, а не внутри нас. Хорошо бы переместить её обратно, туда, где она и должна быть, — к нам. Вот давайте этим и займемся!
Ход упражнения:
1. Вспомните типичные ситуации, в которых вы ищете внешней оценки или одобрения. Например, материнство, внешность, успех в жизни, профессионализм и т.п.
2. Подумайте, какой вопрос вы задаёте в этот момент другим людям или мирозданию в целом? Примеры: «Хорошая ли я мама?», «Красивая ли я?», «Успешная?» и так далее.
3. Ответьте себе сами на этот вопрос и запомните ваш вариант.
4. Далее каждый раз, когда будете попадать в ситуацию поиска одобрения, вспоминайте, что вы уже сами ответили на этот вопрос и никто не может знать это лучше вас.
Попробовали практику? Что думаете? Я сделала и даже на минут 15 почувствовала свободу, но стоило отойти от телефона — все вернулось обратно. Поэтому буду пробовать дальше и надеюсь закрепить эту кнопку в себе, а не ждать, пока на нее нажмет кто-то другой.
👍18❤6🔥5❤🔥2🤔1
Познакомимся? ☺️ Меня зовут Настя, мне 27 лет и у меня рпп головного мозга. Ой, и не только! Я журналист, веб-дизайнер, любитель чая, хлеба и долгих прогулок. И больше 10 лет я живу в попытках похудеть.
Мне было 14-15 лет, когда началась моя первая диета. Помню, что после того, как я взвесилась и сказала маме, сколько вешу, она воскликнула: «О! Я весила столько же, когда была тобой беременна». Честно, не думаю, что у нее был какой-то злой умысел, но для меня эти слова стали точкой невозврата. Я выбрала свою первую в жизни диету. Три недели я питалась из маленькой белой чашки размером с кулак, каждый день убиралась и ходила пешком от школы домой. Мой живот (которого на самом деле не было) впал, я была довольна и счастлива.
Дальше было много всего. Я сидела в группах «40 кг» и «Типичная анорексичка», приседала по 20 раз после каждого похода в туалет, пила слабительные, цикл диета-срыв не прекращался никогда, ну а после фильма «Сахар» меня затянуло «правильное питание», от идей которого мне сложно избавиться до сих пор.
Однажды — прошлым летом — я похудела на 14 килограммов. Никогда в жизни я не истязала свое тело такими способами. Каждый день я ходила минимум 17 км пешком, а один раз вообще прошла 100 км за сутки. Три раза в неделю занималась в зале, до которого шла пешком больше часа (и обратно, конечно, тоже). Я голодала, отказывая себе в самом необходимом. Я объявила своему телу настоящую войну и победила. Я стала стройной. Стоит ли говорить, что в таком состоянии я задержалась всего на месяц? Один месяц! После начался неконтролируемый жор и в итоге вес вернулся, прихватив с собой еще 10 кг. А с ними вернулись ненависть и стыд.
Видеть на весах такие изменения мне было невыносимо и я решила опять сесть на диету. Но где-то через неделю я поняла, что больше не могу. Я достигла дна. Это было пугающее, но в то же время освобождающее чувство — чувство свободы.
Именно тогда я заинтересовалась психологией пищевого поведения и завела этот канал. Сначала для себя, как дневник, и когда поняла, что мне становится легче, подумала, что это может помочь кому-то еще. Кто так же находится в тисках этого расстройства. Надеюсь, это место — безопасное, поддерживающие — поможет вам и мне на пути выздоровления🥰
Мне было 14-15 лет, когда началась моя первая диета. Помню, что после того, как я взвесилась и сказала маме, сколько вешу, она воскликнула: «О! Я весила столько же, когда была тобой беременна». Честно, не думаю, что у нее был какой-то злой умысел, но для меня эти слова стали точкой невозврата. Я выбрала свою первую в жизни диету. Три недели я питалась из маленькой белой чашки размером с кулак, каждый день убиралась и ходила пешком от школы домой. Мой живот (которого на самом деле не было) впал, я была довольна и счастлива.
Дальше было много всего. Я сидела в группах «40 кг» и «Типичная анорексичка», приседала по 20 раз после каждого похода в туалет, пила слабительные, цикл диета-срыв не прекращался никогда, ну а после фильма «Сахар» меня затянуло «правильное питание», от идей которого мне сложно избавиться до сих пор.
Однажды — прошлым летом — я похудела на 14 килограммов. Никогда в жизни я не истязала свое тело такими способами. Каждый день я ходила минимум 17 км пешком, а один раз вообще прошла 100 км за сутки. Три раза в неделю занималась в зале, до которого шла пешком больше часа (и обратно, конечно, тоже). Я голодала, отказывая себе в самом необходимом. Я объявила своему телу настоящую войну и победила. Я стала стройной. Стоит ли говорить, что в таком состоянии я задержалась всего на месяц? Один месяц! После начался неконтролируемый жор и в итоге вес вернулся, прихватив с собой еще 10 кг. А с ними вернулись ненависть и стыд.
Видеть на весах такие изменения мне было невыносимо и я решила опять сесть на диету. Но где-то через неделю я поняла, что больше не могу. Я достигла дна. Это было пугающее, но в то же время освобождающее чувство — чувство свободы.
Именно тогда я заинтересовалась психологией пищевого поведения и завела этот канал. Сначала для себя, как дневник, и когда поняла, что мне становится легче, подумала, что это может помочь кому-то еще. Кто так же находится в тисках этого расстройства. Надеюсь, это место — безопасное, поддерживающие — поможет вам и мне на пути выздоровления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥54❤41👍11❤🔥7
Ем свои любимые сырники (только в виде кошачих лапок) и поймала себя на мысли, что уже две недели вообще-вообще не слежу за своим питанием.
На самом деле, это очень распространенный миф: что за тем, что ты ешь, нужно непременно следить. Вот прям пристально поглядывать, щурясь, контролировать и подозревать самого себя, словно не способного на что-нибудь да хорошее. Я сама убеждена, что если буду есть все подряд, не наедать норму салата, часто выбирать сладости, а не фрукты, то я превращусь в растолстевшее, безобразное подобие самой себя. В бабищу.
В итоге к телу пропадает всякое доверие. Откуда ему знать, что надо? Я знаю лучше. Из речи постепенно исчезают «я хотел бы съесть вот это…», «я сильно голоден», «не очень голоден», зато врастают длинными корнями «мне надо поесть», «мне нельзя это» и классика: «мне нельзя есть сладкое». Вообще, можно.
Так и получается, что словосочетание «хороший аппетит» звучит как проклятие, хотя еще несколько десятков лет назад было характеристикой здорового, полного сил человека. И это я вам еще не рассказала про риски смертности среди худых, которые в полтора-два раза выше, чем у людей с «лишним весом».
На самом деле тело само знает, что, сколько и когда ему надо съесть. Проблема в том, что в наше питание постоянно вмешиваются: в детстве родители, а позже — уже мы сами. Но если вернуть телу возможность выбирать, слышать потребности, то оно само справится с этой задачей и намного лучше, чем мы. Осталось понять, как это сделать.
А вы следите, за тем, что едите? Или спокойно относитесь к этому?
На самом деле, это очень распространенный миф: что за тем, что ты ешь, нужно непременно следить. Вот прям пристально поглядывать, щурясь, контролировать и подозревать самого себя, словно не способного на что-нибудь да хорошее. Я сама убеждена, что если буду есть все подряд, не наедать норму салата, часто выбирать сладости, а не фрукты, то я превращусь в растолстевшее, безобразное подобие самой себя. В бабищу.
Помните, как было в мультике Миядзаки «Унесенные призраками»? Мама и папа девочки Тихиро, не смогли отказать себе во вкусной еде, выложенной в уличном кафе, поэтому превратились в толстых, непрерывно жующих свиней – и Тихиро пришлось пройти много всего, чтобы спасти их от смерти на бойне.
В итоге к телу пропадает всякое доверие. Откуда ему знать, что надо? Я знаю лучше. Из речи постепенно исчезают «я хотел бы съесть вот это…», «я сильно голоден», «не очень голоден», зато врастают длинными корнями «мне надо поесть», «мне нельзя это» и классика: «мне нельзя есть сладкое». Вообще, можно.
Так и получается, что словосочетание «хороший аппетит» звучит как проклятие, хотя еще несколько десятков лет назад было характеристикой здорового, полного сил человека. И это я вам еще не рассказала про риски смертности среди худых, которые в полтора-два раза выше, чем у людей с «лишним весом».
На самом деле тело само знает, что, сколько и когда ему надо съесть. Проблема в том, что в наше питание постоянно вмешиваются: в детстве родители, а позже — уже мы сами. Но если вернуть телу возможность выбирать, слышать потребности, то оно само справится с этой задачей и намного лучше, чем мы. Осталось понять, как это сделать.
А вы следите, за тем, что едите? Или спокойно относитесь к этому?
❤27👍7🔥5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤🔥4❤2
Насобирала вам в Третьяковской галерее прекрасных женщин, которые в наше время, наверное, и вовсе бы не попали под кисть художника. А еще помните, вчера упоминала про исследования, в которых пришли к выводу, что люди с небольшим ожирением менее подвержены риску преждевременной смерти, чем обладатели «идеальной» фигуры? Собственно, ниже — сами исследования (я сама читаю это в тысячный раз и не верю):
• В канадском фильме о расстройствах пищевого поведения «Голод внутри» (The Famine Within) приводится исследование, проведенное в 16 странах, которое не подтверждает непосредственной связи между женской полнотой и проблемами со здоровьем. 16 стран!
• Журнал Scandinavian Journal of Public Health в 2008 году опубликовал статью о исследовании ученых из центра эпидемиологии в Стокгольме. В исследовании приняли участие почти 24 тысячи человек в возрасте от 16 до 74 лет. В итоге выяснилось, что ожирение и дефицит массы тела служат факторами риска (это вообще забавный факт), а вот индекс массы тела 25–30 (что считается лишним весом) таким фактором не является.
• В анализе статистических данных по Азии (статья вышла в 2011 году в журнале The New England Journal of Medicine) в обзор попало 19 когортных исследований с общим количеством участников 1,1 миллиона человек. Было проанализировано 120 тысяч смертей в течение девяти лет после начала наблюдений. В итоге, среди китайцев, корейцев и японцев самый низкий риск смерти был у людей с индексом массы тела 22,6–27,5 (верхние показатели нормального веса и лишний вес). Повышенный риск наблюдался при выходе за верхнюю и нижнюю границы. А теперь внимание: у людей с ожирением риски возрастали в 1,5 раза, а у людей с низким весом – в 2,8 раза. То есть недостаточный вес почти в два раза опаснее ожирения.
• В 2014 году в журнале Journal of Epidemiology & Community Health канадские ученые проанализировали более 50 исследований о связи массы тела с риском смертности, участники которых наблюдались от пяти лет и более. Анализ выявил, что люди с массой тела ниже нормы больше рискуют умереть (почти в два раза!), чем люди, чья масса в пределах нормы.
Вывод один: дефицит массы тела значительно повышает риск смерти. А вот лишний вес – нет. Конечно, если мы говорим о сильном ожирении, то риск повышается, но то, что мы называем лишним весом — жирок и пузико — факторами риска не являются.
Вот такие вот дела. Что думаете? Уже и животик не таким ненавистным кажется (для меня нет 😁), но попытка не пытка. Вот читаешь эти все исследования, но они — лишь несколько минут текста, а пропаганда стройности со мной всю осознанную жизнь.
• В канадском фильме о расстройствах пищевого поведения «Голод внутри» (The Famine Within) приводится исследование, проведенное в 16 странах, которое не подтверждает непосредственной связи между женской полнотой и проблемами со здоровьем. 16 стран!
• Журнал Scandinavian Journal of Public Health в 2008 году опубликовал статью о исследовании ученых из центра эпидемиологии в Стокгольме. В исследовании приняли участие почти 24 тысячи человек в возрасте от 16 до 74 лет. В итоге выяснилось, что ожирение и дефицит массы тела служат факторами риска (это вообще забавный факт), а вот индекс массы тела 25–30 (что считается лишним весом) таким фактором не является.
• В анализе статистических данных по Азии (статья вышла в 2011 году в журнале The New England Journal of Medicine) в обзор попало 19 когортных исследований с общим количеством участников 1,1 миллиона человек. Было проанализировано 120 тысяч смертей в течение девяти лет после начала наблюдений. В итоге, среди китайцев, корейцев и японцев самый низкий риск смерти был у людей с индексом массы тела 22,6–27,5 (верхние показатели нормального веса и лишний вес). Повышенный риск наблюдался при выходе за верхнюю и нижнюю границы. А теперь внимание: у людей с ожирением риски возрастали в 1,5 раза, а у людей с низким весом – в 2,8 раза. То есть недостаточный вес почти в два раза опаснее ожирения.
• В 2014 году в журнале Journal of Epidemiology & Community Health канадские ученые проанализировали более 50 исследований о связи массы тела с риском смертности, участники которых наблюдались от пяти лет и более. Анализ выявил, что люди с массой тела ниже нормы больше рискуют умереть (почти в два раза!), чем люди, чья масса в пределах нормы.
Вывод один: дефицит массы тела значительно повышает риск смерти. А вот лишний вес – нет. Конечно, если мы говорим о сильном ожирении, то риск повышается, но то, что мы называем лишним весом — жирок и пузико — факторами риска не являются.
Вот такие вот дела. Что думаете? Уже и животик не таким ненавистным кажется (для меня нет 😁), но попытка не пытка. Вот читаешь эти все исследования, но они — лишь несколько минут текста, а пропаганда стройности со мной всю осознанную жизнь.
👍23✍8❤8❤🔥4😁2😢1
В неглубокой тарелке с супом лениво плавала вермишель, кружимая ложкой в моей руке. Я рассекала стальным краем бульон, как серфер — волны, и вместе с ним водили хоровод петрушка, курица и мушки черного перца. Интересно, за что же диетический мир так не любит суп? Ах, да. Он имеет низкую, да что там, нулевую пищевую ценность. Куда лучше и полезнее съесть лосось на пару с несколькими килограммами овощей. Желательно, брокколи (и тоже на пару).
Так и выходит, что многие годы я отказывала себе в этом удовольствии — съесть тарелку горячего, дышащего жаром, супа с хрустящими хлебом. Но сейчас я сижу на веранде и хлюпаю его ложка за ложкой. Я не только наемся, но и приду к особому пищевому удовлетворению: когда поел не то, что надо, а то, чего на самом деле хотел, даже если это бургер с картошкой и колой.
А вот если пытаться обманным путем взять власть над организмом, заставляя его есть только то, что надо, и разрешая поблажки по выходным, праздникам или никогда, то получится эффект насыщения без удовлетворения. И тогда начнется всем нам знакомое: «чего-то еще хочется», «хочется чего-то сладенького», что в итоге приведет к срыву или перееданиям.
Это грустно осознавать, но попытки контролировать свой организм (который, вообще-то, сам в состоянии справиться) всегда приводят к поражению. Система уже эффективно настроенна на поддержание оптимального веса — нам лишь нужно научиться слышать и давать то, что просят и останавливаться, когда все. А если не будем слушаться, он взбунтуется, запасет побольше жирка и молча будет ждать, когда мы сдадимся и сорвемся с диеты. И он дождется.
Как часто вы сыты, но не удовлетворены? Получается слышать свой организм и кормить его тем, чего он просит? Даже если это пироженка и сейчас 10 вечера?
Так и выходит, что многие годы я отказывала себе в этом удовольствии — съесть тарелку горячего, дышащего жаром, супа с хрустящими хлебом. Но сейчас я сижу на веранде и хлюпаю его ложка за ложкой. Я не только наемся, но и приду к особому пищевому удовлетворению: когда поел не то, что надо, а то, чего на самом деле хотел, даже если это бургер с картошкой и колой.
А вот если пытаться обманным путем взять власть над организмом, заставляя его есть только то, что надо, и разрешая поблажки по выходным, праздникам или никогда, то получится эффект насыщения без удовлетворения. И тогда начнется всем нам знакомое: «чего-то еще хочется», «хочется чего-то сладенького», что в итоге приведет к срыву или перееданиям.
Это грустно осознавать, но попытки контролировать свой организм (который, вообще-то, сам в состоянии справиться) всегда приводят к поражению. Система уже эффективно настроенна на поддержание оптимального веса — нам лишь нужно научиться слышать и давать то, что просят и останавливаться, когда все. А если не будем слушаться, он взбунтуется, запасет побольше жирка и молча будет ждать, когда мы сдадимся и сорвемся с диеты. И он дождется.
Как часто вы сыты, но не удовлетворены? Получается слышать свой организм и кормить его тем, чего он просит? Даже если это пироженка и сейчас 10 вечера?
👍19❤13🔥5
А у вас тоже есть хорошее зеркало и все остальные? Такие, после которых выходишь, как обухом прибитый, совершенно не понимая, как ты можешь быть таким… их еще обычно в примерочных ставят 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁32😭11❤9👍4❤🔥2
Честное слово, мне кто-нибудь объяснит, почему покупка одежды (точнее, пытка попытка) непременно ведет к локальной депрессии?
Сегодня я была в необъятно большом торговом центре с амбициозным планом купить платьюшко, юпочку или, на худой конец, что-то типа шорт. И я прям злюсь от того, что многие бренды даже не пытаются делать вещи размера L-XL, а те, что все же были с этой вожделенной биркой, по факту сильно маломерили и не учитывали изменения и особенности фигуры относительно веса. Вещи, скроенные для модельно худых людей, представленные на таких же манекенах, совершенно игнорируют то, что в этом мире существует много других фигур и тел. И нам тоже нужна красивая одежда!
Приведу выше картинку из книги Светланы Бронниковой «Интуитивное питание». Все женщины, изображенные на ней, весят около 70 кг. При этом выглядят они совершенно по-разному и носят совершенно разный размер одежды. Это не имеет никакого отношения к их весу — это связано с типом телосложения и ростом. Так и получается, что ты не можешь просто прийти и купить то, что тебе визуально понравилось. Нужно непременно разбираться в том, что идет твоей фигуре: «скрывает недостатки и подчеркивает достоинства». Но вот я не хочу в этом разбираться, я хочу просто купить удобную и приятную одежду.
Я, конечно, пытаюсь помнить, что это одежда создана для человека, а не человек для одежды, но иногда просто устаешь, залезаешь в любименькую оверсайз футболку и штаны, и ни о чем больше не думаешь.
А как у вас с покупкой вещей? Легко удается что-то найти или нужна особая подготовка?
Сегодня я была в необъятно большом торговом центре с амбициозным планом купить платьюшко, юпочку или, на худой конец, что-то типа шорт. И я прям злюсь от того, что многие бренды даже не пытаются делать вещи размера L-XL, а те, что все же были с этой вожделенной биркой, по факту сильно маломерили и не учитывали изменения и особенности фигуры относительно веса. Вещи, скроенные для модельно худых людей, представленные на таких же манекенах, совершенно игнорируют то, что в этом мире существует много других фигур и тел. И нам тоже нужна красивая одежда!
Приведу выше картинку из книги Светланы Бронниковой «Интуитивное питание». Все женщины, изображенные на ней, весят около 70 кг. При этом выглядят они совершенно по-разному и носят совершенно разный размер одежды. Это не имеет никакого отношения к их весу — это связано с типом телосложения и ростом. Так и получается, что ты не можешь просто прийти и купить то, что тебе визуально понравилось. Нужно непременно разбираться в том, что идет твоей фигуре: «скрывает недостатки и подчеркивает достоинства». Но вот я не хочу в этом разбираться, я хочу просто купить удобную и приятную одежду.
Я, конечно, пытаюсь помнить, что это одежда создана для человека, а не человек для одежды, но иногда просто устаешь, залезаешь в любименькую оверсайз футболку и штаны, и ни о чем больше не думаешь.
А как у вас с покупкой вещей? Легко удается что-то найти или нужна особая подготовка?
😢40❤12❤🔥8🙏3👎2
Это ужасно, но моя первая мысль: «где купить эти бады?» 🙂 И это несмотря на то, что я понимаю их бессмысленность, а порой и опасность, но, блин, идея о волшебной таблетке не покидает голову. Да что говорить, я буквально как меньше года назад пила пиколинат хрома и подумывала о том, где и как достать оземпик.
А вы пьете что-то для похудения или «оздоровления»? По показаниям врача или сами назначаете?
Сторис увидела у Насти🥰
А вы пьете что-то для похудения или «оздоровления»? По показаниям врача или сами назначаете?
Сторис увидела у Насти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18😱4🙏2🥴2❤🔥1🕊1
16/8
Если вы поняли смысл этих цифр, то вы точно знаете про интервальное голодание.
Я худела по этой системе питания последние года 3, правда ела не все, что хотела, а согласно правилам «здорового питания»: каждый прием пищи начинался с литра воды (идейно — чтобы что-то там запустить, но по факту заполнить желудок водой и не так сильно хотеть есть), после — салат (примерно тазик), потом основное блюдо и надежда, что ты наешься и не захочешь десерт. Не наедалась, хотела, но держалась.
Сейчас я думаю, что интервальное голодание очень хорошо маскируется под позитивную идею, по факту же разрушает наши отношения с телом. И вот почему:
⁃ Приемы пищи в определенное время (в моем случае с 12 дня до 18 вечера) игнорируют потребности тела и чувство голода. Хочешь позавтракать, а сейчас 11:00? Ждём еще час. Наелся? Нет, надо доесть, а то следующий прием пищи будет не скоро.
⁃ Про чувство голода хочется сказать отдельно. Я ложилась спать с сильной мигренью, тошнотой и головокружением. Я не могла уснуть из-за боли в животе, который просто хотел хоть крошечку чего-нибудь съестного. Первое, о чем я думала, просыпаясь — что я буду есть (детально представляя процесс) и сколько у меня еще времени до этого. Голод будил меня рано, около 5 утра, поэтому страдать приходилось долго, заглушая все это дело крепким чаем и водой.
⁃ Зацикленность на еде. Вы даже не представляете (хотя, конечно же, представляете), но мысли о еде занимали 95% моего дня. Что поесть, когда, где и сколько осталось часов. Ну и потосковать о том, чего нельзя. Под конец этого периода я была помешана на одном конкретном печенье. Я мечтала о нем, заходила в магазин посмотреть и потрогать пачку. Она такая белая с голубыми полосами, я помню как проводила пальцами по упаковке и представляла, как его ем. Ставила на полку и уходила.
⁃ Утрата контроля. Периодически организм брал свое. Он уставал от голода и тренировок. Поэтому я срывалась. Сначала редко, но к концу четвертого месяца каждый вечер. Тут же приходит стыд, вина и отчаяние от невозможности контролировать свое тело. Это ведь мое тело, мое!
Конечно, есть люди, для которых такой ритм является естественным. Например, они не завтракают или ужинают рано и до отхода ко сну не успевают проголодаться. Но для большинства людей выдерживать такое питание просто невозможно. По результатам исследования Тронтского университета, в котором участвовали 2700 человек, интервальное голодание приводит к развитию приступообразного переедания, с потерей контроля, вызыванием рвоты и приемом слабительных. Именно так и закончилось мое последнее ИГ: я переедала до состояния, когда не могла даже лежать или сидеть — живот был туго набит всем, что попало под руку.
Если погуглить «польза интервального голодания», то можно подумать, что это ну мана небесная, не иначе, и почему все на нем не сидят: оздоровление клеток организма, похудение, омоложение и чего только не. Но последние исследования ИГ говорят лишь о том, что это точно такая же диета с точно такими же последствиями. Набор веса, потеря мышечной ткани, метаболические нарушения, расстройства пищевого поведения. Эта диета берет точно такую же плату, как и все остальные. За снижение веса придется отдать ментальное здоровье — и его восстановление окажется совсем небесплатным.
Пробовали эту систему питания? Какие впечатления?
Если вы поняли смысл этих цифр, то вы точно знаете про интервальное голодание.
Интервальное голодание (ИГ), или фастинг, — это метод похудения, при котором периоды приема пищи, когда можно все, чередуются с голодом. Самый популярный вариант — 16/8, когда человек выдерживает паузу в еде в течение 16 часов и ест в течение 8. Например, завтрак в 10 часов, обед в 14 и ужин в 18 — и голодовка до утра.
Я худела по этой системе питания последние года 3, правда ела не все, что хотела, а согласно правилам «здорового питания»: каждый прием пищи начинался с литра воды (идейно — чтобы что-то там запустить, но по факту заполнить желудок водой и не так сильно хотеть есть), после — салат (примерно тазик), потом основное блюдо и надежда, что ты наешься и не захочешь десерт. Не наедалась, хотела, но держалась.
Сейчас я думаю, что интервальное голодание очень хорошо маскируется под позитивную идею, по факту же разрушает наши отношения с телом. И вот почему:
⁃ Приемы пищи в определенное время (в моем случае с 12 дня до 18 вечера) игнорируют потребности тела и чувство голода. Хочешь позавтракать, а сейчас 11:00? Ждём еще час. Наелся? Нет, надо доесть, а то следующий прием пищи будет не скоро.
⁃ Про чувство голода хочется сказать отдельно. Я ложилась спать с сильной мигренью, тошнотой и головокружением. Я не могла уснуть из-за боли в животе, который просто хотел хоть крошечку чего-нибудь съестного. Первое, о чем я думала, просыпаясь — что я буду есть (детально представляя процесс) и сколько у меня еще времени до этого. Голод будил меня рано, около 5 утра, поэтому страдать приходилось долго, заглушая все это дело крепким чаем и водой.
⁃ Зацикленность на еде. Вы даже не представляете (хотя, конечно же, представляете), но мысли о еде занимали 95% моего дня. Что поесть, когда, где и сколько осталось часов. Ну и потосковать о том, чего нельзя. Под конец этого периода я была помешана на одном конкретном печенье. Я мечтала о нем, заходила в магазин посмотреть и потрогать пачку. Она такая белая с голубыми полосами, я помню как проводила пальцами по упаковке и представляла, как его ем. Ставила на полку и уходила.
⁃ Утрата контроля. Периодически организм брал свое. Он уставал от голода и тренировок. Поэтому я срывалась. Сначала редко, но к концу четвертого месяца каждый вечер. Тут же приходит стыд, вина и отчаяние от невозможности контролировать свое тело. Это ведь мое тело, мое!
Конечно, есть люди, для которых такой ритм является естественным. Например, они не завтракают или ужинают рано и до отхода ко сну не успевают проголодаться. Но для большинства людей выдерживать такое питание просто невозможно. По результатам исследования Тронтского университета, в котором участвовали 2700 человек, интервальное голодание приводит к развитию приступообразного переедания, с потерей контроля, вызыванием рвоты и приемом слабительных. Именно так и закончилось мое последнее ИГ: я переедала до состояния, когда не могла даже лежать или сидеть — живот был туго набит всем, что попало под руку.
Если погуглить «польза интервального голодания», то можно подумать, что это ну мана небесная, не иначе, и почему все на нем не сидят: оздоровление клеток организма, похудение, омоложение и чего только не. Но последние исследования ИГ говорят лишь о том, что это точно такая же диета с точно такими же последствиями. Набор веса, потеря мышечной ткани, метаболические нарушения, расстройства пищевого поведения. Эта диета берет точно такую же плату, как и все остальные. За снижение веса придется отдать ментальное здоровье — и его восстановление окажется совсем небесплатным.
Пробовали эту систему питания? Какие впечатления?
❤28😢6😱5🤔2