✅Зміст
• • • • • • • • • • • • • •
1 Привет всем
2 Три основные факторы для ссылок
3 Что важно знать про PageRank
4 Траст сайта - влияет на базовый PageRank страницы
5 Почему WD$ ближе к PageRank чем UR aHrefs
6 Тематичность доноров
7 🔔AI и ссылочные шаблоны - как фактор тематичности
no№ 130+ видов линкбилдинга. Как построить линкбилдинг в своей команде
8 🔔Как влиять на тематичность обратных ссылок и ссылочного на дроп
9 Что значит Индексабельность (Indexability) страницы донора
10 Когда и как ссылка начинает работать
11 Какие ссылки на странице индексируются. Правило 300 ссылок на страницу
12 🔔Что такое рейтинг индекса сайта
13 Линкчекер musthave или почему 80% ссылок мусор
no№ PBN-B2 и ноябрьский Апдейт Google
14 Какой контент не попадает в индекс Google. Supplemental non-index (борьба с антисоплями)
15 Влияние Tier2 ссылок на индекс (re-индекс)
16 Основные методы работы индексаторов
17 🔔Какой должен быть правильный Tier1
18 🔔Какой должен быть правильный Tier2
19 🔔Какой должен быть правильный Tier3
20 Нужен ли Tier4-5?
21 Ради чего покупаются Дроп-домены
22 Что делают с дропами?
23 Как измерить траст дропа
24 Что значит 301 склейка и почему она редко происходит
25 🔔Потеря веса при 301 редиректе и тематические шаблоны
26 Почему чаще всего старая тематика сайта, язык или его региональность не важны
27 Почему разная ценность у свежих (аукционных) дропов
28 Как мы считаем ценность дропов под разные задачи (базовая логика)
29 С какими дропами лучше не работать
___
30 Як зробити PBN на 3-4 дропах однієї тематики
31 🔔Які методи лінкбілдинга дають ріст позицій ВЧ/ВК запитів в 2022
32 🔔Класичний OutReach
33 🔔OutReach на головних / "наскрізняки" (сквозняки) / статичний 1 рівень вкладеності
34 🔔PBN
35 🔔Пироги
36 🔔Підклейка доменів (діючих сайтів і дропів)
37 7 переваг наших PBN, про які ви не знали
38 🔔Як правильно клеїти дропи, щоб без soft 404
✅ Реклама інших каналів автора
39 Кілька думок про SAIO (search AI optimization)
40 🔔Які ще існують види лінкбілдингу і для яких задач вони використовуються, щоб працювали
41 • 0 • Автопрогони
42 • 1 • Crowd
43 • 2 • Submits
44 • 3 • Directories
45 • 4 • Guest-posting і копійчані посилання
46 • 5 • Маркети PBN
47 🔔Як обрати стратегію лінкбілдингу?
48 🔔Що робити, коли стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
no№ Що я думаю про останній спам-апдейт
49 🔔• 1-2 • Стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
50 🔔• 3-4 • Стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
51 🔔• 5-6 • Стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
52 🔔• 7-8 • Стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
53 🔔Щомісячні результати роботи над проектом від відділу linkbuilding'а
54 • 1 • Посилання з впливом на траст
55 • 2 • Посилання з впливом на money-запити
56 • 3 • Посилання або зовнішній контент з впливом на інші доменні фактори: EAT, Geo, PR, цитування для local, інші цілі
57 • 4 • Посилання безанкорні для зниження шансу отримати санкції
• • • • • • • • • • • • • •
1 Привет всем
2 Три основные факторы для ссылок
3 Что важно знать про PageRank
4 Траст сайта - влияет на базовый PageRank страницы
5 Почему WD$ ближе к PageRank чем UR aHrefs
6 Тематичность доноров
7 🔔AI и ссылочные шаблоны - как фактор тематичности
no№ 130+ видов линкбилдинга. Как построить линкбилдинг в своей команде
8 🔔Как влиять на тематичность обратных ссылок и ссылочного на дроп
9 Что значит Индексабельность (Indexability) страницы донора
10 Когда и как ссылка начинает работать
11 Какие ссылки на странице индексируются. Правило 300 ссылок на страницу
12 🔔Что такое рейтинг индекса сайта
13 Линкчекер musthave или почему 80% ссылок мусор
no№ PBN-B2 и ноябрьский Апдейт Google
14 Какой контент не попадает в индекс Google. Supplemental non-index (борьба с антисоплями)
15 Влияние Tier2 ссылок на индекс (re-индекс)
16 Основные методы работы индексаторов
17 🔔Какой должен быть правильный Tier1
18 🔔Какой должен быть правильный Tier2
19 🔔Какой должен быть правильный Tier3
20 Нужен ли Tier4-5?
21 Ради чего покупаются Дроп-домены
22 Что делают с дропами?
23 Как измерить траст дропа
24 Что значит 301 склейка и почему она редко происходит
25 🔔Потеря веса при 301 редиректе и тематические шаблоны
26 Почему чаще всего старая тематика сайта, язык или его региональность не важны
27 Почему разная ценность у свежих (аукционных) дропов
28 Как мы считаем ценность дропов под разные задачи (базовая логика)
29 С какими дропами лучше не работать
___
30 Як зробити PBN на 3-4 дропах однієї тематики
31 🔔Які методи лінкбілдинга дають ріст позицій ВЧ/ВК запитів в 2022
32 🔔Класичний OutReach
33 🔔OutReach на головних / "наскрізняки" (сквозняки) / статичний 1 рівень вкладеності
34 🔔PBN
35 🔔Пироги
36 🔔Підклейка доменів (діючих сайтів і дропів)
37 7 переваг наших PBN, про які ви не знали
38 🔔Як правильно клеїти дропи, щоб без soft 404
✅ Реклама інших каналів автора
39 Кілька думок про SAIO (search AI optimization)
40 🔔Які ще існують види лінкбілдингу і для яких задач вони використовуються, щоб працювали
41 • 0 • Автопрогони
42 • 1 • Crowd
43 • 2 • Submits
44 • 3 • Directories
45 • 4 • Guest-posting і копійчані посилання
46 • 5 • Маркети PBN
47 🔔Як обрати стратегію лінкбілдингу?
48 🔔Що робити, коли стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
no№ Що я думаю про останній спам-апдейт
49 🔔• 1-2 • Стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
50 🔔• 3-4 • Стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
51 🔔• 5-6 • Стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
52 🔔• 7-8 • Стратегія лінкбілдингу не дає очікуємі результати
53 🔔Щомісячні результати роботи над проектом від відділу linkbuilding'а
54 • 1 • Посилання з впливом на траст
55 • 2 • Посилання з впливом на money-запити
56 • 3 • Посилання або зовнішній контент з впливом на інші доменні фактори: EAT, Geo, PR, цитування для local, інші цілі
57 • 4 • Посилання безанкорні для зниження шансу отримати санкції
Telegram
worKINGdrops.com - посилання, які працюють
👍Привет всем.
На этом канале я буду писать о том:
• как работают ссылки;
• почему PBN, дропы и ссылки не работают;
• и как сделать чтобы это все работало.
Я более 10-ти лет занимаюсь SEO, но с вопросом качественного линкбилдинга столкнулся только в последние…
На этом канале я буду писать о том:
• как работают ссылки;
• почему PBN, дропы и ссылки не работают;
• и как сделать чтобы это все работало.
Я более 10-ти лет занимаюсь SEO, но с вопросом качественного линкбилдинга столкнулся только в последние…
👍Привет всем.
На этом канале я буду писать о том:
• как работают ссылки;
• почему PBN, дропы и ссылки не работают;
• и как сделать чтобы это все работало.
Я более 10-ти лет занимаюсь SEO, но с вопросом качественного линкбилдинга столкнулся только в последние годы. До этого не было потребности в получении ссылок (это либо были сайты с десятками тысяч естественных ссылок, либо бирж и слабых линкбилдеров хватало с головой), я был зациклен на техничке и внутряке, исследовал различные свойства контента и структуры данных. Но за последнее время, пришлось переключиться на серые ниши, что привело к моему погружению в линкбилдинг.
• • • • • • • • • • • • • •
• Я опробовал практически все вариации публичного линкбилдинга.
• Прошел с командой через 130+ видов получения ссылок, которые были описаны в паблике.
• Собрали несколько десятков своих эксклюзивных типов.
• Закупили практически все возможные услуги на рынке и фриланс-биржах.
• Купили десятки баз ссылок.
И это все, чтобы просто разобраться в вопросе, какой линкбилдинг работает.
Было слито много денег и ресурсов на ошибочные гипотезы, ряд из которых были очевидно неправильными, но пока ты с этим не столкнешься, то не поймешь. Это при том, что я знал базовые принципы линкбилдинга (с которых начнется этот канал) и прям с первого дня не тратил деньги на совсем левые вещи (хотя анализировать их приходилось).
• • • • • • • • • • • • • •
✅Мы собрали базу 13 000+ доменов с ручным размещением ссылок (которую не пробивает софт, а у нас не останавливаясь ежедневно работают все автопостеры, которые представлены на рынке плюс самописные скрипты — GSA, Xrumer, MR, RankerX, AP). Из них всего около 800 сайтов дуфоллов индексейбл, все остальное мусор по тем или иным причинам.
✅Мы разработали анализатор дропов, который показывает реальный вес дропа, именно он лег в основу сервиса WorkingDrops.com. Это когда ты не на глаз берешь, а каждую ссылку на дроп проверяешь — работает ли она.
✅Запустили абсолютно новый вид PBN-B2 на 100+ страниц с 100+ ссылок в консоли. Которые дают отличные результаты в любой тематике и любом языке.
• • • • • • • • • • • • • •
Все написанное в этом канале, является личным мнением, может содержать ошибки, основано на личном опыте (большая часть на экспериментах). Но не забывайте, что это SEO, и тут очень много вещей субъективны.
Пишу — потому что, мы создали услуги, которые действительно работают. Но чтобы это понимать, вам придется научится отсеивать мусор.
В любом случае — это просто канал про SEO, где будут полезные и вредные советы, все, как обычно.
На этом канале я буду писать о том:
• как работают ссылки;
• почему PBN, дропы и ссылки не работают;
• и как сделать чтобы это все работало.
Я более 10-ти лет занимаюсь SEO, но с вопросом качественного линкбилдинга столкнулся только в последние годы. До этого не было потребности в получении ссылок (это либо были сайты с десятками тысяч естественных ссылок, либо бирж и слабых линкбилдеров хватало с головой), я был зациклен на техничке и внутряке, исследовал различные свойства контента и структуры данных. Но за последнее время, пришлось переключиться на серые ниши, что привело к моему погружению в линкбилдинг.
• • • • • • • • • • • • • •
• Я опробовал практически все вариации публичного линкбилдинга.
• Прошел с командой через 130+ видов получения ссылок, которые были описаны в паблике.
• Собрали несколько десятков своих эксклюзивных типов.
• Закупили практически все возможные услуги на рынке и фриланс-биржах.
• Купили десятки баз ссылок.
И это все, чтобы просто разобраться в вопросе, какой линкбилдинг работает.
Было слито много денег и ресурсов на ошибочные гипотезы, ряд из которых были очевидно неправильными, но пока ты с этим не столкнешься, то не поймешь. Это при том, что я знал базовые принципы линкбилдинга (с которых начнется этот канал) и прям с первого дня не тратил деньги на совсем левые вещи (хотя анализировать их приходилось).
• • • • • • • • • • • • • •
✅Мы собрали базу 13 000+ доменов с ручным размещением ссылок (которую не пробивает софт, а у нас не останавливаясь ежедневно работают все автопостеры, которые представлены на рынке плюс самописные скрипты — GSA, Xrumer, MR, RankerX, AP). Из них всего около 800 сайтов дуфоллов индексейбл, все остальное мусор по тем или иным причинам.
✅Мы разработали анализатор дропов, который показывает реальный вес дропа, именно он лег в основу сервиса WorkingDrops.com. Это когда ты не на глаз берешь, а каждую ссылку на дроп проверяешь — работает ли она.
✅Запустили абсолютно новый вид PBN-B2 на 100+ страниц с 100+ ссылок в консоли. Которые дают отличные результаты в любой тематике и любом языке.
• • • • • • • • • • • • • •
Все написанное в этом канале, является личным мнением, может содержать ошибки, основано на личном опыте (большая часть на экспериментах). Но не забывайте, что это SEO, и тут очень много вещей субъективны.
Пишу — потому что, мы создали услуги, которые действительно работают. Но чтобы это понимать, вам придется научится отсеивать мусор.
В любом случае — это просто канал про SEO, где будут полезные и вредные советы, все, как обычно.
✅Три основные факторы для ссылок
• • • • • • • • • • • • • •
Каким бы видом линкбилдинга вы не занимались в Google, всегда нужно помнить про:
• Вес ссылки зависит от: PageRank страницы и количества исходящих ссылок с нее (с недавнего времени 3-4 года еще и места в контенте)
• Шанс получить фильтр за ссылки зависит от тематичности донора (с недавнего времени 1 год еще и работоспособность ссылки вкл/выкл)
• Работоспособность ссылки зависит от Индексабельности страницы+ссылки и rel атрибутов ссылки.
Собственно, это все, что нужно знать про линкбилдинг.
Дальше, только поиск по коэффициенту:
• [Цена ссылки] / [Вес ссылки] и отдельно [Шанс фильтра]
• [Шанс фильтра] — очень условный показатель, про который обычно все забывают, но он иногда играет злую шутку с теми, кто уходит в нетематический линкбилдинг.
Чем больше веса на странице и меньше исходящих, тем сильнее будет эффект. Чем лучше тематичность доноров, тем ниже шансы ссылочных фильтров. Если ссылка не индексируется, то будь она хоть с главной самого Google.com толку от нее нет, поисковик ее не видит.
В каждом из пунктов есть свои исключения и важные моменты, я планирую про них написать в канале ниже. Но если помнить только про это:
1. PageRank
2. Тематичность
3. Индексабельность
То ваши ссылки будут работать намного сильнее. И для вас сразу станет понятнее почему столько ссылок, PBN, дропов НЕ работают, хотя вы ждете от них эффекта на позиции.
• • • • • • • • • • • • • •
Каким бы видом линкбилдинга вы не занимались в Google, всегда нужно помнить про:
• Вес ссылки зависит от: PageRank страницы и количества исходящих ссылок с нее (с недавнего времени 3-4 года еще и места в контенте)
• Шанс получить фильтр за ссылки зависит от тематичности донора (с недавнего времени 1 год еще и работоспособность ссылки вкл/выкл)
• Работоспособность ссылки зависит от Индексабельности страницы+ссылки и rel атрибутов ссылки.
Собственно, это все, что нужно знать про линкбилдинг.
Дальше, только поиск по коэффициенту:
• [Цена ссылки] / [Вес ссылки] и отдельно [Шанс фильтра]
• [Шанс фильтра] — очень условный показатель, про который обычно все забывают, но он иногда играет злую шутку с теми, кто уходит в нетематический линкбилдинг.
Чем больше веса на странице и меньше исходящих, тем сильнее будет эффект. Чем лучше тематичность доноров, тем ниже шансы ссылочных фильтров. Если ссылка не индексируется, то будь она хоть с главной самого Google.com толку от нее нет, поисковик ее не видит.
В каждом из пунктов есть свои исключения и важные моменты, я планирую про них написать в канале ниже. Но если помнить только про это:
1. PageRank
2. Тематичность
3. Индексабельность
То ваши ссылки будут работать намного сильнее. И для вас сразу станет понятнее почему столько ссылок, PBN, дропов НЕ работают, хотя вы ждете от них эффекта на позиции.
✅Что важно знать про PageRank
• • • • • • • • • • • • • •
1. Теория
На каждой новой странице вес затухает (в старых формулах обычно использовали коэффициент 0,85 = 15% потери веса, это та условная потеря при 301 редиректе без склейки).
Сами формулы легче всего поискать в старых статьях, их есть несколько вариантов, но все они дают похожие результаты, если на доноре 10 внешних ссылок, то он передаст около 1/18 своего веса дальше — на каждую из них.
Передача веса не зависит от числа PageRank: условно 1 или 2. Это просто интерфейсное число, которое при весе ХХ дает PR1, а при весе ХХ*5,26 дает +1PR.
X= log 5.26 (y)
Это значит, что для передачи веса дальше через Tier2, нет разницы делать все ссылки на одну ссылку или на 100 разных.
PageRank в 2021 был убран с объяснений Google на сайте описания работы поиска, с акцентированием на "content" вместо Page. В контексте передачи веса на контент, вместо страницы в целом. Об этом будет в описании Тематичности ссылок и Ссылочных шаблонов.
2. Внутренний PR
По старым описаниям внутренний вес передается так же, как и внешний. И условный сайт на 100 страниц в индексе, имеет PR1 на главной, если внутренних ссылок на каждой странице не больше 10-ти.
Эта штука не работает так однозначно по моему опыту и требовательна к "Блокам важности" на странице, об этом также будет отдельный пост.
Но внутренний вес работает в условиях передачи Трастового веса домена. Если на страницу нет ни одной внутренней ссылки в индексе ПС на сайте, то это критично.
3. Потеря PR на Tier'ах
1/18 веса теряется на каждом Tier, если на нем 10 внешних ссылок. Обычно, если вы умеете делать норм Tier2, то на нем в среднем 3-8 ссылок в зависимости от вашего подхода и соответственно потеря от 1/6. Именно поэтому почти нет смысла делать Tier3 для передачи веса — 1/36, это очень мало, учитывая насколько сложно держать страницы в индексе, это слив денег.
4. Nofollow & others rel's
Имеют прямое влияние на передачу PR дальше. Если раньше они умножали его на 0, то сейчас я склонен к тому, что есть влияние, но оно ниже (Понижающий коэффициент на ссылке). Но хуже всего то, что они могут перестать работать в любую минуту, поэтому я стараюсь их не размещать.
Nofollow ссылки не увеличивают PR передаваемый другими ссылками на странице. Как и любые другие факторы они влияют исключительно на конкретную ссылку. Весь вес страницы перед этим поделен равномерно между индексируемыми ссылками.
• • • • • • • • • • • • • •
1. Теория
На каждой новой странице вес затухает (в старых формулах обычно использовали коэффициент 0,85 = 15% потери веса, это та условная потеря при 301 редиректе без склейки).
Сами формулы легче всего поискать в старых статьях, их есть несколько вариантов, но все они дают похожие результаты, если на доноре 10 внешних ссылок, то он передаст около 1/18 своего веса дальше — на каждую из них.
Передача веса не зависит от числа PageRank: условно 1 или 2. Это просто интерфейсное число, которое при весе ХХ дает PR1, а при весе ХХ*5,26 дает +1PR.
X= log 5.26 (y)
Это значит, что для передачи веса дальше через Tier2, нет разницы делать все ссылки на одну ссылку или на 100 разных.
PageRank в 2021 был убран с объяснений Google на сайте описания работы поиска, с акцентированием на "content" вместо Page. В контексте передачи веса на контент, вместо страницы в целом. Об этом будет в описании Тематичности ссылок и Ссылочных шаблонов.
2. Внутренний PR
По старым описаниям внутренний вес передается так же, как и внешний. И условный сайт на 100 страниц в индексе, имеет PR1 на главной, если внутренних ссылок на каждой странице не больше 10-ти.
Эта штука не работает так однозначно по моему опыту и требовательна к "Блокам важности" на странице, об этом также будет отдельный пост.
Но внутренний вес работает в условиях передачи Трастового веса домена. Если на страницу нет ни одной внутренней ссылки в индексе ПС на сайте, то это критично.
3. Потеря PR на Tier'ах
1/18 веса теряется на каждом Tier, если на нем 10 внешних ссылок. Обычно, если вы умеете делать норм Tier2, то на нем в среднем 3-8 ссылок в зависимости от вашего подхода и соответственно потеря от 1/6. Именно поэтому почти нет смысла делать Tier3 для передачи веса — 1/36, это очень мало, учитывая насколько сложно держать страницы в индексе, это слив денег.
4. Nofollow & others rel's
Имеют прямое влияние на передачу PR дальше. Если раньше они умножали его на 0, то сейчас я склонен к тому, что есть влияние, но оно ниже (Понижающий коэффициент на ссылке). Но хуже всего то, что они могут перестать работать в любую минуту, поэтому я стараюсь их не размещать.
Nofollow ссылки не увеличивают PR передаваемый другими ссылками на странице. Как и любые другие факторы они влияют исключительно на конкретную ссылку. Весь вес страницы перед этим поделен равномерно между индексируемыми ссылками.
✅Траст сайта - влияет на базовый PageRank страницы
• • • • • • • • • • • • • •
Я считаю, что если до страницы донора нет цепочки внутренних ссылок от главной страницы домена в индексе ПС, то она не получает траст домена.
Вы наверняка стыкались с дорвеями на взломанных сайтах, которые стают в ТОП на трасте пирога. Но из моего опыта решающими всегда были:
• Тематика основного сайта. Вот она работает независимо от наличия внутренних ссылок. И если дорвей совпадает с донором, то траст переходит ему.
• Наличие цепочки ссылок, если дорвейщик понимает, как работает эта схема.
Если у вас сабмит или ссылка со страницы пирога, на которые нет внутренних ссылок, а это очень частая ситуация, то считайте, что вы делаете ссылку с Page PR0 даже, если DR домена 80+. А вот если ПС найдет цепочку от главной, то будет считать страницу с ссылкой — Трастовой, даже если тематика не совпадает с сайтом.
Какое влияние стоит ожидать? Это зависит от общего траста сайта (DR в aHrefs условный). Если сайт не раскаченный, то почти нет разницы. Возьмем к примеру:
• Статья прошла через главную — сейчас на 100-ой странице пагинации
• Статья через пресс-релиз (на главной никогда не была, в скрытом разделе, который замучаешься искать) — сейчас на 100-ой странице пагинации
• Сабмит — на который, есть ссылка в нормальной статье (автор статьи условный)
• Сабмит — на который была ссылка с главной (ссылка на профиль), но потом исчезла (других ссылок нет внутренних)
Первые 3 будут давать намного больше веса, чем последний пункт. Даже когда на них не будет внутренних ссылок со страниц с высоким PageRank. Более того, если Траст сайта будет расти, то они могут даже больше веса в будущем передавать.
Пока статья через пагинацию имеет цепочку — с ней все норм.
Как только в архив выпадает, который не индексируется толком через внутренние ссылки, даже если раскаченная Tier2 и находится в индексе, сразу проседает с нее вес.
После последних действий Google с "Рейтингом сайтов" и "Борьбе с сопливым контентом", на многих проектах эти цепочки поразрывало. Что привело, в том числе, к падению позиций. Когда раньше покупали много ссылок со статей и было все круто, а тут просели.
Эта штука имеет прямое влияние на «ценность ссылки с главной страницы». Она всегда будет передавать траст сайта, если он есть.
Это один из немногих постов в этом канале, который имеет прямое влияние на белый линкбилдинг. Но и в серых схемах ним можно пользоваться активно, при оценке ссылок или манипулируя генерацией внутренних ссылок на страницу донор.
• • • • • • • • • • • • • •
Я считаю, что если до страницы донора нет цепочки внутренних ссылок от главной страницы домена в индексе ПС, то она не получает траст домена.
Вы наверняка стыкались с дорвеями на взломанных сайтах, которые стают в ТОП на трасте пирога. Но из моего опыта решающими всегда были:
• Тематика основного сайта. Вот она работает независимо от наличия внутренних ссылок. И если дорвей совпадает с донором, то траст переходит ему.
• Наличие цепочки ссылок, если дорвейщик понимает, как работает эта схема.
Если у вас сабмит или ссылка со страницы пирога, на которые нет внутренних ссылок, а это очень частая ситуация, то считайте, что вы делаете ссылку с Page PR0 даже, если DR домена 80+. А вот если ПС найдет цепочку от главной, то будет считать страницу с ссылкой — Трастовой, даже если тематика не совпадает с сайтом.
Какое влияние стоит ожидать? Это зависит от общего траста сайта (DR в aHrefs условный). Если сайт не раскаченный, то почти нет разницы. Возьмем к примеру:
• Статья прошла через главную — сейчас на 100-ой странице пагинации
• Статья через пресс-релиз (на главной никогда не была, в скрытом разделе, который замучаешься искать) — сейчас на 100-ой странице пагинации
• Сабмит — на который, есть ссылка в нормальной статье (автор статьи условный)
• Сабмит — на который была ссылка с главной (ссылка на профиль), но потом исчезла (других ссылок нет внутренних)
Первые 3 будут давать намного больше веса, чем последний пункт. Даже когда на них не будет внутренних ссылок со страниц с высоким PageRank. Более того, если Траст сайта будет расти, то они могут даже больше веса в будущем передавать.
Пока статья через пагинацию имеет цепочку — с ней все норм.
Как только в архив выпадает, который не индексируется толком через внутренние ссылки, даже если раскаченная Tier2 и находится в индексе, сразу проседает с нее вес.
После последних действий Google с "Рейтингом сайтов" и "Борьбе с сопливым контентом", на многих проектах эти цепочки поразрывало. Что привело, в том числе, к падению позиций. Когда раньше покупали много ссылок со статей и было все круто, а тут просели.
Эта штука имеет прямое влияние на «ценность ссылки с главной страницы». Она всегда будет передавать траст сайта, если он есть.
Это один из немногих постов в этом канале, который имеет прямое влияние на белый линкбилдинг. Но и в серых схемах ним можно пользоваться активно, при оценке ссылок или манипулируя генерацией внутренних ссылок на страницу донор.
✅Почему WD$ ближе к PageRank чем UR aHrefs
• • • • • • • • • • • • • •
Мы для себя выбрали использовать UR aHrefs, как главный индикатор текущего PageRank у внешних страниц. У него очень часто бывают накрученные показатели, которые могут полностью мусорную страницу делать раскаченной. Очень рекомендую вам прочитать про то как он вычисляется на сайте aHrefs (у них штук 6 страниц, где они дают ответы про свои пузомерки, что влияет и как).
Главные факторы, которые портят UR:
• Страница линкопомойка с 1000 исходящих, на которую сгенерировали тысячи Tier2 передает много UR. Хотя по факту это мусор для дисэвова.
• Nofollow линки передают не оправдано много UR.
• Секция с ссылкой на странице не влияет прямо на передачу UR
• В aHrefs очень много ссылок, которые передают вес, но никогда не будут в индексе Google.
• База aHrefs очень устаревшая
Есть еще целый ряд более точечных проблем, которые не будут рассмотрены в этом посте, но они учтены в наших алгоритмах.
Все эти факты можно убрать, если наложить поверх них свои фильтры с парсингом страниц. Именно на этом построена система WorkingDrops и наш показатель WD$.Когда мы считаем вес, то перепроверяем полностью все Tier1 (и частично Tier2) ссылки на дроп — на эти, и не только эти, факторы.
Но за основу мы берем UR первичный. Иначе нам нужно бы было парсить весь интернет.
У нас бывают выбросы с неточными данными, но если смотреть в целом, то качество результатов очень хорошее и сильно превышает другие методы оценки Дропов.
Когда речь идет про подсчет PageRank, то нужно отдельно считать внешний и внутренний показатели. Когда мы говорим про WD$ — то он основывается на внешних ссылках.
Для внутреннего PR можно использовать данные со Screaming Frog, снизить в них на коэффициент сквозные ссылки и на полученные данные наложить внешние refD (я обычно плюсую с небольшими коэффициентами). Техника актуальна — когда хотите разместить аутрич в существующей статье на тематическом сайте. Эта ссылка передаст больше PageRank, чем ссылка с максимально тематичной статьи вашему запросу или просто страница с максимальным UR/refD. Внутренний PR важен для белых проектов и обычно в будущем только растет, а с ним вес передаваемый ссылкой.
Важно помнить, что WD$ считается не логарифмически, поскольку ценность ссылки растет линейно. Чем больше на ней веса, настолько линейно она его больше передаст дальше (с потерей коэффициента затухания).
• • • • • • • • • • • • • •
Мы для себя выбрали использовать UR aHrefs, как главный индикатор текущего PageRank у внешних страниц. У него очень часто бывают накрученные показатели, которые могут полностью мусорную страницу делать раскаченной. Очень рекомендую вам прочитать про то как он вычисляется на сайте aHrefs (у них штук 6 страниц, где они дают ответы про свои пузомерки, что влияет и как).
Главные факторы, которые портят UR:
• Страница линкопомойка с 1000 исходящих, на которую сгенерировали тысячи Tier2 передает много UR. Хотя по факту это мусор для дисэвова.
• Nofollow линки передают не оправдано много UR.
• Секция с ссылкой на странице не влияет прямо на передачу UR
• В aHrefs очень много ссылок, которые передают вес, но никогда не будут в индексе Google.
• База aHrefs очень устаревшая
Есть еще целый ряд более точечных проблем, которые не будут рассмотрены в этом посте, но они учтены в наших алгоритмах.
Все эти факты можно убрать, если наложить поверх них свои фильтры с парсингом страниц. Именно на этом построена система WorkingDrops и наш показатель WD$.Когда мы считаем вес, то перепроверяем полностью все Tier1 (и частично Tier2) ссылки на дроп — на эти, и не только эти, факторы.
Но за основу мы берем UR первичный. Иначе нам нужно бы было парсить весь интернет.
У нас бывают выбросы с неточными данными, но если смотреть в целом, то качество результатов очень хорошее и сильно превышает другие методы оценки Дропов.
Когда речь идет про подсчет PageRank, то нужно отдельно считать внешний и внутренний показатели. Когда мы говорим про WD$ — то он основывается на внешних ссылках.
Для внутреннего PR можно использовать данные со Screaming Frog, снизить в них на коэффициент сквозные ссылки и на полученные данные наложить внешние refD (я обычно плюсую с небольшими коэффициентами). Техника актуальна — когда хотите разместить аутрич в существующей статье на тематическом сайте. Эта ссылка передаст больше PageRank, чем ссылка с максимально тематичной статьи вашему запросу или просто страница с максимальным UR/refD. Внутренний PR важен для белых проектов и обычно в будущем только растет, а с ним вес передаваемый ссылкой.
Важно помнить, что WD$ считается не логарифмически, поскольку ценность ссылки растет линейно. Чем больше на ней веса, настолько линейно она его больше передаст дальше (с потерей коэффициента затухания).
✅Тематичность доноров
• • • • • • • • • • • • • •
Второй глобальный фактор работоспособности ссылок. Он появился в момент запуска Пингвина, в то время можно было любую страницу поставить в ТОП-1, если умел покупать дешевые ссылки с высоким PR. В паблике, очень много гипотез про «естественный ссылочный профиль». Но весь мой опыт по борьбе с пингвином говорит о том, что именно тематичность доноров стала основным его фактором.
В 2021 Google снова начал цепочку борьбы со спамными ссылками, и как не странно, снова тематичность стала ключевой. Они ввели ИИ, который начал отлично определять тематику сайтов, добавили ему ссылочные шаблоны, и только после этого начали бороться с антиспамом. Но об этом будет ниже написано.
Сейчас, давайте разберемся, что влияет на тематичность ссылки, это мой опыт и мои экперименты — ИМО, как и все в этом канале.
1. Тайтл+H1 > Сайт > Контент страницы > Внешние анкоры на донор
Тайтл — основной тег ранжирования под запрос, если ваш запрос есть в тайтле страницы, то это максимальная тематичность.
У Google есть понятие тематичности сайта, это можно проследить в кластерах запросов, которые находятся в ТОПе. Если по вашему запросу другая страница донора в ТОП-100, то страница с ссылкой на вас — будет наверняка, вам тематичной.
Если контент страницы, которая ссылается на вас, содержит вашу тематику, даже только в блоке с вашей ссылкой, то высокий шанс, что ИИ посчитает вашу ссылку норм.
2. Внешние ссылки влияют на тематичность страницы
В основном под средством анкора, но околоссылочный текст тоже может попасть в индекс алгоритма. Сила этого влияния, как у «вписать слово анкора в конце текста страницы», причем рекомендую делать анкоры максимально разными, тогда они все будут работать.
Сколько нужно слов-анкоров, чтобы страница полностью сменила тематику? Довольно много, и в целом это предпосылка для накладывания фильтра для донора, но если речь идет про то, «как лучше», то лучше делать тематический анкор на Tier2, но донор вас за это не похвалит точно ;)
3. Околосылочное не спасает от фильтров.
Когда вы ставите ссылку в тематический блок на странице или же пробуете разогнать тематику страницы анкорами Tier2, очень важно помнить, что они работают только в условных 30-50% случаев. Если тематика сайта и Тайтл страницы не соответствуют вашему рецепиенту, то высокий шанс разместить ссылку, которая либо не отработает, либо приблизит вас к ссылочному фильтру. Если речь про 10-30% таких ссылок в ссылочном профиле (и тут речь не про количество, как все привыкли считать, а про ссылочный вес, который они передают), то шанс фильтра низкий.
4. Не тематическая ссылка может очень сильно работать
Ваша цель стараться сделать, максимум тематических ссылок. Но ссылка с главной условного Forbes.com может вывести в ТОП по любому запросу. Здесь включается показатель трастовости донора. Если он выше условного показателя, то все, что я писал выше, становится не актуальным. При этом, даже если DR<20 у донора, то ссылка чаще всего передаст вес, главное, что если таких ссылок будет очень много (большая часть ссылочного профиля по весу), то скорее всего ваш сайт будет «страдать» от понижающих факторов. Это отлично заметно в серых нишах, и на проектах, которые теряют вес при каждом антиспам обновлении. Хотя ссылки на них довольно сильные (пачки главных страниц с трастовых сайтов), но не тематичны.
У меня в плане (через 25 недель) стоит пост на тему, как сделать PBN на 3-4 дропах одной тематики, который будет «сильно работать» в любой нише. Подписывайтесь, чтобы не пропустить, до этого будет еще 24 не менее полезных сообщений, каждую неделю. ;)
• • • • • • • • • • • • • •
Второй глобальный фактор работоспособности ссылок. Он появился в момент запуска Пингвина, в то время можно было любую страницу поставить в ТОП-1, если умел покупать дешевые ссылки с высоким PR. В паблике, очень много гипотез про «естественный ссылочный профиль». Но весь мой опыт по борьбе с пингвином говорит о том, что именно тематичность доноров стала основным его фактором.
В 2021 Google снова начал цепочку борьбы со спамными ссылками, и как не странно, снова тематичность стала ключевой. Они ввели ИИ, который начал отлично определять тематику сайтов, добавили ему ссылочные шаблоны, и только после этого начали бороться с антиспамом. Но об этом будет ниже написано.
Сейчас, давайте разберемся, что влияет на тематичность ссылки, это мой опыт и мои экперименты — ИМО, как и все в этом канале.
1. Тайтл+H1 > Сайт > Контент страницы > Внешние анкоры на донор
Тайтл — основной тег ранжирования под запрос, если ваш запрос есть в тайтле страницы, то это максимальная тематичность.
У Google есть понятие тематичности сайта, это можно проследить в кластерах запросов, которые находятся в ТОПе. Если по вашему запросу другая страница донора в ТОП-100, то страница с ссылкой на вас — будет наверняка, вам тематичной.
Если контент страницы, которая ссылается на вас, содержит вашу тематику, даже только в блоке с вашей ссылкой, то высокий шанс, что ИИ посчитает вашу ссылку норм.
2. Внешние ссылки влияют на тематичность страницы
В основном под средством анкора, но околоссылочный текст тоже может попасть в индекс алгоритма. Сила этого влияния, как у «вписать слово анкора в конце текста страницы», причем рекомендую делать анкоры максимально разными, тогда они все будут работать.
Сколько нужно слов-анкоров, чтобы страница полностью сменила тематику? Довольно много, и в целом это предпосылка для накладывания фильтра для донора, но если речь идет про то, «как лучше», то лучше делать тематический анкор на Tier2, но донор вас за это не похвалит точно ;)
3. Околосылочное не спасает от фильтров.
Когда вы ставите ссылку в тематический блок на странице или же пробуете разогнать тематику страницы анкорами Tier2, очень важно помнить, что они работают только в условных 30-50% случаев. Если тематика сайта и Тайтл страницы не соответствуют вашему рецепиенту, то высокий шанс разместить ссылку, которая либо не отработает, либо приблизит вас к ссылочному фильтру. Если речь про 10-30% таких ссылок в ссылочном профиле (и тут речь не про количество, как все привыкли считать, а про ссылочный вес, который они передают), то шанс фильтра низкий.
4. Не тематическая ссылка может очень сильно работать
Ваша цель стараться сделать, максимум тематических ссылок. Но ссылка с главной условного Forbes.com может вывести в ТОП по любому запросу. Здесь включается показатель трастовости донора. Если он выше условного показателя, то все, что я писал выше, становится не актуальным. При этом, даже если DR<20 у донора, то ссылка чаще всего передаст вес, главное, что если таких ссылок будет очень много (большая часть ссылочного профиля по весу), то скорее всего ваш сайт будет «страдать» от понижающих факторов. Это отлично заметно в серых нишах, и на проектах, которые теряют вес при каждом антиспам обновлении. Хотя ссылки на них довольно сильные (пачки главных страниц с трастовых сайтов), но не тематичны.
У меня в плане (через 25 недель) стоит пост на тему, как сделать PBN на 3-4 дропах одной тематики, который будет «сильно работать» в любой нише. Подписывайтесь, чтобы не пропустить, до этого будет еще 24 не менее полезных сообщений, каждую неделю. ;)
✅AI и ссылочные шаблоны - как фактор тематичности
• • • • • • • • • • • • • •
Этот пост написан под влиянием @W77SEO, он явно намного лучше разбирается в этой теме, чем я. Но она слишком важная, чтобы про нее промолчать. Поскольку она является связующем звеном между не тематическими ссылками и их работоспособностью.
Глобальная зачистка индексируемых страниц
• запуск BERT'a
• последующий запуск KELM
• дальнейшее развитие алгоритма ИИ в сторону понимания структуры связей, человеческого языка и тематики документа/сайта
• запуск новых rel: sponsored, ugc
дали возможность Google попробовать вычислить искусственные ссылочные шаблоны — для отсечения продажных ссылок в рамках антиспам апдейта.
Что такое ссылочный шаблон?
Начнем с примера
Если тематика донора не про метизы и промышленность, то анкор в фразах:
Производитель #метизов# под Москвой расширил своё производство…
- сразу в неучтенку (анкорный вес не передается = поисковик понимает, что ссылка не тематична)
А:
Производитель метизов под Москвой расширил своё производство (подробнее о нём здесь: #метизы#)
- в полную передачу веса
ВАЖНО: В случае тематического сайта/контента, вес передается в обоих случаях.
Ссылочный шаблон — это некая схема того, как бы реальный юзер/блогер/журналист (по мнению ИИ Google) мог вставить ту или иную ссылку, и как эти ссылки вставляют SEO-шники. Проведя анализ по разным сайтам, легко можно понять, что не тематические страницы не могут ссылаться на внешние сайты без логической подводки под контент.
Для разных тематик и даже запросов эти шаблоны могут значительно отличаться. И то что работает в одном случае может не работать в другом.
Более того, Google постепенно включает эту схему в разных регионах, тематиках и запросах, поскольку она довольно ресурсозатратная для ИИ.
Что важно для SEO-шника?
Если вы размещаете ссылку с ключом в анкоре на не тематическом ресурсе/контенте, то есть высокая вероятность того, что она не отработает вообще. И это будет скорее всего связано с тем, что вы использовали неудачный ссылочный шаблон. Просто вписав ссылку правильно, вес по ней пойдет.
Или просто размещайте ссылки на тематических сайтах изначально.
Для супер-трастовых сайтов шаблоны тоже не важны, там доверие высокое к контенту.
Небольшая цитата от @W77SEO, которая покажет вам вектор, куда копать:
«Гугл не может знать всего и разбить все-все темы на нужные ему рубрики. Поэтому на практике нужно смотреть какие именно тематики он понимает и группирует, а какие нет.
Во вторых тематиках можно по старому извращаться и лупить ключи тоннами, а в тех, в которых он уже жестко понимает тематичность, там уже придется изгаляться и более человечно делать. Плюс в каждой такой тематике он обучает по разному алго (с разной степенью мощности), где-то проскакивает простой шаблон можно завернуть, а где-то уже настолько он поднатарел, что надо вывернуться наизнанку, чтобы протолкнуть свою ссылку».
• • • • • • • • • • • • • •
Этот пост написан под влиянием @W77SEO, он явно намного лучше разбирается в этой теме, чем я. Но она слишком важная, чтобы про нее промолчать. Поскольку она является связующем звеном между не тематическими ссылками и их работоспособностью.
Глобальная зачистка индексируемых страниц
• запуск BERT'a
• последующий запуск KELM
• дальнейшее развитие алгоритма ИИ в сторону понимания структуры связей, человеческого языка и тематики документа/сайта
• запуск новых rel: sponsored, ugc
дали возможность Google попробовать вычислить искусственные ссылочные шаблоны — для отсечения продажных ссылок в рамках антиспам апдейта.
Что такое ссылочный шаблон?
Начнем с примера
Если тематика донора не про метизы и промышленность, то анкор в фразах:
Производитель #метизов# под Москвой расширил своё производство…
- сразу в неучтенку (анкорный вес не передается = поисковик понимает, что ссылка не тематична)
А:
Производитель метизов под Москвой расширил своё производство (подробнее о нём здесь: #метизы#)
- в полную передачу веса
ВАЖНО: В случае тематического сайта/контента, вес передается в обоих случаях.
Ссылочный шаблон — это некая схема того, как бы реальный юзер/блогер/журналист (по мнению ИИ Google) мог вставить ту или иную ссылку, и как эти ссылки вставляют SEO-шники. Проведя анализ по разным сайтам, легко можно понять, что не тематические страницы не могут ссылаться на внешние сайты без логической подводки под контент.
Для разных тематик и даже запросов эти шаблоны могут значительно отличаться. И то что работает в одном случае может не работать в другом.
Более того, Google постепенно включает эту схему в разных регионах, тематиках и запросах, поскольку она довольно ресурсозатратная для ИИ.
Что важно для SEO-шника?
Если вы размещаете ссылку с ключом в анкоре на не тематическом ресурсе/контенте, то есть высокая вероятность того, что она не отработает вообще. И это будет скорее всего связано с тем, что вы использовали неудачный ссылочный шаблон. Просто вписав ссылку правильно, вес по ней пойдет.
Или просто размещайте ссылки на тематических сайтах изначально.
Для супер-трастовых сайтов шаблоны тоже не важны, там доверие высокое к контенту.
Небольшая цитата от @W77SEO, которая покажет вам вектор, куда копать:
«Гугл не может знать всего и разбить все-все темы на нужные ему рубрики. Поэтому на практике нужно смотреть какие именно тематики он понимает и группирует, а какие нет.
Во вторых тематиках можно по старому извращаться и лупить ключи тоннами, а в тех, в которых он уже жестко понимает тематичность, там уже придется изгаляться и более человечно делать. Плюс в каждой такой тематике он обучает по разному алго (с разной степенью мощности), где-то проскакивает простой шаблон можно завернуть, а где-то уже настолько он поднатарел, что надо вывернуться наизнанку, чтобы протолкнуть свою ссылку».
✅130+ видов линкбилдинга. Как построить linkbuilding в своей команде
• • • • • • • • • • • • • •
Писал в первом посте, что мы начали нашу работу по линкбилдингу с обработки всех описанных в паблике видов линкбилдинга, их получилось около 130+ штук.
Решил поделиться с вами табличкой с ними:
__
Таблица (spreadsheets)
__
Тут собрано то, что можно нагуглить с нескольких десятков источников и нескольких SEO-книг. Вряд ли вы найдете где-то больше подборку, скорее всего мы ее проработали и добавили сюда.
Очень разные ссылки под разные проекты, тематики и гео. Вы не будете использовать их все, но полезное, наверняка, найдете.
Проработка этой таблички довольно сложный и трудозатратный процесс, который лёг в нашу систему линкбилдинга, нужен ли он вам смотрите сами.
___
Этот пост не из плана канала, выкладываем его, чтобы вы поделились ним со своей командой, и они узнали про наш канал о работающем линкбилдинге. ;)
• • • • • • • • • • • • • •
Писал в первом посте, что мы начали нашу работу по линкбилдингу с обработки всех описанных в паблике видов линкбилдинга, их получилось около 130+ штук.
Решил поделиться с вами табличкой с ними:
__
Таблица (spreadsheets)
__
Тут собрано то, что можно нагуглить с нескольких десятков источников и нескольких SEO-книг. Вряд ли вы найдете где-то больше подборку, скорее всего мы ее проработали и добавили сюда.
Очень разные ссылки под разные проекты, тематики и гео. Вы не будете использовать их все, но полезное, наверняка, найдете.
Проработка этой таблички довольно сложный и трудозатратный процесс, который лёг в нашу систему линкбилдинга, нужен ли он вам смотрите сами.
___
Этот пост не из плана канала, выкладываем его, чтобы вы поделились ним со своей командой, и они узнали про наш канал о работающем линкбилдинге. ;)
✅Как влиять на тематичность обратных ссылок и ссылочного на дроп
• • • • • • • • • • • • • •
Если размещаем новую ссылку, то ищем так доноры и указываем в ТЗ линкбилдеру (или вебмастеру), чтобы:
• • ваши частотные ключевые слова были: в <title> донора, анкоре ссылки и/или околоссылочном тексте /
именно через частотные ключи Google привязывает тематики;
• • текст страницы был одной тематики с продвигаемой страницей;
• • сайт, с которого делаем ссылку был тематичным нашему проекту;
• • используем в статье раскаченного автора по тематике /
можно использовать автора с вашего сайта это хорошо работает, после запуска KELM привязки структуры информации стали ощутимыми. Если нет возможности указать его через микроразметку, то пишите человеческим языком (можно даже в UGC снизу): автор статьи: Вася Пупкин;
• • делаем ссылку на трастовый сайт, у которого есть тематическая статья (только не прямого конкурента по запросам) /
лучше всего исследование из научных сайтов работают;
• • уточняем сколько Tier2 ссылок можно разместить, если важны хорошие отношения с владельцем сайта /
тут вопрос ваших отношений, мы никогда сами не спрашиваем, и если нам прямо не запретили это делать, то Tier2 размещаем (для этих ссылок важен контент и прямые анкоры);
• • если есть UGC на странице, то важно для себя понимать, могут ли другие SEO-шники в нем разместить ссылки (если могут, то они размоют контент страницы в 99% случаев, после того, как вы ее усилите) /
если это крауд на форуме, и вы хотите его после простановки усилить Tier2, то лучше сразу делайте переписку в теме, чтобы она перешла на вторую страницу, иначе наверняка, рядом с вашей ссылкой появятся такие как мы ;)
Как повлиять на уже размещенную ссылку (в том числе естественную):
• • Tier2 ссылки тематические + анкоры с частотными ключевыми словами;
• • UGC контент разместить на странице (в комментарии) /
тут не важно качество контента, желательно достаточно большой объем;
• • прокачивать автора статьи по вашей тематике KELM /
а тут обратная сторона, если у статьи есть четко добавленный автор в структуре, то добавьте его в в ваш Tier2, можно и на PBN запостить что-то от него. Только посмотрите, как правильно его подвязать с автором донора;
И что касается ссылок на дроп:
• • если ссылка с Трастового сайта, то делаем ссылку через прокладку вместо прямой ссылки /
в приклейке дропов логика одна — если есть трастовая ссылка, то по возможности она должна идти на тематическую страницу-прокладку, обычно она делается смежной для двух тематик (обычная статическая страница на основе дизайна вашего сайта — трафика на ней не ждите, она нужна для получения траста);
• • меняем саму страницу под ссылку /
и второй вариант, когда ссылка идёт на страницу, которую вы продвигаете (например, главная PBN). Если хотите чтобы она отработала, то разместите незаметный блок «О нас пишут», в котором свяжете логикой вашу страницу с донором (я обычно использую заголовок страницы донора на странице реципиента, важно - без ссылки).
_____
Ссылки могут работать без тематики. Мы писали об этом в этом посте, а также описывали вам модель ссылочных шаблонов, которая точечно помогает передать анкорный вес для не тематических доноров, если вы можете повлиять на расстановку тегов и текста. Помните, что раньше не тематические ссылки приносили фильтры (Пингвин, antiSpam отключение ссылочного), а сейчас они скорее просто перестают передавать вес, вы не видите никакого эффекта от них. Это не донор плохой, это Google не связал ваши тематики, помогите ему с этим.
*ПС практически все эти техники подходят под изменение региональности ссылок, если вашему проекту это нужно.
• • • • • • • • • • • • • •
Если размещаем новую ссылку, то ищем так доноры и указываем в ТЗ линкбилдеру (или вебмастеру), чтобы:
• • ваши частотные ключевые слова были: в <title> донора, анкоре ссылки и/или околоссылочном тексте /
именно через частотные ключи Google привязывает тематики;
• • текст страницы был одной тематики с продвигаемой страницей;
• • сайт, с которого делаем ссылку был тематичным нашему проекту;
• • используем в статье раскаченного автора по тематике /
можно использовать автора с вашего сайта это хорошо работает, после запуска KELM привязки структуры информации стали ощутимыми. Если нет возможности указать его через микроразметку, то пишите человеческим языком (можно даже в UGC снизу): автор статьи: Вася Пупкин;
• • делаем ссылку на трастовый сайт, у которого есть тематическая статья (только не прямого конкурента по запросам) /
лучше всего исследование из научных сайтов работают;
• • уточняем сколько Tier2 ссылок можно разместить, если важны хорошие отношения с владельцем сайта /
тут вопрос ваших отношений, мы никогда сами не спрашиваем, и если нам прямо не запретили это делать, то Tier2 размещаем (для этих ссылок важен контент и прямые анкоры);
• • если есть UGC на странице, то важно для себя понимать, могут ли другие SEO-шники в нем разместить ссылки (если могут, то они размоют контент страницы в 99% случаев, после того, как вы ее усилите) /
если это крауд на форуме, и вы хотите его после простановки усилить Tier2, то лучше сразу делайте переписку в теме, чтобы она перешла на вторую страницу, иначе наверняка, рядом с вашей ссылкой появятся такие как мы ;)
Как повлиять на уже размещенную ссылку (в том числе естественную):
• • Tier2 ссылки тематические + анкоры с частотными ключевыми словами;
• • UGC контент разместить на странице (в комментарии) /
тут не важно качество контента, желательно достаточно большой объем;
• • прокачивать автора статьи по вашей тематике KELM /
а тут обратная сторона, если у статьи есть четко добавленный автор в структуре, то добавьте его в в ваш Tier2, можно и на PBN запостить что-то от него. Только посмотрите, как правильно его подвязать с автором донора;
И что касается ссылок на дроп:
• • если ссылка с Трастового сайта, то делаем ссылку через прокладку вместо прямой ссылки /
в приклейке дропов логика одна — если есть трастовая ссылка, то по возможности она должна идти на тематическую страницу-прокладку, обычно она делается смежной для двух тематик (обычная статическая страница на основе дизайна вашего сайта — трафика на ней не ждите, она нужна для получения траста);
• • меняем саму страницу под ссылку /
и второй вариант, когда ссылка идёт на страницу, которую вы продвигаете (например, главная PBN). Если хотите чтобы она отработала, то разместите незаметный блок «О нас пишут», в котором свяжете логикой вашу страницу с донором (я обычно использую заголовок страницы донора на странице реципиента, важно - без ссылки).
_____
Ссылки могут работать без тематики. Мы писали об этом в этом посте, а также описывали вам модель ссылочных шаблонов, которая точечно помогает передать анкорный вес для не тематических доноров, если вы можете повлиять на расстановку тегов и текста. Помните, что раньше не тематические ссылки приносили фильтры (Пингвин, antiSpam отключение ссылочного), а сейчас они скорее просто перестают передавать вес, вы не видите никакого эффекта от них. Это не донор плохой, это Google не связал ваши тематики, помогите ему с этим.
*ПС практически все эти техники подходят под изменение региональности ссылок, если вашему проекту это нужно.
✅Что значит Индексабельность (Indexability) страницы донора
• • • • • • • • • • • • • •
Наконец-то в 2021 году на конфах начали говорить, что ваши ссылки не имеют влияния на поисковик, если они не попадают в его индекс. Такими темпами скоро и до попадания в консоль доноров дойдет (для этого кстати индексация не обязательна).
№1 — проверку технических параметров, которые написаны ниже, необходимо делать под User-agent'ом нужного вам поисковика. Идеально, если PTR запись вашего парсера тоже будет отвечать стандартным требованиям ПС.
Эта реализация требует скилла у вебмастера выше, чем в среднем по биржам и на PBN-маркетах, но сами биржи не делают этих проверок, и даже при аутриче эта схема фрода встречается.
№2 — ответы сервера, которые отличаются от 200. Таких ссылок в Ahrefs около 10-15%.
• • 301 и 302 (со временем ПС 302 приравнивают к 301) нужно анализировать количество редиректов (в эти же цепочки редиректов попадают <meta> тег canonical). Мы при анализе разрываем цикл на 5 странице (потеря PageRank на одном редиректе 15% = 55% на 5 редиректе). Google проходит 20 редиректов.
• • 40Х-50Х тут ситуация чаще всего такая, что Google не выкидывает страницу из поиска и будет к ней возвращаться. Поэтому, если это был сбой сервера, и ваш донор снова заработает, то Google его наверняка найдет. Мы даем шанс сайту и делаем в сумме 3 проверки.
• • 410 — Google не будет заходить на эту страницу. Пока не будет новых ссылок. И мы обычно сразу считаем ее мусором.
• • 307 — и дата обновления контента Last-Modified, которая была раньше вставки вашей ссылки. Такое на практике бывает при аутриче в старые статьи и ошибках в работе сайта. Обычно всплывает при анализе консоли и почему там нет ссылки. Но тут же есть возможность для фрода.
№3 — открытые robots страницы донора для вашего UserAgent. Тут все очевидно:
• • robots.txt
• • HTTP заголовок X-Robots-Tag
• • <meta> тег robots
в Ahrefs есть много ссылок (около 10-15% зависит от тематики и проекта), которые закрыты для GoogleBot. Достаточно часто вебмастера сайтов доноров прячут страницы с внешними ссылками от поисковиков, поскольку они редко отвечают целям монетизации их проектов, причем чаще всего они это делают со временем. При этом если вы зайдете не под GoogleBot useragent'ом, то контент может быть открыт на индексирование для Google.
№4 — <meta> тег canonical. Он работает в цикле с 301-302. Тут важно только убрать зеркальные варианты написания ссылок www/index.ххх/слеш/точка абсолютные и относительные ссылки. Проверять нужно конец цепочки.
№5 — фильтры на домене доноре. Если сайт под фильтрами, то как бы вы не старались, ваша страница с ссылкой не попадет в индекс. Обычно при этом в индексе домена остается меньше 20 страниц.
№6 (важно, но не критично) — рейтинг домена донора. Подробно будет отдельный пост. Но если донор выбрал весь индекс, который дает ему Google по рейтингу то, чтобы ваша страница попала в индекс, она должна быть лучше, чем те страницы, что есть сейчас в индексе. Особенно это актуально, когда в индексе 30 000 страниц, а на доноре 3кк страниц. И вам нужно сделать страницу, которая будет в ТОП 1% по важности на домене.
№7 (важно, но не критично) — антисопливый (anti-Supplemental) контент. Подробно будет отдельный пост. В реалиях 2021 Google отказывается держать в индексе бесполезные страницы для него (просканировано, но не проиндексировано). Но этот пункт всегда можно обойти добавив важности странице — Tier2 dofollow ссылками (иногда их неоправданно много необходимо).
№8 — технические ошибки на странице. Есть целый ряд различных ошибок в JS, верстке, серверных библиотеках и т.д., которые могут не давать индексировать страницу. Эту штуку находишь, если донор это ваш PBN-сайт, либо это дорогая ссылка на которую залили много Tier2, а она не лезет в консоль.
Если ваша ссылка не может попасть в индекс, то вы потратили деньги на ветер. Большинство параметров, можно предугадать до начала работы с донором. Другие данные нужно отслеживать после простановки, чтобы понимать почему донор выпал и можно ли его вернуть в индекс.
• • • • • • • • • • • • • •
Наконец-то в 2021 году на конфах начали говорить, что ваши ссылки не имеют влияния на поисковик, если они не попадают в его индекс. Такими темпами скоро и до попадания в консоль доноров дойдет (для этого кстати индексация не обязательна).
№1 — проверку технических параметров, которые написаны ниже, необходимо делать под User-agent'ом нужного вам поисковика. Идеально, если PTR запись вашего парсера тоже будет отвечать стандартным требованиям ПС.
Эта реализация требует скилла у вебмастера выше, чем в среднем по биржам и на PBN-маркетах, но сами биржи не делают этих проверок, и даже при аутриче эта схема фрода встречается.
№2 — ответы сервера, которые отличаются от 200. Таких ссылок в Ahrefs около 10-15%.
• • 301 и 302 (со временем ПС 302 приравнивают к 301) нужно анализировать количество редиректов (в эти же цепочки редиректов попадают <meta> тег canonical). Мы при анализе разрываем цикл на 5 странице (потеря PageRank на одном редиректе 15% = 55% на 5 редиректе). Google проходит 20 редиректов.
• • 40Х-50Х тут ситуация чаще всего такая, что Google не выкидывает страницу из поиска и будет к ней возвращаться. Поэтому, если это был сбой сервера, и ваш донор снова заработает, то Google его наверняка найдет. Мы даем шанс сайту и делаем в сумме 3 проверки.
• • 410 — Google не будет заходить на эту страницу. Пока не будет новых ссылок. И мы обычно сразу считаем ее мусором.
• • 307 — и дата обновления контента Last-Modified, которая была раньше вставки вашей ссылки. Такое на практике бывает при аутриче в старые статьи и ошибках в работе сайта. Обычно всплывает при анализе консоли и почему там нет ссылки. Но тут же есть возможность для фрода.
№3 — открытые robots страницы донора для вашего UserAgent. Тут все очевидно:
• • robots.txt
• • HTTP заголовок X-Robots-Tag
• • <meta> тег robots
в Ahrefs есть много ссылок (около 10-15% зависит от тематики и проекта), которые закрыты для GoogleBot. Достаточно часто вебмастера сайтов доноров прячут страницы с внешними ссылками от поисковиков, поскольку они редко отвечают целям монетизации их проектов, причем чаще всего они это делают со временем. При этом если вы зайдете не под GoogleBot useragent'ом, то контент может быть открыт на индексирование для Google.
№4 — <meta> тег canonical. Он работает в цикле с 301-302. Тут важно только убрать зеркальные варианты написания ссылок www/index.ххх/слеш/точка абсолютные и относительные ссылки. Проверять нужно конец цепочки.
№5 — фильтры на домене доноре. Если сайт под фильтрами, то как бы вы не старались, ваша страница с ссылкой не попадет в индекс. Обычно при этом в индексе домена остается меньше 20 страниц.
№6 (важно, но не критично) — рейтинг домена донора. Подробно будет отдельный пост. Но если донор выбрал весь индекс, который дает ему Google по рейтингу то, чтобы ваша страница попала в индекс, она должна быть лучше, чем те страницы, что есть сейчас в индексе. Особенно это актуально, когда в индексе 30 000 страниц, а на доноре 3кк страниц. И вам нужно сделать страницу, которая будет в ТОП 1% по важности на домене.
№7 (важно, но не критично) — антисопливый (anti-Supplemental) контент. Подробно будет отдельный пост. В реалиях 2021 Google отказывается держать в индексе бесполезные страницы для него (просканировано, но не проиндексировано). Но этот пункт всегда можно обойти добавив важности странице — Tier2 dofollow ссылками (иногда их неоправданно много необходимо).
№8 — технические ошибки на странице. Есть целый ряд различных ошибок в JS, верстке, серверных библиотеках и т.д., которые могут не давать индексировать страницу. Эту штуку находишь, если донор это ваш PBN-сайт, либо это дорогая ссылка на которую залили много Tier2, а она не лезет в консоль.
Если ваша ссылка не может попасть в индекс, то вы потратили деньги на ветер. Большинство параметров, можно предугадать до начала работы с донором. Другие данные нужно отслеживать после простановки, чтобы понимать почему донор выпал и можно ли его вернуть в индекс.
✅Когда и как ссылка начинает работать
• • • • • • • • • • • • • •
В паблике существует масса мифов, по этому поводу, причем даже опытные SEO-шники делают ошибки. А ведь это must-have навык, если вы покупаете ссылки дешевле 50-ти долларов. Причем много случаев, когда даже дорогой Аутрич не работает или вредит.
У каждой ссылки есть два момента передачи веса:
1. Передача PageRank и анкорного веса
2. Влияние на пересчет общего траста сайта
Передача PageRank и анкорного веса
этот момент происходит в момент, когда ссылка попадает в Google.Console. Это довольно легко проверить, просто проследив за позициями и обновлением данных в консоли. Сразу отмечу:
• • Для того чтобы ссылка попала в консоль не обязательно, чтобы страница донора была в индексе (noindex, follow — можно загнать в консоль и этот донор может долго работать, если вы много ссылок сверху добавите).
• • Если ссылка уже была в консоли другого сайта, а вы только сменили реципиента, то она может отработать при попадании в индекс. Условно у Google есть нужная информация для оценки передачи веса.
• • Если вы смените анкор — то придется ждать результата до следующего пересчета этого веса.
• • Если вы добавите Tier2 — то придется ждать пока ссылки с Tier2 попадут в консоль вашего донора.
Обычно этот пересчет происходит Апдейтами раз в 7-14 дней (часто перед выходными). Он связан с колебаниями позиций. Обычно заливка любых изменений алгоритма происходит вместе с обновлением информации о ссылках в консоли.
После попадания в консоль и до момента выпадения с нее, ссылка передает довольно статический вес (который больше зависит от PageRank донора).
Влияние на пересчет общего траста сайта
этот момент происходит довольно редко, почти всегда он связан с сильным штормом позиций в Google. Большинство людей связывают колебания с новыми вводными алгоритмов, но если вы ведете активную работу по качественным ссылкам, то высока вероятность, что именно этот проект начнет расти. Это хорошо заметно, когда у вас 3-4 проекта с одинаковой техничкой, но ссылки вы покупаете только на один с них.
Часто в эти моменты происходит выход из-под фильтра и проект стреляет по позициям. Это связано обычно с не тематическим ссылочным профилем до этого. Если была закупка супер трастовых ссылок и тематических, то проект может снять фильтр. PageRank, который передают эти ссылки, не сопоставим с результатами.
Важно: ссылки могут ухудшать общий траст сайта. В первую очередь, если они не тематичны и не трастовые.
_________
По консоли вы смотрите работают ли ваши ссылки, если ссылка есть в ней, то значит Google знает о ней. Для дешевых ссылок, попадание в консоль главная задача. Это на самом деле довольно трудно сделать (около 40-70% тех что в индексе, туда попадают, тут главный фактор это PageRank на странице — есть ли что дальше передавать по конкретной ссылке). Но если страница выпадает с индекса, то и с консоли, ссылка довольно быстро выпадает почти всегда. Поэтому так важна индексабельность.
Но для того, чтобы стать ТОП-1 в тематике намного важнее трастовость. И чтобы ее получить нужны сильные тематические ссылки. Поэтому PBN так классно работали раньше и перестали сегодня, поэтому наши PBN-B2 дают такие хорошие результаты сейчас.
Если описать наш канал одним предложением:
Канал от Senior, который рассказывает, как загнать ссылки в консоль и сделать так, чтобы они не навредили.
• • • • • • • • • • • • • •
В паблике существует масса мифов, по этому поводу, причем даже опытные SEO-шники делают ошибки. А ведь это must-have навык, если вы покупаете ссылки дешевле 50-ти долларов. Причем много случаев, когда даже дорогой Аутрич не работает или вредит.
У каждой ссылки есть два момента передачи веса:
1. Передача PageRank и анкорного веса
2. Влияние на пересчет общего траста сайта
Передача PageRank и анкорного веса
этот момент происходит в момент, когда ссылка попадает в Google.Console. Это довольно легко проверить, просто проследив за позициями и обновлением данных в консоли. Сразу отмечу:
• • Для того чтобы ссылка попала в консоль не обязательно, чтобы страница донора была в индексе (noindex, follow — можно загнать в консоль и этот донор может долго работать, если вы много ссылок сверху добавите).
• • Если ссылка уже была в консоли другого сайта, а вы только сменили реципиента, то она может отработать при попадании в индекс. Условно у Google есть нужная информация для оценки передачи веса.
• • Если вы смените анкор — то придется ждать результата до следующего пересчета этого веса.
• • Если вы добавите Tier2 — то придется ждать пока ссылки с Tier2 попадут в консоль вашего донора.
Обычно этот пересчет происходит Апдейтами раз в 7-14 дней (часто перед выходными). Он связан с колебаниями позиций. Обычно заливка любых изменений алгоритма происходит вместе с обновлением информации о ссылках в консоли.
После попадания в консоль и до момента выпадения с нее, ссылка передает довольно статический вес (который больше зависит от PageRank донора).
Влияние на пересчет общего траста сайта
этот момент происходит довольно редко, почти всегда он связан с сильным штормом позиций в Google. Большинство людей связывают колебания с новыми вводными алгоритмов, но если вы ведете активную работу по качественным ссылкам, то высока вероятность, что именно этот проект начнет расти. Это хорошо заметно, когда у вас 3-4 проекта с одинаковой техничкой, но ссылки вы покупаете только на один с них.
Часто в эти моменты происходит выход из-под фильтра и проект стреляет по позициям. Это связано обычно с не тематическим ссылочным профилем до этого. Если была закупка супер трастовых ссылок и тематических, то проект может снять фильтр. PageRank, который передают эти ссылки, не сопоставим с результатами.
Важно: ссылки могут ухудшать общий траст сайта. В первую очередь, если они не тематичны и не трастовые.
_________
По консоли вы смотрите работают ли ваши ссылки, если ссылка есть в ней, то значит Google знает о ней. Для дешевых ссылок, попадание в консоль главная задача. Это на самом деле довольно трудно сделать (около 40-70% тех что в индексе, туда попадают, тут главный фактор это PageRank на странице — есть ли что дальше передавать по конкретной ссылке). Но если страница выпадает с индекса, то и с консоли, ссылка довольно быстро выпадает почти всегда. Поэтому так важна индексабельность.
Но для того, чтобы стать ТОП-1 в тематике намного важнее трастовость. И чтобы ее получить нужны сильные тематические ссылки. Поэтому PBN так классно работали раньше и перестали сегодня, поэтому наши PBN-B2 дают такие хорошие результаты сейчас.
Если описать наш канал одним предложением:
Канал от Senior, который рассказывает, как загнать ссылки в консоль и сделать так, чтобы они не навредили.
✅Какие ссылки на странице индексируются. Правило 300 ссылок на страницу
• • • • • • • • • • • • • •
Когда речь идёт про ссылки, то у них могут быть два события важных для SEO:
1. Индексирование — попадание ссылки в консоль.
2. Переход сканирующего бота по ней на новую страницу (ссылка должна быть dofollow).
И тут появляется вопрос, а сколько вообще ссылок на странице может проиндексировать поисковая система?
Начнем с основ
Вес PageRank, который есть на странице распределяется равномерно между всеми ссылками, которые на ней есть. Отдельно между внутренними и внешними. Например, если есть 50 единиц веса и 10 ссылок, то Google каждой из них выделит по 5 единиц. Он рассматривает только уникальные ссылки, если из 10-ти шесть ведут на одну страницу, то Google учтет только первое использование ссылки и будет использовать ее анкор при ранжировании, и главное использовать ее понижающие факторы, в нашем примере он распределит на 5 уникальных ссылок по 10 единиц веса.
Дальше он применит ряд понижающих факторов на вес ссылки (за место на странице донора, за не тематику у рецепиента, за теги rel этой ссылки), например, rel noindex умножит вес на 0.
Это про базовую передачу PageRank, почему это попало в пост про индексацию? Google не индексирует ссылки (напоминаю — они не попадают в консоль), если они передают ничтожно мало PageRank. Сколько это — довольно трудно сказать, но это одна из особенностей SEO в 2021 году. Если вы хотите, чтобы ваша ссылка была в консоли, за ней должен быть PageRank.
При этом сканер Google вполне хорошо проходит по ссылке дальше и пригласит индексирующий бот на вашу страницу по ссылке, если она его заинтересует. Но ссылки не будет в консоли.
______
А вот со сканирующим ботом ситуация всегда была другой, он ходит по dofollow чаще по самым коротким ссылкам (количество букв) на одной странице, но не всегда. При этом по экспериментам:
• • для внутренней перелинковки обычно проходит около 300 ссылок на странице (при повторном заходе обычно берет не совсем те же 300, что вначале взял, но по большей части).
• • для внешней перелинковки, количество очень зависит от веса на странице и может быть больше 300. На индексаторах используют 500-1500. Но я бы рекомендовал не делать больше 300. Нужно тестировать страницу сначала на своих ссылках, сколько переходов она дает, а дальше уже использовать ее, как индексатор. Число меняется в зависимости от веса на странице. Но в целом намного больше, чем число индексируемых ссылок.
Если сканирующий бот выбрал краулинговый бюджет сайта, то в этот день он больше не переходит на его страницы.
____
Вывод этого всего: если вам нужен сканер Google для индексации рецепиентов, то не делайте больше 300 ссылок на странице, а если хотите передать вес, то лучше, чтобы ваша ссылка была одна внешняя, а на саму страницу, которая на вас ссылается, были доноры в консоли Google — хотя бы внутренние ссылки или nofollow ссылки со страниц с PageRank. Это база построения Tier2/3 ссылок, которые работают.
• • • • • • • • • • • • • •
Когда речь идёт про ссылки, то у них могут быть два события важных для SEO:
1. Индексирование — попадание ссылки в консоль.
2. Переход сканирующего бота по ней на новую страницу (ссылка должна быть dofollow).
И тут появляется вопрос, а сколько вообще ссылок на странице может проиндексировать поисковая система?
Начнем с основ
Вес PageRank, который есть на странице распределяется равномерно между всеми ссылками, которые на ней есть. Отдельно между внутренними и внешними. Например, если есть 50 единиц веса и 10 ссылок, то Google каждой из них выделит по 5 единиц. Он рассматривает только уникальные ссылки, если из 10-ти шесть ведут на одну страницу, то Google учтет только первое использование ссылки и будет использовать ее анкор при ранжировании, и главное использовать ее понижающие факторы, в нашем примере он распределит на 5 уникальных ссылок по 10 единиц веса.
Дальше он применит ряд понижающих факторов на вес ссылки (за место на странице донора, за не тематику у рецепиента, за теги rel этой ссылки), например, rel noindex умножит вес на 0.
Это про базовую передачу PageRank, почему это попало в пост про индексацию? Google не индексирует ссылки (напоминаю — они не попадают в консоль), если они передают ничтожно мало PageRank. Сколько это — довольно трудно сказать, но это одна из особенностей SEO в 2021 году. Если вы хотите, чтобы ваша ссылка была в консоли, за ней должен быть PageRank.
При этом сканер Google вполне хорошо проходит по ссылке дальше и пригласит индексирующий бот на вашу страницу по ссылке, если она его заинтересует. Но ссылки не будет в консоли.
______
А вот со сканирующим ботом ситуация всегда была другой, он ходит по dofollow чаще по самым коротким ссылкам (количество букв) на одной странице, но не всегда. При этом по экспериментам:
• • для внутренней перелинковки обычно проходит около 300 ссылок на странице (при повторном заходе обычно берет не совсем те же 300, что вначале взял, но по большей части).
• • для внешней перелинковки, количество очень зависит от веса на странице и может быть больше 300. На индексаторах используют 500-1500. Но я бы рекомендовал не делать больше 300. Нужно тестировать страницу сначала на своих ссылках, сколько переходов она дает, а дальше уже использовать ее, как индексатор. Число меняется в зависимости от веса на странице. Но в целом намного больше, чем число индексируемых ссылок.
Если сканирующий бот выбрал краулинговый бюджет сайта, то в этот день он больше не переходит на его страницы.
____
Вывод этого всего: если вам нужен сканер Google для индексации рецепиентов, то не делайте больше 300 ссылок на странице, а если хотите передать вес, то лучше, чтобы ваша ссылка была одна внешняя, а на саму страницу, которая на вас ссылается, были доноры в консоли Google — хотя бы внутренние ссылки или nofollow ссылки со страниц с PageRank. Это база построения Tier2/3 ссылок, которые работают.
✅Что такое рейтинг индекса сайта
• • • • • • • • • • • • • •
В 2020 Google ввел понятие рейтинга сайтов. Ближе всего этот показатель связан с трастом сайта (увеличиваются они очень похожими методами, поэтому можно считать, что Траст начал влиять на лимит количества страниц в индексе сайта и получил визуализацию).
Рейтинг сайта — количество страниц в индексе, выше которого, сколько бы вы не добавляли новый контент, это число не станет. Все остальные страницы будут просканированы, но не проиндексированы. При этом, какие именно страницы будут в индексе, а какие в Excluded, может меняться в зависимости от значимости страницы для Google. Для того, чтобы увеличить рейтинг (количество страниц в индексе) нужно повысить Траст/Рейтинг сайта.
Большинство проектов вообще не заметили у себя появление такой важной функции, поэтому многие из SEO-шников даже не знают про ее существование. Но на самом деле, почти все с ней стыкаются, когда речь заходит про линкбилдинг. На большинстве сайтов, на которых берутся дешевые ссылки (часто и дорогие) лимит рейтинга выбран в разы (иногда в сотни раз). Условно на сайте 1 000 000 страниц, а в индексе 50 000. Ваша задача сделать так, чтобы страница с вашей ссылкой попала в лучшие 50к страниц.
___
Поскольку тема рейтинга довольно большая и оповита должным уровнем мифами, то ниже я приведу ряд тезисов, которые использую в принятии тех или иных решений:
• • У свежерега нет рейтинга. Он появляется, как и Траст при первом пересчете. До момента этого пересчета в индекс может попасть сколько угодно страниц (миллионы для дорвеев заходят). Но вот скорость индексации зависит от краулингового бюджета.
• • У свежего дропа Рейтинг всегда есть посчитан.
• • Краулинговый бюджет и сканирование не зависят от Рейтинга. После установки лимита Google сканирует сайт в нормальном режиме (обычно во много раз больше, чем страниц в индексе).
• • Минимальный рейтинг сайта около 1500 страниц в индексе, поэтому большинство сайтов его не замечают.
• • Больше всего от рейтинга пострадали СМИ (проверьте ТОП-СМИ, если вы знаете сколько у них было страниц в индексе раньше, то сильно удивитесь, сколько сейчас). По ним видно корреляцию зависимости лимитов в индексе и ссылок, которые на них стоят.
• • Рейтинг больше всего, как и Траст, зависит от качественных ТОП-доноров и тематических доноров. Также принято, что на него влияют: граф-знаний на сайте с привязкой к трастовым узлам, количество отзывов про сайт на внешних сайтах, EAT-факторы и т.д.
• • Через 301 клей добавляется рейтинг, если донор был трастовый с хорошими ссылками. Так легче всего его увеличивать. При этом, конечное количество страниц в индексе не равняется сумме двух сайтов, не растет линейно.
• • Ссылки на любую страницу сайта (не только главную) влияют на Рейтинг.
• • Пересчет рейтинга происходит обычно глобально у всех сайтов в одной выдаче апдейтами.
• • Чтобы страница попала в индексируемые — она должна быть интересной для Google: антисопливой и иметь вес PageRank. В целом за счет Tier2 можно почти любую страницу загнать в индекс, если на ней есть контент кроме вашей ссылки. Но не всегда это оправдано.
• • Со временем, отсканированные страницы удаляются с очереди на индексирование.
• • Спам фильтр снижает рейтинг сайта (одна из визуальных составляющих, что вы под санкциями).
_____
Вы можете никогда в жизни не столкнуться с рейтингом на вашем сайте, но если вы занимаетесь линкбилдингом, то даже на forbes.com рейтинг всего 1 600 000 страниц, и довольно много страниц с внешними ссылками не в индексе. Что уж говорить про обычные сайты сабмитов и крауда (на многих с них рейтинг 1500-3000 страниц). На самом деле эта проблема не столь частая, но о ней нужно помнить.
Часто на манисайте, появление лимита рейтинга — показатель спам фильтра ссылочного.
• • • • • • • • • • • • • •
В 2020 Google ввел понятие рейтинга сайтов. Ближе всего этот показатель связан с трастом сайта (увеличиваются они очень похожими методами, поэтому можно считать, что Траст начал влиять на лимит количества страниц в индексе сайта и получил визуализацию).
Рейтинг сайта — количество страниц в индексе, выше которого, сколько бы вы не добавляли новый контент, это число не станет. Все остальные страницы будут просканированы, но не проиндексированы. При этом, какие именно страницы будут в индексе, а какие в Excluded, может меняться в зависимости от значимости страницы для Google. Для того, чтобы увеличить рейтинг (количество страниц в индексе) нужно повысить Траст/Рейтинг сайта.
Большинство проектов вообще не заметили у себя появление такой важной функции, поэтому многие из SEO-шников даже не знают про ее существование. Но на самом деле, почти все с ней стыкаются, когда речь заходит про линкбилдинг. На большинстве сайтов, на которых берутся дешевые ссылки (часто и дорогие) лимит рейтинга выбран в разы (иногда в сотни раз). Условно на сайте 1 000 000 страниц, а в индексе 50 000. Ваша задача сделать так, чтобы страница с вашей ссылкой попала в лучшие 50к страниц.
___
Поскольку тема рейтинга довольно большая и оповита должным уровнем мифами, то ниже я приведу ряд тезисов, которые использую в принятии тех или иных решений:
• • У свежерега нет рейтинга. Он появляется, как и Траст при первом пересчете. До момента этого пересчета в индекс может попасть сколько угодно страниц (миллионы для дорвеев заходят). Но вот скорость индексации зависит от краулингового бюджета.
• • У свежего дропа Рейтинг всегда есть посчитан.
• • Краулинговый бюджет и сканирование не зависят от Рейтинга. После установки лимита Google сканирует сайт в нормальном режиме (обычно во много раз больше, чем страниц в индексе).
• • Минимальный рейтинг сайта около 1500 страниц в индексе, поэтому большинство сайтов его не замечают.
• • Больше всего от рейтинга пострадали СМИ (проверьте ТОП-СМИ, если вы знаете сколько у них было страниц в индексе раньше, то сильно удивитесь, сколько сейчас). По ним видно корреляцию зависимости лимитов в индексе и ссылок, которые на них стоят.
• • Рейтинг больше всего, как и Траст, зависит от качественных ТОП-доноров и тематических доноров. Также принято, что на него влияют: граф-знаний на сайте с привязкой к трастовым узлам, количество отзывов про сайт на внешних сайтах, EAT-факторы и т.д.
• • Через 301 клей добавляется рейтинг, если донор был трастовый с хорошими ссылками. Так легче всего его увеличивать. При этом, конечное количество страниц в индексе не равняется сумме двух сайтов, не растет линейно.
• • Ссылки на любую страницу сайта (не только главную) влияют на Рейтинг.
• • Пересчет рейтинга происходит обычно глобально у всех сайтов в одной выдаче апдейтами.
• • Чтобы страница попала в индексируемые — она должна быть интересной для Google: антисопливой и иметь вес PageRank. В целом за счет Tier2 можно почти любую страницу загнать в индекс, если на ней есть контент кроме вашей ссылки. Но не всегда это оправдано.
• • Со временем, отсканированные страницы удаляются с очереди на индексирование.
• • Спам фильтр снижает рейтинг сайта (одна из визуальных составляющих, что вы под санкциями).
_____
Вы можете никогда в жизни не столкнуться с рейтингом на вашем сайте, но если вы занимаетесь линкбилдингом, то даже на forbes.com рейтинг всего 1 600 000 страниц, и довольно много страниц с внешними ссылками не в индексе. Что уж говорить про обычные сайты сабмитов и крауда (на многих с них рейтинг 1500-3000 страниц). На самом деле эта проблема не столь частая, но о ней нужно помнить.
Часто на манисайте, появление лимита рейтинга — показатель спам фильтра ссылочного.
✅Линкчекер musthave или почему до 70% ссылок мусор
• • • • • • • • • • • • • •
Очень надеюсь, что в 2021 году все давно понимают, что нужно проверять ссылки. В первую очередь это касается дешевых ссылок, но бывают повсеместные проблемы и с дорогими ссылками.
Если вы прогоните ссылки с aHrefs любого крупного сайта, то очень удивитесь, сколько среди них будет тех, который поисковики никогда в жизни не проиндексируют (обычно 20-40%), или возьмите ваши отчеты по размещенным ссылкам с фриланс бирж или крауд-прогоны и загоните их в линкчекер, там 50-90% ссылок нету для ПС (причем многие не запрещены к индексации, а их просто не существует на странице).
Мы подробно описывали в этом посте: что влияет на индексабельность страницы, чем больше пунктов обработает Линкчекер тем лучше.
Какие параметры должен анализировать и отслеживать при обновлении линкчекер:
• 1 • Индексабельность страницы под определенный User-agent.
• 2 • Индексабельность ссылки на конкретный сайт под определенный User-agent (желательно с ptr-записью нужной).
• 3 • В том числе индексабельность для JS-бота.
• 4 • Смену количества исходящих на странице донора.
• 5 • Смену анкора ссылки.
• 6 • Попадание донора под санкции (причем как сайта в целом, так и страницы).
• 7 • Проверка понижающих параметров по передаче веса (rel атрибуты, теги в которые завернуты ссылки, стили ссылок на странице).
• 8 • Выпадение домена донора из вашего стандартного фильтра спамности, который вы используете перед покупкой (проверка ссылки на токсичность).
• 9 • Страница с ссылкой находится на глубине 1 или 2 от главной донора (и смена этого статуса).
• 10 • Наличие донора в консоли.
• 11 • Нахождение донора в индексе/кеше ПС.
В работе анализатора worKINGdrops используются большинство этих пунктов, поэтому мы планируем запустить линкчекер в его экосистеме, но его запуск будет еще не скоро. Из тех, что сегодня есть в паблике, я рекомендую prozavr.ru (не реклама), он дешевый и решает главные задачи из пунктов 1 и 2 для быстрой проверки ссылок (без динамического обновления). Тут проблема, что он не учитывает пункт 3 (он решается А-парсером), этим же инструментом можно реализовать пункты: 4, 5, 6, 7, 8 (большая часть), 11… Но даже если вы будете проверять только индексабельность ссылок это уже очень многое вам даст.
_____
Как сделать, чтобы все ваши доноры работали
После того, как ссылки проставлены и вы уверены, что они индесабельны и не вредят вашему сайту, вы проверяете их раз в месяц на наличие в том же prozavr'е, после этого смотрите какие из тех, что в наличии есть в консоли для манисайта (или есть в индексе для Tier2 ссылок), и те которых нету — поливаете Tier2.
Это не спасет вас от токсических ссылок и не покажет, что вебмастер, который продал вам ссылку, мошенничает (возможно, случайно), но это приведет к тому, что ваш Тиер2 будет загонять точечно нужные ссылки в индекс, а это одна из ключевых его функций.
Кроме этого линкчекер помогает решить еще четыре вопроса:
1. Нужно ли (или пора ли уже) отправить ссылку в disavow (тут у каждого свой уровень паранойи).
2. Сколько веса передает ссылка от номинального PageRank страницы, поскольку, если не условные 70-100%, то вероятнее всего нет смысла заливать Tier2 на нее с целью передачи веса дальше. Этот показатель обычно падает со временем.
3. Проверять вебмастера, который подписался под вашим ТЗ (пока PayPal висит над ним).
4. В редких случаях помогает ответить, почему изменились позиции.
***
Линкчекер не сделает вас крутым линкбилдером, но если вы не чекаете свои ссылки, то даром ждете хоть какого-то эффекта от 70% ваших доноров.
• • • • • • • • • • • • • •
Очень надеюсь, что в 2021 году все давно понимают, что нужно проверять ссылки. В первую очередь это касается дешевых ссылок, но бывают повсеместные проблемы и с дорогими ссылками.
Если вы прогоните ссылки с aHrefs любого крупного сайта, то очень удивитесь, сколько среди них будет тех, который поисковики никогда в жизни не проиндексируют (обычно 20-40%), или возьмите ваши отчеты по размещенным ссылкам с фриланс бирж или крауд-прогоны и загоните их в линкчекер, там 50-90% ссылок нету для ПС (причем многие не запрещены к индексации, а их просто не существует на странице).
Мы подробно описывали в этом посте: что влияет на индексабельность страницы, чем больше пунктов обработает Линкчекер тем лучше.
Какие параметры должен анализировать и отслеживать при обновлении линкчекер:
• 1 • Индексабельность страницы под определенный User-agent.
• 2 • Индексабельность ссылки на конкретный сайт под определенный User-agent (желательно с ptr-записью нужной).
• 3 • В том числе индексабельность для JS-бота.
• 4 • Смену количества исходящих на странице донора.
• 5 • Смену анкора ссылки.
• 6 • Попадание донора под санкции (причем как сайта в целом, так и страницы).
• 7 • Проверка понижающих параметров по передаче веса (rel атрибуты, теги в которые завернуты ссылки, стили ссылок на странице).
• 8 • Выпадение домена донора из вашего стандартного фильтра спамности, который вы используете перед покупкой (проверка ссылки на токсичность).
• 9 • Страница с ссылкой находится на глубине 1 или 2 от главной донора (и смена этого статуса).
• 10 • Наличие донора в консоли.
• 11 • Нахождение донора в индексе/кеше ПС.
В работе анализатора worKINGdrops используются большинство этих пунктов, поэтому мы планируем запустить линкчекер в его экосистеме, но его запуск будет еще не скоро. Из тех, что сегодня есть в паблике, я рекомендую prozavr.ru (не реклама), он дешевый и решает главные задачи из пунктов 1 и 2 для быстрой проверки ссылок (без динамического обновления). Тут проблема, что он не учитывает пункт 3 (он решается А-парсером), этим же инструментом можно реализовать пункты: 4, 5, 6, 7, 8 (большая часть), 11… Но даже если вы будете проверять только индексабельность ссылок это уже очень многое вам даст.
_____
Как сделать, чтобы все ваши доноры работали
После того, как ссылки проставлены и вы уверены, что они индесабельны и не вредят вашему сайту, вы проверяете их раз в месяц на наличие в том же prozavr'е, после этого смотрите какие из тех, что в наличии есть в консоли для манисайта (или есть в индексе для Tier2 ссылок), и те которых нету — поливаете Tier2.
Это не спасет вас от токсических ссылок и не покажет, что вебмастер, который продал вам ссылку, мошенничает (возможно, случайно), но это приведет к тому, что ваш Тиер2 будет загонять точечно нужные ссылки в индекс, а это одна из ключевых его функций.
Кроме этого линкчекер помогает решить еще четыре вопроса:
1. Нужно ли (или пора ли уже) отправить ссылку в disavow (тут у каждого свой уровень паранойи).
2. Сколько веса передает ссылка от номинального PageRank страницы, поскольку, если не условные 70-100%, то вероятнее всего нет смысла заливать Tier2 на нее с целью передачи веса дальше. Этот показатель обычно падает со временем.
3. Проверять вебмастера, который подписался под вашим ТЗ (пока PayPal висит над ним).
4. В редких случаях помогает ответить, почему изменились позиции.
***
Линкчекер не сделает вас крутым линкбилдером, но если вы не чекаете свои ссылки, то даром ждете хоть какого-то эффекта от 70% ваших доноров.
✅PBN-B2 и ноябрьский Апдейт Google
• • • • • • • • • • • • • •
Апдейт еще разворачивается, но он уже повлиял на нашу услугу. Мы всегда говорили, что делаем, как для себя, а поэтому нужны небольшие изменения. Если коротко, то нам придется поднять цену, чтобы результаты были такими, как мы заявляем. Мы добавили в каждый заказ услугу доп. прогона, это приведет к росту цены на 10$/сайт. После разбора последних изменений в Google, мы оказали бесплатно ее всем клиентам, кто заказывал у нас услугу в октябре, и окажем ее в рамках старых цен всем, кто закажет до 15-го ноября.
Когда речь заходит про антиспам, мы не боимся, что обновление будет направлено на наши сайты. Более того, мы создавали PBN-B2 предвидя эту стратегию развития Google. Так, еще со времен Пингвина (точка, когда началась Антиспам инквизиция), для этого поисковика наибольшей спамностью обладают нетематические ссылки. Причем, чем больше веса они передают, тем хуже для Google, если они не естественные.
Давайте разберем развитие алгоритмов Google в линкбилдинге за последние 1,5 года:
оно дает четкую динамику с акцентом на связке тематичности у донора и реципиента
(последним временем это начали называть Антиспам-апдейтами)
Основные моменты:
• 1 • не тематические 301 склейки перестали передавать вес (много проектов, которые держали ТОП на этом линкбилдинге резко потеряли);
• • отдельный подвид — склейки под битые ссылки с ТОП-сайтов, а именно с EDU проектов (эту штуку гугловцы акцентировали на встречах с вебмастерами);
• • и сюда же одна из более очевидных фич от Google — soft 404 ошибки;
• 2 • ввели BERT (и KELM), который дал возможность в следующих Апдейтах запустить тематические ссылочные шаблоны, которые помогают алгоритму понять те нетематические ссылки, которые «естественные».
Google очень редко банит широкими волнами без разбору, почти всегда они вводят умные фильтры естественности, и если вы умело прячете свои манипуляции под видом белых сайтов, то вряд ли они будут забанены;
• 3 • Последним фактором обновлений 2020-2021 является рейтинг индекса сайтов (и сюда же выпадение из индекса соплей), который выкинул с выдачи очень много ссылочных доноров, что разорвало массу SEO-цепочек, которые годами приносили ТОПы. Этот фактор не связан с тематичностью, но он единственный связан с нашей услугой.
Если бы не было этих изменений, то мы бы никогда не запустили PBN-B2. Совсем недавно существовали намного более сильные виды линкбилдинга, но это уже только история.
Мы сделали акцент на 100% тематичности, а поэтому вся наша работа свелась к одной задачи — как завести в консоль максимум ссылок, которые ссылаются на Tier2/3 уровнях, и стоят дешево.
_________
В октябре 2021 (перед Апдейтом) Google убрал минимальный уровень рейтинга сайтов, это та причина, которая заставила нас делать доп.прогоны. В день, когда объявили про его запуск, как раз обновились ссылки в консоли (эти данные подтвердили гипотезу). Наши ссылки и так попадают в пул ТОП-страниц на доноре (даже сниженного рейтинга), поскольку хорошо покрыты Tier3 ссылками, но без доп.прогона, процесс захода в консоль будет затягиваться на дополнительные 2-4 недели (возможно и дольше).
Мы наложили наши кейсы и опыт на текущие показатели и поняли — чтобы получать результаты на том уровне, который мы заявляем на нашем сайте, нужно Апгрейдить нашу услугу.
***
Если вы хочете попробовать наши PBN-B2, то можете сэкономить 10$ на каждом сайте, если закажете услугу до 15-го ноября. Сейчас есть немного слотов, на ноябрь.
_________
Про результаты Апдейта и PBN-B2:
Все прошло предсказуемо для наших клиентов, где должно было расти, везде выросло. Проседания не замечены ни по консолям PBN, ни по манисайтам. Работаем дальше над улучшением наших услуг.
📌 Заказать PBN-B2 в чат-бот
• • • • • • • • • • • • • •
Апдейт еще разворачивается, но он уже повлиял на нашу услугу. Мы всегда говорили, что делаем, как для себя, а поэтому нужны небольшие изменения. Если коротко, то нам придется поднять цену, чтобы результаты были такими, как мы заявляем. Мы добавили в каждый заказ услугу доп. прогона, это приведет к росту цены на 10$/сайт. После разбора последних изменений в Google, мы оказали бесплатно ее всем клиентам, кто заказывал у нас услугу в октябре, и окажем ее в рамках старых цен всем, кто закажет до 15-го ноября.
Когда речь заходит про антиспам, мы не боимся, что обновление будет направлено на наши сайты. Более того, мы создавали PBN-B2 предвидя эту стратегию развития Google. Так, еще со времен Пингвина (точка, когда началась Антиспам инквизиция), для этого поисковика наибольшей спамностью обладают нетематические ссылки. Причем, чем больше веса они передают, тем хуже для Google, если они не естественные.
Давайте разберем развитие алгоритмов Google в линкбилдинге за последние 1,5 года:
оно дает четкую динамику с акцентом на связке тематичности у донора и реципиента
(последним временем это начали называть Антиспам-апдейтами)
Основные моменты:
• 1 • не тематические 301 склейки перестали передавать вес (много проектов, которые держали ТОП на этом линкбилдинге резко потеряли);
• • отдельный подвид — склейки под битые ссылки с ТОП-сайтов, а именно с EDU проектов (эту штуку гугловцы акцентировали на встречах с вебмастерами);
• • и сюда же одна из более очевидных фич от Google — soft 404 ошибки;
• 2 • ввели BERT (и KELM), который дал возможность в следующих Апдейтах запустить тематические ссылочные шаблоны, которые помогают алгоритму понять те нетематические ссылки, которые «естественные».
Google очень редко банит широкими волнами без разбору, почти всегда они вводят умные фильтры естественности, и если вы умело прячете свои манипуляции под видом белых сайтов, то вряд ли они будут забанены;
• 3 • Последним фактором обновлений 2020-2021 является рейтинг индекса сайтов (и сюда же выпадение из индекса соплей), который выкинул с выдачи очень много ссылочных доноров, что разорвало массу SEO-цепочек, которые годами приносили ТОПы. Этот фактор не связан с тематичностью, но он единственный связан с нашей услугой.
Если бы не было этих изменений, то мы бы никогда не запустили PBN-B2. Совсем недавно существовали намного более сильные виды линкбилдинга, но это уже только история.
Мы сделали акцент на 100% тематичности, а поэтому вся наша работа свелась к одной задачи — как завести в консоль максимум ссылок, которые ссылаются на Tier2/3 уровнях, и стоят дешево.
_________
В октябре 2021 (перед Апдейтом) Google убрал минимальный уровень рейтинга сайтов, это та причина, которая заставила нас делать доп.прогоны. В день, когда объявили про его запуск, как раз обновились ссылки в консоли (эти данные подтвердили гипотезу). Наши ссылки и так попадают в пул ТОП-страниц на доноре (даже сниженного рейтинга), поскольку хорошо покрыты Tier3 ссылками, но без доп.прогона, процесс захода в консоль будет затягиваться на дополнительные 2-4 недели (возможно и дольше).
Мы наложили наши кейсы и опыт на текущие показатели и поняли — чтобы получать результаты на том уровне, который мы заявляем на нашем сайте, нужно Апгрейдить нашу услугу.
***
Если вы хочете попробовать наши PBN-B2, то можете сэкономить 10$ на каждом сайте, если закажете услугу до 15-го ноября. Сейчас есть немного слотов, на ноябрь.
_________
Про результаты Апдейта и PBN-B2:
Все прошло предсказуемо для наших клиентов, где должно было расти, везде выросло. Проседания не замечены ни по консолям PBN, ни по манисайтам. Работаем дальше над улучшением наших услуг.
📌 Заказать PBN-B2 в чат-бот
✅Какой контент не попадает в индекс Google. Supplemental non-index (борьба с антисоплями)
• • • • • • • • • • • • • •
А помните, как раньше, вы боролись с тем, чтобы вывести страницы с соплей, потому что они не давали трафик и не передавали вес, так вот — Google все порешал за вас и вывел эти страницы с индекса. Давайте рассмотрим основные факторы, которые всегда влияли на попадание в Supplemental index:
• 1 • PageRank
Если на странице нет веса, то у нее сразу очень высокий шанс не попасть в выдачу. А еще этот фактор помогает странице вытеснять другие страницы в рейтинге сайта, если достигнут лимит рейтинга (для этого нужно, чтобы страница была просканирована), пересчитывается долго — несколько недель.
*
Важно отметить, что внутренние ссылки с проиндексированных страниц отлично решают эту задачу. Поэтому, если ваш сайт еще не достиг лимита рейтинга, то правильная перелинковка помогает загнать все страницы в индекс. Обычно достаточно ~10 ссылок из проиндексированных страниц без понижающего коэффициента, чтобы все страницы были в индексе. Но лучше больше.
*
Внешние ссылки, которые попали в консоль, почти всегда заводят страницу в индекс, если нет других проблем. Но не все внешние ссылки попадают в консоль, об этом мы писали тут.
***
Если ссылки отвалятся, то страница опять может выпасть с индекса, если этот фактор был для нее влияющим.
• 2 • Контент страницы
Страница должна быть "нужной" для базы данных Google.
Тут есть несколько правил, описываем их в виде тезисов:
***
Страница должна быть каноничной.
И сюда же относится момент, что контент на ней не должен использоваться на других страницах сайта. Если в разделе в аннотации выводится значимая часть контента страницы, то Google начинает считать для этого контента основным раздел. Эта проблема решается правильной микроразметкой раздела.
*
Контента должно быть достаточно. Обычно страницы, на которых очень мало контента, плохо заходили в основную выдачу даже, если на них были внутренние ссылки. В целом этот фактор больше связан со следующим.
*
Страница должна быть нужной пользователям Google. В большинстве случаев это означает, что она должна отвечать неким запросам, которые есть в базе «Планировщика ключевых слов». И идеально, если она попадает в ТОП выдачи по ним с PageRank0. Если это так, то она скорее всего будет в индексе.
Отсюда обратная сторона — страница без заточки под запросы намного хуже попадают в индекс, или если заточка только под ВЧ/ВК запросы.
*
Страница может быть полезной Google в расширении его графа знаний. Правильная микроразметка усиливает покрытие индекса. Если вы даете связи Google, которые не дают другие, он полюбит ваш контент.
*
Если не достигнут лимит рейтинга, то страница с качественным контентом даже без PageRank будет заходить в индекс.
___________
Когда то давно одним из пунктов SEO KPI был вывод страниц из Supplemental index. Когда Google перестал их показывать, эта задача исчезла из списка работ (хотя на самом деле, эти страницы продолжали не участвовать в поиске и не передавали PageRank). И их можно было найти только по ссылкам в GSC.
Сейчас Google помог SEO'шникам, поскольку снова показал над чем нужно работать.
• • • • • • • • • • • • • •
А помните, как раньше, вы боролись с тем, чтобы вывести страницы с соплей, потому что они не давали трафик и не передавали вес, так вот — Google все порешал за вас и вывел эти страницы с индекса. Давайте рассмотрим основные факторы, которые всегда влияли на попадание в Supplemental index:
• 1 • PageRank
Если на странице нет веса, то у нее сразу очень высокий шанс не попасть в выдачу. А еще этот фактор помогает странице вытеснять другие страницы в рейтинге сайта, если достигнут лимит рейтинга (для этого нужно, чтобы страница была просканирована), пересчитывается долго — несколько недель.
*
Важно отметить, что внутренние ссылки с проиндексированных страниц отлично решают эту задачу. Поэтому, если ваш сайт еще не достиг лимита рейтинга, то правильная перелинковка помогает загнать все страницы в индекс. Обычно достаточно ~10 ссылок из проиндексированных страниц без понижающего коэффициента, чтобы все страницы были в индексе. Но лучше больше.
*
Внешние ссылки, которые попали в консоль, почти всегда заводят страницу в индекс, если нет других проблем. Но не все внешние ссылки попадают в консоль, об этом мы писали тут.
***
Если ссылки отвалятся, то страница опять может выпасть с индекса, если этот фактор был для нее влияющим.
• 2 • Контент страницы
Страница должна быть "нужной" для базы данных Google.
Тут есть несколько правил, описываем их в виде тезисов:
***
Страница должна быть каноничной.
И сюда же относится момент, что контент на ней не должен использоваться на других страницах сайта. Если в разделе в аннотации выводится значимая часть контента страницы, то Google начинает считать для этого контента основным раздел. Эта проблема решается правильной микроразметкой раздела.
*
Контента должно быть достаточно. Обычно страницы, на которых очень мало контента, плохо заходили в основную выдачу даже, если на них были внутренние ссылки. В целом этот фактор больше связан со следующим.
*
Страница должна быть нужной пользователям Google. В большинстве случаев это означает, что она должна отвечать неким запросам, которые есть в базе «Планировщика ключевых слов». И идеально, если она попадает в ТОП выдачи по ним с PageRank0. Если это так, то она скорее всего будет в индексе.
Отсюда обратная сторона — страница без заточки под запросы намного хуже попадают в индекс, или если заточка только под ВЧ/ВК запросы.
*
Страница может быть полезной Google в расширении его графа знаний. Правильная микроразметка усиливает покрытие индекса. Если вы даете связи Google, которые не дают другие, он полюбит ваш контент.
*
Если не достигнут лимит рейтинга, то страница с качественным контентом даже без PageRank будет заходить в индекс.
___________
Когда то давно одним из пунктов SEO KPI был вывод страниц из Supplemental index. Когда Google перестал их показывать, эта задача исчезла из списка работ (хотя на самом деле, эти страницы продолжали не участвовать в поиске и не передавали PageRank). И их можно было найти только по ссылкам в GSC.
Сейчас Google помог SEO'шникам, поскольку снова показал над чем нужно работать.
✅Влияние Tier2 ссылок на индекс (re-индекс)
• • • • • • • • • • • • • •
В нескольких последних постах было о том, что ссылки, которые ссылаются на страницу, имеют прямое влияние на попадание ее в индекс. Чаще всего это важно, для загона в индекс доноров ссылок, поэтому поверх них могут использоваться не самые трастовые сайты. В следующем посте (через неделю) я расскажу про основные методы приглашения сканирующего бота, а в этом посте опишу механику работы PageRank в индексации, чтобы понимать чего стоит ждать от ссылок.
Страница может не попасть в индекс в трех состояниях:
• 1 • Google сканер ее не нашел (или нашел, но не просканировал = не хватило ему краулингового бюджета для этой страницы).
• 2 • На ней контент, который не интересен Google = Supplemental non-index.
• 3 • На сайте доноре выбран лимит рейтинга индекса сайта и в этой ситуации даже антисопливый контент не попадает в индекс, исключение составляют новости (хотя там и вес сразу с главной новостника заходит).
Первый пункт решается индексаторами, про это я поговорю в следующем посте. В очередной раз отмечу, что для перехода сканера, ссылка должна быть dofollow. И обратная сторона — на домене, на который вы привели сканер, должно хватать краулингового бюджета (эта проблема на практике очень редко бывает). Отмечу, что активность сканера зависит от настроек самого Google — так в периоды Апдейтов бот даже по API и консольным запросам перестает ходить.
Теперь к сути влияния PageRank. Она влияет во втором и третьем случае. Страница просканирована, но не попадает в индекс. Google считает ее недостаточно важной для этого домена или выдачи в целом. Дальше нам остается только повысить эту важность.
Тезисы на эту тему, которые помогут в работе:
• • Не dofollow ссылки повышают PageRank и попадают в консоль.
• • Страница не обязательно должна быть в индексе, чтобы ссылка с нее работала. Но если ее индекс не запрещен для GoogleBot, то она почти всегда сначала попадет в индекс.
• • Вес передастся, когда ссылка попадет в консоль. Это происходит не сразу.
• • Если ссылку удалить до того, как ее вес посчитан и Google увидит, что она исчезла, то вес не передастся.
• • Если ссылка удалится после того, как вес посчитан, то она выпадет из консоли, но есть очень высокая вероятность, что донор этой ссылки останется в индексе без нее, если на нем был антисопливый контент.
• • Вес по ссылке считается по формулам PageRank, и если на страницу с Tier2 нет других Tier3 ссылок, хотя бы внутренних (например, ситуация со сканирующим ботом через API), то на ней PageRank 0, который поделится на все внешние ссылки на странице.
• • Я не знаю, минимальный уровень PageRank, который должен передаваться, чтобы ссылка была в консоли, но по опыту, чем он выше, тем больше шанс.
• • Если ссылка попала в консоль, а страница рецепиент не попала в индекс, то высокий шанс технических проблем на ней либо других санкций Google.
__________
На этих принципах построен наш индексатор. Понимая их, можно понять, как строить схему Tier3, чтобы Tier2 был в индексе. То, что работало год назад (по этой же схеме на самом деле), перестало работать сейчас, потому что разорвались звенья ссылочных цепочек, и теперь приходится эти цепочки строить под новые вводные.
• • • • • • • • • • • • • •
В нескольких последних постах было о том, что ссылки, которые ссылаются на страницу, имеют прямое влияние на попадание ее в индекс. Чаще всего это важно, для загона в индекс доноров ссылок, поэтому поверх них могут использоваться не самые трастовые сайты. В следующем посте (через неделю) я расскажу про основные методы приглашения сканирующего бота, а в этом посте опишу механику работы PageRank в индексации, чтобы понимать чего стоит ждать от ссылок.
Страница может не попасть в индекс в трех состояниях:
• 1 • Google сканер ее не нашел (или нашел, но не просканировал = не хватило ему краулингового бюджета для этой страницы).
• 2 • На ней контент, который не интересен Google = Supplemental non-index.
• 3 • На сайте доноре выбран лимит рейтинга индекса сайта и в этой ситуации даже антисопливый контент не попадает в индекс, исключение составляют новости (хотя там и вес сразу с главной новостника заходит).
Первый пункт решается индексаторами, про это я поговорю в следующем посте. В очередной раз отмечу, что для перехода сканера, ссылка должна быть dofollow. И обратная сторона — на домене, на который вы привели сканер, должно хватать краулингового бюджета (эта проблема на практике очень редко бывает). Отмечу, что активность сканера зависит от настроек самого Google — так в периоды Апдейтов бот даже по API и консольным запросам перестает ходить.
Теперь к сути влияния PageRank. Она влияет во втором и третьем случае. Страница просканирована, но не попадает в индекс. Google считает ее недостаточно важной для этого домена или выдачи в целом. Дальше нам остается только повысить эту важность.
Тезисы на эту тему, которые помогут в работе:
• • Не dofollow ссылки повышают PageRank и попадают в консоль.
• • Страница не обязательно должна быть в индексе, чтобы ссылка с нее работала. Но если ее индекс не запрещен для GoogleBot, то она почти всегда сначала попадет в индекс.
• • Вес передастся, когда ссылка попадет в консоль. Это происходит не сразу.
• • Если ссылку удалить до того, как ее вес посчитан и Google увидит, что она исчезла, то вес не передастся.
• • Если ссылка удалится после того, как вес посчитан, то она выпадет из консоли, но есть очень высокая вероятность, что донор этой ссылки останется в индексе без нее, если на нем был антисопливый контент.
• • Вес по ссылке считается по формулам PageRank, и если на страницу с Tier2 нет других Tier3 ссылок, хотя бы внутренних (например, ситуация со сканирующим ботом через API), то на ней PageRank 0, который поделится на все внешние ссылки на странице.
• • Я не знаю, минимальный уровень PageRank, который должен передаваться, чтобы ссылка была в консоли, но по опыту, чем он выше, тем больше шанс.
• • Если ссылка попала в консоль, а страница рецепиент не попала в индекс, то высокий шанс технических проблем на ней либо других санкций Google.
__________
На этих принципах построен наш индексатор. Понимая их, можно понять, как строить схему Tier3, чтобы Tier2 был в индексе. То, что работало год назад (по этой же схеме на самом деле), перестало работать сейчас, потому что разорвались звенья ссылочных цепочек, и теперь приходится эти цепочки строить под новые вводные.
