пятнадцатого декабря солнце по календарю угасает в три с половиной часа дня
➡️ прочитано
«Бег», «Дни Турбиных», «Белая гвардия» Булгаков🤩
Я начала читать этот сборник с конца.
🍂 Первым был прочитан «Бег». Показался слабым, будто бы порубленным и странным образом склеенным позже. Словно Булгаков не проживал с героями жизнь, а просто единожды прошел мимо и запнулся об сюжетную картинку. А вот для меня, как для читателя, это стало первой ступенькой, которая позволила немного заглянуть за стену боли, за которую позже я провалилась с дребезгом, продолжив сборник.
🍂 «Дни Турбиных» сияли яркими образами. Каждый из героев носитель чести и порока. Каждый жест, каждую брошенную даже вскользь фразу хотелось запомнить и понять. Понять так, как Булгаков хотел, чтобы понимали. Хотелось чувствовать и сопереживать, сюжет летел будто выпущенный из пушки снаряд, все разрушая на своем пути. И неважно было чьи стреляли пушки, одинаково больно было за все стороны.
Для меня нет хуже войны, чем война своих со своими.
Поэтому я медленными шагами подбиралась к «Белой гвардии».
🍂 Прочитала о том, как роман писался, прочитала все схожее и похожее на него, вышедшее из под пера Булгакова. Но заниматься каким-то глубокими анализом истории все равно не смогла. Потому что была сражена первым же описанием.
Мать Турбиным завещала жить, но на их долю выпало мучиться и умирать.
Но на столе горячий самовар, яркие блюдца, теплая компания.
так про книгу сказал Зара Минц и я не переставала об этом думать.
Пока за стенами дома шумел мир, который переворачивали с ног на голову, в доме Турбиных горел мягкий свет, полы были начищены, а на стол выставлялся самый красивый сервиз.☕
В этом семейном уюте черпали силу не только хозяева дома, но и их многочисленные друзья.
🤎 Долгое время я не понимала, почему на некоторых обложках «Белой гвардии» изображена лампа с абажуром. Теперь понимаю. И это самый уютный и хлесткий символ всего происходящего с семьей Турбиных. 💔 Олицетворение их слабости и силы.
Пьеса «Дни Турбиных» проста. Она хлесткая, наполненная горечью эпохи, но в ней два плюс два это четыре.
🤎 «Белая гвардия» же наполнена множеством символов и смыслов. И сказать точно, что будет дальше и все ли рассказанное истина, а не горячечный бред или сон, почти невозможно.
🍂 Можно решить, что все в итоге будет хорошо (насколько это возможно), а можно решиться и принять, что хорошо не будет. Роман выдержит любую интерпретацию. Я верю в лучшее. И в людях, и в сюжетах. Хочется чтобы часть пьесы стала реальностью в романе и наоборот. Эти истории прекрасно дополняют друг друга и я готова простить себе, что совсем не прониклась «Бегом». Но как часть эпохи он тоже необходим.
#прочитано
#книжная_школа
«Бег», «Дни Турбиных», «Белая гвардия» Булгаков
Я начала читать этот сборник с конца.
Для меня нет хуже войны, чем война своих со своими.
Поэтому я медленными шагами подбиралась к «Белой гвардии».
Страшен был год по Рождестве Христовом 1918.
Мать Турбиным завещала жить, но на их долю выпало мучиться и умирать.
Но на столе горячий самовар, яркие блюдца, теплая компания.
«Катастрофа, ставшая бытом» —
так про книгу сказал Зара Минц и я не переставала об этом думать.
Пока за стенами дома шумел мир, который переворачивали с ног на голову, в доме Турбиных горел мягкий свет, полы были начищены, а на стол выставлялся самый красивый сервиз.
В этом семейном уюте черпали силу не только хозяева дома, но и их многочисленные друзья.
Пьеса «Дни Турбиных» проста. Она хлесткая, наполненная горечью эпохи, но в ней два плюс два это четыре.
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читать Бальзака захотелось после того, как я узнала о его грандиозной “Человеческой комедии”.
Это цикл, состоящий из 137 произведений (закончено было 91), который описывал повседневную жизнь Франции в эпоху Реставрации.
К Бальзаку вернулась спустя четыре года. Но уже не придерживалась очередности и списков. Просто начала “Иллюзии”.
Здесь все тот же Бальзак. Его основная цель не развлечь читателя, а очень подробно описать действительность, в которой читатель живет. Поэтому в книге много описаний, подводных камушек, бюрократии и экскурса в историю. Иногда чтение становилось слишком тяжелым. Подробные расчеты того, как легко из-за судебных издержек скатиться в долги, выше всяких похвал.
Автор постепенно добавляет в окружение главных героев новых персонажей, и уследить, кто кому и кем приходится, мне было сложно. А еще постоянно хотелось одних героев пожалеть, а другим запретить показываться на страницах, чтобы не портить никому жизнь.
На удивление, даже читать о бурных парижских похождениях было куда скучнее, чем о мирной (почти), полной сплетен и осуждения жизнь провинции.
Книга заканчивается тем, что история не заканчивается.
Автор сообщает читателю о том, что дальше следить за похождениями главного героя он может в другой книге. Но мне пока делать этого не хочется. Потому что от жизненных перипетий главного героя я очень устала. Быть таким невезучим, неблагодарным, легкомысленным - тоже талант. Но неправильно, что от этих качеств в первую очередь страдают самые близкие люди, которые не заслуживают быть просто ступенькой для тех, кто хочет взобраться на парижский Олимп. И мне нравится, что автор тоже разделяет мои чувства.
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
и пока вокруг горят костры рябин, а осень не запустила ещё в нас свои когти и радует погодой, я каждую свободную минуту хожу/брожу по полям/лесам
почти ...
#читаю_сейчас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
///«Тринадцатая карта» Майк Омер 📖
Возвращаться к Омеру было легко. И это стало главным минусом этой истории.
Я с грустью вспомнила как ждала выхода каждой книги автора, как погружалась в расследование с Зои Бентли, а потом и с полицейскими Гленмор-парка.
Каждая загадка казалось удивительной, каждый персонаж истории находил у меня отклик. Хотелось продолжать, продолжать, продолжать...🤎
А вернувшись к Омеру после перерыва, я поняла, что автор не меняется, что его истории все такие же, а значит предсказуемые, а значит историю можно закинуть в долгий ящик, потому что уже понимаешь к чему все ведет.
«Тринадцатую карту» даже нельзя назвать полноценной историей. Будто от какого-то большого куска отрезали поменьше и отправили читателю, чтобы не забывал про автора, про Гленмор-парк и про то, что когда-то издавалось огромными тиражами.
И нельзя удержаться и не сравнить.
И головой ты понимаешь, что цикл «Гленмор-парка» это дебют автора и что последующие его книги лучше потому что автор растет, развивается, понимает как и о чем он хочет писать. Но на русском языке последовательность выхода книг иная и читатель наблюдает не за ростом писателя, а за его возвращением к началу. Когда он только начинает, когда только прощупывает под ногами почву, пытаясь понять, что понравится читателю. Но интереснее книги от этого знания не становятся и мне жаль, что я снова стала жертвой издательского маркетинга🐻
#прочитано
#книжная_школа
Возвращаться к Омеру было легко. И это стало главным минусом этой истории.
Я с грустью вспомнила как ждала выхода каждой книги автора, как погружалась в расследование с Зои Бентли, а потом и с полицейскими Гленмор-парка.
Каждая загадка казалось удивительной, каждый персонаж истории находил у меня отклик. Хотелось продолжать, продолжать, продолжать...
А вернувшись к Омеру после перерыва, я поняла, что автор не меняется, что его истории все такие же, а значит предсказуемые, а значит историю можно закинуть в долгий ящик, потому что уже понимаешь к чему все ведет.
«Тринадцатую карту» даже нельзя назвать полноценной историей. Будто от какого-то большого куска отрезали поменьше и отправили читателю, чтобы не забывал про автора, про Гленмор-парк и про то, что когда-то издавалось огромными тиражами.
❗ *«Внутри убийцы» все еще входит в топ-продаж издательства.
И нельзя удержаться и не сравнить.
И головой ты понимаешь, что цикл «Гленмор-парка» это дебют автора и что последующие его книги лучше потому что автор растет, развивается, понимает как и о чем он хочет писать. Но на русском языке последовательность выхода книг иная и читатель наблюдает не за ростом писателя, а за его возвращением к началу. Когда он только начинает, когда только прощупывает под ногами почву, пытаясь понять, что понравится читателю. Но интереснее книги от этого знания не становятся и мне жаль, что я снова стала жертвой издательского маркетинга
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Кровавый мередиан или Закатный багрянец на западе» К. Маккарти ⭐️
⭐️ Однажды я решила, что раз мне никогда не нравились вестерны, то совершенно точно понравится роман Маккарти «Кровавый меридиан».
〰️ Ведь история Мальца,
〰️ подростка из Теннесси,
〰️ невероятно вдохновляющий
〰️ эталон качественных
〰️ приключений, основанных
〰️ на реальных исторических
〰️ событиях.
Удивительно, но я оказалась не права.📍 И читать приключения мальчика на техасско-мексиканском пограничьи было тяжело.
И дело даже не в ужасной жестокости ради жестокости(кого же сейчас удивят сцены массовых убийств и расчлененки в литературе). Дело, вероятно, в моей неспособности понять и принять происходящее.
Автор прекрасно воссоздал атмосферу. Она получилась не только кровавой, но и откровенно отталкивающей.
⭐️ Ходить по пятам за героями было неприятно. И герои тоже были неприятные. Кто-то и вовсе казался просто картонкой на фоне прерий. Налепили для сюжета, чтобы мозги красиво разлетались.
⭐️ Но читается быстро. Почувствовать усталость и перенасыщенность я не успела. И то радость.
Аннотация к книге провела потрясающие сравнения с Дантовским Адом, Моби Диком и Илиадой. Задала высокую планку, благо я аннотациям верю редко. Но если задуматься, то можно каждое это сравнение притянуть за уши. Но вот если все три разом тянуть, то не долго ниточке виться. И не в пользу Маккарти.
⭐️ Скальпы, скальпы, скальпы. Стервятники, стервятники, стервятники. Идем, идем, идем. Кто мы, куда мы, зачем. Долгий путь через тернии к звездам (почти). Из-за того, что я на книгу набросилась внезапно и читала не делая пауз, у меня случилась передозировка всего и по достоинству я смогла оценить только витиеватость языка, а не глубокие смыслы, которые в роман были заложены.
К Маккарти возвращаться не планирую, к вестернам тоже. Но до конца в этом не уверена. Слишком уж заманчиво выглядят обложки «Пограничной трилогии».⭐️
#прочитано
#книжная_школа
Удивительно, но я оказалась не права.
И дело даже не в ужасной жестокости ради жестокости
Автор прекрасно воссоздал атмосферу. Она получилась не только кровавой, но и откровенно отталкивающей.
Бессмысленность и беспощадность — хорошие два слова, которые описывают большую часть этой истории.
Аннотация к книге провела потрясающие сравнения с Дантовским Адом, Моби Диком и Илиадой. Задала высокую планку, благо я аннотациям верю редко. Но если задуматься, то можно каждое это сравнение притянуть за уши. Но вот если все три разом тянуть, то не долго ниточке виться. И не в пользу Маккарти.
К Маккарти возвращаться не планирую, к вестернам тоже. Но до конца в этом не уверена. Слишком уж заманчиво выглядят обложки «Пограничной трилогии».
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жил да был чёрный кот за углом.
И кота ненавидел весь дом.
Только песня совсем не о том,
Как не ладили люди с котом.🐱
«Выход 8» Г. Кавамура
Слушай, ты же так и не успел ничего рассказать, что с тобой происходит. Но ничего, ты у меня молодец
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
в летнем книжном вызове я прочитала
«сосновые острова» М.Пошманн
справилась, получается
а в моей номинации «что нам стоит дом построить» поучаствовало пять человек
спасибо вам огромное
а сертификат на
поздравляю
и победителя, и каждого участника. все получилось
#итоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
// «Финист ~ ясный сокол» Андрей Рубанов
Все зависит от рассказчика.🤎
Бывает такую
услышишь великолепнейшую историю, но так безобразно рассказанную, что обидно даже. Так получилось и с этой книгой.
🍂 Несмотря на то, что главная героиня этой истории Марья, о приключениях ее рассказывают трое мужчин. И рассказывают так по-разному, что кого-то слушаешь открыв рот, а кого-то и слушать не хочется. 🤎
Увы, первым рассказчиком стал тот, кого слушать мне не хотелось.💔 И страшно даже стало, что так бездарно потрачу время. А бросить не смогу, слишком уж долго вокруг этой книги ходила.
И первая часть стала пыткой.
Долго-долго я слушала о том, как сделать правильный бубен, потом о том как этот бубен использовать, потом о том, какая Марья все же привлекательная для своих тринадцати лет. Потом как мне казалось, была история про динозавров, потом мамонтов, а потом случилось чудо.🌟
Чудом чудесным стала смена рассказчика. Теперь перед читателем во всю свою удаль развернулась душа кожевника, который ходил в походы ратные, латал воинам обмундирование. Рассказал он историю своей жизни. И так тепло рассказал, что слушать хотелось. И когда начал он вести рассказ о встрече своей с главной героиней истории, то оторваться уже было сложно. Вторая часть пролетела за мгновение.🤎
Не хуже себя представил и третий мужчина, который был покорен обаянием Марьи. И два этих молодца уравновесили бездарность первого повествователя.
Но перечисляя рассказчиков, я не упускаю самого основного — четвертого.❗ Андрей Рубанов виртуозно перевоплощался. Он не просто писал о том, что теперь рассказ поведет другой герой. Это не переодевание или навешивание бейджа с другим именем. Это стопроцентное перевоплощение со всем из этого вытекающим 🤎
И пусть каждый мужской персонаж этой книги был влюблен в Марью, самой Марьи было не так много. Но писать о том, что это минус я не буду. Потому что так до конца и не понимаю кто стал для меня ключевым героем в этой истории
#прочитано
#книжная_школа
Трое мужчин любили Марью, безо всякой надежды на взаимность.
Все зависит от рассказчика.
Бывает такую
услышишь великолепнейшую историю, но так безобразно рассказанную, что обидно даже. Так получилось и с этой книгой.
Увы, первым рассказчиком стал тот, кого слушать мне не хотелось.
И первая часть стала пыткой.
Долго-долго я слушала о том, как сделать правильный бубен, потом о том как этот бубен использовать, потом о том, какая Марья все же привлекательная для своих тринадцати лет. Потом как мне казалось, была история про динозавров, потом мамонтов, а потом случилось чудо.
Чудом чудесным стала смена рассказчика. Теперь перед читателем во всю свою удаль развернулась душа кожевника, который ходил в походы ратные, латал воинам обмундирование. Рассказал он историю своей жизни. И так тепло рассказал, что слушать хотелось. И когда начал он вести рассказ о встрече своей с главной героиней истории, то оторваться уже было сложно. Вторая часть пролетела за мгновение.
Не хуже себя представил и третий мужчина, который был покорен обаянием Марьи. И два этих молодца уравновесили бездарность первого повествователя.
Но перечисляя рассказчиков, я не упускаю самого основного — четвертого.
И пусть каждый мужской персонаж этой книги был влюблен в Марью, самой Марьи было не так много. Но писать о том, что это минус я не буду. Потому что так до конца и не понимаю кто стал для меня ключевым героем в этой истории
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
// 🍂 «Код 612. Кто убил Маленького принца» М. Бюсси
〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️
Сент- Экзюпери понравился мне не сразу.
🌼 Это был сложный путь, наполненный горячими спорами о том, почему «Маленького принца» так любят и почему так сложно растолкать всех локтями и объявить, что тебе вот история Маленького принца не кажется такой уж изящной. Хотя читал ее и в детстве, и взрослый. И в периоды большой печали, и во времена, когда слово «печаль» тебе еще было неведомо 🌼
А потом я просто сделала шаг в сторону. И уже я расталкивала всех локтями, чтобы сказать,
🍂 Поэтому и к этой книге я подбиралась с осторожностью. Потому что в ней история Маленького принца центральная и прочно прикипевшая к своему автору. И я боялась, что снова начну самокопание и осуждение себя самой за то, что там где люди видят глубину, я вижу наивность. Так по-началу и было. Но Бюсси очень уважительно относится к автору первоисточника, который он взял за основу своей книги. И мне понравилось как ловко он оперирует фактами и вплетает в них выдумку. Но мне не понравилось, куда это в итоге привело историю. 💔
🌟 Если это дань уважения к Экзюпери, то получилось наигранно и неправдоподобно.
🌟 Если это восхваляющая ода к Маленькому принцу, то я не разделяю чувств, поэтому не могу их понять и с трудом принимаю.
🌟 Если это детектив, то это очень слабый детектив.
Но если вы тот, кто безумно влюблен в «Маленького принца», тот кто видит множество потаенных смыслов в этой истории, то вам, я думаю, понравится и такая трактовка происходящего.🤎
#прочитано
#книжная_школа
Сент- Экзюпери понравился мне не сразу.
А потом я просто сделала шаг в сторону. И уже я расталкивала всех локтями, чтобы сказать,
что Экзюпери это не только про принца, что он не просто писатель, он еще и летчик. И не факт, что страсть к полетам пересиливала в нем страсть к писательству. И как качественно он объединял в себе – эти два больших и важных чувства.
Но если вы тот, кто безумно влюблен в «Маленького принца», тот кто видит множество потаенных смыслов в этой истории, то вам, я думаю, понравится и такая трактовка происходящего.
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
// «Лев в тени Льва. История любви и ненависти» П. Басинский🤎
За последние годы Павел Басинский и Лев Николаевич Толстой стали для меня двумя неотделимыми друг от друга личностями.
В этой книге Басинский сосредоточил свое внимание на Льве Львовиче Толстом. Третьем сыне Льва Николаевича, который при рождений получил имя отца и потом всю свою жизнь пытался от него откреститься и в тоже время ему соответствовать. Младшего Льва хотелось жалеть, но одновременно довольно легко это чувство превращалась в презрение. Потому что как бы сильно он не противоречил отцу, от осинки не родятся апельсинки и личностью он был сложной.
С самого детства в нем зародилось стремление перекладывать ответственность за свои поступки на других людей. Винил царя, отца, страну, даже мать, которая всячески пыталась его понять и ему помочь.
Толстой старший всю свою жизнь метался между любовью и ненавистью к сыну. Все, что делал Лев младший отец не поддерживал, а Лёвушка понимая это, специально делал то, что отец бы осудил и не понял. Постоянная борьба, которая не приносила пользы никому из них. Более того, она приносила такой огромный вред, что Лёва-сын впал в такую жуткую депрессию, что почти умер. Но выжил.‼️
Лечением было порвать связи с семьей и уехать подальше от Ясной поляны. И казалось бы, проблема решена. Лев Львович исцеляется, его отношения с семьей налаживаются, он женится и принимает решение вернуться к отцу и завести собственный дом в Ясной Поляне. То, что это огромная ошибка понимают все, но Лёвушка все равно это делает. Потому что нет для него ничего лучше, чем портить жизнь себе и папе. Высокие отношения.
Он копирует отца, он перекладывает на него вину за свои неудачи, он осуждает отцовские ошибки, но повторяет их. Он надолго оставляет жену и детей одних, пока путешествует с любовницами за границей. Он принимает решение развестись, он доводит ситуацию до того, что собственные сыновья не уважают и презирают его. И в этом всем виноваты кто угодно, но не он сам.➡️ Виновата война, из-за которой семья жены не принимает его ( жена у него была из Финляндии), виноват император, который не хочет взять его в советники, чтобы эту войну закончить. В том, что из него не получился писатель — виноват отец, потому что стал великим и его сложно превзойти. Чехов его не любит, Горький презирает, вся русская эмиграция сторонится его, потому что он слишком ненавидит отца, в то время как существует только благодаря деньгам, которые ему отправляет мать ( а деньги эти она получает за романы Толстого).
Можно долго об этом говорить. Басинский и говорит об этом долго. И какое-то время я действительно списывала все неудачи Льва-младшего на Льва-старшего. Но бесконечно продолжаться это не могло. Да. Отец у него не был эталоном отцовской любви. Так получилось и изменить это, увы, было нельзя. И в какой-то момент нужно было вырасти. Но Лев предпочел жить в тени другого Льва, периодически делая вид, что пытается из этой тени выбраться. Лучшим его решением было бы никогда не возвращаться в Ясную Поляну, вести переписки с отцом, иногда приезжать с семьей на праздники.
Лев Николаевич страдал от необходимости видеть сына каждый день, Лев Львович страдал тоже, не получая от отца того, чего он хотел. Есть хорошее и ёмкое слово
«сепарация📍 », которую Лёва не прошел. Был в его жизни момент, когда мне казалось, что он наконец-то сможет это сделать, но этот момент был благополучно, простите, про****фукан.
Позже, Лев Львович напишет в письме к сыну:
И не согласиться с этим я не могу. Толстому старшему общество все прощало, потому что он был великим писателем, гением. Толстому младшему общество ничего не прощало. Всю свою жизнь он рыл себе яму и может быть даже понимал это, но не мог поступать иначе. Он так сильно любил своего отца, что ненавидел. Ненавидел так сильно, что это уже было даже неприлично. И я сейчас даже не могу с уверенностью сказать, что Толстой отец понимал почему его сын это чувствует. И от этого все еще печальнее.
#прочитано
#книжная_школа
За последние годы Павел Басинский и Лев Николаевич Толстой стали для меня двумя неотделимыми друг от друга личностями.
В этой книге Басинский сосредоточил свое внимание на Льве Львовиче Толстом. Третьем сыне Льва Николаевича, который при рождений получил имя отца и потом всю свою жизнь пытался от него откреститься и в тоже время ему соответствовать. Младшего Льва хотелось жалеть, но одновременно довольно легко это чувство превращалась в презрение. Потому что как бы сильно он не противоречил отцу, от осинки не родятся апельсинки и личностью он был сложной.
С самого детства в нем зародилось стремление перекладывать ответственность за свои поступки на других людей. Винил царя, отца, страну, даже мать, которая всячески пыталась его понять и ему помочь.
Толстой старший всю свою жизнь метался между любовью и ненавистью к сыну. Все, что делал Лев младший отец не поддерживал, а Лёвушка понимая это, специально делал то, что отец бы осудил и не понял. Постоянная борьба, которая не приносила пользы никому из них. Более того, она приносила такой огромный вред, что Лёва-сын впал в такую жуткую депрессию, что почти умер. Но выжил.
Лечением было порвать связи с семьей и уехать подальше от Ясной поляны. И казалось бы, проблема решена. Лев Львович исцеляется, его отношения с семьей налаживаются, он женится и принимает решение вернуться к отцу и завести собственный дом в Ясной Поляне. То, что это огромная ошибка понимают все, но Лёвушка все равно это делает. Потому что нет для него ничего лучше, чем портить жизнь себе и папе. Высокие отношения.
Он копирует отца, он перекладывает на него вину за свои неудачи, он осуждает отцовские ошибки, но повторяет их. Он надолго оставляет жену и детей одних, пока путешествует с любовницами за границей. Он принимает решение развестись, он доводит ситуацию до того, что собственные сыновья не уважают и презирают его. И в этом всем виноваты кто угодно, но не он сам.
Можно долго об этом говорить. Басинский и говорит об этом долго. И какое-то время я действительно списывала все неудачи Льва-младшего на Льва-старшего. Но бесконечно продолжаться это не могло. Да. Отец у него не был эталоном отцовской любви. Так получилось и изменить это, увы, было нельзя. И в какой-то момент нужно было вырасти. Но Лев предпочел жить в тени другого Льва, периодически делая вид, что пытается из этой тени выбраться. Лучшим его решением было бы никогда не возвращаться в Ясную Поляну, вести переписки с отцом, иногда приезжать с семьей на праздники.
Лев Николаевич страдал от необходимости видеть сына каждый день, Лев Львович страдал тоже, не получая от отца того, чего он хотел. Есть хорошее и ёмкое слово
«сепарация
Позже, Лев Львович напишет в письме к сыну:
Жизнь моя была непутёвая или беспутная и дурная.
И не согласиться с этим я не могу. Толстому старшему общество все прощало, потому что он был великим писателем, гением. Толстому младшему общество ничего не прощало. Всю свою жизнь он рыл себе яму и может быть даже понимал это, но не мог поступать иначе. Он так сильно любил своего отца, что ненавидел. Ненавидел так сильно, что это уже было даже неприлично. И я сейчас даже не могу с уверенностью сказать, что Толстой отец понимал почему его сын это чувствует. И от этого все еще печальнее.
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
// 🤩 «Янкылма.Мистика уральских деревень» А. Булатов
🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩
Урал большой. И почему-то я иногда об этом забываю, а осознание приходит в самое неподходящее время.
🤩 Мистика уральских деревень привлекла меня прилагательным «уральских». Я думала, что получу что-то знакомое и от этого жуткое. Почувствую, что такое со мной тоже может случиться.
Но Урал большой. Очень большой. И вмещает в себя много разных деревень и много разной мистики.🤩
Янкылма на севере, моя мистика южнее. В Янкылме манси, в моей мистической деревне марийцы. У нас есть заповедные рощи, где приносят жертвоприношения. В Янкылме тоже есть жертвоприношения, но они другие.🤩 Все разное, но все Урал.
И по-настоящему испугаться у меня не получилось. Хотя я и надеялась получить те же эмоции, которые испытывала, читая книгу этой серии про Либежгору.
И это вторая причина почему я захотела эту книгу — мне нравится слово Янкылма. Это выдуманное место, но так действительно могли назвать деревню. На Урале очень много деревень имеют названия на других языках.
🤩 Янкылма — это манси, мою малую родину назвали марийцы. Янкылма — значит болото. Болото не вызывает приятных ассоциаций. Но почему-то мансийские болота страшнее муромских. В моем личном рейтинге, конечно.🤩
Но не все рассказы этого сборника про Янкылму. Но большая часть. И не все они мне понравились. Но те, что понравились были про Янкылму. И оценивать сборники всегда сложнее. И самая жуткая история — первая.🤩 Потому что она самая правдоподобная. Все остальные уже надуманные, чтобы развить тему Янкылмы. Но все что освещают, становится уже не страшным, а предсказуемым. И если первый рассказ вызывал мурашки, то последний чувство «было и было».
🤩 В прошлом году я прочитала две книги про Либежгору (Янкылма продолжает эту серию). И я все еще мысленно к этим историям возвращаюсь. Но буду ли я возвращаться к этой книге — не знаю. Все в ней будто бы ради того, чтобы испугать читателя, обдурить, бросить жути прямо в лицо.
И думаешь: дом это старый или нечистая сила, сам я себя накручиваю или и вправду стоит бояться.🤩
И грустно немного, что нет в моей округе Янкылмы, что ужасы эти далеко на севере. И радостно, что Урал большой и вмещает в себя много разных деревень и много разной мистики.🤩
#прочитано
#книжная_школа
Урал большой. И почему-то я иногда об этом забываю, а осознание приходит в самое неподходящее время.
Но Урал большой. Очень большой. И вмещает в себя много разных деревень и много разной мистики.
Янкылма на севере, моя мистика южнее. В Янкылме манси, в моей мистической деревне марийцы. У нас есть заповедные рощи, где приносят жертвоприношения. В Янкылме тоже есть жертвоприношения, но они другие.
И по-настоящему испугаться у меня не получилось. Хотя я и надеялась получить те же эмоции, которые испытывала, читая книгу этой серии про Либежгору.
Всё есть Янкылма, но не все Янкылма, что Янкылма.
И это вторая причина почему я захотела эту книгу — мне нравится слово Янкылма. Это выдуманное место, но так действительно могли назвать деревню. На Урале очень много деревень имеют названия на других языках.
Но не все рассказы этого сборника про Янкылму. Но большая часть. И не все они мне понравились. Но те, что понравились были про Янкылму. И оценивать сборники всегда сложнее. И самая жуткая история — первая.
мне страшнее, когда невзначай скрипнет половица, или когда дернется створка окна в безветренную погоду.
И думаешь: дом это старый или нечистая сила, сам я себя накручиваю или и вправду стоит бояться.
И грустно немного, что нет в моей округе Янкылмы, что ужасы эти далеко на севере. И радостно, что Урал большой и вмещает в себя много разных деревень и много разной мистики.
#прочитано
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
но я не жалуюсь. а вот на что действительно хочется пожаловаться, так на свою неспособность выбрать что почитать, что посмотреть
вчера читала Даррелла, но жаркий Корфу немного не то, что нужно. а что нужно? было не понятно, до этой минуты
я не могу есть: еда проходит по горлу, а потом словно проваливается в пустоту. я не ощущаю ее вкуса, не ощущаю сытости. но и голод я тоже не испытываю. я не сплю, как прочие, живые,люди. для меня это скорее временное забытье, и я сам на время будто бы проваливаюсь в пустоту. с тех пор как я умер, я не вижу сны.
#читаю_сейчас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
// «Жужжащие» Тор Хэнсон 🐝
🌱 Но Тор Хэнсон не пишет роман, Тор Хэнсон пишет научно-популярную книгу о пчелах, читать которую мне было тяжело. Но это та особая тяжесть, после которой чувствуешь что ты «молодец». Стал умнее, сильнее, выносливее.
Да и несмотря на количество специальной лексики, автор не стремился отягощать текст, наоборот он очень старался чтобы все его поняли. И все полюбили то, о чем он пишет.
❤ А уж любви в этой книге с избытком. Чего только стоит глава о том, как автор поймал солончаковую пчелу и пришпилил ее бренное тело булавкой. И как изящно пришпилил, она ножку так откинула, что прямо танцует кордебалет. Не профессионально получилось, но от всей души.
Как говорят, своя рубашка — ближе к телу. И собственно пойманная солончаковая пчела лучше любой другой пчелы.
Проходит еще немного глав и вот уже автор влюблен безответно в шмелей, которые никак не могут организовать себе личное пространство в любовно предоставленном им сапоге.❤ И Тор не в одиночку все это любит, он приобщает к этому сына, который с большим энтузиазмом включается. Он даже готов объявить вечную войну птицам, которые разоряют жилище шмелей.
💔 Автор не обходит стороной и проблему с исчезновением пчел. Впервые с ней я столкнулась, читая книгу «История пчел» и уже эту проблему обдумала и все выводы сделала. Поэтому здесь ничего нового для меня не было.
🐞 Поэтому будет что рассказать собеседникам, чтобы заполнить неловкие паузы в разговоре (да, я так делаю, всех устраивает).🧍♂️
Понравилась фотография БигМака. Жестоко выпотрошенный, он разобран по частям на две категории: то, что приготовлено с помощью пчел и то, в чем пчелы не участвовали. Иными словами, если бы не пчелы, то кушали бы мы просто булку( без кунжута) с котлетой (без специй).
Обратила внимание на то, что список благодарностей ( с множеством имен) в начале книги, а не в конце. Возможно, чтобы читатель точно обратил на это внимание. А еще мне понравилось, что автор не просто наблюдал за пчелами, но и проводил параллели с тем, что я понимаю. Например с Шерлоком Холмсом, Дамблдором и «Войной и миром».💯 Благодаря этому мое внимание не рассеивалась, как обычно со мной бывает когда я читаю нон-фик о природе.
Еще я узнала, что есть «пылесос» для ловли насекомых.🌞 И хоть я никогда не буду его использовать, я рада, что у кого-то он есть и делает кому-то жизнь проще.
А еще я рада, чтомой иррациональный страх и отвращение к насекомым это всего лишь реакция, выработанная в процессе эволюции. 🟢 🟢 🟢 ‼️
#прочитано
#ЛетнийКнижныйВызов
#книжная_школа
Если бы я писал роман, то далее сказал бы, что в следующий момент светло-бурая птичка размером с дрозда села на ближайший сучок и беспокойно защебетала, стараясь привлечь моё внимание.
Да и несмотря на количество специальной лексики, автор не стремился отягощать текст, наоборот он очень старался чтобы все его поняли. И все полюбили то, о чем он пишет.
Как говорят, своя рубашка — ближе к телу. И собственно пойманная солончаковая пчела лучше любой другой пчелы.
Проходит еще немного глав и вот уже автор влюблен безответно в шмелей, которые никак не могут организовать себе личное пространство в любовно предоставленном им сапоге.
Но зато я узнала, что Скарлетт Йоханссон разводит пчел. А некоторые растения вырабатывают кофеин, чтобы пчелам хотелось только их нектар.
Понравилась фотография БигМака. Жестоко выпотрошенный, он разобран по частям на две категории: то, что приготовлено с помощью пчел и то, в чем пчелы не участвовали. Иными словами, если бы не пчелы, то кушали бы мы просто булку( без кунжута) с котлетой (без специй).
Обратила внимание на то, что список благодарностей ( с множеством имен) в начале книги, а не в конце. Возможно, чтобы читатель точно обратил на это внимание. А еще мне понравилось, что автор не просто наблюдал за пчелами, но и проводил параллели с тем, что я понимаю. Например с Шерлоком Холмсом, Дамблдором и «Войной и миром».
Еще я узнала, что есть «пылесос» для ловли насекомых.
А еще я рада, что
#прочитано
#ЛетнийКнижныйВызов
#книжная_школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM