이제 첨생법 지정되고 코스닥150 편입되고 하면
10 만원 넘어가면서 무증도 해주실 것 같은 느낌적인 느낌

셀트리온에서 해보신 유석환회장님 느낌 아니까

회사말 다 믿지 마세요 특히나 바이오에서 유증은 늘 (뭐같은)선물임

자금조달 필요없다. : 우리 돈 겁나 필요하다.

이뜻임

간혹 아닌곳들도 있음. 다그렇다는건 아님.

도넛랩 전고체 배터리, 10일 후 97.7% 충전 유지 3차 테스트 성공 https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=638888

조합으로 샀을때는 금쪽이었는데 엑시트할때는 +300%였어서 다행

상장하고 1.4에서 담아둔애는 +600%으로 마무리하고 뒤도 안돌아보고 종목List에서 삭제했지만 여전히 좋게보는 종목 #로킷헬스케어

JP모건) 오라클; 현재의 폭풍을 극복하고 가속화를 보여주려는 오라클의 결의를 과소평가하지 마십시오. 목표주가 $230

오라클(ORCL) 주가는 2025년 9월 초 고점 대비 약 53% 하락하며 큰 폭의 조정을 받았으나, 2월에 약 250억 달러 규모의 부채 조달을 완료함으로써 AI 데이터센터 확장을 위한 단기 유동성을 확보하였습니다. 한편 인력 감축 관련 보도가 나오고 있으나, 이는 AI 중심으로 전환 중인 엔터프라이즈 소프트웨어 업계 전반의 광범위한 추세와 맥을 같이하는 것으로 볼 수 있습니다.

주가 반등의 가장 큰 잠재적 촉매는 이번 분기 실적에서 예상되는 매출 성장률의 의미 있는 가속입니다. 직전 분기(FQ2·11월)의 14%에서 FQ3(2월)에는 20%에 달할 것으로 기대되며, 20%라는 수치는 투자자들의 소프트웨어 기업 평가에서 심리적 변곡점으로 작용하는 임계치로 그 의미가 적지 않습니다. 다만 시장은 단순한 분기 실적 달성에 그치지 않고 지속적인 어닝 서프라이즈와 가이던스 상향 흐름을 기대하고 있습니다.

스타게이트 프로젝트와 관련해서는 오라클과 OpenAI 간의 일부 이견을 시사하는 보도가 있으나, 공식 확인 전까지는 신중한 해석이 필요하다는 입장입니다. 애널리스트는 애초부터 3,000억 달러 규모의 계약을 이론적 최대치에 가까운 수치로 보아왔으며, 이를 위험이 해소된 확정값으로 간주하지 않아야 한다는 시각을 유지하고 있습니다. 또한 AI CapEx 지출이 훈련보다 추론 및 에이전트 쪽으로 미묘하게 이동하고 있다는 신호가 감지되며, 이것이 데이터센터 건설 계획 변화의 배경이 될 수 있다고 분석합니다.

수익성 측면에서는 OCI(오라클 클라우드 인프라) 관련 IaaS 매출 증가가 구조적으로 총이익률을 압박하는 만큼, 매출총이익률보다 영업이익 성장 추세를 더 적절한 평가 지표로 볼 필요가 있다고 지적합니다. 아울러 타 대형 소프트웨어 기업들과 달리 오라클은 주로 프로포마 EPS 기준으로 평가받고 있어, GAAP EPS 관련 논의도 균형 있게 고려할 필요가 있다고 언급합니다.

전반적으로 오라클의 엔터프라이즈 소프트웨어 수요는 안정적인 흐름을 보이고 있으며, Database 23ai 등의 제품이 구조적 성장 동력으로 작용할 수 있다는 긍정적 신호가 포착되고 있습니다. OCI 성장이 주요 하이퍼스케일러를 상회하는 한 투자 심리는 우호적으로 유지될 수 있으나, 데이터센터 용량 확충, OCI 수주 성장 유지, Cerner 사업 모델 전환 등은 계속 모니터링이 필요한 과제입니다. 투자의견 중립(N), 목표주가 230달러(2026년 12월)를 유지합니다.

*Claude로 요약함

1) 스타게이트 프로젝트 이슈 관련 : AI CapEx 지출이 훈련보다 추론 및 에이전트 쪽으로 미묘하게 이동하고 있다는 신호가 감지되며, 이것이 데이터센터 건설 계획 변화의 배경이 될 수 있다고 분석

2) 긍정적 신호 : 오라클의 엔터프라이즈 소프트웨어 수요는 안정적인 흐름을 보이고 있으며, Database 23ai 등의 제품이 구조적 성장 동력으로 작용

3) 모니터링 필요 : 데이터센터 용량 확충, OCI 수주 성장 유지, Cerner 사업 모델 전환

공정위 “세계 1위 배터리 탑재 차라고 속인 벤츠, 檢 고발 과징금 112억” https://biz.chosun.com/policy/policy_sub/2026/03/10/QY6U7TNUJFBFDH4C4IACXMJOAA/

[속보]신고하면 수백억 '포상금'...李대통령, "불법 폭리기업 망할 수 있다" https://n.news.naver.com/mnews/article/050/0000103366?rc=N&ntype=RANKING&sid=101

<베스타스, 일본 정부와 나셀 조립 시설 설립 위한 양해각서 체결>

- 세계 최대 풍력 터빈 제조사인 베스타스(Vestas)가 일본 시장 내 해상 풍력 공급망 구축을 위해 일본 정부와 현지 나셀 조립 공장 설립을 골자로 한 양해각서(MOU)를 체결함

- 이번 협력은 일본의 해상 풍력 발전 목표 달성을 지원하고 지역 경제 활성화 및 숙련된 기술 인력 양성을 목표로 하며, 베스타스의 최첨단 해상 풍력 터빈 기술이 일본 내에 직접 이식될 예정임

- 일본 정부는 신재생 에너지 비중 확대를 위해 해상 풍력을 핵심 동력으로 삼고 있으며, 글로벌 선도 기업의 제조 기반 유치를 통해 부품 국산화율을 높이고 안정적인 공급 체계를 확보하려는 전략임

- 베스타스는 일본 현지 생산 거점을 확보함으로써 물류 비용을 절감하고 아시아·태평양 지역의 급증하는 해상 풍력 수요에 보다 유연하게 대응할 수 있는 전략적 요충지를 마련하게 됨

- 이번 프로젝트는 양국의 긴밀한 에너지 파트너십을 상징하며, 향후 일본 내 대규모 해상 풍력 단지 조성 사업에서 베스타스의 시장 지배력이 더욱 공고해질 것으로 전망됨

https://renewablesnow.com/news/vestas-signs-mou-with-japan-govt-to-set-up-nacelle-assembly-facility-1290988/

<중국 풍력 터빈 제조사들, 글로벌 풍력 시장 지배력 강화>

- 2025년 글로벌 풍력 터빈 설치량 집계 결과, 중국 제조사들이 자국 시장의 폭발적 성장과 공격적인 해외 진출을 바탕으로 세계 시장 점유율을 더욱 공고히 함

- 골드윈드(Goldwind), 엔비전(Envision) 등 중국 주요 기업들이 전 세계 신규 설치량의 절반 이상을 차지하며 베스타스(Vestas) 등 서구권 선도 기업들과의 격차를 벌리는 양상임

- 중국 업체들은 거대한 내수 시장을 통해 확보한 규모의 경제와 수직 계열화된 공급망을 무기로 서구권 대비 약 20~30% 저렴한 가격 경쟁력을 앞세워 시장을 잠식 중임

- 유럽과 미국 등 주요국이 안보 및 자국 산업 보호를 위해 관세 장벽을 높이고 있으나, 중국 기업들은 동남아시아, 중동, 남미 등 신흥 시장을 집중 공략하며 영향력을 확대하고 있음

- 서구권 터빈사들이 수익성 악화와 인플레이션으로 고전하는 사이 중국사들이 기술 격차까지 빠르게 좁히고 있어 글로벌 풍력 공급망의 중국 의존도 심화에 대한 우려가 커지고 있음

https://renewablesnow.com/news/chinese-turbine-makers-strenghthen-hold-on-global-wind-market-1291032/

[속보]李 대통령 "조기 추경 해야 할 상황"…조기 추경 필요 '공식화'
https://n.news.naver.com/mnews/article/243/0000094243?sid=101

[단독] SK팜테코, 美일라이 릴리 ‘월 1회 비만약’ 임상용 원료 생산 착수

https://naver.me/x4ltA9Sb

[단독] BBQ, 소스 제공 없앴다…사실상 2천원 인상?
https://n.news.naver.com/mnews/article/374/0000496908?sid=101

이제 치킨업계 좀 털어주세요🙏 너무 비싸요

전국 최초 'SMR 보조기기 제작지원센터'…2027년 완공 https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013812603?rc=N&ntype=RANKING&sid=101

삼성자산운용ETF 라인업 VS 타임폴리오자산운용 ETF 라인업

일단 물리고 시작

(코스닥)메디톡스 - [기재정정]주식소각결정 (상환전환우선주)
http://dart.fss.or.kr/api/link.jsp?rcpNo=20260310900733
2026-03-10

오픈AI IPO 앞두고 고평가 논란 “엔비디아보다 비싼 이유 있나” https://biz.chosun.com/it-science/ict/2026/03/10/66NX6EUMZBBZTIRSVBTXMG44EM/