Forwarded from 도널드 J. 트럼프 대통령 (공부의여신)
미국은 이미 우크라이나에서 샤헤드 드론 1,000대 이상을 격추한 메롭스 드론 방어 시스템을 중동에 보내고 있습니다.
이 시스템은 1만 5천 달러짜리 소형 요격 드론(서베이어)을 사용하여 적의 드론을 파괴하므로 패트리어트와 같은 값비싼 미사일보다 훨씬 저렴한 방어 수단을 제공합니다.
출처: 비즈니스 인사이더
이 시스템은 1만 5천 달러짜리 소형 요격 드론(서베이어)을 사용하여 적의 드론을 파괴하므로 패트리어트와 같은 값비싼 미사일보다 훨씬 저렴한 방어 수단을 제공합니다.
출처: 비즈니스 인사이더
예전에 포스팅한 내용보면 왜 내부에서 분노하나 이해는 됨.
그냥 외부에서 보는건 중이 절이 싫으면 떠나라인데
절내부의 수뇌부가 개판인데?🤷♂️
https://m.blog.naver.com/with_valueeee/223385751820
그냥 외부에서 보는건 중이 절이 싫으면 떠나라인데
절내부의 수뇌부가 개판인데?🤷♂️
https://m.blog.naver.com/with_valueeee/223385751820
NAVER
삼성전자 성과급 0%, 반도체 사업 관련 코멘트
국내에서 반도체하면 사실 삼성전자와 SK하이닉스를 논하지 않을 수가 없는데, 이제는 이 기업조차 내부...
Forwarded from 그로쓰리서치(Growth Research) [독립리서치]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌 트럼프는 미국의 대이란 작전이
매우 성공적으로 진행되고 있다고 주장
특히 3일 만에 이란 해군 함정 42척을 격파했고,
이란 해군은 사실상 전투력을 상실했다고 언급
📌 또한
이란 공군 무력화
통신 및 통신 인프라 마비
등의 성과를 거뒀다고 주장
📌 (발언 핵심 내용 번역)
“우리는 이란에서 아주 잘하고 있습니다. 결과를 보면 알 수 있듯이 정말 놀라운 성과입니다.
우리는 3일 만에 이란 해군 함정 42척을 격파했습니다.
그중에는 매우 큰 함정들도 포함되어 있습니다.
그게 이란 해군의 사실상 끝이었습니다.
또한 우리는 이란 공군을 무력화했고,
통신망과 모든 통신 인프라도 마비시켰습니다.
그들이 지금 어떻게 서로 소통하고 있는지는 모르겠습니다.
아마 어떻게든 방법을 찾겠지만,
현재 상황은 그들에게 매우 좋지 않게 흘러가고 있습니다.”
✅ 그로쓰리서치 텔레그램
https://t.me/growthresearch
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
텐배거 가치투자자📈
2월20일에 올린건데 아무도 댓글이 없었음🤣
근데 이거로 금융위기까지는 글쎄...🙄
Gate발동되는건 원래 안전성을 위해 당연한 조치
Gate발동되는건 원래 안전성을 위해 당연한 조치
사모대출펀드(PCF) 핵심 안전장치, '게이트(Gate)' 요약
수익률만큼 중요한 것이 유동성 체크
최근 각광받는 미국 사모대출펀드 투자 시 반드시 알아야 할 '게이트(환매 제한)' 개념 정리.
🛑 게이트(Gate)란?
펀드 운용사가 투자자의 자금 인출(환매) 한도를 설정해 두는 제한 조치임.
통상 펀드 전체 순자산(NAV)의 일정 비율(예: 분기별 5% 또는 월별 2%)까지만 환매를 허용함.
정해진 비율 이상으로 환매 요청이 몰리면 초과분은 지급 거절되거나 다음 기일로 이월됨.
🤔 왜 내 돈을 마음대로 못 빼게 막는가?
기초자산의 비유동성: 사모대출은 비상장 기업에 돈을 빌려주는 구조라, 주식이나 국채처럼 버튼 한 번에 즉각 현금화가 불가능함.
파이어 세일(Fire Sale) 방지: 시장 악화로 대규모 펀드런 발생 시, 운용사가 현금 마련을 위해 우량 대출 채권까지 헐값에 던지는 것을 막아야 함.
즉, 펀드에 남아있는 투자자의 자산 가치 훼손을 방어하기 위함임.
운용 효율성 극대화: 갑작스러운 대규모 자금 유출에 대비해 현금을 과도하게 쌓아두지 않고, 고수익 자산에 자본을 100% 효율적으로 투자하기 위한 장치임.
사모대출펀드의 매력적인 이자 수익(Yield)은 결국 내 돈이 묶일 수 있는 '유동성 리스크(Liquidity Risk)'를 감수한 대가(Premium)임.
고수익을 챙기는 대신, 위기 상황 발생 시 환매가 지연될 수 있다는 점을 자산 배분 시 반드시 고려해야 함.
수익률만큼 중요한 것이 유동성 체크
최근 각광받는 미국 사모대출펀드 투자 시 반드시 알아야 할 '게이트(환매 제한)' 개념 정리.
🛑 게이트(Gate)란?
펀드 운용사가 투자자의 자금 인출(환매) 한도를 설정해 두는 제한 조치임.
통상 펀드 전체 순자산(NAV)의 일정 비율(예: 분기별 5% 또는 월별 2%)까지만 환매를 허용함.
정해진 비율 이상으로 환매 요청이 몰리면 초과분은 지급 거절되거나 다음 기일로 이월됨.
🤔 왜 내 돈을 마음대로 못 빼게 막는가?
기초자산의 비유동성: 사모대출은 비상장 기업에 돈을 빌려주는 구조라, 주식이나 국채처럼 버튼 한 번에 즉각 현금화가 불가능함.
파이어 세일(Fire Sale) 방지: 시장 악화로 대규모 펀드런 발생 시, 운용사가 현금 마련을 위해 우량 대출 채권까지 헐값에 던지는 것을 막아야 함.
즉, 펀드에 남아있는 투자자의 자산 가치 훼손을 방어하기 위함임.
운용 효율성 극대화: 갑작스러운 대규모 자금 유출에 대비해 현금을 과도하게 쌓아두지 않고, 고수익 자산에 자본을 100% 효율적으로 투자하기 위한 장치임.
사모대출펀드의 매력적인 이자 수익(Yield)은 결국 내 돈이 묶일 수 있는 '유동성 리스크(Liquidity Risk)'를 감수한 대가(Premium)임.
고수익을 챙기는 대신, 위기 상황 발생 시 환매가 지연될 수 있다는 점을 자산 배분 시 반드시 고려해야 함.
[같이 가치 투자노트] 최근 블랙록(BlackRock) 사모대출펀드 게이트 발동 사태 분석
🚨 사건 개요 (무엇이 일어났나?)
대상: 블랙록의 260억 달러(약 34조 원) 규모 간판 사모대출펀드 'HPS 기업대출펀드(HLEND)'.
발동 요건: 2026년 1분기에 펀드 순자산(NAV)의 9.3%인 약 12억 달러 규모의 환매(자금 인출) 요청이 단기간에 쏟아짐.
조치 결과: 블랙록은 규정상 최대 한도인 '5%(약 6억 2천만 달러)'까지만 환매를 허용하고, 나머지 절반가량의 요청은 지급을 거절(이월)하는 '게이트(Gate)'를 발동함.
🔍 왜 환매 요청이 몰렸는가? (배경 분석)
AI 혁신에 따른 소프트웨어 기업 부실 우려: HLEND 펀드 포트폴리오의 약 19%가 소프트웨어 섹터에 집중되어 있음. AI 기술의 급격한 발전으로 기존 소프트웨어 기업들의 경쟁력 저하 및 채무 상환 불능 우려가 커짐.
자산 가치 신뢰도 하락: 최근 블랙록이 다른 비상장 전자상거래 기업 등에 빌려준 대출 채권 가치를 불과 3개월 만에 '0원(전액 상각)'으로 처리함. 사모대출 자산의 불투명한 평가 방식에 대한 투자자 불안감이 극에 달함.
고금리 장기화 피로감: 고금리가 유지되면서 돈을 빌린 중소/중견기업들의 이자 부담이 커지고, 파산 리스크가 실질적으로 증가함.
📉 시장에 미친 영향 (파급 효과)
게이트 발동 발표 직후 블랙록 주가가 장중 7%대 폭락함.
블랙스톤(간판 펀드 BCRED, 환매 요청 7.9% 돌파), 블루 아울(Blue Owl) 등 다른 대형 운용사들의 사모대출펀드에서도 연쇄적인 대규모 환매 사태가 발생하며 2조 달러 규모의 사모대출 시장 전체에 공포가 확산됨.
💡 투자 인사이트 (우리에게 주는 시사점)
유동성 리스크의 현실화: 사전에 설정해 둔 '게이트' 조항이 실전에서 어떻게 작동하는지 보여주는 완벽한 사례임. 위기가 오면 "내 돈을 원할 때 뺄 수 없다"는 사모펀드의 가장 큰 단점이 여실히 드러남.
펀드런 방어의 양면성: 블랙록의 조치는 남은 투자자들의 자산(우량 대출 채권)을 헐값에 파는 '파이어 세일'을 막기 위한 구조적이고 합리적인 방어막임. 하지만 당장 현금이 묶인 투자자 입장에서는 심리적 패닉을 가중시키는 요인이 됨.
결론: 사모대출펀드(PCF)의 높은 이자 수익(Yield)은 매력적이나, 현재처럼 기초자산(대출 기업)의 부실 우려가 커지는 구간에서는 언제든 내 자본이 묶일 수 있다는 '환매 지연 리스크'를 최우선으로 경계해야 함.
🚨 사건 개요 (무엇이 일어났나?)
대상: 블랙록의 260억 달러(약 34조 원) 규모 간판 사모대출펀드 'HPS 기업대출펀드(HLEND)'.
발동 요건: 2026년 1분기에 펀드 순자산(NAV)의 9.3%인 약 12억 달러 규모의 환매(자금 인출) 요청이 단기간에 쏟아짐.
조치 결과: 블랙록은 규정상 최대 한도인 '5%(약 6억 2천만 달러)'까지만 환매를 허용하고, 나머지 절반가량의 요청은 지급을 거절(이월)하는 '게이트(Gate)'를 발동함.
🔍 왜 환매 요청이 몰렸는가? (배경 분석)
AI 혁신에 따른 소프트웨어 기업 부실 우려: HLEND 펀드 포트폴리오의 약 19%가 소프트웨어 섹터에 집중되어 있음. AI 기술의 급격한 발전으로 기존 소프트웨어 기업들의 경쟁력 저하 및 채무 상환 불능 우려가 커짐.
자산 가치 신뢰도 하락: 최근 블랙록이 다른 비상장 전자상거래 기업 등에 빌려준 대출 채권 가치를 불과 3개월 만에 '0원(전액 상각)'으로 처리함. 사모대출 자산의 불투명한 평가 방식에 대한 투자자 불안감이 극에 달함.
고금리 장기화 피로감: 고금리가 유지되면서 돈을 빌린 중소/중견기업들의 이자 부담이 커지고, 파산 리스크가 실질적으로 증가함.
📉 시장에 미친 영향 (파급 효과)
게이트 발동 발표 직후 블랙록 주가가 장중 7%대 폭락함.
블랙스톤(간판 펀드 BCRED, 환매 요청 7.9% 돌파), 블루 아울(Blue Owl) 등 다른 대형 운용사들의 사모대출펀드에서도 연쇄적인 대규모 환매 사태가 발생하며 2조 달러 규모의 사모대출 시장 전체에 공포가 확산됨.
💡 투자 인사이트 (우리에게 주는 시사점)
유동성 리스크의 현실화: 사전에 설정해 둔 '게이트' 조항이 실전에서 어떻게 작동하는지 보여주는 완벽한 사례임. 위기가 오면 "내 돈을 원할 때 뺄 수 없다"는 사모펀드의 가장 큰 단점이 여실히 드러남.
펀드런 방어의 양면성: 블랙록의 조치는 남은 투자자들의 자산(우량 대출 채권)을 헐값에 파는 '파이어 세일'을 막기 위한 구조적이고 합리적인 방어막임. 하지만 당장 현금이 묶인 투자자 입장에서는 심리적 패닉을 가중시키는 요인이 됨.
결론: 사모대출펀드(PCF)의 높은 이자 수익(Yield)은 매력적이나, 현재처럼 기초자산(대출 기업)의 부실 우려가 커지는 구간에서는 언제든 내 자본이 묶일 수 있다는 '환매 지연 리스크'를 최우선으로 경계해야 함.
Forwarded from 소형주 투자자
건설중인자산 누적액은 대략 6,000억을 상회한다.
이번 반기의 경우, 디스플레이용은 줄었으나, 2차전지용이나, 화학소재 필름, MLCC용은 증가했다.
어쩌면 타임라인상 본격적으로 꿀을 빨 수 있는 시기는 내년 하반기부터가 아닐까 싶다.
3공장 가동률 상승과 더불어 매출액이 지속적으로 증가하는 것은 고무적인 일이다.
연구개발비 변동이나 4공장 가동에 따른 감가상각비가 추가 등에 따라 OPM은 널뛰기를 할 수도 있겠으나, 매출액 증가가 계속 확인된다면 안심하고 동행할 수 있을 것 같다.
->성장주 투자 매도 정석은 성장이 멈출 때(전년 대비 매출액 감소 추세)
- 블로거 Omnivores77님 분석글
https://m.blog.naver.com/swcha1977/224203096570
이번 반기의 경우, 디스플레이용은 줄었으나, 2차전지용이나, 화학소재 필름, MLCC용은 증가했다.
어쩌면 타임라인상 본격적으로 꿀을 빨 수 있는 시기는 내년 하반기부터가 아닐까 싶다.
3공장 가동률 상승과 더불어 매출액이 지속적으로 증가하는 것은 고무적인 일이다.
연구개발비 변동이나 4공장 가동에 따른 감가상각비가 추가 등에 따라 OPM은 널뛰기를 할 수도 있겠으나, 매출액 증가가 계속 확인된다면 안심하고 동행할 수 있을 것 같다.
->성장주 투자 매도 정석은 성장이 멈출 때(전년 대비 매출액 감소 추세)
- 블로거 Omnivores77님 분석글
https://m.blog.naver.com/swcha1977/224203096570
소형주 투자자
부자되기가 이렇게 어렵습니다 여러분
이모든걸 다 알고 할 수 있었다면 부우자가 되었을텐데 😇