Друид
156K subscribers
40 photos
46 videos
1 file
4.7K links
Храним предания. Раскрываем суть.

wisedruidddd@protonmail.com
Download Telegram
🚤🐟 Тема участия олигарха Дерипаски в электоральных процессах возвращается в повестку. Не исключается, что Дерипаску намеренно заводят в инфополе, а сам он будет играть символическую роль центра альтернативы и спонсировать кандидатов для создания лояльной ему депутатской группы. Последнее подтверждается информацией о формировании пула из 30 кандидатов в депутаты по спискам и округам, при этом сообщения от самого Дерипаски говорят об отсутствии планов у олигарха лично выдвигаться на выборы. Не исключается сценарий, по которому выдвижение Дерипаски может выполнять функцию «громоотвода», как это в своё время было с экс-главой «Роснано» Чубайсом.

Традиционно местом апробации социальных технологий Дерипаски стала Сибирь, где её экологическими проблемами уже занимается En+ Group. Последнее перекликается с недавними преференциями, которые получила «зелёная повестка» в США, и глобальными трендами на экологизацию. Не исключено, что Дерипаска уделит внимание не только вопросами экологии, но и проблемам инфраструктуры из-за имеющегося интереса на приобретение аэропорта Иркутска.

Отмечается, что активизация Дерипаски была инициирована «Семьёй» и нацелена на усиление её позиций. У «семейного» олигарха есть шанс попасть в оппозиционную волну из-за усталости масс от политических фигур системной оппозиции и явным ориентированием с частично изложенными планами по улучшению социальной сферы.

Неоднозначным в позиционировании Дерипаски выглядит попытка заигрывать с консервативной средой, которую олигарх призывает участвовать в молебне о казаках, репрессированных большевиками. Последнее выдает отсутствие проработки социально-исторических рисков кампании Дерипаски: попытки возвращения интереса к классу дореволюционных собственников может спровоцировать резкое неприятие большей части населения, декларативно избавленного от «господ» вследствие революций. Отмечается, что сетевым сопровождением Дерипаски в соцсетях занимается бывший пресс-секретарь движения «НАШИ» Потупчик, чья работа аффилирована с первым замруководителя АП Громовым, что переводит возросшую активность Дерипаски в разряд «согласованной акции».

@kaktovottak
Пенсионная реформа – это подрыв доверию властям. Актуализация этой повестки сейчас будет осуществляться "КПРФ" в их битве за электорат: это любимая тема агитации населения в малых городах и сельской местности.

Стоит согласиться, негативные последствия пенсионной реформы не только в демографии и социальных ожиданиях. Пенсионная реформа сформировала у людей точку зрения о том, что в старости на государство надеяться не приходится. Уже сейчас много разговоров о том, что для рожденных после 1972 г. россиян на пенсию надеяться не приходится. Трудно искать в этом позитив, но это влияет на стратегии действия активного населения.

В долгосрочном плане пенсионная реформа – это снижение ожиданий от государства. Люди понимают, что нужно зарабатывать самим и не рассчитывать на государство. Однако социальные гарантии также важны, а их коррозия негативно влияет на доверие власти.
Перенос сроков реализации национальных проектов с 2024 на 2030 г. (с некоторыми оговорками) – значимый урон государству от ковида. Отсутствие единого плана по достижению национальных целей объясняется тем, что проект оказался очень сырым и уязвимым для критики со стороны не только общественности, но и Счетной Палаты. По сути, это значимый просчет правительства, который требует исправления.

В то же время, прогнозировать структуру доходов российского государства на ближайшие годы можно, однако в этом вопросе масса неопределенностей. Мировая экономика не устойчива, а динамика цен на углеводороды не понятна.

Публикация Незыгаря интересна и с аппартаных позиций: в Госдуме много желающих корректировать/координировать работу правительства. Формально даже у народных избранников есть такие возможности, однако карт-бланш на проведение экономической политики у М. Мишустина высок. А в качестве рецензии-критики для исправления ситуации комментарий зампреда комитета Госдумы по экономической политике С. Калашникова вполне уместен.
Особенности национальной структурной политики

Суть структурной политики заключается в установлении баланса в экономике и между регионами, грамотной диверсификации, атимонопольном и антикоррупционном регулировании, создании условий для добросовестной конкуренции. Это позволяет сократить разрыв уровня жизни между различными регионами.

Сейчас успешной реализации государственной структурной политики в регионах мешает недостаточные компетенции местных администраций. Во многом, из-за отрицания на местах преимуществ инновационной экономики и подходов, экономика регионов, да и всей страны, остаётся ресурсно-ориентированной.

Также стоит отметить, что при реализации структурной политики в России, власти по-прежнему не ориентированы на рост малых и средних компаний и развитие новых секторов, основное внимание уделяется крупному бизнесу. Не смотря на слова Владимира Путина о том, что вклад малого и среднего бизнеса к концу 2025 г. должен увеличиться до 40%, его доля только уменьшается и составляет последние годы в 2 раза меньше - немногим более 20%. Позиция ответственных за реализацию структурной политики такова: крупные предприятия приносят больший вклад в экономику, их удобнее регулировать и облагать налогами. Но нельзя забывать, что во многих регионах отсутствуют те самые крупные предприятия, и региональный бюджет пополняется за счёт средних и малых компаний, а также госдотаций.

Ещё одним из основных инструментов реализации структурной политики в нашей стране, являются Национальные проекты. В теории этот инструмент эффективен для социально-экономического развития регионов, но вот практически реализация этих проектов оставляет желает лучшего. В основном, в этом виноваты сами регионы. И прежде всего проблема в неэффективном расходовании на эти проекты средств, местными властями. Но при этом, даже элементарного повышения квалификации для них не проводится. А если и проводится, то исключительно номинально.
ЦИКнули на регионы

Прозвучал строгий посыл ЦИКа регионам: думские выборы должны проходить прозрачно и честно. Посыл плановый, дипломатичный, а публикация информации совпала с акциями протестов. Однако эксперты в регионах констатируют усиление тенденций к электоральным султанатам.

Электоральное поле на думских выборах будет неоднородным. Северный Кавказ, Татарстан, Башкирия и ряд регионов центральной России (яркий пример – Тамбовская область) – по факту уже стали электоральными султанатами. Запрос на честные выборы в обществе высок и стремление Системы расширить количество КОИБы и общие установки на прозрачность значимы. Хотя нужно понимать и дипломатическую и формальную часть таких месседжей.

Соответственно, электоральная стратегия властей будет разноуровневой. В регионах где можно себе это позволить будет режим электоральных султанатов, а там где общественное мнение более активно – потребуется более технологичная работа. Таких субьектов федерации большинство. И рисунок кампании будет определяться именно этим.
Наталья Поклонская решила напомнить о себе очередной своей рефлексией. Всё-таки борцом за скрепы (Матильда) и за народ (голосование по пенсионной реформе) она была цельной и убедительной. Но, видимо, желание уйти от критики со стороны своих однопартийцев сыграло с ней злую шутку. Она стала метаться, желая вернуться в обойму, от этого и стала выглядеть противоречиво и неубедительно.

Консерваторы от неё отвернулись, а либералы за свою так и не приняли и не примут. Поэтому её пассаж в сторону Навального выглядит скорее как очередная рефлексия с целью вернуть хоть какую-нибудь симпатию электората в преддверии думских выборов.

Хотя, конечно, можно допустить "умный" ход политтехнологов из АП, которые могут рассматривать внедрение Н. Поклонской в протестный электорат, как женскую альтернативу Юлии Навальной. Таким образом, её жизнь в политике может быть продлена. Поклонская в прошлом силовик, почему бы ради дела не послужить государству.
Видимо, перед выборами стоит ожидать "публичную порку" парламентариев, раз уж представлены все фракции. Это будет полезно всем: Система даст по рукам зарвавшимся и отбившимся от рук депутатам, чтобы держать остальных в тонусе; избиратели увидят, что ещё не всё потеряно, чистки во власти происходят, неграбленное иногда возвращается народу (в казну). Опять же, политологам будет о чём поговорить, журналистам - о ком написать.

Сейчас пишут про 12 депутатов, но очевидно, что, если копнуть, и на 120 наберётся. А то и всех 450 депутатов. Но такие радикальные чистки, конечно же, не случатся.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-политические партии «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «За правду» подписали межпартийный манифест об объединении. О том, что подобного рода объединение произойдет - говорилось и ранее (слухи об этом появились еще в октябре прошлого года). Считается, что это позволит новой партии получить минимальный процент голосов избирателей для прохождения в новый созыв Государственной Думы. Наблюдатели отмечают, что «Справедливая Россия» после объединения «потеряла лицо», хотя и до него, в течении долгих лет партия не имела четкого политического позиционирования и своего «ядерного электората». Данные «ФОМ» накануне объединения фиксировали, что рейтинг всех непарламентских партий вместе взятых рухнул почти вдвое - до 7%, а рейтинг партии «Справедливая Россия» балансировал на грани 5%. Электоральные перспективы новой партии туманны, объединение не дает банальной арифметической суммы электоральных рейтингов;

-ЦИК ведет подготовку по тестированию системы электронного голосования на предстоящих выборах в новый созыв Государственной Думы (предполагается, что электронное голосование будет доступно в пяти или семи регионах). Главная задача ЦИК - спокойствие и легитимность (она уже спущена в регионы), однако для ее достижения вероятно, придется прибегнуть не только к электронному голосованию, но и растянуть сам процесс голосования на три дня, как уже было в случае с голосованием по поправкам в Конституцию. Изначально ожидалось, что новый состав ЦИК (будет сформирован в марте) обновится более чем наполовину, но последние слухи, в том числе о том, что свои позиции в избиркоме сохранит Николай Булаев, напротив, свидетельствуют о том, что не будет даже косметических изменений;

-в партии «КПРФ» началась масштабная зачистка от партийцев поддерживающих Алексея Навального - это происходит на фоне идеологического раскола внутри партии, который упорно отрицают сами коммунисты. Важнейшей персональной задачей для Геннадия Зюганова называется его переход в Совет Федерации (по президентской квоте) и сохранение контроля за столичным обкомом партии через внука - Леонида Зюганова. Для этого лидер коммунистов должен продемонстрировать лояльность внутриполитическому блоку Кремля.
Forwarded from T34
В прицеле:
- Владимир Путин.
@kfm936 Путин выступил на форуме в Давосе впервые за 12 лет. Тезисы: основная задача – выход из бедности, большая часть мировой прибыли - в руках 1% населения, возникла опасность срыва в «войну всех против всех».
@russtrat Елена Панина: Выступление российского лидера оказалось не менее значимым, чем его речь в 2007 на Мюнхенской конференции. Хотя в этот раз Путин использовал более мягкие формулировки, смысл оказался ещё более важным.
@russica2 По выступлению в Давосе Мир-система неустойчива и будет меняться. Нужны новые правила игры как ответ государств на глобальные вызовы. Конфликт корпорации - государства приобретает видимые форматы.
@rus_demiurge Путин в Давосе бросил вызов либеральным элитам. По сути, перед Западом был в какой-то степени неизвестный Путин, чьё либеральное кредо было под вопросом.
@russmal Хорошо, что у нас есть президент, который способен честно сказать мировому олигархату, до чего они довели планету. Это принципиально важный минимум. Но бОльшего, видимо, ждать не стоит.
@wisedruidd Путин выступил на Давосском форуме. Общая тональность: необходима гармонизация мира и новые правила игры. Монополярность мира осталась позади и ни к чему хорошему не приводила. Россия открыта к сотрудничеству.
@politforum Глеб Кузнецов: Речь современного левого политика. Очевидная заявка на именно глобальные инициативы в области всех видов «солидарностей» в новом посткоронавирусном мире.
@mig41 Хорошая социалистическая речь лидера одной из ведущих парламентских фракций глобального мира. Про недопустимость имущественного расслоения и однозначно многополярном мире - то, что хотелось услышать.
@politgen Путин выступил в привычном формате «дяди Стёпы», предупредив о рисках и глобальных проблемах. Путин показал себя в очередной раз в качестве миротворца. Слово за другими странами.
@master_pera Президент РФ в очередной раз призвал к миру во всём мире. Ответом стала жёсткая позиция Евросоюза по отравлению и аресту Навального и непропорциональному применению силы против участников протеста 23 января.
@tolk_tolk Несмотря на то, что бОльшую часть выступления Путина на Давосском форуме занял алармизм, самыми важными его словами надо признать следующие: «Россия открыта для международного сотрудничества».
@metodi4ka Путин не выбился из ряда мировых лидеров на форуме в Давосе. Российская публика ожидала увидеть «кузькину мать», а получила согласие Путина дружить с Западом.
@fence88 Нельзя пытаться примириться с Западом. 1. Ты не будешь либеральнее, чем они. 2. В качестве союзника ты там никому не интересен. 3. Система ждёт, что гайки будут закручивать, а не разбалтывать предложениями дружбы.
@nesmijan Обычно в ответ на маниловские прожекты предлагают предъявить какие-то собственные достижения. Ну хоть какие-нибудь. Предъявлять особо нечего.
@proektkino Путин и ранее намекал: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» Россия сейчас — опаcный источник риска нестабильности, не сопоставимый своим размером с вкладом России в мировой прогресс на сегодня.
@CassandRaSach По речи Путина были щедро рассыпаны намёки на российскую протестную действительность и её международные корни.
@fence88 Выступление Путина стало синтезом угроз Западу на случай попыток своего свержения и приглашения к сотрудничеству:
@vprorok Помимо заявлений в Давосе мы увидели ещё ряд информационных ударов Кремля: 1. Телефонные переговоры с Байденом. 2. Заявление Байдена о ревизии санкций против «СП-2». 3. Продление ДСНВ-3. Такая тактика массированного вхождения в повестку весьма эффективна.
@hellotransfer Между Путиным и Байденом начались показательные выступления. Путин начал первым. Ждём «выступления» Байдена и его поворотов.
"Русский Донбасс"

Доктрина "Русский Донбасс" (пока в кавычках) – это закономерный и оперативный ответ на альянс Украины и Турции. Прогнозировалось, что после Нагорного Карабаха Турция захочет укрепить свой успех, и сотрудничество с Украиной здесь представляется логичным. Это очень сложный кейс, чреватый усилением турбулентности на постсоветском пространстве и серьезный вызов для России.

"Русский Донбасс" также можно интерпретировать как ответ на неудачи Минских соглашений, которые фактически признаны нежизнеспособными. Очевидно, что Москва усилит внимание к Донбассу, который как инструмент влияния на Украину и как самодостаточный кейс никуда из повестки не ушел.

Создаваемая доктрина – это способ заявить об амбициях Москвы, которые возможно будут реализовываться, а, возможно, будут использованы как геополитический маневр. Однако инфраструктуру для таких маневров нужно создавать. Вот, собственно, поэтому и появляется "Русский Донбасс".

Однако, у проекта есть и пиар-измерение, которое многие считают преобладающим (или чуть ли не единственным). Формируется основа для "Крымского консенсуса 2.0": рейтинг властей нуждается в дополнительных импульсах позитива. Конструирование социальной реальности по лекалам крымского консенсуса и формат консолидации общества вновь востребованы.
НЕЗЫГАРЬ публикует данные опросов "ФОМ". Показатель 17 % готовых участвовать на акциях протеста кажется завышенным. Таких акций протеста в постсоветской России не было давно (если они были вообще). Поэтому, скорее, цифры "ФОМ" относятся к потенциальному протесту, однако для его реализации очень и очень далеко.

Реальный уровень готовности протестовать в России характеризует 1-1,5% населения. В основном это жители столиц и мегаполисов. В этом контексте для оценок более интересны показатели социального беспокойства.

По данным того же "ФОМ" уровень социальной тревоги составляет 47%. Динамика у этого параметра снижающаяся (в декабре было 61%). Иными словами, в общественных настроениях пробивается (осторожно, но настойчиво) оптимизм.
KPI и текущие задачи

На KPI губернаторов в 2021 г. обращать внимание будут, но это не главный фактор. Он остаётся если не периферийным, то не главным для оценки управленческой эффективности губернаторов.

Среди главных KPI 2021 г. другие: антиковидная политика, отдельно вакцинирование и выборы в Госдуму. Помимо этого, Центр требует от регионов качественной социальной политики, выполнения социальных обязательств и умения не допускать различных ЧП (экологических, производственных и т.д.).

Поэтому опубликованные показатели требуют работы губернаторского корпуса, однако некоторые недоработки по ним не будут критичными, а вот провалы вакцинирования никто не простит, также как и отсутствие нужных результатов в Госдуму. Поэтому Система не будет акцентировать внимание на этих показателях, а бывалые и молодые губернаторы четко понимают свои задачи.
Первое утверждение Незыгаря верно, потому что политический процесс подразумевает за собой захват власти. А как захватишь власть, когда твои кандидаты вот-вот будут за решёткой.

Другой вопрос: как это "несистемное" движение смогло устроить переполох во власти? Понятно, что турбулентность никогда не нравилась нынешней системе. Но тут смысл кроется в другом. Видимо, за этими процессами стоят серьёзные заинтересанты, с не менее серьёзными целями. Поэтому поводы для беспокойства имеются.
Вот и развязка истории с Игорем Грековым. Система не простила ему и его соратникам такой публичной наглости и удара по рейтингу власти. Да и сами рязанцы не простят им такого позора.

Думаем, спецслужбы уже передали все соответствующие папки в СК, и уголовный срок для И. Грекова не за горами. А это важнейший сигнал для регионов: не высовываться из норок со своими "грешками", не согласовав это всё с федеральным центром. Хотя и без этого всем всё в этой истории понятно...
🥋 Подготовка к акции протеста 31 января идет полным ходом, а со стороны Кремля сделано все, чтобы подогреть интерес к событию: малоубедительный фильм-ответка на дворец с аквадискотекой и массовые аресты оппозиции уже задали вектор развития «гуляний» и гарантируют то, что акции состоятся. Отмечается, что издание «MASH» побывало в дворце Путина из расследования и продемонстрировало кадры из здания, на которых дворец выглядит как на начальном этапе внутренней отделки, начатой якобы из-за плесени.

Выбор разоблачителя обнуляет аргументацию из-за наличия прямой связи издания и главных героев расследования Навального: «"MASH" контролируется Степаном Ковальчуком – внучатым племянником Юрия Ковальчука – друга Путина, который много раз упоминается в расследовании о дворце». Не исключается, что фильм-расследование Алексея Навального, сильно ударивший по рейтингу президента, нацелен на «Новую Семью», «которая в последнее время набирает обороты», и может стать причиной отъезда Путина 31 января в Сочи или на Валадай.

Митинг 31 января в Москве запланирован у зданий АП и ФСБ, из-за чего установка на усиление «винтилова» во время протеста может не последовать, чтобы не усиливать конфликт в процессе. Последнее не исключает задержаний после мероприятия и планового вылавливания расходящихся поодиночке. В регионах власти готовятся к протестам без особого креатива, организовывая ярмарки и фестивали на предполагаемых местах проведения митинга, исключением является предостережительное обращение губернатора Нижегородской области Никитина. В Петербурге силовики неожиданно озаботились судьбой несовершеннолетних, с чьими семьями в случае задержания анонсирована активная работа. Отмечается, что агитация оппозиции, в первую очередь, нацелена на молодежь, но кроме анонсированных угроз силовыми ведомствами не предпринимается усилий по восстановлению доверия младших поколений.

Обеспокоенность Кремля происходящим в стране не идет дальше самой обеспокоенности и не предлагает действенной альтернативы протестам, что приводит к увеличению числа россиян, готовых участвовать в протестных акциях и фиксирует уровень социальной тревоги показателе 47%. К росту показателей тревожности прибавляется падение президентского рейтинга до минимума с отсутствием предпосылок для его роста, о чем дополнительно свидетельствует невозможность собрать убедительный по числу участников «путинг» в оффлайне.

@kaktovottak
Ну про "Крымский консенсус 2.0" - это прям смело... Много воды утекло с тех пор, и многое изменилось - в том числе отношение. Да, патриотическая часть общества поддержит, безусловно. Но уже не заткнет либеральную, как было в 2014м. Потрепало патриотов за это время, разочарованиями, и государством в том числе... Не отождествляет среднестатистический патриот искренний себя с государством - это и есть фундаментальный сдвиг в обществе, произошедший за эти годы...

И главное. Включение Донбасса в состав РФ не снимает ни одну из существующих геополитических проблем России, но даже усугубляет... Дело даже не в санкциях и дополнительном международном давлении, а в фактическом отказе от интересов и претензий на территории которые называются Украиной. Украина, как буфер между Европой и Россией - это одно. И Украина как авангард агрессивной западной политики на границе с Россией - это совершенно другое... И единственный рычаг дающий возможность как-то повлиять и изменить статус Украины непрямым действием - это ЛДНР, и я сейчас не совсем о минских соглашениях...

https://t.me/wisedruidd/268
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (28-29.01)

▫️ВЫСТУПЛЕНИЕ В. ПУТИНА
ruskline_ru/2741 Самое главное из сказанного Путиным — это защита национального государства в условиях, когда его необходимость пытаются поставить под сомнение, и формулирование абсолютно антиглобалистской повестки!
ruskline_ru/2737 Евгений Фёдоров: главное в выступлении Путина — это предложение объединиться с Европой с целью разрушения однополярного мира.
sorok40russia/16140 Путин обозначил свою симпатию к глобальному проекту «Большая Европа» «от Лиссабона до Владивостока» и пытается договориться с неоконами о субъектности России в их глобальном проекте.

▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
RossiyaNeEvropa/5059 Европа возвращается в объятья США, признавая главенство Америки. Налицо консолидация глобального Запада.
rus_demiurge/8934 Генеральный секретарь НАТО продолжает пугать российской военной угрозой.
rus_demiurge/8943 Конфликт в Чёрном море: в ответ на имитацию удара российских истребителей по американскому кораблю, США отправили ещё один ракетный эсминец.
trueolen/524 Контакты Путина с Байденом и его окружением заметно активизировались. Москва сигнализирует, что готова к достижению широкого консенсуса. Вашингтон же - продолжает агрессивное и бескомпромиссное давление.

▫️ПРОТЕСТЫ: ПОСЛЕСЛОВИЕ
russica2/35847 Движение Навального - это не политический процесс, а целевой прямой удар по президентскому рейтингу и лично по репутации Путина.
izborsk/3873 Александр Проханов: Случай с Навальным — это результат острейшего конфликта в спецслужбах.
alexandr_malkevich/3790 ФБК Навального обещал компенсировать штрафы, которые выпишут участникам митингов 23 января, но это оказалось ложью.
master_pera/7978 Обозначена красная линия, отступать за которую российское руководство не намерено. В повестке дня – аккуратная и избирательная жёсткость власти в отношении несогласных с параллельными попытками продвижения позитива в социально- экономической сфере.
thegraschenkov/1579 Важный фактор - опасность сращивания протеста либералов с «левым» социальным протестом. И если либеральный протест довольно мирный и немногочисленный, то «левый» имеет гораздо более высокий уровень народной поддержки и более решительно настроен по отношению к власти, которую тоже считает либеральной.
iron_feliks/119 Часть региональных депутатов-коммунистов в открытую поддержали и самого Навального и несанкционированные протесты в его защиту.

▫️РУССКИЙ ДОНБАСС
MaterikMedia/736 Доктрина «Русский Донбасс». Текст.
DmitriySteshin/1813 Последствия форума «Русский Донбасс» непредсказуемы и варьируются в диапазоне от признания ЛДНР до начала активных боевых действий Украины против республик.
Za_Derjavy/9379 Донбасс без Новороссии всей присоединять нельзя. При этом Новороссию нельзя не присоединить.
aleksandr_skif/1449 На форуме в присутствии двух российских депутатов Госдумы и двух глав Республик не было сказано ни одного слова о незыблемости Минска.
zheleznoe_pero/19329 Песков заявил, что вопрос о вхождении Донбасса в состав РФ на повестке не стоит.
juchkovsky/1626 Мария Захарова: слова Симоньян по Донбассу являются её личной точкой зрения.
master_pera/7989 Возвращение Донбасса в родную гавань, судя по всему, включено в политическую повестку. Такой проект сегодня актуален именно в формате духоподъёмной идеи.
Za_Derjavy/9391 Коммент от подписчика: «К сожалению, мой родной Донбасс стал заложником геополитической игры, по правилам которой Донбассу нет места в победителях НИ ПРИ КАКОМ РАСКЛАДЕ.
wisedruidd/268 Доктрина «Русский Донбасс» – это закономерный и оперативный ответ на альянс Украины и Турции.

▫️ТУРЦИЯ У ГРАНИЦ
RossiyaNeEvropa/5066 Турция – не союзник России. События на Кавказе показали, что не Россия использовала Турцию, а Турция Россию. Анкара укрепила свои позиции. Туранская армия – ещё не сложившийся военный блок, но тенденция к этому налицо, что никак не противоречит планам НАТО.
newsrustr/274 Влияние Великобритании на правительство Эрдогана продолжается.
Находящаяся у власти элита ощущает себя номенклатурой, а это, собственно, не элита, а правящий класс. Их основная задача – как можно дольше сохранить своё правление. Вот именно в этой логике и мыслит Вячеслав Володин. Он считает себя мастером идеологемных концептов из серии "Нет Путина, нет России".

Вот и сейчас, по логике В. Володина демагогические походы руководителей в магазины или поездки на общественном транспорте приводят к потере страны. Демагогия – это верный признак падения управляемости: тут можно согласиться.

За последние два месяца только несколько губернаторов "единороссов" (например, Алексей Цыденов из Бурятии и Вячеслав Гладков из Белгородской области) демонстрировали такой популизм своими походами в продуктовые магазины и на рынок. А вот с руководством страны – нескладно вышло. Ведь в магазины ходили не только Борис Ельцин, но и Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Или господин Володин намекает на будущее, которое он прогнозирует отнюдь не патриотично?
На самом деле все проще: траты государство на здравоохранение будут увеличиваться и минздрав – это лакомое место. В прошлом году было более двадцати отставок министров здравоохранений в регионах. На их место приходят ставленники из федерального минздрава. По сути, формируется своя здравоохранительная субвертикаль, а губернаторы лишь согласовывают эти назначения.

Соответственно, для того, чтобы создать себе бекграунд и пиар – идёт показательная работа по разборкам с предыдущими министрами. А там, действительно, есть за что разбираться. Согласны, что это нужно сделать.

Другое дело – имеет ли это отношение к борьбе с коррупцией или это просто следствие процессов усиления федерального минздрава, который все активнее диктует волю губернаторам? Это видно хотя бы по выступлению Т. Голиковой, которая на совещаниях с президентом постоянно рекомендует губернаторам (настоятельно) делать то, или не делать этого.
Обозримое стремление нейтрализовать протест, а также сама протестная повестка делает силовиков ключевым игроком. От их эффективности и деликатности будет зависеть социальная стабилизация. Это же предполагает и повышенную ответственность государства за социально-экономическую ситуацию в стране. Власти должны реагировать на высокий уровень бедности и безработицы (официальный уровень этих показателей выглядит излишне оптимистично).

Пакеты адресной социальной помощи в этих условиях становятся осознанной необходимостью. Предполагаем, что формат социальных контрактов, который включает в себя материальную и нематериальную помощь бедным слоям населения, станет одним из основных инструментов социальной политики в ближайшие годы.

В то же время, нужна и повестка развития. Ее можно сформировать за счет эффективной антиковидной политики и правильной надстройки экономики. Учитывая накопленные проблемы и текущий рейтинг главы государства, можно предположить, что ряд значимых инициатив от президента в ходе послания мы увидим.