♟ Дайджест новостей за 11.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА (https://t.me/bigtransfer2024)!

Промежуточные позиции системных партий на старте кампании Госдума-2026.

Временно исполняющий обязанности главы Республики Алтай А. Турчак прибыл в регион.

В России и Белоруссии стартовал второй этап учения нестратегических ядерных сил.

Европейские власти ведут переговоры с украинской стороной о продолжении поставок российского газа через Украину.

Россия предложила странам БРИКС и партнерам объединения механизм трансграничных платежей, основанный на расчетной платформе BRICS Bridge.

Россия изучит всю информацию, которая будет озвучена и обсуждена на мирном саммите по Украине.

Протесты в Армении стабилизировались.

Задержание сотрудниками ФСБ чиновников в Карачаево-Черкессии означает серьёзное понижение котировок действующего главы республики Рашида Темрезова. В этом году пройдут выборы в парламент республики и заметно как ещё в рамках праймериз актуализировались оппоненты Р. Темрезова. Сейчас они получили достаточно мощный аргумент, который указывает на то, что и позиции главы республики могут быть поколеблены.

Р. Темрезов имеет среднюю устойчивость в различных котировках губернаторов. Причём обеспечивается она не столько за счёт эффективной политики и управления (с этим очевидные проблемы), сколько за счёт соображений иного порядка. Р. Темрезов и его клан олицетворяют собой какой-либо порядок в республике, достаточно ограниченный. И, фактически, он выезжает за счёт мнения о том, что после изменений в руководстве республики (если они произойдут) ситуация ещё больше ухудшится.

Но нынешними задержаниями чиновников с кучей часов и золотыми пистолетами (в прямом смысле слова) федеральный центр (в лице силовиков) даёт понять, что с беспределом и откровенным разворовыванием государственных средств мириться не будут. Равно как и с практикой приписок и липовых отчётов за выделенные реальные субсидии.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Отмечаемый сегодня День России – хоть и светлый, но не такой уж простой праздник. В момент его учреждения в далёком 1990-м году он сперва назывался Днём независимости России, а появился на свет вместе с принятой одноимённой декларацией в ту пору, когда ещё существовала и здравствовала совсем другая страна со множеством союзных республик и совсем другим политическим курсом.

В таких условиях принятие политико-правового акта о государственном суверенитете РФ с провозглашением конституционной реформы являлось шагом оппозиционным по отношению к действующей власти союзной державы. Сегодня та история 34-летней давности воспринимается двояко. С одной стороны, день учреждения новой России является тем праздником, за которым стоят все нынешние достижения страны. С другой же стороны, сейчас общество испытывает тяготение к тем прошлым советским традициям, которые совсем не вписались в повестку дня 12 июня 1990-го года.

Ругаемый ныне Михаил Горбачев с командой хоть и ослабил державу, но был противником её разделения и парада суверенитетов, который тогда уже уверенно шествовал по просторам Союза. Было понятно, что если в сторону такой формы независимости шагнёт ещё и Россия, то дни большого союзного государства сочтены и отделение даже ближайших соседей, включая Белоруссию и Украину, станет вопросом времени.

Однако история не знает сослагательного наклонения, и поскольку исправить ошибки и перегибы того революционного периода невозможно, то было решено поправить хотя бы название июньского государственного праздника, вычеркнув из него упоминание про независимость. Это не значит, что после такой коррекции Россия вдруг стала зависимой или обрела какой-то другой суверенитет.

Напротив, это означало, что страна ещё более твёрдым шагом пошла своим историческим путём, но при этом подчеркнула, что её отделение от бывших союзных соседей не следует понимать как радикальный шаг, который отгораживает обновлённую державу от окраин и ограничивает окно возможностей партнёрства с ними. Суверенная сегодняшняя Россия не только по-прежнему намерена идти бок о бок с теми, кто готов встать в общий ряд и двигаться вместе, но и нарастить силу своего притяжения за счёт возросшего потенциала.

Конечно, принятая несколько десятилетий назад  Декларация о государственном суверенитете России являлась продуктом того непростого и противоречивого времени и писалась под те условия и вызовы, далеко не во всём учитывая сценарии возможных грядущих изменений. Например, в статье 8 Декларации записано, что территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путём референдума.

Очевидно, тогда, когда обновлённая российская республика ещё была молода и не набрала силы, под этим имелся ввиду риск отторжения от страны части её территории. Но теперь, когда Россия стала могучей, под ту же статью Декларации так или иначе, но подпал и процесс присоединения к РФ новых территорий. Однако до общероссийского референдума по этому вопросу дело не дошло, потому что вхождение новых регионов в состав России осуществлялось по законам обновлённой Конституции, за которую россияне всем миром и проголосовали.

Большинство международного сообщества пока не готово признать факт расширения российских границ, но при этом сложный геополитический проект был исполнен так тщательно, что не  только геополитические оппоненты, но и комар не подточил носа в этой истории. Россия становится больше и крепче, постепенно перемалывая огрехи и противоречия того сложного наследства, которое досталось ей от прежней эпохи. В этом и заключается смысл праздника.

Депутаты Госдумы, среди которых есть тяжеловесы (Пётр Толстой, Анна Кузнецова, Леонид Слуцкий и Владислав Даванков), внесли в Госдуму законопроект, который запрещает приватизировать имущество религиозного назначения.

Суть предлагаемого законопроекта, который скорее всего, будет принят, проста: нельзя ничего приватизировать из того, что принадлежит Церкви. Равно как и нельзя переделывать храмы под рестораны, бары и фитнес-клубы. Авторы законопроекта подчёркивают, что это несовместимо с религиозным назначением объектов.

По сути, речь идёт о законодательных усилиях закрепить особый статус Русской Православной Церкви в российском обществе. Влияние Церкви, объективно, возрастает и, соответственно, нужны законодательные механизмы, которые обеспечат усиление платформы для реализации такой политики. Характерно, что такой законопроект поддерживают практически все партии, а разработан он при участии представителей и ЛДПР, и "Новых людей", и "Единой России". Роль последней, как известно, в Госдуме определяющая.

Хантер Байден – молодец, прекрасно поохтился на рейтинги своего папаши Джо Байдена и уменьшил их. Суд присяжных штата Делавэр признал сына президента США виновным по делу о хранении оружия. Федеральное жюри признало "охотника" Хантера виновным по всем трём обвинениям (хранение огнестрельного оружия).

Заключение относительно мягко для Байдена-младшего, он нарушил законы, призванные помешать владеть огнестрельным оружием. Свою вину Х. Байден не признал, но и сейчас ему грозит до 25 лет тюрьмы. Вот такая вот охота.

При этом нужно признать, что рейтинг Байдена-старшего от этого не слишком падает. Но Байден-младший – это уязвимое звено для старшего. И удары по нему будут, особенно по поводу наркомании и развратного образа жизни.

Финские власти занялись вопросом экспроприации недвижимости, которая принадлежит россиянам, в том числе (и прежде всего) физическим лицам. Да, вот так вот прямо и просто.

На эту тему в Финляндии много кто высказывается, но на этот раз спикер был высокопоставленный – действующий премьер министр Петтери Орпо. Из анализа его заявления можно понять, что пока речь идёт о вбросе, который рассчитан на замер широкого спектра мнений и общественной дискуссии. Однако в том, что финские власти хотят конфисковывать имущество у россиян, сомнений нет давно.

Именно хотят, а не просто пугают. Для этого уже проведена вся картография владений россиян, она оценена и тщательно калькулирована. Интересен и предлог: "угрозы национальной безопасности". Действительно, квартира пенсионерки Марьи Ивановны в Лаппеенранта представляет собой реальную угрозу, вдруг что по-русски в магазине скажет. Или, не дай Бог, Америку покритикует.

Про пенсионеров – примеры реальные. В приграничных с Россией финских городах у россиян много недвижимости, в том числи и у тех, кто работал в бизнесе и на госслужбе, а на пенсии хотел пожить тихой и спокойной "европейской" жизнью. В нынешней Финляндии этого сделать уже точно не получится.

Тональность заявлений Никола Пашиняна о выходе Армении из ОДКБ и последующая реакция армянского МИДа полностью согласованы. Премьер-министр Армении недостаточно храбр для того, чтобы заявлять то, что он хотел бы заявлять искренне. При этом он и недостаточно устойчив в нынешней конфигурации власти для того, чтобы не обострять ситуацию и не идти в нападение.

Н. Пашинян не сказал определённо, что Армения выходит из ОДКБ, но такова его тактика политического действия в принципе. Он делает шаг в одну сторону, потом полтора в другую. Собственно, именно поэтому МИД Армении пытается дезавуировать эти заявления.

Министр иностранных дел Арарат Мирзоян сообщил, что Н. Пашинян, оказывается, не говорил о том, что страна выйдет из ОДКБ. Мол, он заявил, что власти решат, когда выйти из этой организации. То есть А. Мирзоян пытается успокоить пророссийски настроенную оппозицию и, фактически, откатывает назад. Проще говоря, убирает грязь за насвинячившим Н. Пашиняном.

Но сути дела это не меняет. Армения, действительно, устами Н. Пашиняна заявила о намерении выйти из ОДКБ. И если у армянского премьера на это нет достаточных ресурсов и средств – это не значит, что он не хотел бы выйти из ОДКБ и лечь под НАТО. Хотел бы и очень сильно, но армянский народ пока не позволит. Он, в своей подавляющей массе, ориентирован пророссийски.

Характерно, что сразу после заявления Н. Пашиняна про ОДКБ в Ереване начались очень серьёзные акции протеста, а полиция усилила репрессивные меры. И именно в этом плане нужно воспринимать "откатывающее" заявление армянского дипломата А. Мирзояна. То есть как тактическую меру, не более того.

Мосбиржа, попавшая под санкции США, прекратила торговлю долларами и евро. Курсообразование продолжится на внебиржевой основе. Пиарщики ЦБ усиленно распространили эти сообщения, которые дают понять, что главный российский регулятор знал о готовящихся санкциях и принял соответствующие меры.

Меры заключаются в том, что продажа долларов и евро будет идти дальше, хотя и со своими особенностями. Скорее всего, официальный курс будет стабильным и малоинтересным для граждан. Банки будут продавать доллары и евро, но курс будет менее выгоден для покупателей.

А вот в реальности происходит то, что прогнозировалось несколько лет назад. Доллары и евро подавляющее большинство россиян не интересуют. Им интересны рубли и сдерживание инфляции и роста цен.

При этом есть основания полагать, что паники, какая наблюдалась в январе-марте 2022 года, получится избежать. У главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной было достаточно времени для того, чтобы подготовиться к ситуации и сейчас самое время показать, чего она добилась.

Скорее всего процесс пойдёт нормально (по крайней мере, на первом этапе), а вот дальше – многое будет зависеть от внешнеполитической конфронтации. Относительно США можно сказать, что они закручивают все гайки, которые могут. В надежде на то, что резьбу не сорвёт. Ну, а российские власти (финансовые в меньшей степени) будут сопротивляться западному санкционному давлению до полной победы и обретения суверенитета.

Помощник американского президента по нацбезопасности Джейк Салливан прокомментировал ситуацию с военными кораблями России, которые находятся возле побережья Кубы. Расстояние, например, от Гаваны до Майями 367 км, и это немного.

Д. Салливан попытался амортизировать негативную новость заявив, что "мы и раньше видели такое, увидим и впредь". Однако несомненно, что этот инфоповод распространился по всей Америке и обсуждается очень широко.

Все Соединённые Штаты понимают, что вследствие политики Джо Байдена они могут, в одночасье, стать мишенью для удара. Да, США к этому не привыкать. Псевдоимперская политика и подавление воли народов и стран по всему миру предполагает ответные действия и угрозы, но всё-таки Россия – это не Алькаида и не хуситы. Россия в геополитическом противостоянии является структурной угрозой безопасности для США, тем более, что воевать напрямую Вашингтон явно не хочет.

А тут довольно простым, в масштабах всей геополитической игры, способом США даётся понять, что на всякую антироссийскую Украину найдётся и своя антиамериканская Куба или Венесуэла. И последствия могут быть такими же серьёзными. Или другими, но не менее серьёзными в любом случае. В этом плане отрезвляющий эффект для американских милитаристов будет обеспечен. Однако нужно прорабатывать и другие варианты, которые позволят уравновесить конфигурацию.

Евросоюз решился-таки на введение пошлин до 38% для китайских автомобилей. Правда не всех, но, тем не менее, большинства. Это значит, что китайцы будут активнее осваивать российские рынки, а из Европы их будут постепенно вытеснять. Не сразу, не завтра, но и послезавтра вряд ли китайцы останутся в Европе.

Согласно плану Евросоюза, будут применять пять уровней тарифов. Производители автомобилей, которые сотрудничали со следователями из Брюсселя, получат тариф в 21%. Производители, которые не сотрудничали, получат тариф 38,1%. Это уже почти тарифная война, равноценная уходу с рынка. BYD, SAIC – это касается в первую очередь, Geely пока в меньшей степени.

Китайцы имели (и отчасти имеют) большие планы продвижения на европейские рынки, но сейчас их, фактически, выгоняют оттуда. Пекин такое хамство терпеть не будет и, как следствие, ответит аналогичными запретительными тарифами, а, возможно, не только ими.

Россия же не должна особо вмешиваться в эту историю. Да, возможно, китайские автопроизводители захотят сейчас больше поставлять в Россию, но нужно планомерно работать над снижением цен и повышением качества обслуживания. У России есть свой автопром и его нужно ставить в приоритет, хотя, конечно, вопросы к качеству продукции и цене возникают закономерные.

Президент Франции Эммануэль Макрон, с треском теряющий свои позиции, ясно дал понять, что за власть будет цепляться до последнего. Э. Макрон уже заявил, что вне зависимости от результатов выборов в Национальное собрание, он в отставку не уйдёт.

Эффективной эту меру назвать нельзя, эффектной тоже. Она нужна Э. Макрону для того, чтобы показать свою "решительность" и то, что он не является хромой уткой. Э. Макрон также добавил, что не национальное собрание пишет конституцию, и это не в её духе. Место законодательных институтов определено, место президента, каким бы ни был результат выборов, тоже. "Для меня это неприкосновенно", – заявил мосье Макрон.

Тут французский президент, очевидно при поддержке Вашингтона и администрации Джо Байдена, выступает за возвышение своих позиций и за статус нового де Голля Франции. Во Франции президентская республика, поэтому Э. Макрон в последние годы занят тем, чтобы подчеркнуть свой статус "лидера Европы". Получается это у него с грехом пополам, но сдаваться он не собирается.

Все это оттягивает и усиливает потенциал серьёзного внутриполитического кризиса во Франции. Полномочия Э. Макрона, впрочем, заканчиваются только в 2027 году и он имеет возможность подкручивать конфигурацию под себя. Этим он и занимается.

Целенаправленность атаки боевиков киевского режима на российских журналистов из НТВ в Горловке (ДНР) не вызывает сомнений. В нынешних условиях принято решение придать этому факту широкий резонанс, в том числе и с перспективой выхода на международный уровень.

Тем самым российские власти реагируют на достаточно печальную и варварскую (по своей сути) практику укронацистского режима, который совершает прямые удары по журналистам и организует теракты в отношении них. Укронацистам нужны "успешные" кейсы, которые они используют как топливо для пропаганды. Но реальных успехов на линии фронта от этого больше не становится.

Ну, а российской армии и нашим бойцам нужно пожелать поскорее отомстить укронацистам за их кровавую выходку. Это касается и диссидентов, которые заявляют, что такие действия украинской армии оправданы, мол, удары были по "законным целям". Те, кто говорит это, пусть не удивляются ужесточению политики российского государства в отношении них. Даже если они физически находятся далеко и считают, что достать их не смогут. Они ошибаются.

Вечная память Валерию Кожину. И скорейшего выздоровления Алексею Ивлиеву.

Вступление Таиланда в БРИКС – это неплохая траектория. Глава МИД этой страны Марит Сангиампхонг написал главе МИД России Сергею Лаврову о намерении королевства стать полноправным членом объединения.

Пока суть да дело, а БРИКС постепенно наполняется и потенциальными членами и теми, кто готов активно, как Таиланд, взаимодействовать с этим альтернативным центром силы. И тут уже нельзя недооценивать потенциал объединения.

В мировой системе сейчас БРИКС и всё, что с ним связано, видится как альтернативный центр глобализации, только не в западном, а евразийском исполнении. Понятно, что США активно пытаются дискредитировать БРИКС и пытаются отговорить от интеграции этих стран с другими странами Африки, Азии и Латинской Америки. Однако даже несмотря на такое мощное сопротивление – организации получается обеспечивать своё развитие.

В этом плане расширение числа стран, входящих в БРИКС, следует только приветствовать. Особенно таких, которые ориентированы на усиление взаимодействия с Россией. Таиланд как раз из их числа.

С транслитерацией российских имён в загранпаспортах некоторые нагнали много жути. Действительно, всякое бывает, бывает что и граждан, чьи имя и фамилия написаны с ошибкой, не выпускают из страны, но таких случаев – единицы.

Нормальная практика в этом плане, когда сотрудник ФСБ, выявивший незначительную ошибку, указывает на неё и не нарушает планов гражданина выехать из страны, а по возвращению предписывает ему исправить ситуацию. Некоторые представители туриндустрии подняли по этому поводу хайп. Но он, во многом, касался не российских пограничников, а некоторых турецких авиакомпаний, которые находят поводы для недопуска россиян на борт.

И, тем не менее, МИД России решил отреагировать на эту историю. В МИДе, в ответ на обращение журналистов, сообщили, что транслитерация в паспорте не является ошибкой и не может быть основанием для изъятия документа. При этом граждане при выезде из страны обязаны проверять транслитерацию. Ведь одно и тоже имя на латиницу может быть транслитерировано по-разному.

Ну, а диссиденты, освещающие эту тему, в своём репертуаре. Они пугают россиян тем, что, возможно, "в скором времени" все загранпаспорта запретят. Лживые манипуляторы, потерявшие совесть. Хорошо, что в реальности подавляющее большинство граждан страны этим проходимцам не доверяет.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Белоусов-Дюмин и шанс на выстраивание вертикали военных инноваций "снизу"

Сегодня состоялось первое совместное совещание помощника президента РФ Алексея Дюмина и министра обороны РФ Андрея Белоусова. Не размениваясь на бюрократию, сразу перешли к важному – взаимодействие с регионами в части поставок беспилотных летательных аппаратов и обучения их применению.

Предлагается повысить эффективность "народных КБ" в сферах разработки и производства БПЛА, средств радиоэлектронной борьбы и разведки. И, судя по всему, с повышением роли регионов, которым предстоит стать первичным звеном оценки деятельности этих самых народных КБ. При этом А. Белоусов отметил важность координации, которая должна не только повысить темп и качество поставок, но и избежать избыточной вариативности изделий на фронте.

Радует, что подтверждается прогноз о параллельном кабинете, который должен работать "на результат", отрабатывая новые подходы и концепции, которые после подтверждения эффективности будут потом внедряться в каноничные структуры. Закономерным итогом работы по линии Дюмин-Белоусов должна стать полная перестройка работы Минобороны с инновациями. Причём то, что получится, будет иметь явное сходство с иностранными практиками.

Сейчас у инноваций в оружейном деле путь снизу затруднён крайне. Первая причина – нет гарантий, что твоя инновационная разработка куда-либо пройдёт или хотя бы будет компенсирована стоимость разработки, а твоя компания, потратившая ресурсы на невостребованный продукт, не разорится от некомпенсированных расходов на НИОКР и испытания. Вторая – до сих пор то, что ему нужно, Минобороны решало самостоятельно и внутри себя. После чего формировался оборонзаказ и назначенная приказом военная приёмка, определялись те, кто будет заниматься НИОКР, потом выделялось финансирование, возникали торги и определялось предприятие-производитель, потом испытания и принятие на вооружение. Так, глядишь, года через 3-5 изделие появлялось в войсках. Причём это изделие было такое, чтобы все ахнули – иначе не оправдать такие сроки и бюджеты.

До СВО в Минобороны, несмотря на обильный сирийский опыт, никто не думал о важности копеечных на фоне других разработок FPV-дронов с "морковкой" от РПГ. Иначе сейчас бы летали у нас дроны с термобарическими зарядами убойности "Шмеля".

Очевидно, что сейчас такие сроки не просто неприемлемы. Они катастрофичны. Потому что возникает огромное отставание от военных реалий, а разработка становится устаревшей ещё до воплощения в железе. А значит, должна возникнуть система из нескольких уровней. На первом из них принимаются любые технологические идеи от заявителей, не выглядящих полными идиотами. Ценз выстроить нетрудно, это могут быть профильные ОКВЭД у предпринимателей, некая идущая деятельность предприятия или объективная квалификация частного лица, предлагающего свою разработку.

Дальше идёт отбор идей, по критерию их актуальности и реализуемости в ближайшее, или не очень, время. После чего выделяются гранты на производство опытной партии и бумажная работа на случай того, если изделие "пойдёт".

По итогу опытные партии вместе с представителями производителя закрепляются за отдельными подразделениями, где быстро станет понятно: изделие хорошее, будет таким после доработок – или извините. Хорошие изделия можно запустить в серию, а те, кто в этот раз недоработал, могут попробовать в следующий раз.

МИД Белоруссии не стал остро реагировать на откровенную и некрасивую заносчивость Никола Пашиняна, который потребовал извинений от Александра Лукашенко и попытался раздуть явный скандал. При этом извинения потребованы ни с того, ни с сего. Н. Пашинян апеллирует к событиям предыдущих лет и распространяет клевету в отношении А. Лукашенко.

В нашем обществе есть поговорка: "До столба найдёт как докопаться". Вот, собственно, это и попытался сделать армянский премьер. В Минске была выбрана корректная линия ответа. Официальный представитель МИД Белоруссии Анатолий Глаз заявил, что позиция Н. Пашиняна (не надо тут писать Еревана, это некорректно) недальновидная. То есть выбрали самую мягкую из возможных формулировок. И правильно сделали.

Цель Н. Пашиняна – каждый день производить антироссийские инфоповоды. Сейчас армянский премьер занялся дискредитацией ОДКБ, дальше, вполне возможно, он займёт аналогичную позицию и в отношении ЕАЭС. В этом плане ни Белоруссии, ни другим стратегическим партнёрам России на постсоветском пространстве не стоит реагировать.

При этом Н. Пашинян понимает, что Москва не оставит его деятельность без ответа, но гнёт свою линию. Не потому, что он силён, а потому, что иных вариантов политического действия у него нет. И, нужно признать, что Н. Пашинян в этих условиях – это антироссийский актор, который действует по лекалам того, что делала Майя Санду в Молдавии 2-3 года назад.

Многие критики российской власти говорят о том, что Россия выходит из взаимодействия с Европой, а санкции не оставляют возможности актуализировать сотрудничество в ближайшие годы. Но на этот процесс нужно смотреть глобальнее. Китай не получает такой объём санкций как Россия, но тоже сворачивает повестку взаимодействия с Европой и США.

Так, например, европейско-китайское сотрудничество в исследовании Луны весьма успешно, но оно тоже грозит завершиться в самое ближайшее время. Европейское космическое агентство (ЕКА) помогло недавно китайской миссии получить образцы грунта с дальней стороны Луны. Шведский прибор находился на китайском аппарате "Чанъэ-6". Успех миссии очевиден, ведь впервые были обнаружены отрицательные ионы.

Однако в дело вмешивается большая политика. Европейцы, лишённые, во многом, суверенитета, вынуждены сворачивать повестку взаимодействия с Китаем и, как следствие, это скажется негативно на научных исследованиях в сфере космоса. Этот процесс уже начался и идёт, хотя пока достаточно медленно.

Тем не менее, условий для расширения сотрудничества нет. Этому мешают и обмен таможенными ударами, и общее выдавливание китайцев с европейских рынков. В этом плане политики европейских стран будут ориентироваться на установки из Вашингтона, а они говорят о том, что сотрудничество во всех сферах нужно сворачивать. Не так быстро, как с Россией, но, тем не менее, и Китай уже вступил на этот путь. Не по своей воле.

Неугомонный президент Франции Эммануэль Макрон получил звонкую оплеуху от премьер-министра Италии Джорджи Мелони. Та, фактически, обвинила французского президента в ведении предвыборной агитации в рамках саммита "Большой семёрки". Буквально было заявлено, что совершенно неправильно проводить кампанию, используя такой ценный форум как G7.

Однако у Э. Макрона нет других вариантов. Он включил полный вперёд и очень боится ослабить свои позиции во Франции. Новые выборы в парламент не сулят ему ничего хорошего. Роспуск Национального собрания сделан в расчёте на то, что в дальнейшем может быть ещё хуже (в плане деградации рейтингов самого Э. Макрона и "Возрождения").

Впрочем, французский президент мнит себя новым Наполеоном мягкой Империи под названием "Евросоюз". И тут итальянский премьер двинула ему увесистую оплеуху. Получается, что Э. Макрон пытается говорить от имени всей Европы, но ни масштабом, ни авторитетом он на это претендовать не может. Единственная его черта, которая не меняется никогда – это наглость и умение делать хорошую мину при плохой игре. Однако этого недостаточно.

Состоявшаяся накануне встреча Владимира Путина с руководством МИД России – это, по сути, формализованный и достаточно мощный ответ на начавшуюся т.н. швейцарскую мирную конференцию. Ключевые положения и тезисы, которые озвучил В. Путин, известно. Но обращает на себя внимание именно комплексность подхода, она предполагает ответ на все ключевые вопросы (от статуса Украины до условий окончания военных действий и нормализации отношений с Европой и, шире, Западом).

Данный шаг напрашивался, и он был сделан вовремя. Все участники швейцарской конференции, так или иначе, вынуждены будут реагировать на заявления В. Путина, и уже это делают. Изначально план швейцарской мирной конференции был в том, чтобы собрать широкую (точнее, очень широкую) коалицию стран, которые бы своей массой надавили на Россию и предъявили бы нам свои условия. Но этот план провалился, что выразилось в распространении Владимиром Зеленским весьма ограниченных предложений по повестке (наподобие обмена пленными).

В этих условиях говорить о том, что США и, шире, коллективный Запад смогут сформировать платформу для предъявления условий-ультиматумов России, не приходится. В то же время, дипломатия Кремля – это в первую очередь про созидание. Её цель – создать условия для реального переговорного процесса. Для этого нужно принять объективную реальность и учесть позицию России.

Понятно, что Москва не уйдёт с освобождённых российскими войсками территорий, в этом плане условия о границах 1991 года нужно выкинуть в утиль. При этом Кремль готов обсуждать статус Украины. В НАТО она входить не должна, но очевидно, что Запад и дальше будет поддерживать киевский режим военными средствами. В этом плане нужен диалог и стратегические гарантии.

Пока никаких мирных переговоров не будет. Об этом даже неуместно говорить. Тем не менее, ситуация вызревает и новые попытки начать серьёзные переговоры будут. Кремль дал понять, что готов идти по этому пути.

Заявление главы Пентагона Ллойда Остина о том, что конфликт в зоне СВО вступил в ключевую стадию, означает то, что власти США в ближайшие месяцы будут усиливать объём помощи Украине. Очевидно, что без неё киевский режим не продержится и месяца.

При этом стратегия Джо Байдена в отношении э СВО вписывается в формулировку "не дать выиграть России, не дать проиграть Украине". То есть, она предполагает долгую войну и создание ситуации, когда уравновешенные силы будут стачивать друг друга.

Стратегическое преимущество России не вызывает сомнений, однако США не хотят, чтобы СВО завершалась успехом России. По крайней мере, при Д. Байдене. Возможно (но это совершенно не определено), у Дональда Трампа будет другая позиция, но на это закладываться не стоит.

Главное, что у России есть и стратегическое преимущество, и военный потенциал. А США, после волны очередной помощи, возможно, снова займут выжидательную позицию, ведь многое будет зависеть от настроений американского общества. У Д. Байдена крайне сложная траектория и трудности, которые могут заставить его скорее симулировать поддержку киевскому режиму нежели реально её инициировать.