Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не опроверг (и, тем самым, сохранил интригу) информацию о том, что интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону (Fox News) всё-таки будет. Журналист говорит, что власти России обещали ему такую возможность.
Такое интервью давно уже назревает. В нём В. Путин может послать сигналы коллективному Западу, в том числе и по поводу СВО и перспектив её завершения, которые потом разлетятся по мировому интернету короткими роликами за считанные часы. В этом году никто стесняться не будет, поэтому, собственно, Кремль даст понять, что работать с Дональдом Трампом спокойнее, чем с Джо Байденом.
Но будет это сделано предельно аккуратно и, конечно же, не из-за боязни США, а из-за того, что Штаты в любом случае останутся оппонентами России. В прямом смысле этого слова. Тем не менее, в этих условиях важно показать, что Д. Байден со своей истеричной и упёртой политикой достигает пределов, продавливание которых чревато не только демонтажем американского господства в мире, но и широкими деструктивными последствиями, в том числе и для стран Евросоюза. Некоторых из крайне нежелательных шагов ещё можно избежать. Ну, а Россия не отступит от своего пути укрепления суверенитета.
Такое интервью давно уже назревает. В нём В. Путин может послать сигналы коллективному Западу, в том числе и по поводу СВО и перспектив её завершения, которые потом разлетятся по мировому интернету короткими роликами за считанные часы. В этом году никто стесняться не будет, поэтому, собственно, Кремль даст понять, что работать с Дональдом Трампом спокойнее, чем с Джо Байденом.
Но будет это сделано предельно аккуратно и, конечно же, не из-за боязни США, а из-за того, что Штаты в любом случае останутся оппонентами России. В прямом смысле этого слова. Тем не менее, в этих условиях важно показать, что Д. Байден со своей истеричной и упёртой политикой достигает пределов, продавливание которых чревато не только демонтажем американского господства в мире, но и широкими деструктивными последствиями, в том числе и для стран Евросоюза. Некоторых из крайне нежелательных шагов ещё можно избежать. Ну, а Россия не отступит от своего пути укрепления суверенитета.
По информации источников "Друида", экс-ведущему Fox News Такеру Карлсону всё-таки удалось взять интервью у президента России Владимира Путина. В свою очередь, американский журналист включил режим тишины и всем в интервью отказал. Он прилетел в Россию с конкретной задачей и её выполнил.
Такая активность напрямую связана с предвыборной кампанией Дональда Трампа. В случае возвращения американского экс-президента в Белый дом – Т. Карлсон займёт пост вице-президента США. Вряд ли журналист, заняв пост вице-президента, станет лицом №2 в США, так как на своём посту он будет руководить по большей части медийной составляющей и позиционированием Штатов в информпространстве.
Однако за годы президентства Д. Байдена Штатам был нанесён большой имиджевый урон. Администрация Д. Байдена категорически не даёт американцам посмотреть на глобальные проблемы, в том числе конфликт в зоне СВО под другим углом. Поэтому фронт работ на различных площадках и ресурсах Трампа-Карлсона предстоит широкий.
Простым американцам всё активнее надоедают события, которые проходят на другом полушарии, в связи с чем сформировать альтернативную точку зрения в американском обществе – очень сложно. Однако окно возможностей в момент выборов президента США, как правило, открывается. И интервью В. Путина его только расширит.
Причём само турне Т. Карлсона далеко не последнее. В ближайшее время он продолжит летать по миру с поиском альтернативных мнений той гегемонии, которая воцарилась в США при власти демократов. Лидерам глобальных Севера и Юга приготовиться.
Такая активность напрямую связана с предвыборной кампанией Дональда Трампа. В случае возвращения американского экс-президента в Белый дом – Т. Карлсон займёт пост вице-президента США. Вряд ли журналист, заняв пост вице-президента, станет лицом №2 в США, так как на своём посту он будет руководить по большей части медийной составляющей и позиционированием Штатов в информпространстве.
Однако за годы президентства Д. Байдена Штатам был нанесён большой имиджевый урон. Администрация Д. Байдена категорически не даёт американцам посмотреть на глобальные проблемы, в том числе конфликт в зоне СВО под другим углом. Поэтому фронт работ на различных площадках и ресурсах Трампа-Карлсона предстоит широкий.
Простым американцам всё активнее надоедают события, которые проходят на другом полушарии, в связи с чем сформировать альтернативную точку зрения в американском обществе – очень сложно. Однако окно возможностей в момент выборов президента США, как правило, открывается. И интервью В. Путина его только расширит.
Причём само турне Т. Карлсона далеко не последнее. В ближайшее время он продолжит летать по миру с поиском альтернативных мнений той гегемонии, которая воцарилась в США при власти демократов. Лидерам глобальных Севера и Юга приготовиться.
Польский президент Анджей Дуда решил "взять слова обратно". Речь идёт о его высказывании по поводу статуса Крыма. Теперь А. Дуда не считает, что Крым всегда принадлежал России и ссылается на то, что он озвучивал мнение в "расслабленной беседе", а официальная Варшава настаивает на том, что полуостров должен вернуться в состав Украины.
На это можно ответить, что три раздела Польши тоже явились достаточно важной исторической вехой, повторение которой в будущем совсем не исключено. Ну, а относительно мнения Польши по крымскому вопросу – стоит заметить, что это вовсе не их дело. Впрочем, заметно, как и у А. Дуды и у других представителей политической элиты Польши в последние месяцы убавилось прыти по поводу антироссийской политики.
Нет-нет, сворачивать с этого пути поляки не будут, но и излишне педалировать такую политику – тоже бессмысленно. Украина ведь в Евросоюзе метит именно на польские роли: поставщика дешёвой рабочей силы, проституток и сельхозпродукции. Зачем полякам конкуренты? Только потому, что многие из них ненавидят русских. Собственно, других весомых причин поддерживать Украину нет.
На это можно ответить, что три раздела Польши тоже явились достаточно важной исторической вехой, повторение которой в будущем совсем не исключено. Ну, а относительно мнения Польши по крымскому вопросу – стоит заметить, что это вовсе не их дело. Впрочем, заметно, как и у А. Дуды и у других представителей политической элиты Польши в последние месяцы убавилось прыти по поводу антироссийской политики.
Нет-нет, сворачивать с этого пути поляки не будут, но и излишне педалировать такую политику – тоже бессмысленно. Украина ведь в Евросоюзе метит именно на польские роли: поставщика дешёвой рабочей силы, проституток и сельхозпродукции. Зачем полякам конкуренты? Только потому, что многие из них ненавидят русских. Собственно, других весомых причин поддерживать Украину нет.
Отмена спектакля "Эйнштейн и Маргарита" в Ярославле и других российских городах связана не с рассуждениями актёра Алексея Серебрякова, в которых были и русофобские намеки. Отмена спектаклей, в том числе и в Ярославле, связана с позицией актрисы Ксении Раппопорт, которой уже не место на театральных площадках России.
А. Серебряков фактически прощён. Тем более, что явных высказываний против СВО у него нет. А вот К. Раппопорт всё испортила и для себя, и для всей труппы. И это вовсе не чистки, тем более за язык К. Раппопорт никто не тянул, а обеспечение патриотических стандартов, которые являются значимым (и обязательным) условием получения актёрами доступа к театральной деятельности, а также возможности сниматься в кино.
Тут не нужно лишних кривотолков про "преследования и репрессии". Государственная власть никого не принуждает, но чётко заявляет: если вы против СВО – работать в России не будете. Все достаточно просто и, как любят заявлять либералы, транспарентно (то есть прозрачно). А дальше каждый сам принимает решение. Что же до К. Раппопорт, то у неё ещё есть возможность раскаяться.
А. Серебряков фактически прощён. Тем более, что явных высказываний против СВО у него нет. А вот К. Раппопорт всё испортила и для себя, и для всей труппы. И это вовсе не чистки, тем более за язык К. Раппопорт никто не тянул, а обеспечение патриотических стандартов, которые являются значимым (и обязательным) условием получения актёрами доступа к театральной деятельности, а также возможности сниматься в кино.
Тут не нужно лишних кривотолков про "преследования и репрессии". Государственная власть никого не принуждает, но чётко заявляет: если вы против СВО – работать в России не будете. Все достаточно просто и, как любят заявлять либералы, транспарентно (то есть прозрачно). А дальше каждый сам принимает решение. Что же до К. Раппопорт, то у неё ещё есть возможность раскаяться.
Алексей Учитель наступает на те же грабли. Что в случае с фильмом "Матильда", что с "Летучим кораблём" (не сравниваем их с художественной точки зрения) он относится к народным волнениям с откровенным презрением. На видео, комментируя претензии к фильму "Летучий корабль" из-за участия в нём актёров, осудивших СВО и уехавших зарубеж, он просто оправдывается, подбирая витиеватые формулировки.
При этом А. Учитель ранее отметил, что, если вспомнить ситуацию с его картиной "Матильда", то могут возникнуть "отдельные люди", которые могут высказывать своё мнение. То есть, для него возмущения гражданского общества равно всего лишь мнению отдельных людей.
Дело в том, что свои убеждения А. Учитель с начала СВО внутренне не поменял, лишь затаившись, чтобы не попасть под новые статьи УК РФ. Для него важно показать свой творческий вес и не выпасть из "тусовочки" с её повесткой. Идеальный кандидат для финансирования со стороны Романа Абрамовича.
При этом А. Учитель ранее отметил, что, если вспомнить ситуацию с его картиной "Матильда", то могут возникнуть "отдельные люди", которые могут высказывать своё мнение. То есть, для него возмущения гражданского общества равно всего лишь мнению отдельных людей.
Дело в том, что свои убеждения А. Учитель с начала СВО внутренне не поменял, лишь затаившись, чтобы не попасть под новые статьи УК РФ. Для него важно показать свой творческий вес и не выпасть из "тусовочки" с её повесткой. Идеальный кандидат для финансирования со стороны Романа Абрамовича.
Фонд национального благосостояния (ФНБ) сократился почти на 43 млрд рублей и сейчас составляет чуть менее 12 трлн рублей (на 1 февраля 2024 года). Критичного падения нет, но расходы идут.
Федеральный бюджет в 2024 г. свёрстан из расчёта на то, что доходы (в том числе и за счёт повышенной собираемости налогов) повысятся на 15-20%. В то же время, из-за СВО и факторов геополитического противостояния расходы государства будут увеличиваться.
В этих условиях задача правительства найти дополнительные ресурсы, а средства ФНБ будут расходоваться, но достаточно аккуратно. Резкой просадки по итогам 2024 года ожидать не стоит. В то же время, текущие экономические показатели свидетельствуют, что экономика развивается достаточно неплохо, но есть некоторые ограничители.
Например, индекс промышленного производства не растёт, а также есть потолок в потреблении. Это говорит не о падении экономики, а о том, что она достигает своих значений, в рамках которых резкого роста ожидать не стоит. Как, впрочем, и падения. Необходимость в эффективной экономической политике правительства в этих условиях объективно возрастает.
Федеральный бюджет в 2024 г. свёрстан из расчёта на то, что доходы (в том числе и за счёт повышенной собираемости налогов) повысятся на 15-20%. В то же время, из-за СВО и факторов геополитического противостояния расходы государства будут увеличиваться.
В этих условиях задача правительства найти дополнительные ресурсы, а средства ФНБ будут расходоваться, но достаточно аккуратно. Резкой просадки по итогам 2024 года ожидать не стоит. В то же время, текущие экономические показатели свидетельствуют, что экономика развивается достаточно неплохо, но есть некоторые ограничители.
Например, индекс промышленного производства не растёт, а также есть потолок в потреблении. Это говорит не о падении экономики, а о том, что она достигает своих значений, в рамках которых резкого роста ожидать не стоит. Как, впрочем, и падения. Необходимость в эффективной экономической политике правительства в этих условиях объективно возрастает.
Недавно Борис Надеждин просил перенести заседание по решению о допуске (точнее, недопуске) его кандидатуры в качестве кандидата в президенты России на 10 февраля, после чего было принято решение рассмотреть вопрос 8 февраля. Аналогичное касается и Сергея Малинковича ("Коммунисты России"), но он явный спойлер и интереса не представляет. Поэтому у ЦИК было немало времени для того, чтобы подготовиться.
Затягивание всей этой истории работает на повышение интереса к выборам, но явно показывает, что политадминистраторы заигрались и теперь им нужно как-то выходить из неприятной ситуации. С высокой долей вероятности, Б. Надеждин не будет зарегистрирован на пост кандидата в президенты России, ну, а об эффективности такого хода нужно будет судить в закрытом режиме. Соответствующая работа будет проведена.
Затягивание всей этой истории работает на повышение интереса к выборам, но явно показывает, что политадминистраторы заигрались и теперь им нужно как-то выходить из неприятной ситуации. С высокой долей вероятности, Б. Надеждин не будет зарегистрирован на пост кандидата в президенты России, ну, а об эффективности такого хода нужно будет судить в закрытом режиме. Соответствующая работа будет проведена.
В отличие от властей Швеции, Генпрокуратура Германии не может просто так взять и "завершить" расследование взрывов на "Северных потоках". Официальная Москва отреагировала на заявление шведов достаточно сдержанно: нужно предоставить выводы и доказательства.
Германия же не может это завершить, так как речь идёт о миллиардах евро немецких инвестиций. Как-то же нужно объяснить кто и почему пустил это всё (равно как и многолетние усилия России) под откос. В реальности нужно смотреть, как учили древние, кому выгодно. А выгодно вывести из строя "Северные потоки" и никогда их не возобновлять понятно кому – США.
Но в Вашингтоне играют в режиме "нас здесь нет" и "нас это не касается", а между тем США усиливают свои поставки сжиженного газа в Европу. Собственно, очевидность этого факта и усиливает позицию внутри части российского политруководства, которое в настоящий момент не видит для себя возможности достижения худого мира с США и возобновления экономического сотрудничества. Это маловероятно в ближайшие годы.
Германия же не может это завершить, так как речь идёт о миллиардах евро немецких инвестиций. Как-то же нужно объяснить кто и почему пустил это всё (равно как и многолетние усилия России) под откос. В реальности нужно смотреть, как учили древние, кому выгодно. А выгодно вывести из строя "Северные потоки" и никогда их не возобновлять понятно кому – США.
Но в Вашингтоне играют в режиме "нас здесь нет" и "нас это не касается", а между тем США усиливают свои поставки сжиженного газа в Европу. Собственно, очевидность этого факта и усиливает позицию внутри части российского политруководства, которое в настоящий момент не видит для себя возможности достижения худого мира с США и возобновления экономического сотрудничества. Это маловероятно в ближайшие годы.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
В расследовании о взрыве "Северных потоков", похоже, скоро будет поставлена первая точка, которая так и не прояснит ситуацию и не снимет вопросов о том, кто виноват и что делать. Прокуратура Швеции хоть пока официально и не заявила о завершении своего расследования этого международного теракта на подводных морских газопроводах, но, судя по осведомлённости западных СМИ, близка к тому, чтобы расписаться в бессилии.
В марте исполнится полтора года с того дня, когда в балтийских глубинах прогремели взрывы, которые искорёжили и вывели из строя газотранспортную инфраструктуру, питавшую голубым топливом из России Западную Европу. По историческим меркам срок небольшой, но вполне достаточный для того, чтобы продвинуться в расследовании совершённого преступления.
Однако первый западный расследователь на этом пути зашёл в тупик и готов демонстративно развести руками. Примечательно, что эту роль играет Швеция, которая непосредственно испытывает на себе последствия геополитического конфликта. Шведы вступают в НАТО, вместе с Финляндией отгораживаясь от РФ частоколом высокого военно-политического забора, но даже при таком очевидном раскладе Стокгольм не рискует политизировать процесс расследования взрывов балтийских газопроводов, предпочитая умыть руки и сослаться на объективные трудности.
Поначалу казалось, что коллективный Запад весь целиком и по отдельности примется раскручивать версию причастности к произошедшему российской стороны, что было бы логично в новой парадигме противостояния. Но чем больше всплывало публичных фактов, тем становилось очевиднее, что западные расследования вынужденно дрейфуют в другую и не совсем удобную для Запада сторону.
Как гласит давняя правоохранительная мудрость, в любом расследовании главное не выйти на самого себя или на таких партнёров и союзников, которые априори находятся в статусе неприкасаемой супруги Цезаря. Вполне возможно, что шведский прокурор Матс Люнгквист и впрямь сделал всё возможное и от него зависящее, но так и не сумел добиться разгадки преступного деяния. Можно допустить, что въедливый швед всё же представит какие-то второстепенные детали, которые ему и его команде удалось установить. Но мир ждёт имена, пароли и явки заказчиков и исполнителей, а сенсации явно не произойдёт.
Немецкая прокуратура, в отличие от шведских коллег, всё ещё пытается сохранить лицо, заявляя о продолжении своего расследования, но, похоже, немцы всего лишь тянут время в надежде, что интерес к расследованию взрывов "Северных потоков" будет угасать по мере выхода из активной фазы геополитического противоборства. Обстановка в мире и международных отношениях так накалена, что представить себе громкие разоблачения с далеко идущими выводами сегодня сложно. Тем более, что расследование, затеянное европейцами, упирается в тупик отношений Запада с Россией и в трудности объективной оценки происходящего.
Как было на самом деле и кто стоит за диверсией в ближайшие годы точно не вскроется. Убийству Джона Кеннеди в прошлогоднем ноябре было уже 60 лет, а воз и ныне там. Но это не значит, что истина совсем уж обречена быть похороненной на морском дне, потому что в XXI веке навсегда утаить большой секрет куда труднее, чем раньше. А изменение ситуации в мире постепенно будет проливать свет на то, что произошло на Балтике 22 сентября 2022 года.
В расследовании о взрыве "Северных потоков", похоже, скоро будет поставлена первая точка, которая так и не прояснит ситуацию и не снимет вопросов о том, кто виноват и что делать. Прокуратура Швеции хоть пока официально и не заявила о завершении своего расследования этого международного теракта на подводных морских газопроводах, но, судя по осведомлённости западных СМИ, близка к тому, чтобы расписаться в бессилии.
В марте исполнится полтора года с того дня, когда в балтийских глубинах прогремели взрывы, которые искорёжили и вывели из строя газотранспортную инфраструктуру, питавшую голубым топливом из России Западную Европу. По историческим меркам срок небольшой, но вполне достаточный для того, чтобы продвинуться в расследовании совершённого преступления.
Однако первый западный расследователь на этом пути зашёл в тупик и готов демонстративно развести руками. Примечательно, что эту роль играет Швеция, которая непосредственно испытывает на себе последствия геополитического конфликта. Шведы вступают в НАТО, вместе с Финляндией отгораживаясь от РФ частоколом высокого военно-политического забора, но даже при таком очевидном раскладе Стокгольм не рискует политизировать процесс расследования взрывов балтийских газопроводов, предпочитая умыть руки и сослаться на объективные трудности.
Поначалу казалось, что коллективный Запад весь целиком и по отдельности примется раскручивать версию причастности к произошедшему российской стороны, что было бы логично в новой парадигме противостояния. Но чем больше всплывало публичных фактов, тем становилось очевиднее, что западные расследования вынужденно дрейфуют в другую и не совсем удобную для Запада сторону.
Как гласит давняя правоохранительная мудрость, в любом расследовании главное не выйти на самого себя или на таких партнёров и союзников, которые априори находятся в статусе неприкасаемой супруги Цезаря. Вполне возможно, что шведский прокурор Матс Люнгквист и впрямь сделал всё возможное и от него зависящее, но так и не сумел добиться разгадки преступного деяния. Можно допустить, что въедливый швед всё же представит какие-то второстепенные детали, которые ему и его команде удалось установить. Но мир ждёт имена, пароли и явки заказчиков и исполнителей, а сенсации явно не произойдёт.
Немецкая прокуратура, в отличие от шведских коллег, всё ещё пытается сохранить лицо, заявляя о продолжении своего расследования, но, похоже, немцы всего лишь тянут время в надежде, что интерес к расследованию взрывов "Северных потоков" будет угасать по мере выхода из активной фазы геополитического противоборства. Обстановка в мире и международных отношениях так накалена, что представить себе громкие разоблачения с далеко идущими выводами сегодня сложно. Тем более, что расследование, затеянное европейцами, упирается в тупик отношений Запада с Россией и в трудности объективной оценки происходящего.
Как было на самом деле и кто стоит за диверсией в ближайшие годы точно не вскроется. Убийству Джона Кеннеди в прошлогоднем ноябре было уже 60 лет, а воз и ныне там. Но это не значит, что истина совсем уж обречена быть похороненной на морском дне, потому что в XXI веке навсегда утаить большой секрет куда труднее, чем раньше. А изменение ситуации в мире постепенно будет проливать свет на то, что произошло на Балтике 22 сентября 2022 года.
Накануне МИД России вызвал "на ковёр" поверенных в делах Латвии, Литвы и Эстонии, которые работают в Москве. От них потребовали обеспечить нормальное проведение президентских выборов в рамках избирательных участков в посольствах России в странах Балтийского региона.
Именно эти "затейники" с расположившейся в этих странах "армией" российских диссидентов и несистемщиков готовят самые главные провокации и откровенные беспорядки в зданиях посольств. После некоторых консультаций МИД РФ принял решение проводить избирательные процедуры на этих участках, хотя, возможно, лучше было бы не давать оппонентам возможности "проявить себя".
Сейчас прибалты получили жёсткое предупреждение о необходимости обеспечить проведение выборов такими, какими они должны быть. Но есть подозрение, что латыши, литовцы и эстонцы элементарно будут закрывать глаза, а полицейские откровенно бездействовать тогда, когда диссиденты будут пытаться устроить провокации и беспорядки. Дни выборов в посольствах России в балтийских республиках обещают быть очень сложными.
Именно эти "затейники" с расположившейся в этих странах "армией" российских диссидентов и несистемщиков готовят самые главные провокации и откровенные беспорядки в зданиях посольств. После некоторых консультаций МИД РФ принял решение проводить избирательные процедуры на этих участках, хотя, возможно, лучше было бы не давать оппонентам возможности "проявить себя".
Сейчас прибалты получили жёсткое предупреждение о необходимости обеспечить проведение выборов такими, какими они должны быть. Но есть подозрение, что латыши, литовцы и эстонцы элементарно будут закрывать глаза, а полицейские откровенно бездействовать тогда, когда диссиденты будут пытаться устроить провокации и беспорядки. Дни выборов в посольствах России в балтийских республиках обещают быть очень сложными.
Решение властей России и Белоруссии объединить списки экстремистов и экстремистских ресурсов показывает сам принцип, по которому Москва хотела бы видеть взаимодействие руководства стран постсоветского пространства. Речь идёт о синхронизации и объединении не только экономических потенциалов, но и усиления взаимодействия в секторе безопасности.
Собственно, в отношении Минска неудивительно, что все российские экстремисты признаются в Белоруссии (по факту, пока не де-юре) такими же. Но и Россия берёт на себя обязательства помогать Александру Лукашенко наводить порядок в этом вопросе.
Сейчас дальнейшие решения зависят от эффективности взаимодействия министерств внутренних дел, которым в ближайшее время предстоит проделать большую работу и выпустить единые списки экстремистов. Поэтому дальнейшее усиление коммуникации между силовиками в рамках Союзного государства будет усилено.
Собственно, в отношении Минска неудивительно, что все российские экстремисты признаются в Белоруссии (по факту, пока не де-юре) такими же. Но и Россия берёт на себя обязательства помогать Александру Лукашенко наводить порядок в этом вопросе.
Сейчас дальнейшие решения зависят от эффективности взаимодействия министерств внутренних дел, которым в ближайшее время предстоит проделать большую работу и выпустить единые списки экстремистов. Поэтому дальнейшее усиление коммуникации между силовиками в рамках Союзного государства будет усилено.
"Здорово" Минздрав придумал в Год семьи рекламировать противозачаточные препараты. Рекламировать, потому что называть их безопасными, разрешить к продаже онлайн без рецепта и акцентировать внимание на их названиях. Не иначе как в ведомстве пытаются влиться в мейнстрим молодёжи, некоторые представители которой радуются, что могут чуть ли не бесплатно и еженедельно получать такие препараты в аптеке.
Диверсия, некомпетентность или саботаж? Может и всё вместе. Но оставлять без внимания такой показательный факт провальной, а по сути вредной работы Минздрава нельзя.
Диверсия, некомпетентность или саботаж? Может и всё вместе. Но оставлять без внимания такой показательный факт провальной, а по сути вредной работы Минздрава нельзя.
Россия устами целого ряда официальных представителей чётко дала понять, что в случае, если ситуация не изменится, Москва выйдет из Арктического Совета, а сама организация потеряет свой функционал. У России 45% арктических территорий, без неё Арктический совет не сможет нормально функционировать.
Скандинавские страны (типа Дании или Норвегии) это прекрасно понимают, но их голос мало что значит, так как почти всё решают США. А Вашингтон активно продавливает вариант дальнейшего давления на Россию, но все это кончится милитаризацией Арктики.
Сейчас сценарий, когда военные столкновения между США и Россией начнутся в Арктике кажется маловероятным, но чем больше западные страны будут давить на Россию – тем выше вероятность реализации сценария прямого военного столкновения. В любом случае, режим синергии России и западных стран в Арктике в ближайшие годы маловероятен, а риски милитаризации и гонки вооружений возрастают.
Скандинавские страны (типа Дании или Норвегии) это прекрасно понимают, но их голос мало что значит, так как почти всё решают США. А Вашингтон активно продавливает вариант дальнейшего давления на Россию, но все это кончится милитаризацией Арктики.
Сейчас сценарий, когда военные столкновения между США и Россией начнутся в Арктике кажется маловероятным, но чем больше западные страны будут давить на Россию – тем выше вероятность реализации сценария прямого военного столкновения. В любом случае, режим синергии России и западных стран в Арктике в ближайшие годы маловероятен, а риски милитаризации и гонки вооружений возрастают.
Совет Федерации одобрил закон о запрете "наливаек" в жилых домах. Однако внести этот закон и принять это одно, а довести дело до реализации, особенно на региональной периферии – это совсем другое. Не секрет, что в городах, где продажа алкоголя запрещена после 21.00, депутаты местных горсоветов легко выходят из ситуации с помощью продажи алкоголя и фактически наличия крыши в некоторых органах.
По пути ужесточения антиалкогольных подходов уже пошли многие республики с исламским большинством, однако эффективность такой политики не очевидна. Главное – обеспечить досуг для молодёжи, а также приличный уровень жизни и заработка для большинства. Тогда проблема алкоголя будет менее явно выраженной.
Однако на Руси всегда пили и, скорее всего, будут пить. Просто культура пития значительно испортилась. Но это не означает, что с этим не нужно бороться. В отношении закона о наливайках важно предусмотреть, чтобы эти нормы соблюдались максимально.
По пути ужесточения антиалкогольных подходов уже пошли многие республики с исламским большинством, однако эффективность такой политики не очевидна. Главное – обеспечить досуг для молодёжи, а также приличный уровень жизни и заработка для большинства. Тогда проблема алкоголя будет менее явно выраженной.
Однако на Руси всегда пили и, скорее всего, будут пить. Просто культура пития значительно испортилась. Но это не означает, что с этим не нужно бороться. В отношении закона о наливайках важно предусмотреть, чтобы эти нормы соблюдались максимально.
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
Накануне генеральный прокурор Швеции Матс Люнгквист объявил о завершении расследования взрывов на Северном потоке – 1 и Северном потоке – 2 по причине неприменения шведской юрисдикции.
Как указано в пресс-релизе Прокуратуры Швеции, проведённое расследование даёт чёткое представление об инциденте и не позволяет сделать вывод о вовлечённости Швеции или шведских граждан в акты диверсии. В связи с этим цель расследования, по мнению генпрокурора Швеции, считается достигнутой.
Стоит признать, что очень неожиданно слышать такое заявление от страны, ранее утверждавшей, что взрывы на Северных потоках затронули её интересы. В частности, об этом говорилось в официальном сообщении Службы безопасности Швеции, взявшей на себя в конце сентября 2022 года уголовное расследование взрывов.
Более того, последнее заявление генерального прокурора Швеции о прекращении расследования выглядит крайне нелогичным и наталкивает на следующий вопрос: разве утверждение о том, что "расследование достигло такой стадии, что власти имеют четкое представление об инциденте", не является основанием для выдвижения обвинений против конкретных лиц, причастных к инциденту, для привлечения их к ответственности и восстановления нарушенных интересов Швеции?
По сути, заявление Прокуратуры Швеции об отсутствии оснований для выводов о вовлечённости Швеции и её граждан в акты диверсии и закрытии вследствие этого расследования выглядит наглым лицемерием по отношению, в первую очередь, к гражданам Швеции, которых произошедшие инциденты несомненно коснулись.
На фоне этого не думаю, что стоит хоть сколько удивляться тому, что в скором времени Швеция успешно вступит в НАТО, а "чёткое представление об инциденте", выработанное в ходе шведского расследования, так и не будет конкретизировано.
Накануне генеральный прокурор Швеции Матс Люнгквист объявил о завершении расследования взрывов на Северном потоке – 1 и Северном потоке – 2 по причине неприменения шведской юрисдикции.
Как указано в пресс-релизе Прокуратуры Швеции, проведённое расследование даёт чёткое представление об инциденте и не позволяет сделать вывод о вовлечённости Швеции или шведских граждан в акты диверсии. В связи с этим цель расследования, по мнению генпрокурора Швеции, считается достигнутой.
Стоит признать, что очень неожиданно слышать такое заявление от страны, ранее утверждавшей, что взрывы на Северных потоках затронули её интересы. В частности, об этом говорилось в официальном сообщении Службы безопасности Швеции, взявшей на себя в конце сентября 2022 года уголовное расследование взрывов.
Более того, последнее заявление генерального прокурора Швеции о прекращении расследования выглядит крайне нелогичным и наталкивает на следующий вопрос: разве утверждение о том, что "расследование достигло такой стадии, что власти имеют четкое представление об инциденте", не является основанием для выдвижения обвинений против конкретных лиц, причастных к инциденту, для привлечения их к ответственности и восстановления нарушенных интересов Швеции?
По сути, заявление Прокуратуры Швеции об отсутствии оснований для выводов о вовлечённости Швеции и её граждан в акты диверсии и закрытии вследствие этого расследования выглядит наглым лицемерием по отношению, в первую очередь, к гражданам Швеции, которых произошедшие инциденты несомненно коснулись.
На фоне этого не думаю, что стоит хоть сколько удивляться тому, что в скором времени Швеция успешно вступит в НАТО, а "чёткое представление об инциденте", выработанное в ходе шведского расследования, так и не будет конкретизировано.
Китайский банк Chouzhou Commercial Bank остановил торговлю с Россией и может уйти, однако это место вряд ли останется вакантным. И по одному банку не стоит судить о китайской политике в целом, просто в этой ситуации нужно создавать режим особой бдительности, так как США буквально терроризируют турок, казахстанцев и китайцев своими вторичными санкциями.
Торговые и экономические контакты российского бизнеса с партнёрами из дружественных стран это не останавливает, но мелкие неприятности доставляют. Нужно приготовиться, что эта ситуация надолго и быть готовым в любой момент корректировать её.
В целом же США очень сильно теряют свой авторитет. В вопросах принуждения к соблюдению санкционного режима Вашингтон выступает в роли мирового финансового и политического жандарма. Это мало кому нравится и обязательно скажется на имидже США в долгосрочной перспективе.
Торговые и экономические контакты российского бизнеса с партнёрами из дружественных стран это не останавливает, но мелкие неприятности доставляют. Нужно приготовиться, что эта ситуация надолго и быть готовым в любой момент корректировать её.
В целом же США очень сильно теряют свой авторитет. В вопросах принуждения к соблюдению санкционного режима Вашингтон выступает в роли мирового финансового и политического жандарма. Это мало кому нравится и обязательно скажется на имидже США в долгосрочной перспективе.
Заявление мэра Владивостока Константина Шестакова, который рекомендует организаторам отменить концерты Кристины Орбакайте и Дианы Арбениной, запланированные в городе в феврале и марте, звучит как вердикт. Вряд ли организаторы ослушаются указывающий глас местной власти.
Такой подход представляется правильным. Власть на местах берёт на себя готовность корректировать бизнес (в данном случае шоу-бизнес) с точки зрения установок государственной политики. Также текущее положение мэров большинства городов таково, что они выглядят как рядовыми чиновниками регионального уровня, а это для губернаторов не самая оптимальная конструкция. Мэр должен быть достаточно самостоятельным и выступать с инициативами, а не только констатировать не очень хорошую уборку улиц города от снега.
Такой подход представляется правильным. Власть на местах берёт на себя готовность корректировать бизнес (в данном случае шоу-бизнес) с точки зрения установок государственной политики. Также текущее положение мэров большинства городов таково, что они выглядят как рядовыми чиновниками регионального уровня, а это для губернаторов не самая оптимальная конструкция. Мэр должен быть достаточно самостоятельным и выступать с инициативами, а не только констатировать не очень хорошую уборку улиц города от снега.
Bloomberg сокрушился, узнав, что банки России обходили запрет на получение долларов через продажу золота. Причём это не единственная схема, которую использовали предприимчивые российские банкиры. Впрочем, эта ситуация носит долгосрочный характер и США будут и дальше пакостить России по всем возможным фронтам.
Ну, а госсекретарь США Энтони Блинкен и другие видные деятели "вашингтонского обкома" будут и дальше вещать по поводу того, что они не враги России и выступать за мирное урегулирование на Украине. Нужно учитывать, что это долгий путь, однако нужны и дальнейшие усилия по демонтажу глобальной финансовой системы, которая является источником огромного и необоснованного богатства США. Этой паутине нужно подрывать нити: в этом заинтересованы, так или иначе, все страны БРИКС. И эти усилия нужно консолидировать.
Ну, а госсекретарь США Энтони Блинкен и другие видные деятели "вашингтонского обкома" будут и дальше вещать по поводу того, что они не враги России и выступать за мирное урегулирование на Украине. Нужно учитывать, что это долгий путь, однако нужны и дальнейшие усилия по демонтажу глобальной финансовой системы, которая является источником огромного и необоснованного богатства США. Этой паутине нужно подрывать нити: в этом заинтересованы, так или иначе, все страны БРИКС. И эти усилия нужно консолидировать.
Опубликованное интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону явно было нацелено на внешнюю аудиторию. Причём не на центры принятия решения, а именно на население стран Запада. В первую очередь, для формирования общественного мнения.
В США разворачивается президентская гонка и Москва всё более отчётливо высказывает свою позицию. России было бы удобнее договариваться с той властью в США, которая не будет ставить своей целью вмешиваться во все дела по всему миру и, особенно, на постсоветском пространстве.
Концепция "давайте жить мирно и договариваться" гораздо важнее мифических игр в демократию и защиту прав человека. Таким образом очевидно, что В. Путин высказывает поддержку Д. Трампу, но не как политик, который пытается вмешаться в дела США. В. Путин неформально поддерживает Д. Трампа как один из самых влиятельных политиков в мире и именно с точки зрения достижения скорейшего мира и возобновления нормального политического и экономического диалога.
Поддержка Д. Трампа со стороны Москвы – это мощный аргумент и для европейских стран и их политических элит. Не стоит выпрыгивать из штанов и поддерживать ветшающий киевский режим. В. Путин чётко сказал, ещё в Мюнхене в 2007 году, что Россия претендует на постсоветское пространство и это её сфера интересов. В случае, если Запад будет уважать эту позицию – всё стабилизируется.
Но до этого ещё очень и очень далеко. Тем не менее, позиции Д. Байдена в США ещё более пошатнулись. А Евросоюз тем временем явно не хочет никакой конфронтации, но вынужден её спонсировать прямо сейчас.
В США разворачивается президентская гонка и Москва всё более отчётливо высказывает свою позицию. России было бы удобнее договариваться с той властью в США, которая не будет ставить своей целью вмешиваться во все дела по всему миру и, особенно, на постсоветском пространстве.
Концепция "давайте жить мирно и договариваться" гораздо важнее мифических игр в демократию и защиту прав человека. Таким образом очевидно, что В. Путин высказывает поддержку Д. Трампу, но не как политик, который пытается вмешаться в дела США. В. Путин неформально поддерживает Д. Трампа как один из самых влиятельных политиков в мире и именно с точки зрения достижения скорейшего мира и возобновления нормального политического и экономического диалога.
Поддержка Д. Трампа со стороны Москвы – это мощный аргумент и для европейских стран и их политических элит. Не стоит выпрыгивать из штанов и поддерживать ветшающий киевский режим. В. Путин чётко сказал, ещё в Мюнхене в 2007 году, что Россия претендует на постсоветское пространство и это её сфера интересов. В случае, если Запад будет уважать эту позицию – всё стабилизируется.
Но до этого ещё очень и очень далеко. Тем не менее, позиции Д. Байдена в США ещё более пошатнулись. А Евросоюз тем временем явно не хочет никакой конфронтации, но вынужден её спонсировать прямо сейчас.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
В канун десятилетия переворота на Украине и бегства Виктора Януковича из Киева в ночь с 21 на 22 февраля 2014 года, а также 10-летия фееричной и самой лучшей в истории зимней Олимпиады в Сочи и начавшейся Русской весны, неожиданно состоявшееся сенсационное интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону (посмотрело уже более 100 млн человек) внесло очень серьёзные коррективы в анализ событий того времени.
Те события – сегодня уже действительно перевёрнутая страница. Мир стал совсем иным, и главное, чем можно охарактеризовать это десятилетие – это как время упущенных возможностей. Собственно, и сами события начала 2014 года на Украине такой характеристике соответствуют вполне – Россия долгие годы убеждала Запад, и конкретно США, остановиться. Начать договариваться. Мы достаточно спокойно смотрели на приближение НАТО к нашим границам, надеясь на то, что на Западе возобладает чувство разума и они остановятся. Однако наше понимание и терпение ими воспринималось только как слабость. Им казалось, что можно давить и дальше, и они давили, расширяли своё жизненное пространство, несмотря ни на что.
В результате, новая большая война в Европе, впервые с 1945 года. И сегодня мы имеем совсем другой мир, чем в 2014 году. Да, если бы мы тогда пошли вперед, мы бы дошли до Киева, но потеряли бы мир и получили бы партизанскую войну на своей новой территории, после чего, возможно, вынуждены были бы отойти и подписать неприятные для нас мирные договорённости. Почему-то когда многие эксперты говорят о том, что надо было идти тогда до Киева, не говорят о том, что мы получили бы партизанскую войну. У нас сейчас серьёзное бандитское подполье на двух новых территориях, а мы говорим, что тогда, как минимум, вязли бы всю левобережную Украину.
Возможно, именно по этим соображениям мы тогда и не зашли в полную силу, а накапливали ресурсы для предстоящего рано или поздно конфликта, одновременно плотно работая с таким странами как Китай, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и т.д., чтобы сколотить свой политический и экономический блок. И как мы видим – это получилось. Серьёзно расширился БРИКС. Без сучков и проволочек функционирует ОПЕК+. Саудиты, чтобы поддерживать нынешний уровень цен на нефть, идут на очень серьёзные снижения добычи, даже несмотря на то, что страдает их бюджет. Они понимают, что если сегодня наклонят нас, то завтра их и наклонять не придётся – они сами подпишут капитуляцию.
Десять лет назад мы все были немного идеалисты, думая, что разум возобладает и блоки смогут договориться без войны. Оказалось, что Западу доводы разума чужды и он будет всегда переть напролом до тех пор, пока не получит в лоб. Соответственно, если Запад воспринимает не голос разума, а только аргументы силы, с ним и стали разговаривать на понятном ему языке. И так как наши силы, как минимум, ему не уступают, то надо его отодвигать настолько далеко, насколько это возможно, не надеясь на приход Дональда Трампа.
Если он придёт – хорошо, с учётом завоёванных позиций нам будет легче с ним договариваться. Не придёт (казус Кеннеди) – нам тем более надо будет играть на мировой шахматной доске с позиции силы. Поэтому тут без вариантов.
Ну, а десятилетняя годовщина трагических событий на Украине лишний раз доказывает, что лучше принести небольшую жертву для поддержки стабильности в государстве, чем платить многомиллионную дань Богу войны. Не будем забывать, что украинцы – это те же русские, только забывшие свою историю. И по большому счёту сегодня мы ведём отчасти гражданскую войну с восставшей имперской провинцией. А ведь могли быть в одних окопах, борясь с другим, гораздо более кровожадным и опасным врагом.
И интервью В. Путина прекрасно показывает, благодаря кому это десятилетие для всего мира в целом можно назвать десятилетием упущенных надежд. И что эти люди не должны больше находиться у власти, иначе и следующее десятилетие мы потеряем. Ну, по их информационной истерике как до интервью, так и после, мы видим, что они и сами всё понимают.
В канун десятилетия переворота на Украине и бегства Виктора Януковича из Киева в ночь с 21 на 22 февраля 2014 года, а также 10-летия фееричной и самой лучшей в истории зимней Олимпиады в Сочи и начавшейся Русской весны, неожиданно состоявшееся сенсационное интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону (посмотрело уже более 100 млн человек) внесло очень серьёзные коррективы в анализ событий того времени.
Те события – сегодня уже действительно перевёрнутая страница. Мир стал совсем иным, и главное, чем можно охарактеризовать это десятилетие – это как время упущенных возможностей. Собственно, и сами события начала 2014 года на Украине такой характеристике соответствуют вполне – Россия долгие годы убеждала Запад, и конкретно США, остановиться. Начать договариваться. Мы достаточно спокойно смотрели на приближение НАТО к нашим границам, надеясь на то, что на Западе возобладает чувство разума и они остановятся. Однако наше понимание и терпение ими воспринималось только как слабость. Им казалось, что можно давить и дальше, и они давили, расширяли своё жизненное пространство, несмотря ни на что.
В результате, новая большая война в Европе, впервые с 1945 года. И сегодня мы имеем совсем другой мир, чем в 2014 году. Да, если бы мы тогда пошли вперед, мы бы дошли до Киева, но потеряли бы мир и получили бы партизанскую войну на своей новой территории, после чего, возможно, вынуждены были бы отойти и подписать неприятные для нас мирные договорённости. Почему-то когда многие эксперты говорят о том, что надо было идти тогда до Киева, не говорят о том, что мы получили бы партизанскую войну. У нас сейчас серьёзное бандитское подполье на двух новых территориях, а мы говорим, что тогда, как минимум, вязли бы всю левобережную Украину.
Возможно, именно по этим соображениям мы тогда и не зашли в полную силу, а накапливали ресурсы для предстоящего рано или поздно конфликта, одновременно плотно работая с таким странами как Китай, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и т.д., чтобы сколотить свой политический и экономический блок. И как мы видим – это получилось. Серьёзно расширился БРИКС. Без сучков и проволочек функционирует ОПЕК+. Саудиты, чтобы поддерживать нынешний уровень цен на нефть, идут на очень серьёзные снижения добычи, даже несмотря на то, что страдает их бюджет. Они понимают, что если сегодня наклонят нас, то завтра их и наклонять не придётся – они сами подпишут капитуляцию.
Десять лет назад мы все были немного идеалисты, думая, что разум возобладает и блоки смогут договориться без войны. Оказалось, что Западу доводы разума чужды и он будет всегда переть напролом до тех пор, пока не получит в лоб. Соответственно, если Запад воспринимает не голос разума, а только аргументы силы, с ним и стали разговаривать на понятном ему языке. И так как наши силы, как минимум, ему не уступают, то надо его отодвигать настолько далеко, насколько это возможно, не надеясь на приход Дональда Трампа.
Если он придёт – хорошо, с учётом завоёванных позиций нам будет легче с ним договариваться. Не придёт (казус Кеннеди) – нам тем более надо будет играть на мировой шахматной доске с позиции силы. Поэтому тут без вариантов.
Ну, а десятилетняя годовщина трагических событий на Украине лишний раз доказывает, что лучше принести небольшую жертву для поддержки стабильности в государстве, чем платить многомиллионную дань Богу войны. Не будем забывать, что украинцы – это те же русские, только забывшие свою историю. И по большому счёту сегодня мы ведём отчасти гражданскую войну с восставшей имперской провинцией. А ведь могли быть в одних окопах, борясь с другим, гораздо более кровожадным и опасным врагом.
И интервью В. Путина прекрасно показывает, благодаря кому это десятилетие для всего мира в целом можно назвать десятилетием упущенных надежд. И что эти люди не должны больше находиться у власти, иначе и следующее десятилетие мы потеряем. Ну, по их информационной истерике как до интервью, так и после, мы видим, что они и сами всё понимают.