Многое из того, что делает лидер Белоруссии Александр Лукашенко, он делает для внутренней аудитории. Однако воевать, конечно же, он не желает. Батька всячески маневрирует и пытается не допустить вовлечения Белоруссии в военный конфликт.

Ранее президент Белоруссии принял решение отвести свои войска от границы с Украиной. Было заявлено, что на границе Белоруссии и Украины сейчас нет явных угроз. А. Лукашенко с удовлетворением заметил, что и украинцы отвели свои вооружённые силы.

При этом ранее было много информации (в том числе и вбросов) относительно того, что граница, по крайней мере на значительном участке, заминирована и манёвры там очень ограничены. Киев такие инфоповоды воспроизводил в 2022 и 2023 гг. очень часто.

Сейчас А. Лукашенко даёт сигнал внутрь белорусского общества, что всё спокойно. Мол, мы не хотим воевать. Он, действительно, не хочет воевать, хотя, конечно же, понимает, что возможны ситуации, когда этого избежать не получится.

Только А. Лукашенко больше нужно думать не о интервенции со стороны Киева, а со стороны Польши и Литвы. Этим вопросам стоит уделять повышенное внимание. В этом плане стилистика А. Лукашенко "хочешь мира – готовься к войне" работает достаточно неплохо. Но и о том, чтобы максимально помогать России нужно думать. Тем более, что других вариантов у Белоруссии (которая сейчас осуждённая крепость) не наблюдается.

Информация о том, что глава Калмыкии Бату Хасиков сменит сенатора от республики, из разряда политической рекламы. В то же время, это повод для некоторых обобщений относительно губернаторского корпуса.

Б. Хасиков и его пиарщики распространяют этот инфоповод как свидетельство усиления позиций главы региона. Сенатором перестаёт быть экс-глава республики Алексей Орлов, а это удар по всем прежним элитам региона, которые, нужно заметить, изначально не принимали Б. Хасикова.

Примерно до 2021-2022 гг. Народный Хурал состоял из недружественных главе региона депутатов и они активно давили на него. Например, требовали отчёта о его работе, в то время как Б. Хасиков (не лучший оратор) отказывался. Сейчас всё это позади и управляемость в республике на нормальном уровне. Но в социально-экономической политике достижений не так много.

В целом же, губернаторы получили серьёзные полномочия и активно управляют внутриэлитным полем. Они могут влиять на расстановку не только мэров, но и сенаторов (по согласованию с федеральным центром). Однако это не приводит к повышению эффективности госуправления, что является серьёзным поводом для того, чтобы задуматься – нужно ли давать губернаторам такие повышенные полномочия? С учетом того, что они развивают дистанцию с обществом и плохо реагируют на обоснованное социальное недовольство на местах.

В этом плане верным решением было бы усилить акценты на недоработках губернаторов и ориентировать их быть ближе к народу, больше заниматься локальной проблематикой и чаще встречаться с простыми людьми. Тогда и социально-экономическая политика будет эффективнее. Пока же проблема очевидна: высокая управляемость не переходит в экономическую эффективность. Управляемость это хорошо, но нужно думать о социально-экономической динамике развития регионов и, прежде всего, таких отстающих как Калмыкия.

Итоги недели 8.07 — 14.07

Главной темой недели стало покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа. Сегодня ночью, во время митинга в штате Пенсильвания, стрелок, которого пока идентифицируют как 20-летнего сторонника движения Антифа, произвел 9 выстрелов. Экс-президента США пуля задела по касательной, задев ухо. От других выстрелов погиб один из участников митинга, еще двое получили ранения. Стрелок убит встречным огнем сотрудника секретной службы.

Версия, вбрасываемая сторонниками Демпартии о «самостреле», не выдерживает ни малейшей критики. Выстрел был произведен со 100 с лишним метров. С такого расстояния вероятность промахнуться на пару сантиметров слишком высока, вряд ли Д. Трамп готов был подвергнуть свою жизнь столь высокому риску ради победы в президентской гонке. Зато версия конспирологов с другого «фланга» выглядит более реалистичной: Республиканцы, не попавшие на мероприятие, стоя за оградой, видели человека с оружием на крыше и сообщили об этом сотрудникам полиции и спецслужб, на что не последовало никакой реакции, что и позволило ему беспрепятственно выстрелить в 78-летнего политика. При этом за честную работу представителей спецслужб говорят действия снайпера, открывшего огонь по стрелку еще до того, как миллиардер услышал выстрел, возможно, именно выстрел службиста спас жизнь Трампу.

Неудавшееся покушение должно консолидировать сторонников Трампа и привести к его победе в колеблющихся штатах, а значит, и президентской гонке в целом. Демократы временно даже свернули обсуждение возможности замены Дж. Байдена на другого кандидата, так как сейчас все внимание американцев сконцентрировано на экс-президенте США.
Беспрецедентная череда покушений (успешных и нет) на противников Deep state по всему миру сигнализирует о сломе привычного миропорядка. Следуя заветам из книги Д. Перкинса «Исповедь экономического убийцы», «глубинное государство» перешло от привычной системы подкупа региональных элит ко второму этапу — устранению неподкупных лидеров стран, пытающихся вырваться из-под их диктата.

Абэ, Фицо, Раиси, теперь Трамп — непохоже, что на событиях в Пенсильвании череда попыток сохранить старый мир остановится. В том же ключе можно рассматривать и признание руководства Украины в попытках убить президента России В. Путина. Следующим этапом по Перкинсу является наземная операция в непокорной стране. При том что все больше стран по всему миру несогласны жить как прежде, «глубинному государству» придется устраивать мировую войну.

Д. Трамп на посту президента США как сторонник временной изоляции страны и концентрации на внутренних проблемах, безусловно, станет головной болью для Deep state в их стремлении погрузить мир в хаос, а значит, его избрание даст, пусть хоть и иллюзорный, шанс пройти эпоху перезагрузки мироустройства без глобальной войны.

Фоном к главной теме недели стали:

— Саудовская Аравия предупредила страны G7, что продаст часть европейских облигаций в ответ на конфискацию российских активов.

— Н. Моди посетил Москву и доказывал, что у Индии есть суверенитет и свои национальные интересы.

— Альянс левых сил «Новый народный фронт» победил на парламентских выборах во Франции.

Дональд Трамп, в случае своего избрания на пост президента, назначит вице-президентом сенатора от штата Огайо Джеймса Вэнса. Это было сделано по ряду причин.

Некоторое время назад Д. Вэнс был ярым критиком Д. Трампа, но несколько лет назад поменял свою позицию. Он представляет штат Огайо – это один из т.н. колеблющихся штатов, в котором не имеет преимущества ни Д. Трамп, ни Д. Байден. С помощью Д. Вэнса американский экс-президент рассчитывает обернуть ситуацию в свою пользу.

Д. Вэнс известен тем, что назвал визит Владимира Зеленского в США (декабрь 2023 г.) самым позорным фарсом. Тогда он указывал, что В. Зеленский требует 61 млрд долларов американских налогоплательщиков, а куда в реальности пойдут эти деньги – совершенно неясно.

Такой подход находит поддержку если не большинства то, по крайней мере, значительной части американских налогоплательщиков. Импонирует он и Д. Трампу. Сам экс-президент США (с перевязанным ухом) официально выдвинулся на пост главы государства. Его сторонники скандируют ему "борись".

Между тем, вице-президент Камала Харрис пытается навязать дебаты оппоненту из республиканской партии, сенатору Д. Вэнсу, ведь Д. Байден в дебатах против Д. Трампа некомпетентен. И, вполне возможно, новые раунды дебатов не состоятся, хотя, конечно, они в программе президентской гонки присутствуют. Между тем, соцопросы показывают, что в случае, если и дальше будет так, у Д. Трампа есть 70% шансы на победу. Поэтому стоит ожидать решительных попыток некоторых демократов снять Д. Байдена с президентской гонки.

Глава российского МИДа Сергей Лавров прибыл в Нью-Йорк, где проведёт два важных заседания в рамках совета безопасности ООН. Однако каких-то позитивных результатов прямо сейчас ждать не стоит.

С. Лавров летел в США 12 часов, минуя недружественные страны, которые не пропустили его. Журналисты из его пула получили визы, но с ограничениями. Они не могут отъезжать дальше 40 км от Нью-Йорка. Впрочем, и этот город многим за счастье.

Сам же С. Лавров примет участие в заседании Совета Безопасности ООН по многостороннему сотрудничеству в интересах формирования более справедливого и демократичного мироустройства. 17 июля запланированы открытые дебаты по ситуации на Ближнем Востоке. Помимо этого, у С. Лаврова планируется несколько встреч.

Данную площадку опытный глава российского МИДа будет использовать для усиления переговорных позиций по поводу завершения СВО. В частности, речь идёт о поддержке со стороны некоторых латиноамериканских и африканских стран. Мирные переговоры пока лишь готовятся и, скорее всего, в ближайшее время их не будет. Однако готовить почву для таких переговоров нужно.

Если же говорить о текущем состоянии мирных переговоров, то тут камнем преткновения является тоталитарный политический режим на Украине и законодательно оформленный тезис Владимира Зеленского об отказе к переговорам с Москвой при Владимире Путине. Но миссия С. Лаврова в Нью-Йорке всё-таки шире, ему предстоит ещё много сделать для формирования более справедливого мироустройства.

Для этого требуется масса ресурсов, в том числе и активная дипломатия. Сиюминутных результатов от визита в Нью-Йорк, конечно же, ждать не стоит. К тому же, с официальными лицами из США встреч не запланировано.

Власти Молдавии перед ключевым референдумом в октябре 2024 году, который совпадает с выборами президента республики, продолжают генерировать антиевразийскую повестку. Недавно спикер парламента Молдовы Игорь Гросу подтвердил, что республика продолжит поэтапный выход из Содружества. Было заявлено, что это не требование Евросоюза, но членство в СНГ само по себе противоречит европейской интеграции.

Тем временем, одна из главных фигур оппозиции пророссийски настроенный Илан Шор пытается за пределами Молдовы сделать так, чтобы 51% граждан на выборах проголосовал против идеи Евроинтеграции. Социология в Молдове способствует этому, но вряд ли такой трюк на голосовании произойдет. В этих условиях режим Майи Санду, который поддерживают репрессивные ресурсы западных стран (в виде спецслужб), откровенно будет фальсифицировать выборы. Причем в тех объёмах, которые ему необходимы.

Конечно, это не означает, что пророссийскую оппозицию Молдовы не нужно поддерживать, но ожидать от неё слишком многого явно не стоит. Тем более, будем честны, вокруг неё сформировалось очень много дорогих паразитов. Речь идёт о нескольких депутатах парламента Молдовы, которые мешают М. Санду достичь большинства в размере 2/3. Их поддержка носит очень дорогостоящий характер, поэтому пора бы им показать себя более активно.

Правительство предлагает расширить основания для включения в список экстремистов и террористов подозреваемых, в том числе и по мотивам расовой, политической и прочей ненависти. Законопроект предусматривает расширение перечня оснований, по которым могут включать в реестр лиц и организаций, в отношении которых есть информация о причастности к терроризму или экстремизму.

Поправки позволяют включать в этот список подозреваемых (то есть тех, чья вина формально не доказана, но есть веские основания их таковыми считать). Адвокаты жалуются, что речь пойдёт об обвинениях на основе результатов публичной экспертизы. Однако в отношении подозреваемых в совершении убийства, истязаний, проявлений расовой ненависти и т.д. – этот законопроект, в случае если он станет законом, будет действовать достаточно эффективно.

В последнее время поступает множество жалоб по поводу того, что экстремистами признают только либералов и иноагентов, а, дескать, реальные экстремисты и террористы не получают должного наказания. Тем временем новый законопроект направлен, прежде всего, на активную борьбу с теми, кто совершает насильственные действия из экстремистских побуждений.

Например, теми, кто недавно убил православного священника в Дагестане. Их, безусловно, до всякого суда нужно вносить в списки экстремистов. А адвокатам необходимо думать – кого и по каким причинам защищать. Их желание заработать деньги понятно, но везде должен быть свой предел.

Установка федерального центра обходиться без скандалов на местных и региональных выборах, в целом, соблюдается. Пока можно выделить только два исключения – Санкт-Петербург и Липецкую область.

В северной столице 10 июля был последним днём, когда кандидаты могли подать документы. В итоге в избирательной комиссии скопились очереди, к процессу подключили полицию, впоследствии чего нелояльные губернатору Александра Беглову силы смогли инициировать скандал.

В Липецкой области конфликт просматривался и до начала выборов. КПРФ в регионе настроены против действующего губернатора Игоря Артамонова. Глава региона всячески давал понять несколько месяцев назад, что пойдёт на выборы, но тактика мелкого оппонирования со стороны КПРФ работает. Дело в том, что в Липецкой области актуализировано противостояние по линии местные – варяги. Также сильны группы влияния экс-губернатора Олега Королева, который руководил областью 20 лет.

Сейчас скандал возник в связи с особым вниманием правоохранителей к Сергею Токареву, который собирается идти на выборы губернатора от КПРФ. Липецкое региональное отделение КПРФ – одно из самых протестных в Центральной России. В условиях, когда для губернаторов созданы практически стерильные условия для переизбрания, задействовать избыточный ресурс в виде силовиков вряд ли необходимо. Однако тому же И. Артамонову не хочется вести активную избирательную кампанию ("много других дел"), поэтому он хочет зачистить поляну.

Но уже не вышло. К тому же, нарушена установка федерального центра на недопустимость скандалов. Такие вопросы нужно решать гибче, тем более, что у КПРФ и других партий парламентской оппозиции стоит задача работать с социальным недовольством.

Публикуются прогнозы о якобы нехватке кандидатов и докторов наук в численности профессорско-преподавательского состава вузов. По предварительной оценке, к 2035 году их доля снизится до 42,6% (в 2023 году их было 57,3%).

Снижение численности остепененных (как их называют, обладающих научной степенью) учёных – было изначально прогнозируемым. Это следствие того, что последние 7-10 лет Министерство образования и науки сокращает количество учёных советов, особенно в регионах.

Качество подготовки кандидатов и докторов наук во многих из них невысокое, поэтому сокращения были правильными. Тем более, многие чиновники, бизнесмены и публичные лица хотели запросто стать кандидатами и докторами политических, социологических и экономических наук. Сейчас это всё упорядочено.

Что будет в 2035 году пока никому не ясно. Есть курс государства на качественную подготовку кадров. В советских вузах, кстати, на кафедрах было по 2-3 доктора и 3-4 кандидат наук, а остальные работали без степени. И ничего, качество образования было высоким.

Собственно, вот сейчас не нужно жаловаться на дефицит кадров. Наука развивается, и развивается в соответствии с задачами государства. Акцент на прикладные профессии очевиден (технические науки, например). Социогуманитарный сектор менее значим, но так почти везде, не только в России.

Граждан, которых признают виновными в экстремизме, вычеркнут из нормальной жизни. Аналогичное возможно и в отношении трудовых мигрантов, нарушающих законодательство, но пока этого не делается. Будем надеяться пока, но об этом поговорим в другой раз.

Дело в том, что правительство предоставило в Госдуму пакет поправок о полномочиях Росфинмониторинга. Это ведомство, которое может контролировать подозрительные переводы и принимать решение об их блокировке. Именно Росфинмониторинг ведёт перечень организаций и физических лиц, причастных к экстремистской деятельности.

Сейчас полномочия Росфинмониторинга расширяются и, в случае необходимости, они могут блокировать карты и телефоны экстремистов или подозреваемых в этом граждан. Данная мера нужна для эффективной и быстрой борьбы с экстремистами, в том числе и религиозными.

Речь идёт не об усилении репрессий, а о максимально эффективном удовлетворении запроса общества на безопасность. И тут государство будет действовать проактивно и системно. Не стоит ждать каких-либо послаблений.

Ещё 2-3 года назад недальновидные прозападные эксперты и несистемщики думали, что статус иноагента – это привилегия и отмеченные государством "заслуги". Однако сейчас они все поняли, что шутки с российским государством плохи. И правильно поняли, ведь законодательство в этой сфере и дальше будет совершенствоваться.

Глава российского МИДа Сергей Лавров, находящийся в Нью-Йорке, сделал ряд важных заявлений по поводу урегулирования российско-украинского военного конфликта. Он акцентировал внимание на необходимости устранения первопричин украинского кризиса. То есть урегулирование должно устранять первопричины украинского кризиса – прекращение угроз, исходящих со стороны Запада.

Очевидно, что речь идёт об отказе от курса на вступление в НАТО Украины. Пока что только Дональд Трамп (в случае своего избрания) готов согласиться с таким вектором. Никто из западных политиков (если не считать Виктора Орбана и Роберт Фицо) под этим не подпишется

С. Лавров также заявил, что Россия готова к поиску баланса интересов в контексте урегулирования на Украине. Это переговорная позиция, не торг, но достаточно близкая к нему позиция. С. Лавров даёт понять, что в Кремле прекрасно понимают, что Джо Байден и Борис Джонсон довели дело до ситуации, когда почти все в проигрыше и почти все хотят завершения конфликта. Но остался недоумок Владимир Зеленский, который твердит про границы 1991 года. И Запад при Д. Байдене не имеет достаточно ресурсов для того, чтобы его урезонить.

Впрочем, в этой всей лавровской дипломатии есть и оборотная сторона медали. Владимир Путин не доверяет Западу и вряд ли когда-либо будет это делать. Возможно устранение причин конфронтации, но сама конфронтация в силу антироссийской позиции разношерстной коалиции сил на Западе все равно, так или иначе продолжится.

Коллективный Запад всё равно будет ставить цель демонтаж правящего в России режима. Вопрос лишь в методах: пассивные и косвенные или активные. Под последним имеется прямое военное столкновение России и НАТО, которое совсем не исключено. И дипломатия тут глубоко вторична.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан продолжает свою мирную дипломатию, теперь уже в рамках Евросоюза. В. Орбан в письме своим европейским коллегам настаивает на том, что президент России и председатель КНР ожидают возобновления мирных переговоров в течении полугода – до конца 2024 г. А сам венгерский премьер призывает не ждать итогов выборов президента в США и запустить мирный диалог уже сейчас.

Вероятность реализации (в полной мере) такой политики минимальна, но всё же это не пустое сотрясание воздуха. В. Орбан тем самым показывает свою "прозорливость", а потом будет говорить, мол, я вас предупреждал. Его позиция основана на том, что в случае прихода к власти в США Дональда Трампа всё то, что сейчас делает Евросоюз, будет бессмысленным и, мягко говоря, не очень нужным. Сейчас нужно не усугублять конфронтацию, а развивать мирные инициативы.

При этом тот же В. Орбан считает, что в ближайшие месяцы интенсивность военных действий возрастёт, что связано с отчаянными попытками киевского режима нанести как можно больше урона России. При этом перехвата тактической инициативы не последует, ВСУ сделать такое не в состоянии. И это признают уже почти все нейтральные эксперты.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Полученное Дональдом Трампом ранение в ухо не только увеличило шансы 45-го президента США вернуться в президентское кресло, но и способствовало капитализации его мирного плана по Украине. О плане Д. Трампа по урегулированию украинского кризиса мало кто осведомлён в деталях, да и сам этот план ещё нигде не опубликован и документально не заявлен, но о нём уже говорят по всему миру.

Со слов самого Д. Трампа, его задачей является разрешить конфликт буквально за одни сутки, во что сложно не только поверить, но даже и надеяться. Тем не менее, фигура Дональда Трампа сегодня столь мифологизирована, что многие ждут от него чуть ли не новых подвигов Геракла.

Между тем, судя по утечкам из окружения раненого кандидата в американские президенты, его план если и существует в природе, то исходит из того, что не предусматривает преференций ни вашим, ни нашим, и при этом определять будущие границы и условия мира будет сам Д. Трамп. Например, претендующий на должность госсекретаря США во время будущего президентства Трампа Ричард Гренелл в рамках обсуждения дальнейшей американской стратегии по Украине хоть и заявляет о нейтральном статусе Киева и его невступлении в НАТО, но говорит о создании неких автономных зон на спорных территориях.

Такой подход серьёзно противоречит мирным инициативам российского президента, который настаивает на признании за РФ четырёх бывших украинских регионов, политических изменениях на Украине и снятии с России западных санкций. Однако ни про международное признание новых земель, ни тем более про отмену санкционного давления на РФ из лагеря Д. Трампа никаких сигналов не подаётся.

С одной стороны, посетивший Д. Трампа венгерский премьер Виктор Орбан предлагает властям Евросоюза возобновить дипломатические контакты с Москвой, чтобы быстрее двигаться к миру и активнее способствовать снижению эскалации. С другой же стороны, до ушей международной и российской общественности ещё с прошедшей весны доходят такие утечки из тайного плана Д. Трампа, как силовое принуждение к миру обеих противостоящих сторон.

Формат, при котором планируется уменьшением или наращиванием поставок американского оружия Украине сбалансировать переговорный процесс, хорош до тех пор, пока не упирается в твёрдость позиции российского руководства. Различных чертёжников красных линий и будущих рубежей сегодня хватает и без Д. Трампа, а давить на противоборствующие стороны, которые ожесточённо и бескомпромиссно сражаются уже два с половиной года, контрпродуктивно. Тем более, что и Москва, и Киев уже отвергли вариант прекращения огня до начала переговорного процесса, в чём твёрдо убедился посетивший эти столицы дотошный венгр В. Орбан.

Между тем, выступая вчера на заседании Совбеза ООН, глава МИД РФ Сергей Лавров сказал о том, что Россия готова к поиску баланса интересов в контексте урегулирования ситуации на Украине, что может означать возможность таких уступок, которые не противоречат интересам державы, но в обмен на такой же подход оппонентов. Кроме того, С. Лавров инициировал устранение первопричин  украинского кризиса, что подразумевает откровенный разговор с дискуссиями о том, с чего началась геополитическая проблема и почему она разрослась до такого значительного масштаба.

Имеющий пусть и раненые уши Д. Трамп наверняка услышит такие предложения, а если кандидат в президенты США и впрямь хочет мира и большой сделки, то сможет легко уцепиться за такой сценарий, дополнить и конкретизировать им свой ещё официально не обозначенный план. На президентские выборы в такой стране, как Америка, всяко лучше идти с уже готовым и ясным проектом действий, чем только с намёками и громкими словами.

Константин Малофеев решил опубличить свой роман с уполномоченным при Президенте РФ по правам ребёнка, женой священника и мамой 9-х детей Марией Львовой-Беловой оригинальным способом. Оба ещё пожинают плоды бракоразводного процесса, но такая попытка легитимизации, как шествие под руку в первых рядах на Царском крестном ходу в Екатеринбурге, не одобряется Церковью: как архиереями, так и мирянами.

Кажется, К. Малофеев может забыть о своём титуле "православный олигарх", как и о т.н. "рукопожатности" в православном сообществе. Даже пройдя пешком более 20 километров, при этом показывая яркий и негативный пример семьянина, в отличие от императора-страстотерпца Николая Второго, несмотря на попытку очернить его репутацию примерного семьянина провалившимся в прокате фильмом "Матильда".

Основатель правящей в Грузии партии "Грузинская мечта" Бидзина Иванишвили считает, что конфликт между Россией и Украиной завершится максимум через год. Если к власти придет в США Дональд Трамп, то конфликт завершится в январе 2025 году, считает он.

Самый влиятельный человек в Грузии говорил это в контексте грядущих парламентских выборов в стране и акцентировал внимание на "недоразумениях" в отношениях между Грузией и странами Евросоюза и США. По мнению Б. Иванишвили, они должны быть устранены после завершения военного конфликта.

Вне всякого сомнения и Грузия, и Армения, какими бы полярными не были позиции их руководства, хотят, чтобы военный конфликт завершился как можно скорее. Роль посредников в плане параллельного импорта они заняли уже очень хорошую, а военные действия ставят перед ними угрозы прямых и вторичных санкций.

Всё же не стоит придавать большого значения сказанным Б. Иванишвили словам. Они, во многом, для внутреннего пользования, то есть для того, чтобы грузинский народ понимал, что путь, выбранный руководством страны, правильный, военные действия завершатся и напряженность на международной арене снизится.

Но вряд ли это так. Напряжение в любом случае сохранится, как и санкции и прочее. Единственное, на что можно надеяться, так это на снижение риска вторичных санкций, которые беспокоят Грузию. В остальном – не стоит делать оптимистичных прогнозов. Тем более, что совершенно не факт, что конфликт в зоне СВО завершится в январе 2025 года или через год.

Нужно заметить, что медийная активность главы Рособрнадзора Анзора Мусаева в последнее время заметно выросла. То он говорит о необходимости детей мигрантов изучать русский язык, а теперь он выступил с предложением реформировать школьные экзамены.

Из тональности заявлений А. Мусаева следует, что необходимо упростить некоторые процедуры в школе, прежде всего, экзамены для учащихся в старших классах. Речь идёт о необходимости учитывать оценки и навыки, а также компетенции (например, это актуально для поступающих в ссузы после 9-го класса). При этом такие заявления не слишком хорошо соотносятся с тенденцией ухудшения качества образования, которая налицо.

Сам же А. Мусаев стал заметным медийным персонажем, которому разрешили быть более активным. На ЕГЭ и другие форматы много информационных атак, отчего А. Мусаеву разрешили защищаться. Возможно, это и правильно, но ЕГЭ всё равно нужно либо отменять, либо корректировать наиболее ужасные его проявления – досмотр школьниц до раздевания и прочие вещи.

А от Рособрназдора стоит ожидать не только общих заявлений, но и внятной аналитики, которая показала бы педагогическому сообществу и прочим объективные тенденции в сфере образования и направления, требующие коррекции.

Парламентские партии отчитались о выдвижении участников СВО на выборы регионального и муниципального уровней в 2024 году. "Единая Россия" отчиталась о 342 таких выдвиженцах, КПРФ о 30, ЛДПР сообщили, что таких "паровозов" у них нет, но они включили несколько кандидатов в депутаты на регионах и муниципальном уровне. У "справедливороссов" тоже есть такие представители.

Их нет у "Новых людей", но профиль партии псевдооппозиционный или, точнее, альтернативный. Он и не предполагает, чтобы участники СВО были включены в партийные списки.

По сути, недоработанная экс-генсеком "Единой России" Андреем Турчаком задача реализована. Партия власти (хотя "единороссы" не любят, чтобы их так называли), тем самым, практически монополизирует повестку СВО, что даст свой электоральный эффект. Но главное, что реализуется установка Владимира Путина на формирование из участников СВО новой элиты страны. Эта работа идёт медленно, но верно.

Для нескольких десятков депутатов Госдумы федеральный закон, обязывающий их уведомлять о своих отъездах за границу, вызвал серьёзные проблемы. Некоторые из них рассматривали возможность сдать мандаты, но делать им этого не рекомендуется. Эта простая мысль была подробно объяснена некоторым депутатам и сейчас ситуация, более-менее, спокойная. Никаких скандалов не будет, но некоторые выезжать из страны будут, а большинство не захотят сами.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин подписал распоряжение об уведомительном характере выезда. В дальнейшем появится ещё нормативный документ, где всё будет подробно описано. Однако формат уже, фактически, определён.

Если депутат хочет выехать из страны – он должен уведомить об этом руководство Госдумы, а те, в свою очередь, ФСБ и СВР. Причём речь идёт о необходимости уведомления заранее (хотя тут есть нюансы).

В нынешних условиях необходимо максимально беречь гостайну и заботиться об имидже народных избранников. Принятие такого федерального закона неслучайно произошло летом, перед отпусками. Это было реакцией на отсутствие нужной управленческой дисциплины.

Руководство Госдумы неоднократно предупреждало о том, что выезжать в недружественные страны не нужно, но многие (не будем показывать пальцем) игнорировали это требование. Соответственно, сейчас уже игнорировать не получится, теперь есть федеральный закон.

Глава СК Александр Бастрыкин заявил, что число преступлений, совершенных мигрантами, увеличилось с начала 2024 года. Число изнасилований (в том числе и достаточно громких в Москве и Владивостоке) увеличилось на 5%, число развратных действий в отношении детей – на 25%, а количество экстремистских преступлений увеличилось на 55%. Печальная и катастрофическая статистика, которую, тем не менее, нужно анализировать.

Понятно, что для глубоких выводов эти цифры нужно детализировать, проверять и перепроверять. Однако обращает на себя внимание другое. Преступления, совершённые мигрантами, вызывают повышенный медийный отклик. Общество резко реагирует на них, так как его очень сильно это беспокоит.

Волнения А. Бастрыкина понятны, он делает акцент на запретительных мерах и ужесточении миграционной политики. Поэтому нужен полноценный закон, регулирующий деятельность мигрантов и, что более важно, ставящий их под контроль.

Необходимо сделать так, чтобы совершивший преступление мигрант (или подпавший под подозрение) быстро мог быть обнаружен правоохранителями, оперативно отключён от связи, а его банковские счета были бы заблокированы. С правонарушителями из числа мигрантов не стоит миндальничать, в отношении них требуются жёсткие меры, которые позволят тому же А. Бастрыкину через год отчитаться о снижении преступности среди выходцев из Средней Азии. Для этого государство должно приложить максимальные усилия.

Европарламент в новом составе принёс присягу Демпартии США, которая ориентирована на дальнейшую конфронтацию с Россией. Абсолютное большинство проголосовало за конфискацию российских активов и политику расширения санкций против России и Белоруссии.

Помимо этого, было подчёркнуто осуждение политики венгерского премьера Виктора Орбана, который недавно побывал в Киеве, Москве и Пекине, а также во Флориде встретился с Дональдом Трампом. Результаты голосования говорят сами за себя: 495 выступили за ужесточение санкций, 137 против и 47 воздержались.

Таким образом можно констатировать, что выборы в Европарламент никак не повлияли на антироссийский курс этого объединения. Правые силы и другие политические объединения, ориентированные на более умеренную позицию, есть, но они в меньшинстве.

С назначением на пост главы Евродипломатии экс премьер-министра Каи Каллас антироссийский вектор в дипломатии ЕС ещё больше усилится. Но преувеличивать его значение не стоит. Скорее, тут интересно понаблюдать за тем, как политика ЕС будет меняться по мере ощущения того, что к власти в США придёт Д. Трамп.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Вчера президент Польши Анджей Дуда в интервью Wirtualna Polska заявил, что победа России в СВО на Украине может привести к войне с НАТО. "Потенциальная война России с Западом будет невероятно близка", – сказал А. Дуда, отвечая на вопрос о возможном поражении Украины в конфликте с Россией. По его словам, НАТО уже готовится к возможным боевым действиям с российскими войсками.

Параллельно американский Newsweek подтвердил наличие у минобороны Германии плана по перемещению "сотен тысяч" солдат НАТО через свою территорию в случае войны с Россией. Первоначально эта информация появилась в Spiegel на прошлой неделе, где указывалось, что Берлин готовится перебросить около 800 000 военнослужащих НАТО и 200 000 единиц техники через свою территорию, если противостояние с Россией перерастёт в полномасштабную войну.

Представитель командования внутренней обороны Бундесвера в Берлине подтвердил Newsweek во вторник, что секретный "План операций Германии" (OPLAN DEU) постоянно разрабатывается под ответственностью командования внутренней обороны Бундесвера и постоянно обновляется.

Еще 5 июня министр обороны Германии Писториус заявил, что Бундесвер должен быть готов к войне к 2029 году. "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году. Мы не должны думать, что Путин остановится у границ Украины", – сказал он в ходе выступления в Бундестаге.

Прежде всего нужно сказать, что эти вбросы показывают, что в Европе не верят в победу Украины. Войну на Украине они проигрывают. Однако точно не готовы этого признать, ведь после этого придётся договариваться с Москвой о новой системе безопасности в Европе, где расклад сил будет совершенно иным.

Поэтому России стоит готовиться к тому, что если СВО пойдёт к завершению, то по инициативе части западных элит может быть запущен конфликт уже непосредственно между НАТО и РФ. При этом не обязательно в виде прямого военного приграничного конфликта.

О чем речь. В этом контексте стоит обратить внимание на информационную волну, запущенную Британией в СМИ примерно в мае этого года. Тогда в Financial Times появилась статья, в которой утверждалось, что разведслужбы ЕС предупредили свои правительства, что Москва замышляет акты насилия и диверсий по всему континенту, и всё потому, что, мол, "взяла курс на постоянный конфликт с Западом"

Затем этот нарратив продвигался через все центральные СМИ Запада. А на саммите НАТО в Вашингтоне уже глава Госдепа США Энтони Блинкен сделал заявление по этому поводу: "Каждый союзник сфокусирован на том факте, что мы видели атаки в последние месяцы, поджоги, акции саботажа, попытки убийств, дезинформацию, киберугрозы".

Затем в 13 пункте вашингтонской декларации НАТО впервые было указано, что гибридные операции против альянса могут достичь уровня вооружённого нападения, что может повлечь задействование ст. 5 договора НАТО.

Под гибридное нападение, понятно, можно подвести всё что угодно, любую хакерскую атаку, любую диверсию на объектах критической инфраструктуры и т.д., которую трудно отследить. Эту атаку Запад может объявить российской. При этом прямой войны РФ тоже объявлять не обязательно, но обывателям заявят, что Россия напала на ЕС и теперь нужно сосредоточить все усилия на обороне, а заботу об уровне жизни и правах человека "на время отложить в сторону".

Таким образом, будет создана ситуация, когда даже при поражении Украины, переговоры Запада с РФ о новых контурах безопасности будут заблокированы, а текущие европейские элиты смогут продлить себе жизнь, подавлять несогласных, объясняя это требованиями "военного времени", и в ответ запустить серию атак по объектам критической инфраструктуры в России. Например, по АЭС.

Пример с возгораниями подстанций на юге России и сбоем в работе Ростовской АЭС говорит, что к этим угрозам надо относиться со всей серьёзностью. Такое возможное течение конфликта требует его осмысления и выработки комплексного ответа.