Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв находится в фарватере политики по стигматизации уехавших россиян. В частности, он подписал постановление о лишении региональных наград уехавшего из России Максима Галкина.
Своей репликой "Героям слава!" комик перешёл черту и, как следствие, уже можно считать, что он наговорил на неформальный статус предателя и национального изменника. Такую инициативу регионального руководителя можно только приветствовать, так как миндальничать с такими, как М. Галкин, уже нельзя.
Уехавшие ЛОМы и известные люди также делятся на несколько категорий: многие просто уезжают и не высказывают активно своей позиции, предпочитая выжидать или не жечь мостов с Россией. М. Галкин же, похоже, то ли по недомыслию, то ли по убеждениям становится активной частью обширного проекта анти-Россия. Что ж, хороший кандидат на лишение российского гражданства или, по крайней мере, поражения в правах. Чтобы другим не повадно было.
Своей репликой "Героям слава!" комик перешёл черту и, как следствие, уже можно считать, что он наговорил на неформальный статус предателя и национального изменника. Такую инициативу регионального руководителя можно только приветствовать, так как миндальничать с такими, как М. Галкин, уже нельзя.
Уехавшие ЛОМы и известные люди также делятся на несколько категорий: многие просто уезжают и не высказывают активно своей позиции, предпочитая выжидать или не жечь мостов с Россией. М. Галкин же, похоже, то ли по недомыслию, то ли по убеждениям становится активной частью обширного проекта анти-Россия. Что ж, хороший кандидат на лишение российского гражданства или, по крайней мере, поражения в правах. Чтобы другим не повадно было.
Если действительно всё так, как сообщает "Образ будущего", то выпускать из окружения 890 украинских солдат, большинство из которых боеспособно и продолжит дальше воевать против России, когда до сих пор множество российских лётчиков сидит в плену, является откровенным предательством, вызванным лишь коммерческим интересом (как в случае с Романом Абрамовичем, так и с Татьяной Москальковой). К тому же, в то время, когда взятие Соледара значительно повлияло на поднятие боевого духа в российской армии.
Скорее всего, Евгений Пригожин, который ведёт бизнес "по-русски", этого не позволит. Он понимает ту цену, которую заплатили его бойцы за взятие данного важного города. Однако, учитывая предыдущие "прецеденты", возможно всё.
Скорее всего, Евгений Пригожин, который ведёт бизнес "по-русски", этого не позволит. Он понимает ту цену, которую заплатили его бойцы за взятие данного важного города. Однако, учитывая предыдущие "прецеденты", возможно всё.
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
Правовая природа механизма прекращения гражданства
Ч. 3 ст. 6 Конституции РФ закрепляет важнейший принцип, согласно которому гражданин России не может быть лишён своего гражданства. При этом содержание положений федерального законодательства, развивающего конституционные нормы, чётко соответствует данному принципу, не допуская каких-либо форм умаления гражданства РФ.
Так, ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусматривает в качестве основного способа прекращения гражданства выход из гражданства (по инициативе гражданина). При этом для выхода из гражданства установлен целый ряд ограничений: наличие невыполненного перед Россией обязательства (например, воинская обязанность), наличие у гражданина статуса обвиняемого по уголовному делу либо вступление в законную силу и подлежащего исполнению обвинительного приговора суда в его отношении, а также отсутствие у гражданина иного гражданства и гарантий его приобретения, что необходимо в целях недопущения политико-правовой незащищённости таких лиц.
Кроме прекращения гражданства данный ФЗ предусматривает другой механизм, вследствие приведения в действие которого прекращается ранее приобретённое гражданство РФ, – отмена решения о приобретении гражданства. Такая опция становится доступной, когда будет установлено, что заявитель использовал подложные документы или заведомо ложные сведения для целей получения гражданства РФ или отказался от принесения Присяги. Кроме того, отмена решения о приобретении гражданства возможна после установления факта того, что целью его приобретения являлось осуществление деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя России, а также когда заявитель сообщил заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать российское законодательство.
То есть в контексте отечественного законодательства речь идёт об отмене решения о приобретении гражданства в связи с несоблюдением взятых на себя обязательств, а не о его лишении. По сути, действующее национальное правовое регулирование наглядно демонстрирует, что прекращение российского гражданства по инициативе государства – это не наказание (санкция), а освобождение от обязательств перед страной путём признания ничтожности решения о приёме или восстановлении в гражданстве.
Среди ряда зарубежных государств своего рода трендом становится использование механизма прекращения гражданства в качестве карательного инструмента против своих же граждан. В таких юрисдикциях институт прекращения гражданства равнозначен санкции и, как следствие, служит средством умаления прав их граждан.
Так, на Украине, несмотря на закреплённый в ст. 4 Конституции запрет на лишение украинского гражданства, издаются указы президента о прекращении гражданства лиц, поддерживающих проведение СВО или каким-либо образом связанных с Россией. При этом гражданства лишаются не только лица, которые приобрели его в результате приёма, но и те, кто получил этот статус по рождению, что становится возможным вследствие широты формулировок, используемых в Законе о гражданстве Украины. По сути, создаются все необходимые условия для возникновения правовой неопределённости и умаления гражданства, чем украинские власти активно пользуются.
С недавнего времени институт прекращения гражданства получил законодательное закрепление в качестве карательного инструмента против граждан Латвии, поддерживающих действия, угрожающие территориальной целостности других стран. Аналогично украинскому правовому регулированию Закон о гражданстве Латвии не очерчивает круг граждан, которые могут быть подвергнуты такому виду наказания.
Так, среди европейских стран прослеживается тенденция на введение санкций против своих же граждан. При этом институт прекращения гражданства демонстрирует существенные различия в уровне гарантированности прав человека в России и европейских правопорядках: Россия, в отличие от стран Европы, занимает твёрдую позицию, не позволяющую идти по пути умаления прав человека, тем самым обеспечивая высокий уровень гарантированности прав наших граждан.
Правовая природа механизма прекращения гражданства
Ч. 3 ст. 6 Конституции РФ закрепляет важнейший принцип, согласно которому гражданин России не может быть лишён своего гражданства. При этом содержание положений федерального законодательства, развивающего конституционные нормы, чётко соответствует данному принципу, не допуская каких-либо форм умаления гражданства РФ.
Так, ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусматривает в качестве основного способа прекращения гражданства выход из гражданства (по инициативе гражданина). При этом для выхода из гражданства установлен целый ряд ограничений: наличие невыполненного перед Россией обязательства (например, воинская обязанность), наличие у гражданина статуса обвиняемого по уголовному делу либо вступление в законную силу и подлежащего исполнению обвинительного приговора суда в его отношении, а также отсутствие у гражданина иного гражданства и гарантий его приобретения, что необходимо в целях недопущения политико-правовой незащищённости таких лиц.
Кроме прекращения гражданства данный ФЗ предусматривает другой механизм, вследствие приведения в действие которого прекращается ранее приобретённое гражданство РФ, – отмена решения о приобретении гражданства. Такая опция становится доступной, когда будет установлено, что заявитель использовал подложные документы или заведомо ложные сведения для целей получения гражданства РФ или отказался от принесения Присяги. Кроме того, отмена решения о приобретении гражданства возможна после установления факта того, что целью его приобретения являлось осуществление деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя России, а также когда заявитель сообщил заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать российское законодательство.
То есть в контексте отечественного законодательства речь идёт об отмене решения о приобретении гражданства в связи с несоблюдением взятых на себя обязательств, а не о его лишении. По сути, действующее национальное правовое регулирование наглядно демонстрирует, что прекращение российского гражданства по инициативе государства – это не наказание (санкция), а освобождение от обязательств перед страной путём признания ничтожности решения о приёме или восстановлении в гражданстве.
Среди ряда зарубежных государств своего рода трендом становится использование механизма прекращения гражданства в качестве карательного инструмента против своих же граждан. В таких юрисдикциях институт прекращения гражданства равнозначен санкции и, как следствие, служит средством умаления прав их граждан.
Так, на Украине, несмотря на закреплённый в ст. 4 Конституции запрет на лишение украинского гражданства, издаются указы президента о прекращении гражданства лиц, поддерживающих проведение СВО или каким-либо образом связанных с Россией. При этом гражданства лишаются не только лица, которые приобрели его в результате приёма, но и те, кто получил этот статус по рождению, что становится возможным вследствие широты формулировок, используемых в Законе о гражданстве Украины. По сути, создаются все необходимые условия для возникновения правовой неопределённости и умаления гражданства, чем украинские власти активно пользуются.
С недавнего времени институт прекращения гражданства получил законодательное закрепление в качестве карательного инструмента против граждан Латвии, поддерживающих действия, угрожающие территориальной целостности других стран. Аналогично украинскому правовому регулированию Закон о гражданстве Латвии не очерчивает круг граждан, которые могут быть подвергнуты такому виду наказания.
Так, среди европейских стран прослеживается тенденция на введение санкций против своих же граждан. При этом институт прекращения гражданства демонстрирует существенные различия в уровне гарантированности прав человека в России и европейских правопорядках: Россия, в отличие от стран Европы, занимает твёрдую позицию, не позволяющую идти по пути умаления прав человека, тем самым обеспечивая высокий уровень гарантированности прав наших граждан.
Хоть президент Польши Анджей Дуда сам попался на уловки российских пранкеров Вована и Лексуса и вёл с ними откровенную беседу, как передаёт ведущая польская радиостанция RMF, уволил он за это начальника отдела канцлярии главы государства. Это, по сути, означает, что А. Дуда возлагает ответственность за безопасность на своё ближайшее окружение.
Однако в канцелярии польского президента это сообщение судорожно опровергли. При этом А. Дуда имел все полномочия так поступить, но свою ошибку он всё же не признал. А тот факт, что и А. Дуда, и сотрудники его администрации в результате становятся в общественном сознании непрофессионалами, которых можно развести на разговор – создаёт некоторый прецедент. Впрочем, тут не стоит преуменьшать роль самих пранкеров, которые демонстрируют профессионализм экстра-класса.
Однако в канцелярии польского президента это сообщение судорожно опровергли. При этом А. Дуда имел все полномочия так поступить, но свою ошибку он всё же не признал. А тот факт, что и А. Дуда, и сотрудники его администрации в результате становятся в общественном сознании непрофессионалами, которых можно развести на разговор – создаёт некоторый прецедент. Впрочем, тут не стоит преуменьшать роль самих пранкеров, которые демонстрируют профессионализм экстра-класса.
"Новые кадровые перестановки" можно сравнить с новостью о том, что планета земля за сутки сделала оборот вокруг своей оси. То есть, по сути, ничего не произошло, поэтому и говорить тут не о чем.
Казахстан – восточная страна, руководство которой сделало традиционный хитрый ход. Официально заявляется, что страна не участвовала в установке в украинской Буче "юрты несокрушимости", однако на самом деле казахстанское общество полностью управляемо и такая инициатива в рамках "общественной дипломатии" вряд ли прошла мимо администрации Касым-Жомарта Токаева.
На таких маленьких, по сути, микроскопических примерах видно, как К.-Ж. Токаев и его аппарат пытаются маневрировать и лавировать, желая пройти между Сциллой и Харибдой. Для них это опасный путь, ибо водить за нос Москву долго не получится. Стоит выразить надежду на то, что Госсекретарь Казахстана Эрлан Карин, имеющий серьёзное влияние в глазах К.-Ж. Токаева и отличающийся антироссийскими взглядами, это хорошо понимает.
На таких маленьких, по сути, микроскопических примерах видно, как К.-Ж. Токаев и его аппарат пытаются маневрировать и лавировать, желая пройти между Сциллой и Харибдой. Для них это опасный путь, ибо водить за нос Москву долго не получится. Стоит выразить надежду на то, что Госсекретарь Казахстана Эрлан Карин, имеющий серьёзное влияние в глазах К.-Ж. Токаева и отличающийся антироссийскими взглядами, это хорошо понимает.
Плакаты в украинских школах с "оккупантом" Чебурашкой, равно как и демонтированные некоторое время назад памятники Александру Сергеевичу Пушкину и Екатерине Великой в Одессе и других городах Украины, это моральный идиотизм. Это та самая отмена русской культуры, которую украинские власти пытаются всеми силами нивелировать, уничтожить, устранить. Это реальный фанатизм, который основан на бесконечном производстве ненависти к русским и всему русскому.
На основе этого киевский режим в буквальном смысле слова зомбирует свой народ, который учится ненавидеть и становится, таким образом, послушными марионетками в руках коллективного Запада. США и Британия, а также другие страны Европы активно оказывают помощь Украине, но с потерями численности населения (и прежде всего гражданского) они не считаются. Ведь для того, чтобы ослабить Россию, им украинцев не жалко.
На основе этого киевский режим в буквальном смысле слова зомбирует свой народ, который учится ненавидеть и становится, таким образом, послушными марионетками в руках коллективного Запада. США и Британия, а также другие страны Европы активно оказывают помощь Украине, но с потерями численности населения (и прежде всего гражданского) они не считаются. Ведь для того, чтобы ослабить Россию, им украинцев не жалко.
Новость о смерти политика эпохи "парада суверенитетов", экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова сформировала череду позитивных публикаций о покойном. Оказывается, М. Рахимов всегда служил России и вообще был настоящим патриотом.
Тут определённо нужны комментарии, так как молодое поколение россиян уже начало забывать про эту эпоху и к чему она вела. Такие, как М. Рахимов, М. Шаймиев, Э. Россель и далее по списку – были местные феодальные князьки, которые имели собственную, не подконтрольную федеральному центру милицию, свои входы-выходы в ФСБ и т.д.
Такие, как М. Рахимов и М. Шаймиев, помимо всего прочего, ещё и продвигали националистическую повестку, так как это было ещё одной линией разделения с федцентром, что только усиливало их влияние в регионах. Якобы, "за ними башкирский/татарский народ". Развитие этих тенденций вело к превращению России из федерации в конфедерацию, а дальше и к распаду страны.
Ну, а про М. Рахимова достаточно знать то, что его сын давно уже в Австрии, а в России объявлен в розыск. Но "демократическая и правовая" Австрия его не выдаёт и хищений этого деятеля не признает. Хотя Рахимов-мл., естественно, при помощи старшего, обворовал весь нефте-перерабатывающий комплекс Башкирии, а это один из мощнейших индустриальных комплексов в масштабах всего СССР.
Позднее, путём достаточно сложных манёвров, Владимиру Путину и его команде удалось вернуть нефтянку из рук клана М. Рахимова в государственную собственность. Хищения 90-х годов нанесли огромный ущерб и республике, и России. И те, кто сейчас распространяет дифирамбы М. Рахимову, должны об этом помнить. Его фигура, как и других деятелей эпохи "парада суверенитетов", имеет больше отрицательного, чем положительного.
Тут определённо нужны комментарии, так как молодое поколение россиян уже начало забывать про эту эпоху и к чему она вела. Такие, как М. Рахимов, М. Шаймиев, Э. Россель и далее по списку – были местные феодальные князьки, которые имели собственную, не подконтрольную федеральному центру милицию, свои входы-выходы в ФСБ и т.д.
Такие, как М. Рахимов и М. Шаймиев, помимо всего прочего, ещё и продвигали националистическую повестку, так как это было ещё одной линией разделения с федцентром, что только усиливало их влияние в регионах. Якобы, "за ними башкирский/татарский народ". Развитие этих тенденций вело к превращению России из федерации в конфедерацию, а дальше и к распаду страны.
Ну, а про М. Рахимова достаточно знать то, что его сын давно уже в Австрии, а в России объявлен в розыск. Но "демократическая и правовая" Австрия его не выдаёт и хищений этого деятеля не признает. Хотя Рахимов-мл., естественно, при помощи старшего, обворовал весь нефте-перерабатывающий комплекс Башкирии, а это один из мощнейших индустриальных комплексов в масштабах всего СССР.
Позднее, путём достаточно сложных манёвров, Владимиру Путину и его команде удалось вернуть нефтянку из рук клана М. Рахимова в государственную собственность. Хищения 90-х годов нанесли огромный ущерб и республике, и России. И те, кто сейчас распространяет дифирамбы М. Рахимову, должны об этом помнить. Его фигура, как и других деятелей эпохи "парада суверенитетов", имеет больше отрицательного, чем положительного.
Рекордные переводы из России в Киргизию на сумму $2,6 млрд – это яркое свидетельство того, что прошлый год был буквально раем для мигрантов. Большую часть года фиксировался крепкий рубль, невысокий курс доллара и возможность переводить много денег на Родину. Также на эту статистику оказал своё влияние и фактор уехавших после начала частичной мобилизации граждан России, часть которых даже намерена купить квартиры в Киргизии.
Неслучайно парламент республики собирается принять указ, согласно которому для иностранцев, вложивших более $200 тыс. в экономику страны, даётся ВНЖ на 10 лет. Для россиян это не очень актуально, однако то, что уехавшие от мобилизации внесли свой вклад в объём переводов – факт. Но главную роль здесь, конечно же, играют мигранты. Без России экономика Киргизии рухнет очень быстро, но Москва не планирует этого делать.
Неслучайно парламент республики собирается принять указ, согласно которому для иностранцев, вложивших более $200 тыс. в экономику страны, даётся ВНЖ на 10 лет. Для россиян это не очень актуально, однако то, что уехавшие от мобилизации внесли свой вклад в объём переводов – факт. Но главную роль здесь, конечно же, играют мигранты. Без России экономика Киргизии рухнет очень быстро, но Москва не планирует этого делать.
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что во время весеннего призыва 2023 г. в армию могут начать призывать людей в возрасте до 30 лет. Владимир Путин концептуально поддержал идею повышения призывного возраста, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
По сути, началась реформа вооружённых сил. Вопрос о том, что мешало заниматься активным реформированием военной отрасли раньше – лучше, пока, оставить до времён завершения СВО. Но позднее, конечно же, его нужно будет обсудить во всех подробностях. Пока же можно сказать, что решение о том, что служить должны граждане с 21 до 30 лет – может сказаться положительным образом на боеспособности российской армии. В армию должны приходить сформировавшиеся мужчины.
По сути, началась реформа вооружённых сил. Вопрос о том, что мешало заниматься активным реформированием военной отрасли раньше – лучше, пока, оставить до времён завершения СВО. Но позднее, конечно же, его нужно будет обсудить во всех подробностях. Пока же можно сказать, что решение о том, что служить должны граждане с 21 до 30 лет – может сказаться положительным образом на боеспособности российской армии. В армию должны приходить сформировавшиеся мужчины.
На днях Guardian со ссылкой на слитые документы кипрской компании Meritservus сообщила, что Роман Абрамович перед началом СВО переписал все свои активы на своих детей. 04.02.2022 началась их реорганизация, в результате которой дети получили многомиллиардные активы отца. Предупредили ли его или он догадывался о начале военных действий и последующей санкционной войне – доподлинно неизвестно. Однако такие же вопросы вызывают и действия российского банкира и цифроаизатора Германа Грефа.
10 января 2023 г. издание "Проект", признанное Генпрокуратурой нежелательной организацией, спустя почти год после начала спецоперации решилось на расследование в отношении российского банкира Г. Грефа. Конечно, не без помощи западных спецслужб были найдены офшорные компании, на которые активно выводились средства Г. Грефа и его окружения до начала СВО. Ключевыми лицами в этой компании являются члены семьи Г. Грефа, а также Кирилл Андросов, Сергей Собянин, Дмитрий Козак и Владимир Евтушенков.
Также на деньги вкладчиков Сбербанка были приобретены 2 бизнес-джета Gulfstream G650 и G550 на общую сумму $110 млн. Причём не только для рабочих, но и для личных поездок. Да что уж говорить, за последние 6 лет Г. Греф совершил на этих лайнерах 25 полётов только в г. Баден-Баден, куда его тянут немецкие корни. Там российский банкир посещал балет, музеи, ну и встречался с западными элитами и глобалистами, которые до 2022 года активно сопровождали его карьерный путь. Проживал в он в квартире, которую сейчас оценивают в 400 тысяч евро, что, впрочем, по европейским меркам – недорого.
Несмотря на то, что инвестиционный фонд Altera Capital (управляющий партнёр – Кирилл Андросов, который летал с Германом Оскаровичем в Баден-Баден), зарегистрированный в Люксембурге и реальным владельцем которого является Г. Греф, содержит на балансе активы на $300-500 млн, покидать страну глава Сбербанка пока не собирается, да и не отпустит никто. При этом вице-президенту Сбербанка, предприимчивому Льву Хасису, который развалил одно из крупнейших в России авиапредприятий "Авиакор" в Самаре (в том числе из-за этого авиаотрасль РФ сейчас переживает кризис), а потом успешно скупавший магазины для Х5 Михаила Фридмана, после начала СВО как гражданину США удалось сбежать в Штаты.
Кстати, в период с 2011 по 2019 гг. семья Г. Грефа пыталась контролировать вышеупомянутый инвестфонд Altera Capital через офшорные компании в Швейцарии (Grand Investment Trust) и Сингапуре (Halco Group SA). Однако в 2018-2019 гг. финансовый регулятор Сингапура провёл проверку AsiaCiti, во время которой обратил внимание на сеть офшоров, связанных с Г. Грефом и К. Андросовым. Регулятор пришёл к выводу, что эти компании взаимосвязаны, а отдельные операции между ними не имеют экономического смысла. AsiaCiti приняла решение прекратить их обслуживание.
И всё же после начала пандемии ковида и ускорения процесса цифровизации Г. Греф, по сути, получил добро практически на неограниченное финансирование своих цифровых, образовательных и иных социальных экспериментов. Хотя Владимир Путин неоднократно делал замечание банкиру о том, что Сбер прежде всего банк. Но нужно знать Г. Грефа, чтобы понять, что он эти слова пропускал мимо ушей и хотел стать тем, кем ему больше всего хотелось стать – ни много ни мало, а серым кардиналом управления Россией. 14 марта 2019 года Г. Греф бросил, по сути, упрёк президенту: "Проблема России – это отсутствие эффективной системы госуправления", – заявил банкир.
Возвращаясь к Р. Абрамовичу. Экс-глава лондонского "Челси", в отличие от Г. Грефа, ведёт свой бизнес за рубежом давно, да и российским олигархом его уже не назовёшь. А вот Гена, как "ласково" называют Г. Грефа его друзья, сохраняет влияние на половину населения России, которая хранит деньги в возглавляемом им госбанке. Что может стать с этими средствами при очередном форс-мажоре, особенно когда у Г. Грефа есть приличная финансовая подушка на Западе, остаётся только догадываться. Однако, когда ими управляет лицемер, до сих пор обращающий свои взоры на Запад, оставляет повод волноваться, в целом, за всю экономику страны.
10 января 2023 г. издание "Проект", признанное Генпрокуратурой нежелательной организацией, спустя почти год после начала спецоперации решилось на расследование в отношении российского банкира Г. Грефа. Конечно, не без помощи западных спецслужб были найдены офшорные компании, на которые активно выводились средства Г. Грефа и его окружения до начала СВО. Ключевыми лицами в этой компании являются члены семьи Г. Грефа, а также Кирилл Андросов, Сергей Собянин, Дмитрий Козак и Владимир Евтушенков.
Также на деньги вкладчиков Сбербанка были приобретены 2 бизнес-джета Gulfstream G650 и G550 на общую сумму $110 млн. Причём не только для рабочих, но и для личных поездок. Да что уж говорить, за последние 6 лет Г. Греф совершил на этих лайнерах 25 полётов только в г. Баден-Баден, куда его тянут немецкие корни. Там российский банкир посещал балет, музеи, ну и встречался с западными элитами и глобалистами, которые до 2022 года активно сопровождали его карьерный путь. Проживал в он в квартире, которую сейчас оценивают в 400 тысяч евро, что, впрочем, по европейским меркам – недорого.
Несмотря на то, что инвестиционный фонд Altera Capital (управляющий партнёр – Кирилл Андросов, который летал с Германом Оскаровичем в Баден-Баден), зарегистрированный в Люксембурге и реальным владельцем которого является Г. Греф, содержит на балансе активы на $300-500 млн, покидать страну глава Сбербанка пока не собирается, да и не отпустит никто. При этом вице-президенту Сбербанка, предприимчивому Льву Хасису, который развалил одно из крупнейших в России авиапредприятий "Авиакор" в Самаре (в том числе из-за этого авиаотрасль РФ сейчас переживает кризис), а потом успешно скупавший магазины для Х5 Михаила Фридмана, после начала СВО как гражданину США удалось сбежать в Штаты.
Кстати, в период с 2011 по 2019 гг. семья Г. Грефа пыталась контролировать вышеупомянутый инвестфонд Altera Capital через офшорные компании в Швейцарии (Grand Investment Trust) и Сингапуре (Halco Group SA). Однако в 2018-2019 гг. финансовый регулятор Сингапура провёл проверку AsiaCiti, во время которой обратил внимание на сеть офшоров, связанных с Г. Грефом и К. Андросовым. Регулятор пришёл к выводу, что эти компании взаимосвязаны, а отдельные операции между ними не имеют экономического смысла. AsiaCiti приняла решение прекратить их обслуживание.
И всё же после начала пандемии ковида и ускорения процесса цифровизации Г. Греф, по сути, получил добро практически на неограниченное финансирование своих цифровых, образовательных и иных социальных экспериментов. Хотя Владимир Путин неоднократно делал замечание банкиру о том, что Сбер прежде всего банк. Но нужно знать Г. Грефа, чтобы понять, что он эти слова пропускал мимо ушей и хотел стать тем, кем ему больше всего хотелось стать – ни много ни мало, а серым кардиналом управления Россией. 14 марта 2019 года Г. Греф бросил, по сути, упрёк президенту: "Проблема России – это отсутствие эффективной системы госуправления", – заявил банкир.
Возвращаясь к Р. Абрамовичу. Экс-глава лондонского "Челси", в отличие от Г. Грефа, ведёт свой бизнес за рубежом давно, да и российским олигархом его уже не назовёшь. А вот Гена, как "ласково" называют Г. Грефа его друзья, сохраняет влияние на половину населения России, которая хранит деньги в возглавляемом им госбанке. Что может стать с этими средствами при очередном форс-мажоре, особенно когда у Г. Грефа есть приличная финансовая подушка на Западе, остаётся только догадываться. Однако, когда ими управляет лицемер, до сих пор обращающий свои взоры на Запад, оставляет повод волноваться, в целом, за всю экономику страны.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Поскольку президент РФ концептуально поддержал инициативу повышения призывного возраста, то, значит, так тому и быть. В результате российская призывная армия нижней возрастной границей станет постарше других армий мира. Ведь, например, в армиях КНР и Израиля призывают, как и сейчас в России, с 18 лет, в Германии – с 19 лет, а в США воинский учет с правом поступления на службу и вовсе с 17 лет. Правда, в КНР могут призвать и 36-летнего гражданина, а в Соединенных Штатах пойти на службу имеет право и вовсе мужчина до 42 лет.
Российский проект обновлённого призыва на этом фоне выглядит более сбалансированным: число 21, до которого предполагается повысить нижний предел призывного возраста, со всех сторон является круглым и значимым. А 30-летний рубеж, которым по новым правилам будет ограничен возраст призыва, без малого почти дотягивает до возраста Христа.
Конечно, в новом подходе имеются как плюсы, так и минусы. В прежние времена считалось, что чем раньше отдашь долг Родине, тем лучше для всех. Среднестатистический восемнадцатилетний призывник в советский период до того, как надеть сапоги, успевал закончить школу и отработать год на заводе, но, как правило, ещё не успевал жениться, оставляя на потом и обзаведение семьёй, и учёбу в вузе.
Российский же призывник нового типа в 21 год уже три года как выйдет из-за школьной парты, успеет вжиться в гражданскую взрослую жизнь и, не исключено, к моменту призыва уже обзаведется не только женой, но и одним, двумя, а то и тремя детьми, что поставит под вопрос перспективу его службы в армии. К 30 годам таких женатиков с большим семейством и устоявшейся жизнью на гражданке окажется гораздо больше. Это означает, что военкомам придётся то и дело вычёркивать великовозрастных и солидных отцов семейств из списков призыва.
Разумеется, всё будет зависеть ещё и от сопутствующих законодательных условий. Так, в минувшую осеннюю мобилизацию сначала нередко рекрутировались даже мужчины, имеющие на иждивении трёх детей. Потом развернулась кампания за бронь для многодетных, и вроде бы такую категорию граждан мобилизовывать стали реже, а то и перестали вовсе. Но повышение призывного возраста вновь поставит перед властью вопрос о том, как быть с призывом "многоразовых" отцов.
Если оставить как есть, то есть ограничить планку призыва давним советским правилом двух детей, то армия рискует не досчитаться многих потенциальных бойцов. С другой стороны, проблему демографии никто не отменял, сам президент накануне обратил на неё внимание правительства. Повышение призывного возраста как раз и становится серьёзным стимулом для молодых людей активно включиться в демографическую повестку и помочь стране с приростом численности населения.
Конечно, обороноспособность не менее важна, чем увеличение рождаемости. Но возраст поступления на контрактную службу не зря же был повышен почти до глубоких седин. А это значит, что без людского резерва Вооружённые Силы РФ в любом случае не останутся – тем более, что благодаря СВО накоплен уникальный опыт пополнения рядов ЧВК "Вагнер". Поэтому с учётом всех факторов и обстоятельств проект повышения призывного возраста следует оценивать как политически верный и экономически своевременный.
Поскольку президент РФ концептуально поддержал инициативу повышения призывного возраста, то, значит, так тому и быть. В результате российская призывная армия нижней возрастной границей станет постарше других армий мира. Ведь, например, в армиях КНР и Израиля призывают, как и сейчас в России, с 18 лет, в Германии – с 19 лет, а в США воинский учет с правом поступления на службу и вовсе с 17 лет. Правда, в КНР могут призвать и 36-летнего гражданина, а в Соединенных Штатах пойти на службу имеет право и вовсе мужчина до 42 лет.
Российский проект обновлённого призыва на этом фоне выглядит более сбалансированным: число 21, до которого предполагается повысить нижний предел призывного возраста, со всех сторон является круглым и значимым. А 30-летний рубеж, которым по новым правилам будет ограничен возраст призыва, без малого почти дотягивает до возраста Христа.
Конечно, в новом подходе имеются как плюсы, так и минусы. В прежние времена считалось, что чем раньше отдашь долг Родине, тем лучше для всех. Среднестатистический восемнадцатилетний призывник в советский период до того, как надеть сапоги, успевал закончить школу и отработать год на заводе, но, как правило, ещё не успевал жениться, оставляя на потом и обзаведение семьёй, и учёбу в вузе.
Российский же призывник нового типа в 21 год уже три года как выйдет из-за школьной парты, успеет вжиться в гражданскую взрослую жизнь и, не исключено, к моменту призыва уже обзаведется не только женой, но и одним, двумя, а то и тремя детьми, что поставит под вопрос перспективу его службы в армии. К 30 годам таких женатиков с большим семейством и устоявшейся жизнью на гражданке окажется гораздо больше. Это означает, что военкомам придётся то и дело вычёркивать великовозрастных и солидных отцов семейств из списков призыва.
Разумеется, всё будет зависеть ещё и от сопутствующих законодательных условий. Так, в минувшую осеннюю мобилизацию сначала нередко рекрутировались даже мужчины, имеющие на иждивении трёх детей. Потом развернулась кампания за бронь для многодетных, и вроде бы такую категорию граждан мобилизовывать стали реже, а то и перестали вовсе. Но повышение призывного возраста вновь поставит перед властью вопрос о том, как быть с призывом "многоразовых" отцов.
Если оставить как есть, то есть ограничить планку призыва давним советским правилом двух детей, то армия рискует не досчитаться многих потенциальных бойцов. С другой стороны, проблему демографии никто не отменял, сам президент накануне обратил на неё внимание правительства. Повышение призывного возраста как раз и становится серьёзным стимулом для молодых людей активно включиться в демографическую повестку и помочь стране с приростом численности населения.
Конечно, обороноспособность не менее важна, чем увеличение рождаемости. Но возраст поступления на контрактную службу не зря же был повышен почти до глубоких седин. А это значит, что без людского резерва Вооружённые Силы РФ в любом случае не останутся – тем более, что благодаря СВО накоплен уникальный опыт пополнения рядов ЧВК "Вагнер". Поэтому с учётом всех факторов и обстоятельств проект повышения призывного возраста следует оценивать как политически верный и экономически своевременный.
Россия, со слов первого заместителя постоянного представителя РФ при всемирной организации Дмитрий Полянский, инициировала заседание Совета Безопасности ООН по Украине. Понятно, что Запад и многие другие страны не согласятся с инициативой и резолюцией, которую предложит Россия, однако формально нужно это инициировать, по крайней мере, для будущих мирных переговоров и истории.
Китай и Индия, скорее всего, воздержатся от голосования, а ряд стран выскажут поддержку России. Но со стороны западных стран позиция будет прежней. Очевидно, что речь идет о дальнейшем ходе продолжения боевых действий и избежании масштабной эскалации. Украина также готовит свои инициативы в рамках Совбеза, которые коллективный Запад поддержит. Но там ничего нового, а привычная риторика про вывод войск и выплаты репараций.
Китай и Индия, скорее всего, воздержатся от голосования, а ряд стран выскажут поддержку России. Но со стороны западных стран позиция будет прежней. Очевидно, что речь идет о дальнейшем ходе продолжения боевых действий и избежании масштабной эскалации. Украина также готовит свои инициативы в рамках Совбеза, которые коллективный Запад поддержит. Но там ничего нового, а привычная риторика про вывод войск и выплаты репараций.
По поводу вбросов про необходимость переименовать Бахмут в Артёмовск можно сказать определённо: если возвращение этих территорий основано на логике исторической справедливости – название должно быть историческое, а не советское, продержавшееся лишь несколько десятков лет.
Да, советское прошлое нашей страны и этих земель, которые являются неотъемлемой их частью, это этап истории российского государства. Но есть более глубинная история, уходящая в века. Бахмут основал ещё Иван Грозный и дал ему это название. С этим креном на консерватизм, учитывая поправки в Конституции о том, что Россия объединена тысячелетней историей, и нужно сохранять название.
И ещё крайне важно понимать, что сейчас есть дела поважнее, нежели вопросы переименования ещё не освобождённого города. А то, что некоторые пропагандисты и ура-патриоты раздувают на этом скандал – закономерность. Таким образом они пытаются присоседиться к достижению российских вооружённых сил и ЧВК "Вагнера" и обосновать собственную значимость.
Не стоит вестись на их информационные уловки и откровенное манипулирование. Лучше бы они активнее занялись помощью мобилизованным и их семьям, а номинальные вопросы можно решать потом, после Победы. Тем более, что иногда лучше ничего не менять, чем лезть впереди всех со своим явно неуместным мнением.
Да, советское прошлое нашей страны и этих земель, которые являются неотъемлемой их частью, это этап истории российского государства. Но есть более глубинная история, уходящая в века. Бахмут основал ещё Иван Грозный и дал ему это название. С этим креном на консерватизм, учитывая поправки в Конституции о том, что Россия объединена тысячелетней историей, и нужно сохранять название.
И ещё крайне важно понимать, что сейчас есть дела поважнее, нежели вопросы переименования ещё не освобождённого города. А то, что некоторые пропагандисты и ура-патриоты раздувают на этом скандал – закономерность. Таким образом они пытаются присоседиться к достижению российских вооружённых сил и ЧВК "Вагнера" и обосновать собственную значимость.
Не стоит вестись на их информационные уловки и откровенное манипулирование. Лучше бы они активнее занялись помощью мобилизованным и их семьям, а номинальные вопросы можно решать потом, после Победы. Тем более, что иногда лучше ничего не менять, чем лезть впереди всех со своим явно неуместным мнением.
Александр Гинцбург никак не уймётся и заявляет о том, что начата разработка вакцины от новых штаммов COVID-19, в том числе и "кракена". Понятно, что этот деятель, на руках которого тысячи погибших от принудительной вакцинации россиян, не уймётся, пока его не посадят в тюрьму, но так сейчас вопрос пока не стоит.
Гражданское общество в этом вопросе сейчас пассивно, но не стоит исключать, что эти факты будут собраны и переданы в Прокуратуру. Как следствие, отвечать придётся А. Гинцбургу и другим популяризатором вредной вакцины.
Относительно новых вакцин можно сказать – пусть разрабатывают, только по всем технологиям проводят испытания, а это годы и траты на исследования. И главное: эту деятельность надо поставить под контроль общественности, к чему А. Гинцбург и прочие фарм-лоббисты явно не готовы.
Гражданское общество в этом вопросе сейчас пассивно, но не стоит исключать, что эти факты будут собраны и переданы в Прокуратуру. Как следствие, отвечать придётся А. Гинцбургу и другим популяризатором вредной вакцины.
Относительно новых вакцин можно сказать – пусть разрабатывают, только по всем технологиям проводят испытания, а это годы и траты на исследования. И главное: эту деятельность надо поставить под контроль общественности, к чему А. Гинцбург и прочие фарм-лоббисты явно не готовы.
США, действительно, были бы рады нейтрализовать ЧВК "Вагнер", да руки коротки. ЧВК давно уже работает/работала в разных точках мира, среди которых Ливия, Сирия, Мадагаскар, ЦАР и другие. Про факты вербовки сотрудников в Сербии мало известно, но исключать это также нельзя. Хотя у Евгения Пригожина и без Сербии есть пространство для манёвра – это и заключённые, и российская глубинка, жители которой охотно идут в наёмники, так как перспективы в таком случае перед ними открываются большие, хотя и риски, конечно же, тоже.
А насчёт обеспокоенности США по поводу ЧВК "Вагнера" – это сейчас звучит как хорошая реклама этому проекту и лично Е. Пригожину. При этом США и их украинским подчинённым предстоит пытаться "нейтрализовать" всю объединённую группировку российских войск в зоне СВО, что является вовсе нереализуемой задачей.
А насчёт обеспокоенности США по поводу ЧВК "Вагнера" – это сейчас звучит как хорошая реклама этому проекту и лично Е. Пригожину. При этом США и их украинским подчинённым предстоит пытаться "нейтрализовать" всю объединённую группировку российских войск в зоне СВО, что является вовсе нереализуемой задачей.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Первое. Постепенно мы приближаемся к годовщине начала СВО. Последние дни отмечены нашими успехами на фронте – взят серьёзно укреплённый Соледар, на грани оперативного окружения Бахмут. Кто-то говорит, что это незначительные успехи, кто-то – стратегические. На наш взгляд, после осенней кампании с оставлением Харьковской области, Херсона, других "перегруппировок", в ходе которых, по разным оценкам, мы отдали от 20 до 40% того, что взяли в первые месяцы войны, честно говоря, неважно, стратегические это успехи или тактические. Просто – это успех. Первый шаг к восстановлению правильного, онтологического, порядка вещей. Не может 15 (была 22) по силе армия в мире равноценно противостоять первой-второй. И мы сделали первый шаг к тому, что все снова начали говорить о Красной машине. Но это только первый шаг. Чтобы вернуть уважение, но главное – страх со стороны врага, предстоит пройти еще очень большой путь.
Второе. Поэтому когда я слышу разговоры о нашем весеннем наступлении или ВСУ, я почему-то думаю более простыми категориями – что скоро годовщина СВО. Соответственно, неделя-две перед 24 февраля будут ознаменованы серьёзными действиями на фронте – каждая сторона захочет сделать годовщину начала операции подтверждением своей правоты. Поэтому надо быть готовыми к тому, что ВФУ попробуют омрачить эту дату для нашего командования и бойцов. Следовательно, надо усилить бдительность, а, может, даже и самим преподнести тройку-другую сюрпризов укрорейху. Например, ударить всё-таки по Банковой и другим объектам инфраструктуры управления хунтой.
Третье. В этих условиях, в преддверии годовщины начала СВО, с учётом того разнобоя в целях спецоперации, которые почему-то вдруг стали преподносить ведущие голоса информационно-пропагандистского обеспечения СВО, о чём, например, очень хорошо, на мой взгляд, сказано тут, было бы, возможно, полезно, чтобы накануне этой даты высшее политическое руководство страны ещё раз выступило с разъяснением этих целей. А далее, возможно, по опыту Советского Союза, чтобы была выпущена краткая памятка для наших бойцов (и, соответственно, для всех остальных категорий граждан) о том, ради чего мы начали СВО и с кем мы её ведём. Чтобы был официальный документ, который положит конец отсебятине даже уважаемых членов экспертного сообщества.
Со своей стороны хотел бы отметить, что уже давно (примерно с 2014 года) стало ясно, что концепция триединого русского народа, которая была принята только в советский период (до начала ХХ века был только русский народ, так как народ считался не по национальному признаку, а по религиозному, и все, кто были православными, автоматически считались русскими), показала свою полную нежизнеспособность. Я уже давно писал, что если есть страна, то это не значит, что этой стране соответствует свой народ, потому что это русская территория и народ наш, русский. А нас сначала раздробили по национальным квартирам, а затем стравили. Вот чего стоят концептуальные проигрыши нашим оппонентам.
Поэтому все те, кто за нас – это русские, независимо от того, кем они сами себя считают. А те, кто против – украинские бандеровцы, которые либо должны быть уничтожены, если оказывают нам активное сопротивление, либо изгнаны с наших земель как враждебный элемент. Соответственно, не должно быть больше никакой Украины, а только российские области (губернии) с российской системой воспитания и образования исключительно на русском языке. Украинский – как факультатив наравне с языками других народов мира. Потому что мы воюем за Россию, а не за "свободную и независимую Украину". Хватит уже. Наелись. Только Россия. Ведь, как известно, у нашей страны нет границ.
Первое. Постепенно мы приближаемся к годовщине начала СВО. Последние дни отмечены нашими успехами на фронте – взят серьёзно укреплённый Соледар, на грани оперативного окружения Бахмут. Кто-то говорит, что это незначительные успехи, кто-то – стратегические. На наш взгляд, после осенней кампании с оставлением Харьковской области, Херсона, других "перегруппировок", в ходе которых, по разным оценкам, мы отдали от 20 до 40% того, что взяли в первые месяцы войны, честно говоря, неважно, стратегические это успехи или тактические. Просто – это успех. Первый шаг к восстановлению правильного, онтологического, порядка вещей. Не может 15 (была 22) по силе армия в мире равноценно противостоять первой-второй. И мы сделали первый шаг к тому, что все снова начали говорить о Красной машине. Но это только первый шаг. Чтобы вернуть уважение, но главное – страх со стороны врага, предстоит пройти еще очень большой путь.
Второе. Поэтому когда я слышу разговоры о нашем весеннем наступлении или ВСУ, я почему-то думаю более простыми категориями – что скоро годовщина СВО. Соответственно, неделя-две перед 24 февраля будут ознаменованы серьёзными действиями на фронте – каждая сторона захочет сделать годовщину начала операции подтверждением своей правоты. Поэтому надо быть готовыми к тому, что ВФУ попробуют омрачить эту дату для нашего командования и бойцов. Следовательно, надо усилить бдительность, а, может, даже и самим преподнести тройку-другую сюрпризов укрорейху. Например, ударить всё-таки по Банковой и другим объектам инфраструктуры управления хунтой.
Третье. В этих условиях, в преддверии годовщины начала СВО, с учётом того разнобоя в целях спецоперации, которые почему-то вдруг стали преподносить ведущие голоса информационно-пропагандистского обеспечения СВО, о чём, например, очень хорошо, на мой взгляд, сказано тут, было бы, возможно, полезно, чтобы накануне этой даты высшее политическое руководство страны ещё раз выступило с разъяснением этих целей. А далее, возможно, по опыту Советского Союза, чтобы была выпущена краткая памятка для наших бойцов (и, соответственно, для всех остальных категорий граждан) о том, ради чего мы начали СВО и с кем мы её ведём. Чтобы был официальный документ, который положит конец отсебятине даже уважаемых членов экспертного сообщества.
Со своей стороны хотел бы отметить, что уже давно (примерно с 2014 года) стало ясно, что концепция триединого русского народа, которая была принята только в советский период (до начала ХХ века был только русский народ, так как народ считался не по национальному признаку, а по религиозному, и все, кто были православными, автоматически считались русскими), показала свою полную нежизнеспособность. Я уже давно писал, что если есть страна, то это не значит, что этой стране соответствует свой народ, потому что это русская территория и народ наш, русский. А нас сначала раздробили по национальным квартирам, а затем стравили. Вот чего стоят концептуальные проигрыши нашим оппонентам.
Поэтому все те, кто за нас – это русские, независимо от того, кем они сами себя считают. А те, кто против – украинские бандеровцы, которые либо должны быть уничтожены, если оказывают нам активное сопротивление, либо изгнаны с наших земель как враждебный элемент. Соответственно, не должно быть больше никакой Украины, а только российские области (губернии) с российской системой воспитания и образования исключительно на русском языке. Украинский – как факультатив наравне с языками других народов мира. Потому что мы воюем за Россию, а не за "свободную и независимую Украину". Хватит уже. Наелись. Только Россия. Ведь, как известно, у нашей страны нет границ.
Forwarded from ШАФРАН
Всё-таки похоже, что сами вакцинаторы не уймутся, им срочно нужна помощь. Казалось бы - вполне ясно заявили специалисты, что от “кракен”-версии ковида не помогают ни прививки, ни перенесенная ранее болезнь. Но нет, Александр Гинзбург заявил, что, мол, скоро будет вакцина и от “кракена”.
Зачем делать вакцину от вируса, который может в любой момент снова измениться? Тут может быть только одна причина - желание заработать денег. Потому что на здоровье вся эта неуёмная вакцинация сказывается крайне отрицательно - снова вспомним Владимира Жириновского.
Я понимаю, что сейчас у государства много срочных и не терпящих отлагательства задач, связанных с СВО и противостоянием с Западом. Но давно пора дать окорот тем, что по-прежнему полагает, что ничего не поменялось, и сейчас они продадут новую вакцину, смысла от которой не будет, а вот вред она сможет нанести вполне осязаемый.
Нужно расследование деятельности тех, кто намеренно вводил в заблуждение и власть и общество, пытаясь представить карантин, маски и вакцинацию как панацею от коронавируса. Который чихать хотел на все эти меры, как и все остальные ОРВИ.
Иначе они не уймутся.
https://t.me/wisedruidd/5068
Зачем делать вакцину от вируса, который может в любой момент снова измениться? Тут может быть только одна причина - желание заработать денег. Потому что на здоровье вся эта неуёмная вакцинация сказывается крайне отрицательно - снова вспомним Владимира Жириновского.
Я понимаю, что сейчас у государства много срочных и не терпящих отлагательства задач, связанных с СВО и противостоянием с Западом. Но давно пора дать окорот тем, что по-прежнему полагает, что ничего не поменялось, и сейчас они продадут новую вакцину, смысла от которой не будет, а вот вред она сможет нанести вполне осязаемый.
Нужно расследование деятельности тех, кто намеренно вводил в заблуждение и власть и общество, пытаясь представить карантин, маски и вакцинацию как панацею от коронавируса. Который чихать хотел на все эти меры, как и все остальные ОРВИ.
Иначе они не уймутся.
https://t.me/wisedruidd/5068
Telegram
Друид
Александр Гинцбург никак не уймётся и заявляет о том, что начата разработка вакцины от новых штаммов COVID-19, в том числе и "кракена". Понятно, что этот деятель, на руках которого тысячи погибших от принудительной вакцинации россиян, не уймётся, пока его…
Вокруг деЕлбасизации Казахстана слишком много пиара и мало реального результата. Да, уничтожение не состоявшегося культа личности и его элементов происходит, но общая конфигурация власти практически не меняется.
Нурсултан Назарбаев уже давно отстранён от власти, но многие интересы его семьи соблюдены, хотя и после января 2021 г. ей пришлось существенно умерить свои аппетиты. Конфигурация сформировалась в феврале прошлого года – остальное уже исполнение принятых решений.
Казахстанские депутаты и сенаторы, которые вещают про путь демократического развития, явно лукавят. Никакой демократизации в их стране нет и не предполагается. Снижение культа Елбасы важно для укрепления кланово-бюрократической групп действующего главы государства Касыма-Жомарта Токаева, который, кстати, из того же жуза и клана, что и Н. Назарбаев. Иначе, конечно же, экс-президент не выбрал бы его своим преемником.
Проще говоря, демократический фасад, который сейчас формируется – это не более чем фасад. Конфигурация власти останется прежней, и будет интересно, насколько у казахстанского режима хватит сил сдерживать нападки на интересы назарбаевской семьи. Пока (1-2 года) хватит, а дальше они начнутся – это неизбежный процесс.
Нурсултан Назарбаев уже давно отстранён от власти, но многие интересы его семьи соблюдены, хотя и после января 2021 г. ей пришлось существенно умерить свои аппетиты. Конфигурация сформировалась в феврале прошлого года – остальное уже исполнение принятых решений.
Казахстанские депутаты и сенаторы, которые вещают про путь демократического развития, явно лукавят. Никакой демократизации в их стране нет и не предполагается. Снижение культа Елбасы важно для укрепления кланово-бюрократической групп действующего главы государства Касыма-Жомарта Токаева, который, кстати, из того же жуза и клана, что и Н. Назарбаев. Иначе, конечно же, экс-президент не выбрал бы его своим преемником.
Проще говоря, демократический фасад, который сейчас формируется – это не более чем фасад. Конфигурация власти останется прежней, и будет интересно, насколько у казахстанского режима хватит сил сдерживать нападки на интересы назарбаевской семьи. Пока (1-2 года) хватит, а дальше они начнутся – это неизбежный процесс.
Росавиация попросила экипажи "следить за выражениями при обслуживании пассажиров". По сути, вышедшая в публичную сферу тематика матерщины со стороны авиа-пилотов и членов экипажа актуализирует вопрос о целесообразности, точнее, допустимости использования мата в общественном пространстве.
Стоит отметить, что в последнее время его стало достаточно много, и это тревожит. Всё-таки публичная этика и сохранение традиционных ценностей предполагают уважительное отношение друг к другу и минимизацию брани. Этот факт игорируется властями, однако хорошо бы, чтобы этим занялись губернаторы и народные избранники в Госдуме.
Традиционные ценности – это не только защита общества от ЛГБТ, но и сохранение чистоты русского языка. Конечно, это способ канализации негативной энергии, однако это же и способ выражения агрессии, которой в обществе и так достаточно.
В этом плане необходимо работать над минимизацией мата в общественном пространстве. Ну, а авиа-пилотам стоит сохранять спокойствие и воздержаться от мата ещё и потому, что многие боятся летать и воспринимают мат как следствие каких-то неполадок, которые могут привести к фатальным последствиям.
Стоит отметить, что в последнее время его стало достаточно много, и это тревожит. Всё-таки публичная этика и сохранение традиционных ценностей предполагают уважительное отношение друг к другу и минимизацию брани. Этот факт игорируется властями, однако хорошо бы, чтобы этим занялись губернаторы и народные избранники в Госдуме.
Традиционные ценности – это не только защита общества от ЛГБТ, но и сохранение чистоты русского языка. Конечно, это способ канализации негативной энергии, однако это же и способ выражения агрессии, которой в обществе и так достаточно.
В этом плане необходимо работать над минимизацией мата в общественном пространстве. Ну, а авиа-пилотам стоит сохранять спокойствие и воздержаться от мата ещё и потому, что многие боятся летать и воспринимают мат как следствие каких-то неполадок, которые могут привести к фатальным последствиям.
Небольшая техническая помощь российских авиадиспетчеров на отдельном участке в отношении американских авиаперевозчиков выдаётся либеральными СМИ как жест доброй воли и надежда на дальнейшее сотрудничество. При этом сотрудничество в технических вопросах всё же продолжается и, по крайней мере, российская сторона не собирается его прекращать. Однако контакты в этих вопросах сводятся к минимуму.
А политические аспекты ставятся во главу угла именно в США. Соответственно, и экономическая, и техническая, и прочая повестка носит почти эпизодический характер. Пока же руководство США дистанцируется от переговорного процесса и продолжает противостояние против России.
А политические аспекты ставятся во главу угла именно в США. Соответственно, и экономическая, и техническая, и прочая повестка носит почти эпизодический характер. Пока же руководство США дистанцируется от переговорного процесса и продолжает противостояние против России.