♟🥋 Объединение партии «Справедливая Россия» с партиями «За Правду» и «Патриоты России» разбавляет политическую повестку, монополизированную возвращением Алексея Навального, и избавляет Кремль от невыгодных ему мелких проектов. Не исключается, что таким образом Кремль старается выбить из повестки расследование о резиденции Тактика, вбросив новость об объединении партий.

Отмечается, что повестка Навального не является единственной предполагаемой причиной несвоевременной новости об объединении партий: слияние «Справедливой Россия», «За Правду» и «Патриотов России» также выгодно «инвесторам», вложившимся в партии, среди которых выделяют «кошелек» «Справедливой России» бизнесмена Бабакова. В дополнение к перебивке повестки новостью о слиянии помогает Кремлю создать образ обновления политической жизни.

Среди очевидных причин создания объединенной «Справедливой России» выделяется вероятность выведения из игры лидера партии Миронова, уставшего от большой политики и готового к синекуре в Совфеде. В случае смены лидера обновлённая «Справедливая Россия» будет радикализироваться, а глава «За Правду» Прилепин получит шанс увеличить политическую капитализацию из-за большей харизматичности на фоне Миронова.

Слияние партий произойдёт в феврале и будет синхронизировано с повесткой Навального, принеся в жертву хороший повод для мобилизации электората и эффект неожиданности. Для парламентских партий ситуация с Навальным позволяет доказать свою преданность системе: лидеры фракций, выступая единым фронтом против Навального, разрывают все имевшиеся связи с несистемной оппозицией, что значительно отразится на перспективах «умного голосования». Последнее дает сигнал: Госдума обеспокоена возвращением Навального в большую политику. Последнее может свидетельствовать о том, что Система консолидируется для противостояния, что косвенно подтверждают слова бизнесмена Пригожина.

C момента своего возвращения Навального штаб оппозиционера активно готовится к протесту 23 января, но без грамотной организации повестка Навального рискует застопориться, а Кремль пытается помешать организации акции протеста: на Instagram-профили сторонников активно подписываются боты для последующей блокировки аккаунтов за накрутку. Последнее дополняется блокировкой аккаунтов СМИ, поддерживающих оппозиционера, и ближайших соратников Навального, что вряд ли сбавит уровень интереса к протестной акции, активно поддерживаемой в сети.

Вышедшее расследование Навального о «путинском дворце», набравшее более 20 миллионов просмотров за сутки, усиливает эффект от возвращения оппозиционера и затрагивает не только российские элиты, но и элиты из стран СНГ. Имеется предположение, что Навальный повторяет историю с бывшим премьером Медведевым, которому после расследования до сих пор не удалось отыграть рейтинги.

Уверенность Навального в своих силах может быть обусловлена тем, что за ним стоят «уверенные в себе элиты» в лице «Семьи». Об отсутствии у Кремля выработанной стратегии отбивания подачи свидетельствует «контратака», в ходе которой невразумительные объяснения и уголовное преследование. Последнее рискует сделать из Навального постояльца судебных заседаний. Отмечается, что ФБК планирует выпустить ещё два расследования о владельце «Независимой нефтегазовой компании» Худайнатове и президенте «Транснефти» Токареве, что является свидетельством хэджирования риска неизвестности местонахождения Навального.

@kaktovottak

Утрата партиями способности работать с протестным электоратом – это главный фактор, свидетельствующий об утрате их привлекательности в глазах Системы. Партии теряют протестную эластичность и гибкость, способность впитывать общественный негатив и конвертировать его в нужное для Системы русло.

Радикализация А. Навального здесь закономерна: как бы ни высмеивали В. Жириновский, Г. Зюганов и С. Миронов его марионеточный характер, они понимают, что не справились с заданием Системы. Если бы они нормально работали с факторами социального недовольства, угроз радикализации с частью общества было бы меньше. Отсюда и впрыск новых партий, которые должны составить конкуренцию имеющимся и оживить ландшафт.

Впрочем, политический протест в стране не стоит переоценивать. Факторы недовольства выражают прежде всего локальные протесты по поводу множества социально-экономических проблем в регионах. Соцопросы показывают, что идентификация россиян с локальной территорией на которой они проживают и экологией – возрастает.

Странно, что профильные ведомства не могут однозначно ответить на простой вопрос: есть ли у депутата второе гражданство. Казалось, что к выборам Госдума укрепит свой имидж, очистив себя о "депутатов-иностранцев". Эта идея популярна в обществе и твердость Системы в этом вопросе способна добавить общественной лояльности действующей власти.

Похоже, некоторые собираются саботировать курс на национализацию элит. Интересно, сколько ещё путинских поправок будет "бойкотировано" или это всё же был лишь спектакль для привлечения электората?

Скорее всего да, так как и до принятия этой поправки, ни Президенту, ни сенаторам СФ, ни депутатам ГД, ни судьям, нельзя было иметь второе гражданство и ВНЖ. Добавилась лишь одна строчка в закон "О прокуратуре", запрещающая прокурорам иметь ВНЖ.

США, действительно, настраивают мировую систему таким образом, чтобы любые их посылы и констатации воспринимались как руководство к действию суверенных государств (сокращение выбросов парниковых газов, "климатический кризис", связанный с Арктикой и т.д.).

Однако, думается, в России далеки от мысли, что США сможет установить такой режим в нашей стране. Такие надежды связываются с А. Навальным, но сейчас он выглядит скорее, как заключенный, нежели политик.

Посылы Москвы в адрес Вашингтона предполагают необходимость договариваться по стратегическим вещам (СНВ III, геополитические расклады). Методы борьбы с COVID-19 конечно важны, но тут у России своя политика и свои конкурентные преимущества (вакцинирование).

Дефицит региональных бюджетов в условиях ковидокризиса закономерен. Регионы, доходы которых формируются от экспорта (нефтяной север, Сахалин, Красноярский край, Татарстан, Башкирия и т.д.) в наибольшей степени пострадали от пандемии. Они столкнулись с выпадающими доходами, которые компенсировались за счет федеральных трансфертов.

Однако и их недостаточно для восстановления экономики, поэтому им правительство разрешило занимать и брать коммерческие кредиты. Это позволит проводить политику развития, значимость которой в выборный год несомненна.
Объём долговой массы регионов будет накапливаться, это неминуемо, однако подходы правительства к регионам различные.

Значительная часть регионов еще и до коронавируса сталкивалась с проблемой сокращения доходной базы, а основной статьей "доходов" многих регионов были трансферты из федерального центра (Северный Кавказ, ряд регионов, Забайкалье, Тыва и ряд регионо в ЦФО и СЗФО). Соответственно, им никаких послаблений в плане займов не дали и перспективы восстановления их экономик невысоки.

Характерный пример тут Мордовия: перед чемпионатом мира по футболу 2018 г. Мордовии дали возможность занимать много и это обернулось фактическим статусом банкрота, огромными долгами и недавней сменой губернатора.

"Советские диссиденты" в Вашингтоне?

Российские хоккеисты клуба НХЛ "Вашингтон Кэпиталз" Александр Овечкин, Евгений Кузнецов, Дмитрий Орлов и Илья Самсонов отстранены от игр и тренировок за нарушение протокола по Covid-19 за взаимодействие без медицинских масок.

Только мистер Байден обьявил об обязательности ношения масок в течении ста дней и тут у него прямо под боком такое "безобразие". Громкий инфоповод, свидетельствующий скорее о ценностных, нежели политических противоречиях. Наверное стоит понимать: в США Д. Байден может требовать от россиян соблюдать масочный режим, а в России для этого есть свои законы и своя власть.

Не можем не согласиться с коллегой. З. Прилепин весьма поверхностный человек. Да и команда, сформированная вокруг него обладает не лучшими качествами. Единственное на чем он выезжает – самоуверенность и "смелость".

Да, второе качество в кавычках неспроста. З. Прилепин имеет склонность к бравированию своим участием в спец-операциях на Донбассе. Только вот по информации наших источников, особым авторитетом среди ополченцев он не пользуется.

Основные аргументы - появление везде в последний момент, когда уже все утихает, приписывание себе чужих заслуг и пиар своей персоны на далеко не самой лучшей теме. Также, на момент создания движения "За правду", З. Прилепин вписал многих "однополчан" в состав оргкомитета. Контора задала вопросы и "однополчане", за которыми тянулся шлейф из криминальных дел, куда-то исчезли. После З. Прилепин попользовал "однополчан" в качестве картинки и оттуда они также благополучно испарились. Да вот не с концами. Некоторые из них теперь вызываются на допросы, как например некто "Абхаз", Ахра Авидзба. Тот самый сопредседатель "За правду". Данная информация всплывёт во время активной кампании.

Как итог, З. Прилепин про слова, но не про дело.

Числа и знаки

Как и коллега, спешим обратить внимание на интересные факты. Сегодня С. Собяниным был озвучен ряд карантинных мер, которые будут подвержены послаблению. Среди которых увеличение максимального числа участников досуговых, развлекательных, зрелищных, массовых и физкультурных мероприятий с 25% до 50%.

А дальше тоже есть интересные числа. 18-го января школьникам были разблокированы социальные карты. Ну, а завтра 22-го января будут разблокированы социальные карты для студентов колледжей. Думаем сами.

Сектор обстрела.
Владимир Путин и его дворец.
@svezhesti Был ли у Навального план? - Был: сев в СИЗО, Навальный продолжил своё творчество, выпустив фильм о «дворце Путина в Прасковеевке» под Геленджиком, он же - резиденция на мысе Идокопас
@Taynaya_kantselyariya Приезд и арест Навального, кроме санкций, должен был подсветить его деятельность, пролог перед основным событием, которым стал «фильм».
@kaktovottak Фильм-расследование Навального о тайной резиденции президента Путина продолжил тренд десакрализации президента. Навальный сумел доказать своё влияние на повестку.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: «Берлинский пациент» после своего возвращения третий день находится в центре внимания. Пока не хватает только собраний на предприятиях, где трудовые коллективы скажут решительное «Нет» гражданину.
@master_pera На разоблачающий фильм ФБК про якобы несметные богатства президента Песков отреагировал, акцентировав внимание на том, что идеологией президента является процветание россиян.
@exp_fdn Лучшее, что сейчас может сделать Кремль - внятно ответить на два вопроса массам: 1. Существует ли «дворец» в районе Геленджика или нет? 2. Если существует, то кому принадлежит и на какие деньги построен?
@tolk_tolk Это «дворец кооператива Озеро». Сейчас тоже придерживаюсь того же мнения, что это скорее коллективная хаза.
@prbezposhady Главной целью материала было напомнить ещё раз благодарной публике, что блогер был отравлен ФСБ по личному приказу Путина, который его страшно боится.
@kagarlitsky Кино снимали, чтобы произвести впечатление на конкретного зрителя. И впечатление это будет угнетающим. Путин и его ближайшее окружение не могут не оценить, что противники знают о них всё.
@friend_blog Что сказал фильм. Политически — ещё одно свидетельство уязвимости личного пространства Путина. Идеологически — ролик антипутинский и антиельцинский. Скрытый пафос — Путин ненастоящий чекист, в отличие от… кого?
@canal2018 Сергей Марков: Почему Навальный, точнее, спецслужбы НАТО, вытащили историю с дворцом? 1. Начался новый этап борьбы против России и подготовки майдана. 2. Атака на Путина является формой защиты Навального.
@obuhovpro Выходит, НАТО на территориях, контролируемых суперэлитными спецслужбами России, чувствует себя как дома? Почему не разоблачена «пятая колонна» в российских спецслужбах? Кто её направляет и из каких «башен»?
@kagarlitsky Без содействия «изнутри» подобное кино было бы невозможно снять. Именно понимание того, что Навальный получает растущую поддержку в обществе и во власти объясняет реакцию на возвращение оппозиционера.
@hellotransfer Откуда у ФБК оказались карты и информация о строительстве и откуда они к нему утекли? Ответ может скрываться за недавним фестивалем новостей о трансфере больших силовиков.
@wisedruidd За такой уверенностью в себе Навального, могли стоять только уверенные в себе элиты. Одной из таких является «семья». Заказчики действа поставили Навального на политическую карту страны фигурой №2.
@hardbassov Медийный и организационный ресурс оппозиции включен на максимум. А это значит, что события, которые все ждали к осени или даже в 2024, стартовали досрочно.
@stalin_gulag Расследование Навального о дворце Путина нагоняет какую-то вселенскую грусть и разрушает веру в человечество. XXI век, а представления о жизни, как у первобытных – собрать побольше блестящих камушков.
@realdemo Cтратегия Навального ошибочна чисто технически. Он пытается разжечь протесты до уровня революции, играя на чувстве зависти, но не предлагая никакой идеи, кроме сменить одного сатрапа на другого.
@politforum Алексей Чадаев: Чтоб доформулировать своё «долой царя» до «долой царизм» — надо иметь способность объяснить, что вместо.
@r_antonov Навальный предлагает революцию, а России нужна эволюция. Навальный мог бы создать парламентскую партию и через 10-15 претендовать на президентский пост. Но выбрал иной путь.

Стоит согласиться, что установки будут меняться, однако общий вектор понятен: наибольший результат при наименьших рисках дестабилизации со стороны акторов протестного поля. Нынешние цифры в 45 % "рабочие" и не будут раздражать общество. Впрочем и их вброс – это своеобразное тестирование общественного мнения.

В России кроме экономической дифференциации появляется еще и электоральная. Иными словами, в ряде регионов (Татарстан, Башкирия, Северный Кавказ, Тамбовская область и т.д.) регионалы вообще могут дать запредельный процент за партию власти (по аналогии с поправками в конституцию).
А в тех регионах, где общественное мнение сильно – такая ситуация невозможна (Москва, Санкт-Петербург, Свердловская, Ярославская область и т.д.).

Соответственно, Система может проявить гибкий подход, и в этом плане получение обратной связи от регионалов представляется значимым с точки зрения правильной диагностики ситуации и дальнейшей стратегии.

Конструирование реальности: "предтранзитное состояние"

Кому-то очень выгодно создать в обществе предтранзитное состояние и соответствующие настроения. Очевидно, на транзит давят США: Д. Байден (в отличии от Д. Трампа) придерживается традиционного подхода, направленного на выключение России из международной политики, как субьекта и центра силы. Внешний фактор здесь ключевой.

Система получила явные доказательства сотрудничества А. Навального с американскими спецслужбами и этого достаточно для того, чтобы его закрывать.
Показательно, что в фильме про дворец были англоязычные (так и хочется написать американские) титры. Это показательно: фильм раскручивается через ютуб и фейсбук все теми же медиократами, которые забанили Д. Трампа. Соответственно, при такой поддержке медиакратии можно качать лодку еще сильнее. Этот кейс остро актуализировал тему суверенного интернета, однако по сути нужно признать: его создать не удалось.

В России всю эту транзитную тему могут поддерживать "семья" и симпатизирующие им представители элиты либеральной направленности. Для них важно поколебать мета-статус президента и показать, что он такой же как и все остальные из его окружения.

Такой "маневр" по мнению некоторых дает основу для корректировки намеченных президентом векторов (в том числе и транзитных). Однако, с учетом уровня напряжения прямо А. Навального поддерживать никто не будет. Думается, текущие вбросы – это все же тестирование общественного мнения, а высокая степень внутриэлитного напряжения еще предстоит ощутить.

ЛДПР – это, действительно, поле стервятников, или "фирма, живущая по понятиям", установленными В. Жириновским. Своими действиями, направленными прежде всего на личное обогащение В. Жириновский создал слишком много поводов для критики и дискредитации. Соответственно, этим пользуются.

Речь не идëт о каком-то сливе: элементарно конструкция "либерал-демократов" ветшает, изнашивается и за всеми этими процессами виден только цинизм, алчность и лицемерие. Значимость этой конструкции для Системы объективно падает. Соответственно, этим пользуются конкуренты.

Единственный козырь, который В. Жириновский мог бы развернуть – это работа с протестным электоратом и попытки его мобилизации. С опорой на местных олигархов типа С. Фургала, такая работа могла бы иметь успех в некоторых регионах. Однако, стоит отметить, что в таком случае ЛДПР потеряет свои договоренности с Системой, а ими они дорожат очень сильно. Ведь именно эти договорëнности обеспечивают финансовые потоки. Так что приходится терпеть и ждать новых финансовых поступлений.

"Семья". Факторы усиления

На начало текущего года, поспешим заявить, что "семья" во всю укрепляет свои позиции. Озвучим те факторы, которые указывают на этот факт.

Во-первых, приход Д. Байдена к власти. Он сторонник традиционного подхода, направленного на лишение России международной субъектности, чтобы было все как в 1990-е. Такой своеобразный американский "Можем повторить".

Во-вторых, назначение А. Чубайса "спецпредставителем". Суть работы А. Чубайса не в стремлении настроить конструктивный режим взаимодействия с США, а усиление влияние "семьи" и получение ей дополнительных полномочий среди российских элит.

В-третьих, возрастающая медийная активность О. Дерипаски и его заигрывания с региональными элитами. Смысл: показать альтернативы централизации и перспективы формирования региональных вольностей, чреватых парадом суверенитетов 1990-х.

Ну и наконец в-четвёртых, провоцирующий характер действий А. Навального, направленный на делигитимизацию действующей власти, "приземление" мета-статуса президента и его адресную критику со стороны некоторых медиа.

Красная угроза

Да, многие привыкли видеть в лице Китая вечного партнёра, а то и большого друга. У нас много совместных проектов, программ. 8 июля 2018 года и вовсе Си Цзиньпин вручил В. Путину орден Дружбы КНР. "Вручение президенту Путину этого ордена является вручением впервые после создания в Китае системы награждения за государственные заслуги.", - сказал председатель КНР.

Но почему-то мало кто обратил внимание на искреннее, настоящее отношение Китая к России. Порой кажется, что КНР использует нашу страну в качестве некоего ресурса, выкачивая наш лес, воду, газ. Заключаются многомиллиардные контракты со странами СНГ (Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан) о строительстве там Китайских заводов, фабрик, ферм.
История циклична, и мы не будем удивлены, если в скором времени Китай объявит притязания на наши азиатские территории.

А сейчас горящие головы кричат, что главный наш враг теперь Д. Байден (демпартия США). Он завалит нас санкциями, будет вмешиваться во внутренние и внешние дела. Но неспроста же Д. Трамп вещал с трибун об опасности Китая, о его связях с демпартией, об американских лабораториях в Китае. Вспомните, откуда началось всё это сумасшествие. И, вероятно, затянутое поздравление Си Цзиньпина (через 22 дня после голосования) с победой на выборах Д. Байдена – это лишь поддержка имиджа главного "врага" США.

Так что, влияние Китая на международной арене будет только возрастать. По сути, быстро победив пандемию, КНР претендует на звание первой экономики мира. Признание Китая мировым лидером может развязать руки коммунистической партии. А азиаты исторически отличаются своей жестокостью и беспощадностью...

Сладкие мечты

Пётр Порошенко всë ещё мечтает вернуться в президентское кресло. Но его попытки присягнуть американцам выглядят нелепо и несолидно для бывшего президента Украины.

В администрацию Джо Байдена входят во многом те же люди, что работали в администрации Барака Обамы. Увидев за океаном знакомые лица, П. Порошенко активизировался. Смешно выглядела его попытка показать свою причастность к администрации Д. Байдена, заявляя о том, что он летит на инаугурацию: по итогу, его там не оказалось.

Прежде всего, как пишут коллеги, П. Порошенко потерял политический вес. Но его мечты сейчас мало кому интересны: украинский вопрос отошёл на второй план, а на первый вышли Средняя Азия и Кавказ.

Но П. Порошенко не прекратит попытки выслужиться перед администрацией США. Единственное, что он может предложить новой-старой администрации, и что их заинтересует - это провокации против России, например, дестабилизация ситуации в Крыму.

♟ Дайджест новостей за 22.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

«Партия запада» активизирует свои мощности в преддверии больших выборов в России в 2021 году.

Тектонические сдвиги идут «наверху», нам остается лишь наблюдать «схватку элит».

Турбулентность усиливается, привычные позиции меняются - охранители теряют свои черты, а либералы демонстрируют вполне тоталитарные замашки.

О проблеме "23 января". Было указание в этот раз полностью сыграть на опережение. Лидеров изолировать заранее, остальных напугать делами, тех, кто придет, блокировать в метро и на подходах.

Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели.

Сибирь. Итоги недели.

Пока российские власти не научатся командовать собственными сателлитами, даже в Африке и Латинской Америке наши позиции будут слабы.

Тема коррупция и борьба с ней -станет целевым вектором для придания лояльности элитам в период трансфера.

Конструирование реальности: "предтранзитное состояние".

У Прилепина и «СР» начались разногласия по программе новой партии.

Кобылкин станет лидером списка ЕР по «тюменской матрешке» и Курганской области.

Тактическая коалиция: Володин-Греф- Медведев.

Главный эффект от пандемии в том, что она ускоряет те тренды, которые были запущены раньше. Соответственно, разрыв между уровнями жизни стран первого, второго и третьего мира будет расти.

Дифференциация ассиметричного мира – главный эффект пандемии. Все это ведет к еще большему расслоению подрастающего поколения жителей Земли и несет угрозу глобальным, в том числе и ценностным, конфликтам.

По прогнозам футурологов, к 2050 г. ВВП Китая будет существенно (по некоторым прогнозам в два раза) выше чем у США. Появление Тик-Ток здесь показательно: это инструмент не только мягкой силы Китая, но и формирования предпосылок для глобальной зависимости молодежи от китайских социальных сетей. Очевидно, что Тик-Ток – один из элементов конструкции и дальше мы увидим усиление работы Китая в этом направлении. Они будут иметь существенные изменения для облика мира.

Молодежная политика последних лет – полностью провалена. Безотносительно того, сколько выйдет молодежи на акции протеста: много или мало. В провальности этой политики нет никаких сомнений.

Новое поколение патриотов-россиян, поддерживающих власть прослеживается лишь очень фрагментарно. Ситуация вскрывает бутафорский характер многих молодежных организаций. И это, конечно, требует управленческого реагирования.

Настройка молодежной политики – это не дело силовиков, а правительства. В молодежной политике силовики занимаются лишь крайними проявлениями: вмешиваются лишь тогда, когда не вмешиваться уже нельзя. Эту базовую конфигурацию никто менять не будет, поэтому дисфункции молодежной политики исправлять должны пиджаки, а не погоны. Впрочем, способности сделать это вызывают устойчивый скепсис.

Антироссийские акценты Д. Байдена разворачиваются

Джо Байден как выразитель воли американского истеблишмента и уже действующий президент США поручил провести расследования в отношении России (убийства солдат в Афганистане, ситуация с Алексеем Навальным и вмешательство в выборы США). Во всех случаях можно ставить кавычки, а наигранный характер постановки вопроса не вызывает сомнений.

Д. Байден подтверждает тезис о необходимости превратить Россию в главного врага. Впрочем, это лишь риторика, нужная Д. Байдену для укрепления своего правления в стране и "победных" отчетов перед избирателями. Действия российских властей в этой ситуации представляются правильными: на рожон никто не лезет, на провокации не ведутся, собственное мнение имеют и рассчитывают на конструктивный диалог.

Европа в этой ситуации все понимает и вряд ли поддерживает стремление новой администрации в США усилить антироссийское давление. Впрочем, пределы такому давлению тоже есть: если Д. Байден и его кураторы перегнут палку – общественное мнение в мире будет не на стороне ястребиных планов Д. Байдена.

Конец или начало?

События последних дней подталкивают нас к размышлением на тему: "А что дальше?". И судя по тенденциям, это начало конца квази-проекта "стабильность". Мировые глобалисты уже не оставят Россию в режиме покоя. Сегодняшний день показывает, что всё идёт по их чёткому плану. Поэтому у России есть всего два варианта.

Первый вариант заключается в полной интеграции страны в глобальный мировой проект. Заинтересанты сего действа имеются. Либеральная часть наших элит надеется на то что интегрируя Россию в глобальный проект она вернёт себе места в VIP-зале "великой перезагрузки". Но за этим последует весь набор заявленных целей нового либерал-трансгуманистического мирового порядка. В угоду транснациональным корпорациям придётся пожертвовать государственным суверенитетом, финансово-экономической системой и правами граждан.

Второй вариант заключается в создании своего суверенного цивилизационного проекта. Однако, для создания необходима его формулировка. Но что-то нам подсказывает, что с тем пулом политтехнологов и политадминистраторов, кого слышат и слушают в Кремле, данной цели не достичь. Они уже привели страну к кризису во многих сферах жизнедеятельности. А также умудрились рассорить власть с глубинным народом, что ещё совсем недавно казалось невозможным.

Многовекторность трещит по швам. Как бы власти не хотелось избежать рисков информационных атак, острота момента заставляет определиться с теми, с кем им придётся реализовывать образ будущей России, на что потребуется твёрдая политическая воля.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Госдума не получила от федеральных органов власти информации о наличии у депутатов двойного гражданства, заявил спикер палаты Вячеслав Володин

Отклики: ПОСТПРАВДА, Рязанский патриот, Скурлатов live, Временное Правительство, Друид

2. Глава СПЧ Валерий Фадеев высказался против введения COVID-паспортов, назвав это дискриминацией здоровых людей, не получивших прививки от коронавируса

Отклики: Шулика, ПолитАПтечка, Тайная канцелярия, Русский ноу нейм

3. Владислав Иноземцев: Навальный является – без всякого сомнения – центральной фигурой сообщества несогласных с политикой Владимира Путина. Можно по-разному относиться к его взглядам, программе, методам борьбы, но это стало фактом. Отныне в российской повестке дня Путин и Навальный – главные символы и основные центры консолидации

Отклики: Реальная демократия, Русский ноу нейм, Временное правительство, Юрий Долгорукий, Кремлевский шептун, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Неудаща, Северное измерение, Алибабаич, Записки на заборе, Канал визионера, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мойщик Котлов

4. Александр Морозов: Многие думали: Левиафан исторг из себя отравленного Навального, дал ему «зеленый свет» в Германию и с облегчением помахал хвостом вслед. И вдруг внезапно: вместо того, чтобы вручить на паспортном контроле Навальному указ президента о лишении гражданства и обратный билет, Левиафан заглатывает его обратно. «З-а-а-а-чем?!» - слышится многомиллионный вопль «правящего класса»

Отклики: Русский ноу нейм, ВЧК, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Социальные сети обретают политическую субъектность. С их владельцами надо разговаривать. Их надо убеждать и — о ужас! - даже договариваться с ними. Они – «право имеют». У них свое представление о «добре и зле»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Кремлевский шептун, ДВУГЛАВ