Экзистенциально-мобилизующее поздравление с Новым годом

Действительно, эмпатии в новогоднем поздравлении Владимира Путина было достаточно. В целом, послание можно охарактеризовать как экзистенциально-мобилизующее. Экзистенциальное – потому что президент много говорил о ценности жизни, общения, близости. А ещё о дарах человеческой жизни, семье, мамах и папах. Это базовые вещи человеческого бытия, обращение к которым в период пандемии актуально как никогда.

А мобилизующее – потому что сложности 2020 г., к сожалению, не переворачиваются как лист календаря. Президент говорил об антиковидной мобилизации, которая требуется от общества для преодоления сложностей и трудностей.

Ещё один значимый нюанс: глава государства практически не говорил об экономике и горизонтах её восстановления. Хотя эксперты надеются на экономические успехи. Многое зависит от борьбы с коронавирусом. И прогнозы здесь совсем не оптимистичные.

Эдвард Чесноков специально для НЕЗЫГАРЯ и нас с вами подготовил ребус, так поразмышляем же.

Год мировой экспансии – плохо коррелирует с настроениями элит и состоянием экономики. При невысоких ценах на нефть российская внешняя политика – миролюбивая. Скорее, путь России - это стабилизация отношений с Западом, отсутствие избыточного для общества антагонизма с франками и англо-саксами и повестка развития.

Путь России – срединный, между Китаем и США, конкуренция которых определит будущее мир-системы.
Россия сыта имперскими проектами и даже события в Киргизии ей не очень интересны, какой уж тут ЦАР и африканские страны?

Три-четыре года назад по телевизору показывали одну Украину и Сирию, это обществу надоело. Нам же предлагают постНеИмперский проект освоения Африки. Эта тема всегда присутствует во внешней политике, но основной она не станет. А тема вмешательства в чужие выборы и вовсе смотрится как провокация.

Так что хочется пожелать нашим элитам не экспансии в Африку, а инвестиций в родные российские регионы.

Коллеги, позвольте вставить свои пять копеек.

Министр иностранных дел назначается под определённую модель государства, под которую строится внешнеполитический курс. Для Горбачёвского демонтажа СССР идеальным министром был Шеварднадзе, для становления либеральной Ельцинской России - Козырев, для многовекторной стабильности Путина Лавров хорошо справлялся и справляется со своими обязанностями.

Но мир на наших глазах кристаллизируется и поляризуется. И как бы не хотелось сохранить многовекторность в современных реалиях, это сделать не удастся и нужно будет делать выбор. И уже под этот выбор искать кандидата. Это вряд ли будет Сергей Лавров, под новый выбор внешней политике нужна свежая кровь.

Согласны с коллегами. Так и чувствуется массовый наплыв "чёрных лебедей" в 2021 году. Как только появится новый вирус, количество инфицированных которым перешагнёт определённую отметку, то все мировые СМИ начнут нагнетать панику.

"Болезнь X" хорошо для этого подойдёт, так как всем уже надоели респираторные и иные привычные для людей вирусы. Только одна вспышка болезни X с её ужасающими симптомами сможет стать катализатором всемирного хаоса.

Поживём - увидим.

Как и обещал — подборка самых интересных ответов на картинку-загадку от Незыгаря

Эксперт по Африке с попыткой истолковать пару часов в левом нижнем углу (интересный ход, но пока не туда):
https://t.me/afric_ylbIbka/1914

Друид со своей мудрой насмешкой над нашим оптимизмом:
https://t.me/wisedruidd/110

Политический журналист Алексей Полоротов (из той новой русской молодёжи, которая скоро уже сменит нас, стариков) — с аллюзией на Галковского и критической оценкой главного слабого звена экспансионистских планов: отечественных чиновников
https://t.me/micromedia666/17769

Институт русских стратегий (РУССТРАТ) с предложением, что обоснованием экспансии может стать новая цивилизационная платформа — Север:
https://t.me/russtrat/4248

Всех благодарю за участие, впрочем, главные загадки картины до сих пор не разгаданы. Дерзайте!

Коллеги публикуют заявление советника Трампа по нацбезопасности о теории возникновения эпидемии коронавируса.

Версия об утечке вируса из лаборатории Уханя является вполне объективной. Возможно Трамп предоставит доказательства к 6-му января, когда конгресс примет решение об утверждении результатов президентских выборов в США.

Но тут сразу же возникают вопросы. Почему Трамп не предоставил весомые доказательства раньше? Что мешало или мешает ему опубликовать их? Сможет ли это расследование повлиять на результат выборов в США? Так что вероятнее всего это лишь "удар" по демпартии США, которую республиканцы уличают в связях с Китаем и в частности с лабораторией в Ухане.

В последнее время Олег Дерипаска активизировался на политическом поле страны.

Вот и сейчас коллеги пишут о том, что он собирается баллотироваться в Госдуму. Это выглядит не столько как попытка усиления активов Семьи, сколько как поиск кормушки и площадки для реализации личных целей и.

На самом деле это было понятно еще задолго до этих новостей. В декабре 2019 года он возглавил рейтинг российских предпринимателей по версии Forbes, состояние которых за прошедшее десятилетие уменьшилось больше всего. И если раньше он большую часть времени занимался своим бизнесом, то за последний год чуть ли ни каждый день Дерипаска высказывался о политической или экономической ситуации в стране. Чего только стоят высказывания о том, что обновленная Конституция это соглашение между элитой и обществом или то, как Дерипаска активно лоббирует снятие Набиуллиной с поста главы ЦБ.

С ресурсами, которыми располагает Олег Дерипаска, Государственная Дума кажется мелковатой для него. Это позволяет нам думать, что она будет лишь трамплином для его дальнейшей политической карьеры. Год только начался, но его уже можно смело объявить годом выборов в ГД.

В прицеле:
- Сергей Лавров.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Одной из главных интриг 2020 г. стала возможная отставка Лаврова. Но пока получается, что Лавров – последний из могикан, на котором хоть что-то держится. Но борьба за МИД обостряется.
@postposttruth Обострение проявится уже в ближайшее время. В декабре ведомство оказалось в центра сразу нескольких скандалов.
@ShaltayBabay Лавров уйдёт со своего поста после думских выборов, потому он отвлечён и расслаблен.
@master_pera Лавров чувствует себя не в своей тарелке давно. Обстановка и тренды потребовали от него стать функцией, в то время как Лавров восходил на пьедестал внешней политики как безусловная личность.
@Taynaya_kantselyariya Мы проиграли влияние на все братские страны, человек отстал от современного мира на десятилетия и может только выражать озабоченность. А МИД прогнил и напоминает отстойник.
@hellotransfer Лаврова не первый год провожают на пенсию, но он остаётся символом российской внешней политики, теперь вернее сказать – её прикрытием.
@oreshkins Сменщиком Лаврова должен быть человек, который сумеет при необходимости возразить Путину. В противном случае глава МИД останется проводником позиции президента.
@alibaba_05 Внешняя политика России давно существует только на президенте России и его отношениях с лидерами стран. Сам Лавров с недавних пор является техническим дипломатом. На роль следующего главы МИД должен быть выдвинут глава СВР Нарышкин.  
@yuradolgoruk Задача перед Лавровым одна – максимально долго сохранять устоявшуюся парадигму внешней политики России, которая для большей части граждан привычна на протяжении всей жизни.
@stanovaya Нынешний МИД воспринимается как символ слабости, чрезмерной уступчивости, скованности цепями «благородства» и дипломатических принципов.
@wisedruidd Министр иностранных дел назначается под определённую модель государства. Но мир поляризуется, и нужно будет делать выбор. И это вряд ли будет Лавров.
@master_pera  Замена Лаврова не исправит ситуацию, не вернёт МИДу громыковскую славу. Тут требуется поменять системный подход.

Постковидная диалектика социума

Всё-таки мир настолько изменится, что к нему будет применима приставка "пост". Она используется в социогуманитарных науках тогда, когда состояние иное, но пока непонятно, какое именно.

В глобальном смысле победа над коронавирусом приведёт к развитию обществ в сетевом, а не централизованном, формате, к повышению ритма социальных процессов и их эффективности. Ключевые изменения произойдут и в отношении личное-общественное. Вот ряд значимых изменений, заметных на обыденном уровне:

1. Пространство дома становится пространством работы/офиса. И тут масса мелких нюансов. Как быть с шумом соседей или плачем ребёнка, который может помешать важному совещанию? Нужны новые регулятивные подходы не только среди работодателей, но и домовладельцев в многоквартирных домах.

2. Температура тела, болезни и лечение – это вопрос не только личной жизни гражданина, но и общественной безопасности. Поэтому регулятивные, в том числе и репрессивные функции Минздрава и Роспотребнадзора возрастут. Тут стоит ожидать изменений в Трудовой кодекс.

3. Развитие удалённых форматов работы в онтологическом смысле сделает менее актуальным централизацию и позволит развиваться обществу в рамках онтологии сети. Легализация удалёнки – это огромный плюс для России, особенно для молодёжи в малых и средних городах. Российское общество получает шанс избежать сверхурбанизации, когда значительная часть населения концентрируется в Москве и агломерации.

4. Удалёнка – это не только работа в границах России, это ещё и возможность выйти россиянам на мировые рынки труда, оставаясь в своей стране.

5. Развитие служб доставки будет способствовать тому, что люди меньше времени будут проводить в очередях и пробках.

Последствий гораздо больше: те государства, которые смогут оптимально использовать имеющиеся преимущества, получат дополнительные преимущества.

Посткоронавирусный мир будет иным, и за старые устои лучше не цепляться, а эффективно их корректировать в соответствии с духом времени.

Ковидные паспорта – это мера, которую будут применять не только в России.

В глобальном смысле – это средство борьбы с пандемией. Необходимое зло. Добровольный характер вакцинирования в России не вызывает сомнений – в противном случае власти получат волну негатива и имиджевые уроны в преддверии думских выборов. Однако в полномочиях власти сделать все, чтобы люди соглашались на вакцинирование. Стимулировать его.

Паспорта вакцинирования относятся именно к этой теме.
Поэтому вариант с заграничными поездками только для вакцинированных или переболевших (наличие антител) – вполне вероятен.

Для преодоления пандемии нужны жесткие ограничения. Это время, когда безопасность берет верх над Свободой во имя всеобщей необходимости.
В обществе по поводу ковидных паспортов, безусловно, будут недовольные, однако вряд ли Россия в этом плане будет выделяться на фоне других стран. В этом вопросе все ведущие страны мира будут плюс-минус проводить единую политику.

Снизит градус напряженности и отсутствие политического измерения проблемы. Властям нет смысла ограничивать передвижение россиян по иным причинам, не касающимся пандемии.

Диалектика "телеграмщины"

Назвавший себя "либералом" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался по поводу телеграм-каналов. Для него это "сливные бачки" и "способ распространения сплетен". Характерно, что интервьюировавший его Владимир Соловьёв сам ведёт свой телеграм-канал, но явно не для распространения сплетен.

Возможно, телеграм только укрепит свои позиции в этом году по нескольким причинам. Во-первых, в условиях очевидной подконтрольности СМИ у общества есть запрос на сплетни, альтернативное мнение востребовано и его доля будет расти. Во-вторых, критика телеграм-сообщества здесь уместна, так как она менее всего подконтрольна властям, сюда же следует отнести Facebook, YouTube, Twitter. В-третьих, политические сообщества есть во всем мире, а в какой формат медиа они укладываются – мессенджер или соцсети – не принципиально.

Поэтому, наверняка, доля телеграм-каналов в политической повестке будет расти в выборный год. Альтернатив пока не видно. На это в отдалённой перспективе претендует Яндекс Дзен, но Телеграм, в том числе из-за настроек приватности, кажется предпочтительнее.

Эксцесс "инсайдера"

Не вышло из Захара Прилепина Гермеса Системы. Бог Гермес, как известно, в древнегреческой мифологии приносил людям вести о богах и мог использовать эту привилегию для своих целей, в том числе и манипулятивных. из Захара

Господин-товарищ З. Прилепин пошел в политику, возглавил партию "За Правду", а сам говорит неправду. Выступил, показал свою "осведомленность", но выяснилось, что его инсайд был ошибочным. Это ставит его под информационный удар и не за ошибку (с каждым бывает). Это ставит его под удар за попытку казаться тем, кем он не является на самом деле.

У Прилепина ведь есть партия, пора бы заниматься ей, продумывать программы социального развития. Прилепин имперец? Хорошо, пусть занимается геополитикой, общественной дипломатией. А выступать в качестве инсайдера с целью показать свою "близость" к Системе много ума не надо. Это похоже больше не на близость, а на желание примазаться.

Думается, Системой отведена З. Прилепину и его партии иная роль: роль нишевого игрока лево-патриотического поля. Вот этой электоральной нишей и нужно заниматься.

Перспективы губернаторской ротации

Представляется, что разговор о губернаторских отставках в 2021 г. актуален. Региональное управление адаптировалось к ковидным реалиям, и сама ротация сейчас может осуществляться относительно спокойно. В этом отличие нынешнего состояния системы управления от весны 2020 г., когда алгоритмы реагирования были не понятны и эта неопределенность спасла некоторых губернаторов от отставок.

Отметим важнейшие факторы, которые будут определять динамику губернаторских отставкок в 2021 г.

1.Думские выборы. Губернаторы, показавшие себя способными контролировать электоральное поле становятся более интересными в глазах Системы как «электоральные доноры».

2. "Социальное" администрирование. От губернаторского корпуса сейчас требуют не инвестиций и инвестиционной маниловщины, а грамотного администрирования и выполнения социальных обязательств государства. Провалы в социалке и попытки прикрыть это прожектерством будут вносить минусы в карму региональных руководителей.

3.Отсутствие внутриэлитных конфликтов и акций протеста в регионах. Их наличие, наоборот, ставит губернаторов под удар.

4.Рейтинги доверия и усталость общества от губернаторов. Этот фактор будет учитываться, поэтому у засидевшихся на должностях губернаторам перспектив остаться меньше.

Наш прогноз: в 2021 г. отставок губернаторов будет больше чем в 2020 г., однако фактор думских выборов сдерживает Систему от полноценной ротации. Впрочем, ротация может быть после думских выборов.

Как человек с судимостью мог получить высокую должность на госслужбе?

Этот вопрос кажется странным, если взять в расчет, что сейчас многое в стране покупается. Только вопрос в уме и смекалке тех кто покупает. Просчеты Игоря Грекова, стоили ему не только карьеры. Большую часть оставшейся жизни Греков теперь может провести в местах лишения свободы, и на этот раз условным сроком он не отделается.

Ему было мало того, что он с судимостью работал на госслужбе. Он не смог остановиться на том, что его рейдерскую схему по Ново-Рязанской ТЭЦ раскрыли наши коллеги за день до пресс-конференции. Ведь именно с помощью неё он и собирался реализовать свою схему. Поэтому он попытался во время пресс-конференции показать себя как положительную фигуру, чтобы сохранить кресло.

Помимо ТЭЦ, Греков и его команда провернула достаточное количество незаконных дел, чтобы присесть на приличный срок. Взять только его работу в Рязанской области, где тариф на теплоснабжение выше, чем в Москве. Так 1 Гкал ТЭЦ покупает за 834 рубля, а потребитель в свою очередь оплачивает 2192 рубля по выставленному ему тарифу. Или к примеру, как пишут коллеги про его работу с региональным бизнес сегментом, где он берет с каждого предпринимателя по 10-20%. И это лишь малая часть дел, которые успел провернуть Игорь Греков.

Владимиру Путину вряд ли понравилось как его попытались обмануть при миллионах русских людей, потому, думаем, что ФСБ уже плотно занимается делом Игоря Грекова и его КО. И грядёт неминуемая череда прсадок, которая коснётся большого количества людей.

"Банановый" кризис

В США явный политический кризис. Главный инициатор – Д. Трамп, вне зависимости от того, что он говорит на камеру. Характерно, что истеблишмент всячески порицает Д. Трампа, в том числе и республиканцы. Дж. Буш-младший заявил, что таким образом выборы оспариваются в банановой республике, а не в США.

В ходе вчерашних беспорядков погибли несколько человек. Как бы цинично это не звучало, они подходят для сакральных жертв, которые нужны для массовых протестов уже по всей стране. Альтернатива Black Lives Matter создана, а предпосылки раскола страны, в том числе и по расовому признаку усиливаются.

Однако Система в США сильнее чем отдельный человек. Показательно, что вице-президент США М. Пенс открещивается от Д. Трампа. Поэтому вариант со стабилизацией ситуации кажется более вероятным. Но тогда остро встанет вопрос об ответственности Д. Трампа.

Впрочем, эффекты от вчерашнего действа, которое Д. Байден назвал похожим на бунт – существенны. Весь мир итак понимал, что разговоры о демократии – это способ упаковки имперских амбиций США. Но сейчас доверия американской дипломатии будет меньше, следовательно, имперские амбиции США получили имиджевый урон – и это главный международный эффект от происходящего в Вашингтоне.

"Осада демократии"

Официальные лица Евросоюза, Канады и многие другие заявляют о фундаментальном значении мирной передачи власти в США для демократии. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель назвал происходящее "осадой американской демократии".

Все эти реплики понять можно по следующим причинам:

1. Элиты Канады и Евросоюза уже приняли за догму факт победы Д. Байдена и сконструировали свои планы в соответствии с этим. Никакие эксцессы трампизма им тут не нужны.

2. Их власть держится на идее демократии, которая представляется как лучшая форма правления. Соответственно, любые разговоры о сфальсифицированных выборах больно бьют по устоям западных обществ. Показательно, что обращение Д. Трампа один из телеканалов прервал, а ведущий в студии заявил: "Я не собираюсь это слушать". В речи Д. Трамп говорил именно о сфальсифицированных выборах.

3. Автократы во всем мире смеются над США и у этого смеха есть основания. Этот автократический хохот будет эхо отдаваться в американской внешней политике по всем направлениям.
Лучше других это понимает Д. Байден, который рискует увязнуть в антитрампистской повестке, отложив, тем самым, реализацию своих глобальных планов.

"Банановый" хайп и дипломатический этикет

Более 50 % россиян относятся к США плохо​​. И именно сквозь эту призму нужно анализировать реакцию российского общества на происходящее.

Хайпующие и наслаждающие "банановым" кризисом в США медиа – это не про установки Системы, это про общественные настроения. США уважают демократию? Вот им нужно понять, что даже "Левада" говорит о том, что более половины населения России относятся к США плохо. Это сформированный паттерн общественного сознания, который можно корректировать только постепенной и миролюбивой внешней политикой. Поэтому сочувствующих американской демократии (но не демократии вообще) в российском обществе не так много.

Думается, российские власти будут сохранять нейтралитет и не вмешиваться, ограничиваясь дипломатическими комментариями, которые имеют этикетное, а не функциональное значение.

Стоит ли надеется на то, что американцам станет не до России и санкционные планы и прочее давление придется отложить? Вполне возможно, что да. Потому что внешнеполитическая активность США столкнулась с фундаментальным фактором – дискредитации идеи демократии, то есть того знамени, с которым США проводят свою имперскую политику.

Цель Дерипаски – не депутатство даже в качестве промежуточного этапа. Фигуры его уровня и гораздо ниже получают места в Госдуме или СФ без излишнего общественного резонанса (Керимов). 
   
Вряд ли он претендует и на правопреемство в ЛДПР, не имея потенциала и качеств публичного политика.

Можно предполагать, что амбиции Дерипаски гораздо сильнее и конечная цель отодвинута на  три-пять лет в течение которых он наберет необходимый запас электоральной узнаваемости и прочности.

Для этого может потребоваться ЛДПР с её стабильной популярностью. Либо новая правоцентристкая партия на основе «Родины»(и других мелких политических новообразований) с неформальным лидером которой, Рогозиным, Дерипаска поддерживает дружеские отношения. 
 
Не исключено, что Дерипаску в качестве одного из «кандидатов-дублеров» на высшие посты негласно поддержат и «семейные» за неимением других вариантов.  

В любом случае политическое самообновление олигарха возможно лишь в том случае, если он предложит свежую и оригинальную общественно-политическую концепцию, отличающуюся от программ нынешних парламентских партий.  

Президент VS Народный трибун

Майданная активность в Вашингтоне спадает, а контуры будущей политической повестки становятся более ясными. Д. Трамп мирно заявляет, что концентрируется на передачи власти, а Д. Байден совсем не мирно говорит о том, что беспорядки были результатом нападок Трампа на демократию.

Последняя позиция очень скоро станет официальной версией Белого дома со всеми возможными последствиями. Экстрафактором ситуации являются погибшие в результате вчерашних беспорядков люди. Истеблишмент и общество это просто так не оставят.

Отсюда вывод: нас ждет не антироссийский сериал (как предсказывалось ранее). Нас ждет антиТрампистский сериал. Конечно, это не отменяет антироссийских планов Байдена, но как мишень для дальнейших нападок Трамп выглядит достаточно привлекательным.

Впрочем, и сам Трамп будет рад вписаться в эту "диалектику добра и зла" и продолжить политическую карьеру, но уже не в качестве президента, а народного трибуна. Белого народного трибуна.

Ощущение того, что представители российской элиты рассматривают свое пребывание на российской земле как временное – больно бьет по Системе. Это ощущение по всем капиллярам передается обществу и вызывает еще больше напряжения и недоверия.

Намерения лучше любых слов и заявлений говорят о реальных оценках ситуации.
Проблема в том, что у общества не так много инструментов для реализации общественного контроля над такой вот "деятельностью" элит.

Вот ректор РАНХИГС В. Мау и его проректор имеют виды на Францию, во всех отношениях. Господа (простите, Месье) создают себе необходимый плацдарм. Отчитываются в высоких кабинетах красиво,мол, укрепляем дружбу, выходим на реализацию значимых проектов, а на выходе, кроме отчетов – очевидный шкурняк. Можно сказать, вызывающий. Поэтому силовики этими субьектами занялись плотно.

Совершенствование системы государственного управления должно быть направлено на умение Системы очищаться от таких вот шкурняков и показательно наказывать провинившихся. Для этого нужна объективная диагностика и умение работать с гражданским обществом. В обществе есть консенсус по поводу недопустимости таких действий и его нужно укреплять.

Либералы, конечно, будут визжать по поводу 1937 г., но, надо заметить, в те времена так не воровали и шкурняки цинично не проворачивали.

Всё заметнее публичная активность Вячеслава Фетисова в публичном пространстве. Недавние его высказывания по поводу поражения российской молодежки канадцам показательны. Фетисов заинтересован в привлечении к себе внимания и наборе политических очков.

Вряд ли речь идет о стремлении закрепиться в депутатском корпусе. "Едро" собирается уменьшить количество депутатов-спортсменов. Да и, возможно, сам Фетисов свои шансы в восьмом созыве Госдуме оценивает не очень.

Но такой жёсткий разбор и выводы о структурных (а не только игровых) проблемах российского хоккея показательны. Они позволяют именитому спортсмену напомнить о своих амбициях на пост в правительстве, или любом другом госаппарате. С опорой на силовиков, естественно.