این رادیو بازار مناسب و موقتی را در ایران پیمود و با اینکه سخت افزار بسیار محدود و یکپارچه ای از لحاظ رادیو و برد داشت اما به علت استفاده از فریم ور مناسب روی رادیو و یک تکنولوژی خاص در مایمو که ادعا کرده بود نسبت به مایمو های دیگر اصطلاحا کر و ناشنود می باشد توانسته بود توجه مشتریان و نصابان وایرلس را جلب کندالبته خرابی های متعددی برای این رادیو اخیرا گزارش شده که برای تعمیر و گارانتی سرگردان می باشند.کاهش باند ارسالی نسبت به رقبا و همچنین خرابی های متعدد و قیمت نامناسب سبب شده که از طرفداران ان در ایران کاسته شود.
اون تکنولوژی مایموی خاص که عرض شد w-jet میباشد که ادعا کرده کیفیت و باند بهتری در فواصل طولانی در اختیار مشتری قرار میدهد. البته تست های ما تفاوت فاحش و مشهودی در نقاط الوده فرکانسی نشان نداد.
@Wireless_tech

ligowave link calculator محاسبه گر لینک

اما انصافا باید عرض کرد نرم افزار مناسبی برای انالیز لینک های رادیوی و محاسبه سیگنال دریافتی و تخمین ارتفاع موردنیاز و با در نظر گرفتن قوس زمین ارایه نموده است و درضمن نقاط داخل ایران را نیز به راحتی انالیز می نماید. فقط توصیه میشود به درستی اطلاعات را وارد نموده و توان ارسالی رادیو را با توجه به جداول سیگنال و پهنای باند مورد نیاز پر نماییم. احتیاط در بهره انتن و توان ارسالی و ارتفاع و قله تپه ها و گردنه ها فراموش نشود . خود نیاز به یک کلاس اموزشی و تجارب ویژه دارد.
@Wireless_tech

بارها به متخصصین نصاب تذکر داده شده تنها به گوگل ارث برای انالیز لینک های مسافت طولانی اکتفا ننمایند زیرا قوس زمین و عدم تخمین درست سیگنال و فرزنال زون و همچنین ارتفاع ساختمان ها ، همکاران محترم را دچار اشتباه می نماید. در طول سال مراجعات متعددی داریم که تخمین نادرست برای مشتریان ،هزینه و فرصت را از دست انها ربوده و مجبور شده اند با پول بیشتر کار های سخت را به متخصص واگذار نمایند.
@Wireless_tech

برای مثال تا 40 کیلومتر قوس زمین زیاد ازار دهنده نیست . اما برای 50 کیلومتر حدود 50 متر و برای 60 کیلومتر حدود 70 متر و برای 120 کیلومتر حدود 250 متر و برای 200 کیلومتر حدود 800 متر ... اثر انحنا و قوس زمین می باشد.
📍تذکر: با افزایش فاصله قوس تصاعدی بالا میرود.
تنها اختلاف سطح در مبدا و مقصد ملاک کار نیست . بلکه در طول مسیر قوس زمین ، بر روی موانع کوتاه نیز اثر گذاشته و گاهی مانع دید ما می شوند. لذا توصیه می شود با نرم افزار لیگو و یا لینک پلنر موتورولا ارتباط خود را دقیق انالیز گرده و ساختمان ها را نیز به روش
های هندسی همچون تشابه مثلت یا محاسبه گر های اینترنتی دیگر در طول مسیر خود پیشبینی دقیق انجام دهید .
@Wireless_tech

👈👈👈هنر اصلی یک متخصص شبکه های بیسیم پیش بینی دقیق میزان ارتفاع موردنیاز و بهره انتن و سیگنال دریافتی و در نهایت تخمین پهنای باند واقعی براساس الودگی محیط فرکانسی و موانع محیطی در آخر نوع رادیو و تنظیمات مربوطه می باشد.
📍تک تک این کلمات برای علاقه مندان سعی شده با دقت و تجربه انتقال داده شود امیدواریم راهگشای متخصصین باشد.
@Wireless_tech

محیط وارد نمودن پارامترهای اولیه لینک

نتیجه نرم افزار .

در این مثال ساده که تصاویر مربوط به ظاهر قدیمی تر نرم افزار لیگو می باشد به این نتیجه میرسیم که برای یک لینک 3.6 مایلی دستگاهی مثل نانو استیشن 5 سیگنالی معادل 70- خواهد داد که مناسب این ارتباط با پهنای باند بالا نمی باشد. همیشه سعی کنید به سیگنال های 50- تا 55- دست یابید.ارتفاع در این لینک مناسب می باشد چون شعاع فرزنال زون ما به طور کامل بیرون از موانع می باشد. طبق استاندارد برای یک ارتباط پایدار با باند بالا همیشه می بایست 60 درصد فرزنال زون خارج از موانع باشد.
نکات زیادی در مورد ریز پارامترهای نرم افزار می باشد که از حوصله بحث در کانال خارج می باشد که در دوره های آموزشی تمرکز ویژه ای بر روی آن خواهیم داشت.
با یک مراجعه رایگان انلاین به سایت لیگو و کمی تحقیق می توانید به اسانی ارتباطات خود را انالیز نمایید.
@Wireless_tech

نوشته شده توسط مسعودی داده نما . خواهشمند است همراه با ذکر منبع انتشار دهید. با تشکر از پیام های گرم شما .
@Masoudi_Dadehnama

👈بله امشب قصد داریم در ارتباط با کمبیون نتورک یعنی محصولات شبکه موتورولا صحبت کنیم . و نتایج خاصی را در عمل نشان بدیم.

اینها تصاویری است که مفاهیم دید مستقیم و غیر مستقیم و بیضی فرزنال زون ما را در یک ارتباط نقطه به نقطه به تصویر کشیده است و همیشه برندهای معتبردنیا ادعا نموده اند که ما با دید غیر مستقیم None line of side هم قابلیت کارایی داشته و مشتریان را جذب نموده اند. یکی از برندهای معتبر دنیا و صاحب ادعا از قدیم شرکت موتورولا بوده است که چندسال اخیر به کمبیون نتورک پیوسته است.در حقیقت هرچه فرکانس بالا رود طول موج کوتاه تر شده و نفوذ پذیری در موانع کاهش یافته و سیگنال ما در برخورد با موانع با شدت بیشتری تضعیف می گردد .اما در عوض درصورت دید مستقیم، فرکانس بالا پهنای باند بالاتر و با مودیلاسیون پیشرفته تر می تواند دیتا انتقال دهد.

@wireless_tech

پس بهترین برند های دنیا هم نمی توانن خیلی فاحش از این قواعد مخابراتی مستثنی باشند و با ترفندهایی از جمله تغییرات در مودیلاسیون و کاهش عرض باند و افزایش توان و کار بر روی حساسیت سیگنال های دریافتی و درنهایت بهره وری از تکنولوژی مودیلاسیونOFDM و دریافت بهتری از سیگنال های منعکس شده و ترفندهای دیگری مثل افزایش بیم انتن و ... توانسته اند ادعاهایی در زمینه Nlos (دید غیرمستقیم )در فرکانس 5 و 6 گیگاهرتز بنمایند.
@Wireless_tech

انصافا شرکت موتورولا به علت سوابق طولانی در امریکا همیشه در زمینه های RF پیشرو بوده و شاید در سالهای اخیر برندهایی مثل میکروتیک و یو بی نت در دنیا توانسته اند با تولید محصولات ارزان قیمت و با استفاده از نرم افزارهای قوی بازار برند های قدیمی را تنگ تر نمایند اما هنوز مشتریان صنعتی و نفتی ترجیح میدهن هزینه های گزافی بابت لینک های رادیویی در فرکانس های آزاد پرداخت نمایند .
@wireless_tech

برای مثال یک لینک 17 کیلومتری با لایسنس لایت رادیوPTP650 به راحتی کل پهنای باند ادعا کرده را که 125 مگابیت برثانیه بوده در تصویر عبور داده است . و دقیقا همین لینک با لایسنس فول به راحتی بیش از 3 برابر به طور کاملن واقعی باند پایدار عبور داده است تا 450 مگابیت برثانیه . متاسفانه تست فول اون تصویربرداری نشد. دقیقا مشخصه رادیو با مودیلاسیون 256QAM بالا امده و همان ظرفیتی که نشان میدهد در تست بار عبود داده است.
@wireless_tech

لینک 70 کیلومتری بدون الودگی فرکانسی با لایسنس فول تا 330 مگابیت برثانیه. و با لایسنس لایت تا 105 مگابیت برثانیه