КОГДА? Сегодня 🔥
ГДЕ? Секретный подвал (отправляется зарегистрировавшимся).

Друзья! Приглашаем Вас на винный батл!

Чижик VS Светофор

🍷 Мы вслепую попробуем 8 вин и определим кто же самый косячный. Бонусом на велком будет вино из пятерочки с самой нижней полки.

Стоимость участия 10 000 руб.

🥂 В стоимость входит вода из под крана, обогреватель нашего подвала и эксклюзивная имерсивная экскурсия в ближайшее полицейское отделение.

Бронь мест @Dmitry_wine_and_ale

Недавно у нас с Димой возник спор: какие оценки вин от критиков вообще можно считать хорошими.

Сначала разберёмся со шкалой. Большинство винных критиков используют 100-балльную систему, где примерно так:

96+ — редкие и великие вина
94–95 — выдающиеся
90–93 — отличный уровень
85–89 — хорошее вино
80–84 — нормальное повседневное вино

(это условно, так как каждый критик может описывать баллы по своему).

Но тут появляется интересный вопрос: а какой вообще средний уровень вина?

Проблема в том, что большинство вин вообще никто не оценивает.
Критики физически не могут попробовать всё, поэтому они выбирают только часть вин — обычно более интересные или известные.

Поэтому если смотреть только на рейтинги, кажется, что почти все вина 90+. Но это немного иллюзия.

Чтобы понять реальную картину, аналитики делают следующее:
они собирают оценки разных критиков и сравнивают их между собой, потому что кто-то ставит оценки щедро, а кто-то строже. Плюс за последние годы оценки в целом выросли — это называют инфляцией баллов.

А что делать с винами, которые вообще не получили оценку?
Им обычно просто не ставят баллы. Их описывают словами:
«хорошее региональное вино», «повседневное», «средний уровень» и т.п.

Такие выводы делают по косвенным признакам: цене, региону, размеру производителя, позиционированию на рынке.

Из любопытства я попросила ИИ смоделировать всю картину рынка.
Если коротко, получается примерно так:

Большинство вин без рейтингов находятся в районе 85-87 баллов. Хотя строго говоря никто не оценивает такие вина и даже у нас в России вина обычно не ниже 87 баллов. И в Европе ниже особо не найдете. Поэтому это условный уровнень

А теперь посмотрим на вино с 92 баллами.
Даже если сделать поправку на разные стили критиков, около 90 там точно будет. А по шкале это уже очень высокий уровень.

Поэтому вина с рейтингами 90+ — это на самом деле довольно хороший результат.

Кстати, в нашем пятничном винном сете у вин как раз есть оценки от критиков.
Так что можно быть уверенными — уровень будет как минимум очень достойный.

Бронируем места и проверяем теорию на практике 🍷

P.S. вы не представляете сколько невров дал этот пост, когда Дима в нашем споре в мою мысль поста пыталася вложить свою. Пошла пить Кьянти классико 😂 Футболку подарила подруга.❤️

Розыгрыш вина

Как обещали. На фото, то, что разыгрываем. И вот вам загадка по стране.

Эта страна поменяла вино на овечек, а потом вынуждена была снова поменять овечек на вино. Назовите эту страну. 😄

Ответы присылайте мне в личку, а под постом ставьте плюсик, что бы я никого не упустила. Ну и надо быть подписанным на наш канал. Розгрыш проведем среди прпвильно ответивших 9-го апреля.

Как можно усилить свою удачу. Вы можете подписаться еще в Максе, где так же опубликуем этот розыгрыш, а сверять ник, что он подписан и здесь и там мы не будем )

Можно пригласить друзей, супруга (у) с которыми будете пить это вино, они подпишутся и у вашей компании шансы увеличаться. 😜

В телеграме писать сюда @Julia_wine_el
В Максе добавляете мой номер 89104778992 Юлия Вино и Эль в контакты и писать туда.

Ссылка на канал MAX
Ссылкка на канал в телеграме

Дима говорит вино очень классное, а мы ему верим. )

Друзья! Вынуждены перенести нашу сегодняшнюю дегустацию на следующую пятницу. Солист нашей группы Дима заболел. 😭

Кто сегодня не мог, но очень хотел можно присоединиться к следующей пятнице.

Одна наша известная коллега проводит обучение на сомелье и все время говорит, что если вы станете сомелье, то будете много зарабатывать и у вас будет яркая жизнь.

Чтож. Со вторым пунктом она не обманула. 😁

Наше видео с вечеринки.