🚫 "Null and void" — почему не просто "void"?
Почему юристы любят писать фразы вроде:
This clause shall be null and void
Ведь "void" — уже означает, что пункт недействителен. Зачем "null"?
Добро пожаловать в мир юридической избыточности.
📚 Исторически англосаксонское право развивалось из двух систем – Common Law и Equity. Чтобы избежать споров, юристы часто писали синонимы из обеих систем в паре.
Вот классика:
– null and void
– terms and conditions
– fit and proper
– cease and desist
– will and testament
Это называется "doublets". Смысл в том, чтобы укрепить и уточнить значение. По сути, юридический "Ctrl + B".
И да, это архаика. Но всё ещё активно используется.
#нмэи
Почему юристы любят писать фразы вроде:
This clause shall be null and void
Ведь "void" — уже означает, что пункт недействителен. Зачем "null"?
Добро пожаловать в мир юридической избыточности.
📚 Исторически англосаксонское право развивалось из двух систем – Common Law и Equity. Чтобы избежать споров, юристы часто писали синонимы из обеих систем в паре.
Вот классика:
– null and void
– terms and conditions
– fit and proper
– cease and desist
– will and testament
Это называется "doublets". Смысл в том, чтобы укрепить и уточнить значение. По сути, юридический "Ctrl + B".
И да, это архаика. Но всё ещё активно используется.
#нмэи
✍1