Разбавим цикл постов из серии "о времени и о себе" ещё одной нерегулярной рубрикой — #музыка. Когда-то я следила за новыми релизами, и даже вела музыкальный паблик (впрочем, большинство постов в нём были в утраченном слабоинтеллектуальном жанре "пара треков + картинка по ассоциации"). Паблик тот больше не веду, но новинки иногда слушаю, и вот сегодня как раз смогла оценить недавние альбомы Anacondaz, BOOKER и Danko Jones.
🎵Начнём с Фёдора, он мне симпатичен, даже на концерт ходила. И над "Временем колокольчиков" он хорошенько поработал: не особенно разбираюсь в сведении, но звучит мощно и стильно. Содержательно альбом продолжает линию, начатую ещё в "Злачном месте", т.е. это третий подряд альбом примерно на одни и те же темы: взросление, ответственность, самоидентификация. Здесь ещё отдельно переосмысляется достигнутый успех, но это уже было в синглах. Музыкальная часть — на мой взгляд, без сюрпризов, кроме семпла "Мельницы" (это меня очень удивило, альбом "Зов крови" 2006 года; помню, мне подружка давала послушать — а на диске она фломастером написала свои имя и фамилию, чтобы никто не покусился). Тексты — с теми же омонимичными метафорами ("меня связало, как бабуля свитер"), с кучей отсылок на всякое модное (Башлачёв, Летов, Эдгар По, Селин и Бэнкси — мы уже поняли, Букер, ты умный). Вот что мне чуть меньше нравится — это отчётливая интонация неофита. Но вот эти строки многое искупают:
Я думал, что я не такой
Но оказалось, не такой один
🎵"Ночь с астраханцем" Anacondaz — отличный, просто отличный альбом. В меру социальный, в меру бодрый, в меру лиричный и изобретательный. Без отсылок не обошлось, но насколько всё проще и ироничнее! Селина приплести нетрудно, попробуйте, упомянуть Толстого так, чтобы это было забавно:
За окошком – Балабанов, на душе – как-то погано
Елизаров и Сорокин надышали перегаром
Для похмельного веселья заходил вчера Есенин
А Толстой не заходил, ведь сегодня Воскресение
И поплакала (над треками "НЛО" и "Юра"), и посмеялась ("Только не снова", хотя, наверно, надо было тоже поплакать).
🎵Но не хип-хопом единым, рок я сегодня тоже послушала. Leo Rising не предлагает слушателю ничего стилистически нового — но это и не нужно. Это, конечно, такой "эффект AC/DC", когда все альбомы примерно схожи, и слушать можно любой и с любого трека, но если Букера я за такое бы поругала, Danko Jones уже никому ничего доказывать не обязаны. Этот альбом отлично впишется в вечер пятницы, просто представьте: бар, ваше любимое пиво, интересные разговоры и приятная музыка.
В следующий раз обозрим что-нибудь литературное, stay tuned!
🎵Начнём с Фёдора, он мне симпатичен, даже на концерт ходила. И над "Временем колокольчиков" он хорошенько поработал: не особенно разбираюсь в сведении, но звучит мощно и стильно. Содержательно альбом продолжает линию, начатую ещё в "Злачном месте", т.е. это третий подряд альбом примерно на одни и те же темы: взросление, ответственность, самоидентификация. Здесь ещё отдельно переосмысляется достигнутый успех, но это уже было в синглах. Музыкальная часть — на мой взгляд, без сюрпризов, кроме семпла "Мельницы" (это меня очень удивило, альбом "Зов крови" 2006 года; помню, мне подружка давала послушать — а на диске она фломастером написала свои имя и фамилию, чтобы никто не покусился). Тексты — с теми же омонимичными метафорами ("меня связало, как бабуля свитер"), с кучей отсылок на всякое модное (Башлачёв, Летов, Эдгар По, Селин и Бэнкси — мы уже поняли, Букер, ты умный). Вот что мне чуть меньше нравится — это отчётливая интонация неофита. Но вот эти строки многое искупают:
Я думал, что я не такой
Но оказалось, не такой один
🎵"Ночь с астраханцем" Anacondaz — отличный, просто отличный альбом. В меру социальный, в меру бодрый, в меру лиричный и изобретательный. Без отсылок не обошлось, но насколько всё проще и ироничнее! Селина приплести нетрудно, попробуйте, упомянуть Толстого так, чтобы это было забавно:
За окошком – Балабанов, на душе – как-то погано
Елизаров и Сорокин надышали перегаром
Для похмельного веселья заходил вчера Есенин
А Толстой не заходил, ведь сегодня Воскресение
И поплакала (над треками "НЛО" и "Юра"), и посмеялась ("Только не снова", хотя, наверно, надо было тоже поплакать).
🎵Но не хип-хопом единым, рок я сегодня тоже послушала. Leo Rising не предлагает слушателю ничего стилистически нового — но это и не нужно. Это, конечно, такой "эффект AC/DC", когда все альбомы примерно схожи, и слушать можно любой и с любого трека, но если Букера я за такое бы поругала, Danko Jones уже никому ничего доказывать не обязаны. Этот альбом отлично впишется в вечер пятницы, просто представьте: бар, ваше любимое пиво, интересные разговоры и приятная музыка.
В следующий раз обозрим что-нибудь литературное, stay tuned!
❤5🔥1
Обещанный пост про #книги. Не секрет, что я очень тревожный человек (вы даже не представляете, насколько). Если есть повод волноваться — волнуюсь, если нет — найду повод. Никакие "вечерние" пилюли и прочие средства, как правило, не помогают, но помогает хорошая литература! К такой книге-лекарству у меня ровно два требования:
💊она должна быть написана хорошим языком, не корявым и не слишком экспериментальным, чтоб легко читалось;
💊у неё должен быть интересный увлекательный сюжет (бессюжетное тоже люблю, но оно не успокаивает).
И вот, нашлась книга, которая соответствует обоим этим критериям! Это "Во имя плоти" Николая Романова. Я читала её по пути из Самары и по дороге в Краснодар и из Краснодара (тогда я уже не нервничала, но надо же было узнать, чем всё закончилось!).
❗️Сразу скажу, что на обложке не зря указано "21+", хотя такой возрастной маркировки в РФ не существует: если для вас неприемлемы кишки, кровь, секс и насилие, то книга вам не понравится, не читайте. Ну а меня трудно чем-то таким испугать, да и в реальности всё оказалось несколько мягче, чем я думала.
Начнём с ложки дёгтя:
🚫некоторое количество опечаток и явно не стилистических повторов (в целом, фигня, глаз не режет, но в доптираже лучше поправить, как говорится));
🚫разговорная экспозиция. Вопросов ноль, мир совершенно новый и ни на что не похожий, герой в нём тоже новичок, так что это обосновано сюжетно, просто я такое очень не люблю;
🚫пара сцен показались надуманными (знакомство с Саркомой и сцена в бойне — она эффектная, но лично для меня не супер-убедительная). Опять же, далее по тексту становится понятно, почему именно так, а вот в моменте вызывало недоумение.
Вот и всё. Как видите, недостатков почти нет, и это я оооочень придиралась. Поговорим о плюсах:
✅динамичный сюжет. Первые 25-30% он разгоняется, но дальше уже вообще не оторваться;
✅интересный и необычный мир — мир победившего МЯСА. Вот, натурально, всё мясное: и дома, и транспорт, и оружие, и одежда из кожи, и вообще (у меня были вопросы, конечно, к диете, но я душнила, каких поискать );
✅непротиворечивые и хорошо прописанные боевые сцены — это важно, я читаю, чтобы отвлечься, а не чтобы фейспалмом разбить лоб (я, конечно, не такой уж знаток, но на мой вкус всё удалось);
✅главный герой! Тут немного спорный момент, но меня всё устроило в его характере и решениях:создание обрело свою волю, отдельную от воли творца, и это хорошо ;
✅романтическая линия (и эротическая сцена, одна из двух)! Если запретят сплаттер — Николай Романов сможет писать СЛР, на хлеб с маслом всегда хватит (и лично для меня эта линия одновременно и трогательная, и трагичная. Свежий ход: Фели — не человек, но как поверить в это? вот и Адам не может, и это чертовски достоверно и грустно ).
В общем, хорошая книга. По жанру скорее биопанк, чем-то похожа на классическую фантастику типа "Плоти" Филипа Фармера (видела на канале Романова обложку к другой его книге, так что влияние объяснимо, и это совсем не плохо, даже наоборот!). Но повторюсь: если вам не нравится ultranasilie, лучше выбрать для чтения что-то ещё.
Ждём новых книг Николая Романова?
💊она должна быть написана хорошим языком, не корявым и не слишком экспериментальным, чтоб легко читалось;
💊у неё должен быть интересный увлекательный сюжет (бессюжетное тоже люблю, но оно не успокаивает).
И вот, нашлась книга, которая соответствует обоим этим критериям! Это "Во имя плоти" Николая Романова. Я читала её по пути из Самары и по дороге в Краснодар и из Краснодара (тогда я уже не нервничала, но надо же было узнать, чем всё закончилось!).
❗️Сразу скажу, что на обложке не зря указано "21+", хотя такой возрастной маркировки в РФ не существует: если для вас неприемлемы кишки, кровь, секс и насилие, то книга вам не понравится, не читайте. Ну а меня трудно чем-то таким испугать, да и в реальности всё оказалось несколько мягче, чем я думала.
Начнём с ложки дёгтя:
🚫некоторое количество опечаток и явно не стилистических повторов (в целом, фигня, глаз не режет, но в доптираже лучше поправить, как говорится));
🚫разговорная экспозиция. Вопросов ноль, мир совершенно новый и ни на что не похожий, герой в нём тоже новичок, так что это обосновано сюжетно, просто я такое очень не люблю;
🚫пара сцен показались надуманными (
Вот и всё. Как видите, недостатков почти нет, и это я оооочень придиралась. Поговорим о плюсах:
✅динамичный сюжет. Первые 25-30% он разгоняется, но дальше уже вообще не оторваться;
✅интересный и необычный мир — мир победившего МЯСА. Вот, натурально, всё мясное: и дома, и транспорт, и оружие, и одежда из кожи, и вообще (
✅непротиворечивые и хорошо прописанные боевые сцены — это важно, я читаю, чтобы отвлечься, а не чтобы фейспалмом разбить лоб (я, конечно, не такой уж знаток, но на мой вкус всё удалось);
✅главный герой! Тут немного спорный момент, но меня всё устроило в его характере и решениях:
✅романтическая линия (и эротическая сцена, одна из двух)! Если запретят сплаттер — Николай Романов сможет писать СЛР, на хлеб с маслом всегда хватит (
В общем, хорошая книга. По жанру скорее биопанк, чем-то похожа на классическую фантастику типа "Плоти" Филипа Фармера (видела на канале Романова обложку к другой его книге, так что влияние объяснимо, и это совсем не плохо, даже наоборот!). Но повторюсь: если вам не нравится ultranasilie, лучше выбрать для чтения что-то ещё.
Ждём новых книг Николая Романова?
❤7🔥5
Пост вдогонку. Так как времена, похоже, снова делают сильных котят, посоветуйте, пожалуйста, книгу. Основные критерии выше), дополнительно было бы неплохо, если бы это:
1) был бы роман (я люблю рассказы, но настроение совершенно не то);
2) было бы доступно в Яндекс.книгах (вообще необязательно, но мне так удобнее).
Какой-то чудак клоунов поставил в комментариях (в чужом канале), бесит до невозможности.
1) был бы роман (я люблю рассказы, но настроение совершенно не то);
2) было бы доступно в Яндекс.книгах (вообще необязательно, но мне так удобнее).
Какой-то чудак клоунов поставил в комментариях (в чужом канале), бесит до невозможности.
❤2
Объясняю движение на тренировке:
— Сейчас можете делать не в полную силу, пожалейте суставы, а вообще надо ногой прямо топнуть, чтобы зритель проснулся! Хотя кто же спит на ирландских танцах?
И тут же понимаю, что это я — тот самый зритель, который спит на ирландских танцах! А дело было так: январь 2014, Волгофеш, я ещё не занималась сама, но захотела прийти как зритель. Танцоры нарядные в париках, судья из Ирландии, Григорий Половинка за инструментом — а меня ужасно клонит в сон: я же совсем в этом не разбираюсь, все танцы на один мотив (а иногда это действительно так — beginner light jig и primary light jig, к примеру, танцуют под одинаковую скорость, ну и не будем забывать про возрастные категории). К награждению я на 80% состояла из кофе).
Немного досадно, но вообще, когда я хочу спать, мне ничего не мешает (удобно было, например, дремать стоя на концерте Disturbed).
#танцы #просто_так
— Сейчас можете делать не в полную силу, пожалейте суставы, а вообще надо ногой прямо топнуть, чтобы зритель проснулся! Хотя кто же спит на ирландских танцах?
И тут же понимаю, что это я — тот самый зритель, который спит на ирландских танцах! А дело было так: январь 2014, Волгофеш, я ещё не занималась сама, но захотела прийти как зритель. Танцоры нарядные в париках, судья из Ирландии, Григорий Половинка за инструментом — а меня ужасно клонит в сон: я же совсем в этом не разбираюсь, все танцы на один мотив (а иногда это действительно так — beginner light jig и primary light jig, к примеру, танцуют под одинаковую скорость, ну и не будем забывать про возрастные категории). К награждению я на 80% состояла из кофе).
Немного досадно, но вообще, когда я хочу спать, мне ничего не мешает (удобно было, например, дремать стоя на концерте Disturbed).
#танцы #просто_так
❤7😁3
Наконец-то #театр! Я ужасно соскучилась.
Повезло попасть на премьеру пьесы по миниатюрам Петра Бормора. Не надо же рассказывать, кто это?) Если вы читали "Мир фантастики", могли видеть его короткие рассказы в самом начале журнала. В репертуаре Noname theater есть ещё одна пьеса по его работам - "Игры демиургов". А эта постановка, "Не по сценарию", обыгрывает архетипичные истории о принцессах, рыцарях и драконах.
Что не могло меня не привлечь - постановка сделана в формате НРИ. Да-да, вон тот человек за бочкой - мастер, а три персонажа - игроки. Вышло здорово и очень смешно, ну и жизненно: "Сколько можно говорить вам - не тащите в игру свои проблемы!"
Повезло попасть на премьеру пьесы по миниатюрам Петра Бормора. Не надо же рассказывать, кто это?) Если вы читали "Мир фантастики", могли видеть его короткие рассказы в самом начале журнала. В репертуаре Noname theater есть ещё одна пьеса по его работам - "Игры демиургов". А эта постановка, "Не по сценарию", обыгрывает архетипичные истории о принцессах, рыцарях и драконах.
Что не могло меня не привлечь - постановка сделана в формате НРИ. Да-да, вон тот человек за бочкой - мастер, а три персонажа - игроки. Вышло здорово и очень смешно, ну и жизненно: "Сколько можно говорить вам - не тащите в игру свои проблемы!"
❤4
Какие ещё нужны доказательства того, что я мужчина? 🤣
(если что, это отсылка к уже весьма бородатой шутке о том, что все мужчины постоянно думают о Римской Империи)
Кстати, книга неплоха — это такой срез повседневности времён Траяна.
А что у вас в итогах?)
#книги #просто_так
(если что, это отсылка к уже весьма бородатой шутке о том, что все мужчины постоянно думают о Римской Империи)
Кстати, книга неплоха — это такой срез повседневности времён Траяна.
А что у вас в итогах?)
#книги #просто_так
❤6😁3🔥2🤯1
Недавно вышел хоррор про чайный гриб, а вообще-то чайный гриб есть у нас дома, то есть вот тут, в этом сборнике (не горжусь этим рассказом, да и покупать/читать не призываю, но там есть очень и очень достойные вещи от других авторов!). Сюжет, конечно, не совпадает, но забавно. Лично мне чайный гриб кажется не столько пугающим, сколько просто странным, а на форумах его даже мило называют питомцем.
Смотрим? 🫖
#рассказы #книги
Смотрим? 🫖
#рассказы #книги
🔥4🥰3
Полночный лонгрид (вновь рубрика #книги).
В воскресенье прочитала "Сценаристку" Светланы Павловой. Наверно, приличные люди сделали это на этапе шорт-листа "Лицея" или после объявления результатов, но у меня вот только сейчас руки дошли. И книга мне скорее понравилась, чем нет — но обо всём по порядку.
Сюжет романа сводится к тому, что его героиня, сценаристка Зоя С., решает впервые в жизни сдать анализ на ВИЧ. В ожидании результатов она вспоминает трёх своих возлюбленных, а после получения результатов — ещё немного "живёт и работает". То есть повествование делится на две такие неравные по объёму части, что дало повод некоторым рецензентам утверждать, что всё, что было после сцены в лаборатории, можно отрезать, и книга от этого не проиграет. На мой взгляд, всё несколько сложнее. Продолжение — в статье (осторожно, спойлеры!)
https://telegra.ph/Scenaristka-Svetlany-Pavlovoj-12-25
В воскресенье прочитала "Сценаристку" Светланы Павловой. Наверно, приличные люди сделали это на этапе шорт-листа "Лицея" или после объявления результатов, но у меня вот только сейчас руки дошли. И книга мне скорее понравилась, чем нет — но обо всём по порядку.
Сюжет романа сводится к тому, что его героиня, сценаристка Зоя С., решает впервые в жизни сдать анализ на ВИЧ. В ожидании результатов она вспоминает трёх своих возлюбленных, а после получения результатов — ещё немного "живёт и работает". То есть повествование делится на две такие неравные по объёму части, что дало повод некоторым рецензентам утверждать, что всё, что было после сцены в лаборатории, можно отрезать, и книга от этого не проиграет. На мой взгляд, всё несколько сложнее. Продолжение — в статье (осторожно, спойлеры!)
https://telegra.ph/Scenaristka-Svetlany-Pavlovoj-12-25
Telegraph
"Сценаристка" Светланы Павловой
В романе можно выделить несколько тем или мотивов: 1) ВИЧ (стигматизация, важность профилактики и осведомлённости и т.д.). Это тема - на поверхности, и Павлова даже немного иронизирует над собой в реплике подруги Зои, Сени: "Ты потом будешь умирать в хосписе…
❤1👀1
Итоги года 🤣
Не могу не повторить свою прошлогоднюю шутку:
Девочка: "Букер"
Женщина: BOOKER
На самом деле стриминги, конечно, загоняют слушателей в эхокамеру, бесконечно подсовывая то, что им и так нравится или похожее (эх, где мои 7 "плейлистов дня" с панк-роком на Spotify). Немного помогает использование разных сервисов и чтение обзоров, но я только позавчера увидела, что Рон Галло, например, выпустил в этом году новый альбом (checkmate) - и как исправить ситуацию, чтобы больше не пропускать новинки, пока не придумала.
А вы где слушаете музыку? Следите за новыми релизами?
#музыка
Не могу не повторить свою прошлогоднюю шутку:
Женщина: BOOKER
На самом деле стриминги, конечно, загоняют слушателей в эхокамеру, бесконечно подсовывая то, что им и так нравится или похожее (эх, где мои 7 "плейлистов дня" с панк-роком на Spotify). Немного помогает использование разных сервисов и чтение обзоров, но я только позавчера увидела, что Рон Галло, например, выпустил в этом году новый альбом (checkmate) - и как исправить ситуацию, чтобы больше не пропускать новинки, пока не придумала.
А вы где слушаете музыку? Следите за новыми релизами?
#музыка
👍4
А теперь — настоящие итоги. Субъективный топ постов за этот год (то есть не самые лучшие или интересные, а те, которые лично мне хочется отметить и вспомнить):
💛Исторический день;
🍀У меня нет никакой миссии;
🌙Нижегородский "Дом, в котором...";
🌱Арт-консервация в Самаре;
✏️Отзыв на роман "Сценаристка".
#просто_так
💛Исторический день;
🍀У меня нет никакой миссии;
🌙Нижегородский "Дом, в котором...";
🌱Арт-консервация в Самаре;
✏️Отзыв на роман "Сценаристка".
#просто_так
❤10
В прошлом году я прочитала удивительную книгу - "Медведя" Эндрю Кривака. Честно, ничего о ней не слышала и выбрала по обложке, но мне действительно понравилось. Я бы определила её как историю о любви и памяти, о том, как пережить потерю и продолжить свой путь. Главные герои книги - буквально последние люди на земле, девочка и её отец. И медведь, конечно (небольшое фантастическое допущение - говорящий, хотя диалогов в привычном для нас оформлении в книге и нет).
Из-за того, что у героев нет имён, всё повествование обретает привкус притчевости, но для притчи, на мой взгляд, здесь слишком много деталей. По жанру это такой неспешный и уютный постапокалипсис, и значительная часть сюжета посвящена выживанию в суровом, но не враждебном мире. Хотя, может, это только для меня уютно. Я задумалась о критериях и пришла к выводу, что уютным кажется то, что похоже на любимые или знаковые книги из детства (я любила Рони-старшего и "Робинзона Крузо", видимо, в этом-то и дело).
В общем, посоветовала бы "Медведя" себе на каникулы, но пока не настолько соскучилась, чтобы перечитывать).
#книги
Из-за того, что у героев нет имён, всё повествование обретает привкус притчевости, но для притчи, на мой взгляд, здесь слишком много деталей. По жанру это такой неспешный и уютный постапокалипсис, и значительная часть сюжета посвящена выживанию в суровом, но не враждебном мире. Хотя, может, это только для меня уютно. Я задумалась о критериях и пришла к выводу, что уютным кажется то, что похоже на любимые или знаковые книги из детства (я любила Рони-старшего и "Робинзона Крузо", видимо, в этом-то и дело).
В общем, посоветовала бы "Медведя" себе на каникулы, но пока не настолько соскучилась, чтобы перечитывать).
#книги
👍8
Вчера наконец выбралась на улицу. Ну а чтобы два раза не ходить, заглянула в #музей: как раз достали из запасников работы Кима Бритова и Владимира Юкина, основателей владимирской школы живописи.
Впервые их картины я увидела, как вы можете догадаться, во Владимире (постоянная экспозиция в https://www.izo33.ru/; сейчас она закрыта на реконструкцию, но до конца января можно посетить выставку ещё одного художника владимирской школы - Валерия Кокурина, к ней приурочены и лекции, и экскурсии).
Юкин и Бритов - почти ровесники, познакомились в 1950-х. Сошлись на общих эстетических принципах, много работали вместе на плэнерах. Несколько позже к ним присоединился Кокурин. Первая демонстрация работ школы состоялась в 1960 году. Не всё было просто, их творческую манеру критиковали (за упрощение, за декоративность, за выбор тем и жанров), но это не остановило художников. Конечно, свою роль сыграло то, что Бритов именно тогда был председателем Владимирского областного отделения Союза художников. Но всё же, на мой взгляд, нужна определённая твёрдость характера, чтобы делать что-то настолько непохожее на мейнстрим.
Лично мне больше других нравятся Юкин (у него прямо-таки жизнерадостные цвета - почти всегда) и его ученик Валерий Егоров (его картины, наоборот, очень нежные, как будто смотришь на них через дымку или вуаль - но это всё только мои впечатления, я не художник). Известнее всех, пожалуй, Бритов. А современные наследники владимирской школы, как мне кажется, не только те, кто напрямую продолжает её традиции, но и бунтари из "Флигеля" и "МИРА Центра" (Суздаль).
Впервые их картины я увидела, как вы можете догадаться, во Владимире (постоянная экспозиция в https://www.izo33.ru/; сейчас она закрыта на реконструкцию, но до конца января можно посетить выставку ещё одного художника владимирской школы - Валерия Кокурина, к ней приурочены и лекции, и экскурсии).
Юкин и Бритов - почти ровесники, познакомились в 1950-х. Сошлись на общих эстетических принципах, много работали вместе на плэнерах. Несколько позже к ним присоединился Кокурин. Первая демонстрация работ школы состоялась в 1960 году. Не всё было просто, их творческую манеру критиковали (за упрощение, за декоративность, за выбор тем и жанров), но это не остановило художников. Конечно, свою роль сыграло то, что Бритов именно тогда был председателем Владимирского областного отделения Союза художников. Но всё же, на мой взгляд, нужна определённая твёрдость характера, чтобы делать что-то настолько непохожее на мейнстрим.
Лично мне больше других нравятся Юкин (у него прямо-таки жизнерадостные цвета - почти всегда) и его ученик Валерий Егоров (его картины, наоборот, очень нежные, как будто смотришь на них через дымку или вуаль - но это всё только мои впечатления, я не художник). Известнее всех, пожалуй, Бритов. А современные наследники владимирской школы, как мне кажется, не только те, кто напрямую продолжает её традиции, но и бунтари из "Флигеля" и "МИРА Центра" (Суздаль).
❤6