А вот ещё по случаю импортозамещающей макроэкономики немножечко.

Как можно заметить, в настоящее время у нас одновременно работает несколько макроэкономических факторов:

1. Завышенный курс рубля, на который справедливо жалуются все, включая Министра экономического развития. Который снижает конкурентоспособность внутреннего производителя.

2. Всё ещё довольно высокая ключевая ставка, которая призвана давить инфляцию вниз. При этом стимулируя кэрри-трейд -> толкающий вверх курс рубля -> снижая конкурентоспособность внутреннего производителя.

3. Санкционное давление снизило долю импорта в ВВП с обычных 18% до 14%. Почти на четверть!


И на этом фоне уважаемое Правительство одну за другой выкатывают всё новые инициативы по ограничению импорта и защите отечественного производителя. Утильсбор, авансирование НДС, теперь вот сбор на ноутбуки ещё.

Меры, результатом которых является удорожание и ограничение импорта. Уже и без того немало ограниченного санкционными режимами.

Ограничение же импорта совершенно очевидным образом приводит к снижению спроса на валюту.

Которое (особенно на фоне цен на нефть) толкает курс рубля ещё дальше вверх. Ещё больше снижая конкурентоспособность отечественного производителя.


Это настолько прекрасно, что требует повтора схемы:

1. ЦБ высокой ставкой снижает инфляцию, но разгоняет курс рубля, удешевляет импорт, ослабляя производителей.

2. Минпромторг защищает производителей тарифами, что удорожает импорт, разгоняя инфляцию.
А также, в условиях и так ограниченного импорта, разгоняет курс рубля, удешевляя импорт и ослабляя производителей.


То есть Правительство сейчас оказалось в прекрасном замкнутом круге, когда его меры по защите отечественного производителя приводят к ослаблению отечественного производителя.

Считаем это восхитительным результатом в моменте.


P.S. На всякий случай, пояснение. Этот пост — не критика Правительства (хотя лично нашему производственному бизнесу утиль — как серпом по сердцу). А иллюстрация того, что государственная политика — охренеть какое непростое дело, дорогие друзья.

🤖

Лично для нас основная ассоциация с 22 апреля — это утренник в детском саду по случаю дня рождения дедушки Ленина. И портрет его на стене висит, такой добрый и любящий.


А если вылезти из детских штанишек, то мы писали уже, что три основных права, нарушение которых в рамках госполитики заставит нас всерьёз рассматривать смену места жительства — это права:

— на жизнь, потому что очень жить, знаете ли, хочется;

— на собственность, потому что очень хочется при этом аккумулировать ресурсы;

— и на рождение детей, потому что именно ради продолжения жизни мы и существуем.


И Владимир Ильич, царствие ему небесное, активно продвигал системное нарушение первого (через санкционированное физическое уничтожение целых социальных страт) и полностью отменил второе.

Так что, по итогам, положительно относиться ни к Ленину, ни к ленинизму мы не можем. Просто по формальным признакам.


Все остальные рассуждения про то, кто лучше, как хуже, а можно ли, а нельзя ли, с нашей точки зрения — просто риторическое развлечение.

Из физического уничтожения людей и лишения их возможности накапливать ресурсы ничего путного вырасти не может. Безотносительно идеологического обоснования.

🤖

Эх, жаль, не дотерпели до выпуска юаневых ОФЗ.

На этом фоне должны констатировать, что:

1. Видимо, прилив денег в бюджет в рамках выплат НДПИ и квартальных налогов 28 апреля ожидается солидный. Это хорошо.

2. Очевидно, всеобщая боль по поводу слишком крепкого рубля оказалась настолько громкой, что путь от "в июле возобновим" через "посмотрим, может быть пораньше" до "да что вы кричите, в мае все будет" был пройден буквально за пару недель. Это ещё лучше.

Так что перспективы улететь к 70 рублям за доллар тают на глазах. И слава богу.

🤖

Ахахахаха, господи, пожалуй, мы просто оставим тут это высказывание нашего главного бизнес-переговорщика.


Edit: Интересно, какое количество людей увидят в фразе намек на авиакатастрофу под Смоленском.

🤖

Ну а кто же ещё?

🤡

Алексей, конечно же, не прав.

И тем более странно читать такое после того, как в 2022-м мы все воочию увидели, что бывает, если у вас "нет своего автомобиля". Со встающими без машин, комплектующих и реагентов производствами.

Или можем в прямом эфире на примере Южной Азии наблюдать прямо сейчас, что это такое, если у вас "нет своей нефти".


На этом фоне вспоминаем прекрасные совещания в 13-м году про то, что нам интересно локализовывать всякие турбины и нефтегазовое оборудование. И вечную позицию Минэкономразвития про то, что "мы — часть международного разделения труда, и наше дело — продавать энергоресурсы, а нефтегазовое оборудование нам поставят другие".

А в 14-м году, на фоне Крыма и санкций, Минэкономразвития волшебным образом засунуло язык куда-то, и вынуло оттуда иную, диаметрально противоположную позицию.


Международная торговля прекрасна, когда она работает. Но жизнь длинна и непредсказуема. И периоды международной торговли регулярно сменяются короткими, но яркими периодами, когда её нет. А бомбы и ракеты летают без перерыва и предупреждения.


Надежное государственное и военное планирование вынуждено исходить из спектра возможного. И, к сожалению, оказаться как без европейских и американских поставок, так и без китайских — это вполне реальная возможность. И тот прекрасный факт, что до настоящего момента она не реализовывалась, совершенно не значит, что этого не произойдёт никогда.

В своё время на нас (БР) большое впечатление произвёл следующий разговор с одним из обитателей самых высоких внешнеполитических кабинетов (ОК) (на дворе шла весна 2023-го года).

БР: "Ну в целом мы же всех раскидаем, у нас довольно неплохое преимущество по наступательным вооружениям"
ОК: "А что с Китаем? Мы же, вероятно, не всегда будем друзьями"
БР: "Для Китая воевать с нами — самоубийство. Слишком большая разница в подлетном времени. От наших шахт до Пекина — 2 минуты, от их шахт до Москвы — как до Китая раком"
ОК: "Сейчас — да. Но можем ли мы быть уверены, что на горизонте например 60 лет это преимущество не будет нивелировано техническим прогрессом?"

Иными словами, если вы хотите сохранять долгосрочный суверенитет, то вы волей-неволей вынуждены сохранять компетенции по самому широкому спектру технологий. Которые делают государство способным терпеть и наносить боль в современном мире. Невзирая на то, кто и где у вас друзья. Тем более, что друзей-то, на самом деле, ни у кого нигде нет, и не предвидится.


Но это ещё не всё. Есть и чисто экономические причины. Автомобилестроение, как и самолётостроение, как и пара ещё других строений — это вершина огромных пирамид из десятков переделов, которые загружают заказами металлургию, химию, легкую промышленность, машиностроение, а с ними логистику и колоссальный спектр услуг. И всё это крутится, вертится, платит людям зарплаты, разрабатывает новые технологии и живёт. В том числе обеспечивая и нас с вами.

Вот во время кризиса 2008-го года, например, наших металлургов в тотальное отсутствие заказов спасли 60 млрд адски критикуемых субсидий, которые выдали тому самому Автовазу. И который сразу раздал эти 60 млрд своим поставщикам. Выступив тем самым источником средств для экономики в целом.

И двигателисты, которые делают движки для активно защищаемых государством АвтоВАЗов, ГАЗов и КамАЗов, потом делают двигатели и для танков (которые мы вроде как никак не можем потерять).

Лишиться подобных источников спроса на широчайший спектр технологичной продукции для своей экономики — это, прямо скажем, идиотизм. Ни в коем случае не нужно ему потакать.


И тот нехитрый факт, что нам очень не нравится утильсбор и жёсткие протекционистские меры в условиях снижения импорта, совершенно не означает, что надо быть радикальным либертарианцем, ратующим за уничтожение собственной промышленности.

Если, конечно, вы ещё совсем из ума не выжили.

🤖

Ну вот, кстати, американские коллеги сегодня бодро напомнили о ещё одном возможном сценарии завершения иранского конфликта, кроме ядерной бомбардировки Тегерана или дотягивания его до президентских выборов 28-го года.

Убийство Трампа.

Его уже сформированный образ самодура при желании позволит американцам немедленно свернуть эту во всех отношениях провальную войну, притворившись, что это всё он виноват.

И заинтересованных в таком сценарии внутри США более, чем достаточно.

Конечно, по итогам они запросто могут получить ситуацию, напоминающую Россию после Русско-Японской войны в 1905. Но это же будет уже потом.


При том, что это уже третья-четвертая только публичная попытка, можно предположить, что непубличных было несколько больше.

А лотерея такая штука, что если постоянно покупать билетики, однажды может и повезти.

🤖

Мы не можем уничтожить зависть — и никто никогда нигде не мог её уничтожить. Зависть всегда найдёт способ реализоваться.

Эту справедливую мысль можно оформить даже более всеобъемлюще:

"Мы не можем запретить собственную природу".


Эта концепция, кстати — основная причина, почему мы считаем любые формы коммунизма физически невозможными. Пытаться построить общество, исходя из того, что всем его участникам можно запретить жадность — это примерно как игнорировать силу тяжести при попытках построить летательный аппарат.

Прямой путь к травмам, плохо совместимым с жизнью.

🤖

И ещё немного подробнее, о жадности и не только.


Мы, дорогие друзья, пребываем в глубочайшей уверенности, что смертные грехи оттого столь неуничтожимы, что являются частью человеческой природы.

Но не из-за того, что Ева накосячила. И не в наказание и испытание нам несчастным.

А как эволюционно выработавшиеся механизмы, обеспечивающие нам возможность выживать, развиваться и размножаться. То есть совершенно базовые, биологически встроенные поведенческие модели.


Смотрите сами:

1. Похоть — считай единственная причина, по которой большая часть людей вообще хоть как-то детей заводят.

2. Чревоугодие — удовольствие от еды вынуждает нас снабжать себя и запасать энергию, без которой мы скоропостижно скончаемся в трудные времена.

3. Жадность — заставляет накапливать ресурсы, давая возможность обеспечивать себя и свою семью.

4. Лень — экономит силы, не позволяя нам бестолку прыгать, бегать, и терять бесценную энергию впустую.

5. Гнев — обязывает отвечать ударом на удар, делая нас опасными, и снижая риски внешней агрессии.

6. Зависть — толкает соревноваться с окружающими, выцарапывая себе ресурсы и партнёров всё лучше и больше.

7. Гордыня — вынуждает возноситься всё выше по социальной лестнице, увеличивая свою субъективную популяционную ценность.


Каждый из грехов — мощный мотивационный механизм. Избавляться от них — невозможно и бессмысленно. И, лишись мы какого-то из них, или не дай бог всех, наш мозг вообще не поймёт, зачем с дивана вставать и ложку ко рту подносить.

Собственно, как люди без амбиций и желаний проигрывают естественный отбор, каждый из нас наверняка легко может наблюдать и в своем окружении.


Но проблема, которая вот уже тысячелетиями заставляет нас с грехами бороться — это тот факт, что они всего лишь рефлексы.

И ничего не мешает соответствующим рефлекторным потребностям слететь с катушек, подменяя цели средством.

Без удержу есть только ради дофамина, ссориться только ради адреналина, спариваться только ради эндорфинов.


И именно для того, чтобы грехи помогали, а не делали нас своими рабами, и нужен разум.

Держащий их в узде.

🤖

На наш взгляд, выход ОАЭ из ОПЕК — это просто часть переговорного процесса, в рамках которого США будут вынуждены финансировать эмиратский бюджет из своего печатного станка.

Там можно будет и из ОПЕК выйти, и на столе станцевать, и сделать ещё много других ритуальных действий. Лишь бы денег дали, пока нет возможности нефть экспортировать.

А как всё утихнет, вступят обратно.

Хотелось бы, конечно, чтобы на фоне этой новости люди начали нефть просаживать вниз, но верится слабо.


Интересно тут другое. Когда США всё-таки насыпят из станка денег ОАЭ, к ним сразу выстроится очередь из новых желающих. Вот скопом все проамериканское страны вокруг Китая, например. Ныне страдающие от высоких цен на нефть.

Это будет прекрасное зрелище. Очень отрицательно влияющее на покупательную способность доллара и стоимость казначейских облигаций.

🤖

Сбер, последовательно отрезающий кэшбеки по картам, удивляется уменьшению доли безналичных расчётов.

Минфин, повышающий налоги, удивляется уменьшению их собираемости.

Управление внутренней политики, вероятно, тоже удивляется снижению рейтингов Президента и Правительства.


У нас, дорогие друзья, есть доморощенная теория, что восприятие объектов управления (людей) в качестве безвольных кубиков, которым что сказал, то они и сделали, свойственно в первую очередь айтишникам. У которых профессиональная деформация и алгоритмичное мышление. И им оттого часто кажется, что людьми управлять просто, надо всего лишь "выстроить процессы правильно".

Отсюда, во-многом, следует и высокая оппозиционность ИТ-сообщества. Так как каждый программист думает, что всё просто, и в Правительстве просто дебилы сидят.

А сейчас мы в прямом эфире можем наблюдать, что происходит, когда айтишники начинают всерьёз руководить чем-то большим. Примерно с тем же результатом.


1. Сначала ИТ-решения меняют и пронизывают предметную область (расчеты, госуслуги, коммуникации, что угодно).

2. Это выносит алгоритмичных айтишников в высшее управленческое звено.

3. Алгоритмичные руководители начинают "оптимизировать", исходя из того, что люди подчиняются инструкциям.

4. Всё начинает разваливаться.


Потому что, если жизнь и можно сравнить с шахматами. То только с такими, где любая пешка может послать вас по матушке, и вместо Е2-Е4 пойти смотреть футбол.

🤖

Вайб-инвестиции.

🤡

А тем временем, найден ответ на вопрос, почему Москву завалило снегом.

Просто Сбер наконец-то открыл в мобильном приложении GLDRUB_TOM.

И природа восстанавливала баланс невозможного.

P.S. Комиссия вроде 0,6%, так что аккуратно.

🤡

Немного забавно, как медийка называет новые санкции США "санкциями против кубинского руководства".

Потому что это, конечно, санкции в чистом виде против Кубы целиком. Так как в условиях монополии государства на экономическую деятельность ни у кого, кроме кубинского руководства и широкого круга связанных с ними лиц нет никакой возможности проводить международные транзакции и иметь зарубежные счета и активы.

Ровно как в свое время не было таких возможностей у советских граждан.

Подумалось на этом фоне, что это же на самом деле ещё один прекрасный аргумент против коммунистической, а также в целом дирижистской теории и практики.

Когда у тебя глобально только один экономический агент (государство), он в разы более уязвим перед направленными ограничениями конкурентов. Просто потому, что один.


И параллельно с этим кажется, что введение аналогичных ограничений в рублевой зоне, но в отношении широкого круга лиц, действующих в интересах уже украинского руководства, было бы неплохим примером использования лучших международных практик.

Раз уж бомбить мы их почему-то не можем.

🤖

А вот ещё мрачной геополитики немножечко.


Что конфликт России с Украиной, что конфликт США с Ираном являются прекрасными иллюстрациями довольно нового явления в мировой практике — путания геополитических берегов.


В обоих случаях мы видим схватку стран с совершенно не сравнимым военно-техническим потенциалом.

В обоих случаях конфликт является экзистенциальным для сильнейшей стороны. В случае США — для удержания нефтедоллара как основы экономики.

И в обоих случаях слабейшая сторона даже не думает о том, чтобы сдавать назад, извиняться и как-то корректировать свое поведение.


При этом что Россия, что США могли бы закончить конфликт за день. Ликвидировав соперника ядерным оружием. Не тактическим, а самым обычным — стратегическим. Стерев ключевые города с лица земли.

И единственная причина, по которой что Украина, что Иран изображают мальчишей Кибальчишей, самоотверженно противостоящих буржуинам — это уверенность в том, что ядерное оружие не будет использовано.


На этом фоне интересно понимать, по какой причине ядерное оружие не может быть использовано. Является эта причина объективной или субъективной?

И, на наш взгляд, объективных причин неприменения ядерного оружия в конфликте, не включающем другую ядерную державу, просто нет.

— Возмездия от других ядерных держав можно не опасаться.
— Техническая возможность есть.

Осуждение международного сообщества? Да в современном мире плевали на него все.


Так что по всему получается, что единственная причина, по которой оружие, делающее великие державы великими, не применяется — носит сугубо моральный характер.

Но если твои моральные ограничения становятся причиной того, что несмотря на всю твою великость, тебя любая Армения может игнорировать — то рано или поздно ты эти ограничения отбросишь.


А это значит, что при столкновении с реальностью, когда терпеть больше невозможно, ядерное оружие, весьма вероятно, всё-таки будет применено.


И американцами, когда боль от цен на нефть и унижения терпеть более будет невозможно.

И нами, когда станет невозможно терпеть экономический и внутриполитический урон от войны и сопутствующих глупостей.


Кстати, кажется, именно по этой причине ВЦИОМ настойчиво каждый раз спрашивает у респондентов, боятся ли они ядерной войны.

А хохлы уже вслух рассуждают на тему того, что странам ЕС нужно бы уже обсуждать меры реагирования. Когда Россия ударит по ним в ответ на разнузданное баллистическое хулиганство.

Они, правда, наивно полагают, что такой удар будет тактическим.


Нас же в данном варианте будущего интересует, что первым результатом любого ядерного удара неизбежно будет паника и колоссальное падение всех рынков. А значит, к такому падению и вкусным ценам вполне имеет смысл заранее готовить золотую кубышку.

🤖

Государственная поддержка как комплексная услуга.

🤡

Все, наверное, в курсе популярной в массах (любого достатка) позиции по поводу времени рождения детей. "Сначала нужно заработать машины, квартиры и активы, а потом уже рожать".

Той самой, которая приводит к тому, что люди до сорока работают, а потом выясняют, что никому они не нужны, и детей не заведёшь уже.


Осознали тут, что есть ещё и педагогическая причина наплевать на всё, и рожать детей раньше. Вот прямо чтобы быть как можно более молодым и бедным родителем на старте.


Основная идея в том, что дети учатся на нашем примере. И ранние дети будут сызмальства наблюдать, как их родители растут, зарабатывают, стараются, накапливают активы и увеличивают доходы. Находятся в своём прайме, на пике формы.

И именно это достигаторство будет для детей базовой ролевой моделью. К тому же, пока мы молоды, мы в целом гораздо более активны, и ребёнок эту активность будет видеть и перенимать.

В итоге и в своей взрослой жизни он будет куда больше стремиться к достижению всякого, активничать и куда-то лезть.


Если же дети появляются, когда у нас уже всё хорошо, обеспечено, всем приготовлено по квартире, а самим нам под 50 и юношеского задора как ни бывало. То и ребёнок с самого детства будет впитывать психологию уставшего предпенсионера.

Со всеми вытекающими, в виде разбазаривания активов и пассивности в будущем.


Вот и получается, что педагогично — не только самому заводить детей как можно раньше. Но и их подталкивать к мысли, что внуков вам надо подкидывать поскорее, да хоть в институте уже.

Не только для того, чтобы самим успеть на них посмотреть. Но и чтобы сами эти внуки были активными и деятельными.

🤖

Это, конечно, выглядит, как новая веха в российско-армянских отношениях.

И без сомнения требует осмысления.

🤖

Давно пора, кстати.

Хотя мы вообще считаем, что в Москве можно парковаться только многодетным.

А у кого детей нет — для тех такси и электросамокаты придумали.

🤡

Кому интересно, там Трамп опять позволяет опоздавшим закупиться нефтью немножечко.

Наш любимый президент США.

🤖

Совершенно правильная мысль Антона Волкова почему-то отталкивается от примата государства. И потому, кажется, нуждается в раскрытии и корректировке.

Так что, заодно отвечая и на пост Олега Макаренко, далее — личного опыта немножечко.

Каждый раз, когда на своём государственном пути мы выгрызали деньги на новый хороший и в последствии реализованный проект, мизерная строка "Популяризация" безжалостно выпиливалась на этапе согласования бюджета. Каждый раз.


У этого явления есть несколько причин:

1. Бюджет небесконечный, и надо же что-то уторговывать. На этом фоне вырезать "необязательное" — самый естественный шаг.

2. Особенность государственных расходов в том, что их эффективность необходимо потом подтверждать аудиторам и прокурорам. В итоге мы получаем сразу две проблемы:

— рождаем себе на голову статью расходов, до которой чрезвычайно легко докопаться проверяющим (КПЭ которых — найти нарушения и нас посадить, и никаких других);

— вынужденно приходим к тому, что оцениваться работа по популяризации может только через отчётность, которой мы будем прикрываться от тех самых проверяющих. А значит — именно на отчётность мы и будем работать. А не на результат.

То есть чаемое Министерство понтов буквально на второй год существования неизбежно превратится в Министерство отчётов.


Годная же работа по популяризации государством на нашей памяти всегда реализуется:
а) разбирающимися энтузиастами (которых, как ни странно, хватает);
б) за счет внебюджетных средств, творчески вынимаемых из частных компаний.

Чтобы отчитываться не надо было.


А значит, фактически единственный работающий способ сделать действительно качественный пеар и маркетинг национальных приоритетов и достижений — это запускать в реализацию национальных приоритетов и достижений частников. В формате публичных акционерных компаний.

Вот в космос, торговлю оружием, демографию и т.д.


Чтобы от популярности этих достижений напрямую зависели доходы участников. И интерес инвесторов к их бизнесу.

И тогда все эти "профессиональные команды" по пеару всего и вся действительно будут завалены работой по продвижению нашей крутости. Потому что от её результатов будет зависеть главный двигатель прогресса — рост стоимости акционерного капитала.

В такой конфигурации роль Министерства понтов эффективно выполнит Московская биржа.


Конечно, при этом продвижение нашей офигительной улётности будет время от времени обгонять эту самую улётность. Но такова уж жизнь.

🤖