Примеры конечных результатов такой политики можно наблюдать в Иране (где директивные низкие цены на топливо являются основным источником инфляции, а топливные бунты являются обязательным элементом региональной политики) или Казахстане (где скачки цен на пропан периодически приводят к массовому членовредительству, а иногда даже к помощи контингента ОДКБ).

Всё это мы к тому, что нет, дорогие друзья. Шансов на то, что цены на топливо не будут расти, или будут расти со скоростью инфляции, просто физически нет.

А на фоне усилий Правительства по балансированию бюджета (о которых в следующей серии), о дешёвом топливе можно вообще забыть. Ровно по той же модели, по которой мы забыли о дешёвом газе.

Но есть и хорошие новости.

Вернее даже так. Именно это и есть хорошие новости.

Потому что прорыв законов рынка через административные барьеры в реальность всегда приводит только к одному — к оживлению бизнес-активности, экономическому росту и прибылям всех вовлечённых сторон.

Так что лично мы пока продолжим закупать нефтяные компании, пока подешевело.

🤖

Кратенько считаем необходимым отметить, что конечно 0,34% месячной инфляции по сентябрю фактически гарантируют снижение ставки на заседании 23 октября.

Практически вне зависимости от каких-либо сценариев по другим параметрам, кроме совсем уж апокалиптических.

🤖

А тем временем ВЦИОМ только что запустил ещё один опрос, чуть более, чем наполовину, посвященный реакции общества на "эпидемию запретов" с вопросами типа согласны ли респонденты, что время такое, и надо держать, не пущать и поднажать.

Подождем результатов, конечно, но лично мы вот будем искренне надеяться, что резкое повышение популярности партии "Новые люди" заставит заказчиков опроса серьезно задуматься о происходящем.

🤖

А вот ещё немножечко беспощадной логики, наступающей на лицо романтическим хотелкам.

Уважаемый Антон Волков сетует на то, что европейский GDPR куда эффективнее нашего 152-ФЗ защищает персональные данные граждан.

К счастью (для нас) дело тут совершенно не в том, что российские законодатели как-то особенно зловредны и не хотят о нас с вами заботиться, равно как и не в том, что европейские законодатели как-то особенно заботятся о своих гражданах.

Ларчик открывается гораздо проще. Просто у этих двух видов законодательства разное целеполагание.

Ключевая цель 152-ФЗ — завести контроль над данными во внутренний страновой периметр. Потому что этот внутренний периметр существует.

Ключевая цель GDPR — защититься от излишней власти цифровых платформ как внешних агентов. Просто потому что внутреннего массивного периметра обработки данных в Европе нет. Нет ни Яндекса, ни ВК, ни Сбера с ВБ и Озоном. Все попытки что-то организовать носят сугубо региональный и в силу внутренних противоречий между странами ЕС искусственный характер, не могут захватить весь европейский рынок целиком, и оттого рождаются мёртвыми, как многочисленные российские "убийцы википедии".

Исходя из этого легко можно предположить, как регулируется управление персональными данными в стране, которая по факту владеет крупнейшими платформами обработки персональных данных, окутывающих своими щупальцами весь мир — США.

Правильно, дорогие друзья. По сравнению с правовым полем даже России — вообще никак не регулируется. Собирай-обрабатывай сколько душе угодно.

Правовое регулирование вообще такое дело, которое выполняет в первую очередь какую-то прикладную задачу. А если ты давишь всех вокруг, то ты чрезвычайно заинтересован в минимальности любого регулирования, в том числе не в последнюю очередь там, кого ты активно давишь.

Так что тот факт, что наше законодательство позволяет цифровым платформам куда больше, чем европейское, означает лишь одно — что по интернет-ресурсности мы Европу делаем, как тузик грелку. И этому скорее надо радоваться, чем страдать.

В том же, что касается использования всяких разных данных всеми встречными поперечными с целью вытянуть из нас с вами несчастных ещё немножечко этих сладких денег, то отношение к этому процессу у нас самое что ни на есть философское.

Естественный отбор распространяется и на модели поведения. Люди неизбежно приспособятся к новой информационной среде, как раньше они приспособились к наступлению льдов, вирусу гриппа, появлению денежной системы, письменности или огнестрельного оружия. Люди они такие, всегда приспосабливаются. Причем когда их не защищают особо, это приспособление происходит особенно быстро.

🤖

А вот ещё немножечко хотелось бы про роль государственной политики ограничений и запретов в формировании образа мыслей граждан.

Кажется нам, что ни государство, ни экспертное сообщество, ни общество ещё не только не осознало, но даже не задумалось над тем, что примерно 90% молодых пользователей интернета осознанно сидят в VPN, столь же осознанно обходя ограничения, организованные государством, и обучая друг друга этим заниматься самыми разнообразными способами.

Иными словами, сейчас подрастает поколение людей, для которых показывать фигу в кармане государственному регулированию — это будет норма жизни. Впитанная с молоком матери и любимых ютуб блогеров.

Отдельно в формате личного опыта стоит отметить, что например ваш покорный слуга на правах отбитого ватника и довольно далеко не зумера игнорировал VPN и перестал смотреть ютуб с инстаграмом, когда их заблокировали. Но установил и оплатил VPN буквально через неделю после блокировки звонков в телеграме и вотсапе. Просто потому что в силу специфичности жизненного опыта искренне убежден в том, что патриотизм и идиотизм — это всё-таки не синонимы.

И эту ситуацию Родина организовала себе сама, собственными мозолистыми руками.

Как государство будет с этими миллионами человек работать дальше при том, что человеков у нас в ближайшие десятилетия в принципе ожидается крайний дефицит — отдельная интереснейшая тема, на развитие которой мы в грядущие года обязательно с величайшим любопытством посмотрим.

Предварительно видится, что это конечно приведет к большей миграции методов госуправления в сторону "морковок спереди", потому что "морковка сзади" работать не будет ну совершенно.

Ну и хорошие новости. На этом фоне мы конечно совершенно не верим в возможность действительной реализации параллельной России с  крепостными  по Кримсону. Даже если у кого-то с маразмом головного мозга будет желание её организовать в отдельных отраслях экономики, ресурсов на её организацию просто критически недостаточно, так что подобные попытки обречены на мертворождённость. Так что бурный 21-й век экономического расцвета кажется практически неизбежным.

Главное — в войне не проиграть.

🤖

Иногда нам кажется, что закон об отработке врачей, как и поправки в налоговый кодекс — просто инновационная рекламная кампания "Новых людей", которые в отличие от остальных думских партий массово по обоим этим весьма спорным законопроектам не голосовали.

🤖

А вот ещё немножечко гадкого хотелось бы про искусственный интеллект. На фоне отчётов Минфина о внедрении систем поддержки на основе ИИ при формировании бюджета.

Как роботы со стажем, можем со знанием дела ответственно заявить, что как только при проверке документов появляется "подсветка", проверяющий перестает читать документ целиком, и начинает концентрироваться только на "подсвеченных" областях.

В качестве понятного примера работы этого принципа можно привести проверку правописания в текстовых редакторах.

Как только люди привыкли к тому, что редактор находит ошибки, проверка текста на грамотность массово свелась к загрузке текста в Ворд и быстрому поиску красных подчеркиваний.

В результате чего грамматические ошибки, которые редакторы не отлавливают, просто игнорируются.

С ИИ-помощниками неизбежно будет происходить аналогичная ситуация.

С другой стороны, не уверены, что это так уж и плохо. Тотальный контроль для львиной доли видов человеческой деятельности в принципе не нужен. И нет ничего страшного в том, чтобы люди перестали докапываться до мышей, автоматически пропуская работу "приемлемого" уровня качества без типовых ошибок.

Просто потому что ошибок и без того везде навалом. И в ручном режиме не типовые ошибки тоже чаще всего не обнаруживаются.

Так что издалека кажется, что массовый аутсорсинг контроля на ИИ-агентов с одной стороны не приведет к повышению качества контроля, а с другой стороны — возможные потери от снижения уровня контроля ни в какое сравнение не идут с экономией ресурсов от кратного уменьшения выноса мозга контролирующими органами в рамках контроля ручного.

А в случае с Минфином это тем более справедливо, так как от несоответствия КБК или кода вида расходов в бюджете ещё точно никто не умирал.

🤖

А вот ещё немножечко актуального о миротворческом процессе.

С нашей бесчувственной точки зрения смотреть на возможные пункты мирного плана нужно не с точки зрения "кто что обещает сделать" (это вообще никакого значения не имеет), а с позиции "кто кому что отдает прямо сейчас".

При этом важно понимать, что материи формата "мы столько сил/жизней/времени потратили" для трезвого взгляда вообще не имеют ни малейшего значения. Просто потому что при принятии решения о будущем имеет значение только то, сколько вы потратите и что получите в этом самом будущем. Сколько сил и времени вы уже положили на свои мечты, с точки зрения рационального анализа "результаты/затраты" совершенно фиолетово.

И если проект договоренностей прогнать через этот бесчеловечный (но чрезвычайно выгодный и полезный) фильтр, то внезапно выяснится, что весь план состоит всего из двух пунктов.

1. Мы официально забираем у Украины два с хвостиком региона.
2. Мы официально прощаемся с конфискованными 300 млрд долларов резервов.

Итого фиксируется оформление покупки примерно 100 тыс. км² по средней цене 2,4 млн рублей (300*10^9 / 100 * 10^3 / 100 * 80) за гектар. Или по 24 тысячи рублей за сотку.

В соседней Ростовской области средняя стоимость сельхозземли - 100-600 тыс. за сотку, промка - 100-200 тыс., ИЖС - 500 тыс.

Если грубо издалека смотреть — получается в 5-20 раз ниже цивилизованного рынка.

Конечно, хотелось бы в 100 раз ниже, но тут уже начинаются нюансы.

Если мы договоримся проститься не со всеми 300 млрд, а половину получить обратно в виде каких-то фондов развития и прочей ерунды, то стоимость покупки сразу уменьшается вдвое и становится сильно более интересно.

Это даже без учета того, что в нагрузку мы получим прекращение боевых действий, которые довольно неслабо давят на нашу экономику не в лучшую сторону.

Для справки можно напомнить, кстати, что в своё время по итогам Северной войны Прибалтику мы у Швеции тоже именно покупали. Задорого. Так что всё в рамках лучших практик.

На наш бездушный взгляд, более чем неплохие стартовые условия для предметного разговора. Так что кажется, что заключаться можно даже так, хотя конечно потрамбовать ещё контрагентов надо обязательно.

🤖

А вот ещё немножечко государственного из нашей постоянной рубрики "читаем федеральные стратегические документы".

Давеча обновили стратегию в области национальной политики. Мы опытным глазом пробежалась и конечно обратили внимание, что природа продолжает очищаться от печального советского наследия, "заложившего бомбу под страну".

Далее немножечко цитат с нашими комментариями.

11. Подавляющее большинство населения Российской Федерации составляют русские (80,85 процента

Очень успокаивающие слова, на которые можно официально ссылаться, что позволяет снизить эмоциональный накал в кабинетных дискуссиях.

12. Важнейшим фактором формирования и укрепления общероссийской гражданской идентичности (гражданского самосознания) является русский язык.

Важная позиция в дискуссиях в отдельных республиках на тему того, зачем давать часы на русский язык и на каком языке вести беседу и делопроизводство. Этот пункт был и раньше.

А вот дальше идёт список угроз, где появилось интересное:

е) гиперболизация региональных и этнических интересов, в том числе вследствие внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия;

к) формирование на отдельных территориях несвойственных им мест повышенной концентрации определенных этнических общностей, обусловленное внешними миграционными процессами;

м) использование некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в национально-культурной сфере, для продвижения интересов иностранных государств и их граждан в ущерб интересам Российской Федерации и российских граждан.

Иными словами, раздувание интересов малых народов теперь официально признано угрозой. При том, что оно таковой всегда являлось, фиксирование этого факта в стратегическом документе очень радует.

Ну и главное в любой стратегии — перечень задач, на которые нарезаются деньги, и там уже куда грустнее:

популяризация и распространение произведений литературы и искусства народов Российской Федерации, организация и поддержка проведения художественных выставок, фестивалей, конкурсов, гастролей творческих коллективов и других мероприятий в области культуры;

оказание содействия при производстве теле- и радиопрограмм, аудио- и видеоматериалов, создании интернет-ресурсов, издании печатной продукции на языках народов Российской Федерации;

государственная поддержка и популяризация научных исследований, научно-популярных публикаций, произведений литературы, искусства, кино и телевидения, народного художественного творчества, интернет-ресурсов, освещающих значимые исторические события и пропагандирующих достижения народов Российской Федерации;

поддержка традиционной хозяйственной деятельности и промыслов коренных малочисленных народов Российской Федерации, повышение уровня их адаптации к современным экономическим условиям, а также обеспечение защиты исконной среды обитания и образа жизни;

На наш взгляд эти классические пункты выглядят как прямое субсидирование малонародности. А любое субсидирование подобного рода приводит только к одному — к появлению профессиональных получателей субсидий, живущих и развивающихся за счёт субсидий. В результате чего людям становится выгодно записываться малыми оленеводами, так как это приводит к увеличению их благосостояния.

И в итоге то, что задумывалось, как поддержка, превращается в прямое финансирование инаковости. За государственный счёт.

Но есть и хорошие новости. Как правило такие программы становятся вотчиной совершенно конкретных получателей грантов, которые по аналогии с нашей киноэлитой заинтересованы только в факте получения гранта. А результат и тем более распространение творчества в массы их вообще не интересует. И слава богу.

Из новаций также в стратегии очень много внимания отдано новым территориям, типа будем особо тщательно интегрировать и распространять там многонациональные практики. Но выглядит это конечно просто как наливание воды с целью оправдать разработку нового документа.

Вообще пока читали, в голову пришла идея (конечно же восхитительная) на тему укрепления межнационального согласия и единства народов. Просто начать использовать слово русский как синоним слова российский. Потому что "а казах что, не русский что ли"? Так формирование гражданской идентичности, мечтаемой в стратегии, будет проходить куда эффективнее.

Просто потому что минимум на 80% она уже сформирована.

🤖

А вот ещё немножечко про особенности управления в общем и государственного управления в частности.

На фоне массовых размышлений о том, как отставка Ермака повлияет на переговорный процесс, нам кажется куда более важным совершенно другой аспект этого увольнения. Который почему-то не звучит особо, так что мы конечно же героически исправим ситуацию.

В любой иерархической системе замена большого руководителя приводит к параличу управленческих механизмов где-то на полгода. Кто пробовал о чем-то договариваться в компаниях или минстерствах в первые месяцы после смены начальника, прекрасно понимает, о чём речь. "Мы пока не знаем, будет зависеть, кого оставят, все вопросы отложили, пока все назначения не пройдут".

Андрей Ермак почти все время президентства Зеленского был главой его администрации. Иными словами, система президентского управления, которая выстраивалась и налаживалась на Украине последние шесть лет, только что попала под бульдозер.

Это прекрасные новости не потому, что кто-то как-то будет теперь по-другому договариваться. А уже только потому, что властные эшелоны нашего противника решили не просто поменять коня на переправе, а просто выкинуть его с моста в реку.

А когда ваш противник прямо во время боя сам себя отоварил кувалдой по голове — это можно только приветствовать. Даже если мы сейчас вообще ни о чем не договоримся, благодаря создавшемуся в управленческой системе хаосу мы получили огромное преимущество на земле, на воде и в воздухе. А это приближает хороший мир гораздо надёжнее, чем любые переговоры.

Большое им за это нечеловеческое спасибо.

🤖

Природа очищается?

Убер только что снял блокировку русских аккаунтов.

Конечно это могут быть и внутренние таксистские перипетии. Но хочется верить в то, что это следствие снижения токсичности работы с российским рынком для американского розничного бизнеса.

Вследствие активного движения к договорнячку.

А там и кратный рост импорта не за горами, и доллар по 100 наконец-то уже.

🤖

А вот ещё немножечко либеральной риторики.

Признаемся честно, несмотря на искреннюю любовь к традиционным ценностям в целом, выступаем категорическими противниками любого законодательного карания за нарушение этих ценностей или несоответствие им.

У этой позиции есть два основания — общее и частное.

Общее заключается в том, что мы в целом категорически против любых нерыночных запретов да и запретов любого всего, что не наносит прямой ущерб.

Любая обязательность снижает конкурентоспособность, по-другому не бывает. Потому что конкуренция идей работает так же, как конкуренция денег, так же, как конкуренция живых организмов.

Если вы слишком зачищаете эволюционную площадку, на ней остаются только нежизнеспособные мутанты на зарплате, которые погибнут, как только к вам прорвётся внешняя агрессивная среда.

А внешняя агрессивная среда обязательно рано или поздно прорвется. Всегда прорывается.


Частное же основание заключается в том, что из семнадцати официальных традиционных ценностей (утвержденных указом президента № 809 от 09.11.2022, если вдруг кто не в курсе) две ценности нас прямо напрягают.

Вот эти вот:

1) коллективизм
2) приоритет духовного над материальным

От этих ценностей прямо-таки за километр несёт крайне нелюбимыми нами военным коммунизмом, национализацией, отказом от защиты частной собственности и свободы предпринимательства, раскулачиванием, мобилизацией и обязательными неоплачиваемыми субботниками.

И любое (с нашей бессовестной точки зрения совершенно необходимое) активное продвижение экономической свободы, защиты частной собственности, минимизации вмешательства государства в частную и экономическую жизнь можно будет при желании укатать в статью о дискредитации этих замечательных ценностей.

И никакого латте и лавандового рафа, а только запрет на выезд айтишникам и зарплата инженера по прейскуранту.

А так как мы в целом за конкуренцию, то предпочли бы, чтобы остальные 15 прекрасных ценностей остались такими же беззащитными, как и оставшиеся кажущиеся людоедскими две.

Потому что эти две работают только на принуждении, а вот остальные пятнадцать — прекрасно конкурентны и в свободном полёте.

🤖

Мы к сожалению не очень согласны, что слова (на самом деле в оригинале кажущиеся довольно безобидными) — это просто "слова отдельного депутата".

Этот отдельный депутат с его собственных слов — глава экспертного совета по "детенизации экономики". И вся кутерьма с честным знаком, маркировкой и дополнительной отчетностью, которой активно нагружают розницу в последнее время (значительно сокращая желание людей заниматься производством и торговлей маркируемых товаров) — это как раз его круг интересов.

Более того, Кирьянов довольно очевидным образом — профессиональный общественник, который ни дня в жизни не работал в реальной экономике. Каким образом политик с такой биографией оказался зампредом комитета по экономической политике — отдельный интересный вопрос к кадровой структуре нашего Федерального собрания. Когда зампред экономического комитета на полном серьёзе рассказывает, что повышение НДС не повлияет на цены — это вообще отдельный вид политического фарса.

Отметим также, что когда в поле зрения возникают скандальные слова депутатов, мы первым делом всегда смотрим фракцию. И как правило видим напротив авторов одиозных речей что-нибудь типа "Справедливой России" или "КПРФ". Сегодня же с удивлением увидели там словосочетание "Единая Россия" (к которой в силу биографии имеем самое непосредственное отношение).

Конечно, исходно всё происходящее выглядит как раздувание публикой плохо структурированных тезисов от молодого профессионального политика. Но очень сложно воспринимать всё это иначе как продолжение предвыборной кампании "Новых людей" и выстраивания их как "партии бизнеса и экономической свободы" за счет ЕР. Потому что каждый подобный случай откалывает от электората ЕР экономически активных акторов.

По крайней мере нас вот недавняя серия замечательных и творческих запретов и ограничений уже практически отколола (и это при том, что даже партийная дисциплина и партбилеты как бы в наличии).

Может быть такими темпами в итоге мы и приедем к двухпартийной системе формата "Единая Россия — партия сильного государства и величия", а "условные Новые люди — партия про народосбережение, рынок, экономику и здравый смысл".


По итогам же отметить хотелось бы главное. Очень знаете ли полезно было бы, чтобы каждый такой публичный всплеск антиэкономической риторики приводил к вспышке общественного гнева. Чтобы люди прямо трижды думали головой, прежде чем сказать что-нибудь против экономических свобод и предпринимательства. Или (как в данном случае) что-то, что может быть интерпретировано как такое высказывание.

Вот примерно как на совещаниях в Минстрое любой сотрудник МЧС может затушить голос разума про избыточность строительных норм окриком "Вы что, хотите, чтобы погибли люди?". Так и здесь люди должны понимать, что высказываться против максимальной свободы всех желающих граждан зарабатывать деньги и жить красиво — прямой путь в политическую братскую могилу.

Потому что "Российские граждане должны зарабатывать больше, а не меньше!"

🤖

А вот ещё смешного немножечко.

С критикой очевидно вредного для рынка банковского предложения по вмешательству в ценовую политику продавцов выступает КПРФ. Не Новые люди. Не Единая Россия.

А КПРФ, которая в своей идеологической базе малый бизнес в гробу видала.

И при этом аргументацией является не рыночное "руки прочь от свободы продавцов и покупателей, оптимизаторы хреновы", а социальное "отвалите от возможности граждан покупать дешевле".

По этому поводу хотелось бы следующее.


Во-первых — эта ситуация прекрасно показывает прямую связь между рыночной свободой и покупательной способностью. Чем меньше лезть в рынок монополизирующим регулированием, тем ниже цены. Вон даже коммунисты догадались.


А во-вторых — это прямое подтверждение полезности идейной конкуренции. Прекрасный рыночный тезис рождён в недрах идейно антирыночной коммунистической партии. И приведёт к усилению рынка. Правда одновременно и к повышению популярности коммунистов. Но такова конкуренция. И лично мы её только приветствуем.

В следующий раз любители порегулировать будут умнее. Возможно.

🤖

А вот ещё немножечко признаков бюджетных сложностей.

Потихонечку начинают обезжиривать айтишников, по факту (и совершенно заслуженно) являющихся сейчас отдельной отраслевой кастой.

На этот раз — обязательством плотно финансировать вузы по профильным специальностям.

Судя по всему, просто забрать льготы даже в условиях сложной бюджетной ситуации политически невозможно. Поэтому часть потребностей профильного образования, которые иначе пришлось бы финансировать из бюджета, перекладывают на лоббирующую отрасль напрямую.

Можем ошибаться, но кажется, что это прямо регуляторная новация. По крайней мере не можем вспомнить ничего хотя бы отдаленно похожего в уже существующей практике.

Нам прямо нравится. В первую очередь тем, что решение очевидно важной и нужной задачи в глобально-стратегической отрасли (образование) выливают в конкурентную среду.

И при этом не в формате соцнагрузки (как у нас работают с нефтяниками), а "в обмен на налоговые льготы".

Это прямо даже выглядит, как "государство платит налоговыми льготами за конкретную нужную работу по стратегическому направлению, детали на выбор плательщиков".

Скорее всего увидим такое в ближайшем будущем ещё и ещё.

Так как бюджет резиновее не становится.

🤖

А вот ещё договорнячка немножечко.

Признаемся, нас как акционеров российской нефтянки в текущем переговорном процессе больше всего волнует только один вопрос — "а с Лукойлом что"?

А то мы под вроде как под занавес получили санкции на всю международку крупнейшей частной нефтяной компании. Которые самым прямым образом вынуждают её продавать все международные активы. И соответственно в переговорном процессе нам важно — будут ли отыграны назад санкции на Лукойл?

Потому что если нет, то налицо отжим нефтяных активов в качестве дополнительной "комиссии за посреднические услуги".

И это вполне можно понять. Заплатить чужими активами уважаемым людям за оказанную услугу — в принципе вообще не западло.

Минус только один. Надо будет Лукойлу эту потерю как-то компенсировать. И явно не за американский счёт.


А если да, и санкции на Лукойл откатят, то почёт и уважение нашим переговорщикам, конечно.

Хотя в последнее мы не верим, честно скажем.

Коллективный запад и так по итогам (любого) мирного соглашения понесет колоссальный ущерб. Просто наглядной демонстрацией того, что его можно силовым образом прогнуть на ухудшение статуса кво, и не сдохнуть в процессе.

А следовательно коллегам жизненно необходимо что-то, что можно показать в формате "зато мы забрали у русских нефтянку/золото/резинку от трусов".

Но есть и хорошие новости.

Конфискации хороших активов такого рода самым наглядным и лучшим образом дисциплинируют и мотивируют всех участников экономической деятельности максимально консервативно структурировать собственность и операционную деятельность таким образом, чтобы подобных рисков в будущем избегать.

А если инвестиции в нефть требуют более дорогой инвестиционной и операционной инфраструктуры, то и цена на нефть неизбежно идёт наверх.

И вот это уже нам как акционерам нефтяных компаний очень-очень нравится.

🤖

А вот ещё о воспитании молодого поколения и формировании нового человека немножечко.

К слову о создании и закреплении привычки к игнорированию государственных хотелок у огромных пластов населения с младых ногтей.

Будучи многодетными, наблюдали вчера диалог младшего поколения по вопросу блокировки Роблокса следующего содержания.

"А что делать теперь?"
"Подожди пару дней, 100% в школьном чате появятся детальные инструкции."

Так вот, вынуждены отметить, что пару дней ждать не пришлось, все было готово в тот же день.

Думаю, мы в старости ещё успеем ретроспективно поблагодарить Роскомнадзор за его неоценимый вклад в воспитание миллионов бесстрашных первооткрывателей и стартаперов.

🤖

А вот ещё про Лукойл немножечко.

Пока все волновались, три часа назад шансы ишака дождаться смерти падишаха увеличились многократно. Потому что до апреля ещё не одна геологическая эра смениться успеет, а деньги закрутились прямо сейчас.

Это прямо очень хорошие новости, потому что выглядит именно как отжимание болевой точки, созданной непосредственно в переговорный период.

С нефтяной точки зрения главным образом для нас это означает возобновление работы Западной Курны-2, на которую положил глаз Exxon, а значит и отдаляет расставание с таким шоколадным активом.

И уж точно можно считать подтвержденным, что Лукойл находится на столе в переговорном процессе по Украине. И видимо сейчас путешествует туда-сюда, как пиковая дама в одноименной карточной игре.


P.S. Уточняем. Лукойлу только что разрешили производить расчёты и функционировать до апреля будущего года. Главное не переводить деньги в Россию и вести себя хорошо. То есть по факту отжали санкции обратно.

🤖

А вот ещё подрастающего поколения немножечко.

Категорически согласны с Волковым относительно того, что бесплатные игры — это помойка, подсаживающая детей на лёгкий дофамин и скручивающая их нервную систему в бараний рог. Но категорически не согласны с тем, что прямой запрет является сколь-либо полезным в избавлении от заразы.

Немного личного опыта.

Мы живём во время, когда слово "дофамин" известно почти каждому школьнику. Поэтому у вас нет никакой проблемы серией ненавязчивых объяснений перевести для человека дофаминовые механизмы в категорию осознаваемых. В таких условиях совершенно не представляет проблемы объяснить ребёнку, что суть бесплатных игр состоит в том, чтобы вытащить из него деньги (родительские), используя механизмы, мало отличающиеся от формирования наркотической зависимости.

Конечно, сама по себе информированность совершенно не снимет желание играть в Роблокс/Геншин/ХСР.

Но в комбинации с предложенным Волковым предоставлением доступа к качественным платным играм — работает железобетонно. И главное — ребёнок при этом ощущает себя властелином собственной психики, времени и досуга, наслаждаясь в моменте своей силой воли и способностью противостоять фритуплейной гадости. А вовсе не бесправной жертвой запретительной тирании.

Конечно здесь колоссальным преимуществом обладают родители, которые сами с детства играли и прекрасно знают, чем плохая игра отличается от хорошей. Так что втройне приятно сознавать, что часы, проведённые в прошлом тысячелетии за какой-нибудь второй Дюной сделали из тебя лучшего родителя, чем ты мог бы быть, если бы вместо этого пил портвейн в подъезде.

Прекрасной иллюстрацией эффективности этого метода лично для нас является как-то брошенное дочерью в сердцах "Господи, какое же гов#но этот Геншин" после того, как она узнала о существовании World of Warcraft и погоняла по своим первым подземельям. Или сын, моментально переключившийся с гачи на стабильное и предсказуемое разрывание демонов бензопилой.

Иными словами, не экономьте на качественном развитии своих детей. Всё-таки при прочих равных платные образование с воспитанием всегда лучше бесплатных. А бесплатные торренты с платными играми мы конечно же осуждаем.

🤖

А вот ещё валютного регулирования немножечко.

Видимо доллар по 76 в достаточной степени впечатлил наши монетарные власти. Так что с понедельника львиная доля ограничений на вывод средств зарубеж наконец-то снимается.

Кто все эти месяцы дисциплинированно сидит в валютных позициях, продолжают ухмыляться.

Кто любит кататься на новостных горках здравого смысла — бежит за фьючами прямо сейчас.

Однако к сожалению ключевая проблема нашего перекошенного в профицит платежного баланса, давящего доллар с юанем в плинтус, совсем не во внутренних ограничениях.

У большей части наших компаний просто нет физической возможности хранить средства в иностранных валютах где бы то ни было. В долларах и евро вы просто остаётесь без денег. В юанях китайцы отказываются работать из-за страха санкций.

В итоге уже внешние валютные ограничения приводят к тому, что все наши уходят в рубль. Потому что больше просто некуда.

По той же причине практически не повлияла на курс отмена обязательной репатриации валютной выручки. Потому что она давным давно стала вынужденной и безо всякой обязательности.

Таким образом мы бы к сожалению не ожидали существенного движения курса рубля вниз, пока не будет какого-то значительного ослабления санкций в расчетной сфере.

Конечно, ситуацию на валютном рынке легко могло бы поменять трехкратное увеличение бюджетного дефицита с соответствующим ростом инфляции. Но это всем понравится ещё меньше.

А разрешить вывод денег недружественным резидентам мы пока к сожалению не можем политически.

Так что продолжаем ждать договорнячок.

🤖