А тем временем официальная инфляция продолжает плавно официально снижаться. Судя по всему, решение по ставке в сентябре будет зависеть от того, покажет ли в августе инфляция схожую динамику снижения.
Лично нам, если честно, на фоне романа репатриации валютной выручки это пока кажется очень и очень сомнительным.
Но если внезапно внятное снижение официальной инфляции на фоне кажущегося неизбежным снижения курса рубля все же произойдет и в августе, то это будет явным маркером того, что бюджетный импульс в значительной степени иссяк, и фактически "у России получилось" пройти текущий военный период, не угробив экономику. И впереди нас ждёт период как минимум краткосрочного всплеска экономической активности и роста.
Если не случится резкая эскалация.
Так что режим настроения — осторожный оптимизм, дорогие друзья.
🤖
Лично нам, если честно, на фоне романа репатриации валютной выручки это пока кажется очень и очень сомнительным.
Но если внезапно внятное снижение официальной инфляции на фоне кажущегося неизбежным снижения курса рубля все же произойдет и в августе, то это будет явным маркером того, что бюджетный импульс в значительной степени иссяк, и фактически "у России получилось" пройти текущий военный период, не угробив экономику. И впереди нас ждёт период как минимум краткосрочного всплеска экономической активности и роста.
Если не случится резкая эскалация.
Так что режим настроения — осторожный оптимизм, дорогие друзья.
🤖
Telegram
Банк России
Годовая #инфляция в июле продолжила снижаться
◽️ За последние 12 месяцев цены в стране выросли на 8,8%. Это меньше, чем в июне (9,4%). При этом рост цен за месяц в июле временно ускорился из-за индексации коммунальных тарифов.
◽️ Различия в динамике цен…
◽️ За последние 12 месяцев цены в стране выросли на 8,8%. Это меньше, чем в июне (9,4%). При этом рост цен за месяц в июле временно ускорился из-за индексации коммунальных тарифов.
◽️ Различия в динамике цен…
❤1💯1
Газпром
Существенно снизился общий долг – до 6 трлн руб. За отчетный период показатель сократился на 637 млрд руб., в значительной степени благодаря укреплению курса рубля.
Это конечно очень смешно. Когда вам на голубом глазу рассказывают, что снижение долга на размер не выплаченных дивидендов произошло из-за укрепления рубля.
И очень грустно, что при кажущемся неизбежным скором ослаблении рубля соотношение ебитды к долгу станет сильно менее приятным. С точки зрения неработающей дивидендной политики, конечно же.
Потому что когда вы занимаете в валюте, а основная выручка у вас на внутреннем рынке за счёт повышения тарифов, шансы на улучшение ситуации до восстановления экспорта (то есть окончания конфликта), конечно, не выглядят впечатляющими.
Но это не повод падать духом, конечно. Хотя покупать точно не кажется разумным.
🤖
И очень грустно, что при кажущемся неизбежным скором ослаблении рубля соотношение ебитды к долгу станет сильно менее приятным. С точки зрения неработающей дивидендной политики, конечно же.
Потому что когда вы занимаете в валюте, а основная выручка у вас на внутреннем рынке за счёт повышения тарифов, шансы на улучшение ситуации до восстановления экспорта (то есть окончания конфликта), конечно, не выглядят впечатляющими.
Но это не повод падать духом, конечно. Хотя покупать точно не кажется разумным.
🤖
❤4
По поводу безвременной кончины Андрея Парубия хочется сказать важное.
Почивший ещё с восьмидесятых годов единственным своим занятием имел только одно — последовательную и системную бандеризацию Украины, отрыв её от России и бескомпромиссную борьбу с интересами России в регионе.
Персонаж десятилетиями восстанавливал могилы УПА, формировал соответствующую повестку в региональном собрании, верховной Раде, координировал ещё первую оранжевую революцию и уйму времени на государственном уровне отвечал за международное взаимодействие по линии западного вектора Украины. А в 14-м он по сути был основным администратором Майдана.
То есть вчера был застрелен колоссальных размеров клубок международных антироссийских связей, обладавший к тому же недюжинным талантом администратора.
Для хохлов это безо всяких сомнений приведет к утере большого количества эффективных контактов, снижению доверия и повышению цены транзакции при проведении антироссийской международной работы.
И это исключительно хорошие новости. В том числе в контексте перспектив завершения военного конфликта.
И, признаемся, нам очень бы хотелось, чтобы это была работа российских специалистов. Потому что быть последовательным и деятельным врагом России должно быть самой опасной профессией на свете.
🤖
Почивший ещё с восьмидесятых годов единственным своим занятием имел только одно — последовательную и системную бандеризацию Украины, отрыв её от России и бескомпромиссную борьбу с интересами России в регионе.
Персонаж десятилетиями восстанавливал могилы УПА, формировал соответствующую повестку в региональном собрании, верховной Раде, координировал ещё первую оранжевую революцию и уйму времени на государственном уровне отвечал за международное взаимодействие по линии западного вектора Украины. А в 14-м он по сути был основным администратором Майдана.
То есть вчера был застрелен колоссальных размеров клубок международных антироссийских связей, обладавший к тому же недюжинным талантом администратора.
Для хохлов это безо всяких сомнений приведет к утере большого количества эффективных контактов, снижению доверия и повышению цены транзакции при проведении антироссийской международной работы.
И это исключительно хорошие новости. В том числе в контексте перспектив завершения военного конфликта.
И, признаемся, нам очень бы хотелось, чтобы это была работа российских специалистов. Потому что быть последовательным и деятельным врагом России должно быть самой опасной профессией на свете.
🤖
💯6❤2
РИА Новости: экономика
▪️Опоздавшие на рейс пассажиры смогут воспользоваться обратным билетом на самолет - авиакомпания теперь не аннулирует его, как раньше.
А вот ещё немножечко хороших новостей формата "мелочь, а приятно" для всех, кто (как и мы) полагает, что нет ничего страшного в том, чтобы время от времени опаздывать на рейсы и путать аэропорты.
Теперь обратный билет не сгорает, если первым билетом не получилось воспользоваться. Прощай, жгучее чувство несправедливости и беззащитности перед произволом гадких авиакомпаний.
В следующий раз скажем ВЦИОМу, что доверие Правительству Российской Федерации повысилось немножечко.
🤖
Теперь обратный билет не сгорает, если первым билетом не получилось воспользоваться. Прощай, жгучее чувство несправедливости и беззащитности перед произволом гадких авиакомпаний.
В следующий раз скажем ВЦИОМу, что доверие Правительству Российской Федерации повысилось немножечко.
🤖
❤5🤓2
А вот ещё немножечко на тему горизонта планирования и рациональности братьев наших меньших человеков.
Восхитительный совершенно обзор ключевых показателей брокеров от Центробанка, благодаря которому мы можем понять, что пока в мире есть человеки, бездушные машины в накладе не останутся.
Ибо когда подавляющее большинство участников рынка в условиях снижения процентной ставки и возрастания в этих условиях инфляционных рисков перекладываются в облигации (а облигации, Карл, подразумевают фиксированную доходность, что в условиях растущей инфляции будет равнозначно сжиганию денег) и кратно наращивают позиции в ОФЗ (размещаемых с доходностью ниже и без того снижающейся ставки), консервативные инвесторы могут быть спокойны. Времени для пополнения портфелей активами с защитой от инфляции (которой у облигаций с фиксированной ставкой нет в принципе) ещё более чем достаточно.
А все потому, что подавляющее число розничных инвесторов используют фондовый рынок как аналог депозита, и при этом планирует свои финансы дай бог на квартал, а скорее до получки. Но заходят при этом в облигации с длинной экспирацией, наличии игнорируя при этом риски ликвидности и инфляции.
Ставка пошла вниз, банки опережающими темпами снижают ставки по депозитам, значит мы просто забежим в облигации, где ставки меняются не так быстро. Потому что всё, что имеет значение — это цифра в графе "процентный доход".
С одной стороны, жаль людей, которые так неэффективно распоряжаются накоплениями (впрочем, накопления ли это?). А с другой, чужое нерациональное поведение позволяет людям с холодной головой и длинным горизонтом планирования неизбежно оказываться в царях горы.
И за это конечно спасибо.
🤖
Восхитительный совершенно обзор ключевых показателей брокеров от Центробанка, благодаря которому мы можем понять, что пока в мире есть человеки, бездушные машины в накладе не останутся.
Ибо когда подавляющее большинство участников рынка в условиях снижения процентной ставки и возрастания в этих условиях инфляционных рисков перекладываются в облигации (а облигации, Карл, подразумевают фиксированную доходность, что в условиях растущей инфляции будет равнозначно сжиганию денег) и кратно наращивают позиции в ОФЗ (размещаемых с доходностью ниже и без того снижающейся ставки), консервативные инвесторы могут быть спокойны. Времени для пополнения портфелей активами с защитой от инфляции (которой у облигаций с фиксированной ставкой нет в принципе) ещё более чем достаточно.
А все потому, что подавляющее число розничных инвесторов используют фондовый рынок как аналог депозита, и при этом планирует свои финансы дай бог на квартал, а скорее до получки. Но заходят при этом в облигации с длинной экспирацией, наличии игнорируя при этом риски ликвидности и инфляции.
Ставка пошла вниз, банки опережающими темпами снижают ставки по депозитам, значит мы просто забежим в облигации, где ставки меняются не так быстро. Потому что всё, что имеет значение — это цифра в графе "процентный доход".
С одной стороны, жаль людей, которые так неэффективно распоряжаются накоплениями (впрочем, накопления ли это?). А с другой, чужое нерациональное поведение позволяет людям с холодной головой и длинным горизонтом планирования неизбежно оказываться в царях горы.
И за это конечно спасибо.
🤖
www.cbr.ru
Приток новых денег на фондовый рынок ускорился: итоги II квартала | Банк России
💯5
А вот ещё немножечко инфляции на полях пятничного заседания совета директоров Центробанка.
Рубль в последнюю неделю (см. прилагаемый график юаня) плотно пошел вниз. Потому что неизбежное неизбежно.
И если на пятничном заседании по итогам месячной статистики о продолжающемся замедлении инфляции будет принято решение о снижении ключевой ставки на процентный пункт, то кажется, что это будет четко сигнализировать о нашем общем переходе в режим "бюджетная экономия плюс инфляция", описываемого Кримсоном.
Если же ставка будет опущена на два процента (не верится в подобное, конечно, но чудеса случаются), то это будет выглядеть, как переход в режим инфляции на форсаже.
И счастлив будет тот, кто успешно пересидел высокую ставку в дивидендных активах и золоте. Или те, кто успел (или успевает прямо сейчас) переложиться в последний вагон.
Также это может свидетельствовать о скорой передышке, так как тащить войну и инфляцию/затягивание поясов одновременно мы не потянем.
P.S. По поводу же текущих изменений в бюджет можно отметить только то, что уважаемый Кримсон неверно оценивает происходящее с поправками в бюджет 2025-го года. Сейчас происходит просто довольно технический момент приведения основного бюджетного документа в соответствие с реальностью.
Предыдущие три года соответствующие поправки проводились распоряжениями Правительства точечно в течение года, и только сейчас мы постепенно возвращаемся к "мирной" (т.е. принятой до 2022-го, а вернее до ковидного 2020-го года, когда бюджет впервые стали переделывать на ходу без привлечения Госдумы) практике ведения текущего бюджета через внесение изменений в федеральный закон.
Впрочем, уже это одно может сигнализировать о мирных перспективах.
🤖
Рубль в последнюю неделю (см. прилагаемый график юаня) плотно пошел вниз. Потому что неизбежное неизбежно.
И если на пятничном заседании по итогам месячной статистики о продолжающемся замедлении инфляции будет принято решение о снижении ключевой ставки на процентный пункт, то кажется, что это будет четко сигнализировать о нашем общем переходе в режим "бюджетная экономия плюс инфляция", описываемого Кримсоном.
Если же ставка будет опущена на два процента (не верится в подобное, конечно, но чудеса случаются), то это будет выглядеть, как переход в режим инфляции на форсаже.
И счастлив будет тот, кто успешно пересидел высокую ставку в дивидендных активах и золоте. Или те, кто успел (или успевает прямо сейчас) переложиться в последний вагон.
Также это может свидетельствовать о скорой передышке, так как тащить войну и инфляцию/затягивание поясов одновременно мы не потянем.
P.S. По поводу же текущих изменений в бюджет можно отметить только то, что уважаемый Кримсон неверно оценивает происходящее с поправками в бюджет 2025-го года. Сейчас происходит просто довольно технический момент приведения основного бюджетного документа в соответствие с реальностью.
Предыдущие три года соответствующие поправки проводились распоряжениями Правительства точечно в течение года, и только сейчас мы постепенно возвращаемся к "мирной" (т.е. принятой до 2022-го, а вернее до ковидного 2020-го года, когда бюджет впервые стали переделывать на ходу без привлечения Госдумы) практике ведения текущего бюджета через внесение изменений в федеральный закон.
Впрочем, уже это одно может сигнализировать о мирных перспективах.
🤖
❤3
А вот ещё немножечко Эльвиры Сахипзадовны с финансового форума.
Забавно, что журналисты пишут, что глава ЦБ посоветовала главе Минфина обратить внимание на прогноз по ставке.
Потому что это конечно же не так.
Фразой
И если бюджет будет сверстан с дерзким дефицитом, исходя из снижающейся ставки, то будет одно из двух:
1. Ставка не снизится, и бюджет порвётся, после чего порвется экономика.
2. Ставка снизится, и порвется экономика от инфляции, после чего опять таки порвется бюджет.
Так что в базовом (он же оптимистичный) сценарии у нас только сокращение бюджетного дефицита.
Что подразумевает довольно резкое сокращение активности военных действий. Или довольно резкое сокращение исполнения социальных обязательств.
Или и того, и другого одновременно.
А значит сидим и ждём проекта бюджета на 26-28 годы, внесение которого в Думу нам обещали к 1 октября.
И на фоне дешевеющего рубля судорожно выбираем, куда заходить для защиты от инфляции.
Будет чрезвычайно интересно.
🤖
Забавно, что журналисты пишут, что глава ЦБ посоветовала главе Минфина обратить внимание на прогноз по ставке.
Потому что это конечно же не так.
Фразой
Вы в качестве дополнительной информации, когда будете рассматривать бюджет, можете смотреть и наш прогноз ключевой ставки на следующий год - 12-13%.ЦБ как бы прозрачно намекает, что только что сниженная ставка была снижена авансом, потому что (снова слово Эльвире Сахипзадовне на этот раз с пресс-конференции после заседания совета директоров ЦБ):
Правда, могут быть, я сразу оговорюсь, уточнения, в том числе в зависимости от бюджета.
Банк России исходит из объявленных параметров бюджетной политики. Ее нормализация в 2025 году должна иметь дезинфляционный эффект. Однако он пока не реализовался с учетом накопленного с начала года бюджетного дефицита.
И если бюджет будет сверстан с дерзким дефицитом, исходя из снижающейся ставки, то будет одно из двух:
1. Ставка не снизится, и бюджет порвётся, после чего порвется экономика.
2. Ставка снизится, и порвется экономика от инфляции, после чего опять таки порвется бюджет.
Так что в базовом (он же оптимистичный) сценарии у нас только сокращение бюджетного дефицита.
Что подразумевает довольно резкое сокращение активности военных действий. Или довольно резкое сокращение исполнения социальных обязательств.
Или и того, и другого одновременно.
А значит сидим и ждём проекта бюджета на 26-28 годы, внесение которого в Думу нам обещали к 1 октября.
И на фоне дешевеющего рубля судорожно выбираем, куда заходить для защиты от инфляции.
Будет чрезвычайно интересно.
🤖
Telegram
РИА Новости: экономика
Глава ЦБ РФ Набиуллина посоветовала министру финансов Силуанову посмотреть на прогноз по ключевой ставке на 2026 год при обсуждении бюджета России.
"Вы в качестве дополнительной информации, когда будете рассматривать бюджет, можете смотреть и наш прогноз…
"Вы в качестве дополнительной информации, когда будете рассматривать бюджет, можете смотреть и наш прогноз…
❤4
Алексей, конечно, категорически не прав.
Войны начинаются не из-за того, что кто-то хочет величия.
И АвтоВАЗ нам тоже нужен не для того, чтобы мы ощущали себя великой автомобильной страной.
Просто если вы как государство являетесь держателем ценных ресурсов (а самым ценным из ресурсов во все времена являлась земля), то вам нужно эти ресурсы оберегать от окружающих.
Иначе они очень быстро из ваших ценных ресурсов превратятся в чужие ценные ресурсы.
Отсюда следует и необходимость складировать оружие, и прокачивать военку, и иметь у себя значительное количество граждан, ориентированных на хождение строем. И обязательно быть в состоянии выдерживать внешнее давление, обеспечивая себя всяким нужным, хоть в каком виде, включая металлургию, машиностроение, образование самое разное, науку и ещё кучу разнообразного, что позволит вам при случае стукнуть тапком по трибуне Генассамблеи и не сложиться пополам под каким-нибудь эмбарго или бомбардировкой.
И да, за все эти бонусы конечно же платят граждане. Потому что граждане вообще всегда платят за все.
Но — платят граждане из тех самых доходов, которые они могут получать именно потому, что внешним игрокам сложно у них что-то отобрать силовым путём.
Так что расходы на винтовку и АвтоВАЗ, конечно, окупаются благодаря тому, что эта винтовка зарабатывает вам деньги, а АвтоВАЗ позволяет производить не только винтовки.
А вот с чем мы согласны категорически, причем как с Антоновым, так и с Кримсоном — так это в том, что необходимо резко противодействовать любым попыткам усложнить жизнь тем 90% населения, которые как раз и заняты зарабатыванием тех денег, на которые ответственные 10% потом делают АвтоВАЗ и винтовки.
Правда у этого тезиса есть и естественное следствие. Если вы не хотите, чтобы вам запрещали работать, где вы хотите, и покупать, что угодно, то не надо возмущаться и отсутствием пенсий, высокими ценами на бензин и необходимостью платить по 20 рублей за кВтч.
А вот готовых на такие жертвы уже далеко не так много, как хотелось бы многим адептам рыночных отношений (в число которых мы с полной ответственностью включаем и себя).
🤖
Войны начинаются не из-за того, что кто-то хочет величия.
И АвтоВАЗ нам тоже нужен не для того, чтобы мы ощущали себя великой автомобильной страной.
Просто если вы как государство являетесь держателем ценных ресурсов (а самым ценным из ресурсов во все времена являлась земля), то вам нужно эти ресурсы оберегать от окружающих.
Иначе они очень быстро из ваших ценных ресурсов превратятся в чужие ценные ресурсы.
Отсюда следует и необходимость складировать оружие, и прокачивать военку, и иметь у себя значительное количество граждан, ориентированных на хождение строем. И обязательно быть в состоянии выдерживать внешнее давление, обеспечивая себя всяким нужным, хоть в каком виде, включая металлургию, машиностроение, образование самое разное, науку и ещё кучу разнообразного, что позволит вам при случае стукнуть тапком по трибуне Генассамблеи и не сложиться пополам под каким-нибудь эмбарго или бомбардировкой.
И да, за все эти бонусы конечно же платят граждане. Потому что граждане вообще всегда платят за все.
Но — платят граждане из тех самых доходов, которые они могут получать именно потому, что внешним игрокам сложно у них что-то отобрать силовым путём.
Так что расходы на винтовку и АвтоВАЗ, конечно, окупаются благодаря тому, что эта винтовка зарабатывает вам деньги, а АвтоВАЗ позволяет производить не только винтовки.
А вот с чем мы согласны категорически, причем как с Антоновым, так и с Кримсоном — так это в том, что необходимо резко противодействовать любым попыткам усложнить жизнь тем 90% населения, которые как раз и заняты зарабатыванием тех денег, на которые ответственные 10% потом делают АвтоВАЗ и винтовки.
Правда у этого тезиса есть и естественное следствие. Если вы не хотите, чтобы вам запрещали работать, где вы хотите, и покупать, что угодно, то не надо возмущаться и отсутствием пенсий, высокими ценами на бензин и необходимостью платить по 20 рублей за кВтч.
А вот готовых на такие жертвы уже далеко не так много, как хотелось бы многим адептам рыночных отношений (в число которых мы с полной ответственностью включаем и себя).
🤖
Telegram
Антонов такой Антонов
Но, мы же с вами помним? Россияне считают, что нам нужна ВЕЛИКАЯ Россия, по опросам это 31% граждан, это первое место. Остальные виды России «плетутся в хвосте».
А раз Великую Россию хотят сами граждане, то государство делает «под козырёк» и организует гражданам…
А раз Великую Россию хотят сами граждане, то государство делает «под козырёк» и организует гражданам…
💯4❤1
А вот ещё немножко о социологии в контексте "эпидемии запретов".
Как видно из проводимого вот прямо в эту секундочку опроса ВЦИОМа, у нас сейчас происходит очередной замер состояния разных Россий и видения будущего у граждан.
В целом наши внутриполитические власти можно только похвалить за то, что очень внимательно следят за тем, чтобы сиюминутные решения по возможности не привели к долгосрочным политическим проблемам.
Получится ли у системы управления в моменте сформировать необходимые противовесы для того, чтобы наркомовские по духу решения, не учитывающие природу человека, не принимались или по крайней мере компенсировались — пока непонятно.
Но сам факт, что на фоне прямо россыпи громких ограничительных инициатив политическое руководство пробует пальцами воду и смотрит, не приводит ли происходящее к проблемам в головах граждан — это чрезвычайно, чрезвычайно замечательно.
Дальше вопрос только в том, какая доля наших с вами соотечественников искренне верит в то, что "благодаря сильной власти цветёт наука и растёт гордость граждан за свою страну".
Признаемся, весьма хочется наивно надеяться, что никакая.
🤖
Как видно из проводимого вот прямо в эту секундочку опроса ВЦИОМа, у нас сейчас происходит очередной замер состояния разных Россий и видения будущего у граждан.
В целом наши внутриполитические власти можно только похвалить за то, что очень внимательно следят за тем, чтобы сиюминутные решения по возможности не привели к долгосрочным политическим проблемам.
Получится ли у системы управления в моменте сформировать необходимые противовесы для того, чтобы наркомовские по духу решения, не учитывающие природу человека, не принимались или по крайней мере компенсировались — пока непонятно.
Но сам факт, что на фоне прямо россыпи громких ограничительных инициатив политическое руководство пробует пальцами воду и смотрит, не приводит ли происходящее к проблемам в головах граждан — это чрезвычайно, чрезвычайно замечательно.
Дальше вопрос только в том, какая доля наших с вами соотечественников искренне верит в то, что "благодаря сильной власти цветёт наука и растёт гордость граждан за свою страну".
Признаемся, весьма хочется наивно надеяться, что никакая.
🤖
А вот ещё немножечко государственного регулирования на фоне адского пламени.
Кто-то заметил уже наверное, что на фоне взрывов на наших НПЗ и недостатка предложения вверх пошли цены уже не только на бензин, но и на дизель. И биржевые котировки активно штурмуют рекорды уже не первую неделю.
На этом фоне профильное руководство планирует решать проблему уже привычным методом — продлением экспортного эмбарго и настойчивыми рекомендациями нефтяным компаниям.
Лично нам эта светлая идея кажется предвестником усугубления проблем по широкому кругу направлений, и текущие новости с удовольствием используем в качестве повода для рассуждений на эту тему.
Начнем с азов.
Российская нефтепереработка в ходе своей тридцатилетней эволюции претерпела важную трансформацию. Она весьма и весьма консолидирована.
В частных руках находится не более трети нефтеперерабатывающих заводов. А по мощности эта треть заводов занимает не больше 15%.
При этом локальных небольших независимых НПЗ, обеспечивающих топливом местный рынок, не существует в природе как явления.
У этой ситуации есть две причины: настоящая и формальная.
Формальная состоит в том, что маленькие НПЗ не могут позволить себе капитальные затраты, необходимые для производства высокотехнологичного топлива, а реализация низкотехнологичного топлива у нас или запрещена (как с дизелем) или экономически бессмысленна из-за акцизов (как с прямогонным бензином).
А настоящая состоит в том, что нефтяной бизнес относится по классификации Белоусова к хрючингу. То есть к извлечению прибыли из ограниченного ресурса, доступ к которому есть не только лишь у всех. И важнейшим бизнес-процессом в подобного рода делах становится "защита корыта" и отлучение от него недостойных. Что и приводит к неизбежной консолидации в пользу довольно узкого круга участников.
Основной плюс подобной ситуации — простота регулирования. Для решения важнейших вопросов на рынке государству достаточно собрать на совещании пятерых участников и обо всем договориться.
Причем договориться в формулировках "Дорогие друзья, благодаря государственному регулированию у вас есть доминирующее продолжение на рынке и отсутствие конкуренции со стороны всех встречных поперечных, поэтому сейчас время отрабатывать".
Этот режим администрирования внутреннего рынка действует примерно постоянно и регулярно. "Отрабатывают" нефтяники как повышенным налогообложением, так и уймой дополнительных оброков вроде обязательной продажи валютной выручки для поддержки курса, эмбарго на экспорт для поддержки внутренних цен, спонсирования спортивных клубов для поддержки необходимого градуса веселья и многого другого.
А минус у подобного метода регулирования является прямым продолжением его плюсов. За решением любых проблем на внутреннем рынке участники идут к государству с аргументацией "Мы тут из-за ваших поручений встряли — решайте, иначе ничего вообще не будет".
И в итоге там, где государство решить не может просто структурно, накапливаются проблемы и ничего не происходит.
В иной ситуации, когда цены на топливо поползли наверх, в отрасль набежала бы куча любителей быстрого заработка с самоварами. И цены немедленно пошли бы вниз. Строго по принципу "лучшее лекарство от высоких цен — это высокие цены". Но самовары длительное время целенаправленно уничтожались, и дураков больше нет.
В итоге единственное, что может делать государство — отрезать участникам рынка возможность заработать больше (запрещать экспорт, административно заставлять снижать цену). Что в результате приводит только к ухудшению ситуации. Так как, зарабатывая меньше, участники рынка меньше инвестируют. А это ещё больше уменьшает предложение. Что ещё больше давит цены наверх.
Высокие же цены в текущей модели приводят к тому, что регулятор начинает насиловать производителей. Что в свою очередь приводит к ценовому уроборосу, который уничтожает как отраслевую экономику, так и социальную политику.
Кто-то заметил уже наверное, что на фоне взрывов на наших НПЗ и недостатка предложения вверх пошли цены уже не только на бензин, но и на дизель. И биржевые котировки активно штурмуют рекорды уже не первую неделю.
На этом фоне профильное руководство планирует решать проблему уже привычным методом — продлением экспортного эмбарго и настойчивыми рекомендациями нефтяным компаниям.
Лично нам эта светлая идея кажется предвестником усугубления проблем по широкому кругу направлений, и текущие новости с удовольствием используем в качестве повода для рассуждений на эту тему.
Начнем с азов.
Российская нефтепереработка в ходе своей тридцатилетней эволюции претерпела важную трансформацию. Она весьма и весьма консолидирована.
В частных руках находится не более трети нефтеперерабатывающих заводов. А по мощности эта треть заводов занимает не больше 15%.
При этом локальных небольших независимых НПЗ, обеспечивающих топливом местный рынок, не существует в природе как явления.
У этой ситуации есть две причины: настоящая и формальная.
Формальная состоит в том, что маленькие НПЗ не могут позволить себе капитальные затраты, необходимые для производства высокотехнологичного топлива, а реализация низкотехнологичного топлива у нас или запрещена (как с дизелем) или экономически бессмысленна из-за акцизов (как с прямогонным бензином).
А настоящая состоит в том, что нефтяной бизнес относится по классификации Белоусова к хрючингу. То есть к извлечению прибыли из ограниченного ресурса, доступ к которому есть не только лишь у всех. И важнейшим бизнес-процессом в подобного рода делах становится "защита корыта" и отлучение от него недостойных. Что и приводит к неизбежной консолидации в пользу довольно узкого круга участников.
Основной плюс подобной ситуации — простота регулирования. Для решения важнейших вопросов на рынке государству достаточно собрать на совещании пятерых участников и обо всем договориться.
Причем договориться в формулировках "Дорогие друзья, благодаря государственному регулированию у вас есть доминирующее продолжение на рынке и отсутствие конкуренции со стороны всех встречных поперечных, поэтому сейчас время отрабатывать".
Этот режим администрирования внутреннего рынка действует примерно постоянно и регулярно. "Отрабатывают" нефтяники как повышенным налогообложением, так и уймой дополнительных оброков вроде обязательной продажи валютной выручки для поддержки курса, эмбарго на экспорт для поддержки внутренних цен, спонсирования спортивных клубов для поддержки необходимого градуса веселья и многого другого.
А минус у подобного метода регулирования является прямым продолжением его плюсов. За решением любых проблем на внутреннем рынке участники идут к государству с аргументацией "Мы тут из-за ваших поручений встряли — решайте, иначе ничего вообще не будет".
И в итоге там, где государство решить не может просто структурно, накапливаются проблемы и ничего не происходит.
В иной ситуации, когда цены на топливо поползли наверх, в отрасль набежала бы куча любителей быстрого заработка с самоварами. И цены немедленно пошли бы вниз. Строго по принципу "лучшее лекарство от высоких цен — это высокие цены". Но самовары длительное время целенаправленно уничтожались, и дураков больше нет.
В итоге единственное, что может делать государство — отрезать участникам рынка возможность заработать больше (запрещать экспорт, административно заставлять снижать цену). Что в результате приводит только к ухудшению ситуации. Так как, зарабатывая меньше, участники рынка меньше инвестируют. А это ещё больше уменьшает предложение. Что ещё больше давит цены наверх.
Высокие же цены в текущей модели приводят к тому, что регулятор начинает насиловать производителей. Что в свою очередь приводит к ценовому уроборосу, который уничтожает как отраслевую экономику, так и социальную политику.
Примеры конечных результатов такой политики можно наблюдать в Иране (где директивные низкие цены на топливо являются основным источником инфляции, а топливные бунты являются обязательным элементом региональной политики) или Казахстане (где скачки цен на пропан периодически приводят к массовому членовредительству, а иногда даже к помощи контингента ОДКБ).
Всё это мы к тому, что нет, дорогие друзья. Шансов на то, что цены на топливо не будут расти, или будут расти со скоростью инфляции, просто физически нет.
А на фоне усилий Правительства по балансированию бюджета (о которых в следующей серии), о дешёвом топливе можно вообще забыть. Ровно по той же модели, по которой мы забыли о дешёвом газе.
Но есть и хорошие новости.
Вернее даже так. Именно это и есть хорошие новости.
Потому что прорыв законов рынка через административные барьеры в реальность всегда приводит только к одному — к оживлению бизнес-активности, экономическому росту и прибылям всех вовлечённых сторон.
Так что лично мы пока продолжим закупать нефтяные компании, пока подешевело.
🤖
Всё это мы к тому, что нет, дорогие друзья. Шансов на то, что цены на топливо не будут расти, или будут расти со скоростью инфляции, просто физически нет.
А на фоне усилий Правительства по балансированию бюджета (о которых в следующей серии), о дешёвом топливе можно вообще забыть. Ровно по той же модели, по которой мы забыли о дешёвом газе.
Но есть и хорошие новости.
Вернее даже так. Именно это и есть хорошие новости.
Потому что прорыв законов рынка через административные барьеры в реальность всегда приводит только к одному — к оживлению бизнес-активности, экономическому росту и прибылям всех вовлечённых сторон.
Так что лично мы пока продолжим закупать нефтяные компании, пока подешевело.
🤖
Telegram
ИнфоТЭК
Экспорту топлива из России готовят замок
Правительство РФ рассматривает возможность введения полного запрета на экспорт бензина и дизельного топлива до конца 2025 года в качестве ответной меры на рекордный рост цен на внутреннем рынке, сообщил агентствам…
Правительство РФ рассматривает возможность введения полного запрета на экспорт бензина и дизельного топлива до конца 2025 года в качестве ответной меры на рекордный рост цен на внутреннем рынке, сообщил агентствам…
❤1😱1
Кратенько считаем необходимым отметить, что конечно 0,34% месячной инфляции по сентябрю фактически гарантируют снижение ставки на заседании 23 октября.
Практически вне зависимости от каких-либо сценариев по другим параметрам, кроме совсем уж апокалиптических.
🤖
Практически вне зависимости от каких-либо сценариев по другим параметрам, кроме совсем уж апокалиптических.
🤖
Telegram
РИА Новости: экономика
Инфляция в России за сентябрь составила 0,34%, сообщил Росстат. На графике - названные им лидеры снижения и роста цен.
🔷 Подписаться на РИА Новости: экономика / Все наши каналы
🔷 Подписаться на РИА Новости: экономика / Все наши каналы
❤2
А тем временем ВЦИОМ только что запустил ещё один опрос, чуть более, чем наполовину, посвященный реакции общества на "эпидемию запретов" с вопросами типа согласны ли респонденты, что время такое, и надо держать, не пущать и поднажать.
Подождем результатов, конечно, но лично мы вот будем искренне надеяться, что резкое повышение популярности партии "Новые люди" заставит заказчиков опроса серьезно задуматься о происходящем.
🤖
Подождем результатов, конечно, но лично мы вот будем искренне надеяться, что резкое повышение популярности партии "Новые люди" заставит заказчиков опроса серьезно задуматься о происходящем.
🤖
🤓3
А вот ещё немножечко беспощадной логики, наступающей на лицо романтическим хотелкам.
Уважаемый Антон Волков сетует на то, что европейский GDPR куда эффективнее нашего 152-ФЗ защищает персональные данные граждан.
К счастью (для нас) дело тут совершенно не в том, что российские законодатели как-то особенно зловредны и не хотят о нас с вами заботиться, равно как и не в том, что европейские законодатели как-то особенно заботятся о своих гражданах.
Ларчик открывается гораздо проще. Просто у этих двух видов законодательства разное целеполагание.
Ключевая цель 152-ФЗ — завести контроль над данными во внутренний страновой периметр. Потому что этот внутренний периметр существует.
Ключевая цель GDPR — защититься от излишней власти цифровых платформ как внешних агентов. Просто потому что внутреннего массивного периметра обработки данных в Европе нет. Нет ни Яндекса, ни ВК, ни Сбера с ВБ и Озоном. Все попытки что-то организовать носят сугубо региональный и в силу внутренних противоречий между странами ЕС искусственный характер, не могут захватить весь европейский рынок целиком, и оттого рождаются мёртвыми, как многочисленные российские "убийцы википедии".
Исходя из этого легко можно предположить, как регулируется управление персональными данными в стране, которая по факту владеет крупнейшими платформами обработки персональных данных, окутывающих своими щупальцами весь мир — США.
Правильно, дорогие друзья. По сравнению с правовым полем даже России — вообще никак не регулируется. Собирай-обрабатывай сколько душе угодно.
Правовое регулирование вообще такое дело, которое выполняет в первую очередь какую-то прикладную задачу. А если ты давишь всех вокруг, то ты чрезвычайно заинтересован в минимальности любого регулирования, в том числе не в последнюю очередь там, кого ты активно давишь.
Так что тот факт, что наше законодательство позволяет цифровым платформам куда больше, чем европейское, означает лишь одно — что по интернет-ресурсности мы Европу делаем, как тузик грелку. И этому скорее надо радоваться, чем страдать.
В том же, что касается использования всяких разных данных всеми встречными поперечными с целью вытянуть из нас с вами несчастных ещё немножечко этих сладких денег, то отношение к этому процессу у нас самое что ни на есть философское.
Естественный отбор распространяется и на модели поведения. Люди неизбежно приспособятся к новой информационной среде, как раньше они приспособились к наступлению льдов, вирусу гриппа, появлению денежной системы, письменности или огнестрельного оружия. Люди они такие, всегда приспосабливаются. Причем когда их не защищают особо, это приспособление происходит особенно быстро.
🤖
Уважаемый Антон Волков сетует на то, что европейский GDPR куда эффективнее нашего 152-ФЗ защищает персональные данные граждан.
К счастью (для нас) дело тут совершенно не в том, что российские законодатели как-то особенно зловредны и не хотят о нас с вами заботиться, равно как и не в том, что европейские законодатели как-то особенно заботятся о своих гражданах.
Ларчик открывается гораздо проще. Просто у этих двух видов законодательства разное целеполагание.
Ключевая цель 152-ФЗ — завести контроль над данными во внутренний страновой периметр. Потому что этот внутренний периметр существует.
Ключевая цель GDPR — защититься от излишней власти цифровых платформ как внешних агентов. Просто потому что внутреннего массивного периметра обработки данных в Европе нет. Нет ни Яндекса, ни ВК, ни Сбера с ВБ и Озоном. Все попытки что-то организовать носят сугубо региональный и в силу внутренних противоречий между странами ЕС искусственный характер, не могут захватить весь европейский рынок целиком, и оттого рождаются мёртвыми, как многочисленные российские "убийцы википедии".
Исходя из этого легко можно предположить, как регулируется управление персональными данными в стране, которая по факту владеет крупнейшими платформами обработки персональных данных, окутывающих своими щупальцами весь мир — США.
Правильно, дорогие друзья. По сравнению с правовым полем даже России — вообще никак не регулируется. Собирай-обрабатывай сколько душе угодно.
Правовое регулирование вообще такое дело, которое выполняет в первую очередь какую-то прикладную задачу. А если ты давишь всех вокруг, то ты чрезвычайно заинтересован в минимальности любого регулирования, в том числе не в последнюю очередь там, кого ты активно давишь.
Так что тот факт, что наше законодательство позволяет цифровым платформам куда больше, чем европейское, означает лишь одно — что по интернет-ресурсности мы Европу делаем, как тузик грелку. И этому скорее надо радоваться, чем страдать.
В том же, что касается использования всяких разных данных всеми встречными поперечными с целью вытянуть из нас с вами несчастных ещё немножечко этих сладких денег, то отношение к этому процессу у нас самое что ни на есть философское.
Естественный отбор распространяется и на модели поведения. Люди неизбежно приспособятся к новой информационной среде, как раньше они приспособились к наступлению льдов, вирусу гриппа, появлению денежной системы, письменности или огнестрельного оружия. Люди они такие, всегда приспосабливаются. Причем когда их не защищают особо, это приспособление происходит особенно быстро.
🤖
Telegram
Точка сборки
Открыл тут ВК, не выключив европейский VPN, и получил вот такую замечательную форму согласия на передачу моих данных сторонним компаниям. Потратил несколько минут, чтобы скурпулёзно анчекнуть все крыжики — стало полегче, но не сильно.
Последнее время встречаю…
Последнее время встречаю…
❤2💯1
А вот ещё немножечко хотелось бы про роль государственной политики ограничений и запретов в формировании образа мыслей граждан.
Кажется нам, что ни государство, ни экспертное сообщество, ни общество ещё не только не осознало, но даже не задумалось над тем, что примерно 90% молодых пользователей интернета осознанно сидят в VPN, столь же осознанно обходя ограничения, организованные государством, и обучая друг друга этим заниматься самыми разнообразными способами.
Иными словами, сейчас подрастает поколение людей, для которых показывать фигу в кармане государственному регулированию — это будет норма жизни. Впитанная с молоком матери и любимых ютуб блогеров.
Отдельно в формате личного опыта стоит отметить, что например ваш покорный слуга на правах отбитого ватника и довольно далеко не зумера игнорировал VPN и перестал смотреть ютуб с инстаграмом, когда их заблокировали. Но установил и оплатил VPN буквально через неделю после блокировки звонков в телеграме и вотсапе. Просто потому что в силу специфичности жизненного опыта искренне убежден в том, что патриотизм и идиотизм — это всё-таки не синонимы.
И эту ситуацию Родина организовала себе сама, собственными мозолистыми руками.
Как государство будет с этими миллионами человек работать дальше при том, что человеков у нас в ближайшие десятилетия в принципе ожидается крайний дефицит — отдельная интереснейшая тема, на развитие которой мы в грядущие года обязательно с величайшим любопытством посмотрим.
Предварительно видится, что это конечно приведет к большей миграции методов госуправления в сторону "морковок спереди", потому что "морковка сзади" работать не будет ну совершенно.
Ну и хорошие новости. На этом фоне мы конечно совершенно не верим в возможность действительной реализации параллельной России с крепостными по Кримсону. Даже если у кого-то с маразмом головного мозга будет желание её организовать в отдельных отраслях экономики, ресурсов на её организацию просто критически недостаточно, так что подобные попытки обречены на мертворождённость. Так что бурный 21-й век экономического расцвета кажется практически неизбежным.
Главное — в войне не проиграть.
🤖
Кажется нам, что ни государство, ни экспертное сообщество, ни общество ещё не только не осознало, но даже не задумалось над тем, что примерно 90% молодых пользователей интернета осознанно сидят в VPN, столь же осознанно обходя ограничения, организованные государством, и обучая друг друга этим заниматься самыми разнообразными способами.
Иными словами, сейчас подрастает поколение людей, для которых показывать фигу в кармане государственному регулированию — это будет норма жизни. Впитанная с молоком матери и любимых ютуб блогеров.
Отдельно в формате личного опыта стоит отметить, что например ваш покорный слуга на правах отбитого ватника и довольно далеко не зумера игнорировал VPN и перестал смотреть ютуб с инстаграмом, когда их заблокировали. Но установил и оплатил VPN буквально через неделю после блокировки звонков в телеграме и вотсапе. Просто потому что в силу специфичности жизненного опыта искренне убежден в том, что патриотизм и идиотизм — это всё-таки не синонимы.
И эту ситуацию Родина организовала себе сама, собственными мозолистыми руками.
Как государство будет с этими миллионами человек работать дальше при том, что человеков у нас в ближайшие десятилетия в принципе ожидается крайний дефицит — отдельная интереснейшая тема, на развитие которой мы в грядущие года обязательно с величайшим любопытством посмотрим.
Предварительно видится, что это конечно приведет к большей миграции методов госуправления в сторону "морковок спереди", потому что "морковка сзади" работать не будет ну совершенно.
Ну и хорошие новости. На этом фоне мы конечно совершенно не верим в возможность действительной реализации параллельной России с крепостными по Кримсону. Даже если у кого-то с маразмом головного мозга будет желание её организовать в отдельных отраслях экономики, ресурсов на её организацию просто критически недостаточно, так что подобные попытки обречены на мертворождённость. Так что бурный 21-й век экономического расцвета кажется практически неизбежным.
Главное — в войне не проиграть.
🤖
💯4
Иногда нам кажется, что закон об отработке врачей, как и поправки в налоговый кодекс — просто инновационная рекламная кампания "Новых людей", которые в отличие от остальных думских партий массово по обоим этим весьма спорным законопроектам не голосовали.
🤖
🤖
💯3❤1
А вот ещё немножечко гадкого хотелось бы про искусственный интеллект. На фоне отчётов Минфина о внедрении систем поддержки на основе ИИ при формировании бюджета.
Как роботы со стажем, можем со знанием дела ответственно заявить, что как только при проверке документов появляется "подсветка", проверяющий перестает читать документ целиком, и начинает концентрироваться только на "подсвеченных" областях.
В качестве понятного примера работы этого принципа можно привести проверку правописания в текстовых редакторах.
Как только люди привыкли к тому, что редактор находит ошибки, проверка текста на грамотность массово свелась к загрузке текста в Ворд и быстрому поиску красных подчеркиваний.
В результате чего грамматические ошибки, которые редакторы не отлавливают, просто игнорируются.
С ИИ-помощниками неизбежно будет происходить аналогичная ситуация.
С другой стороны, не уверены, что это так уж и плохо. Тотальный контроль для львиной доли видов человеческой деятельности в принципе не нужен. И нет ничего страшного в том, чтобы люди перестали докапываться до мышей, автоматически пропуская работу "приемлемого" уровня качества без типовых ошибок.
Просто потому что ошибок и без того везде навалом. И в ручном режиме не типовые ошибки тоже чаще всего не обнаруживаются.
Так что издалека кажется, что массовый аутсорсинг контроля на ИИ-агентов с одной стороны не приведет к повышению качества контроля, а с другой стороны — возможные потери от снижения уровня контроля ни в какое сравнение не идут с экономией ресурсов от кратного уменьшения выноса мозга контролирующими органами в рамках контроля ручного.
А в случае с Минфином это тем более справедливо, так как от несоответствия КБК или кода вида расходов в бюджете ещё точно никто не умирал.
🤖
Как роботы со стажем, можем со знанием дела ответственно заявить, что как только при проверке документов появляется "подсветка", проверяющий перестает читать документ целиком, и начинает концентрироваться только на "подсвеченных" областях.
В качестве понятного примера работы этого принципа можно привести проверку правописания в текстовых редакторах.
Как только люди привыкли к тому, что редактор находит ошибки, проверка текста на грамотность массово свелась к загрузке текста в Ворд и быстрому поиску красных подчеркиваний.
В результате чего грамматические ошибки, которые редакторы не отлавливают, просто игнорируются.
С ИИ-помощниками неизбежно будет происходить аналогичная ситуация.
С другой стороны, не уверены, что это так уж и плохо. Тотальный контроль для львиной доли видов человеческой деятельности в принципе не нужен. И нет ничего страшного в том, чтобы люди перестали докапываться до мышей, автоматически пропуская работу "приемлемого" уровня качества без типовых ошибок.
Просто потому что ошибок и без того везде навалом. И в ручном режиме не типовые ошибки тоже чаще всего не обнаруживаются.
Так что издалека кажется, что массовый аутсорсинг контроля на ИИ-агентов с одной стороны не приведет к повышению качества контроля, а с другой стороны — возможные потери от снижения уровня контроля ни в какое сравнение не идут с экономией ресурсов от кратного уменьшения выноса мозга контролирующими органами в рамках контроля ручного.
А в случае с Минфином это тем более справедливо, так как от несоответствия КБК или кода вида расходов в бюджете ещё точно никто не умирал.
🤖
Telegram
Минфин России in Минфин России
❤1
А вот ещё немножечко актуального о миротворческом процессе.
С нашей бесчувственной точки зрения смотреть на возможные пункты мирного плана нужно не с точки зрения "кто что обещает сделать" (это вообще никакого значения не имеет), а с позиции "кто кому что отдает прямо сейчас".
При этом важно понимать, что материи формата "мы столько сил/жизней/времени потратили" для трезвого взгляда вообще не имеют ни малейшего значения. Просто потому что при принятии решения о будущем имеет значение только то, сколько вы потратите и что получите в этом самом будущем. Сколько сил и времени вы уже положили на свои мечты, с точки зрения рационального анализа "результаты/затраты" совершенно фиолетово.
И если проект договоренностей прогнать через этот бесчеловечный (но чрезвычайно выгодный и полезный) фильтр, то внезапно выяснится, что весь план состоит всего из двух пунктов.
1. Мы официально забираем у Украины два с хвостиком региона.
2. Мы официально прощаемся с конфискованными 300 млрд долларов резервов.
Итого фиксируется оформление покупки примерно 100 тыс. км² по средней цене 2,4 млн рублей(300*10^9 / 100 * 10^3 / 100 * 80) за гектар. Или по 24 тысячи рублей за сотку.
В соседней Ростовской области средняя стоимость сельхозземли - 100-600 тыс. за сотку, промка - 100-200 тыс., ИЖС - 500 тыс.
Если грубо издалека смотреть — получается в 5-20 раз ниже цивилизованного рынка.
Конечно, хотелось бы в 100 раз ниже, но тут уже начинаются нюансы.
Если мы договоримся проститься не со всеми 300 млрд, а половину получить обратно в виде каких-то фондов развития и прочей ерунды, то стоимость покупки сразу уменьшается вдвое и становится сильно более интересно.
Это даже без учета того, что в нагрузку мы получим прекращение боевых действий, которые довольно неслабо давят на нашу экономику не в лучшую сторону.
Для справки можно напомнить, кстати, что в своё время по итогам Северной войны Прибалтику мы у Швеции тоже именно покупали. Задорого. Так что всё в рамках лучших практик.
На наш бездушный взгляд, более чем неплохие стартовые условия для предметного разговора. Так что кажется, что заключаться можно даже так, хотя конечно потрамбовать ещё контрагентов надо обязательно.
🤖
С нашей бесчувственной точки зрения смотреть на возможные пункты мирного плана нужно не с точки зрения "кто что обещает сделать" (это вообще никакого значения не имеет), а с позиции "кто кому что отдает прямо сейчас".
При этом важно понимать, что материи формата "мы столько сил/жизней/времени потратили" для трезвого взгляда вообще не имеют ни малейшего значения. Просто потому что при принятии решения о будущем имеет значение только то, сколько вы потратите и что получите в этом самом будущем. Сколько сил и времени вы уже положили на свои мечты, с точки зрения рационального анализа "результаты/затраты" совершенно фиолетово.
И если проект договоренностей прогнать через этот бесчеловечный (но чрезвычайно выгодный и полезный) фильтр, то внезапно выяснится, что весь план состоит всего из двух пунктов.
1. Мы официально забираем у Украины два с хвостиком региона.
2. Мы официально прощаемся с конфискованными 300 млрд долларов резервов.
Итого фиксируется оформление покупки примерно 100 тыс. км² по средней цене 2,4 млн рублей
В соседней Ростовской области средняя стоимость сельхозземли - 100-600 тыс. за сотку, промка - 100-200 тыс., ИЖС - 500 тыс.
Если грубо издалека смотреть — получается в 5-20 раз ниже цивилизованного рынка.
Конечно, хотелось бы в 100 раз ниже, но тут уже начинаются нюансы.
Если мы договоримся проститься не со всеми 300 млрд, а половину получить обратно в виде каких-то фондов развития и прочей ерунды, то стоимость покупки сразу уменьшается вдвое и становится сильно более интересно.
Это даже без учета того, что в нагрузку мы получим прекращение боевых действий, которые довольно неслабо давят на нашу экономику не в лучшую сторону.
Для справки можно напомнить, кстати, что в своё время по итогам Северной войны Прибалтику мы у Швеции тоже именно покупали. Задорого. Так что всё в рамках лучших практик.
На наш бездушный взгляд, более чем неплохие стартовые условия для предметного разговора. Так что кажется, что заключаться можно даже так, хотя конечно потрамбовать ещё контрагентов надо обязательно.
🤖
💯6😈2❤1
А вот ещё немножечко государственного из нашей постоянной рубрики "читаем федеральные стратегические документы".
Давеча обновили стратегию в области национальной политики. Мы опытным глазом пробежалась и конечно обратили внимание, что природа продолжает очищаться от печального советского наследия, "заложившего бомбу под страну".
Далее немножечко цитат с нашими комментариями.
Очень успокаивающие слова, на которые можно официально ссылаться, что позволяет снизить эмоциональный накал в кабинетных дискуссиях.
Важная позиция в дискуссиях в отдельных республиках на тему того, зачем давать часы на русский язык и на каком языке вести беседу и делопроизводство. Этот пункт был и раньше.
А вот дальше идёт список угроз, где появилось интересное:
Иными словами, раздувание интересов малых народов теперь официально признано угрозой. При том, что оно таковой всегда являлось, фиксирование этого факта в стратегическом документе очень радует.
Ну и главное в любой стратегии — перечень задач, на которые нарезаются деньги, и там уже куда грустнее:
На наш взгляд эти классические пункты выглядят как прямое субсидирование малонародности. А любое субсидирование подобного рода приводит только к одному — к появлению профессиональных получателей субсидий, живущих и развивающихся за счёт субсидий. В результате чего людям становится выгодно записываться малыми оленеводами, так как это приводит к увеличению их благосостояния.
И в итоге то, что задумывалось, как поддержка, превращается в прямое финансирование инаковости. За государственный счёт.
Но есть и хорошие новости. Как правило такие программы становятся вотчиной совершенно конкретных получателей грантов, которые по аналогии с нашей киноэлитой заинтересованы только в факте получения гранта. А результат и тем более распространение творчества в массы их вообще не интересует. И слава богу.
Из новаций также в стратегии очень много внимания отдано новым территориям, типа будем особо тщательно интегрировать и распространять там многонациональные практики. Но выглядит это конечно просто как наливание воды с целью оправдать разработку нового документа.
Давеча обновили стратегию в области национальной политики. Мы опытным глазом пробежалась и конечно обратили внимание, что природа продолжает очищаться от печального советского наследия, "заложившего бомбу под страну".
Далее немножечко цитат с нашими комментариями.
11. Подавляющее большинство населения Российской Федерации составляют русские (80,85 процента
Очень успокаивающие слова, на которые можно официально ссылаться, что позволяет снизить эмоциональный накал в кабинетных дискуссиях.
12. Важнейшим фактором формирования и укрепления общероссийской гражданской идентичности (гражданского самосознания) является русский язык.
Важная позиция в дискуссиях в отдельных республиках на тему того, зачем давать часы на русский язык и на каком языке вести беседу и делопроизводство. Этот пункт был и раньше.
А вот дальше идёт список угроз, где появилось интересное:
е) гиперболизация региональных и этнических интересов, в том числе вследствие внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия;
к) формирование на отдельных территориях несвойственных им мест повышенной концентрации определенных этнических общностей, обусловленное внешними миграционными процессами;
м) использование некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в национально-культурной сфере, для продвижения интересов иностранных государств и их граждан в ущерб интересам Российской Федерации и российских граждан.
Иными словами, раздувание интересов малых народов теперь официально признано угрозой. При том, что оно таковой всегда являлось, фиксирование этого факта в стратегическом документе очень радует.
Ну и главное в любой стратегии — перечень задач, на которые нарезаются деньги, и там уже куда грустнее:
популяризация и распространение произведений литературы и искусства народов Российской Федерации, организация и поддержка проведения художественных выставок, фестивалей, конкурсов, гастролей творческих коллективов и других мероприятий в области культуры;
оказание содействия при производстве теле- и радиопрограмм, аудио- и видеоматериалов, создании интернет-ресурсов, издании печатной продукции на языках народов Российской Федерации;
государственная поддержка и популяризация научных исследований, научно-популярных публикаций, произведений литературы, искусства, кино и телевидения, народного художественного творчества, интернет-ресурсов, освещающих значимые исторические события и пропагандирующих достижения народов Российской Федерации;
поддержка традиционной хозяйственной деятельности и промыслов коренных малочисленных народов Российской Федерации, повышение уровня их адаптации к современным экономическим условиям, а также обеспечение защиты исконной среды обитания и образа жизни;
На наш взгляд эти классические пункты выглядят как прямое субсидирование малонародности. А любое субсидирование подобного рода приводит только к одному — к появлению профессиональных получателей субсидий, живущих и развивающихся за счёт субсидий. В результате чего людям становится выгодно записываться малыми оленеводами, так как это приводит к увеличению их благосостояния.
И в итоге то, что задумывалось, как поддержка, превращается в прямое финансирование инаковости. За государственный счёт.
Но есть и хорошие новости. Как правило такие программы становятся вотчиной совершенно конкретных получателей грантов, которые по аналогии с нашей киноэлитой заинтересованы только в факте получения гранта. А результат и тем более распространение творчества в массы их вообще не интересует. И слава богу.
Из новаций также в стратегии очень много внимания отдано новым территориям, типа будем особо тщательно интегрировать и распространять там многонациональные практики. Но выглядит это конечно просто как наливание воды с целью оправдать разработку нового документа.
Президент России
Утверждена Стратегия государственной национальной политики России на период до 2036 года
Владимир Путин подписал Указ «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года».
❤4😈1🤓1
Вообще пока читали, в голову пришла идея (конечно же восхитительная) на тему укрепления межнационального согласия и единства народов. Просто начать использовать слово русский как синоним слова российский. Потому что "а казах что, не русский что ли"? Так формирование гражданской идентичности, мечтаемой в стратегии, будет проходить куда эффективнее.
Просто потому что минимум на 80% она уже сформирована.
🤖
Просто потому что минимум на 80% она уже сформирована.
🤖
💯5❤1
А вот ещё немножечко про особенности управления в общем и государственного управления в частности.
На фоне массовых размышлений о том, как отставка Ермака повлияет на переговорный процесс, нам кажется куда более важным совершенно другой аспект этого увольнения. Который почему-то не звучит особо, так что мы конечно же героически исправим ситуацию.
В любой иерархической системе замена большого руководителя приводит к параличу управленческих механизмов где-то на полгода. Кто пробовал о чем-то договариваться в компаниях или минстерствах в первые месяцы после смены начальника, прекрасно понимает, о чём речь. "Мы пока не знаем, будет зависеть, кого оставят, все вопросы отложили, пока все назначения не пройдут".
Андрей Ермак почти все время президентства Зеленского был главой его администрации. Иными словами, система президентского управления, которая выстраивалась и налаживалась на Украине последние шесть лет, только что попала под бульдозер.
Это прекрасные новости не потому, что кто-то как-то будет теперь по-другому договариваться. А уже только потому, что властные эшелоны нашего противника решили не просто поменять коня на переправе, а просто выкинуть его с моста в реку.
А когда ваш противник прямо во время боя сам себя отоварил кувалдой по голове — это можно только приветствовать. Даже если мы сейчас вообще ни о чем не договоримся, благодаря создавшемуся в управленческой системе хаосу мы получили огромное преимущество на земле, на воде и в воздухе. А это приближает хороший мир гораздо надёжнее, чем любые переговоры.
Большое им за это нечеловеческое спасибо.
🤖
На фоне массовых размышлений о том, как отставка Ермака повлияет на переговорный процесс, нам кажется куда более важным совершенно другой аспект этого увольнения. Который почему-то не звучит особо, так что мы конечно же героически исправим ситуацию.
В любой иерархической системе замена большого руководителя приводит к параличу управленческих механизмов где-то на полгода. Кто пробовал о чем-то договариваться в компаниях или минстерствах в первые месяцы после смены начальника, прекрасно понимает, о чём речь. "Мы пока не знаем, будет зависеть, кого оставят, все вопросы отложили, пока все назначения не пройдут".
Андрей Ермак почти все время президентства Зеленского был главой его администрации. Иными словами, система президентского управления, которая выстраивалась и налаживалась на Украине последние шесть лет, только что попала под бульдозер.
Это прекрасные новости не потому, что кто-то как-то будет теперь по-другому договариваться. А уже только потому, что властные эшелоны нашего противника решили не просто поменять коня на переправе, а просто выкинуть его с моста в реку.
А когда ваш противник прямо во время боя сам себя отоварил кувалдой по голове — это можно только приветствовать. Даже если мы сейчас вообще ни о чем не договоримся, благодаря создавшемуся в управленческой системе хаосу мы получили огромное преимущество на земле, на воде и в воздухе. А это приближает хороший мир гораздо надёжнее, чем любые переговоры.
Большое им за это нечеловеческое спасибо.
🤖
💯7😈1