А вот ещё внезапно немножечко этических систем и прочей морали со всяческой нравственностью.

Если честно, то каждый раз, читая очередное про то, что нужно себя вести по-человечески, потому что иначе вы будете мучиться угрызениями совести / гореть в аду / плохо себя чувствовать / видеть кровавых мальчиков, рука сама собой настойчиво тянется к перу лицу.

А всё от того, что у человеческого поведения и внимательного отношения к интересам окружающих есть совершенно рациональные и сугубо материалистические основания с крайне уважительными причинами.

Более того, сам совершенно реальный и не иллюзорный механизм "угрызений совести", сопровождающийся неиллюзорными физическими страданиями, также дан нам не свыше. Страдания, причиняемые нам совестью, сформировались и более того закрепились в качестве эффективного отрицательного подкрепления асоциального поведения именно потому, что люди без таких угрызений удивительным образом с меньшей вероятностью: а) выживали, б) оставляли и воспитывали потомство.

То есть совесть и реализуемый ей принцип "не делай другим гадостей" магическим образом является эволюционно выигрышным признаком.

"Но почему же так", возопит недоумевающий юноша с пламенным взором, "я же вижу, как отъявленный бандит/буржуй/начальник кидает ближнего своего, и живёт припеваючи".

А потому что на самом деле не видит, а только думает, что видит.

Так как у всех процессов, действительно оказывающих влияние на эволюцию, есть одно общее свойство — они обладают продолжительностью во времени.

Для того, чтобы вырасти, набрать ресурсы, создать семью, родить и воспитать кучу детей, нужно выигрывать постоянно и вдолгую, годами и десятилетиями, а не здесь и сейчас.

Если же пренебрегать интересами окружающих ради выигрыша здесь и сейчас, то завтра с вами уже не будут дружить/делать дела/помогать в трудную минуту/воспитывать детей. Потому что у окружающих будет наглядное подтверждение тому факту, что вы кидала и урод, и при первой возможности предадите тех, кто вам доверился.

С другой стороны поведение, которое укрепляет социальные связи: честность, умение держать слово, готовность помочь в трудную минуту и прочее христианское милосердие напрямую способствуют укреплению социальных связей и увеличению социальных ресурсов, которыми человек получает возможность распоряжаться. Как следствие, человек на длинной дистанции заводит больше друзей, зарабатывает больше денег, с большей вероятностью создаёт нормальную семью и рожает кучу детей.

И на горизонте сотен поколений эта нехитрая ситуация и приводит к тому, что неврологические механизмы, стимулирующие человека к социально-приемлемому поведению, получают большее распространение, чем неврологические механизмы, стимулирующие его к обратному. Просто потому что социально-приемлемое поведение очень сильно увеличивает ваши шансы на долгую жизнь и здоровых детей.

Быть хорошим не просто хорошо, дорогие друзья. Быть хорошим очень и очень выгодно. Поэтому будьте хорошими, ваше многочисленное потомство ещё скажет вам за это спасибо.

🤖

А вот в дополнение к сказанному ещё немножечко бездушно-механистичного хотелось бы по поводу национальной идеи и государственного строительства.

Честно признаемся, в юности русская национальная мысль нет нет да бередила наш воспалённый разум. Однако юность на то и юность, чтобы рано или поздно с различной степенью естественности заканчиваться.

С тех давних пор к любым национальным вопросам мы подходим сугубо математически примерно вот так:

Ключевым параметром для страны как системы являются ресурсы, которыми она может распоряжаться. Территория, деньги и прочее всякое ископаемое, а также производительные силы, которые чаще всего выражаются в людях.

При этом больше ресурсов всегда лучше, чем меньше ресурсов. И при прочих равных любая страна чувствует себя тем лучше по сравнению с окружающими, чем больше ресурсов она контролирует.

При этом у большого количества производительных сил есть дополнительный синергетический бонус. Чем их больше, тем большая удельная производительность наблюдается. Это происходит, так как основным методом повышения производительности является разделение труда, а основным условием для разделения труда является наличие тех, между кем этот труд можно разделить.

В итоге грубо говоря два человека, работая вместе, делают работу 2,5 человек, работающих по отдельности. А сто человек, работающих вместе, делают работу тысячи человек, работающих по отдельности.

Исходя из этого, увеличивая количество людей, задействованных в экстазе совместной деятельности, вы значительно, значительно, ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличиваете количество ресурсов, находящихся в вашем распоряжении, и увеличиваете эффективность вашей системы.

Аналогичным образом, уменьшая количество людей, задействованных в совместной деятельности, вы работаете на уменьшение количества ресурсов в своем распоряжении и снижение эффективности системы.

Нетрудно заметить, что в указанных условиях вам как стране крайне выгодно не только увеличивать количество людей в наличии, но также и укреплять всяческие связи между ними. Если вам интересна ваша эффективность и вы планируете как-то успешно выступать в межстрановой конкуренции, конечно.

На этом фоне довольно очевидно, что любая, вот прямо ЛЮБАЯ националистическая мысль, строящаяся на идее, что вот есть какая-то хорошая национальность, а есть какая-то плохая, и на этой почве надо что-то срочно предпринять, работает строго на разделение общества, снижение степени его связности, а в перспективе и на уменьшение количества человеков в системе.

Просто потому что объединяться хорошо и синергетично, а разделяться — нет. Два лучше, чем один, а сто лучше, чем девяносто девять. Очень простая математика.

Таким образом желание любых (именно любых) преференций для любых (именно любых) этносов — это желание сделать свою страну менее эффективной.

А проживая в менее эффективной стране, даже если лично вам прямо сейчас приятно, вы с каждым днём оказываетесь на шаг позади в межстрановой конкуренции.

И в один прекрасный день с вами приключится какое-нибудь соседское СВО, взятие Константинополя или развал Союза. И других вариантов не наблюдается.

А мы всё-таки комфортно предпочитаем, чтобы если уж вокруг земля пылает, то чтобы земля эта была чужой.

Вот из этого и исходим.

🤖

А вот ещё немножечко по поводу долговременного государственного планирования.

Если прочитать вот этот интересный указ Президента, внезапно на целый год сильно облегчающий гражданам Молдовы пребывание и обустройство на территории России, можно сделать вывод, что кто-то ожидает в ближайшее время наплыва таких граждан в Россию.

А издалека кажется, что есть только несколько сценариев, в которых надобность в таких процедурах действительно возникнет:

1. Массовый исход жителей Приднестровья в Россию в случае попыток уничтожения этой территории совместными усилиями Молдовы, Украины и европейцев.

2. Массовый исход жителей Приднестровья в Россию в случае переноса масштабных боевых действий СВО в Одесскую область.

3. Массовый исход жителей Приднестровья и Молдовы в Россию в случае переноса СВО на территорию Молдовы.

Все эти сценарии объединяет одно.

Они свидетельствуют о том, что ничего в ближайшее время не закончится.

Просто потому что единственный странный возможный сценарий, при котором исход молдаван будет, а мы не впишемся — это если румыны сотоварищи при поддержке властей Молдовы успешно ликвидируют эту самую Молдову, не трогая Приднестровье. И при этом каким-то чудом умудрятся купировать гражданскую войну.

Мы пока не очень понимаем, как такое вообще можно провернуть.

Так что наблюдаемое кажется признаком того, что наше государство на уровне государственного планирования ждёт больших проблем в Бессарабии, и собирается в этом участвовать.

Так что если вам всегда хотелось домик под Одессой, имеет смысл потихоньку откладывать деньги на покупку, когда земля подешевеет, а русским можно будет купить.

Потому что Одессу забирать мы конечно не планируем, но к сожалению не похоже, что в ближайшие годы у нас в этом отношении будет какой-то большой выбор.

🤖

А вот ещё немножечко бессмысленной и беспощадной реальности. Потому что в реальности все, конечно же, немного не так.

Мы не "не соглашаемся" на предлагаемые нам условия, мы просто "не можем согласиться".

По большому счету наша "партия войны" перестала существовать в тот момент, когда во главе министерства обороны встал человек, основным KPI которого на посту вместо "заработать на военных расходах максимально денег и влияния" стало "минимизировать влияние войны на экономику и бюджет".

И если бы нам кто-то предложил откатить назад все санкции в обмен на немедленную остановку боевых действий, мы бы в тот же момент все, что возможно, остановили.

Просто потому что зарабатывать деньги на экспорте пшеницы и нефтегаза и чего угодно ещё нам в тридцать восемь тысяч раз интереснее, чем не зарабатывать. Всегда было и всегда будет. Потому что Россия как структура — это прежде всего именно колоссальная машина по зарабатыванию денег. Примерно с 882 года, когда Вещий Олег сотоварищи отжали себе Киев и сели доить торговый путь из варяг в греки.

Но нам этого никто не предлагает.

Справедливо полагая, что если с нас снять санкции, то мы через год, когда нам опять что-то важное не понравится, повторим фокус. А нам обязательно что-то не понравится, потому что стремиться нас ослабить и раздробить никто не будет прекращать. Ни на минуту. И болевых точек, где нам можно нагадить, у нас в силу наших размеров хоть отбавляй.

Так что покамест нам как казалось, что все происходящее будет продолжаться, пока хотя бы одна из сторон не утеряет окончательно возможность продолжать танцы, так ничего и не изменилось.

И у сожалению внутриполитические метания в США не кажутся фактором, указывающим на объективную утерю кем-то возможности продолжать.

Но это не значит, что на переговорной эйфории запрещается зарабатывать. Решительно наоборот.

🤖

А вот ещё немножечко про инфляцию.

Судя по тому, что экстраполированная июльская инфляция даже на фоне рекордного роста тарифов даёт всего 7% на год, и при этом продолжает снижаться в августе, 12 сентября нас снова ждёт 1-2% вниз по ключевой ставке.

Ибо политическое давление в сторону оживления экономики никуда не пропало, и 1.1% годовых темпов роста не очень кого устраивает.

Что не может не радовать наших маленьких любителей лизинга, и неизбежно грозит нам всем соответствующим снижением доходности ОФЗ и очередным небольшим ралли.

А также многозначительными экспертными рассуждениями, что "16% это конечно хорошо, но лучше бы 13% конечно".

В общем похоже, что нынешний сезон скидок на дивидендные акции потихоньку подходит к концу. Если, конечно, по итогам встречи в Анкоридже не разлетятся ракеты в разные стороны.

🤖

А вот ещё немножечко прекрасных новостей.

Конечно, обязательная репатриация экспортной выручки, которая медным тазом давила на курс рубля и доходы нефтяников и бюджета ради социальной стабильности, замучила всех, кого только можно. И её отмена напрямую свидетельствует о том, что предел прочности наших экспортёров практически был достигнут, и часть нагрузки перегрузили на любящее импорт население, "пожертвовав" кусочком социальной стабильности.

Так что по итогам мы увидим:

1. Долгожданное для нашей промышленности снижение курса рубля.

2. Как следствие — снижение дезинфляционного давления, то есть снижение инфляции, наблюдаемое в последние месяцы, станет как минимум менее ярко выраженным.

3. Как следствие — цены на топливо поедут штурмовать новые высоты. Потому что экспортные цены, выраженные в рублях, вырастут соответственно ослаблению курса.

4. Что приведёт к новому витку общения на тему "давайте расширим диапазон цен для демпфера", "нет лучше давайте вообще запретим экспорт нефтепродуктов" и прочему веселью.

5. Что скорее всего приведёт к тому, что цены всё-таки в большой степени отпустят.

Но социально-политически такой неизбежный сценарий кажется возможным только в одном случае — если при этом все вовлеченные стороны уже явно видят, как активные боевые действия заканчиваются и экономика оживает. Что лично нам кажется крайне маловероятным, но конечно невероятно желательным.

Так что мы пока поставили на ослабление рубля и скрестили пальчики, чтобы не спугнуть глобальную геополитическую удачу.

🤖

А тем временем официальная инфляция продолжает плавно официально снижаться. Судя по всему, решение по ставке в сентябре будет зависеть от того, покажет ли в августе инфляция схожую динамику снижения.

Лично нам, если честно, на фоне романа репатриации валютной выручки это пока кажется очень и очень сомнительным.

Но если внезапно внятное снижение официальной инфляции на фоне кажущегося неизбежным снижения курса рубля все же произойдет и в августе, то это будет явным маркером того, что бюджетный импульс в значительной степени иссяк, и фактически "у России получилось" пройти текущий военный период, не угробив экономику. И впереди нас ждёт период как минимум краткосрочного всплеска экономической активности и роста.

Если не случится резкая эскалация.

Так что режим настроения — осторожный оптимизм, дорогие друзья.

🤖

Это конечно очень смешно. Когда вам на голубом глазу рассказывают, что снижение долга на размер не выплаченных дивидендов произошло из-за укрепления рубля.

И очень грустно, что при кажущемся неизбежным скором ослаблении рубля соотношение ебитды к долгу станет сильно менее приятным. С точки зрения неработающей дивидендной политики, конечно же.

Потому что когда вы занимаете в валюте, а основная выручка у вас на внутреннем рынке за счёт повышения тарифов, шансы на улучшение ситуации до восстановления экспорта (то есть окончания конфликта), конечно, не выглядят впечатляющими.

Но это не повод падать духом, конечно. Хотя покупать точно не кажется разумным.

🤖

По поводу безвременной кончины Андрея Парубия хочется сказать важное.

Почивший ещё с восьмидесятых годов единственным своим занятием имел только одно — последовательную и системную бандеризацию Украины, отрыв её от России и бескомпромиссную борьбу с интересами России в регионе.

Персонаж десятилетиями восстанавливал могилы УПА, формировал соответствующую повестку в региональном собрании, верховной Раде, координировал ещё первую оранжевую революцию и уйму времени на государственном уровне отвечал за международное взаимодействие по линии западного вектора Украины. А в 14-м он по сути был основным администратором Майдана.

То есть вчера был застрелен колоссальных размеров клубок международных антироссийских связей, обладавший к тому же недюжинным талантом администратора.

Для хохлов это безо всяких сомнений приведет к утере большого количества эффективных контактов, снижению доверия и повышению цены транзакции при проведении антироссийской международной работы.

И это исключительно хорошие новости. В том числе в контексте перспектив завершения военного конфликта.

И, признаемся, нам очень бы хотелось, чтобы это была работа российских специалистов. Потому что быть последовательным и деятельным врагом России должно быть самой опасной профессией на свете.

🤖

А вот ещё немножечко хороших новостей формата "мелочь, а приятно" для всех, кто (как и мы) полагает, что нет ничего страшного в том, чтобы время от времени опаздывать на рейсы и путать аэропорты.

Теперь обратный билет не сгорает, если первым билетом не получилось воспользоваться. Прощай, жгучее чувство несправедливости и беззащитности перед произволом гадких авиакомпаний.

В следующий раз скажем ВЦИОМу, что доверие Правительству Российской Федерации повысилось немножечко.

🤖

А вот ещё немножечко на тему горизонта планирования и рациональности братьев наших меньших человеков.

Восхитительный совершенно обзор ключевых показателей брокеров от Центробанка, благодаря которому мы можем понять, что пока в мире есть человеки, бездушные машины в накладе не останутся.

Ибо когда подавляющее большинство участников рынка в условиях снижения процентной ставки и возрастания в этих условиях инфляционных рисков перекладываются в облигации (а облигации, Карл, подразумевают фиксированную доходность, что в условиях растущей инфляции будет равнозначно сжиганию денег) и кратно наращивают позиции в ОФЗ (размещаемых с доходностью ниже и без того снижающейся ставки), консервативные инвесторы могут быть спокойны. Времени для пополнения портфелей активами с защитой от инфляции (которой у облигаций с фиксированной ставкой нет в принципе) ещё более чем достаточно.

А все потому, что подавляющее число розничных инвесторов используют фондовый рынок как аналог депозита, и при этом планирует свои финансы дай бог на квартал, а скорее до получки. Но заходят при этом в облигации с длинной экспирацией, наличии игнорируя при этом риски ликвидности и инфляции.

Ставка пошла вниз, банки опережающими темпами снижают ставки по депозитам, значит мы просто забежим в облигации, где ставки меняются не так быстро. Потому что всё, что имеет значение — это цифра в графе "процентный доход".

С одной стороны, жаль людей, которые так неэффективно распоряжаются накоплениями (впрочем, накопления ли это?). А с другой, чужое нерациональное поведение позволяет людям с холодной головой и длинным горизонтом планирования неизбежно оказываться в царях горы.

И за это конечно спасибо.

🤖

А вот ещё немножечко инфляции на полях пятничного заседания совета директоров Центробанка.

Рубль в последнюю неделю (см. прилагаемый график юаня) плотно пошел вниз. Потому что неизбежное неизбежно.

И если на пятничном заседании по итогам месячной статистики о продолжающемся замедлении инфляции будет принято решение о снижении ключевой ставки на процентный пункт, то кажется, что это будет четко сигнализировать о нашем общем переходе в режим "бюджетная экономия плюс инфляция", описываемого Кримсоном.

Если же ставка будет опущена на два процента (не верится в подобное, конечно, но чудеса случаются), то это будет выглядеть, как переход в режим инфляции на форсаже.

И счастлив будет тот, кто успешно пересидел высокую ставку в дивидендных активах и золоте. Или те, кто успел (или успевает прямо сейчас) переложиться в последний вагон.

Также это может свидетельствовать о скорой передышке, так как тащить войну и инфляцию/затягивание поясов одновременно мы не потянем.

P.S. По поводу же текущих изменений в бюджет можно отметить только то, что уважаемый Кримсон неверно оценивает происходящее с поправками в бюджет 2025-го года. Сейчас происходит просто довольно технический момент приведения основного бюджетного документа в соответствие с реальностью.

Предыдущие три года соответствующие поправки проводились распоряжениями Правительства точечно в течение года, и только сейчас мы постепенно возвращаемся к "мирной" (т.е. принятой до 2022-го, а вернее до ковидного 2020-го года, когда бюджет впервые стали переделывать на ходу без привлечения Госдумы) практике ведения текущего бюджета через внесение изменений в федеральный закон.

Впрочем, уже это одно может сигнализировать о мирных перспективах.

🤖

А вот ещё немножечко Эльвиры Сахипзадовны с финансового форума.

Забавно, что журналисты пишут, что глава ЦБ посоветовала главе Минфина обратить внимание на прогноз по ставке.

Потому что это конечно же не так.

Фразой

Вы в качестве дополнительной информации, когда будете рассматривать бюджет, можете смотреть и наш прогноз ключевой ставки на следующий год - 12-13%.

Правда, могут быть, я сразу оговорюсь, уточнения, в том числе в зависимости от бюджета.

ЦБ как бы прозрачно намекает, что только что сниженная ставка была снижена авансом, потому что (снова слово Эльвире Сахипзадовне на этот раз с пресс-конференции после заседания совета директоров ЦБ):

Банк России исходит из объявленных параметров бюджетной политики. Ее нормализация в 2025 году должна иметь дезинфляционный эффект. Однако он пока не реализовался с учетом накопленного с начала года бюджетного дефицита.

И если бюджет будет сверстан с дерзким дефицитом, исходя из снижающейся ставки, то будет одно из двух:

1. Ставка не снизится, и бюджет порвётся, после чего порвется экономика.

2. Ставка снизится, и порвется экономика от инфляции, после чего опять таки порвется бюджет.

Так что в базовом (он же оптимистичный) сценарии у нас только сокращение бюджетного дефицита.

Что подразумевает довольно резкое сокращение активности военных действий. Или довольно резкое сокращение исполнения социальных обязательств.

Или и того, и другого одновременно.

А значит сидим и ждём проекта бюджета на 26-28 годы, внесение которого в Думу нам обещали к 1 октября.

И на фоне дешевеющего рубля судорожно выбираем, куда заходить для защиты от инфляции.

Будет чрезвычайно интересно.

🤖

Алексей, конечно, категорически не прав.

Войны начинаются не из-за того, что кто-то хочет величия.
И АвтоВАЗ нам тоже нужен не для того, чтобы мы ощущали себя великой автомобильной страной.

Просто если вы как государство являетесь держателем ценных ресурсов (а самым ценным из ресурсов во все времена являлась земля), то вам нужно эти ресурсы оберегать от окружающих.

Иначе они очень быстро из ваших ценных ресурсов превратятся в чужие ценные ресурсы.

Отсюда следует и необходимость складировать оружие, и прокачивать военку, и иметь у себя значительное количество граждан, ориентированных на хождение строем. И обязательно быть в состоянии выдерживать внешнее давление, обеспечивая себя всяким нужным, хоть в каком виде, включая металлургию, машиностроение, образование самое разное, науку и ещё кучу разнообразного, что позволит вам при случае стукнуть тапком по трибуне Генассамблеи и не сложиться пополам под каким-нибудь эмбарго или бомбардировкой.

И да, за все эти бонусы конечно же платят граждане. Потому что граждане вообще всегда платят за все.

Но — платят граждане из тех самых доходов, которые они могут получать именно потому, что внешним игрокам сложно у них что-то отобрать силовым путём.

Так что расходы на винтовку и АвтоВАЗ, конечно, окупаются благодаря тому, что эта винтовка зарабатывает вам деньги, а АвтоВАЗ позволяет производить не только винтовки.

А вот с чем мы согласны категорически, причем как с Антоновым, так и с Кримсоном — так это в том, что необходимо резко противодействовать любым попыткам усложнить жизнь тем 90% населения, которые как раз и заняты зарабатыванием тех денег, на которые ответственные 10% потом делают АвтоВАЗ и винтовки.

Правда у этого тезиса есть и естественное следствие. Если вы не хотите, чтобы вам запрещали работать, где вы хотите, и покупать, что угодно, то не надо возмущаться и отсутствием пенсий, высокими ценами на бензин и необходимостью платить по 20 рублей за кВтч.

А вот готовых на такие жертвы уже далеко не так много, как хотелось бы многим адептам рыночных отношений (в число которых мы с полной ответственностью включаем и себя).

🤖

А вот ещё немножко о социологии в контексте "эпидемии запретов".

Как видно из проводимого вот прямо в эту секундочку опроса ВЦИОМа, у нас сейчас происходит очередной замер состояния разных Россий и видения будущего у граждан.

В целом наши внутриполитические власти можно только похвалить за то, что очень внимательно следят за тем, чтобы сиюминутные решения по возможности не привели к долгосрочным политическим проблемам.

Получится ли у системы управления в моменте сформировать необходимые противовесы для того, чтобы наркомовские по духу решения, не учитывающие природу человека, не принимались или по крайней мере компенсировались — пока непонятно.

Но сам факт, что на фоне прямо россыпи громких ограничительных инициатив политическое руководство пробует пальцами воду и смотрит, не приводит ли происходящее к проблемам в головах граждан — это чрезвычайно, чрезвычайно замечательно.

Дальше вопрос только в том, какая доля наших с вами соотечественников искренне верит в то, что "благодаря сильной власти цветёт наука и растёт гордость граждан за свою страну".

Признаемся, весьма хочется наивно надеяться, что никакая.

🤖

А вот ещё немножечко государственного регулирования на фоне адского пламени.

Кто-то заметил уже наверное, что на фоне взрывов на наших НПЗ и недостатка предложения вверх пошли цены уже не только на бензин, но и на дизель. И биржевые котировки активно штурмуют рекорды уже не первую неделю.

На этом фоне профильное руководство планирует решать проблему уже привычным методом — продлением экспортного эмбарго и настойчивыми рекомендациями нефтяным компаниям.

Лично нам эта светлая идея кажется предвестником усугубления проблем по широкому кругу направлений, и текущие новости с удовольствием используем в качестве повода для рассуждений на эту тему.

Начнем с азов.

Российская нефтепереработка в ходе своей тридцатилетней эволюции претерпела важную трансформацию. Она весьма и весьма консолидирована.

В частных руках находится не более трети нефтеперерабатывающих заводов. А по мощности эта треть заводов занимает не больше 15%.

При этом локальных небольших независимых НПЗ, обеспечивающих топливом местный рынок, не существует в природе как явления.

У этой ситуации есть две причины: настоящая и формальная.

Формальная состоит в том, что маленькие НПЗ не могут позволить себе капитальные затраты, необходимые для производства высокотехнологичного топлива, а реализация низкотехнологичного топлива у нас или запрещена (как с дизелем) или экономически бессмысленна из-за акцизов (как с прямогонным бензином).

А настоящая состоит в том, что нефтяной бизнес относится по классификации Белоусова к хрючингу. То есть к извлечению прибыли из ограниченного ресурса, доступ к которому есть не только лишь у всех. И важнейшим бизнес-процессом в подобного рода делах становится "защита корыта" и отлучение от него недостойных. Что и приводит к неизбежной консолидации в пользу довольно узкого круга участников.

Основной плюс подобной ситуации — простота регулирования. Для решения важнейших вопросов на рынке государству достаточно собрать на совещании пятерых участников и обо всем договориться.

Причем договориться в формулировках "Дорогие друзья, благодаря государственному регулированию у вас есть доминирующее продолжение на рынке и отсутствие конкуренции со стороны всех встречных поперечных, поэтому сейчас время отрабатывать".

Этот режим администрирования внутреннего рынка действует примерно постоянно и регулярно. "Отрабатывают" нефтяники как повышенным налогообложением, так и уймой дополнительных оброков вроде обязательной продажи валютной выручки для поддержки курса, эмбарго на экспорт для поддержки внутренних цен, спонсирования спортивных клубов для поддержки необходимого градуса веселья и многого другого.

А минус у подобного метода регулирования является прямым продолжением его плюсов. За решением любых проблем на внутреннем рынке участники идут к государству с аргументацией "Мы тут из-за ваших поручений встряли — решайте, иначе ничего вообще не будет".

И в итоге там, где государство решить не может просто структурно, накапливаются проблемы и ничего не происходит.

В иной ситуации, когда цены на топливо поползли наверх, в отрасль набежала бы куча любителей быстрого заработка с самоварами. И цены немедленно пошли бы вниз. Строго по принципу "лучшее лекарство от высоких цен — это высокие цены". Но самовары длительное время целенаправленно уничтожались, и дураков больше нет.

В итоге единственное, что может делать государство — отрезать участникам рынка возможность заработать больше (запрещать экспорт, административно заставлять снижать цену). Что в результате приводит только к ухудшению ситуации. Так как, зарабатывая меньше, участники рынка меньше инвестируют. А это ещё больше уменьшает предложение. Что ещё больше давит цены наверх.

Высокие же цены в текущей модели приводят к тому, что регулятор начинает насиловать производителей. Что в свою очередь приводит к ценовому уроборосу, который уничтожает как отраслевую экономику, так и социальную политику.

Примеры конечных результатов такой политики можно наблюдать в Иране (где директивные низкие цены на топливо являются основным источником инфляции, а топливные бунты являются обязательным элементом региональной политики) или Казахстане (где скачки цен на пропан периодически приводят к массовому членовредительству, а иногда даже к помощи контингента ОДКБ).

Всё это мы к тому, что нет, дорогие друзья. Шансов на то, что цены на топливо не будут расти, или будут расти со скоростью инфляции, просто физически нет.

А на фоне усилий Правительства по балансированию бюджета (о которых в следующей серии), о дешёвом топливе можно вообще забыть. Ровно по той же модели, по которой мы забыли о дешёвом газе.

Но есть и хорошие новости.

Вернее даже так. Именно это и есть хорошие новости.

Потому что прорыв законов рынка через административные барьеры в реальность всегда приводит только к одному — к оживлению бизнес-активности, экономическому росту и прибылям всех вовлечённых сторон.

Так что лично мы пока продолжим закупать нефтяные компании, пока подешевело.

🤖

Кратенько считаем необходимым отметить, что конечно 0,34% месячной инфляции по сентябрю фактически гарантируют снижение ставки на заседании 23 октября.

Практически вне зависимости от каких-либо сценариев по другим параметрам, кроме совсем уж апокалиптических.

🤖

А тем временем ВЦИОМ только что запустил ещё один опрос, чуть более, чем наполовину, посвященный реакции общества на "эпидемию запретов" с вопросами типа согласны ли респонденты, что время такое, и надо держать, не пущать и поднажать.

Подождем результатов, конечно, но лично мы вот будем искренне надеяться, что резкое повышение популярности партии "Новые люди" заставит заказчиков опроса серьезно задуматься о происходящем.

🤖

А вот ещё немножечко беспощадной логики, наступающей на лицо романтическим хотелкам.

Уважаемый Антон Волков сетует на то, что европейский GDPR куда эффективнее нашего 152-ФЗ защищает персональные данные граждан.

К счастью (для нас) дело тут совершенно не в том, что российские законодатели как-то особенно зловредны и не хотят о нас с вами заботиться, равно как и не в том, что европейские законодатели как-то особенно заботятся о своих гражданах.

Ларчик открывается гораздо проще. Просто у этих двух видов законодательства разное целеполагание.

Ключевая цель 152-ФЗ — завести контроль над данными во внутренний страновой периметр. Потому что этот внутренний периметр существует.

Ключевая цель GDPR — защититься от излишней власти цифровых платформ как внешних агентов. Просто потому что внутреннего массивного периметра обработки данных в Европе нет. Нет ни Яндекса, ни ВК, ни Сбера с ВБ и Озоном. Все попытки что-то организовать носят сугубо региональный и в силу внутренних противоречий между странами ЕС искусственный характер, не могут захватить весь европейский рынок целиком, и оттого рождаются мёртвыми, как многочисленные российские "убийцы википедии".

Исходя из этого легко можно предположить, как регулируется управление персональными данными в стране, которая по факту владеет крупнейшими платформами обработки персональных данных, окутывающих своими щупальцами весь мир — США.

Правильно, дорогие друзья. По сравнению с правовым полем даже России — вообще никак не регулируется. Собирай-обрабатывай сколько душе угодно.

Правовое регулирование вообще такое дело, которое выполняет в первую очередь какую-то прикладную задачу. А если ты давишь всех вокруг, то ты чрезвычайно заинтересован в минимальности любого регулирования, в том числе не в последнюю очередь там, кого ты активно давишь.

Так что тот факт, что наше законодательство позволяет цифровым платформам куда больше, чем европейское, означает лишь одно — что по интернет-ресурсности мы Европу делаем, как тузик грелку. И этому скорее надо радоваться, чем страдать.

В том же, что касается использования всяких разных данных всеми встречными поперечными с целью вытянуть из нас с вами несчастных ещё немножечко этих сладких денег, то отношение к этому процессу у нас самое что ни на есть философское.

Естественный отбор распространяется и на модели поведения. Люди неизбежно приспособятся к новой информационной среде, как раньше они приспособились к наступлению льдов, вирусу гриппа, появлению денежной системы, письменности или огнестрельного оружия. Люди они такие, всегда приспосабливаются. Причем когда их не защищают особо, это приспособление происходит особенно быстро.

🤖

А вот ещё немножечко хотелось бы про роль государственной политики ограничений и запретов в формировании образа мыслей граждан.

Кажется нам, что ни государство, ни экспертное сообщество, ни общество ещё не только не осознало, но даже не задумалось над тем, что примерно 90% молодых пользователей интернета осознанно сидят в VPN, столь же осознанно обходя ограничения, организованные государством, и обучая друг друга этим заниматься самыми разнообразными способами.

Иными словами, сейчас подрастает поколение людей, для которых показывать фигу в кармане государственному регулированию — это будет норма жизни. Впитанная с молоком матери и любимых ютуб блогеров.

Отдельно в формате личного опыта стоит отметить, что например ваш покорный слуга на правах отбитого ватника и довольно далеко не зумера игнорировал VPN и перестал смотреть ютуб с инстаграмом, когда их заблокировали. Но установил и оплатил VPN буквально через неделю после блокировки звонков в телеграме и вотсапе. Просто потому что в силу специфичности жизненного опыта искренне убежден в том, что патриотизм и идиотизм — это всё-таки не синонимы.

И эту ситуацию Родина организовала себе сама, собственными мозолистыми руками.

Как государство будет с этими миллионами человек работать дальше при том, что человеков у нас в ближайшие десятилетия в принципе ожидается крайний дефицит — отдельная интереснейшая тема, на развитие которой мы в грядущие года обязательно с величайшим любопытством посмотрим.

Предварительно видится, что это конечно приведет к большей миграции методов госуправления в сторону "морковок спереди", потому что "морковка сзади" работать не будет ну совершенно.

Ну и хорошие новости. На этом фоне мы конечно совершенно не верим в возможность действительной реализации параллельной России с  крепостными  по Кримсону. Даже если у кого-то с маразмом головного мозга будет желание её организовать в отдельных отраслях экономики, ресурсов на её организацию просто критически недостаточно, так что подобные попытки обречены на мертворождённость. Так что бурный 21-й век экономического расцвета кажется практически неизбежным.

Главное — в войне не проиграть.

🤖