This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
De Chinese patiëntdata kwam niet beschikbaar. De informatie waarover verschillende inlichtingendiensten beschikken kent Koopmans niet. En ook zes jaar later is nog altijd niet vastgesteld hoe, waar en via welk dier het virus precies op mensen is overgesprongen.
Toch blijft Koopmans vasthouden aan dezelfde conclusie als aan het begin van de pandemie: een natuurlijke oorsprong is het meest waarschijnlijke scenario.
Dat roept een fundamentele vraag op: Hoe kun je zo stellig zijn als belangrijke delen van de puzzel ontbreken?
Hele video op YouTube.
Toch blijft Koopmans vasthouden aan dezelfde conclusie als aan het begin van de pandemie: een natuurlijke oorsprong is het meest waarschijnlijke scenario.
Dat roept een fundamentele vraag op: Hoe kun je zo stellig zijn als belangrijke delen van de puzzel ontbreken?
Hele video op YouTube.
👍2🤡1
Nee Nee, Mona Keijzer, je kan proberen te redden wat er te redden valt maar dit heb je volledig aan jezelf te danken. Je hebt je eigen glazen ingegooid, sterker nog: je hebt je eigen politieke graf gegraven.
Misschien had je beter moeten nadenken voordat je samen met de rest van de linkse mannetjes probeerde Lidewij de Vos voor de bus te gooien, in de hoop op politiek gewin en wat extra zeteltjes. Zulke opportunistische politiek lijkt misschien slim, maar komt naar je terug als een boemerang.
Het verbaast inmiddels ook niemand meer waarom je bij de #BBB op een zijspoor werd gezet. Kennelijk zagen zij een kant van je die anderen nu ook zien. Juist daarom steekt het contrast met Caroline van der Plas des te meer af: zij nam het wél voor Lidewij op, terwijl jij een andere koers koos; die van je spindoctors en hun valse script.
En daar, Mona, pluk je nu de wrange vruchten van. Je politieke geloofwaardigheid heeft een flinke klap gekregen.
Jij de deur voor #FVD openhouden? Wie ben je eigenlijk met je ene zeteltje? Een zetel die je nota bene ook nog hebt gekregen omdat je bij BBB vertrok? Heb je helemaal niets voor hoeven doen.
Misschien moeten we het eens omdraaien met je voortdurende mainstreammedia-geleuter.
Misschien houdt Lidewij de Vos van Forum voor Democratie, met hun nu 16 zetels, wel de deur voor jou op een kier. Al zou ik het ook begrijpen als ze je de rug toekeert.
Van types als jij, die met het grootste gemak anderen een mes in de rug steken zodra het hun politiek beter uitkomt, is nog nooit een partij iets opgeschoten. De arrogantie om te denken dat jij met je ene zeteltje ook maar iets hebt in te brengen of van enige betekenis bent en laat staan eisen kan stellen is stuitend maar vooral lachwekkend!
Je bent af.
Misschien had je beter moeten nadenken voordat je samen met de rest van de linkse mannetjes probeerde Lidewij de Vos voor de bus te gooien, in de hoop op politiek gewin en wat extra zeteltjes. Zulke opportunistische politiek lijkt misschien slim, maar komt naar je terug als een boemerang.
Het verbaast inmiddels ook niemand meer waarom je bij de #BBB op een zijspoor werd gezet. Kennelijk zagen zij een kant van je die anderen nu ook zien. Juist daarom steekt het contrast met Caroline van der Plas des te meer af: zij nam het wél voor Lidewij op, terwijl jij een andere koers koos; die van je spindoctors en hun valse script.
En daar, Mona, pluk je nu de wrange vruchten van. Je politieke geloofwaardigheid heeft een flinke klap gekregen.
Jij de deur voor #FVD openhouden? Wie ben je eigenlijk met je ene zeteltje? Een zetel die je nota bene ook nog hebt gekregen omdat je bij BBB vertrok? Heb je helemaal niets voor hoeven doen.
Misschien moeten we het eens omdraaien met je voortdurende mainstreammedia-geleuter.
Misschien houdt Lidewij de Vos van Forum voor Democratie, met hun nu 16 zetels, wel de deur voor jou op een kier. Al zou ik het ook begrijpen als ze je de rug toekeert.
Van types als jij, die met het grootste gemak anderen een mes in de rug steken zodra het hun politiek beter uitkomt, is nog nooit een partij iets opgeschoten. De arrogantie om te denken dat jij met je ene zeteltje ook maar iets hebt in te brengen of van enige betekenis bent en laat staan eisen kan stellen is stuitend maar vooral lachwekkend!
Je bent af.
👍11❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Je kunt geen virus oplopen
Een virus is geen levend wezen. Het kan zich niet vermenigvuldigen. Toch houdt de medische wereld deze basisleugen in stand. Waarom? Omdat besmettingen helemaal niet bestaan. Virussen zijn exosoomreac...
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/je-kunt-geen-virus-oplopen/
Een virus is geen levend wezen. Het kan zich niet vermenigvuldigen. Toch houdt de medische wereld deze basisleugen in stand. Waarom? Omdat besmettingen helemaal niet bestaan. Virussen zijn exosoomreac...
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/je-kunt-geen-virus-oplopen/
💯12🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ΕΛΛΦΥΠΝΙΣΗ - ELLWACHEN – ELLWAKENING, [26 Mai 2026 um 10:46]
😱🙈🤔 https://t.me/ellomega13/74069
😱🙈🤔 https://t.me/ellomega13/74069
💯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
'Willem Sikkema'..De goede dingen is wat het verschil gaat maken
👍1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇫🇷 Pierre de Gaulle stelt dat Europese elites niet zo onafhankelijk zijn als ze lijken.
Hij beweert dat meerdere Europese politici zijn gevormd via Young Leaders-programma’s die volgens hem gelinkt zijn aan Amerikaanse invloedssferen en de CIA.
Volgens De Gaulle wordt het verhaal over Russische inmenging gebruikt als rookgordijn:
“Het Rusland-narratief dient om Europese burgers af te leiden van de werkelijke machtsstructuren achter hun leiders.”
Hij beweert dat meerdere Europese politici zijn gevormd via Young Leaders-programma’s die volgens hem gelinkt zijn aan Amerikaanse invloedssferen en de CIA.
Volgens De Gaulle wordt het verhaal over Russische inmenging gebruikt als rookgordijn:
“Het Rusland-narratief dient om Europese burgers af te leiden van de werkelijke machtsstructuren achter hun leiders.”
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Op de Zuidkade yn Drachten is tongersdeitemoarn betiid in plofkreak dien op in jildautomaat: op dit filmke is te sjen dat der noch jonges achteroan besykje te draven. No binne wy benijd: wa binne dizze jonges? Wy komme graach mei se yn kontakt!
❤1
Eerherstel voor de wappie
Max von Kreyfelt
Misschien moeten we iets ongemakkelijks onder ogen gaan zien.
Wat als de “wappies” van de afgelopen jaren helemaal niet het grootste probleem waren?
Wat als juist hun bestaan één van de laatste tekenen was van een gezonde samenleving?
Want laten we eerlijk zijn:
de complotdenker heeft inmiddels een opmerkelijke staat van dienst opgebouwd.
De man die ooit werd uitgelachen omdat hij waarschuwde voor massasurveillance, loopt tegenwoordig rond met een smartphone die zijn locatie, gedrag, contacten, aankopen en meningen permanent registreert.
De vrouw die hysterisch werd genoemd omdat ze twijfelde aan farmaceutische belangen, zag later hoe miljardencontracten, geheime sms’jes en lobbyconstructies plotseling géén complot meer waren maar “complexe bestuurlijke dynamiek”.
De burger die waarschuwde voor censuur kreeg eerst een factchecklabel, daarna een accountbeperking en uiteindelijk de ironische bevestiging dat er natuurlijk nooit censuur bestaat behalve dan die inhoudsmoderatie waar niemand vragen over mag stellen.
Het mooie van Nederland is dat vrijwel iedere “complotdenker” uiteindelijk precies dezelfde levenscyclus doorloopt.
Fase één:
media lachen hem uit.
Fase twee:
politici noemen hem gevaarlijk.
Fase drie:
experts verklaren waarom hij schadelijk is voor de democratie.
Fase vier:
drie jaar later verschijnt alles alsnog in een WOO-document, parlementair rapport of buitenlandse krant.
En dan heet het ineens:
“lessen voor de toekomst”.
Denk aan de pandemie, sleepwetten, massasurveillance, beïnvloeding via sociale media, lobbyverstrengeling, het verdwijnen van contant geld en naar Europese centralisatie.
Steeds opnieuw bleek het grootste taboe niet desinformatie, maar voortijdige informatie.
De echte zonde van de wappie was namelijk niet alleen dat hij ongelijk had, maar dat hij het ook waagde wantrouwen te hebben vóórdat de televisie daar toestemming voor gaf.
Dat maakte hem gevaarlijk voor het gezag.
Want moderne bestuursmacht draait niet alleen om beleid. Ze draait om regie over een preferente werkelijkheid. Over welke vragen fatsoenlijk zijn. Welke twijfels acceptabel zijn. Welke woorden gebruikt mogen worden zonder sociaal beroepsverbod.
En precies daar verscheen de wappie als systeemfout.
De irritante burger die niet wachtte op officiële goedkeuring om patronen te zien.
Natuurlijk slaan sommige volledig door. Zoals sommige bestuurders volledig doorslaan. Zoals sommige journalisten volledig doorslaan. Dat heet menselijk gedrag.
Maar achteraf bezien was de “wappie”, de rookmelder in een systeem dat liever het alarm verwijdert dan het vuur onderzoekt.
Daarom stoppen we met het woord als scheldterm te gebruiken.
Om te beginnen met een nationaal monument, met een jaarlijkse herdenkingsdag en 3 minuten stilte.
Voor iedereen die jarenlang werd uitgelachen omdat hij te vroeg gelijk kreeg.
Max von Kreyfelt
Misschien moeten we iets ongemakkelijks onder ogen gaan zien.
Wat als de “wappies” van de afgelopen jaren helemaal niet het grootste probleem waren?
Wat als juist hun bestaan één van de laatste tekenen was van een gezonde samenleving?
Want laten we eerlijk zijn:
de complotdenker heeft inmiddels een opmerkelijke staat van dienst opgebouwd.
De man die ooit werd uitgelachen omdat hij waarschuwde voor massasurveillance, loopt tegenwoordig rond met een smartphone die zijn locatie, gedrag, contacten, aankopen en meningen permanent registreert.
De vrouw die hysterisch werd genoemd omdat ze twijfelde aan farmaceutische belangen, zag later hoe miljardencontracten, geheime sms’jes en lobbyconstructies plotseling géén complot meer waren maar “complexe bestuurlijke dynamiek”.
De burger die waarschuwde voor censuur kreeg eerst een factchecklabel, daarna een accountbeperking en uiteindelijk de ironische bevestiging dat er natuurlijk nooit censuur bestaat behalve dan die inhoudsmoderatie waar niemand vragen over mag stellen.
Het mooie van Nederland is dat vrijwel iedere “complotdenker” uiteindelijk precies dezelfde levenscyclus doorloopt.
Fase één:
media lachen hem uit.
Fase twee:
politici noemen hem gevaarlijk.
Fase drie:
experts verklaren waarom hij schadelijk is voor de democratie.
Fase vier:
drie jaar later verschijnt alles alsnog in een WOO-document, parlementair rapport of buitenlandse krant.
En dan heet het ineens:
“lessen voor de toekomst”.
Denk aan de pandemie, sleepwetten, massasurveillance, beïnvloeding via sociale media, lobbyverstrengeling, het verdwijnen van contant geld en naar Europese centralisatie.
Steeds opnieuw bleek het grootste taboe niet desinformatie, maar voortijdige informatie.
De echte zonde van de wappie was namelijk niet alleen dat hij ongelijk had, maar dat hij het ook waagde wantrouwen te hebben vóórdat de televisie daar toestemming voor gaf.
Dat maakte hem gevaarlijk voor het gezag.
Want moderne bestuursmacht draait niet alleen om beleid. Ze draait om regie over een preferente werkelijkheid. Over welke vragen fatsoenlijk zijn. Welke twijfels acceptabel zijn. Welke woorden gebruikt mogen worden zonder sociaal beroepsverbod.
En precies daar verscheen de wappie als systeemfout.
De irritante burger die niet wachtte op officiële goedkeuring om patronen te zien.
Natuurlijk slaan sommige volledig door. Zoals sommige bestuurders volledig doorslaan. Zoals sommige journalisten volledig doorslaan. Dat heet menselijk gedrag.
Maar achteraf bezien was de “wappie”, de rookmelder in een systeem dat liever het alarm verwijdert dan het vuur onderzoekt.
Daarom stoppen we met het woord als scheldterm te gebruiken.
Om te beginnen met een nationaal monument, met een jaarlijkse herdenkingsdag en 3 minuten stilte.
Voor iedereen die jarenlang werd uitgelachen omdat hij te vroeg gelijk kreeg.
❤11🙏4😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SG BZK Vincent Roozen vraag gesteld over AIVD en ronselen journalisten/hoofdredacteuren
https://rumble.com/v7agv6i-sg-bzk-vincent-roozen-vraag-gesteld-over-aivd-en-ronselen-journalistenhoofd.html?e9s=src_v1_upp_v
AIVD:
https://rumble.com/account/content?q=AIVD+
https://nederlandwatisergaande.nl/video/de-3-top-posities-van-het-genootschap-van-hoofdredacteuren-zijn-gekoppeld-aan-the-trilateral-commission/
https://rumble.com/v7agv6i-sg-bzk-vincent-roozen-vraag-gesteld-over-aivd-en-ronselen-journalistenhoofd.html?e9s=src_v1_upp_v
AIVD:
https://rumble.com/account/content?q=AIVD+
https://nederlandwatisergaande.nl/video/de-3-top-posities-van-het-genootschap-van-hoofdredacteuren-zijn-gekoppeld-aan-the-trilateral-commission/
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
De staat der Nederlanden BV heeft weer een geweldig idee om haar begrotingstekort van circa 30 miljoen euro weg te werken.
1x raden wie het weer eens gaan betalen?
Hint: Het is niet Zwendelensky
1x raden wie het weer eens gaan betalen?
Hint: Het is niet Zwendelensky
💯11
De vragen die worden gesteld door de commissie zijn bedacht door ambtenaren, dat is een van de redenen dat Gideon van Meijeren uit de commissie is gegaan, hij mocht zelf geen kritische vragen stellen maar alleen de voorgekookte vragen die door ambtenaren zijn bedacht.
Daaraan kun je zien dat dit alleen maar voor de bühne is. #doofpot
https://youtu.be/bS3wx-ZbV2Y?si=iYU6VCy3-Tr4eQa7
Daaraan kun je zien dat dit alleen maar voor de bühne is. #doofpot
https://youtu.be/bS3wx-ZbV2Y?si=iYU6VCy3-Tr4eQa7
YouTube
Verhoor Marion Koopmans door Parlementaire Enquêtecommissie Corona, deel 1. Lab leak of Zoönose?
Eerste deel van het verhoor onder ede, van Marion Koopmans, door de Parlementaire Enquêtecommissie Corona, op 29 mei 2026.
👍2💯2