De vrouwenmars van morgen in Loosdrecht is geannuleerd vanwege bedreigingen. Wat een triest dieptepunt voor Nederland.
Wierd Duk: "Morgen zou daar een vrouwenmars plaatsvinden. Ik heb even met de organisatie gebeld, met Jip, de woordvoerster van die beweging. Die zeggen: we gaan het niet doen, want we vertrouwen het niet. We voelen ons onveilig, we worden bedreigd."
"Bovendien, en dat vond ik wel heel schokkend, zegt ze: we kunnen wel een beroep doen op de politie, maar de politie heeft vorige week op onze kinderen staan inslaan. Dus we vertrouwen de politie niet."
"Ik bedoel, hoe groot is die gezagscrisis in Nederland als je je eigen politie al niet vertrouwt?"
"Nu zou Rob Jetten moeten zeggen: nu is het mooi geweest, die mars gaat gewoon door morgen. Die mensen hebben recht op demonstreren. Net zoals die mensen van Extinction Rebellion en al die pro-Palestina-mensen het recht hebben op demonstreren."
"Die mensen moeten zich veilig durven voelen. Ik zet nu even de ME in om die vrouwen daar te begeleiden. Ook deze vrouwen die in de media worden afgeschilderd als extreemrechts en fascistisch, verspreiders van haat las ik in de Volkskrant. Het is een schande. Dit zijn doodnormale Nederlanders. Die hebben het recht om te demonstreren en om hun zorgen uit te spreken."
"Het zou goed zijn als Rob Jetten zou zeggen of de burgemeester: nu grijp ik in. Ik ga ervoor zorgen dat die mensen veilig zijn."
-Uit welke hoek krijgen ze bedreigingen?
"Uit de extreem linkse hoek natuurlijk. De usual suspects."
Wierd Duk: "Morgen zou daar een vrouwenmars plaatsvinden. Ik heb even met de organisatie gebeld, met Jip, de woordvoerster van die beweging. Die zeggen: we gaan het niet doen, want we vertrouwen het niet. We voelen ons onveilig, we worden bedreigd."
"Bovendien, en dat vond ik wel heel schokkend, zegt ze: we kunnen wel een beroep doen op de politie, maar de politie heeft vorige week op onze kinderen staan inslaan. Dus we vertrouwen de politie niet."
"Ik bedoel, hoe groot is die gezagscrisis in Nederland als je je eigen politie al niet vertrouwt?"
"Nu zou Rob Jetten moeten zeggen: nu is het mooi geweest, die mars gaat gewoon door morgen. Die mensen hebben recht op demonstreren. Net zoals die mensen van Extinction Rebellion en al die pro-Palestina-mensen het recht hebben op demonstreren."
"Die mensen moeten zich veilig durven voelen. Ik zet nu even de ME in om die vrouwen daar te begeleiden. Ook deze vrouwen die in de media worden afgeschilderd als extreemrechts en fascistisch, verspreiders van haat las ik in de Volkskrant. Het is een schande. Dit zijn doodnormale Nederlanders. Die hebben het recht om te demonstreren en om hun zorgen uit te spreken."
"Het zou goed zijn als Rob Jetten zou zeggen of de burgemeester: nu grijp ik in. Ik ga ervoor zorgen dat die mensen veilig zijn."
-Uit welke hoek krijgen ze bedreigingen?
"Uit de extreem linkse hoek natuurlijk. De usual suspects."
❤7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wat een clowneske week was dit weer.
Maar expert Gerrit Hiemstra is toch wel de 🃏joker van de week. 🙈🤣🤡
Met z'n klimaatverandering!
En zo nog een lijstje met 'problemen' waar de burger natuurlijk altijd aangewezen kan worden als schuldige!
En dus moet en zal de burger zich aanpassen aan probleem die er niet zijn en er ook niet waren als de puppets ze niet gecreëerd hadden.
Het is ook niet zozeer dat "We leven in een kutland" 🇳🇱
Maar we leven in een land waar nog teveel mensen zich houden aan KUTregels!
We houden het dus zelf in stand!🤔
Maar expert Gerrit Hiemstra is toch wel de 🃏joker van de week. 🙈🤣🤡
Met z'n klimaatverandering!
En zo nog een lijstje met 'problemen' waar de burger natuurlijk altijd aangewezen kan worden als schuldige!
En dus moet en zal de burger zich aanpassen aan probleem die er niet zijn en er ook niet waren als de puppets ze niet gecreëerd hadden.
Het is ook niet zozeer dat "We leven in een kutland" 🇳🇱
Maar we leven in een land waar nog teveel mensen zich houden aan KUTregels!
We houden het dus zelf in stand!🤔
👍10
Is burgemeester Offinga wel geschikt om te herdenken?
In Hardenberg is de vraag niet langer wie er komt herdenken, maar wie er door de keuring komt. Burgemeester Offinga heeft de lat namelijk verlegd. Niet het gedrag op 4 mei telt, maar het innerlijk. Niet wat je doet, maar wat je denkt.
Dat opent interessante mogelijkheden.
Want als we toch bezig zijn met morele toelatingseisen, ligt één vraag voor de hand:
is burgemeester Offinga zelf eigenlijk wel geschikt om te herdenken?
Laten we de criteria eens toepassen.
Een herdenking draait om besef van uitsluiting. Om het herkennen van mechanismen waarbij mensen eerst worden gelabeld en vervolgens buitengesloten. Om het vermogen om juist dát nooit meer te laten gebeuren.
Offinga heeft alvast een voorschot genomen: eerst labelen, dan bepalen wie er wel en niet welkom is.
Dat is… een gedurfde interpretatie.
Daarnaast vraagt herdenken om terughoudendheid. Om het vermogen om als bestuurder boven de partijen te staan en ruimte te bieden aan een collectief moment. Niet om dat moment te gebruiken als moreel filter.
Offinga kiest voor het laatste.
Ook relevant: het vermogen om macht niet te verwarren met gelijk. Want zodra één bestuurder bepaalt wie “waardig” is om stil te zijn, verschuift herdenken van een gezamenlijk ritueel naar een geregisseerde selectie.
En laat dat nu precies zijn wat hier gebeurt.
Dus ja, als er dan toch een keuring komt, laten we die consequent toepassen. Niet alleen op raadsleden, maar ook op de burgemeester zelf. Gewoon, voor de volledigheid.
Een kort formulier:
– Begrijpt u dat herdenken geen instrument is voor uitsluiting?
– Kunt u het verschil uitleggen tussen leiderschap en selectie?
– Bent u in staat om een publiek moment níet te gebruiken voor persoonlijke morele profilering?
Bij drie keer twijfel: helaas.
Dan rest er maar één logische conclusie.
Misschien moet Offinga dit jaar even overslaan.
Niet uit uitsluiting, uiteraard.
Maar omdat hij nog niet door zijn eigen innerlijke meetlat is gekomen.
In Hardenberg is de vraag niet langer wie er komt herdenken, maar wie er door de keuring komt. Burgemeester Offinga heeft de lat namelijk verlegd. Niet het gedrag op 4 mei telt, maar het innerlijk. Niet wat je doet, maar wat je denkt.
Dat opent interessante mogelijkheden.
Want als we toch bezig zijn met morele toelatingseisen, ligt één vraag voor de hand:
is burgemeester Offinga zelf eigenlijk wel geschikt om te herdenken?
Laten we de criteria eens toepassen.
Een herdenking draait om besef van uitsluiting. Om het herkennen van mechanismen waarbij mensen eerst worden gelabeld en vervolgens buitengesloten. Om het vermogen om juist dát nooit meer te laten gebeuren.
Offinga heeft alvast een voorschot genomen: eerst labelen, dan bepalen wie er wel en niet welkom is.
Dat is… een gedurfde interpretatie.
Daarnaast vraagt herdenken om terughoudendheid. Om het vermogen om als bestuurder boven de partijen te staan en ruimte te bieden aan een collectief moment. Niet om dat moment te gebruiken als moreel filter.
Offinga kiest voor het laatste.
Ook relevant: het vermogen om macht niet te verwarren met gelijk. Want zodra één bestuurder bepaalt wie “waardig” is om stil te zijn, verschuift herdenken van een gezamenlijk ritueel naar een geregisseerde selectie.
En laat dat nu precies zijn wat hier gebeurt.
Dus ja, als er dan toch een keuring komt, laten we die consequent toepassen. Niet alleen op raadsleden, maar ook op de burgemeester zelf. Gewoon, voor de volledigheid.
Een kort formulier:
– Begrijpt u dat herdenken geen instrument is voor uitsluiting?
– Kunt u het verschil uitleggen tussen leiderschap en selectie?
– Bent u in staat om een publiek moment níet te gebruiken voor persoonlijke morele profilering?
Bij drie keer twijfel: helaas.
Dan rest er maar één logische conclusie.
Misschien moet Offinga dit jaar even overslaan.
Niet uit uitsluiting, uiteraard.
Maar omdat hij nog niet door zijn eigen innerlijke meetlat is gekomen.
Forwarded from 🔔 Klokkenluiders 🔔 België
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨BREAKING: Comedian Peter Kay has been rushed off stage mid-performance at Birmingham’s Utilita Arena, with the audience being told to evacuate the building immediately.
The situation is still unfolding.
The situation is still unfolding.
❤3
May the 2nd
structure in
examening the presumed
Yestohellwith.com ?
https://www.facebook.com/share/v/18DCa5i2Rp/
structure in
examening the presumed
Yestohellwith.com ?
https://www.facebook.com/share/v/18DCa5i2Rp/