A ruling on today’s appeal in Amsterdam, (in the case against Bill Gates, Albert Bourla (CEO of Pfizer), former Dutch PM, media and health ministers) will be delivered on 9th April 2026. The decision will determine whether the high court will allow the district court to hear expert witness testimony from Dr Mike Yeadon (former Pfizer VP), Sasha Latypova (former Pharma executive and researcher), Katherine Watt (international law expert and legal analyst), Catherine Austin Fitts (financial analyst and former US government official), and Dr Joseph Sansone (clinical psychologist) in a preliminary pre-trial evidence hearing ahead of the main civil case. That civil trial - brought by seven Pfizer 'vaccine'-injured claimants - is currently expected to take place sometime between May and October 2026, though no exact date has yet been set.
Today’s hearing was not about deciding the case itself. It was about whether the court should allow an appeal against the refusal to examine key evidence and expert witnesses before trial. The main lawsuit will proceed regardless of the outcome - but if the appeal succeeds, it kicks the door wide open to early scrutiny of the evidence… and disclosure from the defendants. If it fails, the claimants may still present those experts later during the normal trial process.
Good litigators, like Peter Stassen (pictured in the blue suit) don’t walk into court with one argument and hope for the best - they attack from every possible angle. You build multiple legal pathways, so the case can’t simply be shut down with a single ruling. If one argument falls, another survives. It forces the court to engage with the evidence, makes early dismissal harder, and compels disclosure, witnesses and scrutiny. In complex cases involving governments, corporations and media, each party has different legal duties, so the case must be constructed broadly. It’s not chaos - it’s strategy.
That’s what serious litigation looks like when the stakes are high!
Lawyer Peter Stassen was an absolute rottweiler (but clear humanitarian) in court. He held nothing back, stated that Bill Gates was a “satanist in the Epstein files,” “protected by black cloaks” and that he should be charged as a criminal. He argued the global significance of this case and is pushing relentlessly for the right to bring expert evidence before the court. He made it clear he intends to pursue this case from every possible legal angle, and that he will not stop until that evidence is heard.
There are essentially two connected cases here. Today’s hearing concerned a preliminary evidentiary procedure, filed after the main lawsuit. Both cases involve the same defendants, the same facts, and the same legal team, representing seven Pfizer vaccine-injured claimants. I'll be sharing the full transcript and overview in English tomorrow morning across my socials.
There is one ultimate objective: justice, accountability, and truth.
I will leave you with what Peter Stassen left the court Justices with: “You, your honours, will have to decide who are the children of God in this room, and who are the children of the Devil.”
Today’s hearing was not about deciding the case itself. It was about whether the court should allow an appeal against the refusal to examine key evidence and expert witnesses before trial. The main lawsuit will proceed regardless of the outcome - but if the appeal succeeds, it kicks the door wide open to early scrutiny of the evidence… and disclosure from the defendants. If it fails, the claimants may still present those experts later during the normal trial process.
Good litigators, like Peter Stassen (pictured in the blue suit) don’t walk into court with one argument and hope for the best - they attack from every possible angle. You build multiple legal pathways, so the case can’t simply be shut down with a single ruling. If one argument falls, another survives. It forces the court to engage with the evidence, makes early dismissal harder, and compels disclosure, witnesses and scrutiny. In complex cases involving governments, corporations and media, each party has different legal duties, so the case must be constructed broadly. It’s not chaos - it’s strategy.
That’s what serious litigation looks like when the stakes are high!
Lawyer Peter Stassen was an absolute rottweiler (but clear humanitarian) in court. He held nothing back, stated that Bill Gates was a “satanist in the Epstein files,” “protected by black cloaks” and that he should be charged as a criminal. He argued the global significance of this case and is pushing relentlessly for the right to bring expert evidence before the court. He made it clear he intends to pursue this case from every possible legal angle, and that he will not stop until that evidence is heard.
There are essentially two connected cases here. Today’s hearing concerned a preliminary evidentiary procedure, filed after the main lawsuit. Both cases involve the same defendants, the same facts, and the same legal team, representing seven Pfizer vaccine-injured claimants. I'll be sharing the full transcript and overview in English tomorrow morning across my socials.
There is one ultimate objective: justice, accountability, and truth.
I will leave you with what Peter Stassen left the court Justices with: “You, your honours, will have to decide who are the children of God in this room, and who are the children of the Devil.”
👍5
Forwarded from Soulflix Media 💣💥
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
De hele rechtszaak tegen het Project Covid 19 the Great Reset
Rechtbank Amsterdam 9 maart 2026
Rechtbank Amsterdam 9 maart 2026
❤2
Het proces van Bill Gates ivm moord dmv COVID vaccins. Omg, live in de rechtbank zeggen ze dat Gates geld heeft gekregen van JP Morgan, die de WHO heeft gefinancierd. Alle winst is veiliggesteld. Ze verdienden miljarden met het toedienen van prikken. Het doden en verminken van miljoenen mensen. We weten dit allemaal allang maar het wordt nu in de rechtbank gezegd!!! Dit kan nooit meer in de doos worden gestopt. Er zijn 13 juridische rechters in toga aanwezig. Verdachten etc. Hier zitten ook vaccinatie-slachtoffers . Ik zit op de eerste rij en doe verslag. Samen met Sonia Patylova. Expertgetuigen Fiona Rose Diamond en Andrew Bridgen.
De woordvoerder van de rechtbank zegt nu dat vaccins een manier zijn om vrouwen te steriliseren en baby's te aborteren. De bestanden zijn zwaar geredigeerd en er wordt een satanisch netwerk erkend. De Nederlandse staat liegt en werkt samen met de elite. Deze documenten worden in de rechtbank besproken. Er wordt niemand vervolgd. Allemaal beschermers van de wereldwijde maffia. En de maffia zwijgt. Deel dit. Doe je deel. We hebben iedereen nodig om op te komen voor de menselijkheid. We moeten deze wereldwijde kliek aan banden leggen. Wij zijn het die dit doen. Allemaal samen. Niemand staat boven iemand anders. Alle stemmen voor het welzijn van allen!! Deel!!
Dani Henderson
De woordvoerder van de rechtbank zegt nu dat vaccins een manier zijn om vrouwen te steriliseren en baby's te aborteren. De bestanden zijn zwaar geredigeerd en er wordt een satanisch netwerk erkend. De Nederlandse staat liegt en werkt samen met de elite. Deze documenten worden in de rechtbank besproken. Er wordt niemand vervolgd. Allemaal beschermers van de wereldwijde maffia. En de maffia zwijgt. Deel dit. Doe je deel. We hebben iedereen nodig om op te komen voor de menselijkheid. We moeten deze wereldwijde kliek aan banden leggen. Wij zijn het die dit doen. Allemaal samen. Niemand staat boven iemand anders. Alle stemmen voor het welzijn van allen!! Deel!!
Dani Henderson
👍6❤4
Gemeente-medewerkster die buren hielp met bezwaar eist kleine €800.000 vergoeding
Een juridisch medewerker van de gemeente Haaksbergen is de laan uitgestuurd omdat zij haar buren een handje hielp met een bezwaarschrift tegen haar eigen werkgever. De vrouw is het niet eens met haar ontslag, en eist een stevige vergoeding. De rechter fluit haar grotendeels terug, maar ze mag toch met ruim 90 duizend piek naar huis.
https://www.quotenet.nl/zakelijk/a70675698/gemeente-medewerkster-die-buren-hielp-met-bezwaar-eist-kleine-800000-vergoeding/?fbclid=IwdGRjcAQdXx9jbGNrBB1fG2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHhq6g8qBBg0DBYatktXAzOLWkB0exxa0i13HGZscZPEuWPeh_jKXGJpjLqOy_aem_YOTXAE5fKwdsZ-4ZaW_7qg
Een juridisch medewerker van de gemeente Haaksbergen is de laan uitgestuurd omdat zij haar buren een handje hielp met een bezwaarschrift tegen haar eigen werkgever. De vrouw is het niet eens met haar ontslag, en eist een stevige vergoeding. De rechter fluit haar grotendeels terug, maar ze mag toch met ruim 90 duizend piek naar huis.
https://www.quotenet.nl/zakelijk/a70675698/gemeente-medewerkster-die-buren-hielp-met-bezwaar-eist-kleine-800000-vergoeding/?fbclid=IwdGRjcAQdXx9jbGNrBB1fG2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHhq6g8qBBg0DBYatktXAzOLWkB0exxa0i13HGZscZPEuWPeh_jKXGJpjLqOy_aem_YOTXAE5fKwdsZ-4ZaW_7qg
🥴3👏2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Een leuk onderwerp..
#ANGST
Angst als brandstof voor de macht!
Althans.....we geven ze de macht, en zij pakken het maar al te graag..
#ANGST
Angst als brandstof voor de macht!
Althans.....we geven ze de macht, en zij pakken het maar al te graag..
❤6💯6
De Grote Natte Droom: Lockdown 2.0 (Klimaat-Editie)
Hebben jullie het ook gemerkt? Het script van de corona-show is uit de kast getrokken, afgestoft en overgoten met een groen sausje. We hebben weer een "onzichtbare vijand", we hebben weer "experts" die alleen mogen praten als hun neus precies de kant van de staatskas op wijst, en we hebben natuurlijk weer de belofte dat we allemaal doodgaan als we niet nú doen wat de overheid zegt.
In 2020 moesten we binnenblijven voor een snotneus, in 2025 moeten we aan de warmtepomp omdat de zeespiegel "onstuitbaar stijgt". Raar eigenlijk, want als je naar het strand gaat, staat de vloedlijn nog precies waar mijn opa hem zestig jaar geleden ook al zag. Maar ja, wie ben ik? Ik ben geen "gecertificeerde klimaat-waarschuwer" met een subsidie van zes cijfers.
Het recept is hetzelfde gebleven:
De Paniekzaaier: Al Gore is de nieuwe Ab Osterhaus. Hij roept "verzuipen!" en de media rennen naar de winkel voor zwembandjes.
De Consensus-Knullen: Wetenschappers die braaf roepen dat 97% het eens is (voornamelijk omdat die andere 3% geen geld meer krijgt voor hun lunch).
De Monddood-Methode: Heb je kritiek? Dan ben je een "klimaatontkenner", de "wappie" van deze tijd. Je krijgt geen podium, je krijgt een digitaal kruisje achter je naam en wordt door de talkshowtafels gemeden als een druppel olie in een veganistische latte.
Het mooiste van alles? De zakkenvullers aan de top. Terwijl wij worden aangemoedigd om onze CO2-voetafdruk te verkleinen tot de maat van een babyvoetje, vliegen de klimaat-pausen in formatie met hun privéjets naar conferenties om te bespreken hoe jij minder vlees moet eten.
Het is "Corona: The Sequel". De zeespiegel stijgt misschien niet zo hard als ze beweren, maar de arrogantie van de beleidsmakers? Die staat inmiddels officieel aan onze lippen. Pak de popcorn er maar bij, want zolang de subsidiekraan openstaat, blijft het regenen... maar dan vooral geld in de verkeerde zakken.
Gerard.
Hebben jullie het ook gemerkt? Het script van de corona-show is uit de kast getrokken, afgestoft en overgoten met een groen sausje. We hebben weer een "onzichtbare vijand", we hebben weer "experts" die alleen mogen praten als hun neus precies de kant van de staatskas op wijst, en we hebben natuurlijk weer de belofte dat we allemaal doodgaan als we niet nú doen wat de overheid zegt.
In 2020 moesten we binnenblijven voor een snotneus, in 2025 moeten we aan de warmtepomp omdat de zeespiegel "onstuitbaar stijgt". Raar eigenlijk, want als je naar het strand gaat, staat de vloedlijn nog precies waar mijn opa hem zestig jaar geleden ook al zag. Maar ja, wie ben ik? Ik ben geen "gecertificeerde klimaat-waarschuwer" met een subsidie van zes cijfers.
Het recept is hetzelfde gebleven:
De Paniekzaaier: Al Gore is de nieuwe Ab Osterhaus. Hij roept "verzuipen!" en de media rennen naar de winkel voor zwembandjes.
De Consensus-Knullen: Wetenschappers die braaf roepen dat 97% het eens is (voornamelijk omdat die andere 3% geen geld meer krijgt voor hun lunch).
De Monddood-Methode: Heb je kritiek? Dan ben je een "klimaatontkenner", de "wappie" van deze tijd. Je krijgt geen podium, je krijgt een digitaal kruisje achter je naam en wordt door de talkshowtafels gemeden als een druppel olie in een veganistische latte.
Het mooiste van alles? De zakkenvullers aan de top. Terwijl wij worden aangemoedigd om onze CO2-voetafdruk te verkleinen tot de maat van een babyvoetje, vliegen de klimaat-pausen in formatie met hun privéjets naar conferenties om te bespreken hoe jij minder vlees moet eten.
Het is "Corona: The Sequel". De zeespiegel stijgt misschien niet zo hard als ze beweren, maar de arrogantie van de beleidsmakers? Die staat inmiddels officieel aan onze lippen. Pak de popcorn er maar bij, want zolang de subsidiekraan openstaat, blijft het regenen... maar dan vooral geld in de verkeerde zakken.
Gerard.
❤8💯1
Forwarded from 🎵🎶 🇬🇧 𝔗𝔥𝔢 𝔐𝔞𝔢𝔰𝔱𝔯𝔬 🇳🇱 🎼🎵🎶
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Peter E Stassen addresses supporters after today’s Appeal Court Hearing in Amsterdam. He is a very brave lawyer with truth on his side, that’s a formidable combination.
👏11❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“Stop met zaadolieen eten!”.Want: ontstekingen, hartziekten, obesitas... Maar wat klopt echt van al die oliepaniek?
Benji checkt: maakt zaadolie je ziek, of is dat gewoon onzin?..
#zaadolie #zonnebloemolie #gezondheid #voeding #pointercheckt #kroncrv #npo3
Benji checkt: maakt zaadolie je ziek, of is dat gewoon onzin?..
#zaadolie #zonnebloemolie #gezondheid #voeding #pointercheckt #kroncrv #npo3
🤡4👍2👎2❤1