#Basisinkomen je hondenriem die steeds strakker gaat of een #Cadeautje van de #Roverheid?
Wat denk je?? 🤡

Allemaal richting het #Staatsinfuus
En dan nog "dank je wel" roepen ook.

Eerst breken ze je benen en vervolgens verkopen zij je de krukken.
Wat zijn ze toch goed voor ons he?

Nieuw onderzoek noemt klimaatimpact rundvee verwaarloosbaar https://www.foodlog.nl/artikel/nieuw-onderzoek-noemt-klimaatimpact-rundvee-verwaarloosbaar?fbclid=IwdGRzaAP3xeFleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR6S6MdBeolRX70C_cpAoTy6S9uCxPe4Fl_CCIB1gmhP3hxGuC6-HMB4WmlSog_aem_WpJxZDlVXMqtivDeYngRSA&sfnsn=mo

Mossad have a stunning history of taking out people who become a problem to them.

'Steven Eugene Kuhn'..

'Stief van Bokhoven'..tot hoever kunnen ze gaan..wanneer is genoeg genoeg voor jullie?..

Stop met pin-only: massaal verzet, contant betalen leeft als nooit tevoren.

10 februari 2026/Kootwijkerbroek/Gelderland
Wolf aangereden op de N310
Ter hoogte Kootwijkerdijk/Kootwijkerbroek..exacte locatie bekend, maar niet doorgegeven vanwege die zieke mensen die 'Wolf Bram' ook herdachten

De verkiezingen moeten ongeldig verklaard worden, herverkiezingen nu!

We hebben verkiezingen gehad. En wij Nederlanders, braaf als we zijn geloven dat alles goed is gegaan. Wij zijn ook nog steeds het land met het meeste vertrouwen in het nieuws en de kranten. We geloven echt alles en zijn helaas flink naïef. We nemen dus ook gewoon aan dat de verkiezingen netjes, eerlijk en volgens de regels zijn gegaan. Want waarom zouden we daaraan twijfelen toch?

En is er opeens een Amerikaans rapport wat nogal heftig is. Vast onderdeel van een geopolitieke oorlog omdat Europa niet naar de pijpen van Amerika wil dansen (wat raar is want dat doen we al 70 jaar). Dit rapport geeft aan dat er ernstige beïnvloeding vanuit de EU in de verkiezingen is geweest door middel van censuur en slinkse manieren om via achterdeurtjes te bepalen wat burgers wel en niet mogen zien. Niet door openlijk partijen te verbieden (wat ze nu alsnog proberen), maar door te sturen welke informatie je wel te zien krijgt en welke niet. En dat is eigenlijk hetzelfde maar dan slinkser en doortrapter.

Een paar knopjes hier indrukken en info die de macht bekritiseert ziet niemand. Het ging via ministeries, NGO’s en techbedrijven die zogenaamd onafhankelijk zijn. Zodra je voor een van de politieke partijen werkt die meedoen in de verkiezingen ben je direct niet onafhankelijk meer. Het kan niet genoeg onderstreept worden.

Wat is er gebeurd in Nederland? Want het is niet alleen in Nederland gebeurd maar door de hele EU. Maar dat laten we even.

Een ministerie heeft zichzelf de rol van scheidsrechter toebedeeld over de verkiezingsinformatie die circuleert op het internet. De slager die zijn eigen vlees keurt ongeveer. Of in ieder geval een slager die een ander z’n vlees niet laat zien! Want andere politieke partijen zijn helemaal niet meer nodig als ze geen tegenspraak kunnen vormen tegen het beleid. Dat is wat democratie is. Denk hier zo lang over na als je wilt.

En alsof dat nog niet vreemd genoeg is, stond Hugo de Jonge aan het hoofd daarvan. Een man die tijdens corona al liet zien hoe soepel hij met macht, dwang en waarheid omgaat en eigenhandig de huizenmarkt gesloopt heeft. Ik begin steeds meer te denken dat deze basisschoolleraar een interne Hitman is om zaken erdoor te drukken die niemand wil. En moet je wel heel goedgelovig zijn om te denken dat hier geen enkel belang meespeelt van de overheid om onwelgevallige partijen de mond te snoeren.

In het Amerikaanse rapport staat letterlijk hoe overheden een manier gevonden hebben hoe de censuur uit te besteden. Niet door zelf te verbieden, maar door druk uit te oefenen op socialmediaplatforms en NGO’s die als ‘factcheckers’ naar voren geschoven worden. Dan kan de overheid zeggen dat ze zelf niks heeft gedaan. Schoon geweten, vuile werk door een ander opgeknapt. Als je voor een overheid werkt mag dat label NGO er van mij direct af. Dan ben je gewoon een GO. Geworden en dat is voor mij een no go.

Precies die constructie is in Nederland ook opgetuigd. Feitencheckers die door de overheid (ons geld) gefinancierd worden. Platforms die “vrijwillig” meewerken. En ambtenaren die ook bij partijen horen en dus direct belang hebben bij verkiezingen gaan vervolgens bepalen wat desinformatie is. Hugo de Jonge was zelfs een ‘trusted flagger’. Dus deze man kon letterlijk aangeven welke informatie wel en niet goed was in zijn ogen. Hugo weet nog niet eens het verschil tussen een vaccin en een frikandel!

Punt hier is dat zonder mogelijkheid tot tegenspraak de democratie kapot is. Onze democratie is kapot. Zonder gelijk speelveld voor alle partijen in de manier waarop zij informatie kunnen overbrengen kan er helemaal geen sprake meer zijn van eerlijk verlopen verkiezingen of van een eerlijke uitslag daarvan.

Wie bepaalt de definitie van waarheid tijdens een verkiezing? Iemand met een partijaffiliatie kan geen scheidsrechter zijn over wat anderen zeggen zijn. Diegenen die meedoen aan die verkiezing moeten allemaal gehoord kunnen worden en niet de één een beetje meer en de ander een beetje minder of zelfs helemaal niet.

We kunnen toch allemaal zien dat dit niet klopt?

Als er ook maar de minste twijfel bestaat over beïnvloeding, framing of het sturen van informatie richting de kiezers, dan is de uitslag besmet. Dan maakt het niet meer uit of het één procent of vijftig procent is waar mee gerommeld is. Verkiezingen moeten boven elke twijfel verheven zijn. Niet net genoeg om ons het idee te geven dat het goed verlopen is.

Dit document komt nu naar buiten. Niet omdat Amerikanen plotseling zo begaan zijn met onze democratie, maar omdat geopolitiek zo werkt. Europa danst niet meer braaf mee naar de grillen van de VS, dus gaat de vuile was naar buiten. Machtspolitiek. Zo oud als de weg naar Rome. Maar dat maakt de inhoud niet minder waar. Integendeel. Niks is zo lekker om mee te slaan als waarheid.

En naast beïnvloeding kunnen we toch wel constateren dat er sprake is van kiezersbedrog. Campagnes beloven van alles. En nog geen dag na de verkiezingen gebeurt het tegenovergestelde of worden zaken teruggedraaid. De doelen die er nu doorheen gedrukt worden heeft echt niemand voor gestemd. Miljarden worden uitgegeven aan plannen die nooit op een stembiljet hebben gestaan. Iemand heeft daarvoor gekozen. Alleen waren jij en ik het niet. En die iemand heeft er alle belang bij om in het zadel te blijven en dus de verkiezingen te beïnvloeden.

Ze denderen maar door op hun eigen trein. En wij zitten erin. We hebben wel een kaartje gekocht met ons stembiljet maar dat was voor een hele andere bestemming.

Als verkiezingen beïnvloed zijn, al is het maar een beetje, dan horen ze ongeldig verklaard te worden. Dan zijn ze ongeldig! Punt. Dit is geen aanval op democratie. Dit is de democratie verdedigen. Democratie is geen vertrouwen hebben in het gezag wat ons bestuurt. Democratie is de controle op de macht die wij uitoefenen door te stemmen en je kunnen informeren waarop je stemt. En daar is nu toch wel
op z’n minst twijfel over of dat wel goed gegaan is. Dus moeten de verkiezingen ongeldig verklaard worden.

Twijfel aan de verkiezingen is geen verraad. Twijfel is gezond. Zeker als de scheidsrechter zelf in het veld heeft gestaan en gescoord heeft.

De verkiezingen zijn ongeldig, herverkiezingen nu!

Lees het rapport hier: https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/2026-02/THE-FOREIGN-CENSORSHIP-THREAT-PART-II-2-3-26.pdf

Miljarden voor de wapenhandelaren, Oekraine, rupsje nooit genoeg in de EU en de gestimuleerde migratie maar de voedselbanken waarschuwen voor toename van armoede onder eigen burgers. Deze overheid richt zich liever op het buitenland dan voor de eigen mensen te zorgen. Het kan wel, maar niet met deze WEF partijen.

'Jorn Luka'..