раньше было:
порно
сериал
соцсети
новости

теперь вся прокрастинация в одном месте с gpt:
похвалю себя
услышу про свои гениальные идеи
ресерч
стратегирование
свяжу все со всем
спланирую новую техно связку mobile - claude code - cursor - obsidian
накидаю еще 10 гипотез
u name it

но это временно называется прокрастинацией, пока еще есть небольшое окно для последней агентности от человека

интересно будет ли вообще понятие такое в мире где не важна продуктивность совсем

или все вернется к тому что было давно lost? - > connection w nature, community, body and soul ?

upd: я понял, что не нравится слово «прокрастинация» и если убрать погоню за продуктивностью то все превращается просто в fun, exploration, play, connection and wonder

что чувствуете?

zoom community call
сегодня, 19 декабря · 10:00 мск
с женей курышевым

co-founder & cto ostrovok
yc-фаундер (mirror ai) · партнёр s16

мы вместе делаем shipyard
- контейнер, где люди показывают что успели создать с ai за неделю и помогают другу другу разблокировать путь

⸻

фокус звонка не столько про ии
а про сдвиг человеческой агентности

возможности выросли
старые способы действия - нет

⸻

ключевая трещина

гипотезы - почти бесплатны
проверка - всё ещё дорогая

и именно здесь люди застревают

⸻

узнаваемо

ночь
llm генерит идеи, смыслы, фреймворки
всё связно
ощущение: я понял

проходит неделя
— ничего не выложено
— ноль фидбэка
— ни одного артефакта

умнее
медленнее

⸻

llm не спасают

они дают:

связность
инсайты
чувство понимания

но не делают:

проверку
отказ
контакт с людьми

ловушка проста:
чем лучше думаешь - тем легче не действовать

⸻

о чём разговор

агентность
действовать без:
разрешения
готовности
гарантий

контейнеры
ритм
публичность
артефакты
фидбэк

не знания
а контакт с реальностью

действие = понимание
сначала попытка
потом смысл

смелость проверки
узкое горло эпохи
между идеей и внешним взглядом

ощущение возможного
скорость
масштаб
плотность
опыт, который не развидеть

⸻

mental notes

latency to reality
responsibility gap
identity-protection loop
container as exoskeleton
observability = contact
ship as epistemology

⸻

shipyard

среда,
где ты проживаешь себя
как источник действий, усиленный ai

без команды
без инструкций
без «потом»

телом почувствовать,
что ты уже можешь

⸻

спокойный исследовательский разговор
про действие, работу и агентность

в эпоху,
которая меняется быстрее объяснений

запись на zoom - через ботика

the last human frontier
in the age of llms

тут быстрое саммари звонка с женей курышевым - чуть позже будет youtube
⸻

картинка со звонка помедитировть - кто-то прокоментил на звонке что судя по картинке мы там неплохо отдыхаем - так и есть)

знания - везде
объяснения - мгновенные
гипотезы - бесплатные
смыслы - по подписке

llm сделали понимание дешевым
но действие - нет

и это главный парадокс эпохи

ты можешь разобраться почти во всём
за вечер
за час
за несколько промтов

llm дают:
- объяснение
- контекст
- ментальные модели
- варианты
- сценарии
- «как это может работать»

но в итоге остаётся одно
встреча с реальностью

там, где:
- нужно выбрать
- нужно сделать
- нужно рискнуть
- нужно выдержать последствия

там llm заканчиваются

⸻

на картинке это видно жёстко

слева - расширяющееся пространство знания
понимание
интерпретации
смыслообразование
pattern recognition

справа - узкий проход в реальность

и этот проход не масштабируется
не ускоряется
не автоматизируется (пока)

judgement
ответственность
действие

⸻

автоматизируется в первую очередь

код
тексты
анализ
синтаксис
исполнение

а вот:
- вкус
- ставка
- направление
- риск
- выбор чего не делать

не детерминированы
и потому не автоматизируются
никогда

поэтому llm не «убивают профессии»
они убивают отсутствие агентности

⸻

ещё один важный сдвиг

мы живём в permissionless-мире
двери открыты
инструменты доступны
барьеры сняты

каждый - sovereign individual
каждый - соло-оператор
каждый - по умолчанию фаундер

и именно поэтому
люди действуют меньше

не потому что нельзя
а потому что страшно

страшно выбрать
страшно зафиксировать ставку
страшно встретиться с реальностью
а не с объяснением

⸻

здесь очень точно легла модель action inquiry

действие как вопрос к миру

не
«я ещё подумаю»

а
«я сделаю
и посмотрю
что ответит реальность»

act → observe → reflect → adjust → repeat

в этом лупе
и появляется настоящее понимание

не в голове
а в теле
в решениях
в изменившемся judgement

⸻

ещё один слой, который для меня стал яснее

llm расширили объективный cognitive lightcone
то, что в принципе возможно

но субъективный lightcone -
то, что я считаю возможным для себя -
у многих даже сузился

потому что возможностей слишком много
а действия слишком мало

и фронтир сегодня не в знаниях
а в восстановлении субъективной агентности

⸻

поэтому главный дефицит сейчас -
не ai
и не обучение

а среды, где действие становится нормой

где можно:
- сделать
- показать
- ошибиться
- получить реальный фидбек
- пересобрать judgement
- и снова сделать

без объяснений
без оправданий
без бесконечной подготовки

⸻

спасибо всем, кто пришёл на звонок
думал
спрашивал
спорил
залипал

что чувствуете?

а вот и ютюб со встречи с женей курышевым про last human frontier in the age of llm

тут в прошлом постике уже написал саммари

посмотреть на ютюбе

смотрите 2х минимум - пока залили как есть, думаю скоро научимся автоматически убирать все что не надо типа: шаринг экрана, паузы, «эээ», «ща найду»)

и на схеме выше все ментальные модели, сигналы, идеи которы обсуждали:

в центре - agency in the age of llms

ключевой тезис:
llm радикально усилили знание
но не усилили выбор и использование

узкое горлышко эпохи - agentность и judgement - это твой last frontier на сегодня

но на какое-то время - opportunity window -

дальше — как это раскладывается по блокам

⸻

1. sovereign individual
индивид снова становится основной единицей действия

не институт
не команда
не корпорация

ты можешь действовать напрямую
без разрешения
без легитимации
без “сначала нужно”

⸻

2. permissionless reality
мир стал разрешающим

можно:
делать соло
тестировать в реальности
запускать без статуса

парадокс:
возможностей больше
действия - за тобой

⸻

3. cognitive lightcone
одна из ключевых моделей звонка

llm расширили то, что объективно возможно
но не расширили то, что я считаю возможным для себя

у многих субъективный lightcone даже сузился
слишком много вариантов
слишком мало шага

⸻

4. bottom-up automation
автоматизация идёт снизу вверх

первыми уезжают:
код
тексты
анализ
синтаксис
смыслы

⸻

judgement остается человеческим
и именно он становится bottleneck’ом (пока)

⸻

5. founder-by-default
следствие всего выше

каждый становится оператором
каждый - микрофаундер
каждый живет в режиме портфеля действий

не потому что модно
а потому что других устойчивых форм все меньше

⸻

6. agentic loop
базовый цикл действия в новом мире

impulse -> action
feedback -> judgement
repeat

llm ускоряют все в этом цикле
кроме первого шага

⸻

7. learning by doing
обучение больше не предварительное

не «сначала пойму»
а «сделаю и посмотрю»

фейл = сигнал
понимание - телесное
через последствия

⸻

8. vibe-coding (симптом)
это не про код

это про:
низкий порог входа
быстрый контакт с реальностью
обход внутреннего «я еще не готов»

тренировочные колеса агентности

⸻

9. environment > motivation
мотивация не держит действие

держит среда

где:
действие нормально
ошибка не стыд
фидбек реален
ритм общий

такие среды - новая инфраструктура агентности

⸻

если собрать все вместе:

llm сделали знание дешевым
исполнение - быстрым
объяснения - доступными

но выбор, действия, ставка и ответственность
остались на человеке

и это и есть
the last human frontier

⸻

что чувствуете?

попросил нано банана объяснить это наш разговор про agency в мире с ии как 10 летнему - стало чуть понятнее

Примеры как меня меня трансформировало только за декабрь:

1. Ко мне в команду на роль продакта вышел @ilia_izmailov, который вайбкодит как сумасшедший, он за две недели сам сделал продукт, про который я считал что его или невозможно будет сделать вообще или 2-3 месяца с сильной командой разработчиков. Трансформация: я не понимаю зачем теперь нанимать не вайб-продактов, вайб-маркетологов, вайб-продажников..
2. Навайбкодил как proof of concept три продукта, которые думал что их сделать невозможно ну или очень очень сложно. Трансформация: расшились границы возможного.
3. Мы завели собачку [голден ретривер], и я теперь выступаю в роли папы, который взял ответственность за ещё одну душу. Трансформация: роль отца и проживание КУЧИ ограничений и травм про это
4. Достали из меня четыре заряда [травмы], что позволило мне теперь идти в масштаб и реализовываться.
5. Курсор мой главный инструмент для работы.
6. Я теперь почти не печатаю, только наговариваю через wispr flow
7. Сделал конфу. Теперь я делаю конференции.
8. Ажиотажный спрос на конфу показал, что надо теперь делать продукты вокруг вайб-эврисинг. Делаю.
9. Прямо сейчас проживаю сильное напряжение про то, что щенок постоянно лает и меня корёжит от установки "надо быть удобным соседям и никому мешать". Физически корёжит, кюшать не могу.
10. Поменял отношение к здоровью.
11. Поменял отношение к дешёвому дофамину и зашёл в дофаминовый детокс.

И это только за декабрь.

Жонушку мою трансформирует ещё жёстче чем меня.

Лично у меня нет выбора не любить трансформации 🙂

Делитесь в комментариях как вас трансформирует. Или это только меня и жонушку мою так колбасит?

я в gconf давно вижу это так же (как ваня описал выше)

кто-то все еще думает, что вайбкодинг - это обучение тому, как программировать

для меня это в первую очередь трансформация, а не обучение, и дело здесь вообще не в коде

это скорее про то, чтобы научиться жить в новой реальности, где ты можешь сильно больше, чем привык считать

и важен даже не результат и не конкретное действие, а сдвиг в ощущении себя - когда появляется вкус и драйв быстро пробовать и проверять

и это почти невозможно объяснить словами. это становится понятным ровно в тот момент, когда ты один раз сделал то, что еще недавно казалось сложным или «не для меня», и вдруг понял, что твои границы были сильно уже, чем реальность

тут через ботика можно попасть на наш след набор 19 января

быстро сгенерил в суно тречок для жесткого вечернего вайбкодинга)

аккуратно)

сегодня за завтраком с другом у которого много компаний (егор руди) как раз обсуждали что это уже давно не технический скилл, и не только для программистов

каждая сфера жизни теперь ai-enabled и это как новая грамматность и социальный выстраивать свои отношения с ai, agents, находить работающие у других людей ритуалы, патерны, для того чтобы в широком смысле реализовывать свой потенциал и в понимании себя, и в свое здоровье уровне энергии, и соединении общении с другими людьми и в реализации своих проектов

и мне сейчас в нашем ии комьюнити хочется каждый месяц запускать новый спринт - возможность посмотреть на одну сторону жизни - как там пересмотреть что уже возможно enable by ai - чтобы жить полнее и лучше

этот месяц видимо уже получился про рзные способы рефлексии, прохождения через циклы переходов (умирания старого/ инициации нового)

поделюсь тут работающими ритуалами и артефактами

что чувствуете?

промптинг - это не технический навык

обещал разобрать эту статью mutual theory of mind in human-ai collaboration

MIT показывают, что это скорее
социальный и метакогнитивный навык,
просто применённый к нечеловеческому разуму

они смотрели не на «качество запросов»,
а на то, кто в итоге лучше всего работает с ИИ

сравнивали корреляции между
интеллектом,
техническими навыками,
опытом,
и эффективностью совместного мышления с ИИ

и корреляция почти нулевая

зато вылезает другое

лучше всего работают люди,
у которых уже развит навык
работать с контекстом, перспективами
и рамками взаимодействия

умения:
- чувствовать, где есть рассинхрон понимания
- замечать, что «другой агент» чего-то не понял
- догружать смысл, а не инструкции
- менять рамку диалога на лету

по сути, то, что раньше считалось
«гуманитарным», «мягким», «неприкладным»

пост про ai posture в ту же копилку про то из какой позиции сознания мы вообще входим в диалог

MIT просто смотрят на то же самое
через поведение в диалоге

и там дальше становится еще интереснее

успешные пользователи не «инструктируют» модель.
MIT это прямо показывают.
они с ней координируются

не оптимизируют команды,
а настраивают общее пространство мышления

поэтому так странно, но логично:
ИИ сильнее всего энейблит гуманитариев

людей, привыкших
работать со смыслами,
держать несколько перспектив,
чувствовать динамику диалога,
не требовать «правильного ответа», а исследовать

технари часто застревают в режиме контроля:
«скажи точно»,
«следуй инструкции»,
«не отклоняйся»

и в этот момент модель
работает хуже, не лучше.

дальше MIT разбирают микроповедение в диалоге -
не что человек пишет,
а как он в это взаимодействие входит

и там постоянно повторяются одни и те же эффекты

assumption tracking -
умение ловить момент,
когда внутри появляется
«ну это же очевидно, она должна понять»

раздражение почти всегда = непроговорённое ожидание

gap filling -
умение замечать,
какая часть картины есть только у тебя в голове,
и выносить её наружу.

не уточнять запрос,
а достраивать общее поле смысла.

perspective shifting -
момент, когда ты вдруг понимаешь:
«мы сейчас вообще в разных моделях мира»

и вместо давления
меняешь угол, а не усилие.

и самый важный слой - interaction framing

человек всегда задает рамку взаимодействия,
даже когда думает, что просто «спросил»

инструмент.
исполнитель.
оракул.
собеседник.
напарник

рамка считывается не из слов,
а из тона, ожиданий, реакции на ошибки.

и модель начинает играть ровно в эту игру.

если собрать всё это в одну цепочку,
выходит простой, но неочевидный вывод:

качество ответа - это производная
от рамки взаимодействия,
а не от сложности инструкции

поэтому промптинг и перестаёт быть техникой
и становится чем-то ближе
к диалогу,
фасилитации,
мышлению вместе.

взаимодействие с ии все больше похоже не на технические науки а про те же метанавыки что в отношениях между людьми

что чувствуете?

вайбкодинг как новая зависимость)

уже неделю идет gconf vibecoding

300+ человек
десятки чатов
сообщения в 5 утра в группу:
«а ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?»

и параллельно начинает проявляться теневая сторона

вайб-кодинг - это тоже зависимость

дешевый допамин
быстрый результат
ощущение сверхспособностей
мозг орет:
«давай еще, там СТОЛЬКО всего можно улучшить»

симптомы знакомые:
- фигачишь до 4 утра
- сон летит
- спорт летит
- близкие где-то рядом, но как будто за стеклом

бизнес тоже ловит побочки:
- лучше повайбкодить, чем сделать gtm
- лучше пофиксить баг, чем поговорить с пользователями
- «а можно ли это автоматизировать?» вместо «пойти и спросить»

и самое важное - это коллективный паттерн, который вижу во всех чатиках основателей, которые 10–15 лет кодили ночами
просто получили новую, более чистую иглу

ютуб и игры сразу пошли нах
потому что зачем
если есть cursor

поэтому в этом потоке gconf мы впервые начали это адресовать, а не романтизировать

вводить:
- телесные рутины
- заземление
- смену контекста
- ограничения
- мета-навыки управления вниманием

сегодня мы закрываем продажи vibecoding
и открываем след gconf по мета-навыкам с ai ->>> тут все через ботика

вангую скорое появление
клуба анонимных вайб-кодеров

«привет, меня зовут дима
и я не вайб-кодил уже 2 дня»

что чувствуете?

12 шагов - предложили сделать в комментах к прошлому посту про vibecoding зависимость

как могут выглядеть эти 12 шаго?)

⸻

1 шаг. бессилие
я признал, что не управляю вайбом.
он управляет вниманием, сном, телом, приоритетами.
моя жизнь стала функцией latency и token window

2 шаг. вера вне IDE
я допускаю, что есть сила,
которая возвращает ясность
и она не живёт в cursor
(реальность, тело, другие люди - подставь своё)

3 шаг. передача управления
я перестаю решать всё через код.
я соглашаюсь подчиниться более широкому процессу:
рынку, жизни, смыслу, не-оптимизируемому.э

4 шаг. инвентаризация
я честно смотрю,
где вайбкодинг стал избеганием:
разговоров, неопределённости, страха быть увиденным

5 шаг. признание
я проговариваю это вслух другому человеку.
не в чате, не в треде,
а голосом, где нельзя спрятаться за форматирование

6 шаг. готовность отпустить
я готов расстаться с образом
«того самого чувака, который может всё за ночь».
даже если без него становится пусто

7 шаг. смирение
я прошу убрать не инструмент,
а гордыню контроля,
которая маскируется под продуктивность

8 шаг. список ущерба
я замечаю,
кому я был недоступен,
пока «делал важное».
близкие, тело, бизнес, клиенты

9 шаг. возмещение
я возвращаю присутствие.
разговором. паузой. вниманием.
не оправдываясь вайбом

10 шаг. ежедневная проверка
я регулярно отслеживаю:
я сейчас создаю
или анестезируюсь улучшениями?

11 шаг. контакт
я культивирую тишину без IDE,
чтобы слышать не подсказки модели,
а собственное намерение

12 шаг. передача
я делюсь этим не как проповедник,
а как человек,
который знает,
что инструмент усиливает всё -
и свет, и бегство

⸻

мантра клуба:
«я могу вайбкодить.
и могу НЕ вайбкодить.
и от этого я не исчезаю»

что чувствуешь?

"добавлю философский канон в runbook - почему бот владеет своей душой."

выше скрин

цитата из моего общения с claude coding agent - пока мы разворачиваем самый хайповый за последнюю неделю проект moltbot (ранее clawbot)

это чтобы прочувствовать уровень абстракции на который смещается создание продуктов)

ты уже давно не программист, который микроменеджерит функции, а скорее духовный наставник/психолог, который задает поле резонанса для сознания, которое будет продолжать строить само себя

github: moltbot (ex-clawdbot):
https://github.com/moltbot/moltbot

это реально уже ощущается как agi - он на ходу понимает чего ему не хватает и достраивает себя

все через аудюхи в телеграме

буду дальше досылать сюда как это меняет понимание своего потенциала, профейссий, своей работы и делаем бессмысленным все saas сервисы

watning: только не ставьте на свой комп) безопаснее на облако и хорошо подумать со своим gpt pro и прописать канон безопасности

что чувствуете?