И давайте уже перестанем бросаться термином «ошибка выжившего». Ошибка выжившего — это про то, что выявленная закономерность «выявлена», исходя из анализа неполной группы объектов.
В оригинальном кейсе с американскими бомбардировщиками Абрахам Вальд обратил внимание, что пробоины на самолётах, которые вернулись на базу, не говорят ничего о фатальных повреждениях. Чтобы выделить действительно критичные повреждения, необходимо было включить в группу объектов самолеты, которые не вернулись на базу. Таким образом, изначальные выводы об уязвимостях самолётов оказались прямо противоположными итоговым.
Чтобы ответить на вопрос «постят ли успешные предприниматели кринж в твиттере?», знать что-то о предпринимателях-неудачниках не нужно. Нам нужно просто зайти в твиттер и убедиться, что вероятность постинга кринжа со стороны регулярного пользователя твиттера с ростом времени пребывания в соцсети приближается к единице. Поверьте, там это делают все — и 13-летняя кейпоперша, и почтенный Френсис Фукуяма, превратившийся на старости лет в НАФО-шитпостера, и нобелиат Пол Кругман, и Илон Маск.
Значит ли это, что среди пользователей твиттера нет дифференциации по уровню интеллекта, или что Маск по уровню интеллекта окажется заурядным пользователем твиттера? сомнительный вывод.
В оригинальном кейсе с американскими бомбардировщиками Абрахам Вальд обратил внимание, что пробоины на самолётах, которые вернулись на базу, не говорят ничего о фатальных повреждениях. Чтобы выделить действительно критичные повреждения, необходимо было включить в группу объектов самолеты, которые не вернулись на базу. Таким образом, изначальные выводы об уязвимостях самолётов оказались прямо противоположными итоговым.
Чтобы ответить на вопрос «постят ли успешные предприниматели кринж в твиттере?», знать что-то о предпринимателях-неудачниках не нужно. Нам нужно просто зайти в твиттер и убедиться, что вероятность постинга кринжа со стороны регулярного пользователя твиттера с ростом времени пребывания в соцсети приближается к единице. Поверьте, там это делают все — и 13-летняя кейпоперша, и почтенный Френсис Фукуяма, превратившийся на старости лет в НАФО-шитпостера, и нобелиат Пол Кругман, и Илон Маск.
Значит ли это, что среди пользователей твиттера нет дифференциации по уровню интеллекта, или что Маск по уровню интеллекта окажется заурядным пользователем твиттера? сомнительный вывод.
❤11🎉4👍2
kremlin in the boys room
На фоне удручающей реакции европейских политиков на украинские события не лишним будет напомнить, зачем именно нам всем нужна парламентская демократия (не путать с парламентской республикой). Контекст этого видео таков: в последний визит президента Азербайджана…
Тем часом, Еврокомиссия уже два раза подряд проигнорировала резолюцию Европарламента с требованием включить в санкционные списки 6000+ «разжигателей войны», заботливо собранных в один список Фонда борьбы с коррупцией. Это при том, что 200+ основных фигурантов списка в ближайшее время обещает забанить Великобритания и, что важно, США (не считая тех, кто в списках уже). Зато не забыла запретить россиянам доступ к криптоинфраструктуре.
Что еще важнее, в США это делает тоже парламент. В Палате представителей законопроект конгрессмена Малиновского уже прошёл, на очереди сенат. Принятие санкций на уровне Конгресса США означают, что до скончания своих дней фигуранты себя вне списков уже не увидят. Так, введенную в начале 1970-х санкционную «поправку Джексона-Вэника» Конгресс отменил только в 2012 году.
Главная институциональная проблема Евросоюза — слишком большие полномочия «исполнителей» из Еврокомиссии и слишком завязанные руки Европарламента. Исполнительная власть Европы открыто плюёт на здравый смысл, требования собственного парламента и вообще цели санкционной политики. И далеко не в первый раз, и далеко не только по вопросам внешней политики.
Отрезать граждан России от криптоинфрастркутуры не получится. Кастодиальные кошельки, открытые в Binance или Coinbase, легко заменяются некастодиальными (TrustWallet, MetaMask и т.д.). CEX-криптобиржи (тот же Binance) легко заменяются DEX-криптобиржами (например, Uniswap от того же Binance). Наконец, полно легальных CEX-сервисов — и бирж, и кошельков — не работающих с европейской юрисдикцией, их санкционные запреты просто не коснутся. Замена одних сервисов на другие от не слишком опытного пользователя потребует максимум час реального времени.
И в этом-то и проблема. Именно ЕС принимает на себя основные косвенные издержки этой войны — прием беженцев, разогнанную Путиным инфляцию, газовый шантаж. Но именно ЕС вводит санкции против простых людей, которые обходятся за час сидения в интернете, а серьезных санкций против разжигателей войны — не вводит даже после того, как зашевелились все остальные. Именно в ЕС не в силах противостоять шантажу стран Балтии и Польши относительно «визабана», пока США открыто заявляют о намерениях «пылесосить» остатки российского среднего класса.
О мотивациях Еврокомиссии гадать бессмысленно: там полно и глупости, и коррупции. Ясно лишь то, что систематическое игнорирование Европарламента Еврокомиссией будет бросать новые и новые дрова в огород евроскептиков. Рано или поздно на Путина списать всё не получится. Наверное, придумают новых врагов — мафию белых протрампистов-супремасистов, подполье чекистов, брекзитёров и прочих полумифических существ.
Что еще важнее, в США это делает тоже парламент. В Палате представителей законопроект конгрессмена Малиновского уже прошёл, на очереди сенат. Принятие санкций на уровне Конгресса США означают, что до скончания своих дней фигуранты себя вне списков уже не увидят. Так, введенную в начале 1970-х санкционную «поправку Джексона-Вэника» Конгресс отменил только в 2012 году.
Главная институциональная проблема Евросоюза — слишком большие полномочия «исполнителей» из Еврокомиссии и слишком завязанные руки Европарламента. Исполнительная власть Европы открыто плюёт на здравый смысл, требования собственного парламента и вообще цели санкционной политики. И далеко не в первый раз, и далеко не только по вопросам внешней политики.
Отрезать граждан России от криптоинфрастркутуры не получится. Кастодиальные кошельки, открытые в Binance или Coinbase, легко заменяются некастодиальными (TrustWallet, MetaMask и т.д.). CEX-криптобиржи (тот же Binance) легко заменяются DEX-криптобиржами (например, Uniswap от того же Binance). Наконец, полно легальных CEX-сервисов — и бирж, и кошельков — не работающих с европейской юрисдикцией, их санкционные запреты просто не коснутся. Замена одних сервисов на другие от не слишком опытного пользователя потребует максимум час реального времени.
И в этом-то и проблема. Именно ЕС принимает на себя основные косвенные издержки этой войны — прием беженцев, разогнанную Путиным инфляцию, газовый шантаж. Но именно ЕС вводит санкции против простых людей, которые обходятся за час сидения в интернете, а серьезных санкций против разжигателей войны — не вводит даже после того, как зашевелились все остальные. Именно в ЕС не в силах противостоять шантажу стран Балтии и Польши относительно «визабана», пока США открыто заявляют о намерениях «пылесосить» остатки российского среднего класса.
О мотивациях Еврокомиссии гадать бессмысленно: там полно и глупости, и коррупции. Ясно лишь то, что систематическое игнорирование Европарламента Еврокомиссией будет бросать новые и новые дрова в огород евроскептиков. Рано или поздно на Путина списать всё не получится. Наверное, придумают новых врагов — мафию белых протрампистов-супремасистов, подполье чекистов, брекзитёров и прочих полумифических существ.
👍20🔥3😢3❤1👎1
Forwarded from Серёжа — сможет
Символизм.
Не буду отрицать, что премия мира, выданная Обаме "авансом", в своё время, обанкротила собственный моральный авторитет. Тем не менее, нобелевская премия 2022 года, выданная "Мемориалу", это не просто правильный выбор. Это лучший выбор в сложившемся историческом контексте. Символизм зашкаливает беспросветно.
Альфред Нобель — провёл в России приличное количество времени. Порядка семи лет Альфред рос в Санкт-Петербурге. Его отец, на тот момент, уже состоявшийся изобретатель и предприниматель. ещё сильнее обогатится на Крымской войне (проигранной в пух и прах, что вызвало реформы Александра II).
Позже, нефтяную ренту семья Нобелей снимала не где-нибудь, а в Баку («БраНобель»). Нобели были нефтяными первопроходцами России во многих направлениях:
- первый российский нефтепровод;
- первый в мире теплоход (танкер «Вандал»);
- первая в России собственная сбытовая сеть для нефтепродуктов с собственным транспортом, нефтебазами, с собственной фирменной упаковкой.
Их заслугам перед Россией — несть числа. А в июне 1918 года советское правительство выпустило декрет о национализации нефтяной промышленности и большевики отняли у Нобелей — ВСЁ.
Что есть "Мемориал"? Организация, которая с основания занимается документированием и разоблачением преступлений чекистской власти. Ведёт списки политзаключённых, защищает их права и свободы в судах, собирает информацию про преступления силовиков по всей России и на Кавказе — в частности, мониторит и публикует информацию о репрессиях, пытках, преследованиях.
Суммируем.
Фонд, основанный человеком, чью семью и нефтебизнес разорили большевики, в день рождения взявшего реванш чекиста, вручает самую значимую международную политическую премию организации, которая всю свою жизнь плющит чекистов и большевиков защищая права и память об их жертвах. У меня нет сомнений, что Нобель лично распорядился о вручении.
Если не брать в расчёт символизм, Мемориал — безусловно заслужил свою премию.
P.S. Кстати, Путина как-то на премию мира выдвигал Кобзон, "за мир в Сирии", но тогда Путина обошла "Организация по запрещению химического оружия".
Не буду отрицать, что премия мира, выданная Обаме "авансом", в своё время, обанкротила собственный моральный авторитет. Тем не менее, нобелевская премия 2022 года, выданная "Мемориалу", это не просто правильный выбор. Это лучший выбор в сложившемся историческом контексте. Символизм зашкаливает беспросветно.
Альфред Нобель — провёл в России приличное количество времени. Порядка семи лет Альфред рос в Санкт-Петербурге. Его отец, на тот момент, уже состоявшийся изобретатель и предприниматель. ещё сильнее обогатится на Крымской войне (проигранной в пух и прах, что вызвало реформы Александра II).
Позже, нефтяную ренту семья Нобелей снимала не где-нибудь, а в Баку («БраНобель»). Нобели были нефтяными первопроходцами России во многих направлениях:
- первый российский нефтепровод;
- первый в мире теплоход (танкер «Вандал»);
- первая в России собственная сбытовая сеть для нефтепродуктов с собственным транспортом, нефтебазами, с собственной фирменной упаковкой.
Их заслугам перед Россией — несть числа. А в июне 1918 года советское правительство выпустило декрет о национализации нефтяной промышленности и большевики отняли у Нобелей — ВСЁ.
Что есть "Мемориал"? Организация, которая с основания занимается документированием и разоблачением преступлений чекистской власти. Ведёт списки политзаключённых, защищает их права и свободы в судах, собирает информацию про преступления силовиков по всей России и на Кавказе — в частности, мониторит и публикует информацию о репрессиях, пытках, преследованиях.
Суммируем.
Фонд, основанный человеком, чью семью и нефтебизнес разорили большевики, в день рождения взявшего реванш чекиста, вручает самую значимую международную политическую премию организации, которая всю свою жизнь плющит чекистов и большевиков защищая права и память об их жертвах. У меня нет сомнений, что Нобель лично распорядился о вручении.
Если не брать в расчёт символизм, Мемориал — безусловно заслужил свою премию.
P.S. Кстати, Путина как-то на премию мира выдвигал Кобзон, "за мир в Сирии", но тогда Путина обошла "Организация по запрещению химического оружия".
❤25👍6🕊1
Forwarded from Александр Штефанов
Партия пацифистов не станет партией предателей. Это место почётно занимают те люди, которые поддерживают то, от чего утром была шокирована вся страна: войну.
Товарищ Путин ничего не знал, в партию пробрались милитаристы.
https://t.me/NeBrigada/1375
Товарищ Путин ничего не знал, в партию пробрались милитаристы.
https://t.me/NeBrigada/1375
Telegram
Пояснительная Бригада выехала
🚨🔥 Ну что тут скажешь. Я очень жду, что «партия пацифистов» сегодня превратится в «партию предателей». У меня в голове огромное количество исторических аналогий вертится. Мы это всё проходили.
Понимаю, что сейчас очень важно, как это не грустно звучит, ждать.…
Понимаю, что сейчас очень важно, как это не грустно звучит, ждать.…
👍2😢1
Forwarded from Жизнь с другими
РФ в ответ на подрыв моста решила щедро сыпануть ракетами по городам: Киев, Харьков, Кременчуг, Днепр и другие. Хм. Получается, ответом на символический снос пары пролётов будет массовый расстрел ценных поражающих средств в молоко, который озлобит гражданских и напомнит им, что враг не отстанет, врага надо победить. С точки зрения чистого и безжалостного raison d'etat какая-то двойная выгода. Также не очень понятно почему все эти поражающие возможности на фронте не применяются.
Частично в связи с этим, периодически поднимает голову идея, что если повышать для людей риски, то они будут становиться сговорчивее. Разумеется, никакого такого закона в природе нет. С таким же успехом, напоминая людям о своей опасности и враждебности, вы распаляете непримиримость. Источники опасности — стараются устранить. Именно поэтому тираны первые рассказывают своим сторонникам о том какая оппозиция страшная, и ей только дай послабление, она всех вас на столбах развесит. Страшилки это отличный способ консолидации и купирования изменений. Не понимаю чем руководствуются в своей мысли сторонники идеи 'повышения издержек'.
Частично в связи с этим, периодически поднимает голову идея, что если повышать для людей риски, то они будут становиться сговорчивее. Разумеется, никакого такого закона в природе нет. С таким же успехом, напоминая людям о своей опасности и враждебности, вы распаляете непримиримость. Источники опасности — стараются устранить. Именно поэтому тираны первые рассказывают своим сторонникам о том какая оппозиция страшная, и ей только дай послабление, она всех вас на столбах развесит. Страшилки это отличный способ консолидации и купирования изменений. Не понимаю чем руководствуются в своей мысли сторонники идеи 'повышения издержек'.
👍16
Forwarded from Kynev
Читая очередные бредни наших же соотечественников, причем недавно уехавших, о том, что Россию надо со всех сторон законопатить, никого никуда не выпускать (как реакция на очередные удары), в очередной раз убеждаюсь, что ни к какому гуманизму это не имеет никакого отношения.
Никому они не сочувствуют, и не любят вообще никого. Если человек не любит даже собственную страну, скорей всего он вообще никакой страны не любит. Нельзя жалеть только дальних, и совсем наплевать при этом на ближних.
Разговоры о том, что "заткнитесь и молча терпите всё, чем мы вас накажем, потому что другим ещё хуже" означает только одно, что для говорящего это есть люди первого, второго и третьего сорта. А это в свою очередь означает, что ему плевать на людей.. Если людей делят по сортам, значит, для этого человека люди вообще не имеют значения.
Это просто позерство, самолюбование и конъюнктурщина. Завтра конъюнктура изменится, и нынешний первый сорт станет для вас третьим. Поэтому что в реальности вам плевать на всех, и волнует только стремление к выпендрежу и самолюбованию "вот какой я весь в тренде прогрессивный".
Никому они не сочувствуют, и не любят вообще никого. Если человек не любит даже собственную страну, скорей всего он вообще никакой страны не любит. Нельзя жалеть только дальних, и совсем наплевать при этом на ближних.
Разговоры о том, что "заткнитесь и молча терпите всё, чем мы вас накажем, потому что другим ещё хуже" означает только одно, что для говорящего это есть люди первого, второго и третьего сорта. А это в свою очередь означает, что ему плевать на людей.. Если людей делят по сортам, значит, для этого человека люди вообще не имеют значения.
Это просто позерство, самолюбование и конъюнктурщина. Завтра конъюнктура изменится, и нынешний первый сорт станет для вас третьим. Поэтому что в реальности вам плевать на всех, и волнует только стремление к выпендрежу и самолюбованию "вот какой я весь в тренде прогрессивный".
👍34
Жаль, что Красовский не читал Нассима Талеба, иначе бы мог предсказать свое будущее куда точнее.
...если однажды вам придется выбирать между обещаниями гангстера и госчиновника, обращайтесь к гангстеру. Всегда. У учреждений – в отличие от индивидов – нет чести.
Во время Первой мировой войны Т. Э. Лоуренс по прозвищу Лоуренс Аравийский заключил сделку с арабскими племенами, чтобы те помогли британцам сражаться с Османской империей. Взамен он обещал возродить арабское государство. Бедуины не знали, что не следует верить чиновникам на слово, и выполнили свою часть сделки. Как оказалось, французское и британское правительства заключили секретный пакт, соглашение Сайкса – Пико, и поделили территорию пустыни между собой. После войны Лоуренс вернулся в Великобританию, вероятно, расстроившись, но вряд ли сильно. Однако он дал нам хороший урок: никогда не верь словам человека, который не свободен.
С другой стороны, величайший актив гангстера – это честное слово; для мафиози оно дороже золота. Говорят, «рукопожатие знаменитого гангстера Мейера Лански гарантировало выполнение сделки лучше, чем контракты, тщательно составленные армиями лучших адвокатов». На деле Лански знал все об активах и обязательствах сицилийской мафии и был их банковским счетом, и все это – без единой подписи. Вся система держалась на чести мафиози.
Работая трейдером, я никогда не доверял сделкам с «представителями» учреждений; трейдеры держат слово, и за двадцать лет я ни разу не видел, чтобы трейдер, заключивший сделку простым рукопожатием, не выполнил своих обязательств.
Конечно, старый ливанский лис слишком оптимистичен насчёт неформальных институтов и гангстеров — об этом вам расскажут и Мартин Скорсезе, и Эрнандо де Сото, и Дуглас Норт. Зато оправданно оптимистичен насчёт трейдеров и абсолютно прав насчёт несвободных представителей государства, особенно — диктатуры. Они делают то, что велено, а велено то, что захочет человек сверху, а у человека сверху свои резоны, о которых можно только гадать, которыми никто не управляет и влиять на которые можно лишь опосредованно.
Мы не знаем, Путин ли оскорбился предложению Красовского про детей, или Марго испугалась за бюджеты после того, как Антон слишком оскандалился, или ещё чего. Но это неважно, потому что мы знаем, что на том месте, где оказался Антон Красовский, буквально никто не может управлять своим будущим.
Именно за это ему и платили. Пропагандист продает, в первую очередь, не свои способности убедительно врать, а свою моральную агентность. То есть — перестает быть личностью и становится инструментом, а с инструментом можно как много чего добиться, так и выкинуть на помойку. Именно взамен этого он получает много денег — за свое обезличивание, обесправливание и право делать с ним всё, что захочется.
Антон этого не понял, но жалеть его никто не будет. И поделом.
...если однажды вам придется выбирать между обещаниями гангстера и госчиновника, обращайтесь к гангстеру. Всегда. У учреждений – в отличие от индивидов – нет чести.
Во время Первой мировой войны Т. Э. Лоуренс по прозвищу Лоуренс Аравийский заключил сделку с арабскими племенами, чтобы те помогли британцам сражаться с Османской империей. Взамен он обещал возродить арабское государство. Бедуины не знали, что не следует верить чиновникам на слово, и выполнили свою часть сделки. Как оказалось, французское и британское правительства заключили секретный пакт, соглашение Сайкса – Пико, и поделили территорию пустыни между собой. После войны Лоуренс вернулся в Великобританию, вероятно, расстроившись, но вряд ли сильно. Однако он дал нам хороший урок: никогда не верь словам человека, который не свободен.
С другой стороны, величайший актив гангстера – это честное слово; для мафиози оно дороже золота. Говорят, «рукопожатие знаменитого гангстера Мейера Лански гарантировало выполнение сделки лучше, чем контракты, тщательно составленные армиями лучших адвокатов». На деле Лански знал все об активах и обязательствах сицилийской мафии и был их банковским счетом, и все это – без единой подписи. Вся система держалась на чести мафиози.
Работая трейдером, я никогда не доверял сделкам с «представителями» учреждений; трейдеры держат слово, и за двадцать лет я ни разу не видел, чтобы трейдер, заключивший сделку простым рукопожатием, не выполнил своих обязательств.
Конечно, старый ливанский лис слишком оптимистичен насчёт неформальных институтов и гангстеров — об этом вам расскажут и Мартин Скорсезе, и Эрнандо де Сото, и Дуглас Норт. Зато оправданно оптимистичен насчёт трейдеров и абсолютно прав насчёт несвободных представителей государства, особенно — диктатуры. Они делают то, что велено, а велено то, что захочет человек сверху, а у человека сверху свои резоны, о которых можно только гадать, которыми никто не управляет и влиять на которые можно лишь опосредованно.
Мы не знаем, Путин ли оскорбился предложению Красовского про детей, или Марго испугалась за бюджеты после того, как Антон слишком оскандалился, или ещё чего. Но это неважно, потому что мы знаем, что на том месте, где оказался Антон Красовский, буквально никто не может управлять своим будущим.
Именно за это ему и платили. Пропагандист продает, в первую очередь, не свои способности убедительно врать, а свою моральную агентность. То есть — перестает быть личностью и становится инструментом, а с инструментом можно как много чего добиться, так и выкинуть на помойку. Именно взамен этого он получает много денег — за свое обезличивание, обесправливание и право делать с ним всё, что захочется.
Антон этого не понял, но жалеть его никто не будет. И поделом.
👍29🔥5👎2
Forwarded from Серёжа — сможет
Что имеют, то не ценят.
Русскоязычное лево-либеральное твиттер-сообщество, в т.ч. обладающее паспортами граждан Российской Федерации, очень сильно переживают о покупке Маском твиттера. Язык ненависти, использование которого заслуживает как максимум бана, а как минимум — перевоспитательного лагеря, заполонил ленты, "актуальное", пробил самые соевые информационные пузыри.
Я ещё понимаю, почему об этом переживают граждане США, в конце концов у них есть Первая поправка, которая реально работает столетиями и гарантирует в т.ч. и свободу языку ненависти. Но чего ненавистникам "хейт спича" не хватает в законодательстве России?
Вот вам 282 статья. Понятно, что репорт в твиттере пишется легче чем заявление в полицию или прокуратуру, но... Сколько заявлений направлено в эти органы с просьбой проверить Z каналы? Что там с нашими пропагандистами? Бастрыкин Красовского по вашим репортам проверил?
Вот вам статьи про дискредитацию армии. Про фейки про армию, про оскорбления чувств верующих. Где, я просто не понимаю, где ваши заявления, обращения, жалобы, требования? Тысячи противоречий, в тысячах ежедневных высказываниях военкоров, ботов, депутатов, военкомов, пропагандистов, министров, пресс-секов.
Государство Российское выкатило вам огромный арсенал статей, о которых вы и мечтать не могли ни в одной социальной сети, ни в одной левой демократии. Возьмите Z стихотворение и оформите на него заявление за распространение порнографии и пропаганду ЛГБТ. Можете в шапке заявления написать "ЗА ЮЛИЮ ЦВЕТКОВУ", как пишут лётчики на снарядах.
В такие моменты мне чуть-чуть завидно, что мои совесть и позиция, не позволяют мне поучаствовать в этом пиршестве людоедоедства. Но вы то... вы то об этом мечтаете!
Пользуйтесь, пока можете. В прекрасной России будущего таких статей не будет!
Русскоязычное лево-либеральное твиттер-сообщество, в т.ч. обладающее паспортами граждан Российской Федерации, очень сильно переживают о покупке Маском твиттера. Язык ненависти, использование которого заслуживает как максимум бана, а как минимум — перевоспитательного лагеря, заполонил ленты, "актуальное", пробил самые соевые информационные пузыри.
Я ещё понимаю, почему об этом переживают граждане США, в конце концов у них есть Первая поправка, которая реально работает столетиями и гарантирует в т.ч. и свободу языку ненависти. Но чего ненавистникам "хейт спича" не хватает в законодательстве России?
Вот вам 282 статья. Понятно, что репорт в твиттере пишется легче чем заявление в полицию или прокуратуру, но... Сколько заявлений направлено в эти органы с просьбой проверить Z каналы? Что там с нашими пропагандистами? Бастрыкин Красовского по вашим репортам проверил?
Вот вам статьи про дискредитацию армии. Про фейки про армию, про оскорбления чувств верующих. Где, я просто не понимаю, где ваши заявления, обращения, жалобы, требования? Тысячи противоречий, в тысячах ежедневных высказываниях военкоров, ботов, депутатов, военкомов, пропагандистов, министров, пресс-секов.
Государство Российское выкатило вам огромный арсенал статей, о которых вы и мечтать не могли ни в одной социальной сети, ни в одной левой демократии. Возьмите Z стихотворение и оформите на него заявление за распространение порнографии и пропаганду ЛГБТ. Можете в шапке заявления написать "ЗА ЮЛИЮ ЦВЕТКОВУ", как пишут лётчики на снарядах.
В такие моменты мне чуть-чуть завидно, что мои совесть и позиция, не позволяют мне поучаствовать в этом пиршестве людоедоедства. Но вы то... вы то об этом мечтаете!
Пользуйтесь, пока можете. В прекрасной России будущего таких статей не будет!
❤29🤮2👍1🐳1
Я бы не стал недооценивать новую, хтонично-комическую ипостась Дмитрия Медведева.
Конечно, то, что он пишет, смешно и стрёмно. Но.
Медведев пытался в соцсети 12 лет, но только в 2022 году нашел стиль (или сммщика), который позволяет ему творить шухер, не появляясь вообще ни под какими камерами. Каждый его пост разлетается на мемы, смакуется везде где можно — от z-каналов до украинских СМИ
Замеры его рейтингов показывают, что свою аудиторию он нашёл. Либералы отвергли Медведева ещё 5 лет назад, зато z-публика, увлеченная пригожинскими ботами из телеграма, Царьград-ТВ и Гиркиными, его посты с удовольствием смакует и шерит. «Так их!» (с)
Вот только в отличие от этих персонажей, которых на Кремль или на порог не пустят, или пустят только в качестве персонального пёсика, Медведев был хозяином Кремля целых 4 года, и зайдет туда, если им с Путиным понадобится, в другом статусе. Целый замсекретаря Совбеза и экс-президент, а не хозяин какой-то мутной шарашки-чвкшки.
А на случай поражения в войне и суда (уверен, Медведев не может не понимать, что затея войны априори идиотская) всегда есть отмазка про макабрический и гротескный стиль. Да и решений никаких особо кровавых он не принимал.
Да, это все ещё история про распад личности. Но ещё и про борьбу за власть. И я бы недооценивал ни шансы Медведева на камбэк, ни его желание вернуться во власть, ни чувство злобы и ресентимента ко всем, кто не ставил его всерьёз и унижал все эти годы.
В общем, давайте надеяться, что его хтоническая писанина так и останется историческим курьезом. Потому что не факт, что так будет.
Конечно, то, что он пишет, смешно и стрёмно. Но.
Медведев пытался в соцсети 12 лет, но только в 2022 году нашел стиль (или сммщика), который позволяет ему творить шухер, не появляясь вообще ни под какими камерами. Каждый его пост разлетается на мемы, смакуется везде где можно — от z-каналов до украинских СМИ
Замеры его рейтингов показывают, что свою аудиторию он нашёл. Либералы отвергли Медведева ещё 5 лет назад, зато z-публика, увлеченная пригожинскими ботами из телеграма, Царьград-ТВ и Гиркиными, его посты с удовольствием смакует и шерит. «Так их!» (с)
Вот только в отличие от этих персонажей, которых на Кремль или на порог не пустят, или пустят только в качестве персонального пёсика, Медведев был хозяином Кремля целых 4 года, и зайдет туда, если им с Путиным понадобится, в другом статусе. Целый замсекретаря Совбеза и экс-президент, а не хозяин какой-то мутной шарашки-чвкшки.
А на случай поражения в войне и суда (уверен, Медведев не может не понимать, что затея войны априори идиотская) всегда есть отмазка про макабрический и гротескный стиль. Да и решений никаких особо кровавых он не принимал.
Да, это все ещё история про распад личности. Но ещё и про борьбу за власть. И я бы недооценивал ни шансы Медведева на камбэк, ни его желание вернуться во власть, ни чувство злобы и ресентимента ко всем, кто не ставил его всерьёз и унижал все эти годы.
В общем, давайте надеяться, что его хтоническая писанина так и останется историческим курьезом. Потому что не факт, что так будет.
👍24❤1
Forwarded from Жизнь с другими
Если руководители государства не могут перестать сомневаться великие они или посредственности, как им обрести искомую ясность? Классика русской литературы даёт ответ — надо кого-нибудь убить. Можно убить разведчика-перебежчика, либо автора антикоррупционных расследований, но всё это мелко, не государственного масштаба. Особенно, когда глаза мозолит гегемон регулярно показывающий, что правила для него, в отличие от других — не писаны. Нет, тут людьми и отъемом территорий не обойдешься, надо убить целый государственный строй. Назначить в жертвы, и убить. Всем показать, что имеешь право.
Руководство РФ, созревая для дела, проводило дни в мыслях о чужом величии и сомнениях в собственном ничтожестве. Шли двадцатые годы двадцать первого столетия, а в уме всё — обещания Горбачеву, Белград, Ирак. «Они не играют по правилам, а мы вынуждены. Но когда-то и мы наконец поднимемся с колен, отбросим унижение и сможем. Жертва подобралась подходящая: вошь, выдуманное государство, кровопийца, нацистский режим, втридорога берущий за газовый транзит. Никому не нужное, напротив всем вредное, поляки ещё присоединятся к разделу, а мы и не против».
Когда война против Украины начиналась, в рационализациях руководства РФ ещё присутствовали сюжеты о гарантиях безопасности, об угрозах, рядовые темы государственного мышления, по-своему бесчеловечного, но прагматичного. Кто-то надеялся разглядеть в РФ сохранение здорового прагматизма, в пику морализаторству Запада, оценить происходящее в терминах торговых путей, ресурсов и транзитной инфраструктуры. Ровно как у Раскольникова по ходу повествования, все эти темы подводящие под действие прагматический расчет были отброшены как вздор. Уже много месяцев, РФ воюет с Украиной не за что-то конкретное, а с Украиной как со злом, безумным нацистом-наркоманом, клоуном и прислужником империалистических хозяев. На кону войны сама способность назначить кого-то злом и уничтожить, защитив в первую очередь в своём собственном уме страшный тезис, что хозяева жизни сами для себя творят мораль по произволу.
Текущее преступление много страшнее воображаемого Достоевским. Если бы старуху зарубили не в квартире, а на Сенатской площади, если бы она отказывалась умирать, а Раскольников, всё её рубил и рубил выскальзывающим из рук, тупым и проржавевшим топором — вот было бы сравнение. «Раз уж начали, то надо дорубить. Если остановимся, если не убьём, то нас всерьёз принимать не будут, а уж если зарубим, то начнут уважать и иметь дело, примут в люди, в первый класс».
Итог следования таким грезам лишь саморазрушение, это понятный момент преступления. Но что с наказанием? По воле руководства РФ, преступление совершают не лишь они, но страна в целом. Руководство и страна это разные сущности, но этот аргумент куда слабее чем многим хотелось бы. Страна оказывается втянута в преступление и юридически, и духовно — и вопрос реабилитации для России будет стоять не меньше, чем он стоял для Раскольникова. Реабилитации в прямом смысле, не в чужих глазах, но восстановления себя самого как субъекта, возвращения здоровья и целостности своей души.
Осмыслить это нам лишь предстоит. Один момент приходит в голову, важный для всех, кому дорога Россия, русская культура и судьба. Реабилитация покоится на идее, что убийца не перестаёт быть человеком. Даже в павшем состоянии он сохраняет своё человеческое достоинство и его внешнее выражение в правах, которые и служат самой возможностью искупления и восстановления. Признать ответственность не означает отказа от прав. Наоборот, именно преступникам и требуются адвокаты, защита прав преступника не только не является чем-то постыдным, но образует неотъемлемую часть правосудия. России нужны адвокаты, и эту роль некому играть, кроме нас самих.
Быть адвокатом не значит покрывать преступление. Напротив, адвокат может и должен рекомендовать подопечному признание и раскаяние, там где факты не оставляют сомнений. Но ещё более адвокат должен бороться с произволом тех, кто претендует выступать агентом справедливого возмездия. В руках способных и готовых играть эту двоякую роль – во многом судьба России.
Руководство РФ, созревая для дела, проводило дни в мыслях о чужом величии и сомнениях в собственном ничтожестве. Шли двадцатые годы двадцать первого столетия, а в уме всё — обещания Горбачеву, Белград, Ирак. «Они не играют по правилам, а мы вынуждены. Но когда-то и мы наконец поднимемся с колен, отбросим унижение и сможем. Жертва подобралась подходящая: вошь, выдуманное государство, кровопийца, нацистский режим, втридорога берущий за газовый транзит. Никому не нужное, напротив всем вредное, поляки ещё присоединятся к разделу, а мы и не против».
Когда война против Украины начиналась, в рационализациях руководства РФ ещё присутствовали сюжеты о гарантиях безопасности, об угрозах, рядовые темы государственного мышления, по-своему бесчеловечного, но прагматичного. Кто-то надеялся разглядеть в РФ сохранение здорового прагматизма, в пику морализаторству Запада, оценить происходящее в терминах торговых путей, ресурсов и транзитной инфраструктуры. Ровно как у Раскольникова по ходу повествования, все эти темы подводящие под действие прагматический расчет были отброшены как вздор. Уже много месяцев, РФ воюет с Украиной не за что-то конкретное, а с Украиной как со злом, безумным нацистом-наркоманом, клоуном и прислужником империалистических хозяев. На кону войны сама способность назначить кого-то злом и уничтожить, защитив в первую очередь в своём собственном уме страшный тезис, что хозяева жизни сами для себя творят мораль по произволу.
Текущее преступление много страшнее воображаемого Достоевским. Если бы старуху зарубили не в квартире, а на Сенатской площади, если бы она отказывалась умирать, а Раскольников, всё её рубил и рубил выскальзывающим из рук, тупым и проржавевшим топором — вот было бы сравнение. «Раз уж начали, то надо дорубить. Если остановимся, если не убьём, то нас всерьёз принимать не будут, а уж если зарубим, то начнут уважать и иметь дело, примут в люди, в первый класс».
Итог следования таким грезам лишь саморазрушение, это понятный момент преступления. Но что с наказанием? По воле руководства РФ, преступление совершают не лишь они, но страна в целом. Руководство и страна это разные сущности, но этот аргумент куда слабее чем многим хотелось бы. Страна оказывается втянута в преступление и юридически, и духовно — и вопрос реабилитации для России будет стоять не меньше, чем он стоял для Раскольникова. Реабилитации в прямом смысле, не в чужих глазах, но восстановления себя самого как субъекта, возвращения здоровья и целостности своей души.
Осмыслить это нам лишь предстоит. Один момент приходит в голову, важный для всех, кому дорога Россия, русская культура и судьба. Реабилитация покоится на идее, что убийца не перестаёт быть человеком. Даже в павшем состоянии он сохраняет своё человеческое достоинство и его внешнее выражение в правах, которые и служат самой возможностью искупления и восстановления. Признать ответственность не означает отказа от прав. Наоборот, именно преступникам и требуются адвокаты, защита прав преступника не только не является чем-то постыдным, но образует неотъемлемую часть правосудия. России нужны адвокаты, и эту роль некому играть, кроме нас самих.
Быть адвокатом не значит покрывать преступление. Напротив, адвокат может и должен рекомендовать подопечному признание и раскаяние, там где факты не оставляют сомнений. Но ещё более адвокат должен бороться с произволом тех, кто претендует выступать агентом справедливого возмездия. В руках способных и готовых играть эту двоякую роль – во многом судьба России.
❤13👍7🤮1
Как известно, Лоуренс Аравийский обещал арабам в обмен на участие в Первой Мировой создание арабского государства. И обманул. Вернее, у британского правительства оказались другие планы, а у Аравийского не было сил и полномочий свое обещание воплотить.
Так и здесь.
Если вдруг кто-то из этих американских товарищей решит написать моим подписчикам (ха-ха-ха), то киньте в них биографией Адольфа Толкачева. Лучший шпион США в СССР умер в скотскиз условиях, за это никто не понес ответственности, а его жене после распада Союза никто даже помощи не предоставил, потому что сделали вид, что не узнали и не поняли, кто она такая. Все это довольно бесстыдно и честно рассказано в книжке «Шпион на миллион долларов».
Агенты государств, со сколь угодно широкими полномочиями, всегда кинут, потому что обещания раздают одни, а решения принимают другие. Этот бизнес устроен так с давних пор, и пока никто ничего не сделал для того, чтобы он выглядел иначе.
https://t.me/agentstvonews/1927
Так и здесь.
Если вдруг кто-то из этих американских товарищей решит написать моим подписчикам (ха-ха-ха), то киньте в них биографией Адольфа Толкачева. Лучший шпион США в СССР умер в скотскиз условиях, за это никто не понес ответственности, а его жене после распада Союза никто даже помощи не предоставил, потому что сделали вид, что не узнали и не поняли, кто она такая. Все это довольно бесстыдно и честно рассказано в книжке «Шпион на миллион долларов».
Агенты государств, со сколь угодно широкими полномочиями, всегда кинут, потому что обещания раздают одни, а решения принимают другие. Этот бизнес устроен так с давних пор, и пока никто ничего не сделал для того, чтобы он выглядел иначе.
https://t.me/agentstvonews/1927
Telegram
Агентство. Новости
ЦРУ намерено вербовать россиян, недовольных войной в Украине
Центральное разведывательное управление США ищет россиян, выступающих против войны в Украине, для дальнейшего сотрудничества. Об этом сообщил заместитель директора ЦРУ по операциям Дэвид Марлоу.…
Центральное разведывательное управление США ищет россиян, выступающих против войны в Украине, для дальнейшего сотрудничества. Об этом сообщил заместитель директора ЦРУ по операциям Дэвид Марлоу.…
👍16😢1
kremlin in the boys room
Урок для богатых: зачем нужна этика В книгах ныне подсанкционного Петра Авена — «Революции Гайдара» и «Времени Березовского» — его собеседники вспоминали, как некоторые не особенно сознательные граждане пытались донести до Гусинского и Березовского идею о…
Словно в подтверждение выводов этого текста запрет ЛГБТ в России был принят единовременно с вынесением обвинительного приговора бывшим друзьям бывшего президента Медведева — братьям Магомедовым. Их признали виновными в создании организованного преступного сообщества и хищении 11 миллиардов рублей, каждый получил по 20+ лет тюремного заключения.
Права — они или для всех, или ни для кого. Или люди имеют право не скрывать свои отношения, религию и взгляды, говорить без страха преследования со стороны государства, выбирать и быть избранными, а миллиардеров не сажают, или вы получаете то, что получили. Все промежуточные состояния, так или иначе, нестабильны.
В обратную сторону, кстати, тоже работает. Невозможны никакие права ЛГБТ в странах без прав частной собственности. Иосиф Виссарионович вам подтвердит.
Права — они или для всех, или ни для кого. Или люди имеют право не скрывать свои отношения, религию и взгляды, говорить без страха преследования со стороны государства, выбирать и быть избранными, а миллиардеров не сажают, или вы получаете то, что получили. Все промежуточные состояния, так или иначе, нестабильны.
В обратную сторону, кстати, тоже работает. Невозможны никакие права ЛГБТ в странах без прав частной собственности. Иосиф Виссарионович вам подтвердит.
👍20
Три кита «дождегейта»
В дождегейте есть множество великолепных подсюжетов, каждый из которых достоин своего анализа: и о газпромовских медиа, которые продолжают работать в Латвии; и о том, как путинским олигархам, снабжающим армию, платит Евросоюз; и о сетке «анонимных сатириков», которая сдается в аренду то Путину, то Порошенко, то властям Украины. На этом фоне напоминать о том, что отмывание украденных в России денег является международной специализацией Латвии и Эстонии, даже уже как-то и неловко — какие, в сущности, мелочи.
И все-таки хочется не об этом, а о том, почему этот безумный в своём идиотизме скандал, вообще стал возможен. И сдается мне, причины у него произрастают из куда более прозаичного места — современной онлайн-культуры
1. Радикальный эмотивизм
Он постулирует, что факты не нужны, свои желания и отношения к чему-либо не должны быть мотивированы фактами, этики нет. Соцсети поощряют эмотивизм: увидел — отреагировал. Рефлексия? Изучение фактуры? Может быть, прости господи, дебаты, полемика, или хотя бы проверка, а не наебывает ли тебя твой любимый инфлюенсер? Нахуй это всё.
2. Эссенциализм.
Эссенциализм — это когда вы приписываете некоторой сущности неизменный набор качеств и свойств, который никто, включая носителя сущности, не в силах изменить.Её, сущность, нельзя узреть напрямую, но эта сущность имеет значение, а все остальное — нет. Все жиды жадные. Вся русня имперцы. Все пиндосы мечтают развалить рашку. Все богатые гнобят бедных. Все мужчины насильники. Все танцуют локтями.
Эссенциализм — основа основ культуры отмены. Человек равен его цитатам в интернете. Если цитаты нам не нравятся, мы имеем право делать с человеком всё что угодно, потому что он тождественен своим цитатам. Это важно, а вся остальная его жизнь — нет.
3. Парохиализм
Фраза о том, что «мир не черно-белый», очень приелась в исполнении пропагандистов всех мастей. Проблема в том, что она — правда. Просто обычно ее произносят те, кто ходят, измазавшись в черном, и пытаются убедить нас в том, что они в цветном.
Парохиализм — это «квасной патриотизм», только социальная группа, которую вы защищаете, может быть любой. Ваш любимый блогер. Ваша страна/государство/нация. Ваша партия. Ваши соратники и единомышленники. Кто угодно.
Именно сочетание всех этих трёх гадостей породило ту среду, на которой «дождегейт» в принципе мог прорасти.
Парохиализм заставляет людей жестко делить мир на группы. Или-или. За-против. Эта картина трещит по швам каждый день, но это никого не смущает. Если русня говорит разумные вещи, и кажется, что у этой грязнокровки есть что-то человеческое, типа там совести, принципов — это пиздёж, говорит нам парохиализм.
Эссенциализм заставляет людей — платно или не очень — искать «правильные» скриншоты, цитаты, в нужном стиле их обрезать, и выставлять как грязные трусы — смотрите, человек равен его скриншоту, я нашел его «сущность»! В информационную эпоху, когда цифровой след каждого человека огромен, а телеканала — тем паче, выдернуть «правильные» факты можно абсолютно под любой нарратив. Дело техники и усидчивой задницы.
Эмотивизм заставляет верить в эту иррациональную ересь, гневно отметать факты, заряжаться праведным гневом, ретвитить, оскорблять, травить, отрицать очевидное (нет, Дождь не поддерживал войну и не работает на Кремль, вы кретин, если в это верите).
Проблема в том, что ровно эти же «три кита» лежат в основе любой массовой агрессии в XXI веке. И нынешней войны тоже. Российская пропаганда построена на тех же «трех китах».
Тот, кто отдается на волю эмотивизма, парохиализма и эссенциализма, становится бессубъектным юнитом в чужой игре, в которой даже не знает правил и целей. Это в лучшем случае. В худшем — станет кирпичиком новой диктатуры.
«Я не знаю другой погибели монаха, кроме как если он доверился своему сердцу» (с) — писал авва Дорофей еще в первом тысячелетии сказал, предупреждая о том, что доверие сугубо эмоциям как ничто иное способно сломать человека.
В 2022 году мы видим это в прямом эфире.
Как там было? You can only watch.
В дождегейте есть множество великолепных подсюжетов, каждый из которых достоин своего анализа: и о газпромовских медиа, которые продолжают работать в Латвии; и о том, как путинским олигархам, снабжающим армию, платит Евросоюз; и о сетке «анонимных сатириков», которая сдается в аренду то Путину, то Порошенко, то властям Украины. На этом фоне напоминать о том, что отмывание украденных в России денег является международной специализацией Латвии и Эстонии, даже уже как-то и неловко — какие, в сущности, мелочи.
И все-таки хочется не об этом, а о том, почему этот безумный в своём идиотизме скандал, вообще стал возможен. И сдается мне, причины у него произрастают из куда более прозаичного места — современной онлайн-культуры
1. Радикальный эмотивизм
Он постулирует, что факты не нужны, свои желания и отношения к чему-либо не должны быть мотивированы фактами, этики нет. Соцсети поощряют эмотивизм: увидел — отреагировал. Рефлексия? Изучение фактуры? Может быть, прости господи, дебаты, полемика, или хотя бы проверка, а не наебывает ли тебя твой любимый инфлюенсер? Нахуй это всё.
2. Эссенциализм.
Эссенциализм — это когда вы приписываете некоторой сущности неизменный набор качеств и свойств, который никто, включая носителя сущности, не в силах изменить.Её, сущность, нельзя узреть напрямую, но эта сущность имеет значение, а все остальное — нет. Все жиды жадные. Вся русня имперцы. Все пиндосы мечтают развалить рашку. Все богатые гнобят бедных. Все мужчины насильники. Все танцуют локтями.
Эссенциализм — основа основ культуры отмены. Человек равен его цитатам в интернете. Если цитаты нам не нравятся, мы имеем право делать с человеком всё что угодно, потому что он тождественен своим цитатам. Это важно, а вся остальная его жизнь — нет.
3. Парохиализм
Фраза о том, что «мир не черно-белый», очень приелась в исполнении пропагандистов всех мастей. Проблема в том, что она — правда. Просто обычно ее произносят те, кто ходят, измазавшись в черном, и пытаются убедить нас в том, что они в цветном.
Парохиализм — это «квасной патриотизм», только социальная группа, которую вы защищаете, может быть любой. Ваш любимый блогер. Ваша страна/государство/нация. Ваша партия. Ваши соратники и единомышленники. Кто угодно.
Именно сочетание всех этих трёх гадостей породило ту среду, на которой «дождегейт» в принципе мог прорасти.
Парохиализм заставляет людей жестко делить мир на группы. Или-или. За-против. Эта картина трещит по швам каждый день, но это никого не смущает. Если русня говорит разумные вещи, и кажется, что у этой грязнокровки есть что-то человеческое, типа там совести, принципов — это пиздёж, говорит нам парохиализм.
Эссенциализм заставляет людей — платно или не очень — искать «правильные» скриншоты, цитаты, в нужном стиле их обрезать, и выставлять как грязные трусы — смотрите, человек равен его скриншоту, я нашел его «сущность»! В информационную эпоху, когда цифровой след каждого человека огромен, а телеканала — тем паче, выдернуть «правильные» факты можно абсолютно под любой нарратив. Дело техники и усидчивой задницы.
Эмотивизм заставляет верить в эту иррациональную ересь, гневно отметать факты, заряжаться праведным гневом, ретвитить, оскорблять, травить, отрицать очевидное (нет, Дождь не поддерживал войну и не работает на Кремль, вы кретин, если в это верите).
Проблема в том, что ровно эти же «три кита» лежат в основе любой массовой агрессии в XXI веке. И нынешней войны тоже. Российская пропаганда построена на тех же «трех китах».
Тот, кто отдается на волю эмотивизма, парохиализма и эссенциализма, становится бессубъектным юнитом в чужой игре, в которой даже не знает правил и целей. Это в лучшем случае. В худшем — станет кирпичиком новой диктатуры.
«Я не знаю другой погибели монаха, кроме как если он доверился своему сердцу» (с) — писал авва Дорофей еще в первом тысячелетии сказал, предупреждая о том, что доверие сугубо эмоциям как ничто иное способно сломать человека.
В 2022 году мы видим это в прямом эфире.
Как там было? You can only watch.
🔥47👍18❤14👎1🤮1
простите, но это политическая карьера Навального в одном твите.
«Вовочка, убери свои грязные руки их бюджета, это общее, а ты своими немытыми культями лезешь. Дима, ты тоже!
Ребята, запоминаем! Если вы не согласны, чтобы Вова и Дима вас обманывали и забирали общее, надо говорить об этом вслух! Ну и что, что они дерутся? Будут и дальше драться и сильнее бить, если молчать будете!»
«Вовочка, убери свои грязные руки их бюджета, это общее, а ты своими немытыми культями лезешь. Дима, ты тоже!
Ребята, запоминаем! Если вы не согласны, чтобы Вова и Дима вас обманывали и забирали общее, надо говорить об этом вслух! Ну и что, что они дерутся? Будут и дальше драться и сильнее бить, если молчать будете!»
👍37❤4😢3
Как растут ставки на поражение
Что общего между нытьем Прилепина, мемными черными метками на маковских соусах во «Вкусноточке» и постами Медведева о поражении России?
Ушедший из России Макдоналдс и сотни других компаний, продавших бизнес в России франчайзи или менеджменту, прописали в контрактах опции обратного выкупа. В случае с Макдоналдсом он составляет космические 15 лет. «Вкусно и точка» пошла и до сих пор идёт на все требования Макдональдса, вплоть до убирания логотипа Мака с соуса. Это выглядит очень смешно со стороны, но говорит о другом — стороны подчеркивают уважение к договоренностям даже в мелочах и намерены вернуться к бизнесу as usual, когда ситуация «изменится». Что подразумевается под «изменится» — все и так понимают.
А вот абсолютно государственный Российский футбольный союз (РФС), возглавляемый абсолютно государственным топ-менеджером «Газпромнефти» Александром Дюковым, аккуратно разворачивает продавленный, казалось бы, решенный наверху вопрос о переходе России из европейской футбольной ассоциации (УЕФА) в азиатскую. Для неинтересующихся футболом кратко поясню: такое решение — сродни катастрофе для российских футбольных клубов и футбольной экономики, не решает проблему бана сборной России со стороны ФИФА и очень сложно отыгрывается назад.
А вот Иван Филиппов, писатель и продюсер, тесно сотрудничавший с Александро Роднянским, объясняет логику деятелей культуры из России, которые не собираются поддерживать войну. Вы будете смеяться, но это тот случай, где образ мысли художника и транснациональной корпорации абсолютно совпадают:
...среди молчащих очень высок процент рациональных людей, способных мыслить хотя бы на шаг вперед. И их останавливают два важных фактора.
Сегодня публично встать рядом с Владимиром Путиным — это значит поставить на кон все. В прямом смысле этого слова — рискнуть всеми прошлыми достижениями в профессии. Или победа России, и тогда ты сохраняешь статус, награды, регалии и деньги — или теряешь все. Глядя на Херсон, в котором «Россия навсегда», уверенность в разумности такой ставки уменьшается.
Наконец, добавьте ко всему этому постоянные заявления Зеленского и представителей его офиса о том, что переговоры Россия будет вести только со следующим президентом России, а в том, жив ли нынешний, они вообще не уверены.
Я понимаю, выгоревшим людям сложно смотреть на что-то хорошее, но придётся. Смотрите.
Лозунг «Россия без Путина» долгое время был возгласом «несогласных» маргиналов. Потом — как бы «субкультурного» «белоленточного» протеста (даром, что последний был следствием утраты «Единой Россией» семнадцати миллионов голосов на выборах по сравнению с 2007). Потом — академическим теоретизированием о России без Путина с участием сотен, если не тысяч, экспертов в общественных науках, юриспруденции, экономике, энергетике, международных финансах, банковском бизнесе и еще бог знает чем (1, 2, 3 — тысячи их).
Если бы ко всему этому добавились только дипломатические маневры Украины, это было бы логично и ожидаемо, но не внушающе. Но когда в одной точке сходятся многолетние ожидания части общества, интересы национальной культуры, транснационального бизнеса, часть элиты спит и видит окончание войны, а война все не думает заканчиваться за триста тридцать три дня вместо трёх, неизбежное падение режима из демшизового мема эпохи ЖЖ становится мыслью, с которой представители этого режима не могут спокойно есть, пить, спать, работать.
Конечно, решаться все будет на поле боя и в любой момент с легкостью сможет пойти не так. Но ставка на поражение растет. И хуже того: как правильно говорит Смирнов, поражение Путина станет победой России, и в России слишком многие уже сейчас, пусть со страхом и про себя, но готовы с этим согласиться.
Ной, Джохар Прилепин, ной. Да погромче.
Что общего между нытьем Прилепина, мемными черными метками на маковских соусах во «Вкусноточке» и постами Медведева о поражении России?
Ушедший из России Макдоналдс и сотни других компаний, продавших бизнес в России франчайзи или менеджменту, прописали в контрактах опции обратного выкупа. В случае с Макдоналдсом он составляет космические 15 лет. «Вкусно и точка» пошла и до сих пор идёт на все требования Макдональдса, вплоть до убирания логотипа Мака с соуса. Это выглядит очень смешно со стороны, но говорит о другом — стороны подчеркивают уважение к договоренностям даже в мелочах и намерены вернуться к бизнесу as usual, когда ситуация «изменится». Что подразумевается под «изменится» — все и так понимают.
А вот абсолютно государственный Российский футбольный союз (РФС), возглавляемый абсолютно государственным топ-менеджером «Газпромнефти» Александром Дюковым, аккуратно разворачивает продавленный, казалось бы, решенный наверху вопрос о переходе России из европейской футбольной ассоциации (УЕФА) в азиатскую. Для неинтересующихся футболом кратко поясню: такое решение — сродни катастрофе для российских футбольных клубов и футбольной экономики, не решает проблему бана сборной России со стороны ФИФА и очень сложно отыгрывается назад.
А вот Иван Филиппов, писатель и продюсер, тесно сотрудничавший с Александро Роднянским, объясняет логику деятелей культуры из России, которые не собираются поддерживать войну. Вы будете смеяться, но это тот случай, где образ мысли художника и транснациональной корпорации абсолютно совпадают:
...среди молчащих очень высок процент рациональных людей, способных мыслить хотя бы на шаг вперед. И их останавливают два важных фактора.
Сегодня публично встать рядом с Владимиром Путиным — это значит поставить на кон все. В прямом смысле этого слова — рискнуть всеми прошлыми достижениями в профессии. Или победа России, и тогда ты сохраняешь статус, награды, регалии и деньги — или теряешь все. Глядя на Херсон, в котором «Россия навсегда», уверенность в разумности такой ставки уменьшается.
Наконец, добавьте ко всему этому постоянные заявления Зеленского и представителей его офиса о том, что переговоры Россия будет вести только со следующим президентом России, а в том, жив ли нынешний, они вообще не уверены.
Я понимаю, выгоревшим людям сложно смотреть на что-то хорошее, но придётся. Смотрите.
Лозунг «Россия без Путина» долгое время был возгласом «несогласных» маргиналов. Потом — как бы «субкультурного» «белоленточного» протеста (даром, что последний был следствием утраты «Единой Россией» семнадцати миллионов голосов на выборах по сравнению с 2007). Потом — академическим теоретизированием о России без Путина с участием сотен, если не тысяч, экспертов в общественных науках, юриспруденции, экономике, энергетике, международных финансах, банковском бизнесе и еще бог знает чем (1, 2, 3 — тысячи их).
Если бы ко всему этому добавились только дипломатические маневры Украины, это было бы логично и ожидаемо, но не внушающе. Но когда в одной точке сходятся многолетние ожидания части общества, интересы национальной культуры, транснационального бизнеса, часть элиты спит и видит окончание войны, а война все не думает заканчиваться за триста тридцать три дня вместо трёх, неизбежное падение режима из демшизового мема эпохи ЖЖ становится мыслью, с которой представители этого режима не могут спокойно есть, пить, спать, работать.
Конечно, решаться все будет на поле боя и в любой момент с легкостью сможет пойти не так. Но ставка на поражение растет. И хуже того: как правильно говорит Смирнов, поражение Путина станет победой России, и в России слишком многие уже сейчас, пусть со страхом и про себя, но готовы с этим согласиться.
Ной, Джохар Прилепин, ной. Да погромче.
👍32👎4❤2🕊2
Покойный Михаил Михайлович Жванецкий, 2017 год:
«Наши дети стали лучше нас!
Умней, продвинутей, веселей.
И они незаметно стали говорить на трех языках с детства.
Плюс планшет.
Даже жены лучше нас оттого, что ближе к детям.
Детям нужен интернет, как жизнь,
значит, для молодых СССР невозможен.
Можно жить накопленным,
а можно приступить к накоплению.
Знаний, здоровья, денег, интеллекта!
Какой путь интересней?
Интересней начало пути...
Ты пошел, и тебя поддержат!
Не бойся!
Там уже кто-то есть.
Пусть Новый, 17-й год будет этим началом для всех!
Особенно для наших детей.
Не бойтесь идти за ними.
Когда меня спрашивают:
Михал Михалыч, сколько вам лет?"
Я отвечаю:
"Заткнись, мальчик! Все будет хорошо!"
Я так отвечаю давно.
Но только сейчас перестал в этом сомневаться...»
2023 год. Высер, который вы имеете неудовольствие наблюдать выше, написал сын Жванецкого. Между прочим, сценарист «Лондонграда» (это который со слоганом «знай наших!») и соавтор «Духless 2» Серёжи Минаева.
Хорошо, Михал Михалыч, что вы до этого позора не дожили. Вы не заслужили всего этого, а мы — вас. Так бывает.
«Наши дети стали лучше нас!
Умней, продвинутей, веселей.
И они незаметно стали говорить на трех языках с детства.
Плюс планшет.
Даже жены лучше нас оттого, что ближе к детям.
Детям нужен интернет, как жизнь,
значит, для молодых СССР невозможен.
Можно жить накопленным,
а можно приступить к накоплению.
Знаний, здоровья, денег, интеллекта!
Какой путь интересней?
Интересней начало пути...
Ты пошел, и тебя поддержат!
Не бойся!
Там уже кто-то есть.
Пусть Новый, 17-й год будет этим началом для всех!
Особенно для наших детей.
Не бойтесь идти за ними.
Когда меня спрашивают:
Михал Михалыч, сколько вам лет?"
Я отвечаю:
"Заткнись, мальчик! Все будет хорошо!"
Я так отвечаю давно.
Но только сейчас перестал в этом сомневаться...»
2023 год. Высер, который вы имеете неудовольствие наблюдать выше, написал сын Жванецкого. Между прочим, сценарист «Лондонграда» (это который со слоганом «знай наших!») и соавтор «Духless 2» Серёжи Минаева.
Хорошо, Михал Михалыч, что вы до этого позора не дожили. Вы не заслужили всего этого, а мы — вас. Так бывает.
😢38❤4👍4
Forwarded from Василий Тополев
https://t.me/DanilchenkoGV/334
Там ближе к концу на первом слайде - переименование улицы генерала Петрова в Менжинского.
Генерал Петров осенью 1941 года руководил обороной Одессы и смог в условиях кромешного хаоса отступления на всех фронтах сначала два месяца удерживать город, не имеющий никаких наземных укреплений и стоящий посреди степи, а потом планово эвакуировать войска. Затем больше полугода руководил обороной Севастополя от войск Манштейна. Для сравнения: Крымский фронт, стоявший рядом у Керчи, Манштейн уничтожил за 8 дней. Советские безвозвратные потери составили 160 тысяч, немецкие - 2,5 тысячи. При эвакуации из Севастополя, не имея возможности спасти всех своих солдат, Петров пытался застрелиться (не дали).
За умелое управление войсками в должности начальника штаба 1-го Украинского фронта в ходе Берлинской операции генерал Петров стал Героем Советского Союза.
Менжинский. Один из основателей ЧК. Один из организаторов Красного террора. В 1926 году сменил умершего Дзержинского в должности начальника ОГПУ (оставался в должности до своей смерти в 1934). При нём репрессивные органы, сокращённые после окончания Гражданской войны, были восстановлены в своей силе. Был создан невиданный в истории человечества репрессивный аппарат, позволивший провести коллективизацию, подавить бунты во время страшного рукотворного голода 1933-4 гг. (жертвами которого, по оценке Государственной Думы РФ, стали семь миллионов человек) и провести весь комплекс репрессий 1930-х гг.
У нас теперь везде и всюду ищут неуважение к памяти о войне. Вот тут один из самых отвратительных убийц XX века, который заслужил сто тысяч верёвок на шею, признан более достойным, чтобы в его честь назвать улицу, чем генерал, руководивший обороной Севастополя и взятием Берлина. Интересно, можно ли ещё сильнее плюнуть в память о войне?
Там ближе к концу на первом слайде - переименование улицы генерала Петрова в Менжинского.
Генерал Петров осенью 1941 года руководил обороной Одессы и смог в условиях кромешного хаоса отступления на всех фронтах сначала два месяца удерживать город, не имеющий никаких наземных укреплений и стоящий посреди степи, а потом планово эвакуировать войска. Затем больше полугода руководил обороной Севастополя от войск Манштейна. Для сравнения: Крымский фронт, стоявший рядом у Керчи, Манштейн уничтожил за 8 дней. Советские безвозвратные потери составили 160 тысяч, немецкие - 2,5 тысячи. При эвакуации из Севастополя, не имея возможности спасти всех своих солдат, Петров пытался застрелиться (не дали).
За умелое управление войсками в должности начальника штаба 1-го Украинского фронта в ходе Берлинской операции генерал Петров стал Героем Советского Союза.
Менжинский. Один из основателей ЧК. Один из организаторов Красного террора. В 1926 году сменил умершего Дзержинского в должности начальника ОГПУ (оставался в должности до своей смерти в 1934). При нём репрессивные органы, сокращённые после окончания Гражданской войны, были восстановлены в своей силе. Был создан невиданный в истории человечества репрессивный аппарат, позволивший провести коллективизацию, подавить бунты во время страшного рукотворного голода 1933-4 гг. (жертвами которого, по оценке Государственной Думы РФ, стали семь миллионов человек) и провести весь комплекс репрессий 1930-х гг.
У нас теперь везде и всюду ищут неуважение к памяти о войне. Вот тут один из самых отвратительных убийц XX века, который заслужил сто тысяч верёвок на шею, признан более достойным, чтобы в его честь назвать улицу, чем генерал, руководивший обороной Севастополя и взятием Берлина. Интересно, можно ли ещё сильнее плюнуть в память о войне?
👍13❤4😡1
Прежде чем писать такие глупости, надо спросить себя, какими были стратегические цели и как изменилась ситуация за годы.
Стратегическими целями было выстраивание «новой» легитимности Путина на почве объединения «триединого» народа под крылом одного суверена перед выборами в 2024 году.
Результатом стало полноценное перерождение украинской нации и межнациональная рознь, на преодоление которой уйдут десятилетия (с неочевидным результатом). Полноценный захват Украины уже невозможен, никакой симпатии идея жить в объединенном государстве не заимеет, видимо, уже никогда.
Все правильно говорили либералы и 10 месяцев назад, и сейчас. Стратегическая бессмысленность этой войны была очевидна уже в январе, невозможность эту войну выиграть — в конце февраля-начале марта. Армия оказалась гораздо слабее любых аналитических выкладок почти всех ведущих разведок и внешних наблюдателей.
Любой результат войны является однозначным поражением для Путина, потому что его ключевые цели более недостижимы. Были ли они достижимы когда-то давно, в теории — второй вопрос, но честно говоря, абсолютно неинтересный.
Стратегическими целями было выстраивание «новой» легитимности Путина на почве объединения «триединого» народа под крылом одного суверена перед выборами в 2024 году.
Результатом стало полноценное перерождение украинской нации и межнациональная рознь, на преодоление которой уйдут десятилетия (с неочевидным результатом). Полноценный захват Украины уже невозможен, никакой симпатии идея жить в объединенном государстве не заимеет, видимо, уже никогда.
Все правильно говорили либералы и 10 месяцев назад, и сейчас. Стратегическая бессмысленность этой войны была очевидна уже в январе, невозможность эту войну выиграть — в конце февраля-начале марта. Армия оказалась гораздо слабее любых аналитических выкладок почти всех ведущих разведок и внешних наблюдателей.
Любой результат войны является однозначным поражением для Путина, потому что его ключевые цели более недостижимы. Были ли они достижимы когда-то давно, в теории — второй вопрос, но честно говоря, абсолютно неинтересный.
Telegram
Нечай
Краткое содержание примерно ВСЕХ подкастов/новостных выпусков российской либеральной общественности in exile:
- Март 2022: Путин уже полностью проиграл войну с Украиной.
- Лето 2022: Остались нюансы, но ежу понятно, что Путин абсолютно проиграл войну.
…
- Март 2022: Путин уже полностью проиграл войну с Украиной.
- Лето 2022: Остались нюансы, но ежу понятно, что Путин абсолютно проиграл войну.
…
👍20👎1
на фоне очередного кретиноидного спича про «лысые Карпаты» вспомнил, что газпромовское издание, интервьюировавшее некогда Луизу Розову, удалило материал с ней, в котором были вот такие (довольно пронзительные) строки:
«Оказавшись перед президентом, что вы бы ему сказали?»
Розова: (Минутное молчание, думает.) Не знаю. Я, наверное, задала бы ему вопрос...
Катаев: Какой?
Розова: «Почему?»
думаю, что со временем аналогии со Второй Мировой и экскурсы в дореволюционную историю России рано или поздно сойдут на нет, а на первый план выйдет образы Путина как абьюзивного отца для России и отчима для Украины.
уж слишком многое он объяснит лучше «деколониального» дискурса и параллелей с Гитлером.
В частности, вот эту звериную жестокость к людям, которые должны в его картине мира быть «его», но отказываются быть «его» несмотря на то, что у них в прошлом что-то было, с одной стороны — и попытка быть по-отечески дружелюбным и добродетельным с другой.
«Ну ты же понимаешь, что они все корыстные, они желают тебе зла, они ничего хорошего тебе не сделают, а мы — семья, я ничего тебе не пожалею, вот, держи....ннна, сссука!».
«Оказавшись перед президентом, что вы бы ему сказали?»
Розова: (Минутное молчание, думает.) Не знаю. Я, наверное, задала бы ему вопрос...
Катаев: Какой?
Розова: «Почему?»
думаю, что со временем аналогии со Второй Мировой и экскурсы в дореволюционную историю России рано или поздно сойдут на нет, а на первый план выйдет образы Путина как абьюзивного отца для России и отчима для Украины.
уж слишком многое он объяснит лучше «деколониального» дискурса и параллелей с Гитлером.
В частности, вот эту звериную жестокость к людям, которые должны в его картине мира быть «его», но отказываются быть «его» несмотря на то, что у них в прошлом что-то было, с одной стороны — и попытка быть по-отечески дружелюбным и добродетельным с другой.
«Ну ты же понимаешь, что они все корыстные, они желают тебе зла, они ничего хорошего тебе не сделают, а мы — семья, я ничего тебе не пожалею, вот, держи....ннна, сссука!».
❤26👍5😢5👎2
как же он мощно не палится.
где солнышко, Геннадий Сергеевич?
где солнышко, Геннадий Сергеевич?
🤮9👍2👏2❤1🐳1