Григорий Баженов
В роликах про Китай и Японию я рассказывал о стратегии модернизации Big push. Если коротко, смысл в том,что государство выступает координатором развития ключевых отраслей для экономики, которая стремится стать индустриальной. Правительство берет на себя обязательство…
👆👆👆 важно еще и то, что и КНР, и Япония, и другие «азиатские тигры» имели в рукаве важнейший козырь — широкий экспортный рынок. Как верно замечал Ватоадмин, «страны не становятся богатыми благодаря импортозамещению - таких примеров просто нет в экономической истории. Страны становятся богатыми, когда их технически сложная продукция становится конкурентной на мировых рынках».
У России этого козыря до окончания войны не будет. Потому что кроме commodities, нам нечего предложить ни Латинской Америке, ни Индии, ни КНР. А те, кто могут что-то предложить, сейчас пакуют чемоданы, ругаясь на визабан.
У России этого козыря до окончания войны не будет. Потому что кроме commodities, нам нечего предложить ни Латинской Америке, ни Индии, ни КНР. А те, кто могут что-то предложить, сейчас пакуют чемоданы, ругаясь на визабан.
👍13😢1
Forwarded from Economics & History
Ситуация, конечно, удручающая. Больше нет безопасного места нигде, нет разделения на комбатантов и некомбатантов. Потому что люди хотят еще больше крови, ни о каком христианстве и правовом поле уже речи не идет, здесь чистое язычество и истерия. Украинцы и россияне что, готовы убивать друг друга до седьмого колена?
Вы ебанулись? Мировая практика показывает, что это никогда не заканчивается и победителей в этой круговерти не бывает априори. Только полная деградация институтов, деградация личностей, озлобленность и подозрительность.
Посмотрел, что говорят депутаты и лидеры мнений. Это пиздец. Симонян говорит об ударах по центрам принятия решений (дежурная фраза уже месяца три). Все говорят об участии украинцев так, словно бы оно уже доказано, хотя следствие еще даже не началось.
Если исходить из логики «ищи кому это выгодно», то участие каких-то украинских диверсантов в подрыве автомобиля Дугина вовсе не очевидно. Надо также понимать, что целью наверняка был сам Дугин, а не его дочь, которую сейчас сделают новым символом (хотя она была, мягко говоря, малоизвестной персоной), мученицей и чуть ли не святой.
Уверен (или надеюсь), что убийство некомбатанта, которое могло повлечь за собой смерть случайных прохожих, не поддержат и большинство украинцев (и я уже знаю примеры).
Вы ебанулись? Мировая практика показывает, что это никогда не заканчивается и победителей в этой круговерти не бывает априори. Только полная деградация институтов, деградация личностей, озлобленность и подозрительность.
Посмотрел, что говорят депутаты и лидеры мнений. Это пиздец. Симонян говорит об ударах по центрам принятия решений (дежурная фраза уже месяца три). Все говорят об участии украинцев так, словно бы оно уже доказано, хотя следствие еще даже не началось.
Если исходить из логики «ищи кому это выгодно», то участие каких-то украинских диверсантов в подрыве автомобиля Дугина вовсе не очевидно. Надо также понимать, что целью наверняка был сам Дугин, а не его дочь, которую сейчас сделают новым символом (хотя она была, мягко говоря, малоизвестной персоной), мученицей и чуть ли не святой.
Уверен (или надеюсь), что убийство некомбатанта, которое могло повлечь за собой смерть случайных прохожих, не поддержат и большинство украинцев (и я уже знаю примеры).
👍7👎1
Кто-то помянет Горбачёву тбилисские события, Вильнюс и Чернобыль, и даже ГКЧП. И будет прав, потому что Горбачев вовсе не был непричастен к той крови и грязи, что случились.
Кто-то помянет Горбачеву небывалую для советского человека свободу, глотнув которой, не смог стать другим человеком. И тоже будет прав. Потому что нет никакого смысла врать, что этот человек не приложил руку к тому, чтобы дать советским гражданам свободно говорить и думать, когда он приложил.
Кто-то помянет Горбачеву любовь к Раисе Максимовной и центр гематологии её имени, вытащивший с того света много-много деток. И тоже будет прав, потому что нет смысла врать, что эти дети не получили свой шанс благодаря этому центру, когда они на самом деле получили. И нет смысла делать вид, что между ними не было настоящей любви — впервые на советских новостных экранах.
Кто-то помянет Горбачеву ту рьяность, с которой он консолидировал личную власть под шумок слов про гласность и демократизацию. И тоже будет прав, потому что Горбачев лихо раскидывал с верхних этажей престарелых коммунистических пердунов, забирая власть лично себе, и нет никакого смысла делать вид, что этого не было.
Кто-то помянет Горбачеву ту нерешительность, с которой он не мог определиться, плыть в сторону реформаторов или консерваторов. И тоже будет прав.
Кто-то помянет Горбачёву смерть СССР. И пошёл бы он нахуй, если всех прожитых на этой грешной Земле лет не хватило понять, что если СССР был бы действительно великой страной, то ни одному Горбачёву, ни в паре с Ельциным не хватило бы никаких сил её развалить. СССР был гнилым при рождении, СССР сгнил до конца при Горби.
Горби был честным социалистом. Взял ответственность. Лихо начал. Не потянул. Компетенций не хватило. Людей не хватило. Стал свидетелем краха, который был предопределён задолго до него. Осмыслить не смог. Предотвратить — тоже. Сделал что-то хорошее. Сделал кучу ошибок. Из них некоторые — кровавые. Можно ли было иначе? Могло ли получиться? Могло ли получиться у кого-то другого? Пролилось бы столько же крови, больше или не пролилось бы вообще? Да хрен его знает.
Так бывает, когда ты один в поле воин, а сил и ума собрать команду не хватило, хоть он и пытался.
Ему — вечный покой. Кем он был в душе — Господь разберётся. Коммунистам — хорошо отпраздновать, всё равно завтра для вас праздники кончатся на всю вашу оставшуюся жизнь.
А нам, пожалуй, жить, а не копаться в дедах да их грехах.
Кто-то помянет Горбачеву небывалую для советского человека свободу, глотнув которой, не смог стать другим человеком. И тоже будет прав. Потому что нет никакого смысла врать, что этот человек не приложил руку к тому, чтобы дать советским гражданам свободно говорить и думать, когда он приложил.
Кто-то помянет Горбачеву любовь к Раисе Максимовной и центр гематологии её имени, вытащивший с того света много-много деток. И тоже будет прав, потому что нет смысла врать, что эти дети не получили свой шанс благодаря этому центру, когда они на самом деле получили. И нет смысла делать вид, что между ними не было настоящей любви — впервые на советских новостных экранах.
Кто-то помянет Горбачеву ту рьяность, с которой он консолидировал личную власть под шумок слов про гласность и демократизацию. И тоже будет прав, потому что Горбачев лихо раскидывал с верхних этажей престарелых коммунистических пердунов, забирая власть лично себе, и нет никакого смысла делать вид, что этого не было.
Кто-то помянет Горбачеву ту нерешительность, с которой он не мог определиться, плыть в сторону реформаторов или консерваторов. И тоже будет прав.
Кто-то помянет Горбачёву смерть СССР. И пошёл бы он нахуй, если всех прожитых на этой грешной Земле лет не хватило понять, что если СССР был бы действительно великой страной, то ни одному Горбачёву, ни в паре с Ельциным не хватило бы никаких сил её развалить. СССР был гнилым при рождении, СССР сгнил до конца при Горби.
Горби был честным социалистом. Взял ответственность. Лихо начал. Не потянул. Компетенций не хватило. Людей не хватило. Стал свидетелем краха, который был предопределён задолго до него. Осмыслить не смог. Предотвратить — тоже. Сделал что-то хорошее. Сделал кучу ошибок. Из них некоторые — кровавые. Можно ли было иначе? Могло ли получиться? Могло ли получиться у кого-то другого? Пролилось бы столько же крови, больше или не пролилось бы вообще? Да хрен его знает.
Так бывает, когда ты один в поле воин, а сил и ума собрать команду не хватило, хоть он и пытался.
Ему — вечный покой. Кем он был в душе — Господь разберётся. Коммунистам — хорошо отпраздновать, всё равно завтра для вас праздники кончатся на всю вашу оставшуюся жизнь.
А нам, пожалуй, жить, а не копаться в дедах да их грехах.
👍37❤15😢3🫡1
Forwarded from Василий Тополев
В связи с (ожидающимся) новым монархом Великобритании хочется ещё раз поговорить о любимой мульке канала Толкователь и иже с ними - про немецких царей Романовых (вот тут, например).
Филипп, отец принца Чарльза, был по крови стопроцентным немцем из династии Глюксбургов (сменивших династическое имя на английскую кальку Маунтбеттены). Тут всё понятно.
Великобританией с 1714 года правила Ганноверская династия. Родословную её основателя Георга I вы можете увидеть ниже. Кроме немцев, у Георга был только прадед Яков I Стюарт. Но Стюарты - не англичане, а шотландцы, с примесью французской и валлийской крови (от предыдущей династии - Тюдоров).
Позднее ВСЕ английские монархи женились на немках (и немцах). Георг II, Георг III, Георг IV (да, с фантазией у них было так себе), Вильгельм IV, королева Виктория, Георг V. Эдуард VII женился на датчанке, но из немецкой династии Ольденбургов (точнее, её ветви - Глюксбургов). Первым и единственным исключением стал отец королевы Елизаветы, женившийся на англичанке.
Иными словами, если среди предков отца Елизаветы и затесался англичанин (Тюдоры, к примеру, имели английские корни, так что прадед Георга V где-то в двадцатом колене точно был англичанином), их "кровь" микроскопична в сравнении с немецкой.
При этом в Англии никому в добром здравии не может и не могло прийти в голову рассказывать, что английский монарх - немец (или немка), даже если "по крови" это действительно так (принц Чарльз - немец почти на три четверти, предыдущий король Георг V - почти на сто процентов). У англичан может быть сколько угодно претензий к правящей династии, но тот, кто будет обвинять их в "иностранности", будет выглядеть как клоун. Примерно как в Испании, где молодёжь очень не любит правящую династию Бурбонов, но точно не за то, что испанские Бурбоны - потомки Людовика XIII и Гуго Капета, удачливого парижского мясника, ставшего королём (по крайней мере, таковым его считал Данте). Короли Норвегии и Дании - выходцы из Ольденбургского дома, откуда родом были и Пётр III, по рождению Голштейн-Готторп. Наполеон Бонапарт был чистокровным итальянцем, его племянник Наполеон III - итальянцем наполовину. А уж попытка разобрать родословную Габсбургов или французских Бурбонов - задача неподъёмная.
И только в наших краях леваки всех мастей, особенно коммунисты-интернационалисты, любят рассказывать, что царь-то был немец. Ну немец же царь был. Ну как вы не понимаете. Генетический анализ точно бы показал: немец. Хромосомы там, вот это всё. Полтора века жили под иностранной оккупацией, получается.
Хорошо, что в 1917 освободились наконец.
Филипп, отец принца Чарльза, был по крови стопроцентным немцем из династии Глюксбургов (сменивших династическое имя на английскую кальку Маунтбеттены). Тут всё понятно.
Великобританией с 1714 года правила Ганноверская династия. Родословную её основателя Георга I вы можете увидеть ниже. Кроме немцев, у Георга был только прадед Яков I Стюарт. Но Стюарты - не англичане, а шотландцы, с примесью французской и валлийской крови (от предыдущей династии - Тюдоров).
Позднее ВСЕ английские монархи женились на немках (и немцах). Георг II, Георг III, Георг IV (да, с фантазией у них было так себе), Вильгельм IV, королева Виктория, Георг V. Эдуард VII женился на датчанке, но из немецкой династии Ольденбургов (точнее, её ветви - Глюксбургов). Первым и единственным исключением стал отец королевы Елизаветы, женившийся на англичанке.
Иными словами, если среди предков отца Елизаветы и затесался англичанин (Тюдоры, к примеру, имели английские корни, так что прадед Георга V где-то в двадцатом колене точно был англичанином), их "кровь" микроскопична в сравнении с немецкой.
При этом в Англии никому в добром здравии не может и не могло прийти в голову рассказывать, что английский монарх - немец (или немка), даже если "по крови" это действительно так (принц Чарльз - немец почти на три четверти, предыдущий король Георг V - почти на сто процентов). У англичан может быть сколько угодно претензий к правящей династии, но тот, кто будет обвинять их в "иностранности", будет выглядеть как клоун. Примерно как в Испании, где молодёжь очень не любит правящую династию Бурбонов, но точно не за то, что испанские Бурбоны - потомки Людовика XIII и Гуго Капета, удачливого парижского мясника, ставшего королём (по крайней мере, таковым его считал Данте). Короли Норвегии и Дании - выходцы из Ольденбургского дома, откуда родом были и Пётр III, по рождению Голштейн-Готторп. Наполеон Бонапарт был чистокровным итальянцем, его племянник Наполеон III - итальянцем наполовину. А уж попытка разобрать родословную Габсбургов или французских Бурбонов - задача неподъёмная.
И только в наших краях леваки всех мастей, особенно коммунисты-интернационалисты, любят рассказывать, что царь-то был немец. Ну немец же царь был. Ну как вы не понимаете. Генетический анализ точно бы показал: немец. Хромосомы там, вот это всё. Полтора века жили под иностранной оккупацией, получается.
Хорошо, что в 1917 освободились наконец.
❤14👍3😁2
kremlin in the boys room
во-первых, отрадно, что происходящее укладывается в логику мобилизационной теории, которая была описана ранее: (1, 2, 3, 4). во-вторых, сами разговоры о преемничестве, конечно же, были, и были давно. Но если раньше эти разговоры, так или иначе, привязывались…
Не хочу вставать в позу «я же говорил», но я же говорил
🎉9
Forwarded from Жизнь с другими
Как-то незаметным для меня был преодолен важный рубеж — по статистике ООН, число гражданских убитых с 24 февраля превысило число убитых за все восемь лет 'преступлений нацистского режима'. Подтверждена гибель более 5,000 человек. Почти всё это гражданские в восточных, русскоязычных областях Украины. Иногда это четырехлетняя девочка в Одессе. РФ не защищает русский мир, она уничтожает его, и в масштабах, которые никакой западенец в самых буйных мечтах представить не мог. Попутно РФ использует имя России и историю России, чтобы обманом завлекать людей в свои проектики, никакого отношения к этой истории не имеющие, предавать их, подставлять и отправлять на убой. И конца и края этому не видно.
😢29👍1🎉1
Forwarded from Жизнь с другими
От сторонников СВО часто можно услышать, что ведение войны как-то связано с защитой Россией суверенитета и наличие некоего плана по "уничтожению" России. Противники СВО обычно от этого отмахиваются, ну мол что это вообще значить, уничтожить Россию, кому это может быть нужно и зачем. Вот даже среди реально ведущих агрессивную войну людей в российских элитах, идея, что Украину надо уничтожить, что она должна перестать существовать — даже среди них это скорее маргинальная идея. Про уничтожение России никто в мире вроде и думать и не думает, хотя вот украинцы начинают, и было бы конечно странно, если бы не начали.
Тем не менее, вопросы суверенитета и сохранения государства действительно с этой войной связаны напрямую. И им действительно есть не угроза даже, а они прямо сейчас разрушаются. Правда, не теми, на кого пеняют сторонники СВО. Когда мутный предприниматель ездит по зонам, чтобы собирать уголовников в свою частную армию — это потеря суверенитета и распад государства. Евгений Пригожин это, непосредственным образом, лицо уничтожения России, исчезновения её как государственного порядка и замены хаотическим водоворотом личных интересов, подкрепленных приватизированным насилием. Здесь нет необходимости ждать пока нелегальная ЧВК Вагнер начнет открыто перестреливаться с полулегальным батальоном Ахмат — если они ещё не начали — само её существование уже есть эрозия государственности.
Пока в Украине идёт страшная, но закрепляющая её государственность война, в России идёт СВО, разлагающая её государственность на самом базовом уровне. Записные патриоты как всегда хотели одного, а получили совершенно другое, но продолжают поддерживать воплощение своего самого страшного кошмара.
Тем не менее, вопросы суверенитета и сохранения государства действительно с этой войной связаны напрямую. И им действительно есть не угроза даже, а они прямо сейчас разрушаются. Правда, не теми, на кого пеняют сторонники СВО. Когда мутный предприниматель ездит по зонам, чтобы собирать уголовников в свою частную армию — это потеря суверенитета и распад государства. Евгений Пригожин это, непосредственным образом, лицо уничтожения России, исчезновения её как государственного порядка и замены хаотическим водоворотом личных интересов, подкрепленных приватизированным насилием. Здесь нет необходимости ждать пока нелегальная ЧВК Вагнер начнет открыто перестреливаться с полулегальным батальоном Ахмат — если они ещё не начали — само её существование уже есть эрозия государственности.
Пока в Украине идёт страшная, но закрепляющая её государственность война, в России идёт СВО, разлагающая её государственность на самом базовом уровне. Записные патриоты как всегда хотели одного, а получили совершенно другое, но продолжают поддерживать воплощение своего самого страшного кошмара.
🔥24😱1
На фоне удручающей реакции европейских политиков на украинские события не лишним будет напомнить, зачем именно нам всем нужна парламентская демократия (не путать с парламентской республикой).
Контекст этого видео таков: в последний визит президента Азербайджана Алиева в Европу председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен крайне комплиментарно высказалась об Азербайджане и Алиеве в частности. Алиев высокого доверия, если вы читаете новости, не оправдал. На текущей итерации армяно-азербайджанского конфликта на сторону Армении встали буквально все ключевые западные политики, ОДКБ (да, крайне формально), и даже, вы не поверите, Иран (!). Вы давно видели, чтобы Иран, США, Европа и Россия были где-то на одной стороне, пусть даже формально и не предпринимая решительных шагов? Ну вот и.
Дошло до того, что официальный визит в Армению совершит неугомонная Нэнси Пелоси — тот еще жук, но в данном случае куда важнее, что у этого жука есть скиллы по доставлению анальной боли диктаторам.
И вот сидит госпожа фон дер Ляйен, не самая глупая тетка из евробюрократов. Она — лидер объединения 27 стран. Она — руководитель политического альянса, совокупная экономика которого больше экономики Китая. Она рулит разрешением крупнейшего политического кризиса в Европе за последние 80+ лет, и сказать, что её работа совсем уж провальна — значит соврать.
К сожалению, она решила, что она тут самая умная, может дружить с диктаторами, и ей за это ничего не будет.
И вот, глава могущественного политического альянса покорно сидит и получает получила публичный отлуп от избранного депутата. Сидит, слушает и сгорает со стыда.
Мента к такому депутату не пришлёшь, и титушку тоже. Протокол не выпишешь. За монитором не спрячешься. Уголовное дело не сфабрикуешь. В кабинет не сбежишь. Нет, ты, назначенный чинуша, будешь сидеть и слушать избранного депутата парламента и думать о том, как он руинит твой имидж и зарабатывает очки, потому что ты сама виновата. Ты будешь думать о том, как люди, которые тебе верили, сдерживаются, чтобы не плюнуть в монитор, когда там показывают тебя. Ты будешь зашеймлена в реальном, не виртуальном, пространстве, за свои ошибки. На всю Европу. На весь мир. Потому что ты этого заслужила.
Вот за этим, ребята, нам всем нужна парламентская демократия. Любой страной в любой момент времени управляют люди — со всеми своими грехами, своими страстями, глупостями, когнитивными искажениями, недостатками и глупыми идеологическими предпочтениями. Вопрос в том, подразумевает ли ваша система обратную связь, или нет.
При всех недостатках объединённой Европы, а их до черта и больше, её система — подразумевает. Поэтому никакой «международной номенклатуры», которая «такая же, как в России», не было и нет. Да, там могут сидеть сколь угодно лицемерные, аморфные, нерешительные, жалкие, даже коррумпированные, или просто неприятные вам политики, но эта система выстоит, потому что ее построили те, кто прекрасно знал, что такие политики, так или иначе, у власти окажутся — и эта система должна их пережить.
А насчет устойчивости путинского режима, КПК и любых других диктатур я бы не был так уверен, и вам быть уверенным не советую.
Контекст этого видео таков: в последний визит президента Азербайджана Алиева в Европу председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен крайне комплиментарно высказалась об Азербайджане и Алиеве в частности. Алиев высокого доверия, если вы читаете новости, не оправдал. На текущей итерации армяно-азербайджанского конфликта на сторону Армении встали буквально все ключевые западные политики, ОДКБ (да, крайне формально), и даже, вы не поверите, Иран (!). Вы давно видели, чтобы Иран, США, Европа и Россия были где-то на одной стороне, пусть даже формально и не предпринимая решительных шагов? Ну вот и.
Дошло до того, что официальный визит в Армению совершит неугомонная Нэнси Пелоси — тот еще жук, но в данном случае куда важнее, что у этого жука есть скиллы по доставлению анальной боли диктаторам.
И вот сидит госпожа фон дер Ляйен, не самая глупая тетка из евробюрократов. Она — лидер объединения 27 стран. Она — руководитель политического альянса, совокупная экономика которого больше экономики Китая. Она рулит разрешением крупнейшего политического кризиса в Европе за последние 80+ лет, и сказать, что её работа совсем уж провальна — значит соврать.
К сожалению, она решила, что она тут самая умная, может дружить с диктаторами, и ей за это ничего не будет.
И вот, глава могущественного политического альянса покорно сидит и получает получила публичный отлуп от избранного депутата. Сидит, слушает и сгорает со стыда.
Мента к такому депутату не пришлёшь, и титушку тоже. Протокол не выпишешь. За монитором не спрячешься. Уголовное дело не сфабрикуешь. В кабинет не сбежишь. Нет, ты, назначенный чинуша, будешь сидеть и слушать избранного депутата парламента и думать о том, как он руинит твой имидж и зарабатывает очки, потому что ты сама виновата. Ты будешь думать о том, как люди, которые тебе верили, сдерживаются, чтобы не плюнуть в монитор, когда там показывают тебя. Ты будешь зашеймлена в реальном, не виртуальном, пространстве, за свои ошибки. На всю Европу. На весь мир. Потому что ты этого заслужила.
Вот за этим, ребята, нам всем нужна парламентская демократия. Любой страной в любой момент времени управляют люди — со всеми своими грехами, своими страстями, глупостями, когнитивными искажениями, недостатками и глупыми идеологическими предпочтениями. Вопрос в том, подразумевает ли ваша система обратную связь, или нет.
При всех недостатках объединённой Европы, а их до черта и больше, её система — подразумевает. Поэтому никакой «международной номенклатуры», которая «такая же, как в России», не было и нет. Да, там могут сидеть сколь угодно лицемерные, аморфные, нерешительные, жалкие, даже коррумпированные, или просто неприятные вам политики, но эта система выстоит, потому что ее построили те, кто прекрасно знал, что такие политики, так или иначе, у власти окажутся — и эта система должна их пережить.
А насчет устойчивости путинского режима, КПК и любых других диктатур я бы не был так уверен, и вам быть уверенным не советую.
X (formerly Twitter)
Martin Sonneborn (@MartinSonneborn) on X
Zur EU fällt mir nichts (mehr) ein..." - 60 Sekunden zur Lage der Union, frisch aus dem Plenarsaal in Straßburg:
(Jetzt mit englischen Untertiteln)
(Jetzt mit englischen Untertiteln)
👍18❤4
Помните анекдот про определение Брежнева из энциклопедии будущего? «Мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой»
Две новости
Во-первых, это больше не анекдот
Во-вторых, не только про Брежнева
Не так важно, какие грешки водятся за тобой в эпоху всеобщего спокойствия и мещанства.
Важно, что происходит с твоим человеческим достоинством в трудную годину.
Две новости
Во-первых, это больше не анекдот
Во-вторых, не только про Брежнева
Не так важно, какие грешки водятся за тобой в эпоху всеобщего спокойствия и мещанства.
Важно, что происходит с твоим человеческим достоинством в трудную годину.
👍32❤3🕊1
Я надеюсь, этот прогноз не сбудется никогда, но события последних двух дней намекают на большую катастрофу
1. «Общественные советы» Херсонской области, ДНР и ЛНР потребовали «немедленного» проведения референдума о присоединении к РФ. В ДНР еще и заявили о поддержке «электронного голосования». Требования о референдуме поддерживает замсекретаря Совбеза Медведев.
Буквально, «Еета наша тыритория, потому что мы цифирьки в кампудахтере нарисавали нужныи!!!»
2. Госдума экстренно, уже во втором чтении, принимает законопроекты касающиеся мобилизации, военного положения и военного времени. Сдача в плен теперь — преступление, отказ от участия в военных действиях — преступление, неисполнение приказов — преступление.
Выглядит это всё как умышленная провокация:
«Референдумы» на захваченных территориях —> Украина продолжит боевые действия, невзирая на картонные «результаты» референдумов —> Россия объявляет, что «Украина напала» на суверенную территорию Российской Федерации —> объявление военного положения, мобилизация.
Скрещу пальцы за то, чтобы максимально пролететь с этим прогнозом, как фанера над Парижем.
И вы скрестите
Всё максимально тревожно.
1. «Общественные советы» Херсонской области, ДНР и ЛНР потребовали «немедленного» проведения референдума о присоединении к РФ. В ДНР еще и заявили о поддержке «электронного голосования». Требования о референдуме поддерживает замсекретаря Совбеза Медведев.
Буквально, «Еета наша тыритория, потому что мы цифирьки в кампудахтере нарисавали нужныи!!!»
2. Госдума экстренно, уже во втором чтении, принимает законопроекты касающиеся мобилизации, военного положения и военного времени. Сдача в плен теперь — преступление, отказ от участия в военных действиях — преступление, неисполнение приказов — преступление.
Выглядит это всё как умышленная провокация:
«Референдумы» на захваченных территориях —> Украина продолжит боевые действия, невзирая на картонные «результаты» референдумов —> Россия объявляет, что «Украина напала» на суверенную территорию Российской Федерации —> объявление военного положения, мобилизация.
Скрещу пальцы за то, чтобы максимально пролететь с этим прогнозом, как фанера над Парижем.
И вы скрестите
Всё максимально тревожно.
😢16🎉1
kremlin in the boys room
Я надеюсь, этот прогноз не сбудется никогда, но события последних двух дней намекают на большую катастрофу 1. «Общественные советы» Херсонской области, ДНР и ЛНР потребовали «немедленного» проведения референдума о присоединении к РФ. В ДНР еще и заявили о…
Telegram
Komintary
Кремль наконец-то придумал чем ответить на контрнаступление Украины на прошлой неделе и освобождение существенной части Харьковской области. Вчера и сегодня Общественные палаты ДНР, ЛНР и Херсонской области обратились к назначенным Россией руководителям…
😱3
kremlin in the boys room
у дураков мысли сходятся https://t.me/komintariy/47
Telegram
Жданов
Совершенно очевидно, что после этих псевдореферендумов будет проведена мобилизация.
Уже много заметных признаков подготовки:
– общественное мнение готовят;
– вносят законодательную базу (читать второе чтение);
– студентов тоже готовят и их отсрочка в вузе…
Уже много заметных признаков подготовки:
– общественное мнение готовят;
– вносят законодательную базу (читать второе чтение);
– студентов тоже готовят и их отсрочка в вузе…
😱7
kremlin in the boys room
+ Жданов (а он предсказал войну, когда в неё никто не верил) https://t.me/ioannZH/1069
Telegram
Сирена
«Они должны понимать, что мы ждем от них свободного волеизъявления», — Володин о референдуме на Донбассе
Спикер при этом заявил, что Госдума поддержит решение населения Донбасса, если они в ходе референдума захотят стать частью России.
Ранее днем Медведев…
Спикер при этом заявил, что Госдума поддержит решение населения Донбасса, если они в ходе референдума захотят стать частью России.
Ранее днем Медведев…
🤮3😢1
kremlin in the boys room
Референдумы будут, это вопрос решённый https://t.me/news_sirena/4142
Telegram
Stanovaya Тяга
Все, что сегодня происходит (разговоры про немедленный референдум) - это абсолютно однозначный ультиматум России Украине и Западу. Либо Украина отступает, либо ядерная война. Для гарантирования "победы", Путин готов немедленно провести референдумы, чтобы…
😱5
kremlin in the boys room
Становая и вовсе обещает ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ (не совсем, но от этого не легче) https://t.me/stanovaya/1502
Для понимания, Становая предсказала полностью всё. Полностью. Перечитайте этот февральский пост:
https://t.me/stanovaya/1357
https://t.me/stanovaya/1357
Telegram
Stanovaya Тяга
Следим за ловкостью рук.
1. Минские соглашения признаются мертвыми.
2. Фиксируется нападение украинских диверсантов на Россию.
3. Объявляется Путину, что Украина атакует ДНР и ЛНР. (Вы находитесь здесь)
4. Россия признает ДНР и ЛНР.
5. СФ дает добро на ввод…
1. Минские соглашения признаются мертвыми.
2. Фиксируется нападение украинских диверсантов на Россию.
3. Объявляется Путину, что Украина атакует ДНР и ЛНР. (Вы находитесь здесь)
4. Россия признает ДНР и ЛНР.
5. СФ дает добро на ввод…
👎4👍1😱1
Forwarded from Василий Тополев
Занимательная статистика.
Численность сотрудников ФСБ РФ - по разным оценкам, от 200 до 350 тысяч (всех сотрудников обоих полов).
Прокуратуры - 51 тысяча.
Следственного комитета - 24 тысячи.
Росгвардии - по разным оценкам, от 340 до 430 тысяч (это общая численность, включающая, понятно, не только военнослужащих).
МВД - 830 тысяч.
Службы внешней разведки - по оценкам, более 10 тысяч.
ФСО - по оценкам, около 50 тысяч.
ФСИН - 300 тысяч.
Службы судебных приставов - 74 тысячи.
Ведомственная охрана - около 160 тысяч в сумме.
Есть ещё Управление специальных программ, Фельдъегерская служба, Таможенная служба, Служба по экспортному и техническому контролю и Служба по военно-техническому контролю, военизированные подразделения МЧС.
Минутка занимательной статистики закончена.
Численность сотрудников ФСБ РФ - по разным оценкам, от 200 до 350 тысяч (всех сотрудников обоих полов).
Прокуратуры - 51 тысяча.
Следственного комитета - 24 тысячи.
Росгвардии - по разным оценкам, от 340 до 430 тысяч (это общая численность, включающая, понятно, не только военнослужащих).
МВД - 830 тысяч.
Службы внешней разведки - по оценкам, более 10 тысяч.
ФСО - по оценкам, около 50 тысяч.
ФСИН - 300 тысяч.
Службы судебных приставов - 74 тысячи.
Ведомственная охрана - около 160 тысяч в сумме.
Есть ещё Управление специальных программ, Фельдъегерская служба, Таможенная служба, Служба по экспортному и техническому контролю и Служба по военно-техническому контролю, военизированные подразделения МЧС.
Минутка занимательной статистики закончена.
👍8🫡2
Почему-то вспомнились шуточки кремлёвских блогеров про «Путин ест детей».
Теперь на войну отправят тех, кто при Путине родился, и, видимо, умрет.
Пошутите ещё раз, ёбла ослиные. Давайте, ублюдочные.
Чё, не шутится?
А что такое?
Теперь на войну отправят тех, кто при Путине родился, и, видимо, умрет.
Пошутите ещё раз, ёбла ослиные. Давайте, ублюдочные.
Чё, не шутится?
А что такое?
👍23😢8👎2🎉1
Forwarded from Stalag Null
Один из знаковых моментов нынешней войны – провал аналитики.
Все помнят, как предсказывали падение Киева за три дня. Но потом ждали какого-то невероятного по размерам котла на востоке Украины, потом, наоборот, стали писать, что прорыв фронта в принципе невозможен.
Прогнозы с завидным постоянством не сбываются; аналитикам приходится оправдываться в твиттере, что мы-де и не должны ничего предсказывать, мы долгосрочные тренды фиксируем.
Проблема тут и правда не в аналитиках (окей, не только в них)
Проблема в том, что предсказать будущее, особенно ближайшее, чудовищно сложно, – даже если тенденции и явления, которые это будущее определяют, налицо.
Этот смелый тезис я хочу проиллюстрировать одной из своих любимых историй:
Во второй половине XIX в. жил в Российской империи состоятельный бизнесмен Иван Блиох.
Он происходил из еврейской семьи, в юности крестился, и вся его дальнейшая судьба – такой нормальный селф-мейд эпохи модерна, он разбогател на строительстве железных дорог и даже дворянство получил.
В русско-турецкую войну 1877-1878 Блиох занимался поставками на фронт – и обнаружил, что военные ни черта не смыслят в логистике и вообще в том, как война обеспечивается и за счет каких ресурсов ведется.
Это открытие пробудило у Блиоха интерес к военному делу.
Как вы понимаете, тогда не было тг-каналов с военной аналитикой ☻️, сублимировать интерес приходилось в чтение серьезных книг.
Погрузившись в тему, Блиох обнаружил, что "война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным": те живут картинками чуть ли не из времен Наполеона и не уделяют никакого внимания развитию технологий.
Результатом изысканий Блиоха стала книга "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях" (1898 г.)
Книга прогремела: ее перевели на основные европейские языки, с ней был знаком Николай II – впечатлившись в т.ч. ей он предложил собрать первую Гаагскую конференцию.
Главная идея Блиоха была такая: индустриализация и современные технологии полностью изменили суть войны, и "будущая война" в корне будет отличаться от предыдущих.
Наступление в его привычном формате станет невозможным – войска, оказавшись на открытой местности, будут немедленно уничтожены из артиллерии и пулеметов.
Новые военные технологии создадут дисбаланс между средствами обороны и средствами нападения – а это значит, что никакой решительный удар и уж тем более битва в духе Бородино невозможны в принципе.
А это значит, что будущая война будет позиционной и невероятно долгой, и победу в ней обеспечит не "генеральное сражение", как в прежних войнах, а экономический и социальный коллапс воюющих сторон.
Тут вы скажете: Блиох был совершенно прав!
Именно так: точность его прогнозов иногда неприятно поражает.
Например, он пишет, что экономика РИ будущую войну не потянет, или что мобилизация миллионов мужчин будет иметь глубокий социальный эффект.
Эти наблюдения в корне расходились с тем, как видели будущую войну сами военные. Потрясающая, на самом деле, штука: человек со стороны понял и увидел больше, чем профессионалы.
Книга Блиоха это в каком-то смысле "идеальный прогноз": и предсказание верное, и добралось до широкой публики.
Но повлиял ли этот "идеальный прогноз" на отношение к будущей войне?
Почти нет.
Во-первых, военные по всей Европе ее разругали в пух и прах: какой-то торгаш, видите ли, смеет им указывать.
Сейчас эти опровержения выглядят почти трогательно – например, военные возмущаются тем, что Блиох отрицал пользу кавалерийских атак.
Во-вторых, общественность восприняла ее скорее как экстравагантное интеллектуальное упражнение, чем как реальную картину будущего.
И если с твердолобостью военных традиционно ничего не поделать, то во втором пункте был виноват во многом сам Блиох.
Почему? Потому что важны не только наблюдения, но и вывод, а вывод Блиох делал следующий:
поскольку вступить в такую войну будет безумием, войн больше НЕ БУДЕТ.
Итак, удивительно точная картина будущей войны заканчивалась неверным, почти наивным прогнозом; и это обесценивало все усилия автора.
В общем, не ждите от прогнозов многого.
Все помнят, как предсказывали падение Киева за три дня. Но потом ждали какого-то невероятного по размерам котла на востоке Украины, потом, наоборот, стали писать, что прорыв фронта в принципе невозможен.
Прогнозы с завидным постоянством не сбываются; аналитикам приходится оправдываться в твиттере, что мы-де и не должны ничего предсказывать, мы долгосрочные тренды фиксируем.
Проблема тут и правда не в аналитиках (окей, не только в них)
Проблема в том, что предсказать будущее, особенно ближайшее, чудовищно сложно, – даже если тенденции и явления, которые это будущее определяют, налицо.
Этот смелый тезис я хочу проиллюстрировать одной из своих любимых историй:
Во второй половине XIX в. жил в Российской империи состоятельный бизнесмен Иван Блиох.
Он происходил из еврейской семьи, в юности крестился, и вся его дальнейшая судьба – такой нормальный селф-мейд эпохи модерна, он разбогател на строительстве железных дорог и даже дворянство получил.
В русско-турецкую войну 1877-1878 Блиох занимался поставками на фронт – и обнаружил, что военные ни черта не смыслят в логистике и вообще в том, как война обеспечивается и за счет каких ресурсов ведется.
Это открытие пробудило у Блиоха интерес к военному делу.
Как вы понимаете, тогда не было тг-каналов с военной аналитикой ☻️, сублимировать интерес приходилось в чтение серьезных книг.
Погрузившись в тему, Блиох обнаружил, что "война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным": те живут картинками чуть ли не из времен Наполеона и не уделяют никакого внимания развитию технологий.
Результатом изысканий Блиоха стала книга "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях" (1898 г.)
Книга прогремела: ее перевели на основные европейские языки, с ней был знаком Николай II – впечатлившись в т.ч. ей он предложил собрать первую Гаагскую конференцию.
Главная идея Блиоха была такая: индустриализация и современные технологии полностью изменили суть войны, и "будущая война" в корне будет отличаться от предыдущих.
Наступление в его привычном формате станет невозможным – войска, оказавшись на открытой местности, будут немедленно уничтожены из артиллерии и пулеметов.
Новые военные технологии создадут дисбаланс между средствами обороны и средствами нападения – а это значит, что никакой решительный удар и уж тем более битва в духе Бородино невозможны в принципе.
А это значит, что будущая война будет позиционной и невероятно долгой, и победу в ней обеспечит не "генеральное сражение", как в прежних войнах, а экономический и социальный коллапс воюющих сторон.
Тут вы скажете: Блиох был совершенно прав!
Именно так: точность его прогнозов иногда неприятно поражает.
Например, он пишет, что экономика РИ будущую войну не потянет, или что мобилизация миллионов мужчин будет иметь глубокий социальный эффект.
Эти наблюдения в корне расходились с тем, как видели будущую войну сами военные. Потрясающая, на самом деле, штука: человек со стороны понял и увидел больше, чем профессионалы.
Книга Блиоха это в каком-то смысле "идеальный прогноз": и предсказание верное, и добралось до широкой публики.
Но повлиял ли этот "идеальный прогноз" на отношение к будущей войне?
Почти нет.
Во-первых, военные по всей Европе ее разругали в пух и прах: какой-то торгаш, видите ли, смеет им указывать.
Сейчас эти опровержения выглядят почти трогательно – например, военные возмущаются тем, что Блиох отрицал пользу кавалерийских атак.
Во-вторых, общественность восприняла ее скорее как экстравагантное интеллектуальное упражнение, чем как реальную картину будущего.
И если с твердолобостью военных традиционно ничего не поделать, то во втором пункте был виноват во многом сам Блиох.
Почему? Потому что важны не только наблюдения, но и вывод, а вывод Блиох делал следующий:
поскольку вступить в такую войну будет безумием, войн больше НЕ БУДЕТ.
Итак, удивительно точная картина будущей войны заканчивалась неверным, почти наивным прогнозом; и это обесценивало все усилия автора.
В общем, не ждите от прогнозов многого.
🔥13👍3🐳1
Forwarded from Leonid Volkov
Страшно смотреть, как обезумевший ублюдок уничтожает страну в прямом эфире, но все равно надо сказать несколько рациональных слов о том, что все это означает.
1. Это такая же "частичная мобилизация", как "специальная военная операция". Очередной пример кремлевского новояза. Мобилизация, разумеется, тотальная. Просто в нищих и депрессивных регионах они смогут заполнить квоты относительно легко, а в более благополучных регионах будут и облавы, и все что угодно: просто будут хватать всех, кто под руку попадется. Потому что добровольцев-то нет. Вообще. Берегите себя и своих близких.
2. В военном плане мобилизация безнадежно запоздала и ничего не изменит в этой проигранной войне. Мобилизация — это логистическая операция огромных масштабов. Сотни тысяч людей надо собрать, обучить, накормить, вооружить. За семь месяцев войны ВС РФ неоднократно показали, что не справляются с логистическими операциями куда меньшего размаха. Даже если себе представить, что где-то надергали мобилизованных, свезли в какие-то учебки, накормили, обучили и чем-то вооружили (чем? с учетом того, что Россия сейчас воюет расконсервированными ржавыми советскими танками 60-х годов) они смогут начать воевать не раньше, чем через несколько месяцев. И толку от них много не будет. Путин буквально отправляет на фронт "пушечное мясо".
3. Сопротивляться происходящему любыми доступными средствами — моральный долг каждого гражданина. Но теперь и не только моральный долг, а просто вопрос выживания и самосохранение. Нельзя допустить, чтобы Путин прокрутил в мясорубке своего безумия десятки тысяч отцов, мужей, сыновей.
4. Политической поддержки мобилизации в обществе нет. Мы делали опросы и знаем, что даже среди тех, кто до последнего времени поддерживал Путина и войну, нет никакого желания воевать и умирать, или отправлять на войну своих близких. Путин играет с огнем: (1) в ходе принудительной мобилизации он вооружит очень многих людей, которые вовсе не являются сторонниками режима, (2) он уничтожает базу политической поддержки внутри страны и в своем окружении тоже. Он вызывает новую волну политического кризиса такой силы, с которой может и не справиться.
5. Истерично назначенные "референдумы" вообще не имеют никакого значения. Скорее, Путин усугубляет свое положение: внезапно, Россия оказывается страной, часть территории которой как бы находится под оккупацией, что выглядит весьма жалко при отсутствии реальных шансов с этим что-то сделать — и не вызовет никакого "патриотического подъема", конечно.
6. Ядерный шантаж — естественный следующий шаг после провала шантажа голодом (июнь-июль) и шантажа холодом (август-сентябрь). Западный мир не купился на две предыдущих попытки шантажа, не поведется и на эту. Просто надо игнорировать.
Резюме.
Развязка все ближе.
Саботируйте мобилизацию любыми средствами — все они законны и правильны, потому что спасают жизни. Участвуйте в протесте.
1. Это такая же "частичная мобилизация", как "специальная военная операция". Очередной пример кремлевского новояза. Мобилизация, разумеется, тотальная. Просто в нищих и депрессивных регионах они смогут заполнить квоты относительно легко, а в более благополучных регионах будут и облавы, и все что угодно: просто будут хватать всех, кто под руку попадется. Потому что добровольцев-то нет. Вообще. Берегите себя и своих близких.
2. В военном плане мобилизация безнадежно запоздала и ничего не изменит в этой проигранной войне. Мобилизация — это логистическая операция огромных масштабов. Сотни тысяч людей надо собрать, обучить, накормить, вооружить. За семь месяцев войны ВС РФ неоднократно показали, что не справляются с логистическими операциями куда меньшего размаха. Даже если себе представить, что где-то надергали мобилизованных, свезли в какие-то учебки, накормили, обучили и чем-то вооружили (чем? с учетом того, что Россия сейчас воюет расконсервированными ржавыми советскими танками 60-х годов) они смогут начать воевать не раньше, чем через несколько месяцев. И толку от них много не будет. Путин буквально отправляет на фронт "пушечное мясо".
3. Сопротивляться происходящему любыми доступными средствами — моральный долг каждого гражданина. Но теперь и не только моральный долг, а просто вопрос выживания и самосохранение. Нельзя допустить, чтобы Путин прокрутил в мясорубке своего безумия десятки тысяч отцов, мужей, сыновей.
4. Политической поддержки мобилизации в обществе нет. Мы делали опросы и знаем, что даже среди тех, кто до последнего времени поддерживал Путина и войну, нет никакого желания воевать и умирать, или отправлять на войну своих близких. Путин играет с огнем: (1) в ходе принудительной мобилизации он вооружит очень многих людей, которые вовсе не являются сторонниками режима, (2) он уничтожает базу политической поддержки внутри страны и в своем окружении тоже. Он вызывает новую волну политического кризиса такой силы, с которой может и не справиться.
5. Истерично назначенные "референдумы" вообще не имеют никакого значения. Скорее, Путин усугубляет свое положение: внезапно, Россия оказывается страной, часть территории которой как бы находится под оккупацией, что выглядит весьма жалко при отсутствии реальных шансов с этим что-то сделать — и не вызовет никакого "патриотического подъема", конечно.
6. Ядерный шантаж — естественный следующий шаг после провала шантажа голодом (июнь-июль) и шантажа холодом (август-сентябрь). Западный мир не купился на две предыдущих попытки шантажа, не поведется и на эту. Просто надо игнорировать.
Резюме.
Развязка все ближе.
Саботируйте мобилизацию любыми средствами — все они законны и правильны, потому что спасают жизни. Участвуйте в протесте.
👍18👎1
Forwarded from Жизнь с другими
Культ гибели России
Приходят новости об остановке производств, в том числе на АвтоВАЗе, о закрытии исследовательных центров. Самое время поговорить о самосбывающихся пророчествах и мышлении культиста.
Вы могли, не один раз, слышать историю, что Россия как самостоятельная единица, экзистенциально, каким-то образом является неприемлемой для Запада, НАТО или США (я дальше буду говорить "Запад"). Предполагается, что Запад направлен Россию "уничтожить", "сожрать", "поработить", "разрушить". Что именно под этим подразумевается как правило остаётся неопределенным, при попытке узнать обычно приводятся примеры Ливии, Ирака или Афганистана, хотя иногда речь может быть о том, что "Американцы хотят нами рулить как они всеми рулят". Собственно, за этими рассуждениями не стоит никакой конкретики, основной посыл именно в том, что Россия в каком-то смысле перестанет существовать, она погибнет. Я хочу предположить, что значительную часть русского общества захватил культ гибели России, и мы сейчас видим как адепты этого культа приносят страну в жертву своим фантазиям.
Что я имею в виду? Для адепта культа гибели России, эта гибель уже является как бы состоявшимся фактом — она уже произошла, но в будущем, и перед лицом этой страшной катастрофы нам только и есть смысл выстраивать свою политику. На Украине прошли выборы, там объявляется о европейском выборе? Гибель России приблизилась. США высказывают недовольство какими-то нашими действиями? Гибель России приближается. Для такого культиста нет цены, которую он не был бы готов заплатить за нужную ему политику, потому что эта политика предотвращает апокалиптичные, как он считает, последствия. Абсолютно всё не только может быть, но и должно быть положено на алтарь предотвращения предполагаемой гибели.
Но есть и более тонкий момент. 2000ые годы, да и 2010ые давали культисту гибели России очень мало материала для своих убеждений. Не наступала как-то гибель, с Россией сотрудничали, её активно финансировали, иными словами вели очень хитрую игру и пытались вводить в заблуждение. Но тут помогла Украина. Украина в культе гибели России всегда играла важную роль, хотя её практически единолично обеспечил один американец польского происхождения — Збигнев Бзежинский, написав книгу "Великая Шахматная Доска". Подразумевается, что именно Украина является ключевым полем противостояния, поражение в котором приведёт к гибели. Похоже, что около 2014 года культ гибели России начал захватывать руководство РФ, и оно увидело в Евромайдане сразу и геноцид и перспективу потери севастопольского порта. Были предприняты решительные меры, которые в том числе имели своими последствиями дальнейшее отчуждение и милитаризацию Украины.
Культисты гибели России не просто готовы заплатить любую цену, сам факт оплаты укрепляет их в своих убеждениях. Чем России становится хуже, тем ближе их картина мира к исполнению, тем более правыми они могут себя чувствовать. И наоборот, любое улучшение положения дел России, любая нормализация отношений с Украиной, любое продуктивное партнерство с Западом подрывают самые основы культа. Для культистов гибели России, то что мы наблюдаем сейчас — это не аномалия и не ужас, это свершение. Они наконец-то почувствовали себя сполна правыми. Увы, человек настолько слабое существо, что если, чтобы почувствовать себя правым, Россия должна погибнуть — он и эту цену заплатит.
Людей можно вытаскивать из культистского мышления, но это сложно, и это требует очень аккуратной коммуникации. Сейчас, подогреваемый государством, культ будет распространяться очень быстро и широко. Если вам придется с ним встретится в бытовом общении, попытайтесь людей в первую очередь понять, и помочь им почувствовать, что нет, Россия вообще-то не летит в пропасть. В пропасти летают камни, а не страны, и сама идея гибели России не имеет внятного содержания.
Приходят новости об остановке производств, в том числе на АвтоВАЗе, о закрытии исследовательных центров. Самое время поговорить о самосбывающихся пророчествах и мышлении культиста.
Вы могли, не один раз, слышать историю, что Россия как самостоятельная единица, экзистенциально, каким-то образом является неприемлемой для Запада, НАТО или США (я дальше буду говорить "Запад"). Предполагается, что Запад направлен Россию "уничтожить", "сожрать", "поработить", "разрушить". Что именно под этим подразумевается как правило остаётся неопределенным, при попытке узнать обычно приводятся примеры Ливии, Ирака или Афганистана, хотя иногда речь может быть о том, что "Американцы хотят нами рулить как они всеми рулят". Собственно, за этими рассуждениями не стоит никакой конкретики, основной посыл именно в том, что Россия в каком-то смысле перестанет существовать, она погибнет. Я хочу предположить, что значительную часть русского общества захватил культ гибели России, и мы сейчас видим как адепты этого культа приносят страну в жертву своим фантазиям.
Что я имею в виду? Для адепта культа гибели России, эта гибель уже является как бы состоявшимся фактом — она уже произошла, но в будущем, и перед лицом этой страшной катастрофы нам только и есть смысл выстраивать свою политику. На Украине прошли выборы, там объявляется о европейском выборе? Гибель России приблизилась. США высказывают недовольство какими-то нашими действиями? Гибель России приближается. Для такого культиста нет цены, которую он не был бы готов заплатить за нужную ему политику, потому что эта политика предотвращает апокалиптичные, как он считает, последствия. Абсолютно всё не только может быть, но и должно быть положено на алтарь предотвращения предполагаемой гибели.
Но есть и более тонкий момент. 2000ые годы, да и 2010ые давали культисту гибели России очень мало материала для своих убеждений. Не наступала как-то гибель, с Россией сотрудничали, её активно финансировали, иными словами вели очень хитрую игру и пытались вводить в заблуждение. Но тут помогла Украина. Украина в культе гибели России всегда играла важную роль, хотя её практически единолично обеспечил один американец польского происхождения — Збигнев Бзежинский, написав книгу "Великая Шахматная Доска". Подразумевается, что именно Украина является ключевым полем противостояния, поражение в котором приведёт к гибели. Похоже, что около 2014 года культ гибели России начал захватывать руководство РФ, и оно увидело в Евромайдане сразу и геноцид и перспективу потери севастопольского порта. Были предприняты решительные меры, которые в том числе имели своими последствиями дальнейшее отчуждение и милитаризацию Украины.
Культисты гибели России не просто готовы заплатить любую цену, сам факт оплаты укрепляет их в своих убеждениях. Чем России становится хуже, тем ближе их картина мира к исполнению, тем более правыми они могут себя чувствовать. И наоборот, любое улучшение положения дел России, любая нормализация отношений с Украиной, любое продуктивное партнерство с Западом подрывают самые основы культа. Для культистов гибели России, то что мы наблюдаем сейчас — это не аномалия и не ужас, это свершение. Они наконец-то почувствовали себя сполна правыми. Увы, человек настолько слабое существо, что если, чтобы почувствовать себя правым, Россия должна погибнуть — он и эту цену заплатит.
Людей можно вытаскивать из культистского мышления, но это сложно, и это требует очень аккуратной коммуникации. Сейчас, подогреваемый государством, культ будет распространяться очень быстро и широко. Если вам придется с ним встретится в бытовом общении, попытайтесь людей в первую очередь понять, и помочь им почувствовать, что нет, Россия вообще-то не летит в пропасть. В пропасти летают камни, а не страны, и сама идея гибели России не имеет внятного содержания.