В интернете всё ещё много людей (в частности, с хорошими работами и доходами), которые пытаются защитить свой рушащийся манямирок мантрами "вы хуже Путина, посмотрите что вы сделали со Слепаковым", "все было по закону", "он знал на что шёл", и так далее.
Сначала - маленькая фактологическая подборка, потом - откуда эти люди выползают.
1. Навальный признан по делу "Ив Роше" невиновным решением ЕСПЧ.
2. Ещё до этого, в российском суде ВСЕ представители Ив Роше хором заявили, что договор Ив Роше с Главподпиской был выгоден для Ив Роше. Пруф.
3. Есть даже ходатайство Кристиана Мальника, административно-финансового директора ООО «Ив Роше Восток», в котором он ссылается на результаты аудита и приводит сравнение цен Главподписки и цен конкурентов. Они на 4-15%... дешевле. Пруф.
4. Статьи, по которым осуждён Навальный (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ), уже утратили силу. Пруф.

Итог: Навальный отправлен в колонию общего режима по статье, которой уже нет в УК, на основании приговора, признанного необоснованным в высшей инстанции (ЕСПЧ), по делу, в котором предполагаемая жертва отказывается от этого статуса.
Это - факты. Они подтверждены документами. Остальное - мусор для оправдания....кстати, чего?

Есть две причины, по которым людям, не подключенным к финансовым потокам государства и к телевизору, так сложно принять реальность. Одна - это недостаточная информированность. Таким людям достаточно будет пройти по ссылкам выше и убедиться: протестующие были правы, а непротестующие были неправы.

А вот вторая причина - куда глубже. Заключается она примерно вот в чем (буду цитировать многоуважаемого Артема Северского и его пост про три опоры режима):

"[третья группа - это] ...проактивные и шарящие люди, которые считают, что во-первых не так режим и плох как его малюют профессиональные оппозиционеры, во-вторых, все реалистичные альтернативы ему ещё хуже, в-третьих хочешь жить — умей вертеться. Как ни странно, именно третьи являются наиболее ключевой и также наиболее верной группой поддержки. <....>
Самообман третьей группы и является реальным цементом режима. <...> Третьей же группе и "есть что терять", и как-то важно самих себя убедить, что они на правильной стороне истории. В обычное время это очень удобно, потому что такая группа прекрасно занимается самообслуживанием в московских гостиных — именно в силу какого-то остаточного чувства личного достоинства, они будут друг друга (а на деле сами себя) убеждать, что всё делают правильно, как разумные, взрослые люди только и могут поступать в текущей ситуации.
<...>
"Для этой группы несущей легендой является прагматизм, а какое бы ужасное преступление не было сотворено руками государства, это не добавляет прагматичных опций для действия. "Ну что я сделаю, уволюсь, ролики пойду в Ютуб записывать, на площадях скакать?" В этом плане в стране сделано главное, чтобы обеспечить лояльность этой группы — любая политическая и публичная активность маркируется как бесполезная и чудаковатая, а эталон добродетельного мужа — это человек не отвлекающийся на такие глупости."

От себя добавлю: им не просто есть что терять. Им нужна почва под ногами. Им нужны - для самих себя! - ответы на вопросы: почему они в этот томный февральский московский вечер попивают любимое шабли, а не бегут на улицу под возможное уголовное преследование? почему нормально думать о будущем отпуске, а не будущем обыске? почему их молчание и неприсоеднение - это якобы поступок, а не якобы страх?

Честный ответ "трусость", ясное дело, не годится. И нужно что-то другое. Вот и появляются спасительные Лебедев и Слепаков с их "эти либералы ещё хуже чем Путин". Рациональному человеку абсурдно верить в то, что профессиональные отравители и разрушители отечественного права действительно лучше чем те, кто пытается спастись после отравления и преодолеть правовой нигилизм. Но эта присказка работает. Просто потому, что так проще думать, что ты в безопасности, когда на самом деле Левиафан ест людей на твоих глазах.

По-человечески, третий столп мне глубоко симпатичен. Проблема в том, что он отчаянно близорук. Пока эти ребята занимались карьерой и (действительно) пахали больше других, сидели на круглых столах, "конструктивно взаимодействовали с властью" и занимались всяческими "реальными делами", в промежутках увещевая своих друзей-навальнистов в том, что "вы херней занимаетесь, протесты ничего не решают", они не заметили, как в стране разрушили вообще любое право.
Закончится это очень плохо, в первую очередь, для того самого "третьего столпа". Нет никаких сомнений, что за политическими разборками силовая машина с огромным удовольствием переключится на разборки экономические. И вот ровно тех же людей, которые отчаянно пытаются рационализировать действия власти (на самом деле - убедить себя, что они в безопасности), будут жрать поедом. Заберут всё шабли, загадят омоновскими сапогами все интерьеры пентхауса, и так далее. И придется обитателям модных гостиных и любителям подписок на Сберпрайм учить всё, что знают политактивисты с зарплатами в 20-50 тыщ: статья 51, расположение судов, как писать письма через ФСИН-письмо и так далее.
И ладно уж там навальные, болотные и прочие московские дела. Но ужас в том, что людям не хватило арестов Майкла Калви, Абызова и Улюкаева, чтобы понять: бессмысленно всерьёз обращаться к "закону" и "праву". Бессмысленно уповать на свой статус и должность. Бессмысленна и вера в "меня это не коснется" и "да кому я нахер нужен". Перед реальным произволом эти ребята устоят хуже условных "политических", за которыми стоит какая-никакая инфраструктура поддержки. У чиновника среднего звена министерства, пиарщика госкорпорации или просто топ-менеджера айти-компании ничего этого нет. Поэтому они окажутся особенно беззащитны, и жрать их будут с утроенной силой.
А заодно с большим удовольствием. Ведь, наконец-то, кто-то впервые за долгое время не сможет оказывать им совсем никакого сопротивления.
PS. И только со Слепаковым все будет хорошо, не переживайте, он хорошо заработал.

Произошло формулирование hot take, оно же горячий хват

Ну а теперь давайте суммировать левадовскую социологию за последние 2 дня.

1. Рейтинг одобрения Путина - 64%, Навального - 20%.
2. Рейтинг доверия Путину - 29%, Навальному - 5% (и это второе место).

Характерные черты:

1. Обвал рейтинга Путина среди молодёжи и 25-35летних. И именно у молодёжи (40%) Навальный вызывает положительные эмоции. Ещё раз: среди молодёжи уровень одобрения Путина - 51%, Навального - 40%.
2. Президент - единственный институт в обществе, уровень доверия к которому во время коронакризиса упал, а не вырос. В прошлом году люди стали больше доверять даже правительству, церкви (!) и банкам (!!!).

То есть, если раньше у Путина был Медведев, который агрегировал весь негатив, то сейчас Путин и есть сам себе Медведев. Только тогда смеялись над айфончиком и «блохами в свитере», а сейчас над ёршиком и аквадискотекой.

Вопрос «Зачем Путину убивать Навального?» я на этом считаю закрытым.

На @furydrops вышел обстоятельный ролик про китайскую экономку, делать который было, с одной стороны трудно, а с другой - чистое удовольствие.

Есть такой замечательный историк инноваций, для которого Россия представляет особую страсть, Лорен Грэхем. В свое время его выступление на каком-то российском форуме стало мемом (а ныне доступно только в перезаливах). Грэхем в своих работах показывал, как Россия раз за разом осваивает самые передовые и сложные технологии, но...ничего не может выжать из этого. Показательный пример: рынок лазеров, которые были придуманы в 1960-х (а спроектированы Валентином Фабрикантом еще в сороковые), к началу XXI века измерялся в сотнях миллиардов долларов. Россия заняла на нем внушительную долю в...2%.

С космосом, кстати, мы проходим ровно ту же историю.

Грэхем приходит к закономерному и многократно подтвержденному выводу: без классических институтов порядков открытого доступа весь инновационный потенциал России (который он не устает нахваливать) будет сливаться в ничто. И единственный пример, который его смущал в книге — это Китай. Действительно, демократии нет, институтов открытого доступа нет, а экономический рост есть. В чем дело?

Не буду пересказывать ролик, но в действительности, китайская экономика контролируется, но не управляется китайскими властями напрямую. Схема не очень сложная, но довольно хитрая, и тут важно вот что:

Методы, используемые Китаем, годны для экстенсивного развития экономики. Для того, чтобы довести ВВП до уровня в несколько тысяч долларов на душу населения — этого хватит. Но дальше — или улучшение институтов в сторону порядков открытого доступа, или ловушка среднего дохода и вечный ресентимент и мечта о былом величии. На какой-то третий вариант надежд у Китая откровенно мало, особенно учитывая кошмарную демографию и старение населения, бывшего когда-то молодым, здоровым и пригодным на роль главного сборочного цеха всего мира 12 часов в день 6 дней в неделю без пенсий и соцгарантий.

И Китаю, и России давно требуется интенсивное и инновационное развитие. Так что его опыт в Россию вообще нетранспортабелен.

Эксклюзивчик: Катенька Казбек, информационный спонсор исключения Навального из списка «узников совести» от Amnesty International оказалась дочкой основателя сети «Белый ветер — цифровой», неудавшейся писательницей, дизайнеркой, издающей журнал про угнетенных в США за деньги, выведенные из Минкомсвязи через дочернюю контору.

История целиком просто потрясающая. Сидишь себе в квартире на Манхэттене, обожаешь Сталина и Мао, рассказываешь тупым американцам, что в Беларуси протестуют только агенты ЦРУ, получаешь деньги от папы, Раши Тудей и Минкомсвязи, полезного ничего не делаешь. А заодно решаешь, кто тут узник совести, а кто нет. Очень удобно.

Удивительное рядом: Mash, имевший все шансы стать первым российским новостным каналом-миллионником в Telegram, продолжает стабильно терять аудиторию — даже месяц спустя скандала вокруг дворца Путина.

Напомню, примерно тогда же стало известно, что главред Мэша не просто «на связи» с АП, — он там работает

Владимирские ворота Китайгородской стены — единственное, что действительно можно и нужно восстановить на Лубянской площади. Заодно убрать этот чёртов Наутилус

(на фото вид на Лубянскую площадь из окон доходного дома страхового общества «Россия»)

Сам доходный дом, вообще говоря, был чудо как хорош

В последней книге про Штирлица М. М. Исаев после заключения в тюрьме пишет диссертацию на тему «Национал-социализм, неофашизм; модификации тоталитаризма», которую Суслов приказывает навсегда отправить в спецхран. Степень Исаеву, кстати, всё равно присваивают, но, разумеется, без защиты.

Впрочем, этого набора фактов достаточно, чтобы понять, что именно там написано.

Не смогу спокойно смотреть и слушать новости о возможном военном конфликте России и Украины.
Всего-то 8 лет назад большинство украинцев сидело в ВК, пользовалось Яндексом, смотрело русские сериалы с украинскими актёрами, в продаже были легко доступны продукты из России, а в стране работали МТС, Сбербанк и ВТБ.

Всего 8 лет назад можно было спокойно пользоваться российским банком, интернетом от российского оператора сотовой связи, слушать российских исполнителей в российском вконтакте, смотреть российские сериалы, пить по скайпу с друзьями из России, поздравлять каждый год друг друга с 9 мая и болеть за сборные друг друга на Евро-2012.

О том, что Путин в начале нулевых был чуть ли не самым популярным политиком в Украине и делал отдельную прямую линию, я даже вспоминать не буду: уже все забыли и никто не поверит.

Неважно, хотела Украина ассоциацию с ЕС или нет, но еще 10-15 лет, и на голодомор смотрели бы так же, как молодые русские смотрят на День Победы - с уважением к падшим и семейной памятью о погибших, но с презрением к официозно-милитаристскому флёру на тему. А объяснять ненависть к соседней стране, чьими продуктами и чью культуру ты потребляешь ежедневно, было бы очень лицемерно

А так - в этом году в Украине, где почти не осталось русскоязычных школ, в первый класс пойдут дети, родившиеся во время затяжной войны. И им будут объяснять в (довольно лживых, чоужтам) учебниках, что О̶к̶е̶а̶н̶и̶я̶ ̶в̶с̶е̶г̶д̶а̶ ̶в̶о̶е̶в̶а̶л̶а̶ ̶с̶ ̶О̶с̶т̶а̶з̶и̶е̶й̶ злая-презлая рашка-говняшка всегда хотела поработить вильных украинцев и спиздила борщ, Гоголя и Королёва. И дети будут вынуждены поверить, тупо посмотрев за окно.

И никого, кроме геленджикских геополитиков, решивших поднять оружие на народ, который они 100500 раз называли братским, винить в этом не получается. Подлое, осознанное преступление, последствия которого не исчерпаются до конца даже тогда, когда наше поколение окажется в могиле.

Почему вернуть 2013 лучше, чем вернуть 2007:

- Ты на 7 лет моложе
- ВКонтакте - круто, но и телеграм уже существует
- Ленты в соцсетях хронологические
- твои любимые блогеры на Ютубе еще не успели зажраться
- В школах и вузах всем насрать, что ты делаешь в интернете
- Дневники и зачетки - бумажные
- Паша Дуров живет в России
- Навальный избирается в мэры
- Россия и ЕС всерьёз обсуждают безвиз
- Штраф за митинг в 20к - предел
- Доллар чуть выше 30 рублей
- В магазине есть прошутто и пармезан по цене черкизовской колбасы
- Коктейль за 350 — это нормально
- Крафтовое пиво только входит в моду
- В Макдоналдсе продаётся Чикен Эмменталь и горячий камамбер в панировке с брусничным соусом
- Главная реклама в регионах — смартфоны, а не надгробья и кредиты
- Украинские друзья поздравляют тебя с 9 мая, а ты болел за их сборную полгода назад
- Твои родственники ещё не увлекаются геополитикой
- Кубана и Рок над Волгой существуют, Раммштайн может взять и собрать 700к человек
- Еще не все купили себе самокаты
- Схема метро ЧИТАЕМАЯ, на ней нарисовано ТОЛЬКО метро
- На электричку МОЖНОи попасть без турникета
- За границу МОЖНО улететь без медсправки

В твиттере вот уже неделю не утихают споры за и против капитализма, в которых обеспеченные зумеры-марксисты и их массовка с томиками Маркса и комиксами про Пёсю в руках ополчилась против миллениалов и менее обеспеченных зумеров-капиталистов.

При всей своей мемности, бессмысленности и нелогичности (в самом деле, чем ещё заниматься в твиттере в условиях голодовки Навального, кроме как сраться за социализм?), спор — отличная иллюстрация, чтобы напомнить очевидную каждому внимательному наблюдателю вещь: экономически Россия правеет, и по историческим меркам довольно быстро.

Так, еще в конце 2019 года Левада-центр выпустил масштабный социологический опрос про отношение россиян к бизнесу. Из данных опроса следует, что 80% россиян оценивают деятельность малого и среднего бизнеса как положительную для страны. Более того, 58% заявили о том, что на пользу стране идет и деятельность крупного бизнеса. Обе цифры — рекорд с 2003 года. Более того, оказалось, что россияне широко осведомлены обо всем спектре проблем, преследующих бизнес: и о рейдерских захватах, и о кошмарящих проверках, и о незаконном уголовном преследовании предпринимателей.

При этом уровень безусловного доверия к бизнесу довольно низок относительно других стран Европы: малому бизнесу безусловно доверяет лишь 25% опрошенных, крупному — 16%. Однако совершенно не доверяет бизнесу меньшинство: 20% совершенно не доверяют малому и среднему и 35% — крупному.

Тенденцию не изменила даже пандемия, наоборот, она ее только ускорила: как показывают измерения рейтингов доверия институтам от той же Левады, в 2020-м году россияне стали больше доверять даже крупному бизнесу, и, вы не поверите, даже банкам. Тем самым банкам, которых в России принято склонять на все матерные лады и ненавидеть.

Не лучше на ниве социалистической пропаганды дела обстоят и с налогами. Я слабо верю данным ВЦИОМ, но даже в их свежем опросе недостаточными налоги назвал всего...1% граждан (и я даже догадываюсь, где он живет и работает). Больше трети (36%) россиян назвали действующие налоги чрезмерными, из них большая часть (49%) входит в возрастную группу 25–34 года.

Из вышесказанного, правда, совсем не следует прощание россиян с патернализмом. Так, раз в девять лет социологические центры и университеты всех стран Европы по единой методологии делают опросы населения в рамках масштабного проекта изучения европейских ценностей. В 2017 году респондентам задавали вопрос: "какого сектора в общественной жизни должно быть больше — частного или государственного?". Наибольшее желание увеличить представительство частного сектора высказали жители Швейцарии и... Беларуси. Тройку замкнула Словения. Россия же оказалась на последнем.

Но если подумать, здесь вообще нет никакого противоречия. Беларусь — страна, в которой воплотилась бумерская мечта о сохранении производства ради сохранения производства, о сильной руке и крепкой государственной экономике. Никакого счастья практическое воплощение этой мечты белорусам не принесло. Россия, напротив, пережила грабительскую приватизацию и засилие олигархата, помноженное на отсутствие и хроническое недофинансирование публичных благ. И если российский бизнес в его нынешнем виде (как минимум, его b2c-сегмент) заслуживает свою похвалу и лестных слов, то сфера публичных и общих благ, ответственность за которую несет государство, представляет собой то ли пустыню, то ли гнилой огород.

Отсюда — естественное желание граждан: их желания в сфере публичных благ должны удовлетворяться как минимум, не хуже потребительских.

А вот представление о том, что россияне представляют предпринимателей исключительно как жадных капиталистов, готовых на все ради 300% прибыли, давно пора выкидывать на свалку истории.

Я вижу, многих моих друзей охватывают отчаяние и паника при чтении новостей.

Давайте я вам немного помогу.

Когда вы читаете новости про очередной пиздец в России, приписывайте мысленно в конце каждой из них:

«Напоминаем, что уровень доверия Путину в начале 2021 года составил рекордно низкие 29%. Рейтинг партии "Единая Россия", которая рассчитывает удержать конституционное большинство в Думе, составляет всего 27%»

На месте независимых СМИ и особенно Медузы я бы - чего уж мелочиться, двум смертям не бывать - добавлял бы этот подстрочник в конце каждой первой новости про политику, ФБК, экстремистов и иноагентов. В конце концов, именно обвалы рейтингов, а не что-то другое, являются первопричиной тотального прессинга всех и вся.

Тогда контекст пиздецовых новостей был бы гораздо более понятным, а люди бы меньше нервничали.