🇪🇸12 декабря 1975 г. главный редактор белоэмигрантского «Часового» В. В. Орехов вспоминал о встрече с Франко в 1936 г.:

«В губернаторском доме в Саламанке, охраняемом маврами в живописных бурнусах, куда уже начинал переходить штаб восставших из Бургоса, мы были собраны для представления каудильо, как тогда уже начали называть Франко. К нам быстро вышел молодой генерал с умным и волевым лицом, и началось представление. Когда дошла очередь до меня и полковник Баросо (будущий военный министр) доложил генералу, что я „руссо бланко“, он, видимо, был удивлен. Ему объяснили…

Начался разговор. Из него беру то, что нас всех может заинтересовать. „Я очень интересовался белым движением… Ваше мнение — почему белые не победили?“ Я начал объяснять: „Мы были в малом количестве, одни против отуманенной большевистской пропагандой страны, поддержки никакой, огромные склады вооружения, оставшиеся после войны, находились в руках большевиков, и т. д.“. Генерал выслушал, а потом прервал меня: „Все это верно, но вы не сумели создать для вашей борьбы тыл. Вот этого у меня не будет“»

[ Русские белоэмигранты в гражданской войне в Испании. Публикация Е. И. Дика // Проблемы испанской истории. М., 1992. С. 199 ]

🇷🇺ЧЕТЫРЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ В РОД НА НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

Согласно неизвестному комментатору, в РОД существовало четыре точки зрения на национальный вопрос.

Одни хотели ’’единой неделимой” России - и в этом случае любое отмежевание или утрата территории рассматривались, как национальный урон. Другие считали, что Российская Федерация должна создаваться наподобие Соединенных Штатов Америки. Третьи составляли группу крайних русских националистов под лозунгом ’’Россия для русских”, а четвертая группа склонялась к государственности по принципу Советов и стояла за союз республик. Эта последняя группа и федералисты имели наибольший вес; во всяком случае, судя по сохранившимся документам - будь то в высказываниях Движения или в Пражском Манифесте - нельзя сказать, что русский шовинизм имел много приверженцев. Прав ли комментатор в своем анализе состава групп в национальном вопросе - судить трудно, поскольку почти нет письменных материалов о таких разграничениях или о дискуссиях на эту тему. Но он несомненно прав в том, что национальный вопрос в целом имел большое значение в развитии Движения.

~ Генерал Власов и русское освободительное движение. - Лондон: OPI. 1990, с. 216 ~

🇷🇺Гарнизон бункера состоящий только из русских добровольцев

«Смотрите, вы считаете себя православной державой. Почему тогда у вас на Красной площади лежит тот, по чьему приказу была убита вся семья царя — помазанника божьего. Почему „красный дед“, который убил большое количество людей, лежит на Красной площади?»

— Александр Усик. Украинский боксер-профессионал 🇺🇦🇺🇦🇷🇺