Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экономические идеи власовского движения строились на т.н идее Народного Благоденства. В Блокноте Пропагандиста РОА эта концепция описывается как «золотая середина» между и капитализмом, и коммунизмом, а также враждебная к этим формам. Эта идея выступает за то, что необходимо дать рабочим социальные гарантии и примерно поровну разделить сектора экономики между частниками и госсектором в зависимости от потребности («... решение вопроса, что должно находится в ведении государства и что должно быть передано частной инициативе определяется целесообразностью и национальными интересами») и дать государству контроль над основными отраслями экономики.
По сути это социально-ориентированная рыночная экономика с элементами солидаризма (единения всех слоев населения, классов и народов, что тоже поддерживалось власовцами и выражалось почти во всех их идеях).
Резюмируя экономические идеи у РОА-КОНР можно сказать следующее :
1. Власовцы стремились построить социально-ориентированную рыночную экономику и солидаристское национал-трудовое государство
2. Поддерживалась частная собственность, передача земли крестьянам в частную собственность и ликвидация колхозов
3. Они выступали за создание социального государства с защитой трудящихся и социальной справедливостью
Интересно, что подобные идеи (гражданский национализм и народное благосостояние) имеются и у основателя Гоминьдана - Сунь Ятнеса и в его идеях выраженных в виде "трех народных принципов". Их также использовал Чан Кайши.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Власов про то, что он не против сотрудничества с людьми разных полит.взглядов и про антисемитизм
«В губернаторском доме в Саламанке, охраняемом маврами в живописных бурнусах, куда уже начинал переходить штаб восставших из Бургоса, мы были собраны для представления каудильо, как тогда уже начали называть Франко. К нам быстро вышел молодой генерал с умным и волевым лицом, и началось представление. Когда дошла очередь до меня и полковник Баросо (будущий военный министр) доложил генералу, что я „руссо бланко“, он, видимо, был удивлен. Ему объяснили…
Начался разговор. Из него беру то, что нас всех может заинтересовать. „Я очень интересовался белым движением… Ваше мнение — почему белые не победили?“ Я начал объяснять: „Мы были в малом количестве, одни против отуманенной большевистской пропагандой страны, поддержки никакой, огромные склады вооружения, оставшиеся после войны, находились в руках большевиков, и т. д.“. Генерал выслушал, а потом прервал меня: „Все это верно, но вы не сумели создать для вашей борьбы тыл. Вот этого у меня не будет“»
[ Русские белоэмигранты в гражданской войне в Испании. Публикация Е. И. Дика // Проблемы испанской истории. М., 1992. С. 199 ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно неизвестному комментатору, в РОД существовало четыре точки зрения на национальный вопрос.
Одни хотели ’’единой неделимой” России - и в этом случае любое отмежевание или утрата территории рассматривались, как национальный урон. Другие считали, что Российская Федерация должна создаваться наподобие Соединенных Штатов Америки. Третьи составляли группу крайних русских националистов под лозунгом ’’Россия для русских”, а четвертая группа склонялась к государственности по принципу Советов и стояла за союз республик. Эта последняя группа и федералисты имели наибольший вес; во всяком случае, судя по сохранившимся документам - будь то в высказываниях Движения или в Пражском Манифесте - нельзя сказать, что русский шовинизм имел много приверженцев. Прав ли комментатор в своем анализе состава групп в национальном вопросе - судить трудно, поскольку почти нет письменных материалов о таких разграничениях или о дискуссиях на эту тему. Но он несомненно прав в том, что национальный вопрос в целом имел большое значение в развитии Движения.
~ Генерал Власов и русское освободительное движение. - Лондон: OPI. 1990, с. 216 ~
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Типичное совковое лицемерие - когда убивают евреев, по той причине что они богаты - то это плохо, а когда убивают всех богатых, и в добавок казаков (которые считаются реакционерами и тоже богатыми "кулаками"), то это можно и #этодругое!!!
👍44 9❤3🔥2
WHITE IMPACT
Русский мир : итоги ...
Обстановка в Мариуполе и дылыныры : чурки крадут баранов у местных и режут их
«Смотрите, вы считаете себя православной державой. Почему тогда у вас на Красной площади лежит тот, по чьему приказу была убита вся семья царя — помазанника божьего. Почему „красный дед“, который убил большое количество людей, лежит на Красной площади?»
— Александр Усик. Украинский боксер-профессионал🇺🇦 🇺🇦 🇷🇺
— Александр Усик. Украинский боксер-профессионал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лол, вот эти вот шизоиды умудряются быть «против» исламизации и при этом полностью поддерживают многонационала хуютина, а вся их борьба - написать пост с нытьем (((
Также они выкладывают пост про казачество зачем-то приплетая его к совку, забывая что ряженые краснопузые хуйлапаны без своей казачьей культуры уничтоженной коммуняками ≠ настоящие казаки. Ведь всем известно что казачью культуру этноцидили и планомерно уничтожали коммуняки начиная с 1917 года.
Также они выкладывают пост про казачество зачем-то приплетая его к совку, забывая что ряженые краснопузые хуйлапаны без своей казачьей культуры уничтоженной коммуняками ≠ настоящие казаки. Ведь всем известно что казачью культуру этноцидили и планомерно уничтожали коммуняки начиная с 1917 года.
🔥29 9 4💯2👍1
Основной админ ликвидирован в телеграмме, поэтому контроль над группой переходит мне.
Тем временем краснопузые фашисты-"антифашисты" угнетнулись и забанили в своей помойке любопытного человека который задал им вопрос