☠Немного про "зелёных" и атаманов на оккупированных территориях во время войны.

Нужно сказать, что такие полунезависимые «Русские княжества» на оккупированной немцами территории существовали не только в Локте. В лесах около Смоленска существовала «Семеновская Русь», созданная Семеновым, начальником полиции при немцах, который, разобравшись в немецкой политике, повел борьбу и против немцев, и против большевистских партизан. Семенова немцы звали к себе обратно, переманивали к себе и большевики. Но Семенов и тех и других посылал к чертовой матери и, тоже вооружая крестьян, расширял пределы своего княжества. «Семеновская Русь» привлекала симпатии крестьян, которые бежали к нему из сел, занятых немцами, и из сел, находившихся под властью большевистских партизан. В других местах появились вольные атаманы типа Махно и Григорьева. К сожалению, весь этот сложный комплекс явлений совершенно не освещен в эмигрантской прессе, и эмиграция имеет превратное понятие о том, что делалось на оккупированной немцами территории.

[ Б.П. Башилов. Правда о бригаде Каминского ]

Из более известных примеров самоуправления можно отметить Республику Зуева - автономия в Белоруссии, возникшая во время войны близ деревни Заскорки Вороничского сельсовета под Полоцком на территориях нескольких деревень, населённых преимущественно старообрядцами. Названа по имени старосты деревни М. Е. Зуева (около 1890 — после 1945).

Была и еще менее известная Республика Россоно, которая существовала с 1942 по 1943 года в в Идрицком районе Калининской области. В скудных источниках утверждается, что идеологически образование было ориентировано на социализм, а врагами в нём объявлялись обе стороны в ВОВ. В книге современного историка Спириденкова «Лесные солдаты» она приводится как пример деятельности «диких» партизан, действовавших самостоятельно, без руководства партии:

"В лесах между Идрицей и Россонами дезертировавшими из армии красноармейцами, окруженцами, дезертирами из партизанских отрядов, отрядов полиции и бывшими карателями была создана «Республика Россоно» с демократической формой правления, врагами которой были объявлены и немцы, и советская власть. В 1943 году оперативные группы НКВД ликвидировали эту «республику», взорвав её лесные лагеря, уничтожив и рассеяв по лесам её «граждан»."

Население республики составляли дезертиры, бежавшие как из советских партизанских отрядов и Красной армии, так и из коллаборационистских частей, служащие вспомогательной полиции, а кроме них, красноармейцы-окруженцы

На территории были установлены следующие порядки:

- Каждый член крестьянской семьи получил земельный надел размером в 2.5 га.
- Также был установлен продналог — крестьяне должны были отдавать 20 % от своего урожая;
- На каждого взрослого жителя республики накладывалось обязательство в виде отработки двух дней в неделю на нужды республики на общественных работах, например, ремонтируя школы и расчищая дороги.
- По 6 часов на каждый день отработки;
- Каждая деревня руководилась советами: в выборных Советах депутатов было по одному депутату от каждых 10 человек.

☠ WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ ☠

🏴 Военнослужащие 1-й РНА ("Руссланд") после интернирования

#РНА

Автономия на землях захваченных немцами и Республика Бишлера в ВМВ.

Определенные особенности возымела политика окку­пантов в местах исторического расселения староверов.
В частности, на северо-западе России (территория Ленинградской, Новгородской областей) было много староверов и ингерманландцев, тесно связанных между собой и счи­тавших коммунистов «слугами антихриста» . Командующие 16-й и 18-й немецкими армиями предоставили жителям своих тыловых районов со старообрядческим населением широкую автономию, фактически не вмешиваясь в дея­тельность органов самоуправления. Кроме того, гуманно относились к советским военнопленным, а население при­влекали для оказания им помощи. Это существенно огра­ничило масштабы деятельности советских партизан - сформировавшиеся к весне 1942 г. партизанские отряды действовали лишь в лесах около города Луга, тогда как ко­личество советских военнопленных, вызвавшихся охранять тылы 18-й армии, к осени 1942 г. достигло 47 тысяч че­ловек.

Следующей особенностью проведения оккупационной политики следует назвать Республику Бишлера. В 1942 г.
командир 1З-го восточного батальона полковник Бишлер, немец русского происхождения, сделал попытку превра­тить свою полевую часть в самооборонческую. С этой целью он разрешил военнослужащим своего батальона строить дома и жениться на территории двух сельских со­ветов Ершического района Смоленской области. Тем са­мым Бишлер, несомненно, пытался создать экономический стимул для личного состава своего батальона. Однако по­пытка перевести коллаборационистов на оседлый образ жизни была обречена на провал ввиду кратковременности пребывания батальона в указанной местности.

[ «Три года без Сталина. Оккупация : советские граждане между нацистами и большевиками», стр. 219-220 ]

☠WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ ☠

Отклонения от постулатов восточной политики.

Возникновение данных особенностей связано прежде всего с потребностью изыскать дополнительные средства борьбы с партизанами, так как уже летом-осенью 1941 г.
тыловые германские войска обнаружили недостаточность для этого одних военных мер.

Требовалось наладить кон­такт с местным населением, создав из числа добровольцев тыловые воинские подразделения и части, развить колла­борацию населения с оккупантами, что было важно в смыс­ле выполнения продовольственных, сырьевых и иных поставок. По этим причинам командиры германских частей и соединений из соображений практической целесообраз­ности отклонялись от постулатов восточной политики, предоставляя населению гораздо большую самостоятель­ность, чем на других оккупированных территориях, где неукоснительно соблюдались установки национал-со­циализма.

Отмечая результаты таких послаблений, один из партизанских документов сообщает, что, оккупировав Красногородский район Калининской области, немцы на­чиная с осени 1941 г. посчитали его более благонадежным.

Ввиду этого «населению района немцы создали некоторые материальные условия жизни».

Тот же документ конста­тирует подъем в течение двух лет оккупации материально­го уровня местного населения:

«К лету 1943 г. крестьянин Красногородскоro района имел 2-3 коровы, лошадь, овец, поросят и в достаточном количестве домашней птицы».

В результате, по мнению оперировавших здесь советских партизан, «немцам легче чем в других районах удалось осу­ществлять свою власть на территории района». А пар­тизанское движение здесь испытывало значительные трудности, так как при появлении партизан в деревнях на­селение немедленно информировало немецкий гарнизон. До конца лета 1943 г. сохранялось именно такое поло­жение.

[ И. Ермолов «Три года без Сталина», стр. 207 ]

☠WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ ☠

🇺🇸СОЮЗ НЕОКОНФЕДЕРАТОВ И ЛИБЕРТАРИАНЦЕВ 🙊

Историк Дэниел Феллер утверждает, что либертарианские писатели Томас ДиЛоренцо, Чарльз Адамс и Джеффри Роджерс Хаммел создали «брак неоконфедератов и либертарианства». Феллер пишет:

«Что объединяет этих двоих, помимо их враждебности к либеральному академическому истеблишменту, так это взаимная ненависть к большому правительству. Адамс, ДиЛоренцо и Хаммел рассматривают Гражданскую войну через призму рыночной экономики. По их мнению, его главным последствием и даже целью было создание государства-левиафана, которое использовало свои полномочия для подавления самой основной личной свободы – права выбора»

Некоторые интеллектуалы, которые помогли сформировать современное неоконфедеративное движение, были связаны с либертарианскими организациями, такими как Институт Мизеса. Эти люди часто настаивают на праве Юга на отделение и обычно придерживаются взглядов, резко контрастирующих с взглядами основных научных кругов в отношении причин и последствий Гражданской войны в США.

Неоконфедераты, как и либертарианцы, обычно поддерживают децентрализованное национальное правительство и являются решительными защитниками прав штатов.

В экономике неоконфедераты обычно выступают за свободную рыночную экономику, в которой налогообложение значительно меньше, чем в настоящее время в Соединенных Штатах, и которая не вращается вокруг бумажных валют, таких как доллар США.

☠WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ ☠

🏴Агитация #РОА

🏴🏴🏴КАЗАКИ И ВЕРМАХТ

Уцелевшие после расказачивания и коллективизации донские, кубанские и терские казаки в основной своей массе приветствовали немецких солдат как «освободите­лей от большевистского ига». При вступлении частей вер­махта в казачьи станицы население, как правило, встре­чало немецких солдат с хлебом и солью, не скупилось на продукты питания, кроме того, тут же находились добро­вольцы, предлагавшие услуги проводников. На фоне это­го, оценив казаков как возможных союзников, командиры воинских частей и соединений стали держать при своих армейских штабах добровольных советников из казаков, выполнявших консультативные функции. П.Н. Донсков, оценивая услуги казаков немцам, писал, что «такой сно­ровкой и широтой военных познаний не обладал в своей массе ни один народ».

Германское командование, в свою очередь, надеясь на помощь казачества в обеспечении «нового порядка» на оккупированных территориях, рассматривало казаков как союзников и благожелательно относилось ко всем исходя­щим от них инициативам.

[ «Три года без Сталин», с. 209-210 ]

🗡WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ🌞

🧠КАК СТАЛИН ПОМОГАЛ ГИТЛЕРУ

Во время действия пакта Сталин помогал Гитлеру завоевывать Европу, снабжая его металлом, рудами, нефтью, зерном, мясом, маслом и всеми необходимыми видами материалов, в соответствии с их экономическим договором.

После вторжения, Сталин помог ему, оставив ему громадные богатства военных материалов и производственных возможностей и — что наиболее позорно — десятки миллионов людей.

Неспособность подготовиться будет засвидетельствована против сталинского режима историей, несмотря на его окончательную победу. Это было причиной миллионов ненужных жертв, неизмеримого человеческого страдания. Почему не было эвакуировано население Ленинграда, этот «просмотр» игнорируется теми, кто восхваляет его, но к 1 марта 1943 года в этом городе умерло от голода и холода более 1.300.000 человек, а остальные будут нести на себе до могилы следы перенесенных ужасов от трех последовательных лет кошмарной осады. Ответственность за ужасные страдания Ленинграда несут на себе два члена Политбюро — Ворошилов, как командующий ленинградским фронтом, и Жданов, как верховный наместник ленинградской области.

То же самое может быть сказано и в отношении несчастного населения, захваченного в Киеве, Одессе, Севастополе и сотне других населенных центров, включая и мой родной город.
Потребовались месяцы прямого знакомства с немецкой жестокостью, чтобы преодолеть моральное разоружение русского народа. Русские люди должны были снова научиться ненавидеть нацистов, после двух лет, в течение которых Гитлер изображался как друг России и как друг мира.

— «Я избрал свободу», Виктор Кравченко. —

Кравченко был украинским советским государственным и партийным деятелем, один из невозвращенцев, ставшим известным благодаря своей книге «Я выбираю свободу» и выигранному крупному процессу против французской коммунистической газеты, что в свою очередь нанесло крупнейший удар по советской пропаганде.

☠WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ☠

🏴по фактам🧠

🗡ВЛАСОВ — «ТРОЦКИСТ» И ДРУГАЯ ШИЗА СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ🧠

<...> Одновременно советской стороной были предприняты меры дискредитации Власова как лидера русского осво­бодительного движения. Так, в выпущенной в начале 1943 г. ГлавПУРом листовке он изображался троцкистом, активным участником контрреволюционной группировки, обвинялся в том, что до войны вел переговоры с Японией и Германией о продаже им советских земель.

Дальнейшее пребывание Власова на ответственных должностях в РККА составители листовки объясняли тем, что привле­ченный к ответственности Власов «вымаливал прощение» , а советское правосудие «простило Власову его преступле­ния». Далее Власову ставилось в вину, что он во время войны сдал немцам 37-ю армию под Киевом и 2-ю удар­ную армию на Волховском фронте (приложение 1 Доку­мент 9). Партизанские газеты, рассчитанные в основном на население оккупированных областей, стали также пу­бликовать материалы подобной направленности.

Нелепость и низкопробность обвинений в адрес Вла­сова была явной. Тем не менее текст листовки усиленно распространялся как среди красноармейцев, так и на ок­ купированных территориях СССР. По свидетельствам лиц, переживших оккупацию, опрошенных автором на территории и Орловской и Смоленской областей (всего около 20 человек), данная листовка принесла партизанам больше вреда, чем пользы, сея недоверие к советской пропаганде в принципе.

Так, большинство респондентов утверждало, что сомневались в том, что человека, прово­дившего шпионскую работу в пользу Японии и Германии, советское правосудие могло простить. Столь же нелепо в глазах населения выглядело утверждение, будто Власов сдал немцам две армии, так как до этого советская пресса превозносила Власова, восторгалась его подвигами, пу­бликовала статьи самого Власова. Лишь меньшинством красноармейцев и жителей оккупированных областей текст листовки мог быть воспринят реально, в дальней­шем определив их отношение к Власову.

[ «Три года без Сталина», с. 250 - 251 ]

🇷🇺WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ 🇷🇺

🏴Военнослужащий #РОА конвоирует капитулировавший немецкий гарнизон генерал-фельдмаршала Фердинанда Шёрнера. Прага. 8 мая 1945 год.