... В конце концов, получилось так, что вопреки желанию и намерениям нацистского руководства, «хиви» из вспомогательных команд в немецкой действующей армии превратились в боеспособные части, которые с оружием в руках, в одних рядах с немецкими солдатами дрались против Красной армии. Получилось так, что генерал Власов из пропагандной фигуры, каким его хотели видеть сам Гитлер и его сподвижники, превратился в руководителя Русского Освободительного Движения.

«Первая дивизия РОА» (20 стр), П. Артемьев

🌞WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ🧠

🌞Власовцы как националисты

... Национализм. Утверждение большевиков, что национализм имеет обязательно буржуазную природу, ложно и объясняется партийными, демагогическими соображениями. Сыновняя любовь к своему народу и родной земле присуща крестьянину, рабочему и интеллигенту в большей степени, фабрикантам и заводчикам. Национальное чувство всасывается каждым вместе с молоком матери. Нации были до капитализма и на долгие столетия переживут его.

Национализм — признание нации высшей социальной ценностью и высшим социальным образованием. Только национальные формы жизни дают наилучшее раскрытие всех национальных дарований народа. Национализм требует сосредоточения внимания всего общества на внутренних делах своей Родины. Силы и средства народа с большей пользой могут быть приложены к разрешению внутренних задач, чем к разжиганию мирового беспорядка. Наши народы, перестав быть орудием вмешательства в жизнь других стран и навязывании им большевистских порядков, займутся, наконец, благоустройством собственной страны. Родина, вместо мировой революции — вот сущность нашего национализма в данный момент. Влияние нашего будущего государства на окружающие народы и страны должно пойти по пути показа образцовой организации внутренней жизни Национально-Трудовой Родины. Такая политика создаст дружественные отношения со всеми нациями мира.

Ни в коем случае не должно смешивать национализм с шовинизмом. Настоящая любовь к своему народу не связана с ненавистью к другим народам, подобно тому, как любовь к своим детям не предопределяет ненависти к чужим. Шовинизм же рождает взаимоненависть между народами, империалистические стремления и постоянную опасность войн. (...)

Из Блокнота Пропагандиста Освободительного Движения Народов России №5-6, январь 1945 года.

Проще говоря власовцы поддерживали гражданский национализм, в противовес этнонационализму с шовинизмом и интернационализму.

🌞 WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ 🧠

🌞Всем ньюфагам, которые хотят начать изучать движение власовцев, я рекомендую начать с книги Штрикфельдта «РОА. Против Сталина и Гитлера». Штрикфельдт известен как куратор РОА и генерал Андрея Власова. Эта книга будет полезна вам для освоения этой темы в образовательных целях.

☠Немного про "зелёных" и атаманов на оккупированных территориях во время войны.

Нужно сказать, что такие полунезависимые «Русские княжества» на оккупированной немцами территории существовали не только в Локте. В лесах около Смоленска существовала «Семеновская Русь», созданная Семеновым, начальником полиции при немцах, который, разобравшись в немецкой политике, повел борьбу и против немцев, и против большевистских партизан. Семенова немцы звали к себе обратно, переманивали к себе и большевики. Но Семенов и тех и других посылал к чертовой матери и, тоже вооружая крестьян, расширял пределы своего княжества. «Семеновская Русь» привлекала симпатии крестьян, которые бежали к нему из сел, занятых немцами, и из сел, находившихся под властью большевистских партизан. В других местах появились вольные атаманы типа Махно и Григорьева. К сожалению, весь этот сложный комплекс явлений совершенно не освещен в эмигрантской прессе, и эмиграция имеет превратное понятие о том, что делалось на оккупированной немцами территории.

[ Б.П. Башилов. Правда о бригаде Каминского ]

Из более известных примеров самоуправления можно отметить Республику Зуева - автономия в Белоруссии, возникшая во время войны близ деревни Заскорки Вороничского сельсовета под Полоцком на территориях нескольких деревень, населённых преимущественно старообрядцами. Названа по имени старосты деревни М. Е. Зуева (около 1890 — после 1945).

Была и еще менее известная Республика Россоно, которая существовала с 1942 по 1943 года в в Идрицком районе Калининской области. В скудных источниках утверждается, что идеологически образование было ориентировано на социализм, а врагами в нём объявлялись обе стороны в ВОВ. В книге современного историка Спириденкова «Лесные солдаты» она приводится как пример деятельности «диких» партизан, действовавших самостоятельно, без руководства партии:

"В лесах между Идрицей и Россонами дезертировавшими из армии красноармейцами, окруженцами, дезертирами из партизанских отрядов, отрядов полиции и бывшими карателями была создана «Республика Россоно» с демократической формой правления, врагами которой были объявлены и немцы, и советская власть. В 1943 году оперативные группы НКВД ликвидировали эту «республику», взорвав её лесные лагеря, уничтожив и рассеяв по лесам её «граждан»."

Население республики составляли дезертиры, бежавшие как из советских партизанских отрядов и Красной армии, так и из коллаборационистских частей, служащие вспомогательной полиции, а кроме них, красноармейцы-окруженцы

На территории были установлены следующие порядки:

- Каждый член крестьянской семьи получил земельный надел размером в 2.5 га.
- Также был установлен продналог — крестьяне должны были отдавать 20 % от своего урожая;
- На каждого взрослого жителя республики накладывалось обязательство в виде отработки двух дней в неделю на нужды республики на общественных работах, например, ремонтируя школы и расчищая дороги.
- По 6 часов на каждый день отработки;
- Каждая деревня руководилась советами: в выборных Советах депутатов было по одному депутату от каждых 10 человек.

☠ WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ ☠

🏴 Военнослужащие 1-й РНА ("Руссланд") после интернирования

#РНА

Автономия на землях захваченных немцами и Республика Бишлера в ВМВ.

Определенные особенности возымела политика окку­пантов в местах исторического расселения староверов.
В частности, на северо-западе России (территория Ленинградской, Новгородской областей) было много староверов и ингерманландцев, тесно связанных между собой и счи­тавших коммунистов «слугами антихриста» . Командующие 16-й и 18-й немецкими армиями предоставили жителям своих тыловых районов со старообрядческим населением широкую автономию, фактически не вмешиваясь в дея­тельность органов самоуправления. Кроме того, гуманно относились к советским военнопленным, а население при­влекали для оказания им помощи. Это существенно огра­ничило масштабы деятельности советских партизан - сформировавшиеся к весне 1942 г. партизанские отряды действовали лишь в лесах около города Луга, тогда как ко­личество советских военнопленных, вызвавшихся охранять тылы 18-й армии, к осени 1942 г. достигло 47 тысяч че­ловек.

Следующей особенностью проведения оккупационной политики следует назвать Республику Бишлера. В 1942 г.
командир 1З-го восточного батальона полковник Бишлер, немец русского происхождения, сделал попытку превра­тить свою полевую часть в самооборонческую. С этой целью он разрешил военнослужащим своего батальона строить дома и жениться на территории двух сельских со­ветов Ершического района Смоленской области. Тем са­мым Бишлер, несомненно, пытался создать экономический стимул для личного состава своего батальона. Однако по­пытка перевести коллаборационистов на оседлый образ жизни была обречена на провал ввиду кратковременности пребывания батальона в указанной местности.

[ «Три года без Сталина. Оккупация : советские граждане между нацистами и большевиками», стр. 219-220 ]

☠WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ ☠

Отклонения от постулатов восточной политики.

Возникновение данных особенностей связано прежде всего с потребностью изыскать дополнительные средства борьбы с партизанами, так как уже летом-осенью 1941 г.
тыловые германские войска обнаружили недостаточность для этого одних военных мер.

Требовалось наладить кон­такт с местным населением, создав из числа добровольцев тыловые воинские подразделения и части, развить колла­борацию населения с оккупантами, что было важно в смыс­ле выполнения продовольственных, сырьевых и иных поставок. По этим причинам командиры германских частей и соединений из соображений практической целесообраз­ности отклонялись от постулатов восточной политики, предоставляя населению гораздо большую самостоятель­ность, чем на других оккупированных территориях, где неукоснительно соблюдались установки национал-со­циализма.

Отмечая результаты таких послаблений, один из партизанских документов сообщает, что, оккупировав Красногородский район Калининской области, немцы на­чиная с осени 1941 г. посчитали его более благонадежным.

Ввиду этого «населению района немцы создали некоторые материальные условия жизни».

Тот же документ конста­тирует подъем в течение двух лет оккупации материально­го уровня местного населения:

«К лету 1943 г. крестьянин Красногородскоro района имел 2-3 коровы, лошадь, овец, поросят и в достаточном количестве домашней птицы».

В результате, по мнению оперировавших здесь советских партизан, «немцам легче чем в других районах удалось осу­ществлять свою власть на территории района». А пар­тизанское движение здесь испытывало значительные трудности, так как при появлении партизан в деревнях на­селение немедленно информировало немецкий гарнизон. До конца лета 1943 г. сохранялось именно такое поло­жение.

[ И. Ермолов «Три года без Сталина», стр. 207 ]

☠WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ ☠

🇺🇸СОЮЗ НЕОКОНФЕДЕРАТОВ И ЛИБЕРТАРИАНЦЕВ 🙊

Историк Дэниел Феллер утверждает, что либертарианские писатели Томас ДиЛоренцо, Чарльз Адамс и Джеффри Роджерс Хаммел создали «брак неоконфедератов и либертарианства». Феллер пишет:

«Что объединяет этих двоих, помимо их враждебности к либеральному академическому истеблишменту, так это взаимная ненависть к большому правительству. Адамс, ДиЛоренцо и Хаммел рассматривают Гражданскую войну через призму рыночной экономики. По их мнению, его главным последствием и даже целью было создание государства-левиафана, которое использовало свои полномочия для подавления самой основной личной свободы – права выбора»

Некоторые интеллектуалы, которые помогли сформировать современное неоконфедеративное движение, были связаны с либертарианскими организациями, такими как Институт Мизеса. Эти люди часто настаивают на праве Юга на отделение и обычно придерживаются взглядов, резко контрастирующих с взглядами основных научных кругов в отношении причин и последствий Гражданской войны в США.

Неоконфедераты, как и либертарианцы, обычно поддерживают децентрализованное национальное правительство и являются решительными защитниками прав штатов.

В экономике неоконфедераты обычно выступают за свободную рыночную экономику, в которой налогообложение значительно меньше, чем в настоящее время в Соединенных Штатах, и которая не вращается вокруг бумажных валют, таких как доллар США.

☠WHITE IMPACT • ПРОБУСТИТЬ ☠