🇷🇺 Часть сельского населения, настроенная враждебно к советской власти в результате политики раскулачивания, длительное время скрывала свои настроения из-за страха перед репрессиями. Лишь в ходе оккупации советских территорий германскими войсками эти антисоветские настроения проявились, демонстрируя неоднородность советского общества. Так, в августе 1941 г. жительница деревни Левашово Емельяновского района Калининской области А.М . Новоселова говорила односельчанам: «Когда придет немец, обо всех коммунистах донесем, пускай их расстреливают»¹
[ «Три года без Сталина», Игорь Ермолов., стр. 29 ]
¹ - ТЦДНИ. Ф.147.Оп.3. Д.2.Л.73.
[ «Три года без Сталина», Игорь Ермолов., стр. 29 ]
¹ - ТЦДНИ. Ф.147.Оп.3. Д.2.Л.73.
👍23❤2 2
WHITE IMPACT
https://t.me/whiteimpact?boost
Кто с премподпиской - голосуем. Добавлю одну крутую реакцию если будет хотя бы 1 голос
Партизанский террор на оккупированных землях.
Так, в августе 1943 г. командир корпуса охранных войск Центральной административной группы отмечал, что резкое недовольство и противостояние населения вызывает поведение партизан в контролируемых ими районах:
«В районах, где господствуют партизаны , они с крестьян берут налог до 165 кг с гектара. Там, где партизанам не удается снять урожай, они стремятся воспрепятствовать уборке или уничтожают eго»¹
В июне 1943 г . представителю ЦШПД на Калининском фронте Рыжикову поступило выразительное донесение о том, что по приказу командования партизанской бригады No 10 комбрига Вараксова были сожжены три деревни Луги, Столбово, Козлово. 70 семей остались без крова. Согласно рапорту капитана зл. Дороша, «люди разошлись по селам и стали рассказывать, что делают партизаны 10-й Калининской бригады, что не только сжигают немцы , а даже и партизаны» .
В результате 20 человек мужчин из сожженных деревень пошли на службу в полицию в райцентр Мозули, стали участвовать в засадах на партизан. ²
Упомянутый комбриг Вараксов устроил себе некое подобие поместья в деревне Мылинки, где держал в своем личном хозяйстве 25 коров, четыре лошади, владел четырьмя патефонами, веломашиной. Одну из лошадей по приказу комбрига кормили только мукой. Для ведения хозяйства партизанский комбриг держал нескольких партизан, которые специально для него делали масло, сливки, сметану. Двое бойцов в звании старшин обслужи вали самогонный аппарат, гнали самогон. Некоторые партизаны по приказу комбрига делали налеты на крестьян, систематически мародерствовали ³
При инспектировании Калининских партизанских бригад по приказу начальника ШПД, члена Военного совета Калининского фронта полковника госбезопасности Бельченко в нескольких бригадах выявлены случаи грабежей партизанами мирного населения, издевательств над крестьянами , увода из деревень женщин для сожительства ⁴.
Заявления крестьян партизанскому командованию с просьбами вернуть награбленное и с описанием обстоятельств изъятия партизанами вещей и продуктов дают основания заключить, что отношения между населением и партизанами были весьма напряженными ⁵.
Если принять во внимание наличие у населения оккупированных областей в качестве альтернативы поддержки партизанского движения, политика советских партизан далеко не всегда способствовала этому.
[ ... ]
Один из допрошенных в 1942 г. советских агентов в этой связи показал: «В сознании населения партизаны являются бандитами и грабителями. В ряде случаев партизаны небольшими группами (от пяти до семи человек) совершали набеги на деревни. В этих случаях люди, в особенности мужчины, в панике бежали из деревень. Даже там , где появлялись ложные слухи о приходе партизан, мужчины старались скрыться» ⁶
[ «Три года без Сталина», с. 39-40 ]
¹ - ТЦДНИ. Ф. 479. Оп. 2. Д.13. Л. 4.
² - Там же., Оп. 1. Д. 583. Л. 14. Об., 19 об. — 20
³ - Там же. л. 19 об.-20 об.
⁴ - Там же. Д. 637. л. 33 об.-35.
⁵ - Там же. Л. 7-7 об., 10, 21 , 25.
⁶ - Цит. по: Армстронг Д. Указ. соч. С. 416.
Так, в августе 1943 г. командир корпуса охранных войск Центральной административной группы отмечал, что резкое недовольство и противостояние населения вызывает поведение партизан в контролируемых ими районах:
«В районах, где господствуют партизаны , они с крестьян берут налог до 165 кг с гектара. Там, где партизанам не удается снять урожай, они стремятся воспрепятствовать уборке или уничтожают eго»¹
В июне 1943 г . представителю ЦШПД на Калининском фронте Рыжикову поступило выразительное донесение о том, что по приказу командования партизанской бригады No 10 комбрига Вараксова были сожжены три деревни Луги, Столбово, Козлово. 70 семей остались без крова. Согласно рапорту капитана зл. Дороша, «люди разошлись по селам и стали рассказывать, что делают партизаны 10-й Калининской бригады, что не только сжигают немцы , а даже и партизаны» .
В результате 20 человек мужчин из сожженных деревень пошли на службу в полицию в райцентр Мозули, стали участвовать в засадах на партизан. ²
Упомянутый комбриг Вараксов устроил себе некое подобие поместья в деревне Мылинки, где держал в своем личном хозяйстве 25 коров, четыре лошади, владел четырьмя патефонами, веломашиной. Одну из лошадей по приказу комбрига кормили только мукой. Для ведения хозяйства партизанский комбриг держал нескольких партизан, которые специально для него делали масло, сливки, сметану. Двое бойцов в звании старшин обслужи вали самогонный аппарат, гнали самогон. Некоторые партизаны по приказу комбрига делали налеты на крестьян, систематически мародерствовали ³
При инспектировании Калининских партизанских бригад по приказу начальника ШПД, члена Военного совета Калининского фронта полковника госбезопасности Бельченко в нескольких бригадах выявлены случаи грабежей партизанами мирного населения, издевательств над крестьянами , увода из деревень женщин для сожительства ⁴.
Заявления крестьян партизанскому командованию с просьбами вернуть награбленное и с описанием обстоятельств изъятия партизанами вещей и продуктов дают основания заключить, что отношения между населением и партизанами были весьма напряженными ⁵.
Если принять во внимание наличие у населения оккупированных областей в качестве альтернативы поддержки партизанского движения, политика советских партизан далеко не всегда способствовала этому.
[ ... ]
Один из допрошенных в 1942 г. советских агентов в этой связи показал: «В сознании населения партизаны являются бандитами и грабителями. В ряде случаев партизаны небольшими группами (от пяти до семи человек) совершали набеги на деревни. В этих случаях люди, в особенности мужчины, в панике бежали из деревень. Даже там , где появлялись ложные слухи о приходе партизан, мужчины старались скрыться» ⁶
[ «Три года без Сталина», с. 39-40 ]
¹ - ТЦДНИ. Ф. 479. Оп. 2. Д.13. Л. 4.
² - Там же., Оп. 1. Д. 583. Л. 14. Об., 19 об. — 20
³ - Там же. л. 19 об.-20 об.
⁴ - Там же. Д. 637. л. 33 об.-35.
⁵ - Там же. Л. 7-7 об., 10, 21 , 25.
⁶ - Цит. по: Армстронг Д. Указ. соч. С. 416.
WHITE IMPACT
Партизанский террор на оккупированных землях. Так, в августе 1943 г. командир корпуса охранных войск Центральной административной группы отмечал, что резкое недовольство и противостояние населения вызывает поведение партизан в контролируемых ими районах:…
Интересная инфа про «доблестных» партизан, которые убивали и грабили своё население, сжигали села и осуществляли другие вещи.
Но у совков всё равно будут виноваты власовцы, которые даже повоевать против СССР толком не успели.
Но у совков всё равно будут виноваты власовцы, которые даже повоевать против СССР толком не успели.
Forwarded from Непримиримость
В самой первой главе своей работы «Атаманская памятка» Петр Николаевич отмечал:
"Казак – тот же русский. И вера у казаков или православная, или по старому обряду, как у русских, и говорят казаки тем же чистым русским языком, как говорят и на Руси, и любят матушку Россию и Царя Батюшку, как любит их всякий русский."
"Казак – тот же русский. И вера у казаков или православная, или по старому обряду, как у русских, и говорят казаки тем же чистым русским языком, как говорят и на Руси, и любят матушку Россию и Царя Батюшку, как любит их всякий русский."
WHITE IMPACT
✅
При налете партизан на населенные пункты их жертвами далеко не всегда становились германские военнослужащие и коллаборационисты, но зачастую мирные жители.
Так, по Суражскому району Орловской области за вторую половину 1942 г. партизанами было убито 37 человек, из них работников районных и волостных управ - 8 человек, мирных жителей, не имевших никакого отношения к коллаборационизму, 29 человек¹.
По Мглинскому району жертвами партизан за тот же период стали 80 человек, 14 человек были уведены партизанами. Кроме того, партизанами было угнано много скота, принадлежавшего к
крестьянам. ²
—
Продолжаем делать посты про партизанский террор)
Так, по Суражскому району Орловской области за вторую половину 1942 г. партизанами было убито 37 человек, из них работников районных и волостных управ - 8 человек, мирных жителей, не имевших никакого отношения к коллаборационизму, 29 человек¹.
По Мглинскому району жертвами партизан за тот же период стали 80 человек, 14 человек были уведены партизанами. Кроме того, партизанами было угнано много скота, принадлежавшего к
крестьянам. ²
¹ - ГАБО. Ф. 2608. Оп. 1 . д. 17. Л. 59-61 .
² - Там же. д. 21 . Л . 33.
[ «Три года без Сталина», с. 40 ]
—
Продолжаем делать посты про партизанский террор)
Совкодрочеры, запоминайте :
- РОА до 1944 года существовала в виде пропагандистского термина, который объединял в себе все русские добровольческие части начиная от хиви заканчивая полицаями и добровольцами. Не являлась армией. Этим РОА Власов не командовал.
- РОА с 1944 года была официальным названием ВС КОНР. Являлась полноценной армией со своим правительством. Этими вооруженными силами Власов и командовал.
Взаимоотношения между местными и немцами
В 1941 году большинство украинцев, как и русских, приветствовали «освободителей». Теперь они уже сомневались в том, что немцы захотят когда-либо уйти из занятых ими областей.
Они полностью признавали успехи германской армии и лояльное отношение армейцев к населению. «Где война, там неизбежны трудности и нарушения», — так они говорили. Солдаты делали свое дело и шли дальше. Но за ними приходили эсэсовские и полицейские части, чиновники Восточного министерства, партийцы. Как правило, они отличались заносчивостью и стремились в первую очередь к собственной выгоде. Их методы управления почти не отличались от большевистских. Но со своими можно было хоть разговаривать, с немцами же и не объяснишься.
Немцы реквизировали в городах лучшие жилые дома и здания. Но ведь шла война. И если за мерку принять требования к населению со стороны Красной армии, запросы немцев считались, в общем, умеренными. [...]
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. "Против Сталина и Гитлера", стр. 91 ]
В 1941 году большинство украинцев, как и русских, приветствовали «освободителей». Теперь они уже сомневались в том, что немцы захотят когда-либо уйти из занятых ими областей.
Они полностью признавали успехи германской армии и лояльное отношение армейцев к населению. «Где война, там неизбежны трудности и нарушения», — так они говорили. Солдаты делали свое дело и шли дальше. Но за ними приходили эсэсовские и полицейские части, чиновники Восточного министерства, партийцы. Как правило, они отличались заносчивостью и стремились в первую очередь к собственной выгоде. Их методы управления почти не отличались от большевистских. Но со своими можно было хоть разговаривать, с немцами же и не объяснишься.
Немцы реквизировали в городах лучшие жилые дома и здания. Но ведь шла война. И если за мерку принять требования к населению со стороны Красной армии, запросы немцев считались, в общем, умеренными. [...]
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. "Против Сталина и Гитлера", стр. 91 ]
ИЗ ИНФОРМАЦИИ-ОПОВЕЩЕНИЯ РУССКОГО ОХРАННОГО КОРПУСА В СЕРБИИ (№ 6) О ПРИЧИНАХ СОЮЗА С НЕМЦАМИ
ГАРФ, ф. 5761, оп. 1, д. 10. л. 327 об.
[Мемуары власовцев / Сост. А.В. Окороков. М.: Вече, 2011. С. 125-126.]
Почему в настоящей мировой войне мы с немцами:
1. Потому что у нас общий враг — большевизм.
2. Потому что для нас, русских белых воинов, настоящая война является продолжением борьбы, начатой нами первыми еще в 1918 году на русской территории.
3. Потому что немцы являются единственной реальной силой, поднявшей знамя борьбы с коммунизмом.
4. Потому что мы, эмигранты, представляли себе только две возможности свержения коммунизма и власти большевиков в России: через национальную революцию изнутри или путем вооруженной интервенции извне. Революция не состоялась. Немцы оказались единственной силой, которая пошла на интервенцию. Естественно, мы примкнули к ним.
5. Потому что это единственный случай вырвать наш народ из рук мирового еврейства и III Интернационала.
6. Потому что мы верим, что по окончании войны наше Отечество займет достойное для него место в новой Европе.
ГАРФ, ф. 5761, оп. 1, д. 10. л. 327 об.
[Мемуары власовцев / Сост. А.В. Окороков. М.: Вече, 2011. С. 125-126.]
Штрикфельдт про необходимость сотрудничества с местным населением.
[ ... ] Мы были одного мнения, что советская система, под диктатурой Сталина, в решительный момент обнаружила свою непрочность. Мы были свидетелями ее распада. Мы видели, что достаточно было внешнего толчка, чтобы разрушить структуру властвования, основанного на терроре.
Летаргия советских граждан кончалась, когда обрывалась связь с начальством.
По окончании гражданской войны было еще много восстаний против советской власти. Все они были задушены. Теперь представлялась возможность, наконец обещавшая успех.
Шла нераспознанная еще тогда нами «русская народная революция» (о которой я уже говорил), движимая волевыми импульсами отдельных людей, слагавшимися в миллионы импульсов. Организованного движения сопротивления по ту сторону фронта не могло возникнуть, так как все попытки сопротивления захлебывались в крови.
Но и здесь, по нашу сторону фронта, по воле нацистов не создалось организованного движения, к которому освобожденные от советской власти люди могли бы примкнуть. Была непреодолимая тяга к свободе миллионов людей. И говорить о «коллаборации с Гитлером» и «измене» просто неверно. Это — ложь, и остается ложью. Если уж мы, немцы, не знали о гитлеровских целях войны, то как могли знать их русские? Они ведь обращались к немцам, которые, по их мнению, хотели освободить Россию от сталинской тирании.
Советская пропаганда продолжает обвинять людей, живших на оккупированных в 1941 году территориях в «измене родине» и в «коллаборации» с национал-социалистическим режимом. Эти утверждения абсурдны. В начале войны, повторяю, население ничего не подозревало о подлинных целях нацистов. Картина должна была измениться и действительно менялась, по мере того как население становилось жертвой преступных и глупых мероприятий нацистского политического руководства. В связи с этим я не могу отказать себе в ссылке на то, что общественность США и Великобритании, ни в коем случае не настроенная прокоммунистически, не обвиняла же Уинстона Черчилля и Франклина Д. Рузвельта в «коллаборации со Сталиным». Проблематика переплетения моральных и политических принципов так же стара, как история человечества.
Несправедливо и бесполезно выносить огульные приговоры, а трафаретные представления о тогдашнем положении применять одинаково по ту и по другую сторону германского фронта.
В наших дискуссиях в Смоленске мы пришли к выводу, что эта война не может быть выиграна на полях сражений, но она может быть окончена при честном сотрудничестве с освобожденным населением Советского Союза. И нас обнадеживало, что эта мысль постепенно все больше распространялась в германском офицерском корпусе. В конце концов, политические предпосылки для такого сотрудничества практически могли быть созданы только немцами, а не русскими.
Теперь, однако, после шести месяцев войны, мы должны были признать, что эти предпосылки созданы не были. Наоборот, то, что сперва, через завесу разрозненных «директив» и «установок», с трудом можно было распознать как цели войны, становились все очевиднее: захват, закабаление, грабеж.
Мы утешали себя мыслью, что поражение под Москвой отрезвит нацистское руководство. [...]
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. "Против Сталина и Гитлера", стр. 79 - 81 ]
[ ... ] Мы были одного мнения, что советская система, под диктатурой Сталина, в решительный момент обнаружила свою непрочность. Мы были свидетелями ее распада. Мы видели, что достаточно было внешнего толчка, чтобы разрушить структуру властвования, основанного на терроре.
Летаргия советских граждан кончалась, когда обрывалась связь с начальством.
По окончании гражданской войны было еще много восстаний против советской власти. Все они были задушены. Теперь представлялась возможность, наконец обещавшая успех.
Шла нераспознанная еще тогда нами «русская народная революция» (о которой я уже говорил), движимая волевыми импульсами отдельных людей, слагавшимися в миллионы импульсов. Организованного движения сопротивления по ту сторону фронта не могло возникнуть, так как все попытки сопротивления захлебывались в крови.
Но и здесь, по нашу сторону фронта, по воле нацистов не создалось организованного движения, к которому освобожденные от советской власти люди могли бы примкнуть. Была непреодолимая тяга к свободе миллионов людей. И говорить о «коллаборации с Гитлером» и «измене» просто неверно. Это — ложь, и остается ложью. Если уж мы, немцы, не знали о гитлеровских целях войны, то как могли знать их русские? Они ведь обращались к немцам, которые, по их мнению, хотели освободить Россию от сталинской тирании.
Советская пропаганда продолжает обвинять людей, живших на оккупированных в 1941 году территориях в «измене родине» и в «коллаборации» с национал-социалистическим режимом. Эти утверждения абсурдны. В начале войны, повторяю, население ничего не подозревало о подлинных целях нацистов. Картина должна была измениться и действительно менялась, по мере того как население становилось жертвой преступных и глупых мероприятий нацистского политического руководства. В связи с этим я не могу отказать себе в ссылке на то, что общественность США и Великобритании, ни в коем случае не настроенная прокоммунистически, не обвиняла же Уинстона Черчилля и Франклина Д. Рузвельта в «коллаборации со Сталиным». Проблематика переплетения моральных и политических принципов так же стара, как история человечества.
Несправедливо и бесполезно выносить огульные приговоры, а трафаретные представления о тогдашнем положении применять одинаково по ту и по другую сторону германского фронта.
В наших дискуссиях в Смоленске мы пришли к выводу, что эта война не может быть выиграна на полях сражений, но она может быть окончена при честном сотрудничестве с освобожденным населением Советского Союза. И нас обнадеживало, что эта мысль постепенно все больше распространялась в германском офицерском корпусе. В конце концов, политические предпосылки для такого сотрудничества практически могли быть созданы только немцами, а не русскими.
Теперь, однако, после шести месяцев войны, мы должны были признать, что эти предпосылки созданы не были. Наоборот, то, что сперва, через завесу разрозненных «директив» и «установок», с трудом можно было распознать как цели войны, становились все очевиднее: захват, закабаление, грабеж.
Мы утешали себя мыслью, что поражение под Москвой отрезвит нацистское руководство. [...]
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. "Против Сталина и Гитлера", стр. 79 - 81 ]
Ответка любителям цитировать левака Эйнштейна и Теслу (где они хвалят СССР)
Ещё интересен тот факт, что в самом совке последователей Эйнштейна и его исследования подвергали идеологической критике и подавляли.
Источник про Шафаревича
Ещё интересен тот факт, что в самом совке последователей Эйнштейна и его исследования подвергали идеологической критике и подавляли.
Источник про Шафаревича
WHITE IMPACT
Ответка любителям цитировать левака Эйнштейна и Теслу (где они хвалят СССР) Ещё интересен тот факт, что в самом совке последователей Эйнштейна и его исследования подвергали идеологической критике и подавляли. Источник про Шафаревича
Ещё стоит сказать что сам Эйнштейн в реальности не поддерживал большевизм. Он был склонен к его поддержке в 20-е (именно именно эти ранние высказывания и цитируют коммуняки), но уже с 30-х выступает против политических репрессий (хотя и отзывает свою подпись) в СССР и против Сталина называя его "политическим гангстером"
Эйнштейн дал интервью газете The New-York World Telegram, в котором подчеркнул:
В 1948 году в письме советским учёным Эйнштейн указал на такие негативные черты советского строя, как всемогущество бюрократии, тенденцию превратить советскую власть в «своего рода церковь и клеймить как предателей и мерзких злодеев всех, кто к ней не принадлежит».
Но несмотря на это Эйнштейн всё равно был социалистом, правда демократическим.
Эйнштейн дал интервью газете The New-York World Telegram, в котором подчеркнул:
Я убежденный демократ и именно поэтому я не еду в Россию, хотя получил очень радушное приглашение… Сейчас я такой же противник большевизма, как и фашизма. Я выступаю против любых диктатур.
В 1948 году в письме советским учёным Эйнштейн указал на такие негативные черты советского строя, как всемогущество бюрократии, тенденцию превратить советскую власть в «своего рода церковь и клеймить как предателей и мерзких злодеев всех, кто к ней не принадлежит».
Но несмотря на это Эйнштейн всё равно был социалистом, правда демократическим.
👍22
Забавные случаи в Русском Корпусе
В первое время появления Русского Корпуса были трагикомические случаи, когда сербские коммунисты сами приходили в Корпус. Каково же было их удивление, когда они узнавали, что это русский БЕЛЫЙ Корпус, а не советский из Москвы, который они с нетерпением ожидали! Русский Корпус в продолжение четырех лет вёл тяжелую борьбу с сербскими, хорватскими, словенскими и русскими коммунистами, нанося им сокрушительные удары, так как немцы не имели понятия о ведении партизанской войны с красными. Корпус пополнялся не только проживавшими в Сербии эмигрантами, но и русскими добровольцами из одиннадцати других стран Европы: Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Италии, Латвии, Польши, Румынии, Франции, Хорватии и, наконец, из России. При этом ряды Русского Корпуса пополнялись не только белыми эмигрантами, но и добровольцами из числа бывших подсоветских граждан, а также бывшими советскими военнопленными. В феврале 1944 г. Корпус уже выставил пятый полк!
[ "История возникновения Русского Корпуса в Сербии", М.Ф Скородумов ]
#русский_корпус
В первое время появления Русского Корпуса были трагикомические случаи, когда сербские коммунисты сами приходили в Корпус. Каково же было их удивление, когда они узнавали, что это русский БЕЛЫЙ Корпус, а не советский из Москвы, который они с нетерпением ожидали! Русский Корпус в продолжение четырех лет вёл тяжелую борьбу с сербскими, хорватскими, словенскими и русскими коммунистами, нанося им сокрушительные удары, так как немцы не имели понятия о ведении партизанской войны с красными. Корпус пополнялся не только проживавшими в Сербии эмигрантами, но и русскими добровольцами из одиннадцати других стран Европы: Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Италии, Латвии, Польши, Румынии, Франции, Хорватии и, наконец, из России. При этом ряды Русского Корпуса пополнялись не только белыми эмигрантами, но и добровольцами из числа бывших подсоветских граждан, а также бывшими советскими военнопленными. В феврале 1944 г. Корпус уже выставил пятый полк!
[ "История возникновения Русского Корпуса в Сербии", М.Ф Скородумов ]
#русский_корпус
👍24
WHITE IMPACT
Забавные случаи в Русском Корпусе В первое время появления Русского Корпуса были трагикомические случаи, когда сербские коммунисты сами приходили в Корпус. Каково же было их удивление, когда они узнавали, что это русский БЕЛЫЙ Корпус, а не советский из Москвы…
Фото - Бойцы Русского охранного корпуса, Белград, 1943 год.
ПРАВДА О «ПАРТИЗАНСКОМ ДВИЖЕНИИ»
Показания офицера «Украинского штаба партизанского движения» капитана Русанова. Газета «За Родину» Псков №246(341), четверг, 21 октября 1943 года, с.4. (Начало см. в.газете «За Родину» №245)
5) Полковник Гудзенко, бывш. начальник штаба танковой бригады. Его отряд состоит из военнослужащих, попавших в окружение и укрывающихся в Брянских лесах. Позже он пополнился всякими уголовными элементами.
Лучшую характеристику этого отряда может дать такой факт. Когда недавно в районе Севска Красная армия случайно соединилась с отрядом Гудзенко – отряду было предложено влиться в части Красной армии. Отряд Гудзенко выгнал от себя представителей командования, заявив: «Нам в партизанах лучше. Ешь, пей, сколько хочешь и чего хочешь, бабы у нас есть и мы сами себе хозяева. А на фронте два дня проживешь, а на третий день убьют…» Когда мне пришлось говорить с Гудзенко, что его отряд слишком распоясался и не знает границ в своих грабежах, Гудзенко заявил: "Если я запрещу партизанам делать то, что они хотят, так они все разбегутся, и я останусь один". Гудзенко - кошмар для мирного населения.
6) Чернов, командир "особой партизанской бригады". Эта «бригада» была сформирована в Москве из осужденных за различные преступления к заключению на сроки от 3 до 10 лет. Этим преступникам предложили «искупить свою вину» службой в партизанских отрядах. Сам Чернов в прошлом дважды судился за бандитизм и каждый раз получал 10 лет заключения. Это человек огромного роста, с головы до ног в татуировке, типичный уголовщик. Сформированная из преступников «особая бригада» в количестве 90 человек некоторое время побыла в Москве, находясь в Чернышевских казармах, и удивила москвичей своими кутежами, дебошами и поножовщиной. В этих же казармах Чернов открытым голосованием был избран командиром бригады, которая была переброшена затем в немецкий тыл.
7) Грабчик, командир другой «особой партизанской бригады». Тип вроде Чернова. В прошлом - взломщик касс, грабитель. В 1937 г. был приговорен к расстрелу, но потом расстрел был заменен 10 годами лишения свободы. В мире уголовников известен под кличкой «покоритель Шпицбергена». Его бригада в 120 человек также была сформирована из осужденных преступников и также проходила специальное полуторамесячное обучение в Москве.
На прощальном вечере, данном в Москве перед отправкой этих двух «бригад» в немецкий тыл, присутствовали Хрущев, Корниец, Гречуха, Пономаренко, Димитров, Ванда Василевская, Строкач и др. В конце вечера пришли секретарь ЦК ВКП(б) Щербаков и герой Советского Союза Гризодубова, которой на самолетах ее эскадрильи поручено было перебросить обе бригады в немецкий тыл.
Полковник: Уголовников провожали с таким почетом, возлагая на них большие надежды?
Русанов: Конечно, это был отчаянный народ, не боящийся смерти.
Полковник: Идеологи большевизма решили опереться на уголовников. Так выходит?
Русаков: Сейчас в Советском союзе почти все осужденные (кроме крупных политических преступников) брошены на фронт.
Полковник: Посылая для партизанских действий уголовный элемент, советское правительство понимало, что эти партизаны будут грабить мирное население?
Русанов: Это понятно каждому - грабитель, он грабитель и есть.
Полковник: И действительно партизаны грабят население, или это только бригада Гудзенко? Какое впечатление сложилось у вас за время посещения партизан?
Русанов: Бригада им. Ворошилова № 2 под командованием Гудзенко - только яркий пример. Но грабят все остальные, за очень редким исключением.
Полковник: Известно об этом руководителям советской власти в Москве?
Русанов: Конечно, известно. Я неоднократно письменно и устно об этом докладывал. В последний раз Строкач сказал мне:
Показания офицера «Украинского штаба партизанского движения» капитана Русанова. Газета «За Родину» Псков №246(341), четверг, 21 октября 1943 года, с.4. (Начало см. в.газете «За Родину» №245)
5) Полковник Гудзенко, бывш. начальник штаба танковой бригады. Его отряд состоит из военнослужащих, попавших в окружение и укрывающихся в Брянских лесах. Позже он пополнился всякими уголовными элементами.
Лучшую характеристику этого отряда может дать такой факт. Когда недавно в районе Севска Красная армия случайно соединилась с отрядом Гудзенко – отряду было предложено влиться в части Красной армии. Отряд Гудзенко выгнал от себя представителей командования, заявив: «Нам в партизанах лучше. Ешь, пей, сколько хочешь и чего хочешь, бабы у нас есть и мы сами себе хозяева. А на фронте два дня проживешь, а на третий день убьют…» Когда мне пришлось говорить с Гудзенко, что его отряд слишком распоясался и не знает границ в своих грабежах, Гудзенко заявил: "Если я запрещу партизанам делать то, что они хотят, так они все разбегутся, и я останусь один". Гудзенко - кошмар для мирного населения.
6) Чернов, командир "особой партизанской бригады". Эта «бригада» была сформирована в Москве из осужденных за различные преступления к заключению на сроки от 3 до 10 лет. Этим преступникам предложили «искупить свою вину» службой в партизанских отрядах. Сам Чернов в прошлом дважды судился за бандитизм и каждый раз получал 10 лет заключения. Это человек огромного роста, с головы до ног в татуировке, типичный уголовщик. Сформированная из преступников «особая бригада» в количестве 90 человек некоторое время побыла в Москве, находясь в Чернышевских казармах, и удивила москвичей своими кутежами, дебошами и поножовщиной. В этих же казармах Чернов открытым голосованием был избран командиром бригады, которая была переброшена затем в немецкий тыл.
7) Грабчик, командир другой «особой партизанской бригады». Тип вроде Чернова. В прошлом - взломщик касс, грабитель. В 1937 г. был приговорен к расстрелу, но потом расстрел был заменен 10 годами лишения свободы. В мире уголовников известен под кличкой «покоритель Шпицбергена». Его бригада в 120 человек также была сформирована из осужденных преступников и также проходила специальное полуторамесячное обучение в Москве.
На прощальном вечере, данном в Москве перед отправкой этих двух «бригад» в немецкий тыл, присутствовали Хрущев, Корниец, Гречуха, Пономаренко, Димитров, Ванда Василевская, Строкач и др. В конце вечера пришли секретарь ЦК ВКП(б) Щербаков и герой Советского Союза Гризодубова, которой на самолетах ее эскадрильи поручено было перебросить обе бригады в немецкий тыл.
Полковник: Уголовников провожали с таким почетом, возлагая на них большие надежды?
Русанов: Конечно, это был отчаянный народ, не боящийся смерти.
Полковник: Идеологи большевизма решили опереться на уголовников. Так выходит?
Русаков: Сейчас в Советском союзе почти все осужденные (кроме крупных политических преступников) брошены на фронт.
Полковник: Посылая для партизанских действий уголовный элемент, советское правительство понимало, что эти партизаны будут грабить мирное население?
Русанов: Это понятно каждому - грабитель, он грабитель и есть.
Полковник: И действительно партизаны грабят население, или это только бригада Гудзенко? Какое впечатление сложилось у вас за время посещения партизан?
Русанов: Бригада им. Ворошилова № 2 под командованием Гудзенко - только яркий пример. Но грабят все остальные, за очень редким исключением.
Полковник: Известно об этом руководителям советской власти в Москве?
Русанов: Конечно, известно. Я неоднократно письменно и устно об этом докладывал. В последний раз Строкач сказал мне:
"Оставьте это, все равно прекратить грабеж мы не можем. Да и трудно сказать, принесет ли это пользу партизанскому движению".
👍14