Обидно конечно, что ссылки не работают. Я покупал подписку в тг как раз таки чисто чтобы сделать эту библиотеку с красивыми значками РОА, РОНА и других формирований. Ну ладно

Плакат РОА., 1944 г. Из берлинского музея Карлсхорст.

🇷🇺 Часть сельского населения, настроенная враждебно к советской власти в результате политики раскулачивания, длительное время скрывала свои настроения из-за страха перед репрессиями. Лишь в ходе оккупации советских территорий германскими войсками эти антисоветские на­строения проявились, демонстрируя неоднородность со­ветского общества. Так, в августе 1941 г. жительница де­ревни Левашово Емельяновского района Калининской области А.М . Новоселова говорила односельчанам: «Ког­да придет немец, обо всех коммунистах донесем, пускай их расстреливают»¹

[ «Три года без Сталина», Игорь Ермолов., стр. 29 ]

¹ - ТЦДНИ. Ф.147.Оп.3. Д.2.Л.73.

Кто с премподпиской - голосуем. Добавлю одну крутую реакцию если будет хотя бы 1 голос

Партизанский террор на оккупированных землях.

Так, в августе 1943 г. командир корпуса охранных войск Центральной административной группы отмечал, что резкое недовольство и противостояние населения вы­зывает поведение партизан в контролируемых ими районах:

«В районах, где господствуют партизаны , они с крестьян берут налог до 165 кг с гектара. Там, где партизанам не удается снять урожай, они стремятся воспрепятствовать уборке или уничтожают eго»¹

В июне 1943 г . представителю ЦШПД на Калининском фронте Рыжикову поступило вы­разительное донесение о том, что по приказу командования партизанской бригады No 10 комбрига Вараксова были со­жжены три деревни Луги, Столбово, Козлово. 70 семей остались без крова. Согласно рапорту капитана зл. До­роша, «люди разошлись по селам и стали рассказывать, что делают партизаны 10-й Калининской бригады, что не толь­ко сжигают немцы , а даже и партизаны» .

В результате 20 человек мужчин из сожженных деревень пошли на служ­бу в полицию в райцентр Мозули, стали участвовать в за­садах на партизан. ²

Упомянутый комбриг Вараксов устроил себе некое подобие поместья в деревне Мылинки, где дер­жал в своем личном хозяйстве 25 коров, четыре лошади, владел четырьмя патефонами, веломашиной. Одну из ло­шадей по приказу комбрига кормили только мукой. Для ведения хозяйства партизанский комбриг держал несколь­ких партизан, которые специально для него делали масло, сливки, сметану. Двое бойцов в звании старшин обслужи­ вали самогонный аппарат, гнали самогон. Некоторые пар­тизаны по приказу комбрига делали налеты на крестьян, систематически мародерствовали ³

При инспектировании Калининских партизанских бригад по приказу начальника ШПД, члена Военного со­вета Калининского фронта полковника госбезопасности Бельченко в нескольких бригадах выявлены случаи грабе­жей партизанами мирного населения, издевательств над крестьянами , увода из деревень женщин для сожитель­ства ⁴.

Заявления крестьян партизанскому командованию с просьбами вернуть награбленное и с описанием обстоя­тельств изъятия партизанами вещей и продуктов дают основания заключить, что отношения между населением и партизанами были весьма напряженными ⁵.

Если при­нять во внимание наличие у населения оккупированных областей в качестве альтернативы поддержки партизанского движения, политика советских партизан далеко не всегда способствовала этому.
[ ... ]
Один из допрошенных в 1942 г. советских агентов в этой связи показал: «В сознании населения партизаны являются бандитами и грабителями. В ряде случаев пар­тизаны небольшими группами (от пяти до семи человек) совершали набеги на деревни. В этих случаях люди, в осо­бенности мужчины, в панике бежали из деревень. Даже там , где появлялись ложные слухи о приходе партизан, мужчины старались скрыться» ⁶

[ «Три года без Сталина», с. 39-40 ]

¹ - ТЦДНИ. Ф. 479. Оп. 2. Д.13. Л. 4.
² - Там же., Оп. 1. Д. 583. Л. 14. Об., 19 об. — 20
³ - Там же. л. 19 об.-20 об.
⁴ - Там же. Д. 637. л. 33 об.-35.
⁵ - Там же. Л. 7-7 об., 10, 21 , 25.
⁶ - Цит. по: Армстронг Д. Указ. соч. С. 416.

Интересная инфа про «доблестных» партизан, которые убивали и грабили своё население, сжигали села и осуществляли другие вещи.

Но у совков всё равно будут виноваты власовцы, которые даже повоевать против СССР толком не успели.

В самой первой главе своей работы «Атаманская памятка» Петр Николаевич отмечал:

"Казак – тот же русский. И вера у казаков или православная, или по старому обряду, как у русских, и говорят казаки тем же чистым русским языком, как говорят и на Руси, и любят матушку Россию и Царя Батюшку, как любит их всякий русский."

Сегодня День памяти казаков, которых коммуняки начали истреблять на законодательном уровне (в этот день в 1919 году) фактически развязав геноцид.

У нас в ВК есть статья где разбирается почему это геноцид и как истреблялись казачья культура.

При налете партизан на населенные пункты их жертва­ми далеко не всегда становились германские военнослужа­щие и коллаборационисты, но зачастую мирные жители.

Так, по Суражскому району Орловской области за вторую половину 1942 г. партизанами было убито 37 человек, из них работников районных и волостных управ - 8 человек, мирных жителей, не имевших никакого отношения к кол­лаборационизму, 29 человек¹.

По Мглинскому району жертвами партизан за тот же период стали 80 человек, 14 человек были уведены партизанами. Кроме того, пар­тизанами было угнано много скота, принадлежавшего к
крестьянам. ²

¹ - ГАБО. Ф. 2608. Оп. 1 . д. 17. Л. 59-61 .
² - Там же. д. 21 . Л . 33.

[ «Три года без Сталина», с. 40 ]

—
Продолжаем делать посты про партизанский террор)

Взаимоотношения между местными и немцами

В 1941 году большинство украинцев, как и рус­ских, приветствовали «освободителей». Теперь они уже сомневались в том, что немцы захотят когда-либо уйти из занятых ими областей.
Они полностью признавали успехи германской армии и лояльное отношение армейцев к населе­нию. «Где война, там неизбежны трудности и на­рушения», — так они говорили. Солдаты делали свое дело и шли дальше. Но за ними приходили эсэсовские и полицейские части, чиновники Вос­точного министерства, партийцы. Как правило, они отличались заносчивостью и стремились в первую очередь к собственной выгоде. Их методы управления почти не отличались от большевист­ских. Но со своими можно было хоть разговари­вать, с немцами же и не объяснишься.

Немцы реквизировали в городах лучшие жилые дома и здания. Но ведь шла война. И если за мер­ку принять требования к населению со стороны Красной армии, запросы немцев считались, в об­щем, умеренными. [...]

[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. "Против Сталина и Гитлера", стр. 91 ]

ИЗ ИНФОРМАЦИИ-ОПОВЕЩЕНИЯ РУССКОГО ОХРАННОГО КОРПУСА В СЕРБИИ (№ 6) О ПРИЧИНАХ СОЮЗА С НЕМЦАМИ

Почему в настоящей мировой войне мы с немцами:

1. Потому что у нас общий враг — большевизм.

2. Потому что для нас, русских белых воинов, настоящая война является продолжением борьбы, начатой нами первыми еще в 1918 году на русской территории.

3. Потому что немцы являются единственной реальной силой, поднявшей знамя борьбы с коммунизмом.

4. Потому что мы, эмигранты, представляли себе только две возможности свержения коммунизма и власти большевиков в России: через национальную революцию изнутри или путем вооруженной интервенции извне. Революция не состоялась. Немцы оказались единственной силой, которая пошла на интервенцию. Естественно, мы примкнули к ним.

5. Потому что это единственный случай вырвать наш народ из рук мирового еврейства и III Интернационала.

6. Потому что мы верим, что по окончании войны наше Отечество займет достойное для него место в новой Европе.

ГАРФ, ф. 5761, оп. 1, д. 10. л. 327 об.

[Мемуары власовцев / Сост. А.В. Окороков. М.: Вече, 2011. С. 125-126.]

Местный полицейский и германские солдаты. Колоризированное фото

Штрикфельдт про необходимость сотрудничества с местным населением.

[ ... ] Мы были одного мнения, что советская систе­ма, под диктатурой Сталина, в решительный мо­мент обнаружила свою непрочность. Мы были свидетелями ее распада. Мы видели, что доста­точно было внешнего толчка, чтобы разрушить структуру властвования, основанного на терроре.
Летаргия советских граждан кончалась, когда об­рывалась связь с начальством.

По окончании гражданской войны было еще много восстаний против советской власти. Все они были задушены. Теперь представлялась воз­можность, наконец обещавшая успех.
Шла нераспознанная еще тогда нами «русская народная революция» (о которой я уже говорил), движимая волевыми импульсами отдельных лю­дей, слагавшимися в миллионы импульсов. Орга­низованного движения сопротивления по ту сто­рону фронта не могло возникнуть, так как все попытки сопротивления захлебывались в крови.

Но и здесь, по нашу сторону фронта, по воле нацистов не создалось организованного движения, к которому освобожденные от советской власти люди могли бы примкнуть. Была непреодолимая тяга к свободе миллионов людей. И говорить о «коллаборации с Гитлером» и «измене» просто неверно. Это — ложь, и оста­ется ложью. Если уж мы, немцы, не знали о гит­леровских целях войны, то как могли знать их русские? Они ведь обращались к немцам, кото­рые, по их мнению, хотели освободить Россию от сталинской тирании.

Советская пропаганда продолжает обвинять людей, живших на оккупированных в 1941 году территориях в «измене родине» и в «коллабора­ции» с национал-социалистическим режимом. Эти утверждения абсурдны. В начале войны, повто­ряю, население ничего не подозревало о подлин­ных целях нацистов. Картина должна была из­мениться и действительно менялась, по мере того как население становилось жертвой преступных и глупых мероприятий нацистского политического руководства. В связи с этим я не могу отказать себе в ссыл­ке на то, что общественность США и Великобри­тании, ни в коем случае не настроенная проком­мунистически, не обвиняла же Уинстона Черчил­ля и Франклина Д. Рузвельта в «коллаборации со Сталиным». Проблематика переплетения моральных и по­литических принципов так же стара, как история человечества.

Несправедливо и бесполезно выно­сить огульные приговоры, а трафаретные пред­ставления о тогдашнем положении применять одинаково по ту и по другую сторону германского фронта.
В наших дискуссиях в Смоленске мы пришли к выводу, что эта война не может быть выиграна на полях сражений, но она может быть окон­чена при честном сотрудничестве с освобож­денным населением Советского Союза. И нас об­надеживало, что эта мысль постепенно все боль­ше распространялась в германском офицерском корпусе. В конце концов, политические предпо­сылки для такого сотрудничества практически могли быть созданы только немцами, а не рус­скими.

Теперь, однако, после шести месяцев войны, мы должны были признать, что эти предпосылки созданы не были. Наоборот, то, что сперва, через завесу разрозненных «директив» и «установок», с трудом можно было распознать как цели войны, становились все очевиднее: захват, закабаление, грабеж.
Мы утешали себя мыслью, что поражение под Москвой отрезвит нацистское руководство. [...]

[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. "Против Сталина и Гитлера",  стр. 79 - 81 ]

Ответка любителям цитировать левака Эйнштейна и Теслу (где они хвалят СССР)

Ещё интересен тот факт, что в самом совке последователей Эйнштейна и его исследования подвергали идеологической критике и подавляли.

Источник про Шафаревича

Ещё стоит сказать что сам Эйнштейн в реальности не поддерживал большевизм. Он был склонен к его поддержке в 20-е (именно именно эти ранние высказывания и цитируют коммуняки), но уже с 30-х выступает против политических репрессий (хотя и отзывает свою подпись) в СССР и против Сталина называя его "политическим гангстером"

Эйнштейн дал интервью газете The New-York World Telegram, в котором подчеркнул:

Я убежденный демократ и именно поэтому я не еду в Россию, хотя получил очень радушное приглашение… Сейчас я такой же противник большевизма, как и фашизма. Я выступаю против любых диктатур.

В 1948 году в письме советским учёным Эйнштейн указал на такие негативные черты советского строя, как всемогущество бюрократии, тенденцию превратить советскую власть в «своего рода церковь и клеймить как предателей и мерзких злодеев всех, кто к ней не принадлежит».

Но несмотря на это Эйнштейн всё равно был социалистом, правда демократическим.

Забавные случаи в Русском Корпусе

В первое время появления Русского Корпуса были трагикомические случаи, когда сербские коммунисты сами приходили в Корпус. Каково же было их удивление, когда они узнавали, что это русский БЕЛЫЙ Корпус, а не советский из Москвы, который они с нетерпением ожидали! Русский Корпус в продолжение четырех лет вёл тяжелую борьбу с сербскими, хорватскими, словенскими и русскими коммунистами, нанося им сокрушительные удары, так как немцы не имели понятия о ведении партизанской войны с красными. Корпус пополнялся не только проживавшими в Сербии эмигрантами, но и русскими добровольцами из одиннадцати других стран Европы: Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Италии, Латвии, Польши, Румынии, Франции, Хорватии и, наконец, из России. При этом ряды Русского Корпуса пополнялись не только белыми эмигрантами, но и добровольцами из числа бывших подсоветских граждан, а также бывшими советскими военнопленными. В феврале 1944 г. Корпус уже выставил пятый полк!

[ "История возникновения Русского Корпуса в Сербии", М.Ф Скородумов ]

#русский_корпус