Забавно что вата и дальше будет рассказывать про "гитлеровскую подстилку" Власова. Такая уж "марионетка" и "подстилка", что самого Гитлера не поддерживал, не был сторонником колонизации или завоевания России, прямо об этом говорил и не раз (за что немцы повыше и запретили ему заниматься политикой и выступать с речами), да и жил за счёт не равнодушных немцев из ОКХ (в основном анти-гитлеровски настроенных) которые стремились поменять восточную политику, крышевали Власова от всяческих нападок и стремились дать русским свою армию, добиться этого точнее.
Вот такой вот он злой предатель Власов, который пошёл на такой риск чтобы вместе с немецкими союзниками (с теми кто не был против русского национального правительства) добиться улучшения условий жизни военнопленных и изменения политики на востоке (которая заключалась в экспансии, а не в свержении большевизма)
Вот такой вот он злой предатель Власов, который пошёл на такой риск чтобы вместе с немецкими союзниками (с теми кто не был против русского национального правительства) добиться улучшения условий жизни военнопленных и изменения политики на востоке (которая заключалась в экспансии, а не в свержении большевизма)
👍14❤1🔥1
Небольшой ответ любителям позадавать вопрос "А чё Власов тогда был в компартии и не выступил против Сталина?"
👍18
— Вот видите! А эта война может быть выиграна только теми, кто способен принести лучший порядок. Нацисты должны были бы это знать: они пришли к власти в Германии в час ее нужды, потому что обещали лучший порядок, и сначала у них было искреннее желание выполнить свое обещание. Поэтому мне и трудно понять, как те же самые национал-социалисты отказались от своих собственных принципов. Высшая миссия не должна быть эгоистичной. Но вы, немцы, не только эгоистичны, вы хотите отнять у нас нашу землю и наши богатства. И поэтому вы проиграете войну.
© Андрей Андреевич Власов
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр. 251 ]
© Андрей Андреевич Власов
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр. 251 ]
🔥15
Forwarded from кьют-тяночки
Основополагающие тезисы западных авторов о Власовском движении:
1) К началу II Мировой войны и в ее ходе в Германском генштабе в среде офицерства и высокопоставленных лиц не было единства в отношении целей Германии в войне с СССР.
2) В этой связи закономерно появление генерала Власова, ставшего на путь борьбы с коммунизмом, и сочувствие с которым отнеслось к нему общество.
3) Представление Власова как борющегося со Сталиным и несогласного с Гитлером снимает с него ответственность за предательство СССР.
4) Власов во II Мировой войне был между Сталиным и Гитлером подкрепляется связями, которые имел генерал Власов с полковником фон Штауфенбергом – организатором покушения на Гитлера 20 июля 1944 г.
5) Факт предательства вовсе не рассматривается авторами или оценивается как идеологическая оппозиция; концепция многих изданий построена на доказательстве того, что: «освободительное движение генерала Власова было опаснейшим вызовом советскому режиму и вполне достойно занять почетное место в истории России».
1) К началу II Мировой войны и в ее ходе в Германском генштабе в среде офицерства и высокопоставленных лиц не было единства в отношении целей Германии в войне с СССР.
2) В этой связи закономерно появление генерала Власова, ставшего на путь борьбы с коммунизмом, и сочувствие с которым отнеслось к нему общество.
3) Представление Власова как борющегося со Сталиным и несогласного с Гитлером снимает с него ответственность за предательство СССР.
4) Власов во II Мировой войне был между Сталиным и Гитлером подкрепляется связями, которые имел генерал Власов с полковником фон Штауфенбергом – организатором покушения на Гитлера 20 июля 1944 г.
5) Факт предательства вовсе не рассматривается авторами или оценивается как идеологическая оппозиция; концепция многих изданий построена на доказательстве того, что: «освободительное движение генерала Власова было опаснейшим вызовом советскому режиму и вполне достойно занять почетное место в истории России».
👍21
Можно ли здесь говорить об измене?
Немецкий теолог Дитрих Бонхёффер, участник немецкого Движения Сопротивления, казнённый нацистами, говорил, что в известных обстоятельствах измена является патриотизмом, а патриотизм — изменой.
Когда один американец спросил меня, был ли Власов изменником, я задал ему встречный вопрос: были ли Вашингтон и Франклин изменниками?
Если верно, что тот, чья цель — служить своей стране, а не вредить ей, — не изменник, то ни немец Клаус граф фон Штауфенберг, ни генерал А. А. Власов — не изменники. Это же относится и к тем, кто был с ними.
Если покойный социал-демократ Юлиус Лебер имел право призывать, чтобы весь мир, включая к о м м у н и с т о в , сплотился на борьбу против Гитлера, то покойный генерал Власов имел право призывать, в свете своего личного опыта, чтобы все народы России, да даже весь мир, в к л ю ч а я национал-социалистов, сплотились на борьбу против Сталина.
Русское Освободительное Движение было раздавлено. Власов и его друзья были казнены, как казнены были Штауфенберг и другие заговорщики 20 июля. Но они отдали свои жизни за свободу и справедливость, и они могут быть примером для тех, кто ценит свободу и справедливость.
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр. 412 - 413 ]
Немецкий теолог Дитрих Бонхёффер, участник немецкого Движения Сопротивления, казнённый нацистами, говорил, что в известных обстоятельствах измена является патриотизмом, а патриотизм — изменой.
Когда один американец спросил меня, был ли Власов изменником, я задал ему встречный вопрос: были ли Вашингтон и Франклин изменниками?
Если верно, что тот, чья цель — служить своей стране, а не вредить ей, — не изменник, то ни немец Клаус граф фон Штауфенберг, ни генерал А. А. Власов — не изменники. Это же относится и к тем, кто был с ними.
Если покойный социал-демократ Юлиус Лебер имел право призывать, чтобы весь мир, включая к о м м у н и с т о в , сплотился на борьбу против Гитлера, то покойный генерал Власов имел право призывать, в свете своего личного опыта, чтобы все народы России, да даже весь мир, в к л ю ч а я национал-социалистов, сплотились на борьбу против Сталина.
Русское Освободительное Движение было раздавлено. Власов и его друзья были казнены, как казнены были Штауфенберг и другие заговорщики 20 июля. Но они отдали свои жизни за свободу и справедливость, и они могут быть примером для тех, кто ценит свободу и справедливость.
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр. 412 - 413 ]
👍12❤4
Чёто в последнее время слишком много Штрикфельдта. Продолжать его постить, или постить что-то другое?
Final Results
79%
Да, постить дальше
21%
Нет, постим что-то другое. Штрикфельдт надоел
Наш первый поход. А. Полянский [Русский Корпус]
(...) В первый день прошли половину пути, достигнув с. Ново-Село, где, разместившись по крестьянским дворам и выставив сторожевое охранение, заночевали. На следующий день благополучно сделали вторую половину пути и ещё засветло вошли в Розницу, незадолго до нашего прихода оставленную красными партизанами. Размещен на ночлег весь наш II батальон был в здании гимназии. Наши люди сейчас же вступили в общение с жителями города, которые не уклонялись от контакта с нами, но были предупредительны и приветливы, — с ужасом вспоминали владычество красных в городе и их зверства. Чувствовалось, что наше прибытие не вызывало озлобления, а наоборот, до некоторой степени даже давало удовлетворение, подавая надежду на смягчение нами жёсткой германской оккупации. Мы были люди веры, говорящие на их языке, знающие их обычаи и не желавшие им зла. С нами можно было и поговорить по душам и во многих случаях найти защиту и заступничество перед оккупантом. И надо признать, что мирные жители очень редко были беспричинно обижаемы нами и виновные в этом чины строго наказывались.
(...) В первый день прошли половину пути, достигнув с. Ново-Село, где, разместившись по крестьянским дворам и выставив сторожевое охранение, заночевали. На следующий день благополучно сделали вторую половину пути и ещё засветло вошли в Розницу, незадолго до нашего прихода оставленную красными партизанами. Размещен на ночлег весь наш II батальон был в здании гимназии. Наши люди сейчас же вступили в общение с жителями города, которые не уклонялись от контакта с нами, но были предупредительны и приветливы, — с ужасом вспоминали владычество красных в городе и их зверства. Чувствовалось, что наше прибытие не вызывало озлобления, а наоборот, до некоторой степени даже давало удовлетворение, подавая надежду на смягчение нами жёсткой германской оккупации. Мы были люди веры, говорящие на их языке, знающие их обычаи и не желавшие им зла. С нами можно было и поговорить по душам и во многих случаях найти защиту и заступничество перед оккупантом. И надо признать, что мирные жители очень редко были беспричинно обижаемы нами и виновные в этом чины строго наказывались.
👍8