— Я всегда уважал германского офицера, насколько я его знал, — за его рыцарство и товарищество, за его знание дела и за его мужество. Но эти люди отступили перед лицом грубой силы; они пошли на моральное поражение, чтобы избежать физического уничтожения. Я тоже так делал! Здесь то же, что и в нашей стране, — моральные ценности попираются силой. Я вижу, как под ходит час разгрома Германии. Тогда поднимутся «унтерменшы» и будут мстить. От этого я хотел вас предохранить... Я знаю, что будут разные оценки нашей борьбы. Мы решились на большую игру. Кто однажды уловил зов свободы, никогда уже не сможет забыть его и должен ему следовать, что бы ни ожидало его. Но если ваш «фюрер» думает, что я соглашусь быть игрушкой в его захватнических планах, то он ошибается. Я пойду в лагерь военнопленных, в их нужду, к своим людям, которым я так и не смог помочь.
— Андрей Андреевич Власов, после решения Гитлера против Власова 8 июня 1943 года в Бергхофе, личной резиденции Гитлера в Верхних Альпах над Зальцбургом.
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр 237 ]
— Андрей Андреевич Власов, после решения Гитлера против Власова 8 июня 1943 года в Бергхофе, личной резиденции Гитлера в Верхних Альпах над Зальцбургом.
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр 237 ]
👍8❤1
Забавно что вата и дальше будет рассказывать про "гитлеровскую подстилку" Власова. Такая уж "марионетка" и "подстилка", что самого Гитлера не поддерживал, не был сторонником колонизации или завоевания России, прямо об этом говорил и не раз (за что немцы повыше и запретили ему заниматься политикой и выступать с речами), да и жил за счёт не равнодушных немцев из ОКХ (в основном анти-гитлеровски настроенных) которые стремились поменять восточную политику, крышевали Власова от всяческих нападок и стремились дать русским свою армию, добиться этого точнее.
Вот такой вот он злой предатель Власов, который пошёл на такой риск чтобы вместе с немецкими союзниками (с теми кто не был против русского национального правительства) добиться улучшения условий жизни военнопленных и изменения политики на востоке (которая заключалась в экспансии, а не в свержении большевизма)
Вот такой вот он злой предатель Власов, который пошёл на такой риск чтобы вместе с немецкими союзниками (с теми кто не был против русского национального правительства) добиться улучшения условий жизни военнопленных и изменения политики на востоке (которая заключалась в экспансии, а не в свержении большевизма)
👍14❤1🔥1
Небольшой ответ любителям позадавать вопрос "А чё Власов тогда был в компартии и не выступил против Сталина?"
👍18
— Вот видите! А эта война может быть выиграна только теми, кто способен принести лучший порядок. Нацисты должны были бы это знать: они пришли к власти в Германии в час ее нужды, потому что обещали лучший порядок, и сначала у них было искреннее желание выполнить свое обещание. Поэтому мне и трудно понять, как те же самые национал-социалисты отказались от своих собственных принципов. Высшая миссия не должна быть эгоистичной. Но вы, немцы, не только эгоистичны, вы хотите отнять у нас нашу землю и наши богатства. И поэтому вы проиграете войну.
© Андрей Андреевич Власов
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр. 251 ]
© Андрей Андреевич Власов
[ В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр. 251 ]
🔥15
Forwarded from кьют-тяночки
Основополагающие тезисы западных авторов о Власовском движении:
1) К началу II Мировой войны и в ее ходе в Германском генштабе в среде офицерства и высокопоставленных лиц не было единства в отношении целей Германии в войне с СССР.
2) В этой связи закономерно появление генерала Власова, ставшего на путь борьбы с коммунизмом, и сочувствие с которым отнеслось к нему общество.
3) Представление Власова как борющегося со Сталиным и несогласного с Гитлером снимает с него ответственность за предательство СССР.
4) Власов во II Мировой войне был между Сталиным и Гитлером подкрепляется связями, которые имел генерал Власов с полковником фон Штауфенбергом – организатором покушения на Гитлера 20 июля 1944 г.
5) Факт предательства вовсе не рассматривается авторами или оценивается как идеологическая оппозиция; концепция многих изданий построена на доказательстве того, что: «освободительное движение генерала Власова было опаснейшим вызовом советскому режиму и вполне достойно занять почетное место в истории России».
1) К началу II Мировой войны и в ее ходе в Германском генштабе в среде офицерства и высокопоставленных лиц не было единства в отношении целей Германии в войне с СССР.
2) В этой связи закономерно появление генерала Власова, ставшего на путь борьбы с коммунизмом, и сочувствие с которым отнеслось к нему общество.
3) Представление Власова как борющегося со Сталиным и несогласного с Гитлером снимает с него ответственность за предательство СССР.
4) Власов во II Мировой войне был между Сталиным и Гитлером подкрепляется связями, которые имел генерал Власов с полковником фон Штауфенбергом – организатором покушения на Гитлера 20 июля 1944 г.
5) Факт предательства вовсе не рассматривается авторами или оценивается как идеологическая оппозиция; концепция многих изданий построена на доказательстве того, что: «освободительное движение генерала Власова было опаснейшим вызовом советскому режиму и вполне достойно занять почетное место в истории России».
👍21