Обратился ко мне один знакомый знакомых, который знает что я разбираюсь в старых компах. Вот с таким сервером, HP ProLiant DL160 G6 Server. Стоят такие сервера сейчас дешевле, чем железий, из которого сделан их корпус, 8-10-20 тысяч.
Сервер еле-еле тянул 1с, усираясь с одним четырёхъядерным камнем и 64 гб памяти. Я покурил инструкцию, заказал два максимальных Xeon E5690, 192 гб регистровой DDR3 памяти, радиатор и БП на всякий пожарный. Около 20 т.р. вся радость с алишки встала, вообще не деньги.
В итоге зверь машина тянет все с 20-25% загрузкой, 12 ядер и 24 потока с шестиканальной памятью даже по меркам 2023 очень неплохо.
Человек думает взять еще одного такого динозавра.
Сервер еле-еле тянул 1с, усираясь с одним четырёхъядерным камнем и 64 гб памяти. Я покурил инструкцию, заказал два максимальных Xeon E5690, 192 гб регистровой DDR3 памяти, радиатор и БП на всякий пожарный. Около 20 т.р. вся радость с алишки встала, вообще не деньги.
В итоге зверь машина тянет все с 20-25% загрузкой, 12 ядер и 24 потока с шестиканальной памятью даже по меркам 2023 очень неплохо.
Человек думает взять еще одного такого динозавра.
😁3
Пришел Bluetooth модуль для наушников. Работает отлично, а зарядка не идёт. Дослушаю батарейку заводскую и буду вскрывать.
Все данные должны быть зарезервированы, любой компьютер, любой телефон должен использоваться так, чтобы его утеря не приводила к потере важной информации. Каждый решает или не решает эту задачу в силу своих скилов, ответственности, финансовых ресурсов. Я бы выделил четыре базовые стратегии: резервирование на внешний накопитель, облачный сервис, собственный облачный сервис на vds и nas. Вот что я думаю по каждому из перечисленных решений.
Внешний накопитель, типа харда или SSD, периодически подключаемый для сохранения данных, на первый взгляд, самый простой способ. Плюсы очевидны – относительно высокая скорость доступа, простота использования, низкая цена. Минусы менее очевидны, но весьма существенны. Нужно иметь дисциплину, не забывать периодически перекидывать бэкап со всех своих устройств. Если устройств много - пара телефонов, планшет, ноут, домашний комп, рабочий комп, то управление этим может занять много времени. Второй минус – сложно управлять версиями файлов, хотя это решается всякими программками для синхронизации. В любой момент накопитель может выйти из строя, потеряться. Четвертое – сложно работать с данными с мобильного устройства. К айфону внешний накопитель не подключишь, нужно садиться за комп и вручную перекидывать файлы.
Облачный сервис, типа гуглдиска, айклауда вроде как попроще, но это уже стоит денег, и чем больше объем, тем больше денег надо. Глядя на цены на хранение данных, я думаю, что они вполне оправданы. Ведь с пользователя снимается забота о железе, умные дяди в датацентрах сами решают, какого уровня рейд делать, что бы ничего не пропало. В довесок облачный сервис отгружает кучу полезностей, типа синхронизации фоток прямо с мобилы, аналитику, контроль версий файлов, шэринг и много чего еще. Ты только плати, и не выходи за лимиты. Если к тебе домой придут мусора и вынесут все твои компы, фоточки твоего котика в облаке будут сохранены, ну разве не прелесть? Жаль, что объемы там смешные, а если хочется хранить 10-15-30 Тб кинца, стоить это будет довольно много.
Можно поставить себе дома NAS, и с современными операционками для NAS получить функционал, аналогичный покупному сервису, а то и шире. Да еще и бесплатно! Но тут не все так просто. NAS стоит денег, и даже если собирать его самому из «бесплатного» старого компа, то нужно потратиться на жесткие диски. Нужно потратить свое время на сборку и настройку, озаботиться внешним доступом, бесперебойным питанием, и потом еще постоянно поддерживать систему в рабочем состоянии, заботиться о безопасности и, по сути, подрабатывать сисадмином на четверть ставки. Нужна ли тебе такая работа?
Развернуть NAS на VDS, арендовав сервер на площадке, это можно сказать промежуточный вариант, между облачным сервисом и NAS. Ты скидываешь с себя часть работы по взаимодействию с железом, но платишь какую-то денежку за сервис. Появляются определенные ограничения, из-за отсутствия физического доступа к своему железу, но и плюшки свои тоже есть, можно, например поднять свой VPN, если сервак находится в нормальной стране.
Лично я выбрал NAS. У меня довольно большой объем данных, много устройств, я умею работать с железом и настраивать ПО, у меня был «бесплатный» старый комп и была возможность бюджетно набить его хардами. А что выберете вы, меня мало ебет.
Внешний накопитель, типа харда или SSD, периодически подключаемый для сохранения данных, на первый взгляд, самый простой способ. Плюсы очевидны – относительно высокая скорость доступа, простота использования, низкая цена. Минусы менее очевидны, но весьма существенны. Нужно иметь дисциплину, не забывать периодически перекидывать бэкап со всех своих устройств. Если устройств много - пара телефонов, планшет, ноут, домашний комп, рабочий комп, то управление этим может занять много времени. Второй минус – сложно управлять версиями файлов, хотя это решается всякими программками для синхронизации. В любой момент накопитель может выйти из строя, потеряться. Четвертое – сложно работать с данными с мобильного устройства. К айфону внешний накопитель не подключишь, нужно садиться за комп и вручную перекидывать файлы.
Облачный сервис, типа гуглдиска, айклауда вроде как попроще, но это уже стоит денег, и чем больше объем, тем больше денег надо. Глядя на цены на хранение данных, я думаю, что они вполне оправданы. Ведь с пользователя снимается забота о железе, умные дяди в датацентрах сами решают, какого уровня рейд делать, что бы ничего не пропало. В довесок облачный сервис отгружает кучу полезностей, типа синхронизации фоток прямо с мобилы, аналитику, контроль версий файлов, шэринг и много чего еще. Ты только плати, и не выходи за лимиты. Если к тебе домой придут мусора и вынесут все твои компы, фоточки твоего котика в облаке будут сохранены, ну разве не прелесть? Жаль, что объемы там смешные, а если хочется хранить 10-15-30 Тб кинца, стоить это будет довольно много.
Можно поставить себе дома NAS, и с современными операционками для NAS получить функционал, аналогичный покупному сервису, а то и шире. Да еще и бесплатно! Но тут не все так просто. NAS стоит денег, и даже если собирать его самому из «бесплатного» старого компа, то нужно потратиться на жесткие диски. Нужно потратить свое время на сборку и настройку, озаботиться внешним доступом, бесперебойным питанием, и потом еще постоянно поддерживать систему в рабочем состоянии, заботиться о безопасности и, по сути, подрабатывать сисадмином на четверть ставки. Нужна ли тебе такая работа?
Развернуть NAS на VDS, арендовав сервер на площадке, это можно сказать промежуточный вариант, между облачным сервисом и NAS. Ты скидываешь с себя часть работы по взаимодействию с железом, но платишь какую-то денежку за сервис. Появляются определенные ограничения, из-за отсутствия физического доступа к своему железу, но и плюшки свои тоже есть, можно, например поднять свой VPN, если сервак находится в нормальной стране.
Лично я выбрал NAS. У меня довольно большой объем данных, много устройств, я умею работать с железом и настраивать ПО, у меня был «бесплатный» старый комп и была возможность бюджетно набить его хардами. А что выберете вы, меня мало ебет.
👍1
VR - один сплошной геморрой. Хотел полетать в MSFS, во что мне это обернулось:
- Замена видеокарты
- Замена блока питания
- И вот теперь еще Wi-Fi пришлось менять. Старенький микротик отправляется на полку, и вместо него встает сяоми AX6000. Пришлось признаться - микротик слишком сложно для меня, я так и не смог настроить на нем ничего сложного. А раз я не использую гибкий конфиг микротика - то зачем мучаться, если можно взять обычное потребительское устройство. Пока сяоми показывает себя отлично, скорость в режиме Wi-Fi 6 феноменальная, покрытие квартиры полное даже на минимальной мощности.
- Замена видеокарты
- Замена блока питания
- И вот теперь еще Wi-Fi пришлось менять. Старенький микротик отправляется на полку, и вместо него встает сяоми AX6000. Пришлось признаться - микротик слишком сложно для меня, я так и не смог настроить на нем ничего сложного. А раз я не использую гибкий конфиг микротика - то зачем мучаться, если можно взять обычное потребительское устройство. Пока сяоми показывает себя отлично, скорость в режиме Wi-Fi 6 феноменальная, покрытие квартиры полное даже на минимальной мощности.